東大法学部だけど何か質問ある？
1 ：東大法学部（国Ⅰ合格）：
経済のことなら何でも聞いてよ
|
|
|
2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 14:09
米ドルはいつ頃買いですか？
3 ：東大法学部（国Ⅰ合格）：02/04/08 14:31
| |／(-＿-)＼|
| | ∩∩ |
| ￣￣￣￣￣
(-＿-) …
(∩∩)────────────────
／
／ 3畳一間
／
母ちゃん、田舎からの仕送り8万円だけの生活はつらいけど、
俺、一生懸命勉強してるよ。
来年こそは、ムネヲ先生と同じ大学に受かるように頑張るよ。
4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 15:24
>>1あなたはどうしてそんなにおばかさんなのですか？
5 ：東大出って：02/04/08 15:27
タカリがおおい気がします。
6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 15:28
うざいんだけど、あっちいってくんない？
7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 15:37
>>5
カタリも多いがね
カタリも多いがね
8 ：＞＞１：02/04/08 15:52
貨幣とは何か教えて下さい。
労働とは何か教えて下さい。
労働とは何か教えて下さい。
9 ：春休みは終わり：02/04/08 15:54
消防？
貨幣とはお金のことだよ
労働とは働くことだよ
貨幣とはお金のことだよ
労働とは働くことだよ
10 ： ：02/04/08 15:56
ちんぽが２本あるんですけど、１本は文化包丁で切ってもかまいませんか？
11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 15:58
ぜんぶきっちゃえ！
12 ：ななし：02/04/08 15:58
切ってもいいけど包丁で切ったら前より太いのが
生えてくるのが難。硫酸で溶かすのが一番いいよ。
かなり痛いけどね。
生えてくるのが難。硫酸で溶かすのが一番いいよ。
かなり痛いけどね。
13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:01
東大法かい？
14 ：すとん：02/04/08 16:10
ＧＤＰデフレーターとＣＰＩの違いがいまいちわからん。
教えてください。
そりゃ基となる数値が違うのはわかるが、それがどういう意味を示しているのかが
イマイチわからない。
俺も法学部で経済は苦手で・・・。
教えてください。
そりゃ基となる数値が違うのはわかるが、それがどういう意味を示しているのかが
イマイチわからない。
俺も法学部で経済は苦手で・・・。
15 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:12
２ちゃんはいいなあ
僕はＵＣＬＡの学生で、今はキャンパスの夕日を見ながら
これ書いてます。
僕はＵＣＬＡの学生で、今はキャンパスの夕日を見ながら
これ書いてます。
16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:14
ＵＣＬＡ．．．．
東大と並べるかのお．．．．
とりあえず名前知ってたのね
東大と並べるかのお．．．．
とりあえず名前知ってたのね
17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:16
18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:16
２ちゃんの自称東大卒は偽称ＵＣＬＡより格下だと思いますが、何か？
19 ：ななし：02/04/08 16:17
ふーん日本時間の16：12にカリフォルニアで
夕日ねえ・・・。
夕日ねえ・・・。
20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:17
あ、まだ卒業してなかったね、ごめんね
21 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:19
漏れはシカゴの経済卒
22 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:19
23 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:19
ﾌｹｲｻﾞｲﾀﾞ
24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:20
25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:21
ＵＣなら、バークレーだけだろ、お話になるのは。
26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:23
うんうん、ＵＣＬＡが出るところが、２ちゃんだな。
27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:26
なんのこっちゃ？
俺はUCCしか知らんぞ。
俺はUCCしか知らんぞ。
28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:27
わたしはＹＭＣＡを知っているぞ！
29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:28
ＵＣＬＡ。。。。。、、、、、
30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:29
ていうかおまえら東大考え過ぎだし勉強し過ぎ！
世の中教科書通りになんかいかないよ！
もっと本能で生きろよ！野生の感も鍛えろバカ！
世の中教科書通りになんかいかないよ！
もっと本能で生きろよ！野生の感も鍛えろバカ！
31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:33
＞３０
君は日本語をきたえようYO!
君は日本語をきたえようYO!
32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:34
俺も、勘は鋭いほうだよ。
33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 16:36
俺はしくじった。
パチンコで負けまくり。
確かに勘は重要かも？
パチンコで負けまくり。
確かに勘は重要かも？
34 ：マンキュー：02/04/08 16:37
私の本買いなさい。
35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 17:02
【財務省事務次官】
武藤敏郎（むとう・としろう）東大法学部卒。66（昭和41）年大蔵省に入り、主計局次長、総務審議官、官房長などを経て99年７月から主計局長。埼玉県出身。
【外務省事務次官】
竹内行夫（たけうち・ゆきお）京大法学部卒。67年外務省。条約局長、北米局長、総合外交政策局長を経て01年１月から駐インドネシア大使。東京都出身。
【経済産業省事務次官】
広瀬勝貞（ひろせ・かつさだ）東大法学部卒。66（昭和41）年通産省に入り、貿易局長、官房長を経て97年７月から機械情報産業局長。大分県出身。
【農林水産省事務次官】
渡辺好明（わたなべ・よしあき）東京教育大卒。68年農林省（現農水省）。構造改善局長などを経て01年１月から水産庁長官。東京都出身。
【文部科学省事務次官】
小野元之（おの・もとゆき）京大法学部卒。68（昭和43）年文部省に入り、２０００年６月から事務次官。岡山県出身。
【厚生労働省事務次官】
近藤純五郎（こんどう・じゅんごろう）京大法学部卒。66（昭和41）年厚生省に入り、99年から保険局長。岡山県出身。
【環境省事務次官】
太田義武（おおた・よしたけ）東大法学部卒。67（昭和42）年厚生省に入り、99年７月から環境庁企画調整局長。福島県出身。
【内閣府事務次官】
河出英治（かわで・えいじ）京大経済学部卒。67年経済企画庁。物価局長、調整局長を経て01年１月から内閣府審議官。岐阜県出身。
【総務省事務次官】
金沢薫（かなざわ・かおる）京大法学部卒。67年郵政省。放送行政局長、総務省総合通信基盤局長を経て01年７月から総務審議官。大阪府出身。
【法務省事務次官】
但木敬一（ただき・けいいち）東大法学部卒。69年検事に任官。大分地検検事正などを経て97年12月から官房長。埼玉県出身。
【国土交通省事務次官】
小幡政人（おばた・まさと）東大法学部卒。68（昭和43）年運輸省に入り、鉄道局長、官房長を経て01年１月から国土交通審議官。茨城県出身。
【警察庁長官】
田中節夫（たなか・ふしお）京大法学部卒。66年警察庁に入り、宮城県警本部長、警察庁交通局長などを歴任し九七年三月から警察庁次長。福井県出身。
【金融庁長官】
森昭治（もり・しょうじ）東大法学部卒。66（昭和41）年大蔵省に入省。98年12月から金融再生委員会事務局長。東京都出身。
【宮内庁長官】
鎌倉節（かまくら・さだめ）東大法学部卒。昭和29年警察庁に入り、富山県警本部長などを経て60年から63年まで警視総監。退職後は日本自動車連盟会長などを務め、平成６年４月から宮内庁次長。高知県出身。
【防衛庁事務次官】
伊藤康成氏（いとう・やすなり）早稲田大法学部卒。69年防衛庁に入り、内閣安全保障・危機管理室長などを経て、01年１月から防衛施設庁長官。千葉県出身。
【水産庁長官】
木下寛之（きのした・ひろゆき）京大法学部卒。71年農林省。林野庁管理部長などを経て01年１月から農村振興局長。兵庫県出身。
【郵政事業庁長官】
松井浩（まつい・ひろし）東大法学部卒。69年郵政省。官房長、郵務局長などを経て01年１月から総務省郵政企画管理局長。京都府出身。
【人事院総裁】
中島忠能（なかじま・ただよし）京大法学部卒。57年に自治省に入り、公務員部長、人事院給与局長、人事院事務総長を経て93年3月から地方公務員災害補償基金理事長。兵庫県出身。
【会計検査院検査官】
金子晃（かねこ・あきら）慶大法学部卒。慶大法学部教授（経済法専攻）で、現在は国民生活審議会委員。東京都出身。
武藤敏郎（むとう・としろう）東大法学部卒。66（昭和41）年大蔵省に入り、主計局次長、総務審議官、官房長などを経て99年７月から主計局長。埼玉県出身。
【外務省事務次官】
竹内行夫（たけうち・ゆきお）京大法学部卒。67年外務省。条約局長、北米局長、総合外交政策局長を経て01年１月から駐インドネシア大使。東京都出身。
【経済産業省事務次官】
広瀬勝貞（ひろせ・かつさだ）東大法学部卒。66（昭和41）年通産省に入り、貿易局長、官房長を経て97年７月から機械情報産業局長。大分県出身。
【農林水産省事務次官】
渡辺好明（わたなべ・よしあき）東京教育大卒。68年農林省（現農水省）。構造改善局長などを経て01年１月から水産庁長官。東京都出身。
【文部科学省事務次官】
小野元之（おの・もとゆき）京大法学部卒。68（昭和43）年文部省に入り、２０００年６月から事務次官。岡山県出身。
【厚生労働省事務次官】
近藤純五郎（こんどう・じゅんごろう）京大法学部卒。66（昭和41）年厚生省に入り、99年から保険局長。岡山県出身。
【環境省事務次官】
太田義武（おおた・よしたけ）東大法学部卒。67（昭和42）年厚生省に入り、99年７月から環境庁企画調整局長。福島県出身。
【内閣府事務次官】
河出英治（かわで・えいじ）京大経済学部卒。67年経済企画庁。物価局長、調整局長を経て01年１月から内閣府審議官。岐阜県出身。
【総務省事務次官】
金沢薫（かなざわ・かおる）京大法学部卒。67年郵政省。放送行政局長、総務省総合通信基盤局長を経て01年７月から総務審議官。大阪府出身。
【法務省事務次官】
但木敬一（ただき・けいいち）東大法学部卒。69年検事に任官。大分地検検事正などを経て97年12月から官房長。埼玉県出身。
【国土交通省事務次官】
小幡政人（おばた・まさと）東大法学部卒。68（昭和43）年運輸省に入り、鉄道局長、官房長を経て01年１月から国土交通審議官。茨城県出身。
【警察庁長官】
田中節夫（たなか・ふしお）京大法学部卒。66年警察庁に入り、宮城県警本部長、警察庁交通局長などを歴任し九七年三月から警察庁次長。福井県出身。
【金融庁長官】
森昭治（もり・しょうじ）東大法学部卒。66（昭和41）年大蔵省に入省。98年12月から金融再生委員会事務局長。東京都出身。
【宮内庁長官】
鎌倉節（かまくら・さだめ）東大法学部卒。昭和29年警察庁に入り、富山県警本部長などを経て60年から63年まで警視総監。退職後は日本自動車連盟会長などを務め、平成６年４月から宮内庁次長。高知県出身。
【防衛庁事務次官】
伊藤康成氏（いとう・やすなり）早稲田大法学部卒。69年防衛庁に入り、内閣安全保障・危機管理室長などを経て、01年１月から防衛施設庁長官。千葉県出身。
【水産庁長官】
木下寛之（きのした・ひろゆき）京大法学部卒。71年農林省。林野庁管理部長などを経て01年１月から農村振興局長。兵庫県出身。
【郵政事業庁長官】
松井浩（まつい・ひろし）東大法学部卒。69年郵政省。官房長、郵務局長などを経て01年１月から総務省郵政企画管理局長。京都府出身。
【人事院総裁】
中島忠能（なかじま・ただよし）京大法学部卒。57年に自治省に入り、公務員部長、人事院給与局長、人事院事務総長を経て93年3月から地方公務員災害補償基金理事長。兵庫県出身。
【会計検査院検査官】
金子晃（かねこ・あきら）慶大法学部卒。慶大法学部教授（経済法専攻）で、現在は国民生活審議会委員。東京都出身。
36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 17:43
犯罪者リストですか？
37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 17:46
マフィアの幹部会のメンバー表
38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 17:55
>>35
こんなにいるのに、経済卒は一人だけか。
こんなにいるのに、経済卒は一人だけか。
39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 18:02
週刊実話の名簿
40 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 18:43
やっぱ、法学系が多いな。
順当な所だろ。
順当な所だろ。
41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 19:25
早慶とか東教大だっているのに、東大経済いないね。
42 ：日々世界同時革命進行中今日は定休日：02/04/08 19:50
学歴にいけ。カズやろう。
43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 19:55
44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 19:57
>>35 ソ連最高幹部会会議メンバーみたい
45 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 20:00
46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 20:20
47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 20:24
結局、経済学部のみんなって、東大法学部（あるいは自分の大学の法学部）に
行けなかった人たちなんでしょ。
法学部生を見ると道を避ける経済学部生が多いけど、そこまでしなくていいよ。
で、どう、ドキュン学問をやってて恥ずかしくないの？
行けなかった人たちなんでしょ。
法学部生を見ると道を避ける経済学部生が多いけど、そこまでしなくていいよ。
で、どう、ドキュン学問をやってて恥ずかしくないの？
48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/08 20:26
49 ：阿呆学部陰性：02/04/08 21:14
経済学部の授業今日受けてみたけど、レベル低すぎ。どうも数年前から学生のレベルが下がって仕方なく教授陣も合わせているらしい。
授業も週2コマ使わなくてよし。黒板使うな。スライドかプリントにすれば倍の時間しゃべれるだろ。
不経済学部だよ、まったく。
授業も週2コマ使わなくてよし。黒板使うな。スライドかプリントにすれば倍の時間しゃべれるだろ。
不経済学部だよ、まったく。
50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 01:39
>>49
どこの大学？
どこの大学？
51 ：んで、：02/04/09 01:42
>>1は何位だったんだ？
52 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 01:43
っていうか、東大経済学部生は反乱起こさへんのか？
不満ねえのか
優秀なお子様なんすね
不満ねえのか
優秀なお子様なんすね
53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 02:30
>>49
講義始まるの早いなｗ
講義始まるの早いなｗ
54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 05:20
>>49
国立大学でないことは確かだな。
国立大学でないことは確かだな。
55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 05:50
国一合格したのに何でまだ学生なの？
大学３年で受かったの？
順位は３０番以内？
大学３年で受かったの？
順位は３０番以内？
56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 05:54
法律職は東大法が上位１０人は毎年独占。
しかし経済職は・・・ｗ。
理工系や東大教養やさらに京大法（経済系だけで卒業可）に
１番を取られまくり。
共通科目の教養試験平均点も、過去に発表されていた点では
経済職の方が格段に低い（倍率は法律職よりずっと低いのに）。
ほんと、ヴァカの巣窟だな。東大経済。
しかし経済職は・・・ｗ。
理工系や東大教養やさらに京大法（経済系だけで卒業可）に
１番を取られまくり。
共通科目の教養試験平均点も、過去に発表されていた点では
経済職の方が格段に低い（倍率は法律職よりずっと低いのに）。
ほんと、ヴァカの巣窟だな。東大経済。
57 ：49：02/04/09 18:13
58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 18:16
59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：02/04/09 18:34
１＞今も授業の席順は成績順ですか。
60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 19:49
素朴な疑問なんだけど、法律学って真っ当な学問といえるのか？
暗記だけなら、パソコンのメモリーにでも入れとけば十分。
こんなスレ立てるのは、学問的なコンプレックスだよな。（藁
暗記だけなら、パソコンのメモリーにでも入れとけば十分。
こんなスレ立てるのは、学問的なコンプレックスだよな。（藁
61 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 19:59
62 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 21:07
確かに法学部生は偉い。尊敬する。
浜田宏一イエール大学教授を見よ。
公務員試験合格、助手試験も合格。
なのに経済学部に転部。今は経済学者。
でも、法学つまんなかったんだろうね（ｗ
浜田宏一イエール大学教授を見よ。
公務員試験合格、助手試験も合格。
なのに経済学部に転部。今は経済学者。
でも、法学つまんなかったんだろうね（ｗ
63 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 21:22
>>60
だったらあんだけ高い報酬を弁護士に払う奴はいないよなあ。
経済学者に金払う企業はほとんどないけど（ファイナンスを除く）。
>>62
浜田宏一まで法学部卒かよ。宇沢弘文は理学部卒だしなあ。
ただ当時は法学部と経済学部は文１として統一で入試してて、
進振りがあった。だから学者や官僚になるような経済学部の
上位は法学部と対等以上。文１と文２に分かれてから、
トップクラスが東大経済に行かなくなり、学界でも官界でも
東大経済が伸び悩むようになった。
だったらあんだけ高い報酬を弁護士に払う奴はいないよなあ。
経済学者に金払う企業はほとんどないけど（ファイナンスを除く）。
>>62
浜田宏一まで法学部卒かよ。宇沢弘文は理学部卒だしなあ。
ただ当時は法学部と経済学部は文１として統一で入試してて、
進振りがあった。だから学者や官僚になるような経済学部の
上位は法学部と対等以上。文１と文２に分かれてから、
トップクラスが東大経済に行かなくなり、学界でも官界でも
東大経済が伸び悩むようになった。
64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 21:24
経済省で唯一東大経済卒の次官になった熊野って人は、
経済学部首席、国Ⅰ経済首席、さらに司法試験も受かって
いたそうだ。統一入試時代に好きで経済学部に進んだクチだね。
経済学部首席、国Ⅰ経済首席、さらに司法試験も受かって
いたそうだ。統一入試時代に好きで経済学部に進んだクチだね。
65 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 22:15
主要大学難易度リスト
東大法（政治含む）＞＞＞文（社会学含む）＞経済
京大法（政治含む）＞＞文（社会含む）＞＞＞経済
一橋法＞＞経済＝社会
阪大法＞経済
早稲田政経政治＞＞法＝政経経済
慶應法法＞法政治＞＞＞文（社会含む）＞＞経済
１０年前なら慶應や阪大だったら経済の方が方より上だった
のにねえ・・・哀れ、経済。
まとめれば、法学＞政治学＞＞＞＞社会学＞経済学
これは外部にも既知。
要するに経済学部を卒業するということは、企業など外部の者に
対して「自分は馬鹿だ」ということをシグナルしているのです。
だから経済学部生は経済学のこの理屈を信じて、経済学部を辞めて
法学部を受け直しましょう。
東大法（政治含む）＞＞＞文（社会学含む）＞経済
京大法（政治含む）＞＞文（社会含む）＞＞＞経済
一橋法＞＞経済＝社会
阪大法＞経済
早稲田政経政治＞＞法＝政経経済
慶應法法＞法政治＞＞＞文（社会含む）＞＞経済
１０年前なら慶應や阪大だったら経済の方が方より上だった
のにねえ・・・哀れ、経済。
まとめれば、法学＞政治学＞＞＞＞社会学＞経済学
これは外部にも既知。
要するに経済学部を卒業するということは、企業など外部の者に
対して「自分は馬鹿だ」ということをシグナルしているのです。
だから経済学部生は経済学のこの理屈を信じて、経済学部を辞めて
法学部を受け直しましょう。
66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 22:33
必要なことが明らかなのに、ろくな秀才が集まらない学部なんて、
見栄張君以外には、とっても美味しい学部と言うことだね。
超秀才が凌ぎを削ってる法学部に行って行政改革でますますシノギの
きつくなる官僚になるのと、楽珍な経済とどっちが良いのか微妙だよ。
過去の歴史は、学生に人気のある企業や専門が凋落する歴史だし（ｗ
見栄張君以外には、とっても美味しい学部と言うことだね。
超秀才が凌ぎを削ってる法学部に行って行政改革でますますシノギの
きつくなる官僚になるのと、楽珍な経済とどっちが良いのか微妙だよ。
過去の歴史は、学生に人気のある企業や専門が凋落する歴史だし（ｗ
67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 22:35
たしかに京大法学部だと国Ⅰ経済職で楽勝合格を狙う奴が多い。
ただ今後、公務員よりは企業の落ち込みの方がひどい、と
考える方がまともな想定だろうな。
ただ今後、公務員よりは企業の落ち込みの方がひどい、と
考える方がまともな想定だろうな。
68 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 22:37
だから、「今」を見てたら間違うって（ｗ
１０年前に都銀や生保に入って喜んでたらどうなった？
１０年前に都銀や生保に入って喜んでたらどうなった？
69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 22:41
このスレ立てた自称東大生よ。
国Ⅰのあなたもいつかだれぞの様に捕まらないように。
国Ⅰのあなたもいつかだれぞの様に捕まらないように。
70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 22:44
>>68
そりゃ経済学の理論に反した考え方ですな。
そりゃ経済学の理論に反した考え方ですな。
71 ：68：02/04/09 23:11
72 ：ｈ：02/04/09 23:35
東京大学阿呆学部。
よっ！ ペーパー（のみ）エリート！
よっ！ ペーパー（のみ）エリート！
73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/09 23:41
ところで１は、いずこへ・・・
74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 00:14
75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 01:20
主要大学難易度リスト
東大法（政治含む）＞＞＞文（社会学含む）＞経済
京大法（政治含む）＞＞文（社会含む）＞＞＞経済
一橋法＞＞経済＝社会
阪大法＞経済
早稲田政経政治＞＞法＝政経経済
慶應法法＞法政治＞＞＞文（社会含む）＞＞経済
１０年前なら慶應や阪大だったら経済の方が方より上だった
のにねえ・・・哀れ、経済。
まとめれば、法学＞政治学＞＞＞＞社会学＞経済学
これは外部にも既知。
要するに経済学部を卒業するということは、企業など外部の者に
対して「自分は馬鹿だ」ということをシグナルしているのです。
だから経済学部生は経済学のこの理屈を信じて、経済学部を辞めて
法学部を受け直しましょう。
東大法（政治含む）＞＞＞文（社会学含む）＞経済
京大法（政治含む）＞＞文（社会含む）＞＞＞経済
一橋法＞＞経済＝社会
阪大法＞経済
早稲田政経政治＞＞法＝政経経済
慶應法法＞法政治＞＞＞文（社会含む）＞＞経済
１０年前なら慶應や阪大だったら経済の方が方より上だった
のにねえ・・・哀れ、経済。
まとめれば、法学＞政治学＞＞＞＞社会学＞経済学
これは外部にも既知。
要するに経済学部を卒業するということは、企業など外部の者に
対して「自分は馬鹿だ」ということをシグナルしているのです。
だから経済学部生は経済学のこの理屈を信じて、経済学部を辞めて
法学部を受け直しましょう。
76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 01:30
つーか、こんな自己マンスレ放置しとけよ。
77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 01:30
法学部生の人と議論してると確かに頭がいいと思う時があるけど、物事を権威主義的に片付けようとする考えが時々鼻につくんだけど。
結局政府が出て行って適切な規制をするか、法による解決を・・・というのがちょっとなあ。
法学部の人はもう少し市場を信用してほしいと思います。
結局政府が出て行って適切な規制をするか、法による解決を・・・というのがちょっとなあ。
法学部の人はもう少し市場を信用してほしいと思います。
78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 01:43
市場を信用して、受験・就職市場における法学部と経済学部を比較評価したところ、
法学＞政治学＞＞＞＞＞＞＞＞＞社会学＞経済学
という結論になりました。やっぱ市場は正直だ。
法学＞政治学＞＞＞＞＞＞＞＞＞社会学＞経済学
という結論になりました。やっぱ市場は正直だ。
79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 01:49
80 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 01:49
どこの国でも、貧乏人が出世を夢見て入る学部は法学部か医学部と相場は決まっている。
ローマ帝国の時代から、法学者と医学者は、技術者として一定の地位を約束されてる。
で、アメリカ行けばわかるが、黒人の医者や弁護士はごまんといるが、経済学者は少ない。
つまり、あれだ、趣味の世界と言えば聞こえが悪いが、一定以上の余裕のある階層からしか
経済学を志す人なんてでてこんのだよ。
ローマ帝国の時代から、法学者と医学者は、技術者として一定の地位を約束されてる。
で、アメリカ行けばわかるが、黒人の医者や弁護士はごまんといるが、経済学者は少ない。
つまり、あれだ、趣味の世界と言えば聞こえが悪いが、一定以上の余裕のある階層からしか
経済学を志す人なんてでてこんのだよ。
81 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 02:04
最近法学部生多いよな。
82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 02:51
法律という安心できるものがあるから、それにしがみついているのではないか。
そうでなかったら、法律知っていれば他人より上に立っているような夢が見れる
とかね。
法律なんてあとづけなのに。
そうでなかったら、法律知っていれば他人より上に立っているような夢が見れる
とかね。
法律なんてあとづけなのに。
83 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 02:54
>>78
見事な切り返しだな。
「市場を信用しろ」「市場メカニズムで解決する」(the market will take care)
なんつーのは誰にでも言えるからな。
これだけ経済がややこしくなってる時代、経済学部だろうと法学部だろうと、何かっ
て言うとそんなお題目しか言えないようだと、どこいってもだめだな。そういう奴に
限って、何か困ったことがあると、「政府が何とかしろ」って言い出すんだし。
見事な切り返しだな。
「市場を信用しろ」「市場メカニズムで解決する」(the market will take care)
なんつーのは誰にでも言えるからな。
これだけ経済がややこしくなってる時代、経済学部だろうと法学部だろうと、何かっ
て言うとそんなお題目しか言えないようだと、どこいってもだめだな。そういう奴に
限って、何か困ったことがあると、「政府が何とかしろ」って言い出すんだし。
84 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 03:09
>>83
アホか？マネタリスト万歳なDQNでもないかぎり市場がすべて完全だといってないだろうが？
経済学にも市場の失敗ってのはちゃんと考慮されてるし、同様に政府の失敗というのも考慮されてるぞ。
両方とも構成しているメンバーが欠点だらけの人間なんだから。
ただ、失敗の性質が違うから両方を程よい加減でブレンドした政策を打ち出すべきだって言ってるだけだ。
そういったバランス感覚がないのが法学部の最大の欠点だなと改めて認識させられたコメントだったよ。
ありがとう>>1=83
アホか？マネタリスト万歳なDQNでもないかぎり市場がすべて完全だといってないだろうが？
経済学にも市場の失敗ってのはちゃんと考慮されてるし、同様に政府の失敗というのも考慮されてるぞ。
両方とも構成しているメンバーが欠点だらけの人間なんだから。
ただ、失敗の性質が違うから両方を程よい加減でブレンドした政策を打ち出すべきだって言ってるだけだ。
そういったバランス感覚がないのが法学部の最大の欠点だなと改めて認識させられたコメントだったよ。
ありがとう>>1=83
85 ：お得意の法学部お得意の屁理屈を使うと・・・：02/04/10 03:23
主要大学難易度リスト
東大医 ＞＞＞理工学部（数理ファイナンス含む） ＞法学部
京大医 ＞＞理学部 ＞＞＞法学部
阪大医＞理工学部＞＞法学部
早稲田理工学部＞＞法学部
慶應医＞理工学部（管理工含む）＞＞法学部
まとめれば、医学部＞理工学部＞経営工学＞＞＞法学部
これは外部にも既知。
要するに法学部を卒業するということは、企業など外部の者に
対して「自分は馬鹿だ」ということをシグナルしているのです。
だから法学部生は医学のこの理屈を信じて、法学部を辞めて
医学部、せめて理工学部を受け直しましょう。
東大医 ＞＞＞理工学部（数理ファイナンス含む） ＞法学部
京大医 ＞＞理学部 ＞＞＞法学部
阪大医＞理工学部＞＞法学部
早稲田理工学部＞＞法学部
慶應医＞理工学部（管理工含む）＞＞法学部
まとめれば、医学部＞理工学部＞経営工学＞＞＞法学部
これは外部にも既知。
要するに法学部を卒業するということは、企業など外部の者に
対して「自分は馬鹿だ」ということをシグナルしているのです。
だから法学部生は医学のこの理屈を信じて、法学部を辞めて
医学部、せめて理工学部を受け直しましょう。
86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 03:28
ほっとけって言ってるだろ。
続きは、隔離板の学歴板あたりでどうぞ。
続きは、隔離板の学歴板あたりでどうぞ。
87 ：名無しさん：02/04/10 04:13
っていうか、ここは市場に関して統制するのが法律だと思っている人が
多くないですか？
とんでもない誤解ですな。行政法や産業政策に絡む法律なら、経済統制法
として、市場をコントロールするのは確か。例えば、各種事業法による公的独占の
認可、旧大店法の様な出店規制、輸出入取引法などによる輸出カルテルの組成。
しかし、これらの経済統制法を市場における法の役割と考えるのはあまりに勉強不足。
市場における企業間の競争を促進する法律も一方で存在することは知っているでしょ？
取引の自由を前提に、独占力の濫用、統合型市場支配、閉鎖型市場支配が起きる場合があり、
反競争的な行為が行われることもある。その時に、競争政策として独禁政策を行うと。
つまり、独占禁止法によって、市場競争を促進すると。競争政策と産業政策は別物。
産業政策の法を法とみなさないように。
多くないですか？
とんでもない誤解ですな。行政法や産業政策に絡む法律なら、経済統制法
として、市場をコントロールするのは確か。例えば、各種事業法による公的独占の
認可、旧大店法の様な出店規制、輸出入取引法などによる輸出カルテルの組成。
しかし、これらの経済統制法を市場における法の役割と考えるのはあまりに勉強不足。
市場における企業間の競争を促進する法律も一方で存在することは知っているでしょ？
取引の自由を前提に、独占力の濫用、統合型市場支配、閉鎖型市場支配が起きる場合があり、
反競争的な行為が行われることもある。その時に、競争政策として独禁政策を行うと。
つまり、独占禁止法によって、市場競争を促進すると。競争政策と産業政策は別物。
産業政策の法を法とみなさないように。
88 ：83：02/04/10 04:39
>>84
そう思うなら最初からそう書けば。
でも、その議論だって、どっちも問題があるからバランスよく
配合しましょう、っていうだけで、単純な話じゃん。別に経済
学やらなくたって、分かるってば。経済学部が難しい数式使っ
て高級なことやってる気になってても、本質は、言葉にして常
識的論理で判断すれば、何行かで済んでしまう話（そういうタ
イプの出来の悪い論文が世の中にどれだけ多いことか）。
君は法律どれだけ知ってるのかしらないけど、法律でも、そう
いうバランス的な議論っていうのは山ほど出てくる。それに、
>>87 の人もいってるように、法律のタイプには色々あるし。
そう思うなら最初からそう書けば。
でも、その議論だって、どっちも問題があるからバランスよく
配合しましょう、っていうだけで、単純な話じゃん。別に経済
学やらなくたって、分かるってば。経済学部が難しい数式使っ
て高級なことやってる気になってても、本質は、言葉にして常
識的論理で判断すれば、何行かで済んでしまう話（そういうタ
イプの出来の悪い論文が世の中にどれだけ多いことか）。
君は法律どれだけ知ってるのかしらないけど、法律でも、そう
いうバランス的な議論っていうのは山ほど出てくる。それに、
>>87 の人もいってるように、法律のタイプには色々あるし。
89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 10:18
経済学部で使う数式の大部分は、
実用的な部分から派生していません。
実用的な部分から派生していません。
90 ：どうしよう？：02/04/10 10:35
経済学部の教授ってどうしてあんなに経済予測を
間違えても首にならないんですか？教授選とか必要にされてる
とかいう答えは聞きたくないなぁ
間違えても首にならないんですか？教授選とか必要にされてる
とかいう答えは聞きたくないなぁ
91 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 10:40
>>89
だとしたら何から派生してるのでしょうか？
昔の大経済学者は数式使わなかったぞ。
コースの定理のコースだって、数式全く使わず
ちゃんと文章で説明する論文書いて、ノーベル
賞までもらったぞ。
数式が高度だからって、思考が高級とは限らない。
法学部は、数式に惑わされないで、ちゃんとロジックで
判断する。経済学部は、それが訓練できてるのか？
だとしたら何から派生してるのでしょうか？
昔の大経済学者は数式使わなかったぞ。
コースの定理のコースだって、数式全く使わず
ちゃんと文章で説明する論文書いて、ノーベル
賞までもらったぞ。
数式が高度だからって、思考が高級とは限らない。
法学部は、数式に惑わされないで、ちゃんとロジックで
判断する。経済学部は、それが訓練できてるのか？
92 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 11:03
>>91
今ほど使える数学が発展していなかったのが大きな理由ね。
一番有名な例は一般均衡の存在証明だけど、一般均衡価格の存在
が問題になった当初は、ブラウワー（当然その一般化である角谷の）
の不動点定理って存在しなかった。マクロは昨今ＤＰがのさばって
ますが、これも割と最近発達した数学だよね。現代には現代の言語
があって、新しいことを表現するために新しい言語が必要になる
ケースってしばしあるわけです。
今ほど使える数学が発展していなかったのが大きな理由ね。
一番有名な例は一般均衡の存在証明だけど、一般均衡価格の存在
が問題になった当初は、ブラウワー（当然その一般化である角谷の）
の不動点定理って存在しなかった。マクロは昨今ＤＰがのさばって
ますが、これも割と最近発達した数学だよね。現代には現代の言語
があって、新しいことを表現するために新しい言語が必要になる
ケースってしばしあるわけです。
93 ：92：02/04/10 11:08
>>91（続き）
ロジックで判断する、てのはしてるんじゃない。数学を使う以上、
証明が間違ってない限り推論事体に誤りは無いわけだし。そこが
数学のよいとこですよね。もちろん何を分析して何をどう仮定し
てるか、はとても重要よ。思考が高級かどうかは人によるよね。
自明なことをわざわざ証明する、てのは昨今のまともな学者が書く
論文ではないよね。少なくともちゃんとした専門国際誌の審査には
通らない。
ロジックで判断する、てのはしてるんじゃない。数学を使う以上、
証明が間違ってない限り推論事体に誤りは無いわけだし。そこが
数学のよいとこですよね。もちろん何を分析して何をどう仮定し
てるか、はとても重要よ。思考が高級かどうかは人によるよね。
自明なことをわざわざ証明する、てのは昨今のまともな学者が書く
論文ではないよね。少なくともちゃんとした専門国際誌の審査には
通らない。
94 ：91：02/04/10 13:11
>>93
ふーん。
まあ、俺なんか法学部で、数学の話を持ち出されたら高校文系数学
以上は基本的にお手上げなんだが、たいていの経済文献（もちろん
法学部が読むものだから、そんなに高度なものじゃないが）は、
abstractだけ読んで何言ってるか把握すれば、法学部的には十分だ
な。しかし、法学部に数学コンプレックス、ひいては経済学コンプ
レックスがあるのは確か。だから、法と経済学という大概どってこ
とない理論が大受けしたりもする。
経済学部の連中と議論してると、彼らは彼らで単純なことが多いん
だよなあ。彼らって、うちらの生命線である「適法か違法か」とか、
「正当か不当か」とか、「該当するかしないか」みたいな議論があ
んまりできないことが多くって。しょせん法律用語を覚えれば概念
操作だけの全然どってことない議論なんだけど、彼らには彼らで法
律アレルギーがあるのかもな。
ふーん。
まあ、俺なんか法学部で、数学の話を持ち出されたら高校文系数学
以上は基本的にお手上げなんだが、たいていの経済文献（もちろん
法学部が読むものだから、そんなに高度なものじゃないが）は、
abstractだけ読んで何言ってるか把握すれば、法学部的には十分だ
な。しかし、法学部に数学コンプレックス、ひいては経済学コンプ
レックスがあるのは確か。だから、法と経済学という大概どってこ
とない理論が大受けしたりもする。
経済学部の連中と議論してると、彼らは彼らで単純なことが多いん
だよなあ。彼らって、うちらの生命線である「適法か違法か」とか、
「正当か不当か」とか、「該当するかしないか」みたいな議論があ
んまりできないことが多くって。しょせん法律用語を覚えれば概念
操作だけの全然どってことない議論なんだけど、彼らには彼らで法
律アレルギーがあるのかもな。
95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 13:16
東大出ても世の為になる人間が育つかどうかは別問題。
オウムの件や、学閥官僚見てても実証済み。
次世代では「東大卒｣と大っぴらに言えなくなる日が来るかもしれない・・
勿論、悪いのは卒業生だから怨むんなら卒業生を怨む事だね。
オウムの件や、学閥官僚見てても実証済み。
次世代では「東大卒｣と大っぴらに言えなくなる日が来るかもしれない・・
勿論、悪いのは卒業生だから怨むんなら卒業生を怨む事だね。
96 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 14:43
ルサンチマンはよせ。
97 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 15:04
すいません。
ルサチンマンと読んでしまいました。
ルサチンマンと読んでしまいました。
98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 15:08
１００年前は軍人が良かった。しかし敗戦により軍人は評価されなくなった。
そして５０年前は法学が良かったが今のていたらくを見ると
今後５０年も東大法学部が威張れる時代が続くとは思えぬ。
そして５０年前は法学が良かったが今のていたらくを見ると
今後５０年も東大法学部が威張れる時代が続くとは思えぬ。
99 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 15:26
東大法出て官僚になった知り合いいるけど、本当に頭良いよね。
人格的には絶対に友達になれないと思ったけれども。
あれだけ、理解能力に優れてるのに、なんでこんなに経済運営を
誤り続けてるのか、本当に不思議だよ。
人格的には絶対に友達になれないと思ったけれども。
あれだけ、理解能力に優れてるのに、なんでこんなに経済運営を
誤り続けてるのか、本当に不思議だよ。
100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 15:30
国会のセンセーの
ご機嫌とりをしながら
教科書どおりの運営
ご機嫌とりをしながら
教科書どおりの運営
101 ： ：02/04/10 15:35
東大出身の官僚のつまらないプライドによる自己保身が日本をだめにいている。
102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 15:43
東大出身は著しく自己訂正能力が劣っている方が多いように
お見受けするのですがこれってどうして？
お見受けするのですがこれってどうして？
103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 16:35
灯台に限らず、エリートの人って周りが馬鹿に見えて仕方が無い
というケースが多々あるよね。身近に、それを公言してた奴がいる。
でも、そいつも世間の荒波にもまれて最近かなり丸くなった。
人望も集まりだした。もともと能力は高いので、清濁の濁を飲む
事で、周りの評価も急上昇した。結果も出ている。まあ、家では
ちょっと荒れ始めたらしいが。こいつは、自分を変える事ができた
ので凄いと思う。
役所とか大企業とか、同じレベルの人ばかり集まっている世界に
いると、丸くなるチャンスが無いんだと思うよ。ある意味可愛そう。
というケースが多々あるよね。身近に、それを公言してた奴がいる。
でも、そいつも世間の荒波にもまれて最近かなり丸くなった。
人望も集まりだした。もともと能力は高いので、清濁の濁を飲む
事で、周りの評価も急上昇した。結果も出ている。まあ、家では
ちょっと荒れ始めたらしいが。こいつは、自分を変える事ができた
ので凄いと思う。
役所とか大企業とか、同じレベルの人ばかり集まっている世界に
いると、丸くなるチャンスが無いんだと思うよ。ある意味可愛そう。
104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 16:44
機転がきかないというか
知能がなさそうなやつも多いですね。
頭はいいはずだと思うんですけどなんでですか？
知能がなさそうなやつも多いですね。
頭はいいはずだと思うんですけどなんでですか？
105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 16:47
人格欠陥があるからです
106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/10 16:59
>>94
経済学部には法学アレルギーがあるよ。これ認める。
経済学は、学派によって違いはあれ、自分たちの前提を
ベースにすれば結論は白は白、黒は黒にしかならないと
いう学問。だから、解釈次第で白を黒にしたり黒を白にしたり
するのは、生理的に受け付けない。正当か不当かという概念
はあるが、パレート最適が全てなので、その概念に帰結して
考えられない概念には弱い。
経済学をちょっとかじった人が、社会学との連携で外に正義
を求めて、話を大きくして、結論出せなくなるのも、経済学で
いう正義（或いは、幸福）の概念が、社会一般の通念と違って
いるからだと思う。で、あくまでパレート最適を主張する人と、
外に求める人が出てくる。
パレート最適をベースにする人は、経済学は立法する際の、
理論的裏づけとなるはずだと信じている。つまり、法律を変え
たくなる。法律学の人は、どこの誰が作ったともわからない、
小難しい文章にしがみついて、解釈をかえる事で、自分の考え
る正義に適応させようとしている。横で見ていて、その辛抱
強さに感心するが、新しく作った方が早いぞとイライラしてくる。
おそらく、法律屋さんから見たら、経済屋さんは安易に世の中を
作り直ししたがる野蛮で単純な連中に見える事だろうと思う。
経済学屋さんが法律屋さんを見ると、法を学ぶ事ばかり重視して
法を作る事を考えない様にイライラを覚え、同じ文章を２通りにも
３通りにも解釈して激論を戦わせる様に、白は白、黒は黒だろ
と心の中で突っ込みを入れて、こういう連中に騙されないように
しないとなと心に誓う事になる。
経済学屋さんが法律屋さんに感じるアレルギーってこういうもの
だと思うよ。そして、法律屋さんがルールを変えて上手に波乗り
している姿にコンプレックスというか憤りを感じている。
これ、漏れの考えている法律vs経済の現状であって、煽る気は
毛頭無いことを、理解してちょん。
経済学部には法学アレルギーがあるよ。これ認める。
経済学は、学派によって違いはあれ、自分たちの前提を
ベースにすれば結論は白は白、黒は黒にしかならないと
いう学問。だから、解釈次第で白を黒にしたり黒を白にしたり
するのは、生理的に受け付けない。正当か不当かという概念
はあるが、パレート最適が全てなので、その概念に帰結して
考えられない概念には弱い。
経済学をちょっとかじった人が、社会学との連携で外に正義
を求めて、話を大きくして、結論出せなくなるのも、経済学で
いう正義（或いは、幸福）の概念が、社会一般の通念と違って
いるからだと思う。で、あくまでパレート最適を主張する人と、
外に求める人が出てくる。
パレート最適をベースにする人は、経済学は立法する際の、
理論的裏づけとなるはずだと信じている。つまり、法律を変え
たくなる。法律学の人は、どこの誰が作ったともわからない、
小難しい文章にしがみついて、解釈をかえる事で、自分の考え
る正義に適応させようとしている。横で見ていて、その辛抱
強さに感心するが、新しく作った方が早いぞとイライラしてくる。
おそらく、法律屋さんから見たら、経済屋さんは安易に世の中を
作り直ししたがる野蛮で単純な連中に見える事だろうと思う。
経済学屋さんが法律屋さんを見ると、法を学ぶ事ばかり重視して
法を作る事を考えない様にイライラを覚え、同じ文章を２通りにも
３通りにも解釈して激論を戦わせる様に、白は白、黒は黒だろ
と心の中で突っ込みを入れて、こういう連中に騙されないように
しないとなと心に誓う事になる。
経済学屋さんが法律屋さんに感じるアレルギーってこういうもの
だと思うよ。そして、法律屋さんがルールを変えて上手に波乗り
している姿にコンプレックスというか憤りを感じている。
これ、漏れの考えている法律vs経済の現状であって、煽る気は
毛頭無いことを、理解してちょん。
正直、京大法にもコンプレックスがありやんす。
108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/11 04:22
いやあ釣れる、釣れる。やっぱ法学部に対するコンプレックスはもの凄いな。
そりゃ経済学部ってだけで馬鹿だって確定するんだから仕方ないか。
主要大学難易度リスト
東大法（政治含む）＞＞＞文（社会学含む）＞経済
京大法（政治含む）＞＞文（社会含む）＞＞＞経済
一橋法＞＞経済＝社会
阪大法＞経済
早稲田政経政治＞＞法＝政経経済
慶應法法＞法政治＞＞＞文（社会含む）＞＞経済
１０年前なら慶應や阪大だったら経済の方が方より上だった
のにねえ・・・哀れ、経済。
まとめれば、法学＞政治学＞＞＞＞社会学＞経済学
これは外部にも既知。
要するに経済学部を卒業するということは、企業など外部の者に
対して「自分は馬鹿だ」ということをシグナルしているのです。
だから経済学部生は経済学のこの理屈を信じて、経済学部を辞めて
法学部を受け直しましょう。
そりゃ経済学部ってだけで馬鹿だって確定するんだから仕方ないか。
主要大学難易度リスト
東大法（政治含む）＞＞＞文（社会学含む）＞経済
京大法（政治含む）＞＞文（社会含む）＞＞＞経済
一橋法＞＞経済＝社会
阪大法＞経済
早稲田政経政治＞＞法＝政経経済
慶應法法＞法政治＞＞＞文（社会含む）＞＞経済
１０年前なら慶應や阪大だったら経済の方が方より上だった
のにねえ・・・哀れ、経済。
まとめれば、法学＞政治学＞＞＞＞社会学＞経済学
これは外部にも既知。
要するに経済学部を卒業するということは、企業など外部の者に
対して「自分は馬鹿だ」ということをシグナルしているのです。
だから経済学部生は経済学のこの理屈を信じて、経済学部を辞めて
法学部を受け直しましょう。
109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/11 04:27
あのーぉ
東大生でもＯna-Ｎi するんですか？
とくに女性。
東大生でもＯna-Ｎi するんですか？
とくに女性。
110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/11 04:28
東大法卒でも本当に頭が良いのは財務・経産とかの一部と
司法試験合格者の一部くらい。そういう奴らはたしかに
ものすごく頭が良いのは認めるが、人格やバランス感覚に
優れてるわけじゃない（特に平均より劣ってるわけじゃない
とも思うが）。
あと経済学を学んでなければ、いくら頭が良くても経済学的な
思考ではやはり専門家の意見に耳を傾けるべき。
司法試験合格者の一部くらい。そういう奴らはたしかに
ものすごく頭が良いのは認めるが、人格やバランス感覚に
優れてるわけじゃない（特に平均より劣ってるわけじゃない
とも思うが）。
あと経済学を学んでなければ、いくら頭が良くても経済学的な
思考ではやはり専門家の意見に耳を傾けるべき。
111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：02/04/11 16:04
東大法学部の人って、日本人を家畜だと思っているんですか？
112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/11 16:19
権力の端っこにはつけるかもしれんけど、カネにはならんな。東大法。
儲けてるのは角栄とかドキュソばっかり。
儲けてるのは角栄とかドキュソばっかり。
113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/11 16:20
>>112
？？？？
？？？？
114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/11 16:25
115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/11 16:40
東大法学部ってすご-く優秀だけど知恵がないって慶応が飲み会で話してた。
116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/11 16:59
>>114
なにがどーした？
なにがどーした？
117 ：松本 大：02/04/11 17:04
118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：02/04/11 17:08
>112
角栄ってだれ？
角栄ってだれ？
119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/11 17:30
120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/11 17:42
このスレ、レベルが高すぎるので削除依頼を出してきます。
121 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/12 09:44
122 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/12 12:55
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/12 13:14
角栄ってだれ？
124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/12 17:26
さっきニュースで東大入学式の模様を放送してたが、
まあ、今時の若者の大勢はあんなものなんだろう。
でも、ひとつ発見があった。
大学生ほどのいわば大人の入学式に出席する親のなんと多い事。
東大生はバカっぽく見えても決して学習分野ではバカでは無いのだろうが、
その親はかなりの確立でバカが多いようだ。
まあ、今時の若者の大勢はあんなものなんだろう。
でも、ひとつ発見があった。
大学生ほどのいわば大人の入学式に出席する親のなんと多い事。
東大生はバカっぽく見えても決して学習分野ではバカでは無いのだろうが、
その親はかなりの確立でバカが多いようだ。
125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/12 18:39
がっはあ、こんなスレたってるぞ、だれだ立てたのは。
126 ：デフレマンセー：02/04/12 18:39
１は氏んでください。
127 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/12 19:17
>>112
角栄ってだれですか?
角栄ってだれですか?
128 ：デフレマンセー：02/04/12 19:42
＞１２７
１９７０年代前期の総理大臣。田中真紀子の父親。金権政治家。
ロッキード疑獄で失脚。日中国交正常化の功労者。日本列島改造論者。
１９７０年代前期の総理大臣。田中真紀子の父親。金権政治家。
ロッキード疑獄で失脚。日中国交正常化の功労者。日本列島改造論者。
129 ：127：02/04/12 20:00
130 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/12 23:09
だれか東大法学部と角栄の関係をご存知な方いらっしゃいますか？
ホントに解らないんで困ってま～す
ホントに解らないんで困ってま～す
131 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/12 23:19
角栄は吉田茂、佐藤栄作など東大法卒の首相の有力な補佐役だった
わけだが、吉田、佐藤など東大法の人たちが角栄を軽視することが
なかったはずはないのだが、角栄は権力の階段を上り詰めて最高権力
者になるに至った。どうしてこれが可能であったのか。
田中角栄は佐藤から権力の座を奪取したのであろうか。現代政治史を
ご存じの方がおられれば書き込んでいただきたい
わけだが、吉田、佐藤など東大法の人たちが角栄を軽視することが
なかったはずはないのだが、角栄は権力の階段を上り詰めて最高権力
者になるに至った。どうしてこれが可能であったのか。
田中角栄は佐藤から権力の座を奪取したのであろうか。現代政治史を
ご存じの方がおられれば書き込んでいただきたい
132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/12 23:40
なんで格付けAAA（安定的）のアメリカの世界一安全といわれる国債より
格付けAA（ネガティブ）の日本の国債の方が金利が低いのですか？
誰かわかる人、教えてください。
格付けAA（ネガティブ）の日本の国債の方が金利が低いのですか？
誰かわかる人、教えてください。
133 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/12 23:54
何歳ですか？
134 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 00:08
635歳です。Y(＾_＾)
えへっ、すごいでしょー。
えへっ、すごいでしょー。
135 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 00:12
136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 00:26
東大生は、優秀になる可能性は高いけど
世間知らずのあほになる可能性も結構あるね
いずれにしても高校生のお受験勉強のレベルでしょ
新入社員に結構いるよ。どうしようもない奴が
たかが学生の分際で、経済に口出しするとは
あっ”経済”じゃなくて経済”学”のこといってたの？
世間知らずのあほになる可能性も結構あるね
いずれにしても高校生のお受験勉強のレベルでしょ
新入社員に結構いるよ。どうしようもない奴が
たかが学生の分際で、経済に口出しするとは
あっ”経済”じゃなくて経済”学”のこといってたの？
137 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 00:26
>>132
日本の銀行は国債を買うしかないから
日本の銀行は国債を買うしかないから
138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 04:51
それにしても、
法文の２５教室は
ほんとに３年生全員分の椅子が
あんのか？
８：３０の始業時にいかないと
座れないじゃないか！
いまだけ？
法文の２５教室は
ほんとに３年生全員分の椅子が
あんのか？
８：３０の始業時にいかないと
座れないじゃないか！
いまだけ？
139 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 05:12
世間の認識だと、東大法はみんなエリート官僚かエリート弁護士。
しかし実態は・・・
東大法のエリート
助手＝５名
財務・経産・外務＝３０名
司法一留以下合格＝５０名
８５／６００。
他は冴えないリーマンか司法ベテ。
しかし実態は・・・
東大法のエリート
助手＝５名
財務・経産・外務＝３０名
司法一留以下合格＝５０名
８５／６００。
他は冴えないリーマンか司法ベテ。
140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 06:33
東大生って何で馬鹿な意見でも
堂々と言うの？
堂々と言うの？
141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 09:41
＿＿,,,,... -―‐-､＿＿
=ﾆ_"￣-....＿,二 ,,..=''" ""''=-､_
~~'''''‐､_ ''=;;;＞ー`'―――--､ ヽ､ ノ￣￣￣￣￣ヽ
`／ ヽ ヽ‐-、 ヽ / .る る と |
|エ`l =''''ｴヱ,'' ‐/ /＼ .l l. る る う 〈
/(･)`| /(･) > ヽ ＼| |. る る お 〉
/〈 ￣ "' ,`ｰ- ' i /＼ | 〉 .る る る |
. l::::ヽ___ヽ 。ﾟ , ' l ヽ＿_ / 〈 る る る |
|::::::r～‐､ / ,r､`i/ l. る る る 〈
. |::::::))ﾆゝ ／ 2り / ＿ﾉ る る ,〉
|::::(＿,, ／ (＿／|-=二＿＿ る /
!:: "" ／ 入. | ＼＿＿＿＿／
`ヽ､__,,,,........,,,,＿／ ／ || |l|
. 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／|| ||/ |
＿||￣||￣||￣ ||. ||,／|| ヽ
'"￣ || || || || ／| ＼
=ﾆ_"￣-....＿,二 ,,..=''" ""''=-､_
~~'''''‐､_ ''=;;;＞ー`'―――--､ ヽ､ ノ￣￣￣￣￣ヽ
`／ ヽ ヽ‐-、 ヽ / .る る と |
|エ`l =''''ｴヱ,'' ‐/ /＼ .l l. る る う 〈
/(･)`| /(･) > ヽ ＼| |. る る お 〉
/〈 ￣ "' ,`ｰ- ' i /＼ | 〉 .る る る |
. l::::ヽ___ヽ 。ﾟ , ' l ヽ＿_ / 〈 る る る |
|::::::r～‐､ / ,r､`i/ l. る る る 〈
. |::::::))ﾆゝ ／ 2り / ＿ﾉ る る ,〉
|::::(＿,, ／ (＿／|-=二＿＿ る /
!:: "" ／ 入. | ＼＿＿＿＿／
`ヽ､__,,,,........,,,,＿／ ／ || |l|
. 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／|| ||/ |
＿||￣||￣||￣ ||. ||,／|| ヽ
'"￣ || || || || ／| ＼
142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 16:16
東大法生に一番人気なお昼ご飯は何ですか？
143 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 18:04
選択後、自分の選択が正しいものであったと、自分を納得させようとする心理が働く
マ－ケティングでは上記を何と言うか？
マ－ケティングでは上記を何と言うか？
144 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 18:28
カツカレーです。
145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 21:00
で、お前ら経済学部生って、校内で法学部生に会うと道を譲るの？
それからサークルで女の取り合いになると「すみません。ぼく経済だから
諦めます」って言ってしまうの？
ほんと、良い奴だよなあ。経済学部生って。そろそろ２部に抜かれる
かもな。
それからサークルで女の取り合いになると「すみません。ぼく経済だから
諦めます」って言ってしまうの？
ほんと、良い奴だよなあ。経済学部生って。そろそろ２部に抜かれる
かもな。
146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 21:30
>>145
国際競争にサラされない井の中の蛙君(ア法)は逝ってよし！
国際競争にサラされない井の中の蛙君(ア法)は逝ってよし！
147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 21:43
原則として国内の課税や金利規制などの法規制のない自由な金融取引
ができる市場ってなんて言うんですか？
ができる市場ってなんて言うんですか？
148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 22:19
ＤＩＰファイナンスって何？ここ質問者ばっかで答える人いないね。１出てきてください
149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/13 22:44
ドメ以外 専門知識は役立たず ２ちゃんで憂さをはらす ひびかな
至宝浪人
至宝浪人
150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/14 00:46
やっぱ経済学部生って法学部生にコンプレックス持ってんだ。
ちょっとおこがましいんじゃないの。今や文学部の方が経済学部よりも
上だから、文学部にコンプレックス持って、法学部には憧れなさい。
ちょっとおこがましいんじゃないの。今や文学部の方が経済学部よりも
上だから、文学部にコンプレックス持って、法学部には憧れなさい。
151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：02/04/14 01:36
昔はこう言ってたな。今でも言ってるか？
文Ⅲ、文Ⅰ、ねこ、文Ⅱ。（←勉強する順番ね。）
ねこより勉強しない文Ⅱ生。
東大経済は将来ないな。ていうか一橋に吸収合併された方がいいんじゃない？（ｗ
文Ⅲ、文Ⅰ、ねこ、文Ⅱ。（←勉強する順番ね。）
ねこより勉強しない文Ⅱ生。
東大経済は将来ないな。ていうか一橋に吸収合併された方がいいんじゃない？（ｗ
152 ：名無しさん＠１周年：02/04/14 03:32
東大、東大といっても、日本の場合は、
高校の優等生の範囲を出ないのだろう。
帝国大学時代のエリートとは質が異なるよ。
高校の優等生の範囲を出ないのだろう。
帝国大学時代のエリートとは質が異なるよ。
153 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/14 19:08
>>151
しかしその当時は、偏差値的には、文１＞＞＞文２＞文３、だった。
今や、文１＞＞＞＞文３≧文２。さらに発表された合格点を見ると、
文３にはすごい上位も行ってるのに、文２の最上位はかなり低い。
要するに好きで文学部目指す優秀な奴はいるが、文２は文１行けなかった
奴の掃き溜めということ。
ほんと、東大の恥だね＝東大経済。まあ京大でも慶應でも今はそうだけど。
しかしその当時は、偏差値的には、文１＞＞＞文２＞文３、だった。
今や、文１＞＞＞＞文３≧文２。さらに発表された合格点を見ると、
文３にはすごい上位も行ってるのに、文２の最上位はかなり低い。
要するに好きで文学部目指す優秀な奴はいるが、文２は文１行けなかった
奴の掃き溜めということ。
ほんと、東大の恥だね＝東大経済。まあ京大でも慶應でも今はそうだけど。
154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/14 19:16
経済学部生の典型的な思考
①大学名のブランドにこだわり、法学部や文学部を諦め、
一番簡単な経済学部に入る。
②経済学の授業で、就職市場における学歴＝「自分の能力の
シグナリング」であることを学び、経済学部＝馬鹿、という
シグナルをあたり一帯にまき散らしていたことに気づき
衝撃を受ける。以来、経済学部には裏口からこっそり入る。
③法学部や文学部に対するコンプレックスを晴らすため、
２ちゃんで経済学の知識をひけらかし、威張ろうとする。
そりゃ経済学を何年もやってれば他人よりは詳しいのは
当たり前。しかし、経済学に詳しい＝経済学部卒＝馬鹿、
というシグナルを発してることには気づかない。馬鹿だから。
①大学名のブランドにこだわり、法学部や文学部を諦め、
一番簡単な経済学部に入る。
②経済学の授業で、就職市場における学歴＝「自分の能力の
シグナリング」であることを学び、経済学部＝馬鹿、という
シグナルをあたり一帯にまき散らしていたことに気づき
衝撃を受ける。以来、経済学部には裏口からこっそり入る。
③法学部や文学部に対するコンプレックスを晴らすため、
２ちゃんで経済学の知識をひけらかし、威張ろうとする。
そりゃ経済学を何年もやってれば他人よりは詳しいのは
当たり前。しかし、経済学に詳しい＝経済学部卒＝馬鹿、
というシグナルを発してることには気づかない。馬鹿だから。
155 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/17 22:34
age
156 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/17 22:38
157 ： ：02/04/17 22:41
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
経済のことなら何でも聞いてよ くくく晒しage
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
経済のことなら何でも聞いてよ くくく晒しage
158 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/17 22:44
経済学部生の典型的な思考
①大学名のブランドにこだわり、法学部や文学部を諦め、
一番簡単な経済学部に入る。
②経済学の授業で、就職市場における学歴＝「自分の能力の
シグナリング」であることを学び、経済学部＝馬鹿、という
シグナルをあたり一帯にまき散らしていたことに気づき
衝撃を受ける。以来、経済学部には裏口からこっそり入る。
③法学部や文学部に対するコンプレックスを晴らすため、
２ちゃんで経済学の知識をひけらかし、威張ろうとする。
そりゃ経済学を何年もやってれば他人よりは詳しいのは
当たり前。しかし、経済学に詳しい＝経済学部卒＝馬鹿、
というシグナルを発してることには気づかない。馬鹿だから。
①大学名のブランドにこだわり、法学部や文学部を諦め、
一番簡単な経済学部に入る。
②経済学の授業で、就職市場における学歴＝「自分の能力の
シグナリング」であることを学び、経済学部＝馬鹿、という
シグナルをあたり一帯にまき散らしていたことに気づき
衝撃を受ける。以来、経済学部には裏口からこっそり入る。
③法学部や文学部に対するコンプレックスを晴らすため、
２ちゃんで経済学の知識をひけらかし、威張ろうとする。
そりゃ経済学を何年もやってれば他人よりは詳しいのは
当たり前。しかし、経済学に詳しい＝経済学部卒＝馬鹿、
というシグナルを発してることには気づかない。馬鹿だから。
159 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/17 22:52
>>1
オナルシストですか？
オナルシストですか？
160 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/17 22:58
>>159
難解な語彙だが、率直に好きだ。
難解な語彙だが、率直に好きだ。
161 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/17 23:02
前に見たテレビで受験のため夜、予備校に通う日本の小学生のすごく優秀な奴と
年齢は小学生ながら大学に通っている海外の子供を両方、取り上げてた。
日本の小学生のほうは確かもう高校の数学を勉強していた。
一方、海外の大学に通っている子供のほうはパーキンソン病を治したいと
治療法を研究していた。
偏差値の低い学部が高い学部にコンプレックス云々は日本の狭量な受験体制の
産物という感じでなんだかすごくアホくさい。
年齢は小学生ながら大学に通っている海外の子供を両方、取り上げてた。
日本の小学生のほうは確かもう高校の数学を勉強していた。
一方、海外の大学に通っている子供のほうはパーキンソン病を治したいと
治療法を研究していた。
偏差値の低い学部が高い学部にコンプレックス云々は日本の狭量な受験体制の
産物という感じでなんだかすごくアホくさい。
162 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/17 23:19
163 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/17 23:29
東大って試験問題解くのが上手な人のことだったっけ？
おれは自慢じゃないが鮎釣りが上手だぞ。
おれは自慢じゃないが鮎釣りが上手だぞ。
164 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/17 23:44
165 ： ：02/04/18 00:05
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
経済のことなら何でも聞いてよ くくく晒しage
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
1 名前：東大法学部（国Ⅰ合格） 02/04/08 14:07
経済のことなら何でも聞いてよ くくく晒しage
166 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/26 10:27
よし、今度は経済学至上主義者のふりをしてマクロ屋さんにダメージを与えるぞッ！
にこにこっ♪
にこにこっ♪
167 ：東大法院生：02/04/28 14:07
経済学部生は幼稚園児。
168 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/28 14:48
>>ヒガミストですか？
169 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/04/28 16:53
94と106の意見がなるほどと思ったな。
170 ：経済無知さん：02/05/05 14:06
不良債権、不良債権って紙面で躍っていますけど、
不良債権というのが分からないんですが
こんな馬鹿な私にその用語説明を誰か分かりやすく
おしえてくれませんか？
不良債権というのが分からないんですが
こんな馬鹿な私にその用語説明を誰か分かりやすく
おしえてくれませんか？
171 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/05 14:13
東大はB型が多い
B型は自己中が多く、特に学歴の裏付けがあると自身の無謬性を
信じるようになり、破綻すると、顔を真っ赤にして怒り出す
官庁にはこういう人間が多い
おそらくB型は40%に近いはず
B型は自己中が多く、特に学歴の裏付けがあると自身の無謬性を
信じるようになり、破綻すると、顔を真っ赤にして怒り出す
官庁にはこういう人間が多い
おそらくB型は40%に近いはず
172 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/07 07:19
age
173 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/07 12:58
174 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/07 13:20
東大文１はＯ型が一番多い。
東大理３はＢ型が一番多い。
他はどこもＡ型が一番多い。
１０年近く前の統計。
東大理３はＢ型が一番多い。
他はどこもＡ型が一番多い。
１０年近く前の統計。
175 ：だめポ：02/05/07 13:35
あの～
日本インフレ政策の問題点について語ってくれませんか?
来週までにレポート仕上げなきゃいけないんですけど
自分，バカなんでお願いします．
日本インフレ政策の問題点について語ってくれませんか?
来週までにレポート仕上げなきゃいけないんですけど
自分，バカなんでお願いします．
176 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/07 13:36
177 ：だめポ：02/05/07 13:45
＞１７６
確かにそれでも十分なんです．
ただ，ちょっと説明不足だったんですけど課題文があって
それが英文でいまいちわかんないんですよね
でも，必死で訳してみたんですけど何でも
日本のインフレ目標が低すぎるから？期待インフレ率が実質利子率を十分に引き下げるには
不十分で？もっと思い切ったインフレ目標を掲げないと？
だめぽ？って感じなんですよね
デ，その辺からちょっと日本のインフレ政策を斬って貰いたいんですけど
確かにそれでも十分なんです．
ただ，ちょっと説明不足だったんですけど課題文があって
それが英文でいまいちわかんないんですよね
でも，必死で訳してみたんですけど何でも
日本のインフレ目標が低すぎるから？期待インフレ率が実質利子率を十分に引き下げるには
不十分で？もっと思い切ったインフレ目標を掲げないと？
だめぽ？って感じなんですよね
デ，その辺からちょっと日本のインフレ政策を斬って貰いたいんですけど
178 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/07 13:55
>>177
その課題で単位を取ろうとしたら、スラムの発生や低所得者層の再生産はひとまず無視しないとだめだね。
出題者の意図は、日本はインフレ目標政策を取るべきだと主張してるか、
とるべきだと主張している人の意見を代弁するように要請しているかだから、
「
現在の日本のインフレ目標は０％以下である。その手段が、公定歩合を０％近辺に設定する手法で
ゼロ金利政策と呼ばれている。
しかし、それでは通貨の価値が維持される為、人々の貯蓄性向が維持される。
また銀行も通貨価値の下落を恐れ、一部で採算度外視の貸し出し合戦をしてるみずほ銀行などをのぞき、
自行の通貨価値の維持を志向している。
しかし、通貨供給量を減らす公定歩合の引き上げを、不況時の政策にも是非適応したい。
かつてチリの財政を破綻させたマネタリズムの手法を、日本経済にも適応したい。
法学部卒がマネタリズムの良いところだけを取って、これで経済手法が完成だなんて許せない。
破綻せよ。破綻せよ。通貨を堕落させよ。我は復讐者なり！！！！！！
」
ちょっと興奮してしまいました。他の人の意見が聞きたいです。
その課題で単位を取ろうとしたら、スラムの発生や低所得者層の再生産はひとまず無視しないとだめだね。
出題者の意図は、日本はインフレ目標政策を取るべきだと主張してるか、
とるべきだと主張している人の意見を代弁するように要請しているかだから、
「
現在の日本のインフレ目標は０％以下である。その手段が、公定歩合を０％近辺に設定する手法で
ゼロ金利政策と呼ばれている。
しかし、それでは通貨の価値が維持される為、人々の貯蓄性向が維持される。
また銀行も通貨価値の下落を恐れ、一部で採算度外視の貸し出し合戦をしてるみずほ銀行などをのぞき、
自行の通貨価値の維持を志向している。
しかし、通貨供給量を減らす公定歩合の引き上げを、不況時の政策にも是非適応したい。
かつてチリの財政を破綻させたマネタリズムの手法を、日本経済にも適応したい。
法学部卒がマネタリズムの良いところだけを取って、これで経済手法が完成だなんて許せない。
破綻せよ。破綻せよ。通貨を堕落させよ。我は復讐者なり！！！！！！
」
ちょっと興奮してしまいました。他の人の意見が聞きたいです。
179 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/07 14:00
○系かぶれの守銭奴・・・
180 ：だめポ：02/05/07 14:11
な，何か初学者なんで言ってる事が良くわからないんでけど，
恥をしのんで聞きたいんですけど，日本のインフレ目標が０％以下なんですよね？
で、それ以上のインフレ目標ってあるんですか?
恥をしのんで聞きたいんですけど，日本のインフレ目標が０％以下なんですよね？
で、それ以上のインフレ目標ってあるんですか?
181 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/07 14:19
>>180
景気が過熱しているときに、公定歩合を引き上げるというのは一般的な手法なんですけど、
それとは別に、「これから日本が××％のインフレになるまで通貨供給量をじゃんじゃん増やすぞ」と
中央銀行が宣言してやっちゃうのがインフレターゲッティング（インフレ目標政策）です。
それが、結局景気変動の振幅？を増やすだけなんじゃないの？とクールに受け止められて、
今の０金利政策になってる訳です。手段として公定歩合を利用し、かつマイナス金利を付けず、
通貨供給量を操作することで他の経済政策の大部分または全部を代替する、というのがマネタリズムで、
その一種という事になっています。
ですので最初に戻りますが、出題者は、例えば年率５％のインフレを目標にして、公定歩合７％とかで貸せるところに金を貸す。
例えば国債買取機構のようなものを作ってそこに貸すというようなことを逝っています。
もちろんそんな機構はすぐに潰れるので、日本の国債が暴落するか債務不履行になるのでそーゆーことはありえないのですが、
たぶんそれを書くと単位になりません。
景気が過熱しているときに、公定歩合を引き上げるというのは一般的な手法なんですけど、
それとは別に、「これから日本が××％のインフレになるまで通貨供給量をじゃんじゃん増やすぞ」と
中央銀行が宣言してやっちゃうのがインフレターゲッティング（インフレ目標政策）です。
それが、結局景気変動の振幅？を増やすだけなんじゃないの？とクールに受け止められて、
今の０金利政策になってる訳です。手段として公定歩合を利用し、かつマイナス金利を付けず、
通貨供給量を操作することで他の経済政策の大部分または全部を代替する、というのがマネタリズムで、
その一種という事になっています。
ですので最初に戻りますが、出題者は、例えば年率５％のインフレを目標にして、公定歩合７％とかで貸せるところに金を貸す。
例えば国債買取機構のようなものを作ってそこに貸すというようなことを逝っています。
もちろんそんな機構はすぐに潰れるので、日本の国債が暴落するか債務不履行になるのでそーゆーことはありえないのですが、
たぶんそれを書くと単位になりません。
＞１８１
ありがとうございます！！
まだ何か良くわかんないですけど，
何かもっと経済の事が知りたくなってきました．
レポートがんばろうと思います．
もうだめなんかじゃないぽ！！
ありがとうございます！！
まだ何か良くわかんないですけど，
何かもっと経済の事が知りたくなってきました．
レポートがんばろうと思います．
もうだめなんかじゃないぽ！！
183 ：やっぱだめポ：02/05/08 16:28
すいません。
どうも，課題文で理解できない個所があるんですが，説明頂けないでしょうか?
｛「日本の罠」の原文で示そうと試みたことだが、日本で実際に見られる
デフレ圧力は、ある経済が、予測される将来の値と比べて現在価格を引
き下げることによって、それが必要とするインフレを達成しようとして
いる状況を反映しているのであって、日本経済が不況下にある理由はそ
うしたデフレが迅速にかつ痛み無く達成されるわけではないということ
にある。 ｝
インフレのためにデフレを起こすってどういうことなんですか?
どうも，課題文で理解できない個所があるんですが，説明頂けないでしょうか?
｛「日本の罠」の原文で示そうと試みたことだが、日本で実際に見られる
デフレ圧力は、ある経済が、予測される将来の値と比べて現在価格を引
き下げることによって、それが必要とするインフレを達成しようとして
いる状況を反映しているのであって、日本経済が不況下にある理由はそ
うしたデフレが迅速にかつ痛み無く達成されるわけではないということ
にある。 ｝
インフレのためにデフレを起こすってどういうことなんですか?
184 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/08 17:29
>>183
出題者の想定している経済モデルでは、経済全体にインフレを起こす経済外部からの作用が常に働いていて、
（それを「インフレ圧力」と言いますが）それに対してある経済主体（例えば企業であるとか）が、
意図的にデフレ圧力をかけているというケースを考えています。
まずわかりやすい例を挙げますが、ある企業がダンピングをして、市場を独占してから
価格を吊り上げるケースでは、将来必要とする価格上昇のために現在の価格を引き下げています。
日銀の商品は通貨で、他の商品に対して商品と通貨の関係が逆転していますが、
通貨価値の下落＝インフレ、通貨価値の上昇＝デフレであるという点を把握していれば
他の点では上のケースと同等であると言えると思います。
出題者の想定している経済モデルでは、経済全体にインフレを起こす経済外部からの作用が常に働いていて、
（それを「インフレ圧力」と言いますが）それに対してある経済主体（例えば企業であるとか）が、
意図的にデフレ圧力をかけているというケースを考えています。
まずわかりやすい例を挙げますが、ある企業がダンピングをして、市場を独占してから
価格を吊り上げるケースでは、将来必要とする価格上昇のために現在の価格を引き下げています。
日銀の商品は通貨で、他の商品に対して商品と通貨の関係が逆転していますが、
通貨価値の下落＝インフレ、通貨価値の上昇＝デフレであるという点を把握していれば
他の点では上のケースと同等であると言えると思います。
185 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/08 20:04
法学部のエリートは学部卒で助手になる数名で
なれなかったのが大学院にいくと聞きましたが本当ですか？
なれなかったのが大学院にいくと聞きましたが本当ですか？
186 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/09 11:51
>>185
完全に正しいとは言わないけど、あながち間違っているわけではない。
完全に正しいとは言わないけど、あながち間違っているわけではない。
187 ： サクラ散る：02/05/09 19:16
「灯台方額悔」
所詮「試験管培養によるミジンコ」の類。
「世間知らず」と「井の中の蛙」の集合所。
188 ：185：02/05/09 19:32
189 ：初心者：02/05/09 23:34
ダブルポストすいません。答えが分かったら削除依頼します。
すいません。日本銀行の本とか色々見たのですが、分からないので質問します。
日本銀行から現金を持ち出す時は
・金を買い入れる。
・民間銀行に金を貸す。
・日銀が何かを買う。
ぐらいだと思うのですが、この内、民間銀行に金を貸すのが大きいはずで、
利子をとっています。民間銀行が企業などに金を貸す時もより多くの利子を
とります。そうするとある時すべての貸金が回収されたと仮定すると貸出した金より
も利子分多くの金を返さねばならない。つまり、市場にある金よりも多くの金を
返さなければならない状態にある。と思うんですが。
だから日銀は常に金を貸し出さないと市場は回転しないと考えてよいのでしょうか。
すいません。日本銀行の本とか色々見たのですが、分からないので質問します。
日本銀行から現金を持ち出す時は
・金を買い入れる。
・民間銀行に金を貸す。
・日銀が何かを買う。
ぐらいだと思うのですが、この内、民間銀行に金を貸すのが大きいはずで、
利子をとっています。民間銀行が企業などに金を貸す時もより多くの利子を
とります。そうするとある時すべての貸金が回収されたと仮定すると貸出した金より
も利子分多くの金を返さねばならない。つまり、市場にある金よりも多くの金を
返さなければならない状態にある。と思うんですが。
だから日銀は常に金を貸し出さないと市場は回転しないと考えてよいのでしょうか。
190 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/10 00:00
マックスウェーバーの自由主義政治論がいまいち理解しづらいのですが
ご教授お願い致します。
ご教授お願い致します。
191 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/10 04:59
>>185
学卒助手になるには優可相殺して優が３分の２あることが必要条件。
その基準を満たしているのは学年中２０人もいない（と某先生が言ってた）。
まあそういう基準で見るなら、優秀とは言えるでしょう。
３年間助手やってその間に助手論文が通れば、大体どこかの法学部の助教授
になれる。（通常、半年くらい助手の任期を延長した後に）
灯台の助教授に即なれるかどうかは、ポストの空き具合如何による。
外から来たのは、政治系だとＫ島先生とか、故Ｋ先生など。
法学系はすぐにイメージ浮かばない。Ｋ木先生くらいか？
あとは大体助手上がりだと思う。
学卒助手になるには優可相殺して優が３分の２あることが必要条件。
その基準を満たしているのは学年中２０人もいない（と某先生が言ってた）。
まあそういう基準で見るなら、優秀とは言えるでしょう。
３年間助手やってその間に助手論文が通れば、大体どこかの法学部の助教授
になれる。（通常、半年くらい助手の任期を延長した後に）
灯台の助教授に即なれるかどうかは、ポストの空き具合如何による。
外から来たのは、政治系だとＫ島先生とか、故Ｋ先生など。
法学系はすぐにイメージ浮かばない。Ｋ木先生くらいか？
あとは大体助手上がりだと思う。
192 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/10 10:57
誰かが「生き残りゲーム」と言っていたが、だいたいほんとなんですね。
193 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/11 09:52
あの閉ざされた世界で生き残って楽しいと思えればね。
194 ： ：02/05/11 13:22
うちの主人は東大法学部卒ですので、自治会のドブ掃除なんてやりませんのよ。
って言う奥さんが居て、皆んなを驚かせていたっけ。
山一がつぶれて引っ越した。 あいつらどこで何して生きてんだろうなあ。
195 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/11 15:32
>>194
すげーﾜﾗﾀ
すげーﾜﾗﾀ
196 ：もうだめポ：02/05/11 18:13
すいません．以前お尋ねしたレポートなんですが，やっぱバカすぎて解りません。
下記が課題文のほぼ全文です。
感想を書けとのことなんですが，どう書けばいいんでしょうか?
お願いします．教えてください．
【噂によると、日本銀行が何らかのインフレターゲットをプラス上限付きで考慮してい
るらしい。
これはよいことだ、なぜなら日本人がやっと彼等の状況の本質を理解しはじめたとい
うことだからだ。
しかし、彼等は本当に理解しているのか？
私にはわからない。というのも、言われている数字が殆ど、本当に低いからだ。
こういった場合、彼等はまだ理解していないということになる。
流動性の罠の基本論理では、このような罠にはまっている国が直面している選択肢と
いうのは、
大きなプラスのインフレ率か、ガタガタのデフレの間にあるからだ。
そこには中間点など無い。
要点は簡潔だが、見た目には理解が難しいだろう。
例えば、実質均衡利率が負だとしよう。
実質均衡利率とは、完全雇用において、
貯蓄と投資（海外純投資も含む）が等しくなるような利率のこと。
そう仮定した場合、もし予想インフレ率が十分低い実質利率を許容できないぐらい低
かった場合、
例えば、実質利率が-3%で予想インフレ率がたった1%の場合、
実際の結果は不完全雇用経済になり、ゆえに低いデフレが続くことになる。
これはインフレが信用を失っていることになるから、また議論は振り出しに戻る。
～中略～
下記が課題文のほぼ全文です。
感想を書けとのことなんですが，どう書けばいいんでしょうか?
お願いします．教えてください．
【噂によると、日本銀行が何らかのインフレターゲットをプラス上限付きで考慮してい
るらしい。
これはよいことだ、なぜなら日本人がやっと彼等の状況の本質を理解しはじめたとい
うことだからだ。
しかし、彼等は本当に理解しているのか？
私にはわからない。というのも、言われている数字が殆ど、本当に低いからだ。
こういった場合、彼等はまだ理解していないということになる。
流動性の罠の基本論理では、このような罠にはまっている国が直面している選択肢と
いうのは、
大きなプラスのインフレ率か、ガタガタのデフレの間にあるからだ。
そこには中間点など無い。
要点は簡潔だが、見た目には理解が難しいだろう。
例えば、実質均衡利率が負だとしよう。
実質均衡利率とは、完全雇用において、
貯蓄と投資（海外純投資も含む）が等しくなるような利率のこと。
そう仮定した場合、もし予想インフレ率が十分低い実質利率を許容できないぐらい低
かった場合、
例えば、実質利率が-3%で予想インフレ率がたった1%の場合、
実際の結果は不完全雇用経済になり、ゆえに低いデフレが続くことになる。
これはインフレが信用を失っていることになるから、また議論は振り出しに戻る。
～中略～
197 ：もうだめポ：02/05/11 18:14
だから、管理インフレに対する提案を骨抜きにしたい人は要点を見逃している、と言
えるのだ。
例えば、なんで価格安定だけじゃだめなの、とか1%のインフレでいいじゃん、とか
逝ってる奴等。
「日本の罠」の原文で示そうと試みたことだが、日本で実際に見られる
デフレ圧力は、ある経済が、予測される将来の値と比べて現在価格を引
き下げることによって、それが必要とするインフレを達成しようとして
いる状況を反映しているのであって、日本経済が不況下にある理由はそ
うしたデフレが迅速にかつ痛み無く達成されるわけではないということ
にある。】
えるのだ。
例えば、なんで価格安定だけじゃだめなの、とか1%のインフレでいいじゃん、とか
逝ってる奴等。
「日本の罠」の原文で示そうと試みたことだが、日本で実際に見られる
デフレ圧力は、ある経済が、予測される将来の値と比べて現在価格を引
き下げることによって、それが必要とするインフレを達成しようとして
いる状況を反映しているのであって、日本経済が不況下にある理由はそ
うしたデフレが迅速にかつ痛み無く達成されるわけではないということ
にある。】
198 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/13 16:13
>>1さん
じゃあ質問。
＞460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/05/07 13:08 ID:atN26NMt
＞私は敗北主義者です って言葉がヘルシングって言う漫画の中で使われてた気がする。
＞関係ないのかも知れんがあれも虐殺シーンの時にこの文句が首に掛けられてたし。
＞239 名前： 投稿日：02/05/12 15:31 ID:JZ2yfeP3
＞>>237 ヘルシング４巻参照
＞該当ページうｐしてあげたいけど兄貴が寝てて貸してくれない
↑↑猫虐待事件のネタ元らしいけど、これ本当？↑↑
真相を確かめてくれ
ネタ元とされてるスレ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1019919627/
じゃあ質問。
＞460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/05/07 13:08 ID:atN26NMt
＞私は敗北主義者です って言葉がヘルシングって言う漫画の中で使われてた気がする。
＞関係ないのかも知れんがあれも虐殺シーンの時にこの文句が首に掛けられてたし。
＞239 名前： 投稿日：02/05/12 15:31 ID:JZ2yfeP3
＞>>237 ヘルシング４巻参照
＞該当ページうｐしてあげたいけど兄貴が寝てて貸してくれない
↑↑猫虐待事件のネタ元らしいけど、これ本当？↑↑
真相を確かめてくれ
ネタ元とされてるスレ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1019919627/
199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/13 16:36
>>197
ゼロ金利政策もインフレターゲットも、もとはフリードマンのＫ％ルールというものの一種です。
Ｋが０ならゼロ金利政策、Ｋがたとえば５％だったら、５％のインフレターゲットを設定した
政策ということですが、これらは公定歩合の上げ下げにより失業率をコントロールする手法の対案です。
これらの理論はフリードマンの理論である自然失業率を（暗黙の内に）前提にしている様に思えます。
つまり、ある経済の状態で、インフレを招かない失業率というのがあり、それが中央銀行の政策上
もっとも理想的な失業率であり（この種の表現は不評だったようですが）、中央銀行の介入は
この理想的な状態を実現するための市場の動きをなるべく妨げないものであるべきだという考えです。
一方、上で言われている完全雇用とは、フリードマンの文脈で言えば
「自然失業率が０％であるような状態」であると言えます。
現実の社会はそのような状態ではないのですが、その様に仮定して計算すれば、
もっとも純粋な貯蓄には（たとえば箪笥預金には）利子がまったく付かず、完全に
確実な投資には予想した通りの収益が見込める、という意味で、利率＝投資／貯蓄
という式が成り立ちます。それで、この世でどのような経済活動をしてもまったく利益が
見込めないという状態はありえないので（少なくとも現在の社会はその様な状態では
ないので）、上で言われている（完全雇用の状態での）実質均衡利率というのは、
完全雇用を実現しようとした場合に起こるインフレがあらゆる経済活動から生み出される利益を
相殺して負の値にするような状態、を指すことがわかります。
つまり失業率が高いね。ということなのですが、失業率が高いときに
失業率を下げるのに派手なインフレ誘導をするのに、なぜ低い値では悪いのかというと、
それは失業率が高いからです。日本と同じ５％程度の失業率で、既に相当のインフレである
アメリカが、この先どうなるのか世界が注目しているのもうなづけますね。
クルーグマンという人が中央銀行になりきって、「日本に強行にインフレ政策を取るように
要求すべきだ」と主張しているのもよくわかります。日本の持っている米国債が外貨獲得のために
投売り状態になるので、それで米政府の債務がちゃらになって、それで財政出動、
失業者再教育、なんなら公共事業の予算増強が可能になってきますからね・・・。
感想なのですがどうでしょう？？？
ゼロ金利政策もインフレターゲットも、もとはフリードマンのＫ％ルールというものの一種です。
Ｋが０ならゼロ金利政策、Ｋがたとえば５％だったら、５％のインフレターゲットを設定した
政策ということですが、これらは公定歩合の上げ下げにより失業率をコントロールする手法の対案です。
これらの理論はフリードマンの理論である自然失業率を（暗黙の内に）前提にしている様に思えます。
つまり、ある経済の状態で、インフレを招かない失業率というのがあり、それが中央銀行の政策上
もっとも理想的な失業率であり（この種の表現は不評だったようですが）、中央銀行の介入は
この理想的な状態を実現するための市場の動きをなるべく妨げないものであるべきだという考えです。
一方、上で言われている完全雇用とは、フリードマンの文脈で言えば
「自然失業率が０％であるような状態」であると言えます。
現実の社会はそのような状態ではないのですが、その様に仮定して計算すれば、
もっとも純粋な貯蓄には（たとえば箪笥預金には）利子がまったく付かず、完全に
確実な投資には予想した通りの収益が見込める、という意味で、利率＝投資／貯蓄
という式が成り立ちます。それで、この世でどのような経済活動をしてもまったく利益が
見込めないという状態はありえないので（少なくとも現在の社会はその様な状態では
ないので）、上で言われている（完全雇用の状態での）実質均衡利率というのは、
完全雇用を実現しようとした場合に起こるインフレがあらゆる経済活動から生み出される利益を
相殺して負の値にするような状態、を指すことがわかります。
つまり失業率が高いね。ということなのですが、失業率が高いときに
失業率を下げるのに派手なインフレ誘導をするのに、なぜ低い値では悪いのかというと、
それは失業率が高いからです。日本と同じ５％程度の失業率で、既に相当のインフレである
アメリカが、この先どうなるのか世界が注目しているのもうなづけますね。
クルーグマンという人が中央銀行になりきって、「日本に強行にインフレ政策を取るように
要求すべきだ」と主張しているのもよくわかります。日本の持っている米国債が外貨獲得のために
投売り状態になるので、それで米政府の債務がちゃらになって、それで財政出動、
失業者再教育、なんなら公共事業の予算増強が可能になってきますからね・・・。
感想なのですがどうでしょう？？？
200 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/14 17:02
200
201 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/14 18:53
なんですか、この法学部に対する劣等感の渦巻くレスの山は。
202 ：もうだめポ：02/05/15 12:25
＞１９９
有難うございます！
うれしいです．ホントに，，涙が出てきそうです．
有難うございます！
うれしいです．ホントに，，涙が出てきそうです．
203 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/05/15 13:22
>>202
いちおうあれから反省して、
「完全雇用が達成されていないのなら中途半端なインフレ目標政策は無意味」という主張と、
「インフレ目標政策をするのなら名目失業率を下げるために最低賃金制度を撤廃すべき」という主張が
相当近いものだと思い至りました。個人的にはインフレ目標政策はしないほうがいいと思うんですが。
中央銀行はインフレ目標政策をすべきだという世論に対して、あらかじめそれが持つ性質や効果を
説明する義務がある、という趣旨なら先に引用していただいた議論に賛成です。レポートだということだし、
意見はさまざまだと思うのですが・・・
小難しい話ではありますよね。
いちおうあれから反省して、
「完全雇用が達成されていないのなら中途半端なインフレ目標政策は無意味」という主張と、
「インフレ目標政策をするのなら名目失業率を下げるために最低賃金制度を撤廃すべき」という主張が
相当近いものだと思い至りました。個人的にはインフレ目標政策はしないほうがいいと思うんですが。
中央銀行はインフレ目標政策をすべきだという世論に対して、あらかじめそれが持つ性質や効果を
説明する義務がある、という趣旨なら先に引用していただいた議論に賛成です。レポートだということだし、
意見はさまざまだと思うのですが・・・
小難しい話ではありますよね。
204 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/14 14:38
東大院生、大麻でタイーホらしいですね。
205 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/14 14:40
豚大
206 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/16 15:43
会社がやばくなるとなぜ株価が暴落するのですか？
誰もそんな株ほしくないので安くなろうがなるまいが買わないと思うんですが？
結果誰にも売れないので値段が下がらないとかならないの？
誰もそんな株ほしくないので安くなろうがなるまいが買わないと思うんですが？
結果誰にも売れないので値段が下がらないとかならないの？
207 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/16 21:16
>>206
投機筋がいるからだよ。
世間ではギャンブル家だと評判が悪いけどね。
リスクをとって買い向かうわけさ、暴騰してみんなが買いたいときは売り向かう
わけさ。結果市場に流動性が保たれる。
ぼろ儲けするか、大きな損失をするかのどちらかになるよね。
儲けだけ見て、不労所得だと非難を浴びることが多いようだけどね。
でも売りたい人はいつでも売れ、買いたい人はいつでも買える、これは彼らの
おかげさ、ぼろ儲けは、大きなリスクをとった見返りだよ。
成功者は、リスクを低く出来ることがあるみたい、これが世間では評判悪くなり
がちでもあるようだけどね。
投機筋がいるからだよ。
世間ではギャンブル家だと評判が悪いけどね。
リスクをとって買い向かうわけさ、暴騰してみんなが買いたいときは売り向かう
わけさ。結果市場に流動性が保たれる。
ぼろ儲けするか、大きな損失をするかのどちらかになるよね。
儲けだけ見て、不労所得だと非難を浴びることが多いようだけどね。
でも売りたい人はいつでも売れ、買いたい人はいつでも買える、これは彼らの
おかげさ、ぼろ儲けは、大きなリスクをとった見返りだよ。
成功者は、リスクを低く出来ることがあるみたい、これが世間では評判悪くなり
がちでもあるようだけどね。
208 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/16 22:24
一人当たりいくら買い物すればこの不景気は終わりますか？
209 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/16 22:31
>>202
>＞１９９
>有難うございます！
>うれしいです．ホントに，，涙が出てきそうです．
冗談いってはいけません。
>>199 はデタラメです。
こんなデタラメを長文で投稿するなんてヒマ人ですね。。。
>＞１９９
>有難うございます！
>うれしいです．ホントに，，涙が出てきそうです．
冗談いってはいけません。
>>199 はデタラメです。
こんなデタラメを長文で投稿するなんてヒマ人ですね。。。
210 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/16 22:34
>>199 の どこがデタラメかというと、どこもかしこもデタラメですが。
>これらは公定歩合の上げ下げにより失業率をコントロールする手法の対案です。
おいおい、新聞ぐらい読めよ。公定歩合の上げ下げって、あんた。
中学校の公民の教科書かよ。ロンバート貸付って知ってるか？
で
>>199を書いたのは灯台法学部さんなの？ うひょー。
国Ⅰ合格だそうだけど、法律職？
経済学の問題は全部捨てたんでしょ？ 全部で何問あるんだっけ？ ４問ぐらい？
>これらは公定歩合の上げ下げにより失業率をコントロールする手法の対案です。
おいおい、新聞ぐらい読めよ。公定歩合の上げ下げって、あんた。
中学校の公民の教科書かよ。ロンバート貸付って知ってるか？
で
>>199を書いたのは灯台法学部さんなの？ うひょー。
国Ⅰ合格だそうだけど、法律職？
経済学の問題は全部捨てたんでしょ？ 全部で何問あるんだっけ？ ４問ぐらい？
211 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/17 09:21
なんで株保有者は自分の株を空売りされるかも知らない人に貸したりするの？
株の貸し借りを禁止すれば事実上空売りは防げますか？
株の貸し借りを禁止すれば事実上空売りは防げますか？
212 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/17 09:28
↑空売りされるかもしれない人
213 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/17 11:37
マスコミは何故、グローバル社会って煽っておきながら
今更、バブルで沈み逝く過剰投資し過ぎた中小企業を保護するんですか？
今更、バブルで沈み逝く過剰投資し過ぎた中小企業を保護するんですか？
214 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/17 11:39
215 ： ：02/06/17 13:12
慶応か早稲田か 掲示板で議論沸騰中！！
http://www.milkcafe.net/keiou/index.html
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=keiou&vi=1016514188&rm=50
http://poetry.rotten.com/attempted-suicide/
http://www.milkcafe.net/keiou/index.html
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=keiou&vi=1016514188&rm=50
http://poetry.rotten.com/attempted-suicide/
216 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/06/17 13:23
私大＝駅弁大学の法則に例外無し。私大卒で成功した人は卒業後に頑張った人だといえるでしょう。
217 ：経済初心者：02/06/24 17:50
学校で問題をだされたのですが全くわからないいんです。。。
とりあえず、教科書調べみたんですけど？？？って感じで
私は某３流私大の学生でまだ経済の勉強をはじめたばっかりなんですけど
挫折気味・・・
アドバイスもしていただけたら嬉しいです。
問題
今、ある経済には３つの産業Ａ，Ｂ，Ｃだけがあるとしよう。Ａが生産した財は
Ｂの原材料となり、Ｂが生産した財はＣの原材料となる。Ａは原材料なしに、
労働のみを投入することにより、１００の価値を持つ財を生産する。Ｂはこの
１００だけのＡの財と労働の投入により２５０の財を生産する。Ｃはこの２５０
だけのＢの財と労働の投入により４５０の財を生産する。Ｃの財はほかの産業の
原材料にはならず、すべてが消費される。
問１ Ｃが生産するような財を何というか？
問２ 産業Ａ,Ｂ,Ｃにおける付加価値はそれぞれいくらか？また、付加価値とはなにか？
問３ この経済の国内総生産は幾らになるか？理由も説明せよ。
問４ この経済の粗生産額は幾らになるか？粗生産額にはどのような問題があるか？
問５ この国の経済において、三面等価の原則が成立している事を説明せよ。
とりあえず、教科書調べみたんですけど？？？って感じで
私は某３流私大の学生でまだ経済の勉強をはじめたばっかりなんですけど
挫折気味・・・
アドバイスもしていただけたら嬉しいです。
問題
今、ある経済には３つの産業Ａ，Ｂ，Ｃだけがあるとしよう。Ａが生産した財は
Ｂの原材料となり、Ｂが生産した財はＣの原材料となる。Ａは原材料なしに、
労働のみを投入することにより、１００の価値を持つ財を生産する。Ｂはこの
１００だけのＡの財と労働の投入により２５０の財を生産する。Ｃはこの２５０
だけのＢの財と労働の投入により４５０の財を生産する。Ｃの財はほかの産業の
原材料にはならず、すべてが消費される。
問１ Ｃが生産するような財を何というか？
問２ 産業Ａ,Ｂ,Ｃにおける付加価値はそれぞれいくらか？また、付加価値とはなにか？
問３ この経済の国内総生産は幾らになるか？理由も説明せよ。
問４ この経済の粗生産額は幾らになるか？粗生産額にはどのような問題があるか？
問５ この国の経済において、三面等価の原則が成立している事を説明せよ。
218 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/01 05:58
このスレまだあったのか（ｗ
219 ：えじそん：02/07/01 06:11
C;N;J;Oこの意味を解いて見なさい
220 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/02 00:04
日本に死蔵している米国債が大量にあるけど、事実上処分できない。
だから、日銀が金刷りまくって円安にしようって話が他スレであったんだけど
東大法学部さんはどう思いますか？
あと、日銀に国債の代わりに日本の株を引き取らせて金を大量にするってのは
どう思いますか？屁理屈こじつけて。
投資もできるし金も刷れるし。ただ、偏って不公平にならないように
最低でもＴＯＰＩＸを購入というような話になるとは思いますが。
だから、日銀が金刷りまくって円安にしようって話が他スレであったんだけど
東大法学部さんはどう思いますか？
あと、日銀に国債の代わりに日本の株を引き取らせて金を大量にするってのは
どう思いますか？屁理屈こじつけて。
投資もできるし金も刷れるし。ただ、偏って不公平にならないように
最低でもＴＯＰＩＸを購入というような話になるとは思いますが。
221 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/02 01:10
neta?
222 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/06 00:48
東京大学法学部の成績上位者が国庫と銀行の莫大なお金の使い道を決めている点では
明治から一貫して変わっていない。
明治から一貫して変わっていない。
223 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/06 05:21
１さん
今や慶応の経済の方がレベルが上らしいですね
今や慶応の経済の方がレベルが上らしいですね
225 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/14 04:31
>>224
お前が言ってみろや。できないのか？（プ
お前が言ってみろや。できないのか？（プ
226 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/18 23:15
＿＿＿＿
.／, - ､, - ､ ￣ ヽ
./-┤ ｡|｡ |――-､ ヽ
| ヽ｀- ○- ´ ／ ヽ |
| - | ― | |
| ´ | ｀ヽ . | |ヽ
∩ 人｀､ _ | ＿.- ´ | .| ＼
| ⌒ヽ ／ ＼ ￣￣￣ ノノ ＼
| |´ |￣―--―― ´ヽ ＿ ／⌒＼
＼_ _/-―――.| （ Ｔ ） ｀l Τ（ ）
￣ | ￣ } | ＼＿／
| ､--― ￣| /
ＦＵＣＫ ＹＯＵ
ぶち殺すぞ・・のび太・・・・！
お前は、大きく見誤っている。
この世の実態が見えていない。
まるで３歳か４歳の幼児のように､この世を自分中心・・
求めれば､回りは右往左往して世話を焼いてくれる､そんなふうに、
まだ考えてやがるんだ・・。臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ。
お前の甘え・・その最もたるは、
毎日のように叫んでいる､その、「ドラえもぉ～ん！」だ。
泣きつけば道具を出してくれるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ。世間というものはとどのつまり、
誰も他人の助けになど応えたりはしない。
飢餓で苦しむアフリカの子供たち・・戦争で住む家を失った者たち・・
食べ物を持て余し､馬鹿げたことに金をつぎこむ日本人は、彼らの助けに応えてやったか？
応えちゃいないだろうが・・！
これは身近にないからだとか、そういうことじゃあない。目前にあってもそうなのだ。
何か得られるものでもない限り､他人を救ったりしない。それが基本だ。
その基本をはき違えているから、わざわざ２２世紀からオレが来る羽目になったんだ・・・・！！
.／, - ､, - ､ ￣ ヽ
./-┤ ｡|｡ |――-､ ヽ
| ヽ｀- ○- ´ ／ ヽ |
| - | ― | |
| ´ | ｀ヽ . | |ヽ
∩ 人｀､ _ | ＿.- ´ | .| ＼
| ⌒ヽ ／ ＼ ￣￣￣ ノノ ＼
| |´ |￣―--―― ´ヽ ＿ ／⌒＼
＼_ _/-―――.| （ Ｔ ） ｀l Τ（ ）
￣ | ￣ } | ＼＿／
| ､--― ￣| /
ＦＵＣＫ ＹＯＵ
ぶち殺すぞ・・のび太・・・・！
お前は、大きく見誤っている。
この世の実態が見えていない。
まるで３歳か４歳の幼児のように､この世を自分中心・・
求めれば､回りは右往左往して世話を焼いてくれる､そんなふうに、
まだ考えてやがるんだ・・。臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ。
お前の甘え・・その最もたるは、
毎日のように叫んでいる､その、「ドラえもぉ～ん！」だ。
泣きつけば道具を出してくれるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ。世間というものはとどのつまり、
誰も他人の助けになど応えたりはしない。
飢餓で苦しむアフリカの子供たち・・戦争で住む家を失った者たち・・
食べ物を持て余し､馬鹿げたことに金をつぎこむ日本人は、彼らの助けに応えてやったか？
応えちゃいないだろうが・・！
これは身近にないからだとか、そういうことじゃあない。目前にあってもそうなのだ。
何か得られるものでもない限り､他人を救ったりしない。それが基本だ。
その基本をはき違えているから、わざわざ２２世紀からオレが来る羽目になったんだ・・・・！！
227 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：02/07/18 23:19
日本の高すぎる家賃、住宅費を
安くして暮らしやすい国に
するにはどうすればいいですか
安くして暮らしやすい国に
するにはどうすればいいですか
228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/18 23:22
> 227
資産課税、不動産関係税の廃止
資産課税、不動産関係税の廃止
229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/19 00:01
東大法学部は不況の結果ではなくむしろ原因
230 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/19 03:11
灯台法学部の人達は総合文化研究科の国際関係論の人達をどう評価してるの？
ついでに灯台国際関係論の院入試対策を教えてください
ついでに灯台国際関係論の院入試対策を教えてください
231 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/23 07:13
東大法学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞経済学
いいかげん認めろ。
いいかげん認めろ。
232 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/23 07:21
私が在学中は「法医工文農薬理」の順に偉い、って
ことになってたんだが、いま考えてみると経済と教育が
はいってないなあ。
私は理学部でした。
ことになってたんだが、いま考えてみると経済と教育が
はいってないなあ。
私は理学部でした。
233 ：名有りさん２周年：02/07/23 07:27
うぬぼれるな。
東大といっても知能指数は１２０程度であろうが。
知能指数が１００程度の人もがり勉やればその程度にはなるって数字だ。
東大といっても知能指数は１２０程度であろうが。
知能指数が１００程度の人もがり勉やればその程度にはなるって数字だ。
234 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/23 07:44
ガリ勉して入る人もいるし遊んでて入っちゃう人もいるのさ
まあどの大学でもそうでしょうけど
ガリ勉できるということ自体がひとつの能力かもしれん
まあスレ違いの話題やね 失礼
まあどの大学でもそうでしょうけど
ガリ勉できるということ自体がひとつの能力かもしれん
まあスレ違いの話題やね 失礼
235 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/24 23:27
数ヶ月前までいた東大法コンプの経済院生はどこいったのかな
法学部卒が経済政策を担当しているから景気が悪化した。経済のＰｈ．Ｄ
を持った者が担当すればみるみるうちに良くなる。アメリカ経済を見てみろ、
彼らが舵をとってる限り株価下落はありえない、シカゴ学派万歳、法学は
学問ではない、法規制のせいで優れたアメリカの会計制度が導入できない
日本はカス、とかさんざん言ってた人たちがいたけど。
法学部卒が経済政策を担当しているから景気が悪化した。経済のＰｈ．Ｄ
を持った者が担当すればみるみるうちに良くなる。アメリカ経済を見てみろ、
彼らが舵をとってる限り株価下落はありえない、シカゴ学派万歳、法学は
学問ではない、法規制のせいで優れたアメリカの会計制度が導入できない
日本はカス、とかさんざん言ってた人たちがいたけど。
236 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/25 13:39
灯台はバカチン
237 ：１＜：02/07/25 13:42
異常に犯罪者多くない？ 税金関係で。東大。
238 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/25 13:44
受験ヲタクのスレはここか？
道徳の本でも読んで勉強しなおせ！
道徳の本でも読んで勉強しなおせ！
239 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/27 18:16
（・人ξ）
240 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/27 23:10
age
241 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/28 09:36
>>1
「東大法学部だけど」という定冠詞を付ける時点でアンタはうんこちゃん。
「東大法学部だけど」という定冠詞を付ける時点でアンタはうんこちゃん。
242 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/28 10:27
243 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/28 12:01
東大卒のバカで代表的なのが宮沢喜一元蔵相だ。こいつのおかげで日本は借金漬けの国におちこんだんだよ。
塩爺の方がよっぽど気がきいているぞよ。
塩爺の方がよっぽど気がきいているぞよ。
244 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/28 12:04
>>243
宮沢は国賊にケテーイ！！
宮沢は国賊にケテーイ！！
245 ： ：02/07/28 12:26
>>1のおとーさんの職業は?
246 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/07/28 12:32
財務省主計局の官僚ですが何か？
>彼らって、うちらの生命線である「適法か違法か」とか、
「正当か不当か」とか、「該当するかしないか」みたいな議論があ
んまりできないことが多くって
イスラム神学者と同レベル。実定法の演繹体系に同位置づけるかしか関心がない。
どんなに困難でも、真理を探究する気概がないのか?!
「正当か不当か」とか、「該当するかしないか」みたいな議論があ
んまりできないことが多くって
イスラム神学者と同レベル。実定法の演繹体系に同位置づけるかしか関心がない。
どんなに困難でも、真理を探究する気概がないのか?!
248 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/01 00:17
age
249 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/01 00:32
東大は偏差値ヲタのカルト教総本山と言う事でよろしいか？
250 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/01 00:39
>>1について各界の反応
総理大臣／小泉純一郎さん 「何で今さら、こんな質問が出てくるのか分からない」
自由党党首／小沢一郎さん 「（事務所を通じて）コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事／石原慎太郎さん 「くだらないねえ。何が楽しみでこんなスレ立てるのかな。連中は。」
日銀総裁／速水優さん「頭の中までデフレが浸透していると、再認識せざるを得ない。」
ソニー会長／出井伸行さん 「ブロードバンドが普及すれば、こういう削除も速くなると思う。」
白鴎大学教授／福岡政行さん 「やっぱり自公保連立政権の発足からこういうスレが増えたと思います。」
タレント／デーモン小暮さん 「わが輩が地球を征服した暁には１から処刑するぞ。グハハハハ。」
新しい教科書を作る会／西尾乾二さん 「このスレほど戦後民主主義教育の欠陥を表しているものはない。」
元グリーンベレー／柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
女優／広末涼子さん「こういう人がいる日本って、やっぱりすごすぎると思う。」
プロデューサー／テリー伊藤さん「１は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
法政大学教授／田嶋陽子さん「これだから男社会はダメなんだよ」
マルチタレント／大橋巨泉さん「俺は１みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
財務大臣／塩川正十郎さん「もうよろしやろ？」
総理大臣／小泉純一郎さん 「何で今さら、こんな質問が出てくるのか分からない」
自由党党首／小沢一郎さん 「（事務所を通じて）コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事／石原慎太郎さん 「くだらないねえ。何が楽しみでこんなスレ立てるのかな。連中は。」
日銀総裁／速水優さん「頭の中までデフレが浸透していると、再認識せざるを得ない。」
ソニー会長／出井伸行さん 「ブロードバンドが普及すれば、こういう削除も速くなると思う。」
白鴎大学教授／福岡政行さん 「やっぱり自公保連立政権の発足からこういうスレが増えたと思います。」
タレント／デーモン小暮さん 「わが輩が地球を征服した暁には１から処刑するぞ。グハハハハ。」
新しい教科書を作る会／西尾乾二さん 「このスレほど戦後民主主義教育の欠陥を表しているものはない。」
元グリーンベレー／柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
女優／広末涼子さん「こういう人がいる日本って、やっぱりすごすぎると思う。」
プロデューサー／テリー伊藤さん「１は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
法政大学教授／田嶋陽子さん「これだから男社会はダメなんだよ」
マルチタレント／大橋巨泉さん「俺は１みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
財務大臣／塩川正十郎さん「もうよろしやろ？」
251 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/01 03:40
>>250
うまい！！！
うまい！！！
252 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/01 03:44
253 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/01 05:15
>>250
おもろい
おもろい
254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/03 03:45
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
255 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/05 00:25
255
256 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/11 14:17
age
257 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/11 15:09
>>251
それ有名なコピぺだよ。
それ有名なコピぺだよ。
258 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/14 14:40
>>257
ぷ
ぷ
259 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/14 15:00
ねーーーーよ！！
260 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/17 04:14
age
261 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/18 16:22
帝国大学以来の実力と栄光にあぐらをかき、
過去の遺産を食い潰してきたどころか、夙に
力も威光も消え失せた後も、中央官庁や財界
に巣くって日本を凋落させてきた恨みと呪い
を今後長きに渡って国民から受けよう。合掌
南無阿弥陀仏
過去の遺産を食い潰してきたどころか、夙に
力も威光も消え失せた後も、中央官庁や財界
に巣くって日本を凋落させてきた恨みと呪い
を今後長きに渡って国民から受けよう。合掌
南無阿弥陀仏
262 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/18 16:33
東大とは、より優秀な人でなく、より従順な人が、行くところになって
しまったよな。
しまったよな。
263 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/19 08:25
age
264 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/19 12:02
天下りしたい奴がいく大学だろ。違うのか？
265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/19 12:08
東 海 大 だ け ど 場 合 に よ っ て は
東 大 で 略 し て も い い よ ね ？
東 大 で 略 し て も い い よ ね ？
266 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/19 12:10
だいたい大学で優秀な成績、というのは担当教授の学説にどれだけ
忠実かどうか、ではないか？たとえばマルクス経済学のゼミで満点
に近い人は、資本主義経済の教授の下では落第点ということだろう。
日本の古代史でも、江上波夫の「騎馬民族国家説」に反対の立場の
教授のゼミで、騎馬民族国家説を評価する論文を書けば、試験に落ちる。
忠実かどうか、ではないか？たとえばマルクス経済学のゼミで満点
に近い人は、資本主義経済の教授の下では落第点ということだろう。
日本の古代史でも、江上波夫の「騎馬民族国家説」に反対の立場の
教授のゼミで、騎馬民族国家説を評価する論文を書けば、試験に落ちる。
267 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/19 12:21
>>266
教授によって出す論文が変わってくるだろ。真偽以前に主義主張を論文形式で読んだりできる書いたりできるかという試験なんだから。
教授によって出す論文が変わってくるだろ。真偽以前に主義主張を論文形式で読んだりできる書いたりできるかという試験なんだから。
268 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/19 14:05
基軸通貨の利点とその危機について教えてください
269 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/19 14:10
異常者学部
270 ： 文Ⅰ：02/08/19 14:29
271 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/24 19:22
age
272 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/24 19:24
司法試験に何回落ちたか教えてください。
273 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/28 03:50
age
274 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/28 05:12
東大にはいってもチンコ大きくならねーし、持続力つかねーんだよ
おれは東大はいってねーけどチンコでけーし持続力もばっちりだ！
おれは東大はいってねーけどチンコでけーし持続力もばっちりだ！
275 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/08/30 11:02
276 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/03 02:22
晒しage
277 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/03 02:23
>>１
ない
ない
278 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/03 02:33
援助交際したいんけど女子高生の相場はなんぼ？
279 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/03 02:35
ちんぼ
280 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/03 06:13
281 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/03 06:16
東大って何処にあるの？
三﨑ですか？
三﨑ですか？
282 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 07:57
age
283 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 08:53
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着 粘着
284 ：文二一年：02/09/05 10:24
財務か経産で事務次官になりたいのですが無理ですか？
法学部には行きたくないです。
法学部には行きたくないです。
285 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 10:27
>>284
事務官（法学）で一種試験を受ければ不可能ではないと思われます。
事務官（法学）で一種試験を受ければ不可能ではないと思われます。
286 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 10:39
いまの日本経済の問題点は何ですか
287 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 11:04
>>286
通貨不足です。地位が人を育てる、という考えが、却って全員を盲にしてしまっているのかも知れませんが。
通貨不足です。地位が人を育てる、という考えが、却って全員を盲にしてしまっているのかも知れませんが。
288 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 11:06
>>287
インフレにすれば景気は良くなるんですか？
インフレにすれば景気は良くなるんですか？
289 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 11:24
>>288
景気はよくなります。転職なども増えてしまいますが。
景気はよくなります。転職なども増えてしまいますが。
290 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 19:53
>>1
ﾅﾇﾝ・ﾉｱﾈ・ｻｸﾞｧﾇﾚ・ｸﾘｺﾞ・ﾃｻﾝ・ﾖｸﾞﾊﾝﾀﾞ。
ﾅﾇﾝ・ﾉｱﾈ・ｻｸﾞｧﾇﾚ・ｸﾘｺﾞ・ﾃｻﾝ・ﾖｸﾞﾊﾝﾀﾞ。
291 ：魔女：02/09/05 21:39
東大・・・学閥か。。
そもそも経済って具体的に何を勉強してるんですか？
そもそも経済って具体的に何を勉強してるんですか？
292 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 22:02
最近、日本国総理の座を慶応や早稲田に取られてばっか
どーちちゃったの？？
どーちちゃったの？？
293 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 22:23
>>292
２世議員を除いて考えれば、今でも大臣とか有力政治家は
東大法の圧勝だよ。
あと今はちょうど田中・竹下に育てられた世代が多いから、
政治家は利益誘導のドキュンばっか。でもその下の世代には
テレビ政治の影響で政策を語れる官僚ＯＢ政治家がどっと
控えてる。
２世議員を除いて考えれば、今でも大臣とか有力政治家は
東大法の圧勝だよ。
あと今はちょうど田中・竹下に育てられた世代が多いから、
政治家は利益誘導のドキュンばっか。でもその下の世代には
テレビ政治の影響で政策を語れる官僚ＯＢ政治家がどっと
控えてる。
294 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 22:26
295 ：>294：02/09/05 23:22
後１５年待つのだ！
諦めるな！日本が中国に大きな顔をさせ無いように為るまで待つのだ！
諦めるな！日本が中国に大きな顔をさせ無いように為るまで待つのだ！
296 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/05 23:31
>>１
東大クラスだとやっぱり1日１０回ぐらいシコルンデスカ？
東大クラスだとやっぱり1日１０回ぐらいシコルンデスカ？
297 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/10 04:25
東大法卒財務or経産キャリアに総理やらせてみたい。
298 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/10 04:31
東大には在日や朝鮮系2世が多いと聞いたのですが。
299 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/16 04:41
299
300 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/16 04:42
300
301 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/16 04:45
太郎池はまだ腐ってますか？
302 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/16 06:05
ドーマーの定理について詳しく教えて！
303 ：ドーマンの定理：02/09/16 06:10
浅瀬で捕るのは チョー簡単。 近づくと 威嚇しようとして
両手を広げます。「あ みっけ」と網をかぶせる。
両手を広げます。「あ みっけ」と網をかぶせる。
304 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/16 06:20
>>303
やっべー、そのジョークの意味まったく理解できない。
やっべー、そのジョークの意味まったく理解できない。
305 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/24 07:08
ちきい
306 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 03:57
>>彼らって、うちらの生命線である「適法か違法か」とか、
「正当か不当か」とか、「該当するかしないか」みたいな議論があ
んまりできないことが多くって
>イスラム神学者と同レベル。実定法の演繹体系に同位置づけるかしか関心がない。
どんなに困難でも、真理を探究する気概がないのか?!
法の適用の議論というのはそういうものでは？
307 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/08 03:44
age
308 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/13 23:31
age
309 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 00:29
東大出とｹｺｰﾝする女って
地位や金が目当てなだけでしょ？
ｹｺｰﾝしたら昼間は若い男と遊びまくり
ﾀﾞﾝﾅはいい面の皮・・・
地位や金が目当てなだけでしょ？
ｹｺｰﾝしたら昼間は若い男と遊びまくり
ﾀﾞﾝﾅはいい面の皮・・・
310 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 06:34
311 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 06:37
確かに似てるかも
312 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 13:02
激似だぞ！
313 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 14:25
314 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 14:29
東大卒の３０代無職って何人いますか？俺も１人に計算しといてくらはい。
315 ：教えてください：02/10/14 15:40
宿題なんですけど教えてください★
GDP Y＝900 消費関数C=200+0.75YD
投資 I＝60 政府による購入 G=80
税率 ｔ＝0.2 純輸入＝20
（1）財政余剰はいくらか
（2）総需要はいくらか
（3）乗数はいくらか
（4）純輸出がゼロになった場合、新しい均衡GDPの水準はいくらか
流通している現金が20兆円；
現金保有率 α＝0.2；
市中銀行の預金準備率 λ＝0.04．
（1）貨幣量はいくらか。
（2）信用乗数はいくらか。
（3）中央銀行による貨幣量のコントロールが不完全である理由は何か。
GDP Y＝900 消費関数C=200+0.75YD
投資 I＝60 政府による購入 G=80
税率 ｔ＝0.2 純輸入＝20
（1）財政余剰はいくらか
（2）総需要はいくらか
（3）乗数はいくらか
（4）純輸出がゼロになった場合、新しい均衡GDPの水準はいくらか
流通している現金が20兆円；
現金保有率 α＝0.2；
市中銀行の預金準備率 λ＝0.04．
（1）貨幣量はいくらか。
（2）信用乗数はいくらか。
（3）中央銀行による貨幣量のコントロールが不完全である理由は何か。
316 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 11:07
>>313
ポーターとサイモンは経営でつ
ポーターとサイモンは経営でつ
317 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/23 20:46
age
318 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 20:06
ない
319 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 20:26
政策過程を教えてください、インクリメンタリズムとPPBSも絡めてお願いします。
大衆民主主義とマスメディアについても教えてください。
大衆民主主義とマスメディアについても教えてください。
320 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/03 17:26
法学部卒は立派な人が多いよね。
国家のことを考えている。
同じ東大でも理科系は志がない人が多い。
東大法学部出身者が官僚の８割くらいになるようにすべきだ。
国家のことを考えている。
同じ東大でも理科系は志がない人が多い。
東大法学部出身者が官僚の８割くらいになるようにすべきだ。
321 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
国民代表原理について教えて。