共産党の経済政策

共産党で大学院(東大、京大、一橋、阪大、海外のみ)
で近代経済学ををまなんだひとっているんでしょうか
経済官僚経験者っているんでしょうか？

中国共産党の幹部には、アメリカで経済学学んだ人がいる、って
どこかで読んだことあるような。

死ね

国民から何でも奪い取れ。

経産省官僚で、党員で、ハーバードでPH.Dとりましたが、何か？

>>1

なんだってまたそんなことに興味を抱く?
共産党の経済政策とどう関係するのだ? 政策読んでも評価できないとか?

共産党の経済政策は個人資産の総国有化です。
なにをいまさら言ってんだ、そこ。

共産主義がほろんで、もう12年経つからな

共産主義は永遠に不滅です。寝言いってんじゃないよ、そこ。

資本主義も風前のともしび

共産党、共産主義を、一般論として議論すると、確かに様々ネガティブな面も
あるが、現在の日本が抱えている問題に対する、日本共産党の政策ということ
で議論しようとするのであれば、日本共産党は、この板でも議論の対象となっ
ている、デフレ、食糧、少子化問題等々に対して、少なくとも庶民、普通のサ
ラリーマンから見て、ひとことでは無視できない、吟味に値する見解を示して
いると思われるが。

http://www.jcp.or.jp/seisaku/index.html

日本共産党は、言っていることは、まともな事は多いよ。
共産主義というより、凄い保守的、中庸と言うか平凡な考えだね。
でも、とりあえずなんでも反対と言うパブロフの犬的発想だから、
大勢を占められないんだよ。負け犬根性が染み付きすぎだね。

それに党首の説得力のなさ、発想の貧困さは致命的。
党自体も、いっていることが一貫していると言うか、それ以外考えられない
と言うか、何も考えてないと言うのが正解か。

>>12
正気でいってるのか？
党の綱領を読んだ事あるの？
民主集中制→地方は中央に絶対服従
二段階革命論→第一段階：民族主義者と組んで革命、第二段階：共産革命
共産党は基本は基地外。
すこしばかり、自民党へのアンチテーゼとしてのみ存在価値がある。

おれは、１２でもないし、ましてや共産党員でもないうえに（日本共産党支持者ではあるが）、
板違いになるので、日本共産党綱領のリンク先だけを紹介。

http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html

>>6
つまり共産党で経済政策考えてる連中は
近代経済学に見切りをつけて
いいかえれば
近代経済学とマルクス経済学を比較した上で
後天的にマルクス経済学(もしくはその進化系)を支持しているのか
それとも妄信的に、先天的に
ただマルクス経済学を信じているだけなのか
しりたいからです

おそらく後者かと思いますが・・・

>>1=15

たぶん君のいう意味では比較してない。「新・日本経済への提言」とか
読んでみればわかる。

ところで…
数日で消えるものだが、共産党ページ内の

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-04-05/05_0201.html

を見てみよう。「資本主義社会の生命維持装置」を肯定的に評価している
のがわかる。このへんに批判的な人も多いが、このスタンスへの評価は
分かれるだろう。

age

　マルクス理論て論破されつつあるんじゃないのかい

もっと理性的に議論しよう。
こんなの出してるぜ
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2002/20020430_chiikinyu.html#01

>>19
論破されつつではありません。
森嶋通夫に論破されております。

有事を考えない経済政策に現実性はない

日本の共産党の経済政策は、とりあえず与党を反対汁だろ。

http://www.jcp.or.jp/seisaku/index-01-03rodo.html
より、注目すべき提案
労働基準法の改悪をやめさせ、労働者の要求を前進させるための日本共産党の提案
「サービス残業根絶特別措置法」案
日本共産党の「労働者派遣法」改正案要綱
女性パート労働者の雇用と賃金に関する緊急申し入れ

>>22
有事を定義してください

・・・・・・・・・。

とりあえずお情け頂戴の弱者切捨て論で行くよりも、
弱者を切り捨てるとこんなデメリットがある、
ということを強調したほうがいいと思う。
たとえば低所得者のほうが消費性向が高い事をアピールするのはどうか？
そこにアメリカでの所得税減税が高所得者の労働供給に対して影響が無い
というデータで構造改革派を批判する。

>>そこにアメリカでの所得税減税が高所得者の労働供給に対して
>>影響が無いというデータで構造改革派を批判する。
そのデータどっかにあった気がする。
少なくても、アメリカがこの10年間
インフレに見回れなかったってのは....
どこかで使ってないやつがいる

共産党が公務員を一番、擁護します。

自衛隊の問題はさておきお前ら共産党を支持してほすぃ・・

共産党への要望
１．住宅政策を変更して格安で賃貸住宅に入れるようにする
２．保証人制度を廃止して住む場所の全国移動が出来るようにする

>>30
なんで?
日本を破滅に追い込むのに?

>>31
共産主義は
個人財産を認めていないんじゃなかか?

＞３２じゃなんで共産党が駄目なの？

>>33
絶対個人財産を認めないとという前提で思いこむのはどうかと．．．．

個人財産って言うが経営者が自分や自分の親族の資産や生命迄も
抵当に入れて資本を注入する資本主義ってとても人間的と思えないぞ

お前ら時代が変わればこの時代が如何に異常かわかるんじゃねーか？

それにだよ個人財産を認めないって事は国民に資産の借地権
を再分配することだから実際には国民の９割り以上の庶民が
今以上の土地を所有する事になるわけだよ。

>>37
土地の再配分云々よりも
老人になったら部屋を貸して貰えるようにするという方がいいと思うが？
保証人制度を廃止して自由に全国移動が出来て
賃貸の家賃がスゴーク安い料金で借りれたら
消費税は１５％でいいと思うが？

お前ら羽振りの良いヤツは殆ど全て一寸先は地獄という現実を
背負ってるんだ、知らないだろうけどね。

そいつらに尻拭いも国民全員で背負うのはおかしいだろ。
俺は借入税なんか導入してはどうかなとか考えてるが
スレ違いかな？

選挙のときは共産党に入れてる。
組織票を持ってる党に０．５票入れるのは癪だから。

資本主義は個人財産を認めてるが生きる権利生存権は認めていない。

日本の信用は益々下がってるんだよ、海外は日本に政治、経済だけで
なく科学、技術でも信用されなくなってるよ。

共産主義はは生きる権利生存権は認めていない。
粛清のあらしだった。

それは指導者がバカだからだよ、このクソカス！

共産主義って馬鹿しか指導者にならないんだよねぇ・・・

>>44

誰が指導者ならいいの？まさか志位和夫じゃないよね？

共産党の経済政策改め共産党に掲げて欲しい経済政策やね。(^_^:)

共産党、あるいは共産主義は、知的所有権を肯定するの？
例えば､特許制度は、公開とその代償としての独占を本旨とするものだけど。

>48
それについては、まったく逆じゃないの。
なにしろ、限定した財産てものがないもんな
みーんな、国のも

仮に現日共、あるいは新左翼の一派（革共同中核、革マル、第四インター等）にカリスマが登場したら、脅威だな。

　 ／⌒＼
　（　　　　）
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜
　｜　　 ｜ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜　　 ｜＜　　よーしパパ、今夜はママに大サービスしちゃうぞー！！
　（　・∀・）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ）　　　（
　（＿_Ｙ＿）

>>43-46 >>50　その他
ここに政治の話は、ふさわしくないよ。
経済の話をしようよ。

で、結局のところどれだけ真っ当な政策を提言していようが、
だからと言って投票するのは如何なものか。
政権をとったら革命する、って明言している党ですよ？

オウムに投票するようなもので、
長期的利益を考えたら
今後も１％か２％の議席を持っててもらって、
我々のスタンス確認用に使うのが良いかと。

まっとうな経済政策は提言していないと.
思うが・・・・・・・・・。

俺はなんでこんなに大橋去賤が嫌いなのだろう。
あー氏ね！！！！

＞５４インフレターゲットと言ってないって事か？ｗ

>>56
??

>>57
つまり、５６はこの板にインフレ論者のマネタリストが沢山いることを踏まえて、
まともな政策＝インフレターゲットってことか？と皮肉っているんだろうが…

ゼロ金利政策もマネタリズムなので、マネタリストというだけでインフレ論者にしてもらうと困るんだけど。

>>59
インフレ論者の、と前置きをつけたんだから、
インフレ論者でないマネタリストも当然いるって意味のつもりだったんですが。

日本語理解できますか？

>>54 出てこい

＞５８
インフレターゲットはマネタリストとは合い矛盾するだろう。
あれは、ニューケインジアン的な発想だと思うぞ。
マネタリストなら、インフレ期待が起きても早晩、名目金利が
上昇して、実質金利を引きかげるから
インフレターゲットなんて言わないでしょ。
ちなみに、Pデビットソン他PKもインフレターゲットには賛成しんでしょうな。
こちらは、貨幣供給が内生的であるとか、短期のみならず長期的な貨幣の
非中立性をもってね。

補足すると
フリードマンは、日銀が貨幣供給を増加すべしとは
言っていたけどね。それは、インフレターゲットとは
まったく別の発想だと思うけどね。

共産党の経済政策は、自由党の経済政策と同じなんだYO!
何度逝ったらわかるんだ。

まあ、共産党の一般党員は経済（及び経済学）のことは不得手なんだが。
なんしろ資本論なんか読んでないって。
結局、よくわかんないけど「平和のために頑張ろうって」いうのばっか。
面白くないです。

気がつけば、周りがボロ出し、まともに見える共産党。

そうや、日本共産党は自由党と同等のアメリカ悪者論だから

＞なんしろ資本論なんか読んでないって。

>>65　　君は読んでるの？

アカage

空想社会主義は言葉どおりの机上の空論で結論がでてる。

>>67
戦争責任天皇若しくはその他国内に求めてるから、以外とそうでもない

ネップで再び経済復活を狙え！　日本列島改造、所得倍増計画傾斜生産方式だ！

志位　これは非常に危険な政策で、結局、インフレターゲットということで
市場にお金をたくさんいれることでむりやり人為的にインフレをつくるという
やり方をしますと、これは悪性インフレに制御できなくておちいっていく
という危険がある政策です。

その場合は、庶民の貯蓄が全部吸い上げられてしまうことになるわけです。

さっきいったように、いまのデフレというのは、国民の所得が減り、
消費が減っているところからおこっているわけですから、この力を
あたためないでおいて、ただ市場にどんどんお金をいれれば問題が
解決するということには絶対にならないと思います。
http://www.shii.gr.jp/pol/2002/2002_01/2002_0109_zen.html

なんだ、折角来て見たのに。
ここはようするに与党ならなにやってもOKｽﾚか。

世界で唯一神聖な思想がある！
それは共産党帝国主義だ！
世界初の直立歩行ロボット「先行者」を作り上げた共産主義超越神力をみよ！

チベットは共産主義者のものだ！
台湾も！沖縄も！ミャンマーも！ベトナムも！インドも！アジアは共産党帝国主義者のものなのだ！

世界にあるもの全てはは共産党神聖皇帝様の公平なる私物である！
我々の肉体や魂、血液の一滴にいたるまで共産党神聖皇帝の私物だ！

この魂を神聖皇帝に捧げるためには暴力革命でもいとわないぞ！
一般市民の犠牲などものの数にも入らぬわ！
ｻﾖｸは共産党の神に選ばれたエリートだっ！ｳﾖｸの作った法など守らなくていいのだっ！

↑ 基地ヤメロ !

JoJo風の語り口がちょっと良かッた

最近経済政策がケインジアンと変わらないように思うんですが。

民生の奴に経済学のお説教された。
お前人文だろうが・・・

>>79
民青連盟ね。あいつら適当なマルクス教育されてるからねぇ

民青同盟ね。
マルクス教育ではなく日本共産党教育。マルクスを大して読んではいない。

>>81
おっと、そうか。でも正直どうでもいい（藁
日本経済学党とか作ってもらえないかな

＞日本経済学党

？

>>83
いや、共産党が、ってんじゃなくて経済学のエキスパートで
構成される党。もうまともな政治家いないじゃん・・

題名は「レーニンと市場経済」で、ＮＥＰの「経済政策」を現代中国と現代日本に応用しようと
意図したものらしいが、これでは「社会主義市場経済」論者と何ら変わらんな！
ま、民主党へのリップサービスを含まれてるのかも！？
市場は必然的に資本蓄積を生むのにね！

内部にも外部にもイデオロギーに縛られた人間が多いのが
最大の弱点だろうな。
「当たり前のことが当たり前に行われる」正常な状態を取り戻す
ことを主張しても、それがなんだがわけの判らない特殊な体制
でしか実現しないような印象になってしまう罠。

社会主義と独裁政治が結びついた例、資本主義と民主主義が
結びついたは沢山あるけど、社会主義と民主政治が結びついた
例はないよなあ？

あっ、日本がそうだったか。でも政権政党は自由民主党なんだよなあ。

（´ー｀）？

フランスなんかはそうではないの？

大統領（を出した党）と首相（を出した党）のどちらが偉いのでつか

共産党の経済政策の基本理念は、大企業が第一に利益を得る現政権から
国民が第一に利益を得る政策に転換すること。
よって、大企業の存在も決して否定しない。
ＧＤＰの６割は個人消費。
国民一人一人の将来展望が開けば、消費は伸びる。
ある高齢者は数千万円の、預貯金を保有している。
高齢者の「安心」を保証すれば、消費、子や孫への資産移転が実現する。
やっぱ、共産党は頭いい。

昔、うちの周りの商店街に配られた（実話）、共産党のビラの経済政策。
土地不足に対して、道路があるから宅地が不足する。道路を全部潰す。
不況対策、不特定多数のための政治をするから不況になる。特定の人々（商店街か？）の
ための政治をすれば、不況にはならない。

>92
>不特定多数のための政治をするから不況になる
一にも二にも、大企業優先では不況になる、という意味では？
現実にかなりの大企業に債権放棄などの優遇政策で、景気は良くなった？

>特定の人々（商店街か？）
地域経済を守ろう、と言う意味で地元商店街の活性化を計っている。
この人々は従来、自民党の支持層。
今は、一転自民党の失政の被害者。
医師会なんかも同じ。

仮に政権をとったとしたら「大企業が現状より優遇されなくなる」という
イメージを世間に与えるのが良くないのではないかと思う。
対外（特に対米）的イメージが特に悪化しそう。
「大企業優遇で景気が良くなっているわけではない」という現実は
大部分の人にはピンとこない、どうでも良い事なのではないかなぁ････？

共産党経済政策を一言で言うと、身分制だね。
どんな党員がどれだけ党に貢献するか、赤旗を売るかとかビラを配るとかで、身分を決めて、
身分の高い人の為の政治を主張する。
社員や患者に赤旗を勧めてくれる中小企業の社長や医者の身分は高いし、暇でビラまき
してくれる生活保護者や地主の身分も高い。
社会的影響力も金も時間も無い一般労働者は身分最低なのに、洗脳されて自分達の為の
政党と勘違いしてるヤツは哀れだね。

（´-`）

現在赤旗に書いてる経済政策は、
需要喚起を主張してるだけ日経よりまともに見える。

日経はどうしちゃったのだろうね
昔からこんなデンパだった？

(#｀Д´)

共産党か自由党に日本の経済任せてみたいな・・・

>>100
共産党は美濃部都政や蜷川府政で自治体の財政を潰した前科があるし
自由党は党首からして熱烈なデフレまんせーだ。
どちらも期待するだけ無駄。

↑自民党政府や自治省官僚が、革新自治体潰しのために地方分配金を削減したためだ！

日本のモラルに無い経済、政治を変えてくれる
のは共産党や自由党だと思う。

消費者金融、賭博場が平穏公然に存在出来るのは
日本位だろう。

>102
他人のせいにする前に
共産党は住人に迷惑を掛けたことについて、きちんと総括しろ！
自己批判せよ！！！

>>103
自由党が議会で多数を握る岩手県は
いまだ公共工事をめぐる談合、汚職の蔓延る
旧態依然たる土建王国ですが何か？

http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html

マルクス主義なんか知らない普通の人が第７章を読んだらどう思うかね。
新興宗教と一緒で「良くわかんないけどヘンだから近づかない方がいい」
って思うんじゃない？

傾斜生産方式を提唱した有沢弘己って講座派のマルキスト
だったよね。昔は国の重要な経済政策を左翼学者が担ってい
たんだ。

共産党は　あなどれん。


社民党は　あのよろし。

大躍進も大一次５ヵ年計画も傾斜生産方式

共産党がなんで増税に反対するのか理解できない。

>>110
> 共産党がなんで増税に反対するのか理解できない。

なんで「共産党=増税」なのかが全然理解できない。

まあ、共産党だって銀行への増税とかには反対はして
いないわけですが。

#俗説が流布しきるのが日本の駄目なところなんだよな。
#経済学の入門用教科書一冊(たとえばスティグリッツ)と
#「しんぶん赤旗」を読めば共産党の主張への賛否はさて
#おき、世の中がもうちょっと分かるのに。

>>103
東京穀物商品取引所（賭博場）の理事長は勲章をもらいますた。

＞「共産党=増税」

意味不明。

共産党って外形標準課税に賛成なの？

共産党は、「外形標準課税には反対だが、都の新税は外形標準課税ではなく
『銀行税』だから大歓迎」という奇妙な主張で賛成に回った。石原が「外形
標準課税だ」といって導入しようとし、政府税調もこれを外形標準課税一律
導入の突破口にしようとし、マスコミもそれに同調しているにも関わらず、
共産党だけが「これは外形標準課税ではないから導入に賛成する」と主張
したのである。

経済政策ではないが、自衛隊は違憲だが活用するという論理のなさも
凄い。実に科学的な態度だと思う（ｗ

共産党は大企業、金持ちが負担を背負うものなら
なんでも賛成。だから、銀行税には賛成で、外形標
準課税には反対する。

不幸論
ISBN:4569624596

--------------------------------------------------------------------------------
２０６ｐ　１８ｃｍ
ＰＨＰ研究所 (2002-10-29出版)

・中島　義道【著】
[新書 判] NDC分類:151.6 販売価:\660(税別)
この商品は新宿本店,新宿南店の在庫をお届けします。 最短４日でお届できる見込みです。 「幸せになろうね」「私はほんとうに幸せ者です」…。
世に蔓延する「幸福でありたい症候群」。
だがその幸福感は、他人の不幸や「死」の存在を「知らないこと」「見ないこと」で支えられている。
著者は、長年の哲学的考察のはてに―どんな人生も不幸である―という結論に辿りつく。
この「真実」を自覚し自分固有の不幸と向きあうほうが、「よく生きる」ことになるのではないか。
古今東西溢れる「幸福論」とその信者たちの自己欺瞞を鋭く指摘した上で、そう提案する。
だれも書かなかった、「不幸論」の誕生。

第１章　幸福のための条件
第２章　さまざまな幸福論
第３章　幸福がもたらす害悪
第４章　相対的不幸の諸相
第５章　「死」という絶対的不幸
第６章　自分自身の不幸を生きる

>>117
> 共産党は大企業、金持ちが負担を背負うものなら
> なんでも賛成。だから、銀行税には賛成で、外形標
> 準課税には反対する。

こういう、詳細を調べもしないでコメントを打たれて
しまうのが、共産党の不幸なところですね。

銀行の外形標準課税だって無原則な賛成じゃない。きちんと
検証をした上での賛成。
#たとえば http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/2000415_faq.html

ちなみにこれが共産党だけの見解じゃないことは、東京税理
士会会長のコメントなどを見れば明か
#たとえば、http://www.tokyozeirishikai.or.jp/7/kaityo2002.6.html

なお、あの課税に関する条例は全会一致で成立。
#http://www.toseishimpo.co.jp/news/bn00/bn000215.html に書いてある

自衛隊を一応認知しているという事は案外知られていない。

しかしこの党はいろいろな面で損してるなって思うよ。

共産党は言っていることは正しいことが多い。
至極まともなこともおおい。

ただ、レベルがひくーい。
子供の正論みたいなのも多い。

で、時々スパーDQN発言があり、そんなこといったら、他のことも全部認められな
いよ。と思われることを、平気で言う。

>>121
政策については実現する見こみが全くないわけだから好きなことが言える。
ただ、活動自体は支持を得ているものも多い

共産党は共産主義を捨てて党名を変えたらいいんじゃないの？

どんな名がよいでしょう

>>123
いまさら、「社会党」じゃイメージ悪すぎ。
「人民労働党」じゃ時代錯誤。
変えるとしたら「国民福祉党」？

例えば普通に国民党

>>119
> 銀行の外形標準課税だって無原則な賛成じゃない。きちんと
> 検証をした上での賛成。
> #たとえば http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/2000415_faq.html

検証してないじゃん。単に「銀行はケシカランから金とったれ」って
書いてあるだけジャン。

まあそこはやはり共産党だからということで

そもそも理論武装党だから、自党の主張にそれなりの論拠をつけるのは得意なんだよな

>>126
いいかもしれないね。
日共はずっと独自路線でインターナショナルじゃないしね。
それに、自前で生協も出版社も持ってるし・・一番経営感覚ありそう？
銀行、自前で作ればもう財閥だね。
もしかして、共産主義がヤバイって一番知ってたのは日共じゃないの？

>>129
＞共産主義がヤバイって一番知ってたのは日共じゃないの？
その通りだと思う。日共は、ずいぶん昔からソビエト式共産主義を批判してきたからね。

批判してるわりには内部は酷いよ。
共産党は偉そうなことを言う前に、まず内部の労働条件を改善した方がいい。

共産党政権か。日共は昔からソビエト式共産主義とは距離をおいてきているし、一度やらせてみてはどう？

>>131
「資本搾取党」にしようか。ホント共産系は給料が安いのによく働く。
生協なんかも昔と違ってサービスいいもんな。
なんか一番、資本主義的な政党だと思うよw

＞大もうけをしながら税金逃れをしている大手銀行の法人事業税を「外形
＞標準税」化（企業の利益に課税するのでなく、売上高といった「外形」
＞を基準に課税する）して、新たに課税しようというもので、日本共産党
＞は、都議会でこの課税条例案に賛成しました。

大儲けしている銀行以外の大企業（トヨタ等）にも課税しないと平等ではない。
共産党は平等な取り扱いについて反対なんだろうか？
なぜ、「大儲け大企業外形標準課税」を主張しないのだろう？

”みずほ”は共産党に売ろう。

中坊公平　詐欺罪で地検に告発される
１１月７日号　週刊新潮

＞一度やらせてみてはどう？

選挙で勝てればどうぞ

>>133
＞一番資本主義的な政党だと思うよ
中国共産党といい勝負かもね。

>>134
たんに、そもそもが銀行に絞った話だからでしょ。

盆栽の話をしていて、横からバラの話をしても周りは、何？となるよ。
本人の中では同じ植物（税）の話をしているんだろうけどね。

>>137
共産党も勝てもしない選挙に候補者立ててもしょうがないよ。
政党部門は縮小して、ドル箱の生協と民商で稼ぐ。
そのカネで銀行買って中小企業に貸し出してくれ。

共産党は法人税を上げて、大企業を海外移転させ、外資を入って
こなくさせようとしてるの？

エンゲルスの軍事学から何を学んでるんだろうか。

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　　　　

共産党と聞いただけで、生理的にもうダメ。
話を聞いただけで頭痛が・・・・。

>>134
> 大儲けしている銀行以外の大企業（トヨタ等）にも課税しないと平等ではない。
> 共産党は平等な取り扱いについて反対なんだろうか？
> なぜ、「大儲け大企業外形標準課税」を主張しないのだろう？

それは
> ＞大もうけをしながら税金逃れをしている大手銀行の法人事業税を「外形
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
だから。トヨタは、ここまで姑息なことはしていない。

>>144
学会の方ですか？

>>145

やってるよーーん。
会長職の上納用に粉飾しているだけだろ・・・

http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/tasuki.html の
●左翼・共産主義者のマネーロンダリングを参照