日本で景気のいい地域、悪い地域

東京は、オフィスビル建設ラッシュで、２００３年の集中完成が心配されて
いる。

>今や、所得税減税や消費税減税では個人消費を刺激できないので
>はないのかな

確実に消費は上向くと思いますよ。

今朝の新聞で国庫補助金廃止と出てたが日本の様に
極度に一極集中した社会では地方に税財源委譲しての
地方自治による自立など不可能に思うのだが。
公立学校の教職員給与の国庫半額負担に関しても日本では
優秀な人間に見合うような大学や就職先は大半が東京なので
進学や就職で上京し地元には帰ってこない、これを自治体の
視点から見ると投資が無駄になったと言う事に成り
全額自治体負担だと義務教育にカネを掛けるのは辞めようとする
所が出て来て日本人の愚民化が一層促進されるのでは無いだろうか。

>>941
散々税金を払ってホームレスになるものもいれば、他人の稼ぎにタカルこと
しか考えないものもいる。

猪瀬さんの本に補助金制度のからくりが載ってる。地方が申請した
予算におつりがくる。地方が半分負担どころか、おつりがくる。
ここの甘い汁で生きてる人達が沢山いる。政治家、業者を含めて。
この構造を廃止するために、司直の手を借りてるような事件が鈴木
さん。いずれにしても、切り捨てられる地方が出る。

地方のたかりぶりはひどいらしいね
おつりが何千万単位のところとかあるらしいよ

>>936
本社機能が移転しても、マイホームを移転することはできません。
２〜３時間通勤の被害者を増やすだけでしょう。

東京〜横浜ごときでも電車で30分もかかってしまいます。
あらゆる会社・官庁が東京都心に集中しているのは、やはり
時間短縮のメリットがあると考えるべきでは。

>945
>>936
>先祖伝来の土地というのでもない限り、必要に迫られて高い「家賃」を払っている人も多いからね。

先祖伝来という人もいれば
元から家なし土地なし、両親の親が財産を持っていなくて貧乏．．．．
という人もいるのでは？

>941
予算の7割以上が公務員の人件費だと言われている地方には、
良いクスリになるし、極悪な投資も減るだろう。

予算カットと言われる貧乏神が来たおかげで、地方及び国家再建に
つながっていく。

>947
947=945?

話の大本の>>934は、もともと、公共（賃貸）住宅についての話題。
だから、マイホームなんて最初から話の枠外。
よって>>945は意味のないレス。

>>946と、原文の>>936を読み比べてみろ。
>946で「家賃」とわざわざ強調してやっただろ。
普通は、>946で分かると思うが。

よって、「家賃」を強調しているだけの>946のレスとしては、>947も的外れ。
先祖伝来でも、両親が財産を持っていなくても、そんなこと関係ないんだよ。
最初から公共（賃貸）住宅の話なんだからな。

需要政策でまず行うべきことは消費税の廃止だよ。

それを増税だって、狂ってるとしか思えん。

>>950
日本の物価が今よりもっと下がったら
消費税は容認しても良いんだけどね？
物価が高い場合は消費税は容認できない

>>944
＞地方のたかりぶりはひどいらしいね

そうでもしないと地方はやってこれないじゃん

地方の場合は
前の年よりも交付税を少なくすると
次の年から、それ以上、本当に欲しくてももらえないと聞いたが
本当なのですか？

>>953
減らすのは簡単だが増やすのは大変。
交付金に限らず、およそ予算というもの全てに共通する常識。

　所得減税は、個人消費の下支えにはなるけれどもそれ以上の効果は
もたらさないというのは過去の経過ではっきりしているのではないの
か？　
　消費税減税あるいは撤廃はこの財政難で他の財源確保が難しければ、
実際には効果はあっても実現不能ということではないかな（相続税増
税はやるべきだが）。問題なのは過剰な貯蓄率であって、継続的な個
人消費を促すには、老後の見通しと良質な住居の確保があっての話だ
と思える。
　インフレが期待される時代には無理をして住宅を購入する方も多か
ったけれども、民間企業で就業されている方は今後は企業の盛衰も不
確実性が増していることもあって、狭小でなおかつ高家賃の賃貸に住
んだまま住宅購入を見送り、貯蓄ないし金融資産ばかりを増やしてい
るんじゃないのかな（自分の住んでいる地域でも一部上場企業の社宅
がどんどん売りに出されて分譲マンションや分譲住宅に代わったが、
元の社宅の住民が購入した例は殆ど耳にしない）。
　日本経済の９割が内需によるのだから、生活の安定感が国民階層に
醸成されない限り、個人消費が継続的に増加するとも思えない。
　欧州には地震がないこともあって社会資本の充実ぶりと住宅の質に
は感服することが多い。日本の場合は５０年も持たない住宅しかない
のは致し方のないことだけれども、一生活者としてもこの貧困な住環
境を改善する方向に歩み出して欲しいものだ。

>>954
必要なだけ貰うようにした方が正しいんじゃないのか？

>956
そんなことして何の得がある？

公益法人なんかを全廃して、民間の仕事を増やせばいいのにねぇ。
やるのは増税じゃなくて歳出カットだろうに…

交付金は廃止の方向だよ。今までは、少しでも余すとその金額まで、
減らされるから、無理しても全部使った。貰ってない自治体は東京
だけだったと思うが・・・。
　
まぁ、長野の田中さん、支持率６６％あるそうだから、長野県民も、
がんばってるね。国政レベルでは変革できそうにないから、知事が
悪役をやって変えるしかないのかな〜。長野の県議会議員さん嫌わ
れてるな〜何が原因か知らないけど・・・。

交付金はあった方がイイよ
使わない分は減らされるから
使い切ってしまうのが問題なんじゃないのか？

交付金がないと地方自治体はやっていけない。
国が税金を７割近くとりながら、直接、国がやってる仕事は３割程度。
金が無ければ仕事は出来ません。

>961地方自治が成立しない､陳情行政の大元だね｡地方の役人はその能力､人材が
いないと言う理屈だけど｡地方に国の仕事を委譲する以上､税金も地方の取り分を
増やさないと｡廃止の方向はそう言う意味だろうけど､地方の格差はひどくなるのも
事実｡まぁ〜よい自治体に人も会社も移るとしたら､また､東京と言う事になるのか
な〜｡それでは､なにも変わらないけど・・・｡

>>961
地方はほとんど国に税金納めてないだろ。納めた税金よりもらう税金のほうが
多いだろ。地方は今のシステムが変わると困るんだ。

中央集権体制から地方分権に構造改革するのなら
補助金廃止もいいんだけど。

>>964
道州制を本格的に導入して、道州法が国法に優先されるようにすれば、
各地方が知恵を出して振興策を出すこともできるのだが。
例：フリートレードゾーン、カジノ解禁

長野の田中知事の不信任はどうなの？

まぁ､経済の問題と並行して､どんな社会を創るかになるんだろうね｡
青森､秋田が提携したように､さしあたり､数県､意欲のある知事が､
県境を実質､廃止して実験したらと思うけど､理想かな｡県知事､市長
助役あたりが､天下りの時代でもないだろう｡これをやると､なにも
変わらん｡

>>966
冷静に考えて欲しい。
都民の理論を国民の総意として報道されてはたまったもんじゃない。
このままではなんのビジョンも示せない小泉を
正義の味方と作り上げた時と同じ。

改革をするのは大いに結構だが現実をふまえた上で
どういう問題点があるから、改革をする必要があり
だから私はこうすべきという代案を出して、
それにより今後どうなるか、
どういうことが予想されるのかを明確に示すべき。
廃止、民営化、改革と叫ぶだけなら厨房でもできる。

ま、元県民としては去年の甲子園の失態でとっくに不指示ですが(藁

冬季五輪後の長野不況。
サーッカーＷカップによる日本各地の不況。

　国としては、道州制でも県合併でも地方自治体の合理化
ができればいいわけで、国が押し付ける道州制よりも県同
士が自主的に県合併を進めてくれたほうがいい。

一部自治体が道州制推進を叫べば叫ぶほど不利益を受ける
県同士の合併が進むという意味では、両論併記で議論を進
めたほうが話が早く進む。

>967だけど｡もう､県単位で考える経済ではないように思うので｡改革と言う以上､
根本を変える事だろうと思う｡何が根本かと考えた時､明治にやった廃藩置県が
全ての形の基本だろうと思う｡県の統合をやる事は､全ての議員・銀行・行政を
変える事になる｡実際の経済・行政は県を越えてやってる｡長野のダムは首都圏
のためだろう｡まぁ､改革を言いながらなにも変わる事がなかった１０年だけど
そろそろ､やらないと・・・・・｡

財源の確保が問題だ

景気が上向いてきたんだってよ

働く意欲があって職のない人間が全員職安に行ったら完全失業率って何％まで跳ねあがるんだろうか・・・・

１０は楽に超えるよ

Sfbsdgfs,dfsdfbs,dfsdafbsdfnsd.,fsd,f.nsd,fsd.ns.sdn

　

主要100都市財政「火の車」度ワーストランキング（1〜100位）

01 神戸市　　兵庫県　　26 秋田市　　秋田県　　51 大分市　　大分県　　76 いわき市　福島県
02 熊本市　　熊本県　　27 堺市　　　大阪府　　52 川崎市　　神奈川県　77 豊橋市　　愛知県
03 長崎市　　長崎県　　28 札幌市　　北海道　　53 金沢市　　石川県　　78 富山市　　富山県
04 京都市　　京都府　　29 奈良市　　奈良県　　54 鹿児島市　鹿児島県　79 草加市　　埼玉県
05 那覇市　　沖縄県　　30 仙台市　　宮城県　　55 久留米市　福岡県　　80 柏市　　　千葉県
06 広島市　　広島県　　31 千葉市　　千葉県　　56 長野市　　長野県　　81 津市　　　三重県
07 高知市　　高知県　　32 北九州市　福岡県　　57 福島市　　福島県　　82 富士市　　静岡県
08 寝屋川市　大阪府　　33 横浜市　　神奈川県　58 大宮市　　埼玉県　　83 加古川市　兵庫県
09 函館市　　北海道　　34 山形市　　山形県　　59 水戸市　　茨城県　　84 吹田市　　大阪府
10 旭川市　　北海道　　35 福山市　　京都府　　60 新潟市　　新潟県　　85 船橋市　　千葉県
11 甲府市　　山梨県　　36 高槻市　　大阪府　　61 岐阜市　　岐阜県　　86 松山市　　愛媛県
12 和歌山市　和歌山県　37 佐世保市　長崎県　　62 佐賀市　　佐賀県　　87 平塚市　　神奈川県
13 盛岡市　　岩手県　　38 鳥取市　　鳥取県　　63 倉敷市　　岡山県　　88 姫路市　　兵庫県
14 西宮市　　兵庫県　　39 横須賀市　神奈川県　64 越谷市　　埼玉県　　89 郡山市　　福島県
15 青森市　　青森県　　40 大阪市　　大阪府　　65 四日市市　三重県　　90 浦和市　　埼玉県
16 八尾市　　大阪府　　41 徳島市　　徳島県　　66 前橋市　　群馬県　　91 宇都宮市　栃木県
17 福岡市　　福岡県　　42 尼崎市　　兵庫県　　67 浜松市　　静岡県　　92 市原市　　千葉県
18 枚方市　　大阪府　　43 八王子市　東京都　　68 高松市　　香川県　　93 川口市　　埼玉県
19 八戸市　　青森県　　44 豊中市　　大阪府　　69 福井市　　福井県　　94 藤沢市　　神奈川県
20 松江市　　島根県　　45 宮崎市　　宮崎県　　70 清水市　　静岡県　　95 川越市　　埼玉県
21 東大阪市　大阪府　　46 明石市　　兵庫県　　71 相模原市　神奈川県　96 茨木市　　大阪府
22 静岡市　　静岡県　　47 山口市　　山口県　　72 市川市　　千葉県　　97 所沢市　　埼玉県
23 下関市　　山口県　　48 大津市　　滋賀県　　73 春日井市　愛知県　　98 岡崎市　　愛知県
24 岡山市　　岡山県　　49 名古屋市　愛知県　　74 茅ヶ崎市　神奈川県　99 町田市　　東京都
25 松戸市　　千葉県　　50 高崎市　　群馬県　　75 一宮市　　愛知県　　100 豊田市　 愛知県

この表の主要都市をは総数何都市なんですか？

>>980
主要100都市財政「火の車」度ワーストランキング（1〜100位）

ということは１００位というのは健全ということですね

兵庫ですが、何か？

おくやみ申し上げます

景気が上向いているんだってよ

　　　

でも雇用は不調だぽ