151 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
紙幣を刷って、それを元に財政出動した場合、合理的期待仮説では
皆どういう行動をするわけ?
将来の増税にもならないと思うけど。
153 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:31
154 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:34
155 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:36
>>154 それは単に民間が保有している国債を日銀が借りて、資金を供給するオペのことでは?
国債の保有者が日銀であろうと民間であろうと、政府がこれを債務として負っているのは自明。
156 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:37
>>153 紙幣を見ればわかるように財務省印刷局ですが
157 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:40
>131
あ〜、でちまったな。クソ官僚ワンパターンの合理的期待仮説。素人騙すには手っ取り早い門なあ。
こいつは現実の経済をワルラス均衡の中で考えるからケインズ政策を無効だと主張したいクソ
官僚には都合がいいんだろうが、実はこの仮説は前提と結論をひっくり返してクソ大蔵官僚が
悪用してるだけだもんな。
つまりワルラス均衡成立を証明してるんではなくて、本当はワルラス均衡を「前提」にした仮説
なんだよな?知ってるよな?それと残念ながら公務員の数が減ると削減できるのは人件費だけじゃ
ないんだよ。たとえば組織が小さくなることでロクでもない経済的規制も激減できる。
財政赤字に貢献しまくった補助金も減る。
おまえらクソ公務員は小さな政府なんてとんでもないと思ってるだろうが、申し訳ないが
日本はその手を使わざるを得ないとこまで追い込まれてるんだよ。
あきらめな(w
>>テメーらクソ公務員が無能な政府を肥大化させ、膨大な財政赤字をこしらえたんだろが。
159 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:46
160 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:49
>>157氏がいうクソ公務員の数を減らす、人件費も減らすとなれば
経済に影響を与えないはずがないと思うが。
161 :
129&157:02/03/30 23:51
>160
大いに与えるさ。いい方へな。
162 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:52
>>156 紙幣には「大蔵省印刷局製造」よりはるかに大きく「日本銀行券」と書いてありますが何か?
>>158 現状の日本においては紙幣は日銀券しか存在しませんが何か?
163 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:55
164 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:55
165 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:56
166 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:57
>>162 政府通貨は、現状はコインだけですが、
それを紙幣にも拡大したらどうなるか? ということであります。
「債務」とは、違うと思うんですが。
167 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:58
>>164 でんぱゆんゆんの元経済学者の妄論だな。
そのページに書いてある橋本総理の答弁がすべてだよ。
168 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:58
>>162 その「何か?」つーの2ちゃんねらぽくてムカツクからやめろや。
169 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/03/30 23:58