なぜ経済板はかくも幼稚になってしまったか

逆に名目金利が0％でインフレ率が−5％つまり5％のデフレの世界を
考えてみよう。売上げは760万。借金返済500万円を差し引いて260万
円残るわけだ。デフレで実質所得は増えるが、デフレ前で見ても275
万程度の所得にしかならない。つまり、最初の名目金利5％でゼロイ
ンフレの世界と同じにしかならない。なぜならば、名目金利が0にな
ったところでデフレで実質金利は5％のままだからである。

以上から馬鹿でない人には、デフレ下では名目金利を引き上げても
実質金利が高止まりする結果、投資刺激の効果が現れないことがお
分かりいただけたと思う。

デフレマンセーへ
必死だね（笑）

超入門用にここでも読んでこい
http://www.noguchi.co.jp/

自己レスで○○○さんは頭がいいとか書くのやめろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済版の幼稚化はインフレターゲットマンセーさんの御蔭です・・・！
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ○ ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ○::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐

>>240
野口か？素人には専門家と思われているが、専門家には素人と思われている、面白い人だね。

>>238
デフレなら仕入れ価格が下がるじゃねぇかよ。
デフレでも薄利多売でいけば儲かるんだよ。
ファーストリテイリングがいい例じゃねぇか。

244の人は金利が時間に対して支払われるものであることも知らないよ
うです。デフレが時間単位で生じる現象であることも。

ついでに、繰り返しだが、誰が儲かるとかそういう次元の話をしている
んじゃないということも理解してもらわないと困るな。マクロ経済の話
なのだから、千回目。
まあ、マクロはミクロの積み重ねでしょ猪瀬信者は好きにしてもらえば
いいが。

>>243
各誌（紙）連載エッセイはそこそこ面白いので暇つぶしにはなる。

>>246
ようするに実体経済を理解してないわけか・・・

コギャル漫才師。

>>247
論文の作成能力、指導能力、評価能力はゼロだけどね。面白いよ。

デフレマンセーのありがちな主張 さんって、この真昼間に暇だね。
デフレに賛成なの？インフレに賛成なの？

>>240
野口氏の主張についてはいろいろ疑問があるのですがとりあえず一点だけ

>最終的な目的が日本経済の構造改革である以上、その妨げとなる政策は避けるべきだ。
>金融緩和・円安政策の最大の問題は、構造改革を遅らせてしまう可能性が強いことだ。
http://www.noguchi.co.jp/archive/diary/011222.html

いつから最終的な目的（誰にとっての目的なのか不明だが）が構造改革になったのですか？
私は構造改革なるものは持続的な経済成長を達成するための手段なのだと思っていました。

>>245
反論になってない。

>>252
そうだね。野口氏に関して思うのは、経済学の限界を分かってないことだね。竹中氏もそうなんだが、三流学者によく見られるビヘイビアーだと思う。
分かってないから、デフレはいいとか、バブルは誤った期待だからだめだ！とか、直接金融はいい！とか妙な価値観をさしはさみたがることなんだ。
自分には利害がなくても、それによって傷つく人もいるのにね。経済政策に責任を負う人は、やはり自由主義の原則のうえに、おっしゃるようにどうしたらsustainable growthを維持できるか、しょせんその程度でしかないと思う。
それよりも、もっと検討すべきことはあるはずだぜ。将来の中国元の適正レートはいくらか？とか。影響でかいぜ。

>>248
細かいところだが、言葉を知らない馬鹿に教えてやろう。
「実体経済」という言葉を248は勘違いして、モデルの中ではなく現実の
経済と言うような意味に使っているようだが、全然違う。
「実体経済」とは、金融経済に対して物やサービスの経済のことを言うの
だ。これが正しい言葉遣いと言うものだ。
つまり、馬鹿がいくら「屁理屈より経験だ！」とわめいたところで、言葉
の一つも知らないとまともな対話も成り立たないことを実証しているわけ
だ。

俺は経済厨房だけど
年金資金がＰＫＯに使われてなければ
他の公的株購入資金て一体全体、ドコの税金から
ＰＫＯに支出されるの？
教えてチョンマゲ！！

>>255
屁理屈？

>>256
郵貯、簡保資金

今日も2時から入ってますPKO

上がるとＰＫＯになるのか（藁

>>255
こういうのを専門バカという

＞つまり、馬鹿がいくら「屁理屈より経験だ！」とわめいたところで、言葉
＞の一つも知らないとまともな対話も成り立たないことを実証しているわけ
＞だ。

負け犬の遠吠え（笑）

>>244
ﾊｧ？
ユニクロは来年度4割減益。
薄利多売だなんて馬鹿でも思いつく戦略はすぐにみんなに真似されて
儲からなくなるんだよ。
｢実体」経済を知らないのはオマエ

>>263
屁理屈

＞２６３
ﾊｧ？
半導体みたいに高付加価値商品も需要が減れば赤字の投売り。
誰でも作れるものは高付加価値でも儲からない。こんな簡単に思いつく戦略はすぐにみんなに真似されて
儲からなくなるんだよ。
｢実体」経済を知らないのはオマエ

>>1
福田和也調なスレ文は、ｶｺﾜﾙｲ。

ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？
ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？
ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？
ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？
ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？ﾊｧ？

俺はデフマンのありがちな主張とニッチ君の完全復帰期待

age

なぜ経済板はかくも幼稚になってしまったか？

＞２６９がその代表格

あげちゃだめなのか？
すまぬ

>>265
半導体の価格の暴落ぶりを知ってるのか？
こんなもんは高付加価値商品じゃないと俺は思う。

システムＬＳＩと汎用メモリを区別せず、半導体が高付加価値か
そうでないか議論するなんて馬鹿じゃねーの？？

本当にＮＥＣ社員なら首だな
第一、ＮＥＣは汎用メモリからは撤退したからね

そういえば、インテルも
半導体産業でしたね。ほっほっほほ。

半導体の高付加価値商品は、CPUということですね。
後の半導体は常にデフレ構造の商品ですね。
白物家電と同じですね。

最近就職口のない近経の崩れ院生が暴れているため。

崩れ院生装ったボーダー・ライン教授が暴れているため。

最近は研究する人生も幼稚になったよ。

研究する人生の経済関連スレッドは理系の板とちがって院生ばかり
ですね
まだまだ研究する人生の知名度は高くないのかも

↑あまり荒らさないでね
ボーダー・ライン教授さん

>>270
昔から大体こんなもんだったよ。

>>277
おっしゃる通りのようだね。

久しぶりに来たら沈んでるね

自尊心と虚栄心からか（要は子供）
あまりにも排他的な一部の連中が反感買ってると思われ。
んで、荒らされる（ｗ

悲観論者、いやまだ｢論者｣ならまだいいが
論の何もない悲観主義者ばかりが横行しているこの経済板は
２ｃｈの中でもっとも見ていて鬱になってくる板であろう。

age

学術用語が全く入ってない、２，３行のレスばっかりだな・・・

名目賃金
信用乗数
消費関数