谷村経済学は２１世紀の世界の進路を指し示す。

1 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/22 04:19

谷村経済学は混沌とした現在社会をひもどく道しるべであり、
２１世紀のあるべき社会を明確に指し示している。
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/tanimurasouronn.htm

2 ：：02/01/22 04:24

>>1
北に帰れ

3 ：どうよ？（ｗ：02/01/22 04:24

なんつーか・・・こらまた随分と漠然としてるな。

4 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/22 04:36

あのさあこの経済学理論は日本発、
２１世紀の世界をリードする超優れた経済学理論だぞ。
まじめに読んで、まじめに誉めるなり、称えるなり、してくれ。
批判も可。

5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 04:59

>>4
政治的な政策提言としては、一読に値するが、これは経済学でも理論でもない。

正統な経済理論学んだことないだろ？
社会科学の理論ってのは、論理記号で記述できる数理理論体系のことだ。
でなければ、論理的に正しいかどうか議論にならないだろ。
単なる井戸端会議になっちまう。

6 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/22 05:09

>>5
それはいわゆる近経ってやつでしょ？
マル径読んだ事あんのかい？
谷村経済学はマルクスを理論的に完全否定する歴史的な経済学です。

7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 05:18

>>6
本気で言ってるのか？
マル経ってのは経済学ではなくて、宗教だ。
宗教同士が対立しあっても誰も興味を持たんよ。

8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 05:21

>>6
因みに、「近代経済学（近経）」という呼称があるのは、日本だけ。
先進国で、Economicsと言ったら、日本で言う近経のこと。

先進国のどこの大学に行っても、Economicsという講義を
とってマル経が教えられることは、まずない。
マル経ってのは、社会思想史とか歴史学の講座で
ちらっと触れられるだけ。ゾロアスター教と同じレベルの扱いだ。

9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 05:29

タニムラがご迷惑をお掛けいたしております。

http://curry.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1002378245/

詳しくはここをご参照ください

10 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/22 05:33

>>8
現在の大学教育ではそうでしょう。
マルクスの社会主義経済学なんてソビエトが崩壊して値打ちは全くなくなった。
所が、現在社会をひもどくにおいて、近経では分析しかねる根本的な矛盾がある。
実際現在社会にはまだ社会主義に影響された部分が残っているからだ。

この部分を否定するには近経的係数分析では無理だ。
社会思想史的手法が必要だ。

11 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/22 05:57

>>9
で？
ラーメンは食べ終わったかい。
ま、どっからでもかかってきな。

12 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 07:24

いわゆる「べき・べき」論で、新たな知見は見当たらない。

・・・・・
政治家の主張としては、まあ、こういうものも
あっていいかも知れないけど。切り口としては
はあ。って感じでしょうか。
まあ、そんなに間違ったことは言ってないと
思いましたが。

13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 07:25

あ、５のヒトとおんなじ意見だった。
ごめん。

１さん。あえて批判はしません。
ある意味、正論だとおもいますよ。

14 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 07:34

>>10
だからさあ、「近経で分析しかねる」とか
言ってるけど、近経ちゃんと学んだ上で言ってるんだろうね？
Demographic Economicsとかの学術論文読んだことあるのか？
自分のwebの文章が、小学校レベルだって分かると思うよ。

「相対性理論は間違っていた！」とか言うどっかの宗教法人の出してる本と
あんたの「理論」は区別がつかないんだよ。
言うだけ言うなら、誰でも出来る。ガキでもね。オウム真理教でもな。
論理体系（数理モデル）として記述できるか、さもなくば、
実証（統計的手法）で証拠を示しなさい。それがないなら、批判も議論もしようがない。
社会科学を舐めるなよ。

15 ：ウマウマ：02/01/22 08:33

ラーメン板から見にきたら本当にエライことになっとる。

16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 08:45

素晴らしいよ！！！

17 ：名無しさん＠１周年：02/01/22 10:03

age

18 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/22 17:58

>>14
計量経済学と言ったなあ。
選択科目になってた。

なるほど、現在の経済学者が、
日本の困難の原因を突き止められないはずだ。
根本的原因は考え方、理念、思想の分野なのだよ。

社会の仕組みホネ組みの問題だ。

19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 18:03

たぶんね、「谷村経済学」って自分で
言っちゃった時点でDQN決定。

20 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/22 19:23

>>19
あのさあ。
社会の一番基本的な仕組みやホネ組み（経済システム）を理想と理念にもとずいて論ずるのも、
経済学なのだよ。

21 ：12＝19：02/01/22 20:18

>>19
あ、いや。キミの主張は正論だとおもうんだ。
でも「谷村理論」は、ないでしょってこと。

22 ：　：02/01/22 20:22

Tanimuraさん
自分の経済理論を「日本発の世界に問う壮大な経済思想も包含した経済学です」
などと定義するなら、まず正当なアカデミズムを通じて自分の主義、主張を世間
に問いなよ。　もちろんネット以外での論文提出の予定はあるんだよね？
それから>>14さんの質問「近経はちゃんと学んだ上での否定か？」って質問には
ちゃんと答えなよ。　基礎知識を持って批判するのが、良識であり常識だよ。
基礎知識あるんだよね？　物理の基礎知識さえない人間が「アインシュタインは
間違っていた！」ってたまに吼えるでしょ？　そんな人達と同好の士になりたく
ないでしょ？

23 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/22 22:32

>>21
20世紀の社会に大変影響与えたマルクスの社会主義“経済”理論も、
数学めいたところは全くないと言って良い。
余剰生産物に着目して資本主義社会を分析し、
資本主義の矛盾の克服システムを壮大な思想として世に問うた。
確かにマルクスの言ってる事は正区、資本主義の矛盾は克服できた。
が、決定的な内部矛盾で、かれの言う理想社会は維持できなかった。
あえなく崩壊に至ってる。

谷村理論も少子化と言う社会現象に着目している。
いわゆる元ネタとすればマルクス理論と同じようなものだ。
しかも２１世紀あるべき姿まで提案し、その方法論まで提案している。
この点ではマルクス理論より優れている。

ま、色々書き込んでて、
現在の経済学の範疇の中にこのような社会思想的要素を扱う分野が、
経済学として存在すらしなくなってる事はわかったし理解できる。

ではこの日本発、世界的大社会思想を何処で問うべきか。

24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 22:35

>>23
君のほうがマルクスやケインズより優れている
特に現在の事象に対する対処療法としては

25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 22:38

あのなあお前ら論理記号がどうのとかｲﾀｲｺﾄばっか言ってんじゃねえよ。
数理経済学だろうが○系だろうが、経済学が学問である以上、
「論理」がしっかりしているかという一点に尽きるだろ。

論理学・哲学などは数学は使わないが、きちっとした「論理」に基いて
他の研究者に理解できるような形で議論できれば立派な学問だ。

逆に、いくら数学を使っていても、論理的根拠が乏しいものは
全く学問にはならない。

26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 22:44

というか計量系は
大前提が狂ったら何にも役に立たない

まず大きく捉えた図がただしいか？
これが大事

27 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/22 22:45

>>22
>「近経はちゃんと学んだ上での否定か？」って質問には
ちゃんと答えなよ

お答えしよう。
キミは大学で、すべて選択した科目をきちんと勉強したんだろうね。
マイナーなものであっても。
そしていまだにしっかりと脳ミソのしわに刻みこんでる？

だから、ちゃんと学んだかと言えばイエス。
授業料払ってるんだからそう言える。

28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 23:34

いいじゃん。

ネットの前のみんな、声に出して言って上げよう。
「たにむらけいざいがく」ってさ。

さあ!!　いち、にい、の、さん!!

たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく
たにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがくたにむらけいざいがく

29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/22 23:52

タニムラさん、二度とラーメン板にも来ないで下さい。臭いから。

30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/23 00:54

>>27
単純に言うと、
「一応選択しましたけど、あんまり勉強してないし、
　正直、脳味噌のヒダには残ってません。ハハ。」
ってことね。
まぁ、いいんじゃない？小学生だと思って相手してあげてよ。

31 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/23 01:06

>>25
そうですね。
全く優れたコメントですね。

32 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/23 01:07

>>29
もう遅い、きのう戻ってます。

33 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/23 01:09

>>30
読みなおせばいつでもＯＫ（かもしれない）って事忘れないでくれる？

34 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/23 01:11

って事でそろそろ内容の吟味に入っていただけないかなあ。

35 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/23 01:14

>>26
あなたさまのコメントも優れていると思います。はい。
近経専門の方もすばらしい。

36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/23 01:29

ぶっちゃけ言って、どこの政党に
『老後保証を打ち切り、国民に将来への不安感を
　増大させることで出生率を上げ、経済を活性化
　させます。』
って公約掲げさせるんだ？

37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/23 01:35

正直、少子化解消なんて、いろんな方法があるだろ。
今行われてる愚民化政策なんて、国民の教育レベルが
下がるから、出生率上げるのにもってこいだと思うが。

38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/23 03:42

で、タニムラってどうなのよ？オイラはよくわからん

39 ：スバリスト：02/01/23 05:58

マスター

コーヒーカップ希望。

40 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/23 10:18

>>1
あのな、オッサン。
>>14が指摘してるのは、計量経済がどうのこうのと言う話しじゃないんだよ。
経済学の分野には、ちゃんと、Demographic Economicsという領域がある。
「人口経済学」とでも言うのかな。あと「家族の経済学」というのもある。
例えば、こういう所で専門の研究家がちゃんと論文を発表している。
http://ideas.uqam.ca/EDIRC/laborecon.html

こういうのをきちんと読んで、こういう所で論文、発表しな。
誰も相手にしてくれないと思うけどな。
ちゃんと内容を吟味してもらいたかったら、社会科学の手続きを踏め。
デキないなら、それは宗教と同じなんだよ。ただの言いっぱなし。
政治化の妄言、宗教家のご宣託と同じレベルだ。

因みに内容についてだけどな。
大筋の内容は、先行研究で多分、やりつくされてると思うぞ。
オッサンが考え付くようなことは、とっくの昔に誰かやってるよ。
そういう危険を避ける為にも、自分で過去の先行研究・論文を、まずじっくり
読むんだよ。まずは、上のリンク辿って、先行論文、自分で探して読みな。
全てはそれからだ。

41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/23 14:58

あげ

42 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/23 23:17

タニムラをバカにするとラーメンの祟りがありますよー

43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/24 21:52

44 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/24 22:31

>>24
対処療法？
根源的な解決法なんですがねえ。
根元からバッサリ。

45 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/24 22:46

>>36
>ぶっちゃけ言って、どこの政党に
>『老後保証を打ち切り、国民に将来への不安感を
>増大させることで出生率を上げ、経済を活性化
>させます。』
>って公約掲げさせるんだ？

ここでしょうね。
このようなプロパガンダに非常に弱く、
政策的に魅力にかけるんです。

なにしろ、世代間扶養型制度はユートピアなのです。
みんなや社会が自分の老後を支えてくれるのです。
それを国が保証していますから、自前の子育ても、資産形成も必要ありません。
掛け金さえ毎月払って置けば後は手続きだけ。
楽だし、お手軽で合理的、国の保証もあり絶対確実と言うしろものです。

スエーデンはこの理想的制度が破綻して現実的な制度に切り換えてる。
まだ不充分ですが。

結局みんなや社会出にたよる制度は少子化で維持は無理というしかないでしょう。
無理なのですからそうするしかないと押し切るんでしょうね。
スエーデンもそうやったといって。

これを止めると減税もできるし、消費税も廃止できる。
社会問題も解消します。
絶対早く現状凍結すべきなのです。
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/tanimura2syou.htm

46 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/24 22:56

>>37
少子化の解消にはヨーロッパ諸国は早くから取り組み、いろんなアイデアと膨大な予算をかけました。
児童手当の思い切った増額、育児休暇の延長、労働時間の短縮、保育所の整備などです。《↑第１章参照》
しかし解消には成功していません。
原因が何かはっきりわからないからです。

谷村理論は少子化の原因とその解消法を明示した、
と言う事で画期的なのです。
さらに、２１世紀の社会増はどうあるべきかにまで及び、
その詳細な具体策と方法まで示しています。

この点マルクス経済学をこえるものなのです。
まさに日本発、世界をリードする社会思想を含んだ経済学理論なのです。

47 ：Ｔａｎｉｍｕｒａ　sakaei：02/01/24 23:03

>>40
大学図書館なら研究論文の閲覧が可能でしょ？
もしやってればの話でしょうが。

どっか自由に利用できるところってあるんですか？
又日本の学会はどんなものがあるの？

48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/01/27 03:47

49 ：ラーメン板住人：02/02/02 22:59

　　　　　　┌┬┬┬┐
　　　　 ―――┴┴┴┴┴―――――、
　　　 /. ￣￣￣//￣￣|||￣￣￣|||￣￣|｜　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /.　　　∧// ∧ ∧||| 　　　　||| 　　 |｜　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,)||＿＿＿ |||＿＿|｜＜ Tanimuraを迎えに来ました
　||_.　*　＿|_|￣￣ ∪|.|. 　　　 |ヽ. 　　|｜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二東|.|京精神病院　　||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ ｌ_||
　　￣￣`ー'￣　　`ー'　 `ー'　　　`ー'

50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/02/02 23:10

＞谷村
ホレ、好きなところへ逝けや。
http://jasess.u-shizuoka-ken.ac.jp/
http://www2u.biglobe.ne.jp/~soes/
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jepa/
http://wwwsoc.nii.ac.jp/ppsaj/
http://www1e.mesh.ne.jp/nice/EX/jabc/
http://www.publicchoice.jp/

まずはここで調べろや｡
http://webcat.nii.ac.jp/