新生銀行 ファーストクレジットの更生法申請

このエントリーをはてなブックマークに追加
1toto:01/12/28 16:52
 新生銀行は長銀から引き継いだ債権が2割以上減価した場合、国に引
き取りを求める権利がある。ファーストクレジット側は、新生銀行がこ
れに基づいて買い戻し請求権を使う目的で破たんに持ち込むものだ、と
反発している。

 新生銀行やり方があくどい。第一ホテルもライフもやられた。日本の
税金がGEに巻き上げられるのを許すな!!
2金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 17:01
>>1
そうは思いません。
善悪の区別がしっかりしているからでしょう。
日本が変わりつつある証拠です。
3金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 18:10
>>2
この企業は潰すべき企業じゃないよ。
ほとんど金融機関が融資継続承認してるんだから。

瑕疵担保の期限が迫ってるから新生が焦ってるだけ。
今回はさすがに新生といえども醜い。
4toto:01/12/28 21:16
何か同じスレがたった。
しかも投稿者が私以外同じなんですけど、違う人ですよね、意見からして・・・
5toto:01/12/28 21:18
ああ、そうかココのスレの名無しは「金持ち・・・」なんだ(恥)
6金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 21:34
二次ロスについての規定が金融再生法にはなかったんだから
仕方ないでしょ?

管直人の反対によって盛り込まれなかったって話だよ。
責めなきゃいけないのは、むしろコイツのほうだよ。
7金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 21:39
エゴの塊の新生銀行逝ってよし!
瑕疵担保特約の為に、上場企業を勝手に倒産申告するとは何事だ!
他の銀行が必死に支えて再建目指してるのに抜駆けして
国にも会社、他行にも迷惑をかけている。
モラルハザードもここまできたか。
売国外資を許すな!
8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 21:44
リップルウッドは悪魔だな。
で、なにかい、預金保険機構は新生銀行の申し出を
甘んじて受け入れるのかなー?
9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 22:22
っていうかこのままで再建できたのか?
109:01/12/28 22:25
最低50%の債権放棄するんなら再建はできる
今のままだと消えるのは当然の成り行き
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 22:56
12 :01/12/28 22:56
既に瑕疵担保特約の条件は満たしているって、真性は
言っているじゃない。
債権放棄をのむと、特約がなくなるのだったら、これ
しかないでしょ。
13名無し:01/12/28 22:58
会社更生法第30条「資本の10分の1以上に当たる債権を有する債権者」であることに基づき会社更生法を申し立てられた。

http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/718.html

新生銀行が筆頭株主(持ち株比率4・99%)
新生銀行からの借入金は約1260億円となっている。
負債は2001年9月期中間時点で約2697億3400万円。

法律上は倒産に出来ます。4期連続の赤字では問答無用、退場でしょう。
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 22:59
>>12
なるほど・・・
15金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 23:08
こんなに赤字なのに再建できると思って追加融資をするアホがいる
この会社のなにが欲しいのであろうか・・・・・・?
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 23:12
今回会社が提示した計画を応諾したドアホの
銀行や生保はどこか、晒したらんかい。
そんな銀行や生保に金は預けられんぞ。
17日本人:01/12/28 23:31
だからアメコーが嫌いなんです。
18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/28 23:51
新生ありえねーよマジかよ他人事じゃねーよ
19幽霊と相場師は淋しい方に出る:01/12/29 01:17
法律や契約に明記されている権利が行使できない
国は、法治国家とは言えない。このスレッドにいるDQN
は、日本を人治国家、情治国家にしたいらしい。最近で
は、あの中国さえも法律重視の国造りをしていると
言うのに、日本では落ち目になって先祖帰りすべきと主張
する馬鹿が増加している。DQNどもは、債権者(株主含)
の権利を違法に剥奪し、負け組企業への援助や従業員の
雇用維持に金を使えと言っている。こんな風潮が強まったら、
外資だけでなく国内の投資家も株に投資せず、資本逃避
が強くなるだけだ。
20toto:01/12/29 01:24
うーん確かにファーストクレジットはボロ会社なのかもしれない(実は良く知らない)。

>>6
そう、問題にしたいのは当時の政治家の対応でもある。瑕疵担保特約というメチャな条項
を認めたことが悪い。

貸出先が○年以内に潰れたら全額国が返済となれば、まともに支援しないでしょう。
第一ホテルが1100億だったかな、ライフが600億位かな。両社とも破綻直前
まで、外資からの支援約束を取り付けていたそうですが、瀬戸際になってキャンセル
で破綻。しかも支援の申し出をしていたのはどちらもGEの系列会社だったとか。
つまり破綻させるために意図的に梯子をはずされたわけですな。

情報の訂正とか他情報とかあったらお願いします。
21toto:01/12/29 01:35
>>19
確かに一旦やった約束は表面上守らないとね。

だから国は1260億円丸々分捕られないように、500億位郵貯か
どっかから融資させたらどうか?とにかく瑕疵担保特約の期限が過ぎ
るまで踏ん張らせるんだ!!
22金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 02:51
>>21
無理無理。新生(リップルウッド)の方が一枚も二枚も上手
本場でちゃんと金融ビジネスを学んでいエリート軍団は、
日本の政治家やアフォ銀行を手玉にとることぐらいわけないの
別に新生の味方をするわけじゃないけど
もっと財務状況がひどくなってからつぶれれば、国や債権者の負担はもっと高くなるのだから、
はやめに処理できるのは、はやめ処理の方が良いと思われる。
瑕疵担保特約が外れた後でつぶれても国民の負担は多大だと思われるので、これで良しかな
23toto:01/12/29 02:55
>>新生(リップルウッド)の方が一枚も二枚も上手
そりゃ同感だ、だからこそいい加減反撃して欲しい。

1260億円税金からの負担ですよ?あと数ヶ月持ちこたえても、そこまで
財務内容が悪化するとは思えないのだが・・・

株式掲示板で書いてくれた人と同じ人かな?
24toto:01/12/29 03:19
数ヶ月じゃなかった、あと1年2ヶ月くらいか、期限まで。
それまでに1260億目減りはしないでしょう。
25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 13:21
・・
26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 13:36
債権の道筋が立ってたらしいじゃない。
どう考えても新生は瑕疵担保特約を行使したいだけ。
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 13:41
再建の道筋が立ってもどうせ失敗するに3万小泉
28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 13:52
このスレで外資のエゴだの何も考えてないだの言ってる人が新生銀行の
頭取になってもどうせ同じような事をするに1000紙切れ
どうやら図星をついたようだな
30toto:01/12/29 18:01
図星も何も国益(もしくは個人の利益)のぶつかり合いだから当然でしょ。
新生の頭取だったら株主の意向があるからどうしても従わざるを得ない。

でもアメリカの巨大資本のやり口は行き過ぎ。人と人との助け合いという
経済の本質を完全に逸脱している(もちろん日本人も程度の差の問題だが)。

途上国で貧民がエイズで何万人死のうと、「おーら、エイズ治療薬ほしけりゃ
○百万だしな!」ってな態度でしょ。最近やっと途上国側に折れたけど。

それともお宅は、新生銀行の立場でも瑕疵担保特約行使せず、国の立場でも
気前よく債権補償するっていうお人好しの大金持ちですか?

もしそうなら俺にも1000億円くらいおくれ。
31ベニスの商人を昔読んだ男:01/12/29 18:05
新生が得をして、その結果外資が得をして、日本が損をする。
一部のユダヤ系日本人がいくらしたり顔で説明しても、良い事のはずが無い。
日本の頭の良い、力のある人達が知恵を出し合って全力で阻止してください。
32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 18:37
>途上国で貧民がエイズで何万人死のうと、「おーら、エイズ治療薬ほしけりゃ
>○百万だしな!」ってな態度でしょ。最近やっと途上国側に折れたけど。
あったねそういうこと
>それともお宅は、新生銀行の立場でも瑕疵担保特約行使せず、国の立場でも
>気前よく債権補償するっていうお人好しの大金持ちですか?
??
俺なら真っ先に瑕疵担保特約を行使するね、どんな再建計画か知らないが
1000億くらいの追加融資(又は債権放棄)するぐらいなんだからただならぬものなのだろうね(w
33金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 19:19
新生を問題にするより外資に瑕疵担保特約をつけて長銀を売った
故小渕せんせーを恨むべきでしょ
○イエーが潰れたときはこんなもんじゃないんだろうな・・・・・・
青木建設のように人質(従業員)が多いほどいいってことだな
35toto:01/12/29 22:27
>>33
それもその通り、だから今できる対応として、次に潰れそうな銀行から500億程度の
繋ぎ融資をする期限切れまでの延命策なのです。

どこがつぶれそう?あさひ?え、そのままつぶれちゃう?

ダイエー資本金3200億に対して新生の債権1200億らしい。
これも債権額が資本金の1/10以上で更正法いつでもokってことかな・・・
36金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 22:37
>>35
500億じゃ足らない、相手は旧長銀だよ?
結局瑕疵担保特約の方が安上がりだったとか言う結論になるだけ
37つけを払うのは:01/12/29 22:43
銀行を優遇したつけを払うのは、結局納税者。
海外に移住すれば、払わずにすむ。
そろそろ、企業も個人も海外移住を考えるべき。
38toto:01/12/29 22:51
>>36
FCの1年2ヶ月の延命策ですが、いくらくらい必要と思われますか?
当方実はFCの財務内容と会社更生法の条件は詳しく調べていませんので、
ご意見お願いします。
39金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 22:56
財務内容をよくするには1200億は最低必要
瑕疵担保特約と対して変わりません
http://profile.yahoo.co.jp/biz/consolidate/8580.html
40金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 22:57
(手続の開始)
第30条
 事業の継続に著しい支障をきたすことなく弁済期にある債務を弁済
することができないときは、会社は、裁判所に対し、更生手続開始の
申立をすることができる。
会社に破産の原因たる事実の生ずる虞があるときも、また同様である。
 2
 前項後段の場合においては、資本の10分の1以上に当たる債権を有
する債権者又は商法(明治32年法律第48号)の規定により計算される
総株主の議決権の10分の1以上を有する株主も、また申立てをするこ
とができる。
41金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:01/12/29 23:21
新生銀行は9月末時点でFCを破綻懸念先にしていたんだろう。
42toto:01/12/29 23:23
資本金の1/10規定をはずすには1000億以上必要か・・・
1年2ヶ月でそんだけは目減りしないのでは?(まー、こんなリスク
負う人いないでしょうけど)

あと更正法手続き上で対抗できる手段はないですか?
43金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/01/03 00:34
44金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
FCの鈴木社長は、元バリバリの長銀マン。
意外と出来レースだったりして...