貴方に年金は有りません。

みんなで負担してれば、そこまで高くならんでしょ。
俺、３０台後半、年収７４０万で、健康保険は年に８万程度だもん。

>>205
これ、非常に単純計算なんだけど、
年間の医療費三十兆÷１億２０００万人＝２５万円ですよ。いま現在。

あと、年収740万で健康保険８万って安すぎない？
それ、間違いない数字ですか。

所得によるでしょ。単純計算してもしゃーない。

年間８万はね、いろいろと道があるんよ。
実際にはもちっと少ない。おほほほほ。

↑
ああ、収入と所得ね……。はいはい。わかりました。

なんか勘違いしてると思うよー。

>>205
>みんなで負担してれば、そこまで高くならんでしょ。
>俺、３０台後半、年収７４０万で、健康保険は年に８万程度だもん。

あんた、ぜんぜん負担してないっつーの（ｗ

>>205
月の基本給を最低レベルにしてんだろ。うちの会社もそうだ。

爺になってからの心配よりも今何が出来るか考えなよ

確定給付にしているからおかしいんで、賦課方式でいいから
確定拠出にしてある分だけ分配すりゃいいじゃんか。
同じ世代に人間が多くて子供の世代を作ってこなかった
自己責任で需給額が変動するのを受け入れればいいだけだろ。

なにー、俺は年収500万くらいだが、年50万払ってるぞ・・・。

>>214
それって社会保険＋税じゃないか？

>>215
国民健康保険なら、住民税の2倍くらいあるはずだから普通じゃないか？
５０万くらいで上限のはずだけど、これだけとられるのはバカらしいだろうな。

工夫しない奴が悪い

保険料は無駄に使う年寄りが多いからなぁ。

今の健保制度は不公平だからなー
社会保険は全国一律だけど、国保は地域によって違うからなー
ほっといても社会保険は安いけど、国保は元となる課税対象を
下げないと国保料も下がらないしなー
一番高いところで単身者で課税額２００万円でも５０万行くところあるよ。
税込み年収３５０万円で経費に１００万円落とせたとして
（職種にもよるだろうけど、年収３５０万円で１００万円の経費は難しいと思う）
基礎控除３８万円とその他保険などの控除を１２万円としたら、残り２１２万円
ここから所得税２０万円、住民税１０万円、健保料５０万円だよー
あと国民年金もあるか、ざっと１７万円ぐらいか？

> 工夫しない奴が悪い
って言うけど、この例の人の場合どうやって工夫しても無理じゃないかー？
ちなみに、同じ例でも東京２３区に済んでれば１０万円以下になると思う。
（全国で一番国保の安い地域　→　東京２３区）

47歳だけど年金はもう諦めている…

年金払いたくないけど、給料から取られているからしょうがない

リーマンから搾取するというのがセコイ

リーマン止めれば？
個人事業主のメリットよりリーマンのメリットの方が大きい。
もしくは、デメリットが少ないと思ってるからリーマンやってるんだろ？
リーマンが損って思ってるならリーマンやめて大海に船出しろよ。

正直、共済年金は丸々残っているの？

　

医療費・医療費って
みんなその莫大さに嘆いてるけれども
途中で医師連中が利益をガッポリ取っていってるんだよね。

だから奴等のリッチな生活を普通のサラリーマンが支えてるわけ。

ドキレイな　一万円札　いくらでも。

>>225
製薬会社の存在を忘れるなよ

年金は特殊法人のおこずかい。
おこずかいでも年2、000万円もある。

もう年金制度なんて若い世代は期待してねえよな？
役所のポスト維持するためにだけあるようなもんだぜ？

将来もらえもしないものを払わせ続けるのは
どうかと思う
いらない人は払わなくてもいい権利もはようつくれや？
若い世代も怒らんでよく黙ってるな

共済年金ってどうなの？
>>225
戦前みたく自費診療にしたら、リッチな生活をもとめる
医者は結局金持ちしかみないだろうな。
海外の医療保険って生保がやってるの？

age

＞（全国で一番国保の安い地域　→　東京２３区）
マジすか？
基準値って公開されているのかな

＞マジすか？
少なくとも１９９９年時点ではそうらしい。
で、一番高いのが札幌らしく、東京２３区と比べて７倍ぐらいになるらしい。
（上限設定がされてるので実際の払い込み額が上限を超える場合は７倍以下にはなるけど）

＞基準値って公開されているのかな
算出方法も各自治体で違うし、基準値はないんじゃないかなー
しいて言えば国として上限は決まってるみたい。
でも、上限もその範囲内で各自治体で別途設定してるみたい。

基本的には、老人人口比率の高い自治体は保険料も高くなるはずだけど、
本当にそういう計算になってるかは知りません。
全国一律にすべきです。

国民粘菌滞納しまくりでもう払う気ない。
今から免除手続きしても意味ないのかな？

免除手続きしてれば、１/２に減額されるけど年金貰えるはず。
弁護士（無料相談会を利用しよう）に相談すると、教えてくれるよ。
層化に相談すると、後から寄付金とか面倒そう

国民年金と厚生年金あわせて２５年かけたらもらえるし
払える時になったらあとで５年とか１０年とか
まとめてかけられるようになっていると思います。
今の月額は１３３００円だから年間１５６９００円？

国会で年金の議論をしているところをあまり見たことが無い。
余裕で解決できるからっスか？それとももうさじ投げてるんスか？

金子勝氏あたりが　>>213　と似たような事言ってたような気がする。

>>それとももうさじ投げてるんスか？
あたたたたたー
痛いところをつかれたなー

>>235
免除を受けた場合、その期間に対しての年金額は1/3に減額。
まあ、そう簡単に免除申請通るとも思えないけど

>>236
>払える時になったらあとで５年とか１０年とか
>まとめてかけられるようになっていると思います。
１０年間遡って払えるのは免除を受けた期間に対してだけ。
ただの滞納だと２年前までしか遡って払えません。

＞＞２３９　そうなんですか　・・・・
でも、２万円/月額　は、貰えるわけですし、障害基礎年金・遺族基礎年金は
受給できます。手続きはしておいた方がいいです。

　もうすぐ、国民年金の半額免除制度が導入されます。半額免除を選択すると、
３分の２に減額されますが、年金をうけとることが、できます。
ちなみに、夫婦と子供２人で年収４４０万円以下なら、認められるそうです。

厚生労働省は７日、自営業者、学生らが加入し、市町村が運営している国 民健康保険の
００年度の財政状況（速報）を発表した。
単年度経常収支に 市町村が一般会計から繰り入れた分を加えた単年度の実質赤字額は、
前 年度より１７億円（０・５％）増えて３２５２億円にのぼり、過去最悪を更新し た。
００年度の収入は９兆１０９７億円（前年度比５・５％増）で、支出は８兆８２９ ０億円（同５・１％増）。
収支差引額は２８０６億円（同２０・５％増）だが、単年 度経常収支は基金繰入金などを差し引くため、
９９８億円の赤字（同１７・ ２％減）となった。市町村の一般会計からの繰り入れは２２５４億円にのぼっ ている。
厚労省は「今後も高齢化の進展により、保険給付費、老人保健拠出金、介 護納付金の増加が見込まれ、
市町村国保の財政状況は以前として厳し い」と総括している。
［毎日新聞１２月７日

年金は、とりあえず３号被保険者｛サラリーマン（公務員）の妻の主婦｝
の問題を解決することだろ。
この人達は、払わないのに貰える人たちだぜ。

余計なお世話だけど、免除申請は今年度中にしといたほうが良いよ。
理由は教えない。

>>241 夫婦と子供２人で年収４４０万円以下なら、認められるそうです

それって年金の空洞化がさらに進むだけでは？
今でさえ、未納者より免除者のほうが多くてそれが空洞化の原因になってるのに。
で、免除者はどうせ、年金も税金もろくに払わなくとも、生活保護や何やで救済され
真面目に払う人が馬鹿を見ると・・

まぁ、今の年寄りも満額払ってない人間多いわけだし、
仕方が無いことですね。

そのうち生活保護もなくなりますよ。国家が福祉を担えなくなるのです。

生活保護受けるのって結構難しいよ、今でも。

ヤクザか政治家絡みじゃないと難しいだろうね。
高齢者は別ね。

▲▲国民年金払った分将来帰ってくるのか？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1006974156/l50

支給まで生きてるのかオレ

ダ　　メ　　な　　奴　　は　　何　　や　　っ　　て　　も　　ダ　　メ

公的年金の資金運用、上半期に損失１兆7500億円

age

>1
それはそれでしゃ〜ないわな。犬死にはしたくないが。