>>457 質問してる時点でむいてない。業者にでも頼め。
>>458 そんな業者あるの?
すごい便利な世の中だね
批判あってもいいから
高品質でスキャンしたデータをストックして、本を送ると裁断した本とデータが送られてくるサービス始めてもいいよ・・・
って思う。
自炊の森(笑)とかもうそんなん超越してたし今更批判されなさそう
あんまりやると、業界(?)ごと潰されかねない
自炊の森がやってるのは明確な犯罪だから手を出しちゃダメだよ
多分bookscanが3ヶ月待ちだったからまだ届いてないんじゃ
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 16:06:44 ID:Edd/Uk2e
週末あたりに、フラッシュ対応のIPADMINIが、いよいよ発表ですか〜
IPAD買いたくなるけど、我慢我慢。
真面目に過去の書籍を電子化して流通可能にする法を整備してほしい
NHK番組のロストジェネレーション問題みたいに昭和時代の雑誌とかが失われる前に、もう一度読んでみたい
大文字IPADの人は釣りか人の話を聞く気のない人だから構っちゃだめ
昭和時代の雑誌か。
それこそ、平凡パンチとか廃刊したのを電子化してやれば、それなりに売れそうな気がする。
マンガは単行本として残ることもあるだろうが、グラビアとかコラムとかは1回載ってオシマイなこともほとんどだしな。
>>113 こうゆうのってたくさん利益出てるの?
自分でスキャンする時は
縦線が出てないかたまにチェックしたり
あまりにも斜めにスキャンされたら
もう一度そこのスキャンのやり直しとかで
漫画一冊でも20分位はかかってる。
>>471 つ
>>463 安かろう悪かろう、でしょ。
そういうチェック省いて手間かけないから成り立つんじゃないの?
利益が出てるかは微妙。bookscanは設備投資がすごいからね。
いずれは、利益が出るみたいだけど、今は回収の段階。
ただ、納品が3ヶ月待ちとダントツのシェアを獲得している。
113のリンク先の記事よみゃわかるけど、BOOKSCANに限っては
品質と手際両立させるために設備投資ガンガンしてる模様
コストに見合った利益が出てるかはわからんが
6畳+ロフトのアパートがロフト全滅、部屋の3割程が本で
埋められて自炊を決意したが。
減る量より増える量の方が多い。もうダメかも。
そういう分量の前だと
自炊もちょっと厳しいよな。
裁断機は導入したかい?
カッターでもスキャン中に別の本を解体すればいいので
作業時間が短くなるわけじゃないが
「めんどくささ」は天と地の差があるよ。
とりあえず日々読んでる物を
読み終えたらすぐ裁断スキャンすると
増えるのは阻止できるはずだ。
定番らしいのでPK-513LとS1500揃えた。
それなりの作業手順もなんとかなってる。
捨てられないのが多数w
切り刻むのは抵抗無かったけど失敗してたら
とか思って捨てられないww
切ったほうが保管かさばるしwww
>477
大丈夫。そのうちやっぱり持ってても仕方ないなって思う様になる時が来るから。俺も最初はそうだった。
>>477 できたファイルを確認してから、本処分するだろ…。
いろいろレスどうも
捨てようとは思ってるんだけどね。
全部の内容の確認は時間的に無理。あと読み始めちゃうからヤバい
読むために買ったのに!
大掃除するときが読むときの俺状態
お!いい本だ。将来の俺への投資のために、いま読めないかもしれないが買っておこう 1冊目
↓
お!いい本だ。将来の俺への投資のために、いま読めないかもしれないが買っておこう 2冊目
↓
お!いい本だ。将来の俺への投資のために、いま読めないかもしれないが買っておこう 3冊目
↓
お!いい本だ。将来の俺への投資のために、いま読めないかもしれないが買っておこう n冊目
↓
そこそこ高い本なのに読まずに山積み、部屋が超狭い
↓
スキャンして捨てた
↓
なかなかファイルを開く気にならない。きっと、読書に適した端末がないせいだ
↓
iPad買おうカナァ、コレ買ったらきっと読むに違いない
なにこの先延ばし手法・・・我ながらあきれるわ
裁断本は、矢不億で売られているけど、ものによっては
裁断前の相場と同じくらいで買われている。
裁断しているんだから、捨て値と思われがちだけど
裁断の手間がはぶけると思う人がいて、その人にとっては
裁断前と同じ、間違えば、それ以上の価値をもっている。
裁断本ににスキャンデータのおまけを付けて、オクに出したらまずいかな。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100917_393769.html Q6:裁断済みの書籍にPDFファイルを付けてネットオークションなどで販売するのは?
A6:違法です。
解説:他人に販売する目的で書籍をPDFファイルに変換する行為は、私的複製とは呼べないため、その時点ですでに違法です。このケースでは、書籍をスキャンしてPDFファイルに変換する行為は複製権侵害、PDFファイルを販売する行為は譲渡権侵害となります。
録画したテレビ番組をコピーしたDVD-Rを権利者に無断で販売するのが複製権・譲渡権侵害になるのと同じパターンと言えるでしょう。
回答者がちょっと勘違いしてるっぽいけど
裁断本+”おまけ”という付加価値を付けるために自炊するのが駄目らしい
>>486 それもすでにある。 裁断済み でヤフオク検索してみな。
裁断済みと一緒にPDFも ってある。
だめ いけない の判断は、これを許したらどう影響がでるってことだから。
PDFつけるのは違法と言っているだけ。
現時点で、おまけとして出品すれば合法。
そう思うならやってみな
オレはアウトにかけるよ
まだ判例ないんだっけ?
著作権は刑事があるから下手すると逮捕か?
>>489 いやいやいや、そんな「法はただの基準」ってのを今更煽られても・・・
そんなこと言い出すと「自炊の森は訴えられてないから違法じゃない!!!」って意見にもそうだねとしか言えなくなる
>>自炊の森は訴えられてないから違法じゃない!!!
訴えられて、違法が確定するまでは違法じゃないな。
>>494 自炊自体が違法となる可能性も残ってるからなw
DVDのレンタル吸出しも適法だったのに改正してるからなぁ。
>>490 新規に粘着&違反申告されてるやつ?
合法違法の線引き以前に、大っぴらにやんなバカ。
って気はするなぁ。
>>498 >>不利益になるようであれば違法だと言い出す。
だから、大っぴらにやんなバカ、なんだよ。
堂々とマジコン使う小学生やそれ買い与える親と同レベルだよ、こいつら。
この分じゃ自炊派も早晩自滅するなw
生涯、自炊する事を誓います!
中古本はおkで、pdfは違法なのか
裁断した本を売るのってすごく抵抗あるな。
法的なこと以上に、自分の好きなように裁断したものを見られるのが嫌。
オナニーしてシミつけたエロ本を売るような感じ。
自炊してる女の子っている?
いなさそうなイメージだけど、本好きは結構多いはずだよな。
>>500 自炊せずにすむ状況を一番望んでいるのは、他ならぬ自炊派なんだよねー
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。: