地球温暖化問題総合統一スレッドその8

このエントリーをはてなブックマークに追加
952同定不能さん:2010/01/06(水) 20:06:15
あれ、黒点…
953同定不能さん:2010/01/06(水) 23:18:02
954同定不能さん:2010/01/06(水) 23:20:12
あれれ、ナショジオまで「北米の寒冷化は地球温暖化と矛盾しない」
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=79339847&expand

そうか、古館さんの言ってることは正しかったのか…。
955同定不能さん:2010/01/06(水) 23:31:26
気温が上がっても下がっても、地球温暖化は進んでいると言う
コンピュータシミュレーションは完璧に近づいたなwww
956同定不能さん:2010/01/06(水) 23:54:10
高緯度が寒いってことは低緯度では例年より暑い冬になってるのか?
957同定不能さん:2010/01/07(木) 00:22:56
急激な温暖化がまず起きていないのに
ヤンガードリアスイベント(笑)
958同定不能さん:2010/01/07(木) 13:46:27
ラニーニャやエルニーニョが原因だけど、それがCO2で起こるかどうかw
熱帯地方じゃ雨で空気中の二酸化炭素濃度は減るだろうしねえ。
959同定不能さん:2010/01/07(木) 17:57:56
フジTVがゲリラ豪雪だって。
マスゴミはとんでもネーミングが好きだな。
960同定不能さん:2010/01/07(木) 18:52:44
黒点0になった・・・
961同定不能さん:2010/01/07(木) 20:20:42
>>960
温暖化の影響って言ってくれないかなw
962同定不能さん:2010/01/07(木) 20:45:02
表面が全部黒点になったらどうなるのっと
963同定不能さん:2010/01/07(木) 20:51:42
さて、脅威派が言うように温暖化すると異常気象が増えるのか?という命題
について述べてみようと思います。日本の気温でいうと自然か人為かはおいといて
温暖化してるのは現実ではあります。
日本の年平均気温の変化
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_jpn.html
日本の1月平均気温の変化
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/jan_jpn.html
ある一地点(旭川…日本最低気温を観測した…の1月極値集)
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/rank_s.php?prec_no=12&prec_ch=%8F%E3%90%EC%8Ex%92%A1&block_no=47407&block_ch=%88%AE%90%EC&year=&month=1&day=&view=
964同定不能さん:2010/01/07(木) 20:52:48
この日本の年平均気温をみると戦前は1.5℃前後の間で変化しているけど
戦後は1℃前後の変化になった。1月の月平均気温でいえば高いほうの値は
殆ど変化がなく、低いほうが大きく底上げされている。
よって、
・高極は殆ど変わらず、低極の底上げによって平均気温の全体が上がっている。
・つまり、標準偏差が時代とともに減少している。
これを1地点で見るとさらに顕著である。旭川では-41.0℃を観測した翌年に45℃
も高い気温の朝を観測したが、それが百年以上たって都市化した今でも破られていない。

965同定不能さん:2010/01/07(木) 20:53:59
続きです。
年平均、月平均、日別値と時間が細かくなればなるほど、標準偏差が大きくなる
のは当然だけど、それらはすべて時がたてばたつほど減少している傾向が見て取れる。
要するに温暖化するとマターリした気候になっていくということで、
“異常気象の頻発する激しい気候になる”というのは嘘ということが分かる。
昔のほうが気温変動が大きかったということは、南北の温度差が大きかった
ということで、温帯低気圧の発達も凄く、嵐も頻発しただろう。

災害をもたらすよう極値は日本、世界を通じて殆どが戦前のものだ。
例を挙げれば、1934年の室戸台風の記録も破られてないし、山形の40.8℃
1933年の最高気温は70年以上かかって0.1℃更新(熊谷40.9℃)、これも都市化
の底上げを受けてのことがあるだろうし。

以上、ソースをあげて論述?してみましたが、異論、反論があったらどうぞ。

以上のことから、温暖化はしているが、極端な現象は減少しており、異常気象への
対処は寒冷化より温暖化のほうが楽になる。
966同定不能さん:2010/01/07(木) 20:56:17
>>963-965は興味深いレスなので別スレから転記です。
古舘もぐうの音も出ないだろう。
967同定不能さん:2010/01/08(金) 17:43:42
CO2を削減して地球が寒冷化すれば寒波は収まる!
968同定不能さん:2010/01/08(金) 20:05:00
ようつべで田原の討論番組をみたが江守派は、
耳障りのいい意見をもっともらしく拾っているだけでペテンだろ。
現代でいちばん厄介なタイプだよ、あれ。
内容ではなく見せることを考えるから人気は出るし、耳障りはいいから、
難しい話になればなるほど、江守みたいなのに指示が集まる。
969同定不能さん:2010/01/08(金) 20:09:37
江守はその朝生でも
エルニーニョだからこれから温度があがるといっておられましたw
970同定不能さん:2010/01/08(金) 20:12:23
>>968
環境対策でしかメシを食えないから、何が何でも温暖化とするよ
CO2排出70%削減でも年2%の経済成長できるとか大嘘を平気でいえる人種
971同定不能さん:2010/01/08(金) 21:25:16
でも温暖化よりもインパクトのでかいネタがあればみんなそっちに行っちゃうんだろうなあ
972同定不能さん:2010/01/08(金) 22:14:40
中国は、国連が何と言おうと、週一以上のペースで、石炭火力発電所を作り続ける。
是は、中国の年次計画書に堂々と書かれているのだから間違いない。
中国の石炭は、不純物が多く、火力発電所の技術も高くないので、
CO2は勿論だが、恐ろしい量の煤煙を撒き散らす。
その大気汚染は、偏西風で日本に運ばれて、屋久島の屋久杉の立ち枯れの原因にもなっている。

ところが、日本はせっせと中国に製造ラインを移転している。
地球全体に対するCO2の排出量を考えれば、日本に製造ラインがあった方が遥かにいいのにね。
しかも、そもそもCO2なんて、地球温暖化の原因でもなんでもない。

日本のマスメデイアは、人間が排出したCO2による地球温暖化詐欺の片棒担ぎに必死。
なんでこんな馬鹿げた事がまかり通っているのかという理由は、中国に投資して大儲けしている連中が、
国連、マスメディア、EUを仕切っているからだろ?
973:2010/01/08(金) 22:21:20
いま、もののけ姫を見ているのだが、人間が神の首を切ってしまう
世界が崩壊しだす。
いま、CO2も同じではないのか、神(地球の)首を切りつつある
切れたら、世界が崩壊しだす。かも。
974同定不能さん:2010/01/09(土) 01:45:29
2009 - 記録的な寒さの-50 C が一晩で記録された サスカチェワン(カナディアン・プレス 2009年1月4日)
2009 - 北極海の氷は記録的に増大(Watts Up With That 2月3日)
2009 - ココ13年間でイギリスで最も寒い冬 (BBC放送 3月3日)
2009 - 今世紀では、2009年の3月が最も寒い3月だった(ザ・レフェランス・フレーム 4月14日)
2009 - サウジアラビアに雪が舞う(Watts Up With That 5月12日)
2009 - 5月に記録的な寒さ (TVNZ ニュージーランド6月3日)
2009 - 43年間で最も寒い日 (The Australian 6月13日)
2009 - 地球寒冷化:地球温暖化を警告する人には悪いニュース(Right Side News 7月6日)
2009 - 8月は地球の気温の低下、最大0.4°C下げた (Watts Up With That?9月4日)
2009 - 科学者らは地球寒冷化の兆候を見ている(Belfast Telegraph, イギリス9月21日)
2009 - デンバー市で104年ぶりに最低温記録を破る (Denver Weather Examiner, 10月11日)
2009 - ワシントンDCで138年ぶりに最低温度記録 (The Washington Examiner, 10月17日)
2009 - 記録的な積雪がヘベイ市首府を覆う(Global Times、中国 11月12日)
2009 - ヒューストン市に記録的な積雪(Denver Weather Examiner、12月5日)
975同定不能さん:2010/01/09(土) 12:26:00
これでもマスコミや温暖化対策推進派は、
「一時的な気温の上下で温暖化の判断を誤ってはならない」と言い張るだろうな。
彼らにしてみればビジネスだし。
自分たちの意見にまずいデータがでると「一時的な」とか「短い期間の」とかいうわりには、
温暖化対策推進派が出してくるデータってせいぜい200年前までのデータなんだよなあ。地球は何歳だよと言いたくなるw
200年の上下なんて地球の感覚で見れば一瞬なのに。
976同定不能さん:2010/01/09(土) 12:53:27
そもそも何で温暖化が脅威であるってなってるの?
別に地球や自然は温暖化した方がむしろ好都合なはずなんだけど
977同定不能さん:2010/01/09(土) 13:02:06
>>976
温暖化のデメリットのみを紹介して恐怖を煽るのがやつらのやり方
978同定不能さん:2010/01/09(土) 13:22:31
壽川さんの「地球温暖化 ほぼすべての質問に答えます!」には「ヒートアイランドは補正して、温度は測られている」とあり地球温暖化を肯定している。
ところが、赤祖父さんらが旭川などの都市部と周辺の田舎で観測したところ、都市部のヒートアイランド現象が確認されたという動画がある。
どちらが本当なんだろうか?
979同定不能さん:2010/01/09(土) 17:11:48
>>978
ヒートアイランドによる温度上昇を補正する手法なんて確立されていない。

例えば、気象庁のヒートアイランドの報告書を見ると、東京の気温の上昇(確か、100年で3度)から
温暖化による上昇部分(0.7度?)を引いて東京のヒートアイランドによる温度上昇としている。
逆にいえば、東京のヒートアイランドによる気温上昇は単独では計算されていない。

一部の都市ではヒートアイランドの効果を推定する事も試みられている様だが、
それも一つの試算でしかないと思う。
980同定不能さん:2010/01/09(土) 17:13:19
>>977
しかも、その殆どが嘘。
981同定不能さん:2010/01/09(土) 19:45:01
>>978
日本の平均気温を算出する15地点はあくまでも「都市化の少ない、そして
観測の継続してる場所」だよ。
気象庁は全然都市化の補正なんかしてないし、できない。
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/clc_jpn.html

敢えてそれを試みた人によれば、気象庁の選定した地点にも難がある。
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kisho42.html
982同定不能さん:2010/01/10(日) 02:46:11
気候に手をつけ始めたらもうずっといじり続けないとね
もう後には引けないよ
理論も、現物も
983同定不能さん:2010/01/10(日) 03:18:16
「世論は自分でデータを調べようとしない」とたかをくくった詐欺みたいなもんだな。
まあ、実際、大半の人はテレビや肩書きのある人の意見をそのまま信じるだろうから、
独自で調べている人やネット上で、どうしようもないほど明らかなデータが出てきても騙されるんだろうな。
984同定不能さん:2010/01/10(日) 05:20:26
地球温暖化って太陽の活動や地球の公転の仕方によって地球の寒暖は変わるのに環境のせいにしてるのが意味不明。
ただ無駄づかいは駄目だと思うマジで。
ウチはご飯も残さないようにとかの最低限はチャントしてるよ。
985同定不能さん:2010/01/10(日) 09:00:36
偉そうに温暖化って騒いでる古館とかの生活を調べると面白いだろうな。
少なくとも俺の10倍以上は電気、ガス、食料なんかでエネルギー使いまくってるだろうな。
ゴアと同じ構図。
986同定不能さん:2010/01/10(日) 14:00:32
>>984
まともな日本人なら無駄づかいしないとか食べ残さないとかそんなこと昔から当たり前にやってるよな
武田先生みたく温暖化懐疑論やエコ不要論を言い出すと思考停止してる温暖化厨どもが
すぐに無駄づかいして環境汚してみたいに批判しだすのがマジでむかつく
自分で調べもせずに人の話鵜呑みにするようなやつに言われたくねーっつの
987同定不能さん:2010/01/10(日) 14:07:10
地球温暖化に疑問を投げかけている側は「だから無駄遣いしてもいいんだよ」なんて言っていないのにね。
あくまで「今の地球温暖化対策って何か行きすぎていないか?」と言っているだけなのに。
温暖化対策推進派は反対意見を聞いた瞬間に思考停止したかのように「おまえらは地球のことなんて何も考えてねえ」と批判してくるよね。わけがわからん。
988同定不能さん:2010/01/10(日) 14:16:57
レッテルを貼る事で相手を否定しやすくなるからだろうね。
特に、道徳的に外れた人間にすればあとは議論が必要なくなるから。

全く問題のすり替えなんだけどね。
989同定不能さん:2010/01/10(日) 14:24:07
「石油業界の手先」とかいうフレーズ大好きなくせに
手先どころか原子力業界の経営者なゴアは完全スルー
笑える
990同定不能さん:2010/01/10(日) 14:40:45
アル ゴアはオバマにスマートグリッドに力を入れる様に圧力を掛けておきながら、
一方ではスマートグリッド関係のベンチャーに投資して大金を儲けたとして
アメリカでは一部でかなり批判されている。

嘘で固められた「不都合な真実」の真実がここに有るわけだ。

ある意味わかりやすい。
991現代のニュートンの信奉者:2010/01/10(日) 16:12:47
IPCCのパチャウリ議長がどういう人物か本国インドで明らかに。

http://indiatoday.intoday.in/site/Story/78466/India/Pachauri+in+a+spot+as+climategate+hits+TERI.html

以上
992同定不能さん:2010/01/10(日) 16:16:56
温暖化で海水面があがるの対処→エコ家電エコポイントエコリサイクルw

議論の余地なしで必ず海水面が上がるならすでに2M位の堤防を世界で作らないとウソでしょ
そういうことを各地でやってないのをみると信用ないね
993同定不能さん:2010/01/10(日) 17:55:45
994同定不能さん:2010/01/11(月) 01:07:18
  ここにひとつ、目前にせまった危機を警告し、その危機を回避する方法を説く
 新しい科学理論があると思ってほしい。その理論が予測する危機は頻繁にメデ
 ィアで報道され、ルーズベルト米大統領、チャーチル英首相、グラハム・ベルや
 H・Gウェルズら各界著名人、ノーベル賞受賞者たちも支持にまわった。研究資金
 はカーネギー財団やロックフェラー財団がバックアップし、ハーヴァード、スタン
 フォード等の各大学も、この研究において重要な役割を担っていた。この説が唱
 える危機に対応するための立法措置は多数の州でとられ、米科学アカデミー、
 全米医師会、米学術審議会の支援をも受けた。イエス・キリストも生きていてい
 たらこの研究を支援していただろうといわれたくらいだ。
  こんな調子で、この理論をめぐる研究、立法措置、世論の形成は、ほぼ半世紀
 にわたって行われた。この理論に反対する者たちは批判の集中砲火で黙らされ、
 反動的だの、現実に目を背けているだの、無知蒙昧だのと揶揄された。しかし、
 いまの常識をもって顧みれば、この理論に反対した者がごく少数しかいなかった
 ことには驚きを禁じえない。それどころか、この理論の名においてとられた行動に
 よって何百万人もが死に追いやられた。
  この理論とは、優生学である。その歴史は恐怖に満ちているため―そして、巻き
 こまれた人々にとっては、あまりにも理不尽なできごとであったため―いまではめ
 ったに語られることがない。   
 
 地球温暖化理論が優生学と同類だといっているわけではない。だが、それぞれの
 構図に見られる共通点は、けっして表面的なものにとどまらない。注意を喚起したい
 のは、データと問題のオープンで率直な議論が抑制されていることである。
 
 マイクル・クライトン著『恐怖の存在』付録1「政治の道具にされた科学が危険なのはなぜか」

Book Offで上下刊105円づつで買えます。
995同定不能さん:2010/01/11(月) 01:11:37
996同定不能さん:2010/01/11(月) 15:30:01
文芸春秋読んだけど、COP15で日本は、完全にピエロだったらしいな。
オマケに日本国民の同意も取り付けずに勝手にしてきた約束で、
日本の鉄鋼、化学業界は壊滅的な打撃を受けるらしい。
その二酸化炭素25%削減と発展途上国へ3年間110億ドルの援助金の約束を提言したのが、
この福山哲郎という参議院議員らしい。
http://www.fukuyama.gr.jp/top/index.php

インターネットでは、CO2温暖化詐欺ってのが常識になっているのに、
なんで国会議員ともあろうものがこんなに簡単に騙されちゃうの?
一体、どんな情報収集しているんだ。

福山哲郎、小沢鋭仁、鳩山首相、この三人は、将来、歴史の法廷で裁かれるのが決定。
997同定不能さん:2010/01/11(月) 16:29:26
高学歴でありながらオウム信者になるのと同じく
江守の様な税金垂れ流しの独立法人であるが故に
保身の為に歪んだ考えで私腹を肥やし、後日論で弁解する。

この江守の研究で地球の自転公転を操れるものなら俺は信じよう。
地球の空気は窒素約70%酸素約20%二酸化炭素約0.3%その他約0.7%
目を覚ませCO2が原因か?地球の軌道がずれたら変化するし
太陽の熱量でも変化する、自然は千変万化。
地震でもP波S波はあるが、ほぼ起こった後。
この江守が植林活動してるのか?石油製品使わねえのか?
車乗らねえのか?飛行機のらんのか?
こいつが原人生活してるのなら支持できる。
998同定不能さん:2010/01/11(月) 16:33:00
>>997
違うよ 0.038lがCO2
999同定不能さん:2010/01/11(月) 16:53:02
寒波が来てくれて地球の「平均温度」が下がる!のか?
脅威派も懐疑派も暗中与作の模様・・・


そんなことよりも華麗なる俺様1000ゲット−!!!
1000同定不能さん:2010/01/11(月) 16:57:23
もっと素直に現実を見つめようよ。
今現在、ヨーロッパでは、大寒波で大被害が起きている。
それも、CO2による温暖化が原因だと古館は、相変わらず喚いているが、
どう考えても無茶苦茶だろ?

CO2による温暖化によって、海流が変化して、それによって寒冷化が始まるって主張していたくせに、
海流が変化したなんてニュースは、全く報道されていないから、
ただ普通に寒くなっているだけだけじゃん。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。