恐竜について語るスレ11

このエントリーをはてなブックマークに追加
527同定不能さん
ここ数日はウンコマン野郎が来ないな。
いい加減ウンコマンウンコマン言うのに飽きたか。
528同定不能さん:2010/07/16(金) 08:55:10
だからウンコマンウンコマン言う奴は無視しろ
恐竜の話しろよこのウンコマン野郎
529同定不能さん:2010/07/18(日) 05:11:54
トリケラトプスとトロサウルスは同じ恐竜
http://news.discovery.com/dinosaurs/triceratops-and-torosaurus-same-dinosaur.html

要約すると、トリケラトプスとされるものは若い個体で、完全に成長すると
フリルが伸び、それを今まではトロサウルスという独自の恐竜にしていた、
というもの。
先に命名されたのはトリケラトプスの方なので、トロサウルスは消滅する。

ちなみに読売の記事では「トリケラトプスの化石はどの成長段階も
見つかるが、トロサウルスは成体しか見つからない」という根拠が
挙げられていました。
自動翻訳もこれだけは認められますね。他の根拠は無いのか?

328 名前:素人 ◆GD..x272/. [sage] 投稿日:2010/07/18(日) 05:08:39 ID:vMynDD1a
他にも、骨や皮膚の痕跡を顕微鏡レベルで調査したみたいですね。
その上で別属(別種)にするには差異が小さいという事か?

気になるのは、これを根拠に「白亜紀末期の生物層は単調だった」
というのを展開している事。どうも隕石説の反証にしたいらしい。

あとホーナーが絡んでるね。これ。
530同定不能さん:2010/07/18(日) 07:23:27
>>529
ちゃんとした記事載せろよこのウンコマン野郎!

トリケラトプスとトロサウルス、同種だった
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100717-OYT1T00749.htm

これまで異なる種とされた白亜紀末期(6500万〜7000万年前)の恐竜トリケラトプスと
トロサウルスが実は同じ種であることを同大の研究チームが突きとめた。
両者は成体の全長が7〜10メートルとほぼ同じ。ただ、首回りの「襟飾り」の大きさが
異なることなどから、違う種と考えられていた。研究チームは、モンタナ州東部で大規模な
発掘調査を行い、恐竜の化石を収集。トリケラトプスの頭蓋(ずがい)骨は、赤ちゃんから
成体まで様々な大きさの化石が見つかったのに、トロサウルスの特徴を持つタイプは成体
の化石しか見つからなかった。さらに50以上の化石を調査。骨や皮膚の特徴から、両者
は同一種で、トロサウルスは成熟したトリケラトプスであると結論づけた。