【名著】Quantitative Seismologyを読破するスレ

Aki & Richards "Quantitative Seismology"
「地震学−定量的アプローチ」
を一緒に読破しませんか。

そういうのはリアルで輪読仲間を探した方がいいような・・・

これ読破したやついるのか？

いくらでもいるよ。
ある大学では博士課程の院生にとって、それが常識だった。

日本語で読めよ。がんばれ

日本語版って訳がうまくない。
英語の方がわかりやすい。

スーパー直訳だからな。
訳者３人のうち、２人はいいが、最後の一人が日本語が下手で、
またまずいことにそいつが仕切り役だったらしいｗ

つ正誤表
http://www.ldeo.columbia.edu/~richards/ARhtml/typos.html

地震学やるのにこんな厚い本読まなきゃいけないの？

でも枕にするには薄い

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　アキリチャ意味分かんないＹＯ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾞﾊﾞﾀ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　　どっか行けよぉぉ〜〜
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　　　　　　　　　　　　ｳｳｯｯ…
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　　なんでボクはこんなにバカなのぉ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒(　 ﾟ∀ﾟ）　ｱｯ！２ｃｈで聞けばいいじゃん！ププｯｯ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

>>11
2chに賢い奴がいると思ったら大間違いだ！

>>11
何でも聞いてくれ

なんでこうなるんだろう、と思って悩んだところが
実は誤植だった。
日本語版、ひどいよ。

誤植多いね。
昔から英語版のページに紹介されている誤植も直っていない。
内容をフォローせずに訳してるんじゃないか、無能地震学者たちが。

翻訳のプロじゃないからね。
でも、どうせ訳すならもう少し・・・

訳するということがどういうことなのか分かってないんじゃないの。
あるいは、内容を理解していないままに機械的に訳しているか。

おまいら、原著に汁！

今，手元に本がないので式番号は書けないんですが，
５章の減衰のところで，
α(ω)=(α_{0}ω)/(1+α_{1}ω) （α_{0},α_{1}は定数）
のヒルベルト変換がどうしてもできないんですが，
どなたか途中計算つきで教えてくれませんか？
公式集見ても見つからないし・・・

まず、式番号書けや

そんなに日本語版まずいか？

アキリチャって数式追うの大変だよね。
読むときはちゃんと数式も追ってる？

できる限り追うようにしてる

>>19
ω>0に注意する。
特異点の前後にεをとって計算。
計算ミスさえしなければうまくいくはず。

>>24
うまくいきました。
ありがとうございます。

>>24
2chを始めてから、一番感動したレスだ。

今の学生は誰も読んでいないのか？
「式はちょっと・・・」とか言ってる香具師ばっかりなのか？

確かにそんなんばっかだ＞式はちょっと
今読んでるけどまわりに質問できる人がいなくて困る

夏休みだし（院生にはあんまり関係ないが）、
６章ラムの問題でもやろうかと思う。
どのような論理展開で理論波形を導出しようとしたのか、
その後、弾性波動論はどのように進化したのか。

6章ねぇ
数学的考察が結構突っ走ってるけど、
その妥当性に関してはほとんど言及してない
そこんところどうなのかと思う

うわっ、今日で休みも終わりだ
忙しくて全然読めなかったorz

おいｗｗｗ　まぁそんなもんよね

575ページで
a > βt_c　じゃないと破壊が始まらないって
どういうこと？
誰か解説してくださいm(_ _)m

理解した？

こんなスレあるんですね。
院試で地震の研究室受かったら読むつもりの本だ。

最近出版された「地震波動論」斎藤正徳著は
アキリチャを読むときにかなり参考になりそう。

買ってみたのでこれから読んでみる。

参考になるかなあ
まあ、いい本だとは思うが

えっと、今日から格闘することにした
勝敗の判定が出るまで待っててくれよな！

夏休みだぞ
どこまで進んだ？