環境破壊についてあつく語ってるやつワラける

このエントリーをはてなブックマークに追加
1同定不能さん
ドーセ 東京大阪名古屋辺りしか見てないんだろwwww

地方は衰退してきて自然に戻ってるのをしらないのか
北海道とかの田舎行って見ろ
2同定不能さん:2006/09/11(月) 23:00:58
ナゼ日本限定( ̄□ ̄;)!!

地球規模の環境破壊は間違いなく加速中です。

京都議定書等の環境保護条約の厳守、民間人にも無関心でいられる方がワラえるのでわ(・・?)
3同定不能さん:2006/09/12(火) 02:18:22
ナゼマジレス( ̄□ ̄;)!!
4同定不能さん:2006/09/12(火) 18:02:13
シナの河川は泡がたってきれい。赤とか緑とか黄色とか。。青が一番きれいかな!
生物も愉快!三つ目の鼻二つの豚とか四本足のヒヨコとか
街の緑化は種と肥料と農薬まぜた緑色の薬品で塗装。日本では今でもゴルフ場で使ってるのかも。。
5同定不能さん:2006/09/12(火) 20:16:48
車社会をやめるためには、地方をどんどん衰退させて原野に戻さないとダメだ。
6同定不能さん:2006/09/12(火) 21:31:36
もはや地方は野原になってるよ
7同定不能さん:2006/09/12(火) 21:46:39
         _,,, ,,,,_
      ,r =三ミヾ V〃,=ミヽ
     /='/'´  ```´´  `ヾミ、
      l-='             lミl
.     |三   ,,_    ,,_  |リ
    r !‐'  '´,=-。ミ  f=-。ミ |'  そんなことより
   !ll    `二フ  ヽ二'' |  ヒドラジン入りエアダスターはどうかね?
     、,l     , r  ヽ    |
     l     '´` T ´`.   l
      .   '´ ̄  ̄`  ,ノ
       ヽ、,,    _ ,,/、
     _,l 、    ̄    ,,.'ハ_
 ,r:::''´:::::l| ヽ、  ,,.''´  /::::::l::::::: ̄::::ヽ
8同定不能さん:2006/09/13(水) 21:32:01
環境破壊しないと発展しない
9同定不能さん:2006/09/13(水) 22:09:33
それは一次産業・二次産業が花形だった時代の幻想だ。
人類の頭が良くなっていけば、どんどん効率化して省エネ化が進む。
いまの日本では、都会人の方が省エネの生活をしている。

地球のキャパシティぎりぎりまで資源の利用が進むと、
環境破壊のデメリットがすぐに顕在化するようになるから、
産業界も環境問題には敏感になる。
10同定不能さん:2006/09/14(木) 02:03:26
>>9
省エネ等の技術も限界を迎えつつある
環境破壊は終わらない
そして世界は食糧と資源の争奪となり、飢えか戦争となる
決して遠くない近未来において・・・
11同定不能さん:2006/09/14(木) 15:04:10
>>1
北海道では知床で、シカがゴミを食い、
大雪山では人間の糞害、ゴミ問題。
行政は原生林全滅さして、植林貫徹しました上、
公共事業のダムは違法判決が連続してますが、何か?
121です:2006/09/14(木) 20:23:18
まずは空知地方を見学してください

全てが分かる
132:2006/09/14(木) 23:26:50
私は首都圏に暮らしています。
昨年、仕事で二ヵ月程、北海道中ふらふらしていたのでおっしゃっている事は分かります(^^)v

このスレタイは、環境破壊についてですから、地方や田舎については問題にはならないのでは?

環境破壊するのに時間はかかりません

半世紀もかからず空知地方もビルや工場だらけにする事も出来るハズ☆

要点は環境を維持又は、改善して後生の為に住みやすい地球を残しましょうって事ではないかな

141です:2006/09/14(木) 23:56:07
空知地方にビルが出来ることは絶対ありません
それは首都圏に住んでいたら分からないと思います
仕事が無い→若者が出て行く→貧乏な老人しか残らない
→税収が減る 活気が無くなる →建物が廃墟に
→原生林に戻る
地方はこうして壊滅してきています 
15同定不能さん:2006/09/15(金) 00:04:48
なんてスケールの小さい話してんだ
問題は地球規模で起きてるというのに
162:2006/09/15(金) 00:44:43
スレ主さんがいっている事は分かりますが、ここで話す事とは少し違うかな(汗)

地球科学やから(・・?)

環境破壊についてじゃないでしょ・・・

地方の現状や今後についてになってるでしょう

逆に伺いますけど、スレ主さんはどうしたいの?

もっと地方に目を向けろとかそんな感じですか?

地球科学・環境破壊について語る板です☆
17同定不能さん:2006/09/15(金) 04:08:40
>>1
北海道と言ったら札幌含むぞ
道北、道東、道南と言ってもらいたい
18同定不能さん:2006/09/16(土) 01:02:47
日本の多くの森は人が植えた針葉樹林じゃね?
ほっといたら、森が荒れて土が流出して、環境破壊になるってか
もうなってるし・・・漁業に影響でてるし
しかも行政は森を管理する予算だせないから、大事故。
管理しないなら針葉樹は早く伐採しないといけないよー。
自然の生産力がなくなったら大変!てかもうかるんじゃね?ビジネスにしたら!?
19同定不能さん:2006/09/17(日) 18:34:36
warakeru
20同定不能さん:2006/09/17(日) 21:31:58
>>18
そうだよ。日本の森林は実際戦国時代には、各地の大名などが森林伐採やって、
そうとう禿げ山になりそうなものを、江戸時代の管理体制で、しっかりもとに
もどし、その後は、先進国ではもっとも多い国土の74%が森林という状況に
なっている。江戸の将軍様に感謝だ。
21同定不能さん:2006/09/19(火) 18:11:51
>>20
>先進国ではもっとも多い国土の74%が森林という状況に

俺は国土の67%が森林と聞いてたが・・・増えたのか?
22同定不能さん:2006/09/20(水) 01:02:04
>>14
そうでもないよ。 過疎化のこと言ってるでしょ?

北海道は将来、日本から独立したり、日本のまま「首都圏」になる可能性もあるから、
過疎化なんて自動的に解決するよ。
「気がついたら、緑が無くなってた。」てことは十分ありえる。

第一、空知って言っても「原生林の大木があちこちに」ってこと無いでしょ?
緑資源機構や各公団の「半公共事業」で「金になる木」は日本では、全滅に近い。
瞬殺されるよ。そんなもん。

実は「環境」は田舎の方がたくさん仕事がある。開発途上だからね。
水資源確保・販売とか、安定した観光牧場の確保とか、希少動物保護とか、アスファルト反対とかね。

23同定不能さん:2006/09/20(水) 01:21:24
>>21
まあ、なんだ、立木も林も森のうち、ってことだろ。
24同定不能さん:2006/09/20(水) 22:17:44
>>15
いちはたぶんばかなんだよ
25同定不能さん:2006/09/21(木) 17:38:17
26同定不能さん:2006/09/21(木) 17:58:25
>>22
道民のおれから言わせてもらうと

むしろ見放されて独立しそう
27同定不能さん:2006/09/21(木) 20:45:55
>1
とりあえず北極か南極逝ってこい
28同定不能さん:2006/10/04(水) 16:14:54
1がネタじゃなくてマジレスだったのが笑える
スレタイが環境破壊なのにスレ内じゃ地方衰退過疎化について言ってて話が噛み合って無いし
この問題に俺らが実際どう取り組むかは国内規模になってしまうけど
国際問題だから日本だけでがんばっても意味無いよね
日本が水俣病云々あった頃より何十倍もの汚染が中国全土で垂れ流しだし
あの国だから国民からの訴えで改善されるかは疑問だし
まぁ中国以外にも世界的に熱く語り合うべき問題でしょこれは
29同定不能さん:2006/10/05(木) 12:46:38
大量の水が地中に吸い込まれる瞬間の映像を発見!

http://static.flickr.com/5/7318078_7431e2b510_o.jpg
30同定不能さん:2007/04/14(土) 13:52:35
キムタクの意外な過去
http://m-pe.tv/u/page.php?uid=nori22&id=1
キムタクは高校時代にとんでもないことをしていた!
なんと、あの超人気女優に風俗店勤務の過去がありよる!
テレビや週刊誌では見れない芸能人の意外な過去を暴露!!

※携帯からじゃないと表示されません。
このアドレスをメールで携帯に転送してからゆっくりご覧ください。
芸能人の意外な過去を大暴露しています。
31同定不能さん:2007/07/19(木) 00:21:32
環境問題の最大の原因は食用牛
ソース
http://www.juno.dti.ne.jp/%7Etkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
32:2007/07/27(金) 20:35:57
環境保全=緑地化なんて日本じゃ都会だけの考え方だし
33同定不能さん:2007/12/22(土) 01:41:01
「環境破壊」と言う問題を突き詰めていくと「この星に人類いらなくね?」
という所にたどり着いてしまう。
もし俺に永遠の命と不可視の肉体があったなら、全人類を殺害して歩くのに。
34同定不能さん:2007/12/22(土) 18:59:31
全人類を殺害したら君は確実に生きていけなくなる。いくら死ななくともな。
35同定不能さん:2008/02/25(月) 23:39:22
環境破壊は人類の欲の結果
36同定不能さん:2008/02/26(火) 00:22:41
「これをしたら環境破壊になる。あれも環境破壊だからダメ」
とか言って怯えて暮らしてるうちに十分な工業生産が出来ず、また環境整備も手をつけられず
国力も文明も弱体化してゆき、たかが台風で生活圏が破壊されて路頭に迷う国民に成り下がるのか。
37同定不能さん:2008/02/26(火) 00:25:27
>>21
君の邸宅が植林されてたよ。
すごいな、こんなに増えたよ。ありがとう。
38同定不能さん:2008/03/14(金) 04:32:34
ぐはああああああああああああああああああああ
39同定不能さん:2008/03/29(土) 19:17:50
それならこの唄を聴け!

http://jp.youtube.com/watch?v=HpmNkSyJE-0
40同定不能さん:2008/04/18(金) 06:59:11
カンチョー問題だと!?
41同定不能さん:2008/04/20(日) 15:13:53
環境保護というのは本当は「人間に都合がいい環境」の保護
人が暮らしていく上で不都合な点がないなら問題にはならない。
結局人間中心であることに変わりはない。
42同定不能さん:2008/04/20(日) 15:53:57
それは地球上の全ての生物に言えること
43同定不能さん:2008/04/20(日) 16:11:23
「このままいったらヤバイ」ことをできるだけ排除するのが人類の知恵

遠い未来を予測する能力は、人間にしか与えられていない
44同定不能さん:2008/04/20(日) 16:22:19
土地資源の自然物としての価値は、現在の人口密度の高低に関わらず普遍的なものだ。
経済的な価値に関わらず、より広い土地を占有し、より多くのエネルギーを消費し、より多くの排気ガスを出した人間が
最も環境破壊をしている。

日本で最も環境破壊をしているのは、北海道人だろう。
彼らは寒い土地に敢えて住み、暖房のために大量のエネルギーを消費し、広い土地を占有し、
公共交通機関の利用を拒否し、長い距離をマイカーで移動することで、大量の排気ガスを出している。

東京人や大阪人は、狭い土地を効率的に利用し、
暖房や冷房にかかるエネルギーを抑え、公共交通機関を利用し、排気ガスの排出量を抑制している。

しかし、農地の食糧生産にかかるエネルギー消費は、結果的に都市部へ分配されるので容認せざるを得ないだろう。
ということは、農業生産性の低い地域の田舎者が最も無駄だということになる。
45同定不能さん:2008/04/20(日) 17:53:30
地球温暖化のウソ・ホント
http://jbbs.livedoor.jp/study/8621/#1


46同定不能さん:2008/04/20(日) 21:37:49
>>44
ツッコミ所が多過ぎて、どこから指摘したらいいのか分かりません!
47同定不能さん:2009/01/04(日) 20:51:58
マジで一人でも多くの人にこの本を読んで欲しい。
自分の貯金が戦争や環境破壊に使われるのを止めよう。
貯金の預け先を変えるだけで、社会が変わる。

「新しい貯金」で幸せになる方法
http://www.tsukiji-shokan.co.jp/mokuroku/ISBN4-8067-1331-7.html
48地球君:2009/06/01(月) 16:40:57

毎日多くの人が地球温暖化で死んでいっているんだぞ
49焼ピロシキ ◆mw7s/eMncw :2009/06/02(火) 15:55:41
俺はみんなが優しい心を持てば自然と環境保護に繋がると信じています。
50同定不能さん :2009/06/02(火) 21:25:24
>>44
思考が低レベルすぎる
51同定不能さん:2009/07/05(日) 16:17:25
地球上に人間が増えすぎ
減らさなきゃ
世界規模の戦争が必要だな
52同定不能さん:2009/10/02(金) 04:49:14
増えすぎた人類への天罰だな
人間を減らす努力をするべき
53同定不能さん:2009/11/21(土) 02:50:06
綺麗ごとをほざきながら地上を支配しようとする環境原理主義者。
消えてなくなりやがれww

みんな自分が「イイ人」で「誰かに必要とされようとしている」んだよねw
ばーーか

地球のためにみんなで排ガス削減!!(笑)
死ねばいいのに。

って思う人が集うコミュです。来てねw
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3453494

エコ(笑)?ボランティア(笑)?ロハス(笑)?環境(笑)?
ばーーか
54同定不能さん:2009/11/23(月) 19:40:03
>>52
正解!
特に日本は多すぎる
55同定不能さん:2009/11/29(日) 19:41:52
>>52>>52
それは違うだろ。それは誰の視点でものを見ているんだよ。じゃあ死ねよ。って言われるよ?
56同定不能さん:2009/12/06(日) 16:37:43
地球とか早く無くなればいいよ。
環境保全とかバカバカしい。
57同定不能さん:2009/12/07(月) 07:46:01
>>55
増えすぎた人類の招いたことだよ
これから人口を減らす努力は必須だ
俺が死んだところで何も解決しないw
58同定不能さん:2009/12/07(月) 14:17:58
とりあえず未婚でも避妊手術OKにするとか
59同定不能さん:2009/12/07(月) 15:46:53
>>57
その点だけで言えば中国は積極的に環境問題に取り組んでいることになるな
57が死ぬ必要は無いが子供は1人までにしておけ
60同定不能さん:2009/12/07(月) 15:59:10
環境破壊ねぇー,全国のゴミ屋敷から何んとか法整備して実行して貰いたいよ
言う事を聞かない奴は佃島送りにするとか,隔離させるしかない
61同定不能さん
地球汚染とか言うけど、人類が滅びれば地球汚染なんて気にしなくてすむわけだ
たった一種族により崩されたバランスなんて自然の力ですぐに治るわけだから、どんどん汚染してじゃんじゃん人類が死んでけば良い話
本当に地球を想ってるなら、環境問題について議論することこそが毒だな

まあ要するに今起きてる地球温暖化など様々な現象は環境問題というジャンルではなく、人類滅亡問題というジャンルが正しい
その辺を曖昧にしてる奴らは、地球の為といいながら人類の心配をしている
残念ながら自然と人類は共存する存在ではなく、従属する存在であるから、そういう足掻き方は無意味