卑劣掲示板「ある火山学者のひとりごと」

他スレへのコピペは止めてくれ>>794
面白がって荒らしてる奴がいる以上、そのコピペは荒れる元にしかならん。

浅見は誘導して隔離。
これしかない。

議論厨が循環議論を繰り返すスレはここですか？

おもちゃでいいじゃん。
ここにしか来ないようになるんだから。

828 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日：03/06/11 22:20
>最近、ここでは「低能君」というのが口癖になってしまったようだ。
>少し改めようと思うが、>>812 くらいは教えてあげなさい。
>北極点以外にもあるから。まあ、地球科学というよりはクイズだが
>頭の体操だと思って教えてあげなさい。

初心者です。

>>732

千葉君は↓も削除したようだね。　
10817.　2003年06月10日 23時16分13秒　投稿：浅見真規　

満を辞して他人のあてこすりに来たようだね・・・

相変わらず進歩のナイ・・

>800
キリ番おめ！
で、あの水位のグラフを見ての先生の見解を。

>>799
あの香具師、書き込む前のレスくらい読めばいいのに（ｗ
822で証明されているのに悲しい間の抜けた828ﾌﾟ

10819.　2003年06月11日 01時38分20秒　投稿：通りすがり　
皆さんへ
浅見真規さんという方に常識的な議論は通用しない（既におわかりでしょうが）ので、無視されることをお勧めします。

また、現実生活とネット活動との距離感も失った方ですので、やりとりにはリスクを伴います。先日も御自身の意見、思想の正しさを証明するために、ある方の個人情報をネット上でばらまくなど、犯罪すれすれのことをされていました。

上記の内容については彼の名で検索されればすぐに証明されることと思います。

[219.15.120.13][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)]

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10825投稿分割転載-1
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

10825.　2003年06月11日 08時44分48秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
[ ＲＥ：10819　]

＞ある方の個人情報をネット上でばらまくなど、
＞犯罪すれすれのことをされていました。


台湾独立運動を日本で扇動していた前在日台湾同郷会会長の林建良（内科医）
http://taioan.hp.infoseek.co.jp/index.html
が台湾のＳＡＲＳ危機にもかかわらず台湾にＳＡＲＳ治療に戻らなかったので
ネット上で批判したのは事実です。
しかし、個人情報といっても彼の側ですでにネット上で公開している情報です。

彼が独立を扇動して台湾が独立宣言すれば統一支持で中国人意識のある台湾青年も
戦場に駆り出されるのです。医師のくせに他人に生命の危険を及ぼす運動を扇動
しながら台湾の危機に台湾に救援に行かなかったからやむを得ず批判しただけです。

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10825投稿分割転載-2
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

つまり、彼が台湾の医学部を卒業し日本の東大の博士課程に進学し、日本で開業医
をしている事自体が台湾を捨てた事であり、台湾医学界を将来背負って立つべき
秀才医学生が日本やアメリカに抜けた事が指導者の不足する台湾の病院で
（中国本土・香港・シンガポール・トロントと異なり時間的対応の余裕が有り
ＳＡＲＳウィルスの院内感染の危険もわかっていながら）大量の院内感染を起こした
原因の一つだと批判したのです。
そして彼は台湾に救援に行くべきだし、彼が台湾に救援に行けば他の在日台湾籍の
医師達もそれに続くだろうと主張したのです。
また、日本の医師会や厚生労働省に在日台湾籍の医師が後顧の憂いなく台湾に救援に
行けるように日本での彼らの職場の穴埋めができるようにバックアップして欲しいと
要望しました。

唯一、ネットで明らかになってない情報で公開したのは、爆発的な院内感染が起き
台湾の医療関係者の大量辞職問題が明らかになった５月１９日に、それを知りながら
台湾に（ＳＡＲＳ治療に）行く予定が当分は無いと彼が電話で言った事を公開しただけです。
しかし、当時の台湾の危機的状況を考えればやむをえない非常手段であり、彼の公的
立場をも考慮すれば、私の行為は正当行為として違法性は阻却されるものと確信して
おります。

＊＊＊
以上、この掲示板の趣旨とは異なる事を発言しましたが、10819発言の名誉毀損に
対する自己防衛的反論ですので御容赦願います。

[221.113.225.89][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

その恥さらしレスはログとってあるから、
板違いの下らないレスを貼らないでくれ

自らの低能さをこれ以上周知に暴かなくとも、皆わかっているから・・

209 ：最低人類０号 ：03/06/11 18:33 ID:???
浅見の脳内から妄想が湧きつづける限り、妄想カキコは続くと思われます。
おそらく、浅見本人にも止められない妄想衝動が、浅見にカキコを続けさせているはずです。
専門的な治療を行わない限り、浅見の追放は困難でしょうね・・・

>805
改訂ご苦労様。
ですが、相変わらず浅見さんが「考えている」か「見える」
だけで、具体的な証拠やデータを使った論になっていないようですが。
台湾の事例との比較も具体的ではありません。同じ様に「思える」
では、同様の現象がおきたわけではありませんから、比較自体が無意味です。
もっと、具体的で論理的な改訂をお願いします。
ほんとに大根島が噴火する前に

＞浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I

削除に抗議したいなら、該当掲示板の管理者と直接やりとりするか、
そうでなければhttp://ex.2ch.net/net/へ行け。

それとお前の以下の主張についての論拠を早く示せよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−
地球上に北極点以外で南に１キロ東に１キロ北に１キロ行くと
スタート地点に戻ってこれる場所がある
−−−−−−−−−−−−−−−−−

言い出したおまえには正しい解であることを示す義務があるぞ。
質問者に対して。
もしお前が正しいなら、俺は素直に訂正しよう。
だからお前の主張の根拠をここへ示してくれ。待ってるぞ↓
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/l50

アサミの粘着妄想にとりつかれた人達も大変だな。

自分が誤っていると言う思考回路はないんだろ？

なんでそんなのが野放しになってるんだ？

大根島より、あさみたんの破局噴火のほうが早そうだな・・・

そこから流れる火砕流って((((((ﾟдﾟ;))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10828投稿分割転載-1
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

10828.　2003年06月11日 22時51分33秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
[　RE：10818　]

＞　［http://ww.asahi.com/science/update/0526/002.html］
＞知っている人の方が多いとは思いますが、貞観噴火関連でこんな記事がありました。


その記事で２００３年合同学会でその研究が発表されてたとあったので、その予稿
http://earth.jtbcom.co.jp/session/pdf/v055/v055-p012.pdf
[ 古代湖「せのうみ」ボーリング調査による富士山貞観噴火の推移と噴出量の再検討　]
を見ると、ここの管理人の千葉氏も発表者に名を連ねてて、↓のように書いてますね。

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10828投稿分割転載-2
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

＞西暦864年貞観噴火は、新富士火山の最新期で最も規模の大きい噴火として知られている。　
＞この噴火で流出した溶岩流（青木ヶ原溶岩）は, 雁行する２列の噴火割れ目から噴出した
＞複数のフローユニットからなることが知られている（鈴木ほか,2002,合同学会）.青木ヶ原
＞溶岩の一部は、噴火以前に存在した「せの湖（うみ）」と呼ばれる湖を埋め立て、現在の
＞精進湖と西湖に２分した。
＞・・・・・（中略）・・・・・
＞今回、貞観噴火噴出量の推定精度を高めるために、「せの湖」が存在したと考えられる
＞地点において、深度160mのボーリング調査を行い、青木ヶ原溶岩の厚さを確認した。
＞・・・・・（中略）・・・・・
＞掘削深度0-136.8m：赤色酸化部分に挟まれた、灰色の玄武岩質溶岩流フローユニットが
＞少なくとも５枚以上確認された。
＞・・・・・（中略）・・・・・
＞深度0-134.80mには噴火休止期を示す堆積物は確認されなかった。深度134.00-135.05m
＞には珪藻土が溶岩片中に付着していた。この珪藻土のうち深度135.00-135.05m部分を
＞用いAMS年代測定を行った結果、2105+-35yBP(170-90calBC:PLD-1926)の年代値を得た。
＞・・・・・（中略）・・・・・
＞深度135.00-135.05mで観察された珪藻土から2105+-35yBPの年代値が得られたことと、
＞深度0-135.00mの溶岩流は岩質的に均質であり噴火休止期を示す堆積物も挟まない
＞ことから、ボーリング地点における青木ヶ原溶岩の層厚は約135mと考えられる。
＞・・・・・（後略）・・・・・


[220.106.72.208][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

基地外警報発令！！　基地外警報発令！！

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10829投稿分割転載
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

10829.　2003年06月11日 23時00分59秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
[　質問：矛盾じゃないですか？　]

[ 古代湖「せのうみ」ボーリング調査による富士山貞観噴火の推移と噴出量の再検討　]
http://earth.jtbcom.co.jp/session/pdf/v055/v055-p012.pdf
ここの千葉氏は↑の合同発表者の一人なので伺いますが、

西暦864年貞観６年噴火で青木ヶ原溶岩が出たとして、その溶岩が深度135ｍまで
岩質的に均質であり噴火休止期を示す堆積物も挟まず、その深度135ｍ付近に
2105+-35yBPの年代の珪藻土が付着していたというのは矛盾のように思えますが、
どういう事なのでしょうか？




[220.106.72.208][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

もはや妄想を炸裂する以外に何もできなくなったようだな？

文句があるなら科学的な観点から、該当する掲示板の人と議論しろよ。

まぁ無理だろうが。

人のことを棚に上げて晒しまわる以前にやるべき事が有るのでは？

>815
その前に繋がっていないにもかかわらず、
三つの湖の水位があのように連動する仮説を
立ててもらえませんか。
そうでなければ、西湖は、他の二つと繋がっ
ていないことが否定され、貞観噴火がせのう
みを3分割したのではないというあなたの論が
崩れてしまいます。
がんがれ！

ただいま、浅見大先生の脳内妄想が爆発中です。

あさみたんyBPってなに？

どこに行ってもつまはじき。カキコしたらすぐ削除。自分のHPは閑古鳥。
浅見の生きる場所は、ここ２ちゃんにしかない（藁

現実社会で生きていけない浅見には、ここで妄想をまき散らすことしか出来ないのでしょう。

あわれ。

浅見のような異常人格者を野放しにしておいてよいのか？？

アサミよ・・堆積学や年代（数値）には、
キミのような素人はさわらんほうがいいぞ。

初心者質問スレも放棄かね？

>>824

初心者スレのクイズには答えときましたが、何か？

>>817浅見君へ

未固結堆積物，水中溶岩流，ぺぺライト，ビスカス・フィンガー

問１
上の用語の意味を調べよ．
問２
これらの語句を用いて青木ヶ原ボーリングコアの産状を解釈せよ．

>817
>西暦864年貞観６年噴火で青木ヶ原溶岩が出たとして、その溶岩が深度135ｍまで
>岩質的に均質であり噴火休止期を示す堆積物も挟まず、その深度135ｍ付近に
>2105+-35yBPの年代の珪藻土が付着していたというのは矛盾のように思えますが、
>どういう事なのでしょうか？

どこが矛盾なのでしょう？
少なくとも2105+-35yBPから「せのうみ」もしくはその前駆的湖沼がその後846年まで存在し、
その後846年貞観噴火で135mの溶岩に覆われた。

＞浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I

長文コピペはみんなの迷惑だから止めろ。
自分の掲示板か先方の掲示板か、2chでやりたいならネットヲチ板でやれ。

それよりhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/212-216に早く答えろよ。

まさか初心者の質問に対して、ウソを教えたわけでもあるまい。

俺の答えが間違っているなら質問した人に悪いし、お前があくまで正しいと言うなら質問した人に対して
理由を教えてやるべきだ。
迷惑コピペはもういい加減止めて、http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/へ早く来いよ。

>827
(誤）　846年
（正）　864年

専門家の真似事も、とっくに限界を超えているようだな・・・
キャパシティの低さを認めてしまえ・・

　あのさぁ〜ばかあさみ

　すっげぇ〜迷惑なんだけど、やめてくれんか、
長文を無意味にこぴぺするの。

　あんたがやってるの、スクリプトあらしと
たいしてかわらんど。

　運営側も、こいつ、アク禁にするだけの
十分な犯罪行為、やってるんだから、
何とかしろよ！

　すっげぇ〜うぜぇ〜〜〜

>>819

それは、>>325　で書いてあります。千葉君の方では削除されて
一方的に誤解されるように仕向けられてるのです。

＞ここで誤解のないように再度述べておきますが、私も本栖湖・
＞精進湖・西湖が本来は1つの堰止湖だった可能性は非常に高いと
＞思ってます。
＞ただ、その分離直前の呼称が「セの海」だったか否かという事
＞及び西湖の分離時期が貞観６年だったか否かについては現時点の
＞資料では断言できないのではないかという印象を持っています。

>827
あっとずっと湖沼じゃなくてもいいや。
とにかく珪藻土は、この深さで青木が原溶岩の層が終わるってことの印だな。

みんなの迷惑＝浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I

これ以上、生き恥をさらさずともよいものを・・・・
まさに狂気。

>834
それは違うな
みんなの玩具＝浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I

http://earth.jtbcom.co.jp/session/pdf/v055/v055-p012.pdf

10829.　2003年06月11日 23時00分59秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
[　質問：矛盾じゃないですか？　]

[ 古代湖「せのうみ」ボーリング調査による富士山貞観噴火の推移と噴出量の再検討　]
http://earth.jtbcom.co.jp/session/pdf/v055/v055-p012.pdf
ここの千葉氏は↑の合同発表者の一人なので伺いますが、

西暦864年貞観６年噴火で青木ヶ原溶岩が出たとして、その溶岩が深度135ｍまで
岩質的に均質であり噴火休止期を示す堆積物も挟まず、その深度135ｍ付近に
2105+-35yBPの年代の珪藻土が付着していたというのは矛盾のように思えますが、
どういう事なのでしょうか？




[220.106.72.208][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

10830.　2003年06月11日 23時38分51秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
尚、何度も削除されたので誤解があるといけないので、もう一度述べておきますが、
私も本栖湖・精進湖・西湖が本来は1つの堰止湖だった可能性は非常に高いと
思ってます。
ただ、その分離直前の呼称が「セの海」だったか否かという事及び西湖の
分離時期が貞観６年だったか否かについては現時点の資料では断言できないのでは
ないかという印象を持っています。

それについて↓は答になってないと思いますが？

http://earth.jtbcom.co.jp/session/pdf/v055/v055-p012.pdf
[ 古代湖「せのうみ」ボーリング調査による富士山貞観噴火の推移と噴出量の再検討　]

[220.106.72.208][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

>深度134.00-135.05ｍ には珪藻土が溶岩片中に付着していた。
>この珪藻土のうち深度135.00-135.05 ｍ 部分を用いAMS 年代測定を行った結果、
>2105+-35yBP(170-90calBC ：PLD-1926)の年代値を得た。

珪藻土一番上の部分を測れば青木ヶ原溶岩の直下年代が出たかもね
でもそれをやってないのは年代を測れるようなサンプルが得られなかったかな？

青木ヶ原溶岩の下なのに500yBPとかの年代が出たらそりゃ矛盾でしょうが・・

>>839
確かにその文章では分からないね。でも講演要旨だからね。
この内容は論文になってないのかな？
ボーリング地点も、調査範囲もわからんのでは、批判材料として弱いと思う。
これをもって千葉さんが間違ってるということは難しいよ。

あさみﾀﾝ
湖の水位の件だけど、西湖は他の二つに比べて水が引くのが遅いし
プランクトンの種類が違うから地下水で繋がっていないって行ったんだよね。
それに対する反論が水位データ。
せのうみが貞観に分断されたかどうかは別として、3つの湖が地下水的に繋が
っている可能性が高いのは認めるよね？

こんなのあったよ
古文書によると貞観噴火の溶岩は本栖湖とせのうみに流れ込んだそうな。
（私は古文書部分になんて書いてあるかはよくわかんないけど・・）

そしたらやっぱり噴火の前には本栖湖とせのうみっていう2つの湖があって、
溶岩でせのうみが分断されて精進湖と西湖になったってことでいいんでない？

古文書なんかウソっぱちだってことならしょうがないけど・・

すまぬ、ソースにリンクするの忘れてたし・・

↓コレね
ttp://www.bousai.go.jp/fujisan/h_map/kentou/kizu/003/siryou/siryou2-4.pdf