卑劣掲示板「ある火山学者のひとりごと」

＞１６３
正直に言うとね、漏れは浅見がいた方が面白いと思うだけ。
こんな基地外滅多にいないぜ？
暇つぶしにはぴったりだしね。浅見がいなくなったら
つまらんと思ってる香具師は漏れだけじゃないはずだ。

もうムリだ。
こいつらと一緒にがんばろうと思った俺がバカだった。

いっそのこと、「ねぇ」や「F泉」あたりもこの板に誘導して
２ちゃんの他の板から隔離しようか。その方がお前らも楽しめて
幸せだろ。

>>168
ついに荒らしの本領発揮か？
アサミ以下になりたいならなればいいだろうに。

書き込んでる時点で一緒なんだよ。

>>167
>
>＞１６３
>正直に言うとね、漏れは浅見がいた方が面白いと思うだけ。
>こんな基地外滅多にいないぜ？
>暇つぶしにはぴったりだしね。浅見がいなくなったら
>つまらんと思ってる香具師は漏れだけじゃないはずだ。


と言う議論は
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

でおながします<(_ _)>．
このスレにはこれ以上レスをつけないで下さい．

＞164
浅見は新潟大の方々の秀逸なポスターを
自分のＨＰのパクリだと自作自演を利用して主張している。
何ら根拠はないのだが・・・・

>>168
いいからほっとけ。

>>171
おそらく、講演要旨が難解で理解できなかったんだろう。

>>164
事実ですから避難されても仕方ないでしょう。
浅見氏のＨＰを見れば酷似してることが一目瞭然です。

>174
具体的に述べられないなら即刻やめよ、浅見。

>>175
そういえば浅見がやめると思っている
アフォ１名。

>>176
をを！まだいたのか同志！！
そこをつっこまずしてどこつっこむんだよ。基本ぢゃないかw

続きはこちらでお願いします

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

あさみたんこないんだもん

千葉君の問題が片付いたら、浅見氏は次の論破目標を
早川君に設定するだろう。

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/

権威への反撥心

かっこいいですね。

続きはこちらでお願いします

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

あさみも擁護派も専用ブラウザで移動きぼんぬ。

浅見真規の相手をされる前に一度下記のスレを一読される事を強くお勧めします。
浅見真規へのレスが不毛な結果に落ち着くことは下記過去スレッドにおける数々の悪行にて完全に証明されています。
※　浅見真規とは議論が成立しません
浅見真規は最初に出した論を頑として変えず、自身に都合の悪い反論は全て無視するため議論が全く成立しません。
また、自らの都合によって節操無く自説を変える一方、他人の誤りに関しては粘着質にからみ、高慢なかつ無礼な態度
にてレスを返し続けます。
なお、彼は自己の誤りを決して認めないという事も付け加えておきます。
※　浅見真規は卑劣漢です
浅見真規は他人からは非常に分かりやすい自作自演を行い、自己擁護を行いつつ他人を叩く一方、自分の気に入らな
い他人のレスを頭から「自作自演」と決めつけ、慇懃無礼な文面でひたすら非難を繰り返します。
浅見真規が２ちゃんねるにおいて取っている行動は悪質な荒らし、煽り以外のなにものでもありません
これまでに多々の各板住人によってその行動、言動を非難されながらも依然として自らの行動を改めない浅見真規。
彼はこれを読む貴方がその貴重な時間を割いてまでレスを付けるに値する人物でしょうか？
それでも彼にレスを付けたいという奇特な貴方はその前に、何度も繰り返しますが簡単で良いので下記スレに目を通し、
覚悟を決めた上で彼にレスをお返し下さい。その場合は名前欄に　｢岡谷｣　のハンドルを使うことを推奨いたします。
またsage進行も推奨事項です。　

■■浅見真規にレスを返される方へ警告■■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1033010065/

おっはー

すごいねこれは！
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=kiyomi

>>171

やはりKさんのポスターですか？
たしか1ｓｔはお弟子さんだったような…。
彼がどれだけ現地調査をしたか、浅見は知ってるんですかね。

腹が立ちますね。

>>171 >>188

私がどこで新潟大学の方を非難したのか？
いい加減にしろ。
おまえらこそ狂言で私を陥れてるんじゃないのか？

>>162

いい加減にしたらどうなんだ。
批判するなら具体的に根拠を示せと言っただろうが。
今すぐ根拠を示さなければ私を陥れる狂言とみなす。


162 ：同定不能さん ：03/05/31 23:41
>>154
浅見氏の労作を○○した○○大の連中こそ
謝罪すべきじゃないのかね。

>>162

私を擁護するふりして狂言してるからＩＤ導入に
反対してるのだろう。

ついに人格が分裂したか・・・
浅見、マジで病院行ったほうがいいぞ。

でもやっぱり新○は○○してる。
浅見氏は本心を隠しているだけ。

>>193
いい加減に自作自演も飽きた。
マジで訴えられるぞ阿佐見。

>>194

訴えろよ、ＩＰもマールアドレスも>>1で示してる。

ＩＰも示さずに狂言で私を擁護するフリして陥れるクズども、
いい加減にしろ。

マールアドレス？何

浅見は新潟大に正式に謝罪しろ！！

>>194

＞マジで訴えられるぞ


千葉に訴えろと言って来い。
２００３年合同大会事務局に行けば住所もわかるから。

>>198

＞浅見は新潟大に正式に謝罪しろ！！


なんで私が謝罪せねばならないのか？
ＩＰ示して言えよ。

ちなみに私はＯＣＮのＡＤＳＬとinet-osakaのダイヤルアップの
２つの回線使っている。

ＩＰを示そうが自作自演をしていない証拠にはならない。
馬鹿だね。

強制ＩＤ制きぼんぬ

浅見のようなヤツは完全放置が原則。

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

>>202

＞強制ＩＤ制きぼんぬ


私も強制ＩＤ希望します。
それだけでなくＩＰ表示も希望します。不可能ではありません。
実際に通信技術板はanonymous@fusianasanでＩＰ表示してます。
http://pc.2ch.net/network/

まぁ、どうせこれだけスカンスカンに侮辱してれば、出る所に出れば
もう出て来れなくなるwから大丈夫だよ。

ゴミ始末終了。

マールアドレスってなんですか？？

>>195の訂正

（誤）訴えろよ、ＩＰもマールアドレスも>>1で示してる。
（正）訴えろよ、ＩＰもメールアドレスも>>1で示してる。

浅見のようなヤツは完全放置が原則。

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

千葉君は私が２００３年合同大会にインターネット参加した事に
ついて実際に出席しないと駄目だと批判していたが、
私は２００３年合同大会のプログラムを見たとたん
過密スケジュールだと思った。そしてそれはこの板でも指摘した。
ポスターもそうだ。210cmでは上か下は極度に見づらくなる。
基本的に内容を伝えるのに適してないのだ。

だから、インターネット参加がこれからのあるべき方向だと提唱
してるのだ。ＨＰの方が自分の見たいものを重点的に見れるし
メールか掲示板で質疑応答もできる。（掲示板は管理が面倒だが
ＩＰ表示もしくはパスワード入力して氏名表示すれば荒らしは
防げる。）

人間関係を作りたい者は学会に出席すればいいが、インターネット
参加も併用すればもっと効率的で役に立つ学会となると思う。
それを私の個人批判のためにインターネット参加では参加した事に
ならないという千葉君達こそどうかしている。
インターネット参加は数年後の近未来の学会のあり方だ。

>>209
ルールを守れないで自分の主張だけゴリ押ししても誰も認めない。

引きこもりのおまえより数段忙しい先生方や学生も、自らの結果をもとに
秀逸なポスターを作成し、議論を繰り返しているのだよ。

お前のポスター、だいいち誰からも反響なかったろ？

こちらで彼の卑劣な学会放棄について、
千葉さん掲示板のログを含めて報告します。

続きはこちらでお願いします
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

>>210

＞お前のポスター、だいいち誰からも反響なかったろ？


千葉君が誰か私を待ってる人がいたと言ってたがね。

>あさみさん＞
>ポスターの前にいつ現れるかと、コアタイムに待っていた人も
>いたようです

だ・か・ら　レス返すな。無視もできんのか？>>210

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

>>211

＞こちらで彼の卑劣な学会放棄


事前に連絡して了解をえており、大会ＨＰの変更欄にも
私のＨＰ・掲示板・メールアドレスが表示されてた。
また、ネット参加だとポスターの２箇所に大書しており、
それは誰かがここでデジカメ写真で明らかにしてただろう。

ネット参加併用こそがこれからの大規模学会のあるべき姿なのだ。
それを理解せずに誹謗中傷する方こそどうかしている。

最悪板でやりましょう。
◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

なんか今日は千葉道場門弟諸氏も必死になってるな。
宮本武蔵を血眼で追いかける吉岡一門みたいだ。

自作自演も禁止。最悪板でやりましょう。
◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

>>214
例えるならね、
相撲の試合に一人だけボクシングのルールで参加してもそれは認められないよ。
そうでしょう。

そもそもポスターって言うのは、大規模化した学会で口頭発表を補う形で
登場してきたシステムです。あくまで質疑応答を“その場で”行うことに
意味があるわけさ。

そもそも何で、高い金かけて（会場の費用や参加者の旅費だけでも相当なものです）学会
なんてやるのかといえば、その場でみんなが集まって議論することに意味があると考えて
いるから。

そこに一人だけ違うルールを持ち込んでもたぶん認められないよ。

>>214
最悪板でやりましょう。
◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

>>218
最悪板でやりましょう。
◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

>>218

＞そもそもポスターって言うのは、大規模化した学会で口頭発表を
＞補う形で登場してきたシステムです。
＞あくまで質疑応答を“その場で”行うことに意味があるわけさ。


ポスター発表というのはインターネットが普及してない時代の
遺物になりかけてます。インターネットで説明した方がずっと
詳しく内容も伝わり質疑応答も効率良くできます。
ＦＡＱを表示すれば同じ質問の繰り返しも防げ効率的です。
現場に行くメリットは人間関係構築です。それは強制すべきでは
ないでしょう。

それに、私はポスターも送って貼ってもらいました。
そして、質疑応答も掲示板とメールでする事を事務局の了解を
えましたし、大会ＨＰに変更が載りました。
ポスターでもＨＰ・掲示板のＵＲＬとメールアドレスは示してます。

>>221

＞最悪板でやりましょう。
＞◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆


そういうところでやりたい低能低俗諸君はそこでしたまえ。
私に強制しないでもらえんかね。
荒らしだよ、何度もしつこい。

続きはこちらでお願いします
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

このスレは明確なローカルルール違反です。

最悪板のスレッドへ移動してください。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/
◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

最悪板でやりましょう。
◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

アサミは出入り禁止にできんの？

>>225

＞このスレは明確なローカルルール違反です。


だったら、キミの削除依頼が通るはずだがね。
私は削除人に嫌われてるし。
ともかく、いい加減で妨害は止めたまえ。荒らしだよ。

訂正
誤　私は削除人に嫌われてるし。
正　私は全ての人に嫌われてるし。

★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
・重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　ウザイと思ったらそのまま放置！
・放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　荒らしにエサを与えないで下さい
・枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　ゴミが溜まったら削除が一番です

続きは最悪板のスレッドへ移動してください。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

＞現場に行くメリットは人間関係構築です。それは強制すべきではないでしょう。
君はそう思っているのかもしれないけど、そうは思っていない人も多いでしょう。
現地で君のポスターに関して質問をしようと思ったときに、インターネットを
介さなければ質問ができないのは、やはりルール違反なのだよ。

＞質疑応答も掲示板とメールでする事を事務局の了解を
＞えましたし、大会ＨＰに変更が載りました。
事務局が了解したわけではないでしょう。
事務局の厚意でしてくれたことを、認められた権利であるがごとく主張するのは
事務局の方の厚意を無にする行為だと思いますよ。

>>231
色々と言いたい気持ちはわかりますが、レスをつけたらﾔｼを活性化させてしまいます。
ここでは浅見にレスつけて火に油を注ぐようなことはしないことを考えよう。

最悪板のスレッドへ移動してください。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

この板の管理人さんへ

ローカルルールに「浅見は放置」を加えてほしい

>>231

＞事務局が了解したわけではないでしょう。
＞事務局の厚意でしてくれた


ポスターを貼っていただいたのは好意ですが、了解は簡単に
えれました。別にゴネて無理を通したのではありませんし、
仮病を使ったわけでもありません。

★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　ウザイと思ったらそのまま放置！
▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　荒らしにエサを与えないで下さい
☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　ゴミが溜まったら削除が一番です
最悪板のスレッドへ移動してください。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　ウザイと思ったらそのまま放置！
▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　荒らしにエサを与えないで下さい
☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　ゴミが溜まったら削除が一番です
最悪板のスレッドへ移動してください。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

>>230 >>232-233

あなたが私を嫌ってるのはわかりましたが村八分を扇動・強制
したりしないように。
私を無視したい人間は自分達だけで無視してください。
私もクズの低能君に無視された方が妨害がなくて助かります。

★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　ウザイと思ったらそのまま放置！
▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　荒らしにエサを与えないで下さい
☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　ゴミが溜まったら削除が一番です
最悪板のスレッドへ移動してください。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

さて、スレ削除かアク禁になるまで、またーりとした話題でもふるか。

おい、ここ読んでるお前ら！
朝飯は何食いましたか？

俺は、ワラビモチだよ。
これから、昼飯のラーメン食いに出るところさ。

>>239
まだ、起きてから何も食べていません。
ちゃんと、朝には起きたんですけどね。ゼミ発表の準備とかしてたらこんな時間に。
これから大学に行って続きをします。

ところで、フィールドでの食事はどうしていますか？
私は実家から日帰りできるのですが、昼飯はコンビニ弁当です。

>>239
ハゲ同

わたしは典型的な日本の朝飯です。

で、いい天気だから出かけるよ。
あとよろしく。

>>240
実家から日帰りフィールドとはいいですね。
学部・修士の頃は私も日帰り圏内だったのですが・・
今は車中泊でフィールドが多いですが、やはりコンビニ弁当ですね。

>>242
でも、片道2時間ほどかかるので本格的な調査が始まったら車中泊になりそう。
コンビニってフィールドのオアシスですよね(笑)

>>241
何かの採集ですか？
お気をつけて〜

>>243
禿同。とくに夏場のあっちぃときはw
最近は、どんな田舎でもコンビニすらないところは減って来てるから助かるね。

ちなみに夜はラーメソ屋とかかな。

>>239
＞さて、スレ削除かアク禁になるまで、またーりとした話題でもふるか。

それだと、スレが続いてると判断されて削除されないよ。アク禁にもならない。

じゃ終了で。
あさみ以外はレスつけないでってことで。

あさみ　
ほあん
じ！な
ゃ　で　
ん　お
　　ち
　　ょ
　　く
　　る
　　べ

★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　ウザイと思ったらそのまま放置！
▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　荒らしにエサを与えないで下さい
☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　ゴミが溜まったら削除が一番です
最悪板のスレッドへ移動してください。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

騒がせておいても実害ないよ。
面白いから、いじくろうよ!!!
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

何度でも。
★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　ウザイと思ったらそのまま放置！
▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　荒らしにエサを与えないで下さい
☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　ゴミが溜まったら削除が一番です
最悪板のスレッドへ移動してください。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

http://homepage.mac.com/hitomi18/

　
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　　どうかこの板が面白くなりますように．．．
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　◎⊂　 ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

★★荒らしは放置が一番キライ！★★ 　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
●重複スレには誘導リンクを貼って放置！　ウザイと思ったらそのまま放置！
▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを与えないで下さい
☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて、ゴミが溜まったら削除が一番です
最悪板のスレッドへ移動してください。

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

終了コピペずっと貼り続けてると、削除されずにどんどん続いちゃうよ？>>253
荒らしと終了コピペの繰り返しで。
誘導してなおかつ残ってるﾔｼは荒らしなので完全放置しようよ。

|悲しいときー！　|　　　　　　　|止めるつもりで自分が荒氏になってた時ー｜
　 ￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　（　ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　　　　　　（　´д｀）
　　　⊂○　○ヽ　　　　　　　　　　　　　　　||””””””””””|
　　　　　|　　|￣　　　　　　　　　　　　　　（　）（-＿-）｡ﾟ*（ ）
　　　　 / /＼＼　 　　　　　　　　　　　　　 .||＿＿＿＿＿|
　　　　/ /　　> /　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　 )　)
　　　（＿）　　��＞　　　　　　　　　　　　　　（＿）　（＿）

新○の人はまだ浅見氏に謝罪しないのですか？
浅見氏は優しいから新○の方々を非難してませんが
私は許しません。
千葉君擁護派の必死さはわかりますが、
浅見氏を嫌っているならば無視していただいたほうがいい。
私のＨＰでの質問すら出来ない低能連中が浅見氏を誹謗中傷している
この異常な事態に早く終止符を打つべきではないのかね？

>>256の訂正

（誤）私のＨＰでの質問すら出来ない低能連中が
（正）浅見氏のＨＰでの質問すら出来ない低能連中が

単純ミスですので変な誤解しないように。

見事な釣りテクだなｗ

どうやら浅見の言うとおり、自作自演ではないみたいですね。

ｷﾀ━━━━━━＼（ﾟ∀ﾟ）／━━━━━━ !!!!!
釣りが来たー
ｷﾀ━━━━━━＼（ﾟ∀ﾟ）／━━━━━━ !!!!!

>>私のＨＰでの質問すら出来ない低能連中が浅見氏を誹謗中傷している

だれのＨＰなの〜（Ｗ　あほすぎ〜

どこまでが浅見の策謀でどこからが釣りかw
もともと荒らしであり、挑発している香具師だからやむを得ないがw

どちらにせよ、誰もまともには相手にしないっつことな（藁

>>259
まあ新潟の件については浅見も異常なくらい必死に
否定してたからな。
誰か浅見をおちょくって遊んでるんでしょう。

>>264
ジサクジエンではないんじゃないか？

とりあえず、ジサクジエンでないことだけは信じてやる、浅見。
だがこれ以上荒らすなら本当にアク禁を要請する。

>>261
>>257を読みたまえ。

★★荒らしは放置が一番キライ！★★ 　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
●重複スレには誘導リンクを貼って放置！　ウザイと思ったらそのまま放置！
▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを与えないで下さい
☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて、ゴミが溜まったら削除が一番です

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

ほ〜ら
やっぱり放置できないんだよ君たちは。
だからマジ反論じゃなくて徹底的におちょくるのが一番。
|悲しいときー！　|　　　　　　　|止めるつもりで自分が荒氏になってた時ー｜
　 ￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　（　ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　　　　　　（　´д｀）
　　　⊂○　○ヽ　　　　　　　　　　　　　　　||””””””””””|
　　　　　|　　|￣　　　　　　　　　　　　　　（　）（-＿-）｡ﾟ*（ ）
　　　　 / /＼＼　 　　　　　　　　　　　　　 .||＿＿＿＿＿|
　　　　/ /　　> /　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　 )　)
　　　（＿）　　��＞　　　　　　　　　　　　　　（＿）　（＿）

たぶんずれるな（藁

>>269
またローカルルール違反スレを煽るアホ出現か。
浅見と一緒にこういうアホもアク禁だな。

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆

終了コピペずっと貼り続けてると、削除されずにどんどん続いちゃうよ？>>270
荒らしと終了コピペの繰り返しで。
誘導してなおかつ残ってるﾔｼは荒らしなので完全放置しようよ。

書き込むな自治厨ではないが、浅見がこんな削除依頼を。
当然、このスレ自体がローカルルール違反なので関係ないが・・・
パクりに関しては依頼でてないな　ん〜ん〜w

削除理由・詳細・その他：
スレッドの趣旨から離れ、故意にスレッドの運営・成長を
妨害している発言ですので削除願います。
このままでは雑談スレになってしまいます。

削除対象アドレス：
http://science.2ch.net/test/read.cgi/earth/1052930600/67
http://science.2ch.net/test/read.cgi/earth/1052930600/69
削除理由・詳細・その他：
私を叩くための、連続投稿・コピー＆ペーストですので
削除願います。

264 名前：同定不能さん ：03/06/01 19:15
>>259
まあ新潟の件については浅見も異常なくらい必死に
否定してたからな。
誰か浅見をおちょくって遊んでるんでしょう。


265 名前：同定不能さん ：03/06/01 19:17
>>264
ジサクジエンではないんじゃないか？


266 名前：同定不能さん ：03/06/01 19:20
とりあえず、ジサクジエンでないことだけは信じてやる、浅見。
だがこれ以上荒らすなら本当にアク禁を要請する。


267 名前：同定不能さん ：03/06/01 19:21
>>261
>>257を読みたまえ。

浅見が来ないと詰まらん！

そうだそうだ！

浅見先生
大根島が噴火しますた。
実況とくわすい解説をおながいしまつ。

「ある火山学者のひとりごと」
浅見君と議論を続けたかったなあ。。。
ムー誌上で。

つっこまれると、自分のことを棚に揚げて、「○○君も〜なんだから」
と自分が突っ込まれていることを回避するのはやめれ。

あさみぃ〜　出て来い　ゴラァ〜









って　比企湖藻利はそとにでられんのじゃね。スマソ。

申そう成人確証害だから

早く戻って来いよ！！

みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

この人はどこまでギャグなの？

こんなキレイな娘が脱いでます。。。
http://endou.kir.jp/moe/linkvp.html

いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実

お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用！
http://www.net-de-dvd.com/

http://bbsi3.otd.co.jp/340737/bbs_plain

282 【相変わらずだな、】
★ 2003/05/22(Thu)
朝美くん、相変わらずだね、十年一日の如く進歩の無い考えはどうしようも無いですね。
各大学台湾BBSで嫌われ者として、有名人らしいね〜
台湾に対する中傷非難より、人々の心に浸透し共感を醸し出す投稿は出来ないものか!！
これ以上偏見的知識しか、無い日本民族の恥さらし的発言は控えて欲しいものだ、もっと勉強したら如何かな?
尚、この書き込みに対する、あなたの返答は不要です。
意味が無いからです。
by 天声屋館

288 【バカの浅見　目覚めろ】
★ 2003/05/23(Fri)
『中国に併合されれば中国に助けてもらえると思ってるんじゃないかと思いたくなります。』遅れている国の人がこういうふうに考えているなら、仕方がありません。しかし、先進国の日本の人間はこういうふう考えているのはバカじなくでなんだろう。

冗談じゃないよ。程度の低い中国に助けてもらうなんてありえへん。
台湾はこんな目に会うのがすべて中国のせいだ。最初の隠滅からWHOに加入を阻止するまで
台湾は国際社会に孤立されても独力で中国肺炎と戦うつもりだ。
by 国策顧問

269 【おせっかい】
男性 31歳 ★ 2003/05/06(Tue)
（略）
ちなみに、多分浅見さんは勘違いしました！
アドバイスしてもらいたいじゃなくてこの掲示板に書き込まないで
失せてもらいたいって・・・本心です！！
by 和平医院

268 【ＲＥ：おせっかい】
★ 2003/05/04(Sun)
＞失せろー
＞批判より建言を！

人にアドバイスをしてもらいたければ礼をつくすべきだと思いますがね。
（略）
by 浅見真規 max2s41.inet-osaka.or.jp

264 【おせっかい】
男性 31歳 ★ 2003/05/03(Sat)
失せろー
批判より建言を！

by 和平医院

263 【削除はあまりに残念です。】
★ 2003/04/30(Wed)
私が台北政府の病院関係者大量隔離の危険性を指摘した２８日の投稿を削除された事はあまりに残念です。
病院関係者（大半はＳＡＲＳに感染してない）を大量隔離すれば、今後、医師・看護婦が隔離されるのを嫌って診察拒否や病院ぐるみの組織的患者隠しが起きるかもしれません。
そうなったら最悪の事態が起きるかもしれません。
それで良いのですか？
by 浅見真規

卑劣な掲示板荒らし

あなたが探してるのってこれだよね？でも眠れなくなるよ！
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
http://angelers.free-city.net/page003.html

卑劣な業者。

それで良いのですか？
by 浅見真規

ムカツク。

あおってばかりでも能がないので、少し書きます。
大根島のHP見ましたが、基本的な疑問として
現地調査をしたのでしょうか？
誰の報告ではこう、彼の報告ではこう、だからこれが考えられる。
では仮説を立てたにとどまりますよね。
それを実証するために現地調査、そして現象の解釈をして
仮説の妥当性を確認する。
これが手順じゃないですか？
ここの露頭では、こういう層序になっているとか
ここにこのテフラを覆う溶岩層が確認されたとか
本当の議論はその解釈の妥当性のところで行われるべき。
縄文時代に小規模噴火があったなら半年も通いつめれば
何かしらみつかると思うのですが。

自然科学は、証拠があって何ぼ。文系とは違うと思われます。

>>292
書き忘れたけど浅見氏への疑問です。

何をいまさらこのDQNがと思われる方すまそ。

>>293
全うな疑問だと思うけど，何を今更ってのはその通りなんだよねぇ．

　その指摘はもうずいぶん昔から繰り返し行われているのだけれど，
当人は能力が無いとか費用がないとか言って逃げ続けてるの．
そのくせ，自分はいっぱしの研究者だと思い込んでいて，危険性を指摘したのだから火山学会は総力を上げて調査すべきだって言ってるの．

で，君のような指摘をすると，低能君ではわからないだろうけどね．とか言って人を見下した態度を取る．


まあ，全ては妄想の産物ってこった．
彼の妄想にまじめに付きあうのはただの時間のムダだよン，

>>292

大塚山火口丘には行ってません。
しかし、大根島研究グループのスケッチの露頭はコンクリートで
覆われて現在は見れないそうです。（地質図幅「境港」参照）
また、大塚山山頂には観光用温室グリーンステラがあり、勝手には
掘れませんし、本職の研究者でなければボーリング許可も出ないでしょう。
大塚山の周りの農地や山林も勝手に掘る事はできません。

それから、大根島は大塚山を除けば非常に平坦なので適当な露頭がなく、
島根大学の研究者も大根島に替えて江島の採石場の露頭で確認してる
のが実情のようです。吹田歩・徳岡隆夫・上野博芳（2001）
「音波データ解析による中海湖底下の大根島火山の広がりと三次元可視化」
島根大学地球資源環境学研究報告　参照。

http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

10795.　2003年06月07日 12時15分18秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
数日前、富士・西湖の形成についての新説を掲載したサイト
http://homepage1.nifty.com/aburae-nyuumon/huji3-1.htm
について、ここの管理人の千葉氏が批判気味に基になった参考文献が
掲示してないので知りたいと言っておられたので上記の新説を異説として
併記して掲載されてたＨＰ「油絵入門のサイト」
http://homepage1.nifty.com/aburae-nyuumon/
の作者のＧＡＢＯさんに参考文献を質問したところ、御返事があり、
下記の書籍を参考にしたとの事でした。

日本交通公社　JTBキャンブックス　　
「富士山　　自然から文化史まで　」

＊＊＊
上記書籍に寄稿した研究者名は御自分で御調べください。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4533025129/249-5266506-6836368

＊＊＊

>>296　の続き。「ある火山学者のひとりごと」掲示板10795後半

http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005
＊＊＊
尚、ここの掲示板の管理人の千葉氏は自信満々で上記の新説を御批判されてた
ようですが、現時点での地学的研究では絶対的な事は断言できないレベルでは
ないでしょうか？

http://www-jm.eps.s.u-tokyo.ac.jp/2002cd-rom/pdf/q037/q037-p013.pdf
＞これら五湖の形成史は現在の富士五湖が形成される以前には北西麓にセの海，
＞北麓に旧河口湖，北東麓に宇津湖等の湖が存在し，現在の形になったのは
＞新富士火山の噴出物等により堰き止められ，約 1∼2000 年前とされている．
＞しかし，富士五湖の形成と火山活動との関連については不明な点が多い．

＊＊＊
「火山学者」の肩書きを表に出して確たる根拠もなく、一般人のＨＰを
小学生が誤った説を信じるといけないとか言って小学生のインターネット
利用を引き合いに出すという陰湿な方法で批判されるのはいかがなもの
でしょうか？


[220.106.72.49][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

以上、不当削除の虞があるので、やむをえず転載しました。

>>296 で紹介した書籍における新説の要旨を書いておこう。
（注意：私の説ではありません、念のため。）
＊＊＊
貞観６年噴火で出た溶岩は従来は長尾山のみから出たとされてたが
石塚山噴火口群というのが最近発見され、そこからも溶岩が出た
事が判明した。
西湖・精進湖・本栖湖に流れてきた溶岩流は主として石塚山噴火口群
からのものである事が判明した。
西湖と精進湖の間には御坂山塊の尾根があり、青木ヶ原溶岩流の
大部分は尾根を越えずに精進湖・本栖湖側に流れ出た。
よって、平安時代に「セの海」と呼ばれた湖が青木ヶ原溶岩流に
よって西湖と精進湖に分断されたので現在も地下でつながっている
というのは何の根拠もない俗説としている。

西湖と精進湖・本栖湖が地下でつながっていない証拠として
プランクトンの不一致と最近の西湖増水がすぐに引かなかった事を
根拠として示している。

>>299　の訂正

（誤）石塚山噴火口群
（正）石塚噴火口群

妄想性人格障害者浅見のオナニーのはけ口だな。
どこへ行っても相手にされず妄想を垂れ流しつづけ
2chでおちょくられながら人生を浪費しつつ
墓場へ逝く。これはすでに確定事項で検証終了済み。

あとはどこまで笑わせてくれるか、こいつが人の役に立つの
はその一点のみだろう

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

地形図読むだけでこの説のおかしなところを指摘できるぞ．
それすら気が付かないあなたはやっぱりセンスない．

削除されると思っているなら最初からここだけに書けば？
どうせ誰も論争してるとも，不当削除だとも思っていない．

＞削除されると思っているなら最初からここだけに書けば？

台湾板のアドバイスを思い出してください。
削除されなくなってしまうので放置でどうぞ。

>>303

＞地形図読むだけでこの説のおかしなところを指摘できるぞ．


今の地形図じゃ駄目ですね。
貞観６年噴火直前の地形の復元図でないとわかりませんよ。
でも、そういう復元図はまだできていないでしょう。

それどころか、２万５千分の１地質図幅もないみたいですね。
http://www.aist.go.jp/GSJ/PSV/Map/gic/docs/5man_doc/area_08.htm

301 名前：同定不能さん ：03/06/07 13:29
妄想性人格障害者浅見のオナニーのはけ口だな。
どこへ行っても相手にされず妄想を垂れ流しつづけ
2chでおちょくられながら人生を浪費しつつ
墓場へ逝く。これはすでに確定事項で検証終了済み。

あとはどこまで笑わせてくれるか、こいつが人の役に立つの
はその一点のみだろう

>>305 の訂正

（誤）２万５千分の１地質図幅
（正）5万分の1の地質図幅

早くしろ

そうだな。さしあたっては5秒について導出過程を説明いただこうか。

浅見はどうやら反論不能なので自分がお笑い芸人であると認めたようだな。
さすがは低能。

>>296-299

でもよー、千葉がシロウトのＨＰ叩きして実はシロウトのＨＰが正しくて千葉のが俗説だった
なんて判明したら千葉もどうするんだろうな。

自作自演ショウはネタとしては古いな。

なんというか浅見は芸人としての自覚が足りなさ杉。
マンネリという言葉を脳内辞書に登録しろ。

自作自演は即見抜かれるのだよ。妄想性人格障害者浅見君。

またちばさんとこに迷惑かけてる＞浅見

参考文献に

日本交通公社　JTBキャンブックス　　
「富士山　　自然から文化史まで　」

の提示はないだろう。

それよりも現調やってプランクトンとっておいでや。

>295
やはり現場の証拠がないと説を主張するには弱いと思います。
コンクリートで覆われたとか、建築物があるというのも現地を
回った上で言って欲しいですね。
そのコンクリートが工事ではがされたり、温室の建て直しで露頭が
できたりする時に発見のチャンスが生まれるのです。
そして、そのチャンスは、現場に通い続けたものだけが出会える。

しかし、あまりに魚の食いが良い釣りって面白さ半減。

私は富士五湖の成立時期についてコメントできる知識を
持ち合わせておりません。千葉君にＧＡＢＯさんの
ＨＰの根拠となった説がある事を示しただけです。

それから、西湖・精進湖・本栖湖が元来一つの堰止湖だった可能性は
非常に高いと思っています。
ただし、その分離直前の呼称が「セの海」だったか否かという事と
分離時期が貞観６年か否かについては断言できるほどの知見が
現時点ではないのではないかという印象を持ってます。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

「卑劣掲示板」というのなら，いっさいカキコしないように＞妄想性人格障害患者＝浅見

>>320

＞「卑劣掲示板」というのなら，いっさいカキコしないように


卑劣だから避けるという選択肢もあるが、それ以外の選択肢もある。
低能君にはそういう事すら理解できないようだね。

>>316

それは私が提示したのでなく、「油絵入門のサイト」のオーナーの
ＧＡＢＯ氏が提示したものだ。私は単にそれを伝えただけだ。
ただ、一流のガイドブックの学術分野の記事は専門の研究者が
書くことが多いという事は知ってるかね？

[　「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10798投稿前半　]

http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005
10798.　2003年06月07日 15時15分16秒　投稿：ちば　
Aさんへ
　おだやかに紳士的にお願いします

　輿水さんがいわれているように
富士五湖すべてについて、
その成因がつまびらかになっていないのは確かですが
　青木ヶ原溶岩流とせの海の関係については
「確たる根拠もなく」と言われるほど
わかっていないということはありません。
古文書の記載と地質学的な事実から間違いないと断定できます
　二つの問題を混同しないようにしましょう

　これから、交通公社のガイドブックのなかの記載にあたって、
いつ、だれが、何に基づいて考えたことなのか、具体的に
あたりたいと思います。情報をありがとうございます。

[　「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10798投稿後半　]

http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005



なお、この情報はある高校のサイトにも掲載されており
やはり同じ説を新説として紹介されておりましたが
現在は、誤った説を掲載していたということで、
問題の部分は削除されていることを確認しています。

[　「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10801投稿前半　]
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005
私はＧＡＢＯさんのＨＰの基になった参考資料を伝えただけで、あの資料の
説が正しいか否かについてはコメントできるだけの富士五湖についての知識は
持ち合わせておりません。

＊＊＊
ここで誤解のないように再度述べておきますが、私も本栖湖・精進湖・西湖が
本来は1つの堰止湖だった可能性は非常に高いと思ってます。
ただ、その分離直前の呼称が「セの海」だったか否かという事及び西湖の
分離時期が貞観６年だったか否かについては現時点の資料では断言できないのでは
ないかという印象を持っています。

[　「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10801投稿後半　]
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

＊＊＊
それから、駒澤大学高校の昨年５月の遠足のＨＰが数日前まではＧＡＢＯ氏のと同じ
新説を掲載してたのに１年以上経って、ここで議論してから急に削除・訂正された
というのは千葉氏に近い方が駒澤大学高校に訂正するように求めたからでは
ないのですか？
[220.106.72.49][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

>>浅見さん
ミッドウェーで空母部隊に、大和など戦艦部隊が随伴するかどうかは
勝敗には大きく影響は無いと思うのですが如何でしょうか？

3. 頑固で非友好的で、すぐ口げんかをしやすいという性質があります。
人の弱みや欠点を指摘するのは得意です。しかし、自分のことを言われると激烈に腹を立てます。
自分の権利や存在価値を過剰に意識し、権威に対しては異常な恨みを抱きます。
新しいものに対しても非常に警戒をし、なかなか受け入れられません。（好争者）
4. 強い自負心があります。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
この自負心によって、自分が才能を発揮できていないのは
他人が邪魔をしているためだと妄想的な確信を抱いています。
そして、この自負心には、敏感性もあり、ちょっとしたことで
「裏切られた」だの「だまされた」だの叫びます。（敏感者）

>327
麻美ちゃんには基地外の弟子が多いようだ。ﾜﾗ

まだ相手してもらえてるだけいいじゃん。
浅見来るなっていう掲示板が幾つあることやら・・

もちろん、地球科学板や台湾板もそうなんだがな。

漏れがいるのは基地外ではない。基地内だ。

浅見真規に火をつけたバカどもが集まってる掲示板というのは、ここみたいだな。
いい加減にしろ。

あ・さ・みﾀﾝ♦
今日もスカラー波受信してますか♥
千葉ﾀﾝは、あんたが眼中にないようだから
白い布巻いておとなしくしててね。

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://muryou.gasuki.com/hiroyuki/

一刻も早く笑いのネタを提供せよ＞妄想性人格障害者浅見真規

>ただ、一流のガイドブックの学術分野の記事は専門の研究者が
>書くことが多いという事は知ってるかね？

その専門分野のかたが、何を根拠に言っているのか参照して欲しい。
さらにいえば、ガイドブックに書かれたいたこと＝自分の説じゃない
ことに反対意見が出ただけであの反応は大人じゃないような気がすすが。

>>333

千葉君は今必死で調べているようですが、何か？

＞浅見真規に火をつけた

いや〜、浅見って>>328の分析どおり、自分のコンプレックス解消
のためだけに攻撃対象を常に探し続けてるだけでしょう。

>>336

そうかな？
千葉君の取り巻きこそ、駒澤大学高校に圧力かけて１年前の遠足の
ＨＰを訂正させたのではないのかな？

必死でGoogle検索してるハッタリ野郎といえば、、
あとは分かるな。

ここでも必死になってるのは千葉君の取り巻きなんじゃないのかね？

>339
その妄想の根拠を５０字以内で簡潔に述べよ。

>342→>>326

>それから、駒澤大学高校の昨年５月の遠足のＨＰが数日前まではＧＡＢＯ氏のと同じ
新説を掲載してたのに１年以上経って、ここで議論してから急に削除・訂正された
というのは千葉氏に近い方が駒澤大学高校に訂正するように求めたからでは
ないのですか？

>>浅見さん
ミッドウェーで空母部隊に、大和など戦艦部隊が随伴するかどうかは
勝敗には大きく影響は無いと思うのですが如何でしょうか？

3. 頑固で非友好的で、すぐ口げんかをしやすいという性質があります。
人の弱みや欠点を指摘するのは得意です。しかし、自分のことを言われると激烈に腹を立てます。
自分の権利や存在価値を過剰に意識し、権威に対しては異常な恨みを抱きます。
新しいものに対しても非常に警戒をし、なかなか受け入れられません。（好争者）
4. 強い自負心があります。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
この自負心によって、自分が才能を発揮できていないのは
他人が邪魔をしているためだと妄想的な確信を抱いています。
そして、この自負心には、敏感性もあり、ちょっとしたことで
「裏切られた」だの「だまされた」だの叫びます。（敏感者）

3. 頑固で非友好的で、すぐ口げんかをしやすいという性質があります。
人の弱みや欠点を指摘するのは得意です。しかし、自分のことを言われると激烈に腹を立てます。
自分の権利や存在価値を過剰に意識し、権威に対しては異常な恨みを抱きます。
新しいものに対しても非常に警戒をし、なかなか受け入れられません。（好争者）

4. 強い自負心があります。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
この自負心によって、自分が才能を発揮できていないのは
他人が邪魔をしているためだと妄想的な確信を抱いています。
そして、この自負心には、敏感性もあり、ちょっとしたことで
「裏切られた」だの「だまされた」だの叫びます。（敏感者）

内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。

誰も圧力かけなきゃ１年も前のＨＰなんて訂正しない罠。

>343
ここで議論してから急に消えた　が
千葉氏に近い方が駒澤大学高校に訂正するように求めた
に繋がることが説明されてない。
0点

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

浅見さん
富士五湖のはなしで、うやむやだけど。
大根島の件、現地で何も見ていないで他人の論文つぎはぎで
論を立てたということ、確認されたと思っていいんですね。

ファイナルアンサー？

みのもんた　待ち疲れ．．．

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

49 名前:最低人類０号 メール: 投稿日:03/06/01 03:03 ID:MQmMIXUf
>>39
>早急に

浅見は好きですね。この言い回し。

浅見は勘違い妄想野郎なので、自分に反対する人間はかならず
”ある勢力の人間にちがいない”と思い込みます。一種の自己洗脳
ですね。

台湾板なら独立派、地球科学板なら千葉さんとこの学生とかシンパとか。
5秒と聞く奴は岡谷。日本史板で天皇ヒマラヤ説・因幡のクロコダイル説に
反対する奴は右翼。

全部にあてはまる漏れはなんなのでしょうか。（わら

その前に、勝手に倭寇の子孫である台湾人にされ（ｗ、
ばかねらー選手権で浅見に投票したらサカイないしミセスサカイ
と思い込まれました。（ｒｙ

このあたりから見ても奴の判断力はおかしく、言ってることは
全く評価に値しないということがいえます。

論理的な思考ができず、おかしな思い込みと判断しか
できないという稚拙かつ未熟な性癖を端的にあらわすものだと思います。

浅見さん。
ライフライン使ってもいいですよ。
助けてくれる人がいればの話ですが
By　みの

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html

必死で君呼ばわりしてる低能野郎といえば、、
あとは分かるな。

>354
きっと最初に反論した奴がその勢力のイメージを作るんやね。
なんか、アヒルが孵化後に最初に見たものを親と思うのに似てるな。
きっと本能だね。

精液＝ザーメンです。
今日オナニーしたら精液が１?も出た。

アサミはオナニー１日に何回してるの？

>>今日オナニーしたら精液が１?も出た。

? はccか？　リットルか？　升か？

浅見さんが逃亡しました。

>>360

ここに書き込んだ回数＝自慰行為回数じゃないですかね。ｗ

たぶんこの等式は正しい可能性が高いのは事実だ。

>>浅見さん
ミッドウェーで空母部隊に、大和など戦艦部隊が随伴するかどうかは
勝敗には大きく影響は無いと思うのですが如何でしょうか？

なんで答えてくれないんですか浅見さん！YESかNOかでおながいします。

妄想性人格障害の基本的な特徴は「猜疑心」と「敏感性」の二本柱です。
そして、これに伴うものとして「不信」「論争好き」「頑固」「自負心」があげられます。
つまり、猜疑心が強く、嫉妬深いタイプがこの人格障害の特徴です。
さらに、すぐに人をねたんだり、疑ったりするので社会になかなかとけ込めません。
また、ちょっとしたことで怒りを爆発させることもあります。
あなたの妄想度を測るには、こちらをどうぞ。
では、実際の例を見てみましょう。
このような人が、妄想性人格障害の典型的な例です。
こういう人は、疑い深く、緊張感があり、感情は冷たく、考えが頑固です。
妄想性人格障害の特徴をもう少し詳しく述べると以下のようになります。

768 ：同定不能さん ：03/06/06 20:12

1. 周囲の人に対して、自分を出し抜こうとする、だまそうとする、
陥れようとするなどと常に警戒して疑っています。
他人の親切に疑いを持ち、親しくうち解けにくく、拘束を恐れ集団に属するのを嫌がります。
他人からは、気むずかしく、秘密主義で、尊大な人間だと思われたり、
ユーモアや楽しむといった能力に欠けているように思われがちです。
2. 異常なほどの猜疑心から、ちょっとしたことで相手が自分を利用していると感じます。
さらに、病的な嫉妬深さで恋人が浮気していると信じ、その証拠を探し続けようとします。（病的嫉妬）
3. 頑固で非友好的で、すぐ口げんかをしやすいという性質があります。
人の弱みや欠点を指摘するのは得意です。しかし、自分のことを言われると激烈に腹を立てます。
自分の権利や存在価値を過剰に意識し、権威に対しては異常な恨みを抱きます。
新しいものに対しても非常に警戒をし、なかなか受け入れられません。（好争者）
4. 強い自負心があります。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
この自負心によって、自分が才能を発揮できていないのは
他人が邪魔をしているためだと妄想的な確信を抱いています。
そして、この自負心には、敏感性もあり、ちょっとしたことで
「裏切られた」だの「だまされた」だの叫びます。（敏感者）

簡単にまとめますと下のようになります。
自己感 　　 　他者感 　　　 主な信念 　　　　 主な考え方
正義 　　　　妨害的 　　　動機が疑わしい 　油断なく用心深い
無垢で高潔だ 悪意のある 　警戒しろ 　　　　隠れた動機を探る
もろい 　　　差別的な 　　信じるな 　　　　告発する
　　　　　　　 悪用の動機　　　　　　　　　　　 反撃する
さて、ここで妄想性人格障害の診断基準を見ていきましょう。
次の７つのうち４つ以上あれば妄想性人格障害が疑われます。
1. 十分な根拠がないのに、他人が自分を利用したり、危害を加えたり、だましているなどと疑いを持つ。
2. 友達の誠実さ、親切を不当に疑い、そのことに心を奪われてしまう。
3. 何か情報を漏らすと自分に不利に利用されると恐れ、他人に秘密を打ち上げることができない。
4. 悪意のない言葉や出来事の中に、自分をけなしたり、脅かすようなことがあると深読みする。
5. 侮辱されたり、傷つけられたり、軽蔑されたことを恨み続ける。
6. 自分の性格や評判に対し過敏に反応し、勝手に人から不当に攻撃されていると感じたり、怒ったり、逆襲したりする。
7. 根拠がないのに恋人や配偶者が「浮気しているのではないか」と詮索する。

妄想性人格障害
　アメリカ精神医学会　DSM-IV
Ａ．他人の動機を悪意のあるものと解釈するといった、広範な不信と疑い深さが成人期早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち4つ（またはそれ以上）によって示される。

十分な根拠もないのに、他人が利用する、危害を加える、またはだますという疑いをもつ。

1.友人または仲間の誠実さや信頼を不当に疑い、それに心を奪われている。
2.情報が自分に不利に用いられるという根拠のない恐れのために、他人に秘密を打ち明けたがらない。
3.悪意のない言葉や出来事の中に、自分をけなす、または脅す意味が隠されていると読む。
4.恨みを抱き続ける。つまり、侮辱されたこと、傷つけられたこと、または軽蔑されたことを許さない。
5.自分の性格または評判に対して他人にはわからないような攻撃を感じ取り、すぐに怒って反応する、または逆襲する。
6.配偶者または性的伴侶の貞節に対して、繰り返し道理にあわない疑念を持つ。

>>351

＞大根島の件、現地で何も見ていないで他人の論文つぎはぎで
＞論を立てたということ、確認されたと思っていいんですね。


キミ、ほとんど何もわかってないみたいだね。
私の主張以前の研究では大根島火山は過去の火山として博物学的研究
だったのだよ。
私の研究は大根島火山は活きているという事だ。
金がないから大根島に行けないというのも理由の一つだが、今では
危険だから行けないというのも理由の一つだ。
ノートパソコン持っててモバイルでチェックできて金も有れば
大根島に行ってみたいのは人情だがそうはいかないのだよ。
私がネットで大根島の画像を見てため息をついているのを知らないだろう。

>>369
あなたは大根島に行くより前に通わなければならないところがあるはずです。
かなりの重症なようです。

妄想性人格障害
自己愛性人格障害と同じく，自分が善で絶対優位に無いといけません．
その為には他人を悪に仕立てなければなりません．
そうした場合，他人からの報復攻撃があると疑い深くなり，
他人とのコミュニケーションが出来ず，妄想のからに閉じこもってしまうことになります．
そうしたことから，モラルハラスメントを引き起こすことがあります．

++ 妄想性人格障害の概論 ++

「妄想」というのは、実際にはありえない不合理な内容だけれども、
本人はそれを信じてしまっていて、まわりの人が指摘しても訂正する
ことのない考えのことを言います。

例えば、「誰もその人のことを傷つけたり不当に扱ったりしていないのに、
本人はいじわるされていると思い込んでいる」というのが極端になると
被害妄想の範疇にだと言えるでしょう。

「妄想」は、精神分裂病の人によくみられる症状ですが、うつ病、中毒性精神病、
症状精神病、老年性痴呆などに伴うこともあります（実際には、前者と後者の妄想はニュアンスが違います）。
「妄想」という名前がついているように、現実の状態を信じることをせずに、
ささいなことを盾にして「〜ではないか」と疑う傾向がひとつの性格として
パターン化されてしまったものが「妄想性人格障害」だと言えます。

特徴としては、まわりの人を疑ったり、妬んだりしやすく、
ちょっとした状況の変化に敏感なことがあげられます。
また、議論好き、訴訟好きな傾向もあるようです。ほんの些細な言動を取り上げて
「裏切られた」という反応を起こしたりもします。

自己愛性人格障害のニュアンスを持っていると、相手の弱点や欠点を
指摘ばかりするのにもかかわらず、自分のことを言われると激怒するようなことがあったり、
自分の（潜在）能力について現実離れした妄想を持っていることも考えられます。

また、人を信頼することができないので、親密な友人はほとんどいないことが多いようです。
そのため、距離をとった対人関係を持つことが多いのですが、
中には親密な対人関係を築いてまわりをコントロールしようとするタイプの人もいるようです。

とりあえず全部読んで統べて自分にあてはまる事を認識せよ。
そして、自分のなすべき事を考えたまえ。

おっと、もちろん俺はキミが言い掛かりをつけている方々とは関係は無いガナw

>>369
あなたの主張の中には、大根島が生きているということが
論理的に説明されていません。
以前の研究が博物学的なものであるとすれば、それらの資料だけで
現地へも行かず、何をもって今行くのが危険なほどの活火山であると
断定できるのでしょうか？
そういう意味では、私は何もわかっていません。
理解できる材料が提示されていません。
ネットで画像を見てため息ついているだけの人が、どうやって事実を
たどることができるのでしょうか？

>>361
ﾏｼﾞﾚｽすると、生物学的に人間の精液が１リットルも１升も出るわけはない。
ただ1ccだとすると、それはそれで少なくないか。
＃もし君たちのなかに、1cc/回の人がいたら気を悪くしないでくれ。

なにか地球科学的に、一回あたりの精液の量を　”１　うんたら”で表せる
適当な単位はないものか？

ここですか、大基地外とその信者の基地外の集まるスレは？

大吉と小吉のスレはここですが、何か？

>>361
思いっきり気を悪くしたのだが。

３７８だが

>>361→>>375
ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

>379
ハヤクシネヨ、ヴォケ。

あさみたん炉画像ちょうだいよ(;´Д｀)

まぁまぁ、ここではｱｻﾐﾀﾝも>>379さんも分け隔てなく扱ってあげましょう。
>>379さん、俺も1ｃｃかよくて2ｃｃだが、とりあえず子供は出来たから、
そう悲観しなくても大丈夫だと思うよ。

>>374

>ネットで画像を見てため息ついているだけの人が、どうやって事実を
>たどることができるのでしょうか？


まあまあ、宍道湖周遊歌でもどぞ。
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/4884/lake/shinjiko.html
君の面影　しのぶとき　しのぶとき
モミの梢を　風が吹く

漂う雲は青空に　流れる水は中海に
消えてはかなき　青春の　青春の

>>浅見さん
私は、あなたを病気だという気はありません。
だからこそはっきりさせるべきところをはっきり
させようとしているだけです。
もう一度聞きます。
あなたは、現地調査をせず、自分で観測したデータもなく、
自らが博物学的だと批判する資料と、「直感」だけで
ポスター発表をしたのですね？
あなたの論を構成する材料の中に自分が調査したものが
一切ないことを認めるのですね？

浅見と議論しようとしてるアホがいる...
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

これだから地球科学はレベルが(r

(･∀･) ﾚﾍﾞﾙｶﾞﾆｶﾖｯﾃﾙｶﾗ ｷﾞﾛﾝﾌｯｶｹﾀｸ ﾅﾙﾝﾀﾞﾛ

>385
ほんとでつね。
バカと漢は紙一重ってことでつね。>議論しようとしているﾔｼ
ｱｻﾐはバカ認定でどなたも異論ﾅｼでしょうけど。
続きは最悪板でやりましょう。

>浅見さん
私の疑問に答えてください。
私はあなたが病気だと思っていません。
それを証明する為にも答えてください。

ついでにもうひとつ
富士五湖についても同様に現地に行かずに議論していますね？
そうですよね？

卑劣掲示板「火山島・大根島は安全か？」

(･∀･) ｳｯｾｰ ﾊﾞｶ

>>389

あなたは堆積学それとも岩石学の御専門ですか？
プレート・テクトニクスだって火山学だって地球のプレートの
下部の姿なんて見れないじゃないですか。
イマジネーションの無い者には火山学や地震学は向いてませんよ。
大根島の話ですが、もちろん、大根島の火口丘の大塚山を見た方が
見ないより良いに決まってますが、見てないからといって
議論できないわけではありません。
特に、大根島は特殊な事情があるのですから。

(･∀･) ｳｯｾｰ ﾊﾞｶ2

(･∀･) ｳｯｾｰ ﾊﾞｶ3・ｱｹﾞﾙﾅ ｱｻﾐ

http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005
10802.　2003年06月07日 20時05分10秒　投稿：座戸　
久方ぶりの書き込みですが

＞１年以上経って、ここで議論してから急に削除・訂正された
＞というのは千葉氏に近い方が駒澤大学高校に訂正するように求めたからでは
＞ないのですか？

なにか学術の議論というものを勘違いしているようですが。

「遠い方」だと訂正求めても高校が受け入れる根拠がない
学説になるわけですがどうしてですか？
更には高校側は自分の判断で学説を判断することができないと言うに等しい
（あの言い方では誤った学説の押しつけをする　→　外圧で掲載を変えてしまう）
と、高校を弁護するふりの反面、実は高校側を相当な馬鹿にしている言い方ですが。

誰かが指摘したとしても、その学説の内容に対する理解は学校側の判断でされるものです。
誰が訂正を求める云々などは、学術議論の上では意味がありません。
[210.139.38.242][Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02]

|
|γ＿_
|　　　 ＼
|　　　　　ヽ
|____|__||_| ））
|□━□ ）
|　 J　　|）
|　∀　ﾉ ﾋﾋﾋﾋﾋここは同類がたくさん居てうれしいよ・・・ｳｹｹｹｹｹ
|　 - ′
|　 ） 　
|／ 　　
|
　　　　　　　　

(･∀･) ｳｯｾｰ ﾊﾞｶ4･ｻｲｱｸｲﾀﾍ ｲｹﾖｵﾒｰﾗ

>>392
私は、堆積学や岩石学の専門家ではありません。
しかし、その周辺にあり、フィールドワークを必要と
する専攻にいました。
一通りの調査方法は知っていますし、延べで年間
100日ほどフィールドにいたことがあります。
しかし、私の疑問は専門である無しに関わらず対自然現象を
研究するにあたっての基本的なことです。

>見ないより良いに決まってますが、見てないからといって
>議論できないわけではありません。
ということは現地調査をしていない、新たに論を構築する現象を
自分で確認していないことは認めるのですね。
回答はYES、NOで簡潔にしてもらわないと分かりにくいです。

>プレート・テクトニクスだって火山学だって地球のプレートの
>下部の姿なんて見れないじゃないですか。
といってイマジネーションだけで学者がSFを語っているわけで
はないでしょう。それを組み立てるのに必要なデータや現象を
元にしていると思われます。

>特に、大根島は特殊な事情があるのですから。
そのあたりをデータに裏付けされた形で、詳しく説明してください。
HPの方でお願いします。

すげーな、イマジネーション地質学、新分野じゃん。

地質屋は地震屋のことを物を見ないで議論すると馬鹿にするが、
その地震屋でもデータ採集はするのだが。

想像だけでプレートの下部（まず間違いなく香具師は誤解しているに１ペリカ）を
議論していると思っているらしい（ｗ

『マスコミの盗聴、盗撮は許されるの？』

http://natto.2ch.net/mass/kako/994/994602694.html
その３
http://natto.2ch.net/mass/kako/991/991027190.html
その２
http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html
マスコミの盗聴、盗撮は許されるの？その１
http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html

>すげーな、イマジネーション地質学、新分野じゃん。

「Google地質学」だよ
今日もせっせとGoogle掘ってます。(藁

普通の頭脳がついてたら、Google使ったら、もっとすばらしいことできそうだがな。

ここはｽﾚ削除されるまで　AAの練習場となります

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (ヽ∧∧
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|(Дﾟ ,,)
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 と__,　|
　　　　　　 ｡∧∧　　　 ∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧　↓ |　 〜　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　,ヾ,(>O<li)　　 （∀・ 　 ）　　　　　（　´∀｀） ﾉ　 U"ヽ)　　　　　　　　　　　　　　　　　（・∀・ *）
　　＜==ﾞ;`=∴;';"つ==と　　○　）　　　　（　つ⊂"''''''''つ|￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　､　（/ ）))
　　　　　";´'ヾ;と;,）〜　/　,へ　ヽ　　　　　）　）　∧∧ﾉ　|　 　 |　　　　　　 ﾊ ﾊ・｡　　　　∧ ∧'´＠（　（ ))
　　　　　　　　ヾ)　　　（＿）　（＿）　　　 （＿_と(；TOﾟ)っ )) ＿.|　　　　~(,,(*>0<)ﾟ　　　 c(>0<；)ノ （＿_）

>403
大根島ステルス噴火のAAキボン。

そろそろ出るか！
「低能諸君には分からないだろうが」

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

◎大人になってから◎
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

>>392
漏れは、地学は趣味レベルの一介のSEというデジドカだけどさ。
まぁ、このスレは風呂上がりのビール片手のデムパウォッチで
楽しませてもらっていたよ。
いや、ヘタなTVドラマなんかよりおもしろいね、真性デムパは。（ｗ

でもよ、浅見のこの発言は許せねぇな。
確かにこの目でプレートやプリュームを見た野郎はいねぇ。
それを言うなら、クェーサーやブラックホールだって一緒さ。

でもよ、これらの理論が組み立てられる迄に、生データを集めるのに
それだけ多くのプロアマ問わず真面目な研究者が労多くして功少ない
仕事に取り組んできたか。それこそちょっとの想像力といくつかの文献
見れば判る事じゃあねぇのか？
火山学者が少しでも新鮮なサンプルを求めて、噴火活動中の火山に
近づき、命懸けで噴出物のサンプルを集めているのは、この板に
来てる人間の多くは知ってるだろう。
そして、事実命を落とした火山学者もいるよな。
今日の理論はそんな貴重な犠牲の上になりたっていることもな。

それをなんだ、まともな噴気活動一つしてない島に行くのがこええだと？
それで斬新な新説気取りで、人の批判かよ。
浅見、お前って奴はデムパなだけじゃねぇ。根っからの臆病者兼卑怯者だな
人間として恥ずかしくないのかよ。

ま、デムパにゃあ通じねぇか。せいぜい一人でネットに接続するカネも
尽きるまで毒デムパまき散らせろや、クソヴォケ。
全く、これほどヘドが出る様なデムパ野郎も珍しいぜ！

>>浅見さん
私はあなたが病気とは思っていません。
でも、このまま回答がないと他の人が言ってるよう
思わざるを得ません。

答えてください。
あなたは、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、
自分でデータも取らずに、既存の文献を解釈しただけの
論をポスター発表しましたね？

YES　or　NO？

>>408
お前、面白れぇやつだな （ﾌﾟ

>>409
ずいぶんとまぁ偉そうな方ですね。
何様のつもりなんでしょうか？

さぞかし現実世界では嫌われ者、ないしは嫌われていないつもりでも
裏でボロカス言われるような人なのでしょう。

まぁ、ここではｱｻﾐﾀﾝと同レベルのどうしようもないあなたでも
みなさん相手してくれますから、どうぞごゆっくり

まー浅見たんほどひどいヤツはいないってことで、
みんなでおもちゃにしるってことでマターリしれよ。

ただしアサミよ！「匿名」ではやめれ

(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ

ネットでこれ以上やってても埒があかないんじゃないかな・・

浅見氏は大根島に行く金が無いらしいし、行く気も無いらしいですね。
この板には、山陰に住む地質屋さんも居ると思うのですが、巡検がてら行ってみるのもいいかもですね。
もちろん浅見氏にも同行してもらえればいいと思いますが、たとえ旅費をカンパとかで負担すると言っても来ないでしょう。
でも、どこを見るべきかなどの助言はできるはずですし。

私もちょっと行ってみたいですが、関東在住なのでめんどいです。

大根島の調査、近所に住んでる人でやりませんか？

教えてください

スレ先頭に自己紹介が無いのですが浅見さんってどんなプロフィールの方ですか？

学者さんじゃないんですか？

ご自身のサイトで自論を展開されてはいないんですか？

在野の「自称」学者って感じじゃない？

あくまで禿げしく自称な。
彼の脳内の世界では新進気鋭の学説を統べてひっくり返す天才科学者なんだろうな。
いや、地球科学のみならず極東政治、法学、軍事、民俗学に通じたな・・

実際はgoogle検索しかできない引きこもりですわ

まあ、自称で何を名乗ろうがそいつの勝手だからしょうがないけどねぇ・・
周りに迷惑かけるのはよくない

だからおもちゃに汁！

１．大根島が安全なことを証明するオフ
２．彼を本気で入院させるオフ
３．彼をリアルの議論の場に引っぱり出して泣かすオフ

どれがいい？

おもちゃに絡まれるのは、いと迷惑だわな

>>420
１と２が両方同時にできるならそれが一番いいなぁ

ごめん、間違えた
１と３ね
本人なんとか引っ張り出して、現地調査をしつつ・・

本人ひっぱりだしたって、１を認めるくらいなら誰も苦労せんぞ。
３後２、もしくは３の最中に逆切れして官憲送りに１０ペリカ。

1と3をやりたいすねえ。
現地じゃなくてもこんな質問して

岩石2つならべてどっちが安山岩でどっちが玄武岩か訊く。
（その実、ならべてあるのは緑色片岩と砂岩）
スコリア取ってきて、大根島で縄文くらいに出た
ヤツらしいとか言って解説させる。
（その実産地は富士山）

>>425
一緒になって間違える香具師がいそうだぞ（ｗ

いや真面目な話し、泣くか逆切れはしても自説は曲げないだろうな、
最初から自説なんて無いという話しもあるが。
トラウマになるくらい怖い思いさせないと。
良くあるでしょ、獣をしつけるのは力で服従させるの、
理屈じゃ香具師の脳味噌じゃ着いて来られないから。

泣きながら逆切れして、一人でギャースカ唸ってそうだな。
リアルの場では、ストイックな文言も出ないだろうな。
合同学会不参加のやりとりを見てると、リアルの議論にそうとう
コンプレックスありそうしな。
本人も成立しないのがわかってるのかな？w

そもそもGoogle先生がついていないと何もできないだろうし・・


４．Google先生と師弟関係を解消させるオフ（ムリかw）

＞その分離直前の呼称が「セの海」だったか否かという事及び西湖の
分離時期が貞観６年だったか否かについては現時点の資料では断言できないのでは
ないかという印象を持っています。

　印象ね〜〜〜
　小山さんのページ見れば、一発でわかるじゃん。
　小山さんの書いていることを否定するには、自分で古文書解析する
しかないだろうなあ。
　浅見にはむりだろうけど。
　

(;´Д｀)ハァハァ http://pink7.net/masya/
Hな出会い
http://ran.sakura.ne.jp/~deai/cgi/rank.cgi?dokiri

http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005
10802.　2003年06月07日 20時05分10秒　投稿：座戸　
久方ぶりの書き込みですが

＞１年以上経って、ここで議論してから急に削除・訂正された
＞というのは千葉氏に近い方が駒澤大学高校に訂正するように求めたからでは
＞ないのですか？

なにか学術の議論というものを勘違いしているようですが。

「遠い方」だと訂正求めても高校が受け入れる根拠がない
学説になるわけですがどうしてですか？
更には高校側は自分の判断で学説を判断することができないと言うに等しい
（あの言い方では誤った学説の押しつけをする　→　外圧で掲載を変えてしまう）
と、高校を弁護するふりの反面、実は高校側を相当な馬鹿にしている言い方ですが。

誰かが指摘したとしても、その学説の内容に対する理解は学校側の判断でされるものです。
誰が訂正を求める云々などは、学術議論の上では意味がありません。
[210.139.38.242][Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02]

http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005
10803.　2003年06月07日 22時17分47秒　投稿：匿名　
某高校が削除・訂正をしたというのを持ち出したのは千葉氏ですが、何か？
[66.101.192.86][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

>>430

しかし、千葉軍団もコワイな。
高校に圧力かけてＨＰ訂正・謝罪させといて、それを自説の根拠にするのかよ。

>>419
おもちゃにしたいならばネトヲチ板にスレを立てるが吉。あちらの住人さんの
琴線に触れれば祭りになるでしょうなぁ。

いやーアサミは比較にならんほど恐いと思うぜ。
こうやって何度も成長の無い事繰り替えすしなw

教祖様、布教も大変ですねぇ。
科学者なんで科学の土俵で無いと相手されんで可哀想だが・・・

１．大根島が安全なことを証明するオフ
２．彼を本気で入院させるオフ
３．彼をリアルの議論の場に引っぱり出して泣かすオフ
４．Google先生と師弟関係を解消させるオフ（ｗ

>>295　の補足（以下の文を追加します。）

もちろん、大根島に行って調べたい事項もいくつかあります。

今後は、大根島の件は私の掲示板で御願いします。
http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?daikon
http://www2.ezbbs.net/25/masanori_asami/

>>430

よく読むと、千葉君の「ある火山学者のひとりごと」掲示板の
座戸という人物の10802投稿は駒澤大学高校に圧力をかけた事を
実際に認める犯行声明とも言うべきものですね。

シロウトが行ってもなんもわからんから安心しれ

５．あさみたんに捏造した噴火痕跡を見つけさせるオフ

もいっかい自分が重度の妄想性人格障害だってことを理解させましょうか？

もいっかい自分が重度の妄想性人格障害だってことを理解させましょうか？

もいっかい自分が重度の妄想性人格障害だってことを理解させましょうか？

もいっかい自分が重度の妄想性人格障害だってことを理解させましょうか？

もいっかい自分が重度の妄想性人格障害だってことを理解させましょうか？

もいっかい自分が重度の妄想性人格障害だってことを理解させましょうか？

もいっかい自分が重度の妄想性人格障害だってことを理解させましょうか？

人のことをすぐに棚にあげるのも、症状の特徴らしいが。
自分が最悪に低能なことを理解しようとしない。

卑劣掲示板「火山島・大根島は安全か？」

>>浅見さん
ミッドウェーで空母部隊に、大和など戦艦部隊が随伴するかどうかは
勝敗には大きく影響は無いと思うのですが如何でしょうか？

なんで答えてくれないんですか浅見さん！YESかNOかでおながいします。
なにか都合が悪いのですか？

>>432
圧力・・っちゅうか、間違っている事に気がついたなら訂正してもらった方がいいんでない？
「それを自説の根拠」にはしてないし
ちゃんと読もうね

>>443
そんな難しいこと彼にわかるわけないし・・
板違いだし・・

まぁ〜た、脳みそが少し腐っている人間が
千葉さん掲示板で暴れているなぁ

ど素人はおとなしく、すっこんでろ、ってこった

>>446
キミ！新米だね！！





と言われてしまいまっせ。
これも「自分のことを棚に揚げて」なのかなーw

126 名前： 偽タイ人 投稿日： 01/10/14 01:40 ID:2X/vuPIM
この浅見という人は、
いろんなカラーボールが入っている箱から
赤いボールだけ取り出して、
それで、箱の中は全部赤、と言ってるように読めるな。
箱の中には、青や黄色もあるんだ。

つまり、自分の主張したいことが先にあって
それに適合した事実しか見ていない。
または、見ようとしていない。

527 ：同定不能さん ：02/04/06 23:35
大阪在住の浅見真規＝台湾チャンネル＝台湾太郎よ

早く、｢5秒｣の根拠について、導出過程をしめしたらどうかね。

また人民解放軍が党の軍隊であるという常識すらしらずに軍事通ぶって
事実を指摘した人をデマ呼ばわりしたことに対して謝罪したらどうかね。

大恥をかいたことに対してどう思ってるのかね。

無意味なコピペ宣伝工作を繰り返して世界が動くと本気で思ってるのかね。

自分の駄HPで馬鹿な主張を繰り返して世の中の何が変わると思ってるのかね。

地質調査をしたこともないのに、見積もりなぞ、なぜできるのかね。

1kmの根拠は何かね。

ボーリングの決定方法を知らずして語っていたのは「知ったかぶり」では
ないのかね。

いつまで今のような観念論にはまるガキの主張を繰り返すのかね。

39 名前： 美麗島の名無桑 投稿日： 01/10/10 00:48 ID:???
悪いね。スレのタイトル以前に浅見君のオナニーショーには
付き合いきれないんだよ。
君は別に議論したいわけじゃないのが分かったからね。自慰行為が
したいだけ。夢想、空想、現実逃避。

>このスレのタイトルが気に食わんという奴のために、再・新スレ
>「中台空軍もし戦わば？」 を立てたゾ。
>http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1002620303/l50

君の軍事知ったかぶりはさんざん暴いたんで、もう相手してあげません。（ｗ
ヒッキーの君と違ってオジサンは忙しいんだよ。

40 名前： 美麗島の名無桑 投稿日： 01/10/10 00:54 ID:???
>残酷なようだが、もちろん撃墜する方が良い。ただ、無理してまで撃墜する必要
>がないだけ。

残酷なようだが、所詮、厨房の浅見には現実の厚い壁が見えてないようだ。
一人で空しくカキコしつづけ、スペルマを飛ばしまくる。愚かな・・・

死ね＞あさみ

(･∀･) ﾚﾍﾞﾙｶﾞﾆｶﾖｯﾃﾙｶﾗ ｶﾏｲﾀｸ ﾅﾙﾝﾀﾞﾛ ｵﾒｰﾗ

まさのり！！こんなところでなにやってるの！！！
今月はおこづかいあげませんよ！！

糞ｽﾚが放置されずにのびてると思ったら．．．お前らまだやってたのか。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　　　　　　　終　　　　　　了
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

806 ：780 ：03/06/07 11:10
783 ：噂によれば ：03/06/05 03:21
浅見は早稲田を目指して浪人した。
早稲田入試で上京した際、歌舞伎町の風俗で童貞喪失。
翌日の早稲田入試には不合格で、立命館大学法学部に進学。
立命館時代は中国人風俗嬢に入れ込み、金を使いすぎ学費が払えず退学寸前になった。


漏れは最初「噂によれば」を信用していたが、これでガセと分かった。だって、浅見
氏は以前自分のサイトに「もう退官されたと思いますが、高校時代軍隊帰りの先生
に習いました」といったことを書いていた。それだと、遅くとも８０年代前半に
高校を卒業していないといけないが、その当時「中国人風俗嬢」なんていたとは
思えない（中国人が大量に日本に押し寄せたのは９０年代になって）からね

親友のＨＰへ！！クリックＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/
親友のＨＰへ！！クリックＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/
親友のＨＰへ！！クリックＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/
http://homepage3.nifty.com/mattu/

浅見さん、答えてください。

あなたは、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、自分でデータも取らずに、
既存の文献を解釈しただけの論をポスター発表しましたね？

　YES　or　NO？

浅見のは「論」ではありません．「妄想」です．

正しくは下記の通り．

浅見は、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、自分でデータも取らずに、
既存の文献を曲解しただけの妄説をポスター発表しました．

>>459

じゃ、アインシュタインの相対性理論はどうなるのかね？

早く質問に答えなさい＞妄想性人格障害患者＝浅見

ﾃﾞﾑﾊﾟの妄想と比較されちゃあ，アインシュタインがかわいそうだ．

ﾃﾞﾑﾊﾟ浅見よ，457の質問に　YES or NO　で答えよ．

浅見様の学説は相対性理論や超ヒモ理論などと同じくらい高度なものだとおっしゃるわけですね。
凡人には誰も理解出来ないわけがわかりました。

浅見の説を理解できる人が，いないわけではない．
その人は，精神科医．
浅見よ，精神科医に自分の説を語ってこい．治療してくれるぞ．

>>449

＞1kmの根拠は何かね。


それは何ですかね？
私が１ｋｍ云々とか言いましたかね？（そりゃ言ったかもしれませんが
記憶にないですね。そんなに重要なのですか？）

>>465
５秒のが先だったよな（藁

国土地理院の断層モデル
http://www.gsi.go.jp/WNEW/PRESS-RELEASE/2000/1007-2.htm
http://www.gsi.go.jp/WNEW/PRESS-RELEASE/2000/1007-2b.gif
を引用して、諸君らが地下１ｋｍまで「ここ掘れワンワン」
したのかという旨の質問はした記憶がありますけど、それは
国土地理院に聞いてください。

>>467

質問するのは地下1ｋｍの根拠ですよ。
「ここ掘れワンワン」は諸君らが現地で掘ってみなきゃだめだと
言った事に対する皮肉ですから。

それより、諸君らは千葉君の事に批判はできないのかね？

高校の１年前の遠足のＨＰの訂正を求めて訂正・謝罪させといて
高校の遠足のＨＰが訂正・謝罪した事を自説の根拠にするという
あきれた論法を採ってるようだがね。

さっさと　YES or NO　で答えろ＞浅見

>>浅見

おまいは今まで散々他人の図のあら捜しをしてきたわけだが…。

おまいが書いたポスターの図はなんだ。
まるで子供の書いた怪獣じゃないか。
自分で図を作れるようになってから他人の図に文句をつけなさい。

>>471

子供の怪獣の方が，イマジネーションあふれる「いい絵」です。
浅見の絵はすべて狂気と妄想。

はやく質問に答えなさい＞浅見

それよりとは何だアサミ！
自分のことをいわれてるのになぜ他人に転嫁する？

56 名前： 美麗島の名無桑 投稿日： 01/10/11 19:42 ID:???
>83 名前：美麗島の名無桑 ：01/10/11 15:54 ID:???
> 勝利記念・打ち上げ

何が何に勝利したんだか、キチガイの考えることはわからん。

>私も台湾が中国と争そう理由はわからない。
>しかし、過去の戦争のいくつかも今から考えると争そう必要性の
>ない事から戦争になった例もあるはずだ。

ヒッキーのキミは8年後の自分を心配することのを心配すべきだ。

>台湾が「一国二制度」を北京オリンピックまでに受け入れない
>可能性は５０％くらいあるだろう。

アサミのあげる数字は根拠レスなんで誰も信用しません。結局自分の心象だからね。

1. 周囲の人に対して、自分を出し抜こうとする、だまそうとする、
陥れようとするなどと常に警戒して疑っています。
他人の親切に疑いを持ち、親しくうち解けにくく、拘束を恐れ集団に属するのを嫌がります。
他人からは、気むずかしく、秘密主義で、尊大な人間だと思われたり、
ユーモアや楽しむといった能力に欠けているように思われがちです。
2. 異常なほどの猜疑心から、ちょっとしたことで相手が自分を利用していると感じます。
さらに、病的な嫉妬深さで恋人が浮気していると信じ、その証拠を探し続けようとします。（病的嫉妬）3. 頑固で非友好的で、すぐ口げんかをしやすいという性質があります。
人の弱みや欠点を指摘するのは得意です。しかし、自分のことを言われると激烈に腹を立てます。
自分の権利や存在価値を過剰に意識し、権威に対しては異常な恨みを抱きます。
新しいものに対しても非常に警戒をし、なかなか受け入れられません。（好争者）
4. 強い自負心があります。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
この自負心によって、自分が才能を発揮できていないのは
他人が邪魔をしているためだと妄想的な確信を抱いています。
そして、この自負心には、敏感性もあり、ちょっとしたことで
「裏切られた」だの「だまされた」だの叫びます。（敏感者）

妄想性人格障害
自己愛性人格障害と同じく，自分が善で絶対優位に無いといけません．
その為には他人を悪に仕立てなければなりません．
そうした場合，他人からの報復攻撃があると疑い深くなり，
他人とのコミュニケーションが出来ず，妄想のからに閉じこもってしまうことになります．
そうしたことから，モラルハラスメントを引き起こすことがあります．

++ 妄想性人格障害の概論 ++
「妄想」というのは、実際にはありえない不合理な内容だけれども、
本人はそれを信じてしまっていて、まわりの人が指摘しても訂正する
ことのない考えのことを言います。
例えば、「誰もその人のことを傷つけたり不当に扱ったりしていないのに、
本人はいじわるされていると思い込んでいる」というのが極端になると
被害妄想の範疇にだと言えるでしょう。
「妄想」は、精神分裂病の人によくみられる症状ですが、うつ病、中毒性精神病、
症状精神病、老年性痴呆などに伴うこともあります（実際には、前者と後者の妄想はニュアンスが違います）。
「妄想」という名前がついているように、現実の状態を信じることをせずに、
ささいなことを盾にして「〜ではないか」と疑う傾向がひとつの性格として
パターン化されてしまったものが「妄想性人格障害」だと言えます。

卑劣掲示板は「火山島・大根島は安全か」である。

小学生などがこの誤った情報を正しいと信じてしまったらこまります。
直ちに公開を終了して下さい。妄想であれば、「妄想である」旨付記して下さい。

他人のことをどうこう言うならば、自ら率先して事実に基づいた議論を願います。

答えてください。
あなたは、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、
自分でデータも取らずに、既存の文献を解釈しただけの
論をポスター発表しましたね？

YES　or　NO？

アインシュタインは数式でちゃんと自説の裏付けをしてると思うが。
見ることのできないことは、白黒つけられないけれど推論にいたる
道筋は示せる。科学の議論は、それが妥当な解釈であるかについて
行われる。
自分が何もしていない人間にはそれが提示できない。議論できない。
だから、まったく関係のないことで、相手を非難する。
大根島が噴火する可能性のあることを、論理とデータ数字によって
きちんと提示してください。

答えられないと，すぐに逃走する卑劣な浅見（藁

こんな卑劣なﾃﾞﾑﾊﾟ野郎にとりつかれた，ちばさん掲示板がかわいそうだ。

答えられないと，すぐに逃走する卑劣な浅見（藁

こんな卑劣なﾃﾞﾑﾊﾟ野郎にとりつかれた，ちばさん掲示板がかわいそうだ。

は　や　く　答　え　な　さ　い　＞　浅　見

帰って来てレスしたところで、的外れな部分に、
的外れな返答をするんだろうしな。

妄想性人格障害患者の妄想は､常人には理解できません。
一刻も早く精神科へ＞浅見

浅見氏掲示板より

地震断層と玄武岩溶岩の関係の証拠
投稿者---浅見真規(2003/06/08 13:15:23) p28089-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html

>電力中央研究所（我孫子研究所）・井上大栄（2001）氏の論文
>「２０００年鳥取県西部地震における地震断層の活動履歴調査」
>http://criepi.denken.or.jp/jpn/PR/Nenpo/2001J/01seika53.pdf
>にあるトレンチ結果の図は、地震断層面に薄い玄武岩岩脈がみられます。

>この玄武岩がいつのものかは不明です。非常に古いものかもしれません。
>しかし、地震断層の断層面から玄武岩溶岩が発見されたのは地震断層
>から玄武岩溶岩流出しうる事を示す証拠です。

最後の部分論理に飛躍があります。
非常に古い玄武岩の層が最近の断層運動で破断されて可能性を否定でき
ません。断層に沿って溶岩が流失したのなら、断層面すべてが玄武岩層に
なっており、下部から上部に向かって流動した証拠が必要と思われます。
浅見氏の言うように断層に沿ってマグマが上昇する可能性は高いと思われ
ますが、この資料の図の一部を持って証拠とするには無理があります。

浅見さん、この意見に対する見解をお願いします。

492 名前： 同定不能さん 投稿日： 02/04/05 19:36

>>489

浅見たん↓これは知ったかぶりじゃないの？

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1016703227/149

------------------------------------------------------------------
149 ：浅見真規 ( max2s49.inet-osaka.or.jp ) ：02/04/04 23:18
>>147

＞プロが45日間も調査したら相当綿密な調査ができると思うのだけれど。

１日１０地点が限度だろう。どんなに頑張っても１ｋｍ単位が限度だろう。
それに都合の良い露頭がいつもあると思ってるのかね？
詳細な調査なら露頭だけでは不十分だ
------------------------------------------------------------------

地質調査をした事もないし、知らないんだったら、
「都合の良い露頭がいつもあると思ってるのかね？」とか「不十分」なんてエラソーなこと
言えないんじゃない？　知ったかぶりだよ。

言い訳　ｶｺﾜﾙｲ。

>溶岩流出噴火が起きない場合もあるかもしれません
>投稿者---浅見真規(2003/06/08 16:06:52) p28089-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
>http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html
>

>中海周辺で千年に一度の割合で大地震が起きてもその地震断層が大根島直下を通っている
>とはかぎらないでしょう。また、断層の向きも関係するかもしれません。

>２０００年の鳥取県西部地震の（北部を除く）余震震源域の延長線はピッタリと大根島を
>目指しています。ここで注意すべきは、大根島が玄武岩マグマに関係するであろう台湾-宍道褶曲帯の
>宍道地溝の真ん中にあるという事です。
>（ただし、地磁気の測定からは大根島直下ではなく、大根島より約２０ｋｍ南の高塚山のある
>あたりから、さらに南にかけての地下の東西方向に大量の玄武岩のものと思われる地磁気の
>異常が観測されてます。）
>おそらく、大根島の直下には東西方向に深部地下断層が走っているとみて良いでしょう。
>二つの深部地下断層の交点に大根島が位置していて、一方が玄武岩マグマ供給に
>関わっていて、他方がそれを開かせれば玄武岩マグマ噴出すなわち玄武岩溶岩火山
>である大根島火山の噴火が起きる可能性が高いでしょう。

>こういう条件を満たす地震はさらに少なくなります。
>ただ、それでも数万年に１回はそういう条件を満たす地震が起きるはずでしょう。
>しかし、最後の溶岩流出は日本火山学会ＨＰのデータによれば約１２万年前なのです。
>ですから、そういう条件を満たす地震があっても溶岩流出を伴う噴火が起きる場合と
>起きない場合があるのかもしれません。

浅見氏の推定のように今回噴火があるとして、それが溶岩を噴出しない噴火でない
つまり「二つの深部地下断層の交点に大根島が位置していて、一方が玄武岩マグ
マ供給に関わっていて、他方がそれを開かせ」る様な噴火である論拠を示してください。

しかし、自然科学の論文なのに「かも知れない」「可能性がある」「見てよい」が根拠無し
に多用されているのが読みづらい。私の指導をした先生は、自然科学の論の中でこれ
らの語を使う場合は最小限且つ、相応の裏付けがあるときのみにするように言っていたが。

数字を出すと必ず墓穴。

これはもはやあさみたんの法則だからなぁ・・・
脳内算出されたトンデモ数値は止めた方が（・∀・）ｲｲ!ぞ

そもそも、キミには露頭かコンクリートかもわからんだろうに・・

「露頭を見たら何でもわかると思うのは思い込み」っていわれるぞおまいらw

全てが思い込みだけの香具師に（藁

>488
「露頭も見ないで何、屁理屈こねてんだよ。証拠だ証拠！」
と先生にしかられた香具師手を上げて！

Ｃ１４年代測定・有機物流入はなかったのか？
投稿者---浅見真規(2003/06/08 14:07:55) p28089-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html

電力中央研究所（我孫子研究所）・井上大栄（2001）氏の論文
「２０００年鳥取県西部地震における地震断層の活動履歴調査」
http://criepi.denken.or.jp/jpn/PR/Nenpo/2001J/01seika53.pdf
では、トレンチから採取した腐植質シルトや腐植土に含まれる炭素からＣ１４
年代測定しています。そして、その結果からトレンチで発見された断層が西暦
８８０年の出雲地震の地震断層であると結論付けています。

しかし、腐食質シルトや腐植土の場合には、木片ほどには正確には年代が算出できない
可能性があります。しかも、断片化しているので湖底に順序良く積もった場合と
較べると格段に新しい時代に生成された有機物が流入した可能性は高いでしょう。
そういう事を考慮に入れると論文で示されたＣ１４年代は本当の堆積年代より新しい
年代を示している可能性があります。
実際、上記論文のトレンチ壁面スケッチとＣ１４年代を照合すると断層より右のみで
堆積している腐植質シルトは上の物の方が下の物より新しいＣ１４年代になっており
年代測定が不正確である可能性が高い事を裏付けています。

つまり、断層より右のみで堆積している腐植質シルトの最も古い年代が350ＡＤないし615ＡＤ
である事から、断層が最後に動いたのはそれ以前と推定されます。

ここで、「出雲国風土記」に書かれてあった植生・土地利用形態から「出雲国風土記」
の成立年代（通説では733ＡＤ）より前に大根島に大規模な火災があった事が推定される
のと比較すれば、今から２千年ほど前に大根島火山が噴火した可能性も有りうるでしょう。

ツッコミどころ満載ですごいな。。
そろそろ、バックがgoogle先生のみでは専門家の真似事も限界が近い罠

電力中央研究所・井上大栄（2001）論文とトレンチ結果について
投稿者---浅見真規(2003/06/08 12:56:31) p28089-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html

電力中央研究所（我孫子研究所）・井上大栄（2001）氏の論文
「２０００年鳥取県西部地震における地震断層の活動履歴調査」
http://criepi.denken.or.jp/jpn/PR/Nenpo/2001J/01seika53.pdf
を参考資料として議論する予定ですが、この論文を解釈するに
あたって注意すべき事があります。
それは、上記研究が電力中央研究所が原子力発電所建設反対運動防止目的で、
「（地表から確認可能な）活断層のない所で鳥取県西部地震が起きた」
という命題を否定するために行った研究目的に意図のある研究と推定される事です。
http://www.shimbun.denki.or.jp/backno/010420.html
＞今回過去に活動した活断層が発見されたことで
＞「昨年の地震は活断層のない地域で発生したとの説はあらためられる」
＞としている。

もちろん、研究者の属する研究所から研究目的を断定できるわけではないですし、
また、仮に研究目的が原子力発電所建設推進のためのものであっても、
研究目的だけから結論が誤っているとは断言できません。
しかし、研究目的から特定の結果が研究者にとって好ましいと考えられる
場合に、その結果が導かれた場合には、その研究結果の解釈には用心すべき
でしょう。

ちなみに、中国電力が島根原発の安全性立証のために行ったトレンチ調査は批判があります。
http://fish.miracle.ne.jp/dawnkato/genpatukohan1.htm
http://www.pref.shimane.jp/section/genpatsu/mondai/mondai/katud_2.html

＊＊＊
尚、ここで、結果以外に非常に注目すべき事があります。それはトレンチ結果の
断層面に玄武岩があることです。これは、地震が小規模玄武岩溶岩火山の玄武岩
溶岩流出の原因になる事を強く示唆するものです。これについては上記論文は中立と考えられます。

http://criepi.denken.or.jp/jpn/PR/Nenpo/2001J/01seika53.pdf

＞あたしは、鳥取には足を運んだことがないので、何も言えませんが、
＞浅見さんが行った詳しい現地調査では、なにかそのような痕跡は
＞見つかったのでしょうか？


私は金銭的余裕がなかったので鳥取県西部地震以後に現地には行ってません。
また、現時点では大根島火山が危険なので大根島入島直前に微小地震を
インターネットで確認しないと行く気はしません。

しかし、電力中央研究所がトレンチ掘ってくれたようで、それから地震断層と玄武岩溶岩流出が
関係する証拠がみつかりました。

危険なのは、ヤツの脳内だけだと思っているのは俺だけではあるまい

No.156それが一番困難な問題点です。
投稿者---浅見真規(2003/06/08 11:21:50) p28089-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html

＞まず、もし、同断層による地震によって、噴火が起きるのならば、同断層の
＞過去の活動の度に何度も噴火が起きていて、大根島以外にも、断層に沿った位置に
＞火山が沢山見つかりそうに思います。千年に一度、地震が起きて噴火してると
＞すれば、過去１万年間には、１０回の噴火があったことになります。
＞問題の断層は活動の頻度のよっては、もっと多いかと思います。あるいは少ない？
＞　また、断層の活動の歴史がもっと長いならば、もっと沢山の噴火の跡がある
＞かもしれませんね。すでに、多くは浸食されて分からなくなっているのかも
＞しれませんが。


それが、一番困難な問題点です。それに答える事は一応はできますが、現時点ではまだ完全なモデルの
構成には至っておりません。

それに答えるために、電力中央研究所・我孫子研究所の井上大栄氏（2001）「２０００年鳥取県
西部地震における地震断層の活動履歴調査」という論文をたたき台にして検討したいと思います。
http://criepi.denken.or.jp/jpn/PR/Nenpo/2001J/01seika53.pdf

断定できるわけではないですし、
誤っているとは断言できません。
それ以前と推定されます。
可能性も有りうるでしょう。
算出できない可能性があります。
流入した可能性は高いでしょう。
年代を示している可能性があります。
噴火が起きる可能性が高いでしょう。
おそらく、(ry)とみて良いでしょう。
通っているとはかぎらないでしょう。
向きも関係するかもしれません。
地震が起きるはずでしょう。
起きない場合があるのかもしれません。

126 名前： 偽タイ人 投稿日： 01/10/14 01:40 ID:2X/vuPIM
この浅見という人は、
いろんなカラーボールが入っている箱から
赤いボールだけ取り出して、
それで、箱の中は全部赤、と言ってるように読めるな。
箱の中には、青や黄色もあるんだ。
つまり、自分の主張したいことが先にあって
それに適合した事実しか見ていない。
または、見ようとしていない。

>497
GJ！

微小地震域が移動して、単性火山がぼーんってのは
伊豆半島沖の手石海丘のパターンだね。あの時は伊豆
東部の単性火山だったら被害が出ていたと騒がれた。
今回の彼の発想はこれを鳥取に当てはめた「可能性があ
ります。」www
短歌は本歌取りが技術だが、自然科学ではパクリと呼ばれます。

>>483

＞非常に古い玄武岩の層が最近の断層運動で破断されて可能性を否定でき
＞ません。断層に沿って溶岩が流失したのなら、断層面すべてが玄武岩層に
＞なっており、下部から上部に向かって流動した証拠が必要と思われます。
＞浅見氏の言うように断層に沿ってマグマが上昇する可能性は高いと思われ
＞ますが、この資料の図の一部を持って証拠とするには無理があります。
＞
＞浅見さん、この意見に対する見解をお願いします。


大根島については私の掲示板に質問を書いていただきたいのですがね。
まず、当該玄武岩の両側は花崗閃緑岩という火成岩にはさまれているので
地表に出た溶岩ではなく浅い地下で玄武岩質マグマ固まったものでしょう。
言い換えると、そこは玄武岩質マグマが上昇した時点で弱い場所だった
のだと思います。玄武岩質マグマは粘性が低いので強固な岩盤を
突き破る事はないでしょうし、数十ｃｍ程度では花崗閃緑岩の岩盤を
溶かして上昇したとも言えないからです。
常識的に考えればそこは元から活断層の断層面だったという事です。

尚、トレンチの関係上断層の断面しか見れないので断層面すべてが
玄武岩に覆われているか否かはわかりませんが、別に全て覆われて
なくて水平的には一部しか覆われてなくても問題はありません。
問題は地下深くからずっと断層面を伝って来たか否かですが、それは
トレンチの範囲からではわからないでしょう。ただ、それも常識的に
考えれば地下でわざわざ断層面から離れて上昇したと考えるより
まっすぐに断層面にそって上昇したと見るべきでしょう。

>>500

大根島火山は複成火山ですが、何か？

それに、今までキミの同類の低能君は大根島が単成火山だとデタラメ
主張して単成火山は二度と噴火しないから安全だとかデタラメ
言ってたんだけどね。

>>502 誤解防止のための訂正

（誤）安全だとかデタラメ言ってたんだけどね。
（正）安全だとか言ってたんだけどね。

はじまった。自分を攻撃する者は軍事板では岡谷氏・・・以下略

激しい被害妄想はある病の特徴だ。

自分がいくら救い用のナイ低能だからって、人を安易に低能扱いすることはいくないな。

なんだかタイワン・チャネルさんのような訂正法ですねあさみさん。
グーグル研究室では同門かなんかだったのですか？

おまいら、もう少し静かにルアーを投じろよw

http://kame.kakiko.com/hiroyuki/hankaku_b01.html

感情に任せて書き込むから修正を要する文章の多い事多い事。
もうすこし脳内設定を考えてから書き込めよ。

全ては現実世界とは異なるキミの脳内世界でのお話なんだからさ。

　438 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日：03/06/08 09:40
　>>430

　よく読むと、千葉君の「ある火山学者のひとりごと」掲示板の
　座戸という人物の10802投稿は駒澤大学高校に圧力をかけた事を
　実際に認める犯行声明とも言うべきものですね。

浅はか見は駒大付属をこけにしております。

推定理由
　落ちたから

で、１ｋｍの根拠は？

>>505　同門どころか、同一人（略）

790 名前： Taiwan-channel 投稿日： 01/10/26 15:22 ID:yj4Devxq

>>754 の訂正

（誤）台湾のスパイがいつ攻撃があるか情報入手できれば攻撃は失敗する。
（正）台湾のスパイがいつ攻撃があるか情報入手できれば攻撃は失敗するかもしれない。


たとえ、台湾のスパイに決行日時がバレても、2010年時点での中国軍の能力が
高ければ、台湾の空中待機機の数から判断して情報漏れに気付き、決行を順延
できる。スパイも決定打にはならない。

答えてください。
あなたは、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、
自分でデータも取らずに、既存の文献を解釈しただけの
論をポスター発表しましたね？

YES　or　NO？

>501
回答ありがとうございます。
活断層以外の弱線をたどった可能でいも考えられますが、
まずはあなたの見解が妥当なところだと思います。

後はいわゆる「活断層」が、マグマだまりまで連続して繋がっている
かどうかかという事ですね。

そこで、活断層に沿ってマグマが上昇して噴火が起こるとして、
なぜ、それが今回の大根島になるのかの根拠が知りたいです。
あなたが行くことをためらうほど切迫した噴火であることのデータ
を示してもらえないでしょうか。

浅見様
>５１３様
私は専門家でないもので詳しくないんですが、
「断層」と「活断層」の定義を教えてください。
なぜ、浅見氏が活断層に沿ってマグマが上昇するという表現に
こだわるのかが今ひとつ理解できません。

下記は浅見氏の掲示板の記述ですが、地形図で読み取れるテフラ噴出の
証拠とはどんな形状でしょう？
当方、卒論準備中ですが、就職活動に力を入れたいので、現地に行かず
に書けたらいいなと思っています。できればそのテフラが何時頃の噴出か
文献と地形図のみでわかる方法を教えてください。

地形図から見た高塚山の形状からもテフラ噴出の可能性が大きいのでは
と思ってます。
大根島と同じ玄武岩溶岩とスコリア丘の火山にしては地形図の形状が
説明困難なのではないかと思ってます。ですから、あの形状はテフラ
噴出の証拠ではないでしょうか？

浅見さんは大山松江テフラ（DMP)が、高塚山から噴出した可能性が
高いと書いていますが、DMPのPはパミスをさす言葉で、安山岩、流
紋岩質マグマが発泡したもののはずです。高塚山は玄武岩を主として
噴出していますから、そこから出たテフラはスコリアになると思われます。
町田先生ほか、日本のテフラの権威が、パミスとスコリアの見間違いを
犯すのでしょうか？もし、形状が似通っていても構成する鉱物の分析を
すればすぐに区別がつくのではないでしょうか。
分布図を見ただけでは、正しい判断はくだせないと思います。

浅見さん、大山松江テフラをご覧になったことはありますか？

>>516

何度も書いてますけどね。
高塚山のマグマは玄武岩質マグマですが、基盤岩が花崗岩なので
それが玄武岩マグマで溶かされて2次マグマになれば安山岩質溶岩
のようになる可能性があります。
実際、地質図幅「根雨」では高塚山付近の会見町鶴田東方の地質柱状図で
「安山岩？」という記載があります。不思議だったんでしょうね。

ちゃんと適格な答えをしてやれよ。
つか、そろそろ思い込みの妄想はやめれ。

自分自身のためにもな。

481 ： ◆QckY4otTIA ：03/06/08 17:17
帰って来てレスしたところで、的外れな部分に、
的外れな返答をするんだろうしな。

486 ：同定不能さん ：03/06/08 17:47
しかし、自然科学の論文なのに「かも知れない」「可能性がある」「見てよい」が根拠無し
に多用されているのが読みづらい。私の指導をした先生は、自然科学の論の中でこれ
らの語を使う場合は最小限且つ、相応の裏付けがあるときのみにするように言っていたが。

>>514

＞「断層」と「活断層」の定義を教えてください。

そういうのは図書館で地学辞典でも調べるか、初心者スレで
質問して欲しいですね。

一応、Google検索しましたけど。
蒲田文雄　技術士（応用理学・地質）さんのＨＰ
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/dansou.htm
でも見て勉強してください。

むしろ重要な後半部分はシカトか・・
google先生抜きなら自分ではわからんのに大変だな

かなり消化不良起こしてますねあさみさん
よく咀嚼して食事して下さい。時間は永遠にありますから。

>玄武岩マグマで溶かされて2次マグマになれば安山岩質溶岩
>のようになる｛可能性があります。｝

確かに見た目はそうなるかもしれないけど、鉱物組成で区別つくでしょ。
その二次的擬似安山岩の鉱物組成が大山のテフラと同じになる可能性
はほとんどないと思うがね。
高塚山からそのようなパミスが出たという証拠はないでしょう。
それから、その擬似安山岩化の事例は、どこかにありますか？
さあ、しっかりぐぐれ〜

ぼくの大学の地球科学教室っぽいとこには、
地学辞典っていう本はおいてないんですけど？

あれだけの分布を示すんだから、
給源に近いとこは多く分布すると思われるが？
ここからは詳しくないが、たぶん原初的に安山岩なマグマと
二次的に安山岩化したものでは、晶出する鉱物が違う
か・の・う・せ・い・があるよね。

>>515

高塚山は第４紀の小規模玄武岩溶岩の火山です。
もし仮に、少量のスコリアのみの放出ならばテーブル状の玄武岩
溶岩の台地にスコリア丘が載っているだけで、侵食があっても
テーブル状の台地からの侵食で侵食の初期には平坦部分が残っている
はずです。（習ってないのですか？）
そして、平坦部分が消滅する前に火口丘が消滅するはずなのに
高塚山火口丘は残ってます。矛盾です。少量のスコリアのみの放出
という仮定では矛盾が出るのです。

>>524

多分、マナーの悪い教官が借り切りにしてるのだと思います。
中央図書館に行ったらどうですか？
公立図書館にはないですか？
それから、「地形学辞典」とかはないですか？
どこの図書館にもなかったら買って下さい。

>>527
国会図書館でも存在しないと思いまつ

ちょっと本開いたらDMPはカミングトン閃石を含む
特徴的なテフラとあるぞ。
こんなのの給源を間違えるとは思えんが。
高塚山周辺で、カミングトン閃石を含むテフラが厚いのだろうか？
参考文献
町田・新井（1992）
「火山灰アトラス　日本列島とその周辺」
東京大学出版会

>浅見さん、大山松江テフラをご覧になったことはありますか？

テフラを洗って鉱物取り出したことありますか？

ついでに、偏光顕微鏡のぞいたことはありますか？

もうひとつついでに、輝石と角閃石の区別つきますか？

>>514

＞なぜ、浅見氏が活断層に沿ってマグマが上昇するという表現に
＞こだわるのかが今ひとつ理解できません。


地殻最下部（できればプレート最下部）まである活断層が
低粘性マグマにとって最も上昇しやすい経路だからです。
断層でなければそんなに深くまで弱いとはかぎらないし、死んだ
断層はくっついているから。

>>526
ご教授ありがとうございます。
これで私も野外に出ずに卒論がかけそうです。

>>531
まさかと思いますが、断層系が地表付近からクラスト最下部まで貫通しているお考えですか？
ましてや活断層がマントルまで連続しているとお考えですか？？

YES or NO

>>529

＞高塚山周辺で、カミングトン閃石を含むテフラが厚いのだろうか？


高塚山近くの鶴田付近の越敷野台地がＤＭＰの典型的堆積地です。
鳥取県のＨＰでも日野郡溝口町・西伯郡会見町境界付近が典型的
堆積地に指定されてます。
http://www.pref.tottori.jp/kankyodb/TottoriEnvironment/060010010.htm

>>533
それイッちゃダメw

>>534
典型的堆積地ってどういう場所ですか？
Googleを使ってみましたが、専門用語のためか出ていませんでした。

>>528

ウソをつかないように。
東京館だけでなく関西館にもあります。

http://homepage.mac.com/norika27/

>>537
該当個所は何巻ですか？

>534
そのようですね。
しかしそれだけでは何の証拠にもならないんですが。
高塚山に向かって層厚が大きくなる事例はあるんだろうか？
高塚山にDMPは、多量に存在するんだろうか？

低能なのでどうもよくわからない。具ぐるの下手だし。

一言...

お前ら、レベル低！
浅見に毛が生えた程度だぞ。

こんなところでだべってるヒマあったら、もうちょい論文読んで頭鍛えろや。

層厚だけでは給源の根拠にならないという罠
粒径もよろしこ．

>>533

＞断層系が地表付近からクラスト最下部まで貫通しているお考えですか？
＞ましてや活断層がマントルまで連続しているとお考えですか？？

まず、地殻最下部まで断層が達する事について１年以上前に
私が提唱した時には異端視されてたのですが、今では地殻最下部まで
断層が達する場合があるというのは専門の研究者に理解されつつ
あるようです。↓渡辺邦彦・京大助教授の日本海新聞ＨＰ記事参照。
http://www.nnn.co.jp/jisin/saninjisin/
＞地球の表面は、地殻といわれる硬い岩石の殻で覆われています。
＞日本列島の地殻の厚さは、地域差がありますが、およそ三十〜
＞四十キロ程度です。この地殻は、上部地殻（花こう岩層）と
＞下部地殻（玄武岩層）に大別されます。内陸地震の震源断層と
＞なる活断層は、大体が上部地殻にあります。上部地殻に比べて
＞下部地殻はやや流動性があるらしく、地震破壊のようにバリッ
＞とは壊れにくいのですが、この流動性がくせものなのです。
＞下部地殻が流動して、その上の上部地殻を引きずるようにして
＞ゆがみを蓄積させ、それがある程度たまったときに上部地殻の
＞断層が急激にずれ破壊をする、すなわち地震を起こすという考え
＞が、最近支持されるようになってきました。
＞
＞　ところで、大規模の活断層は、上部地殻を突っ切って深くまで
＞伸び、下部地殻にまで到達していると考えても良いようです。

あさみﾀﾝは、よく自作自演をします。
皆さんでどのレスがそれかあてましょうw
全問正解者には、浅見に毛の生えたで賞と
低能の称号が贈られます。

>542
サンクス！

>543 あまり揚げ足をとるのは好きではないのですが・・・
あなたが引用した文章をよく読んでみましょう

＞下部地殻が流動して、その上の上部地殻を引きずるようにして・・・
マイロナイトって知ってますか？
花崗岩は地下10〜20km以下になると地熱によって剪断破壊しなくなります．
あなたがイメージしているようなマグマの通り道にはならないってことです．

「火山島・大根島は安全か？ 」スレ・１００
http://kaba.2ch.net/disaster/kako/1012/10123/1012349370.html
＞地震波の検知できるのは10-20kmの地下でも、それより下の地殻
＞やプレートもクリープして少しゆっくり目に同様の動きをしている
＞可能性がある。その場合には地震波は検知されないだけかもしれない。

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?daikon+68
問．[仮定１−１]の「プレート最下部まで達する断層の存在の仮定」
は鳥取県西部地震の断層にはあてはまらないのではないですか？
鳥取県西部地震で観測された地震の震源は地下１０ｋｍ程度で、
とてもプレート最下部まで断層が達してるとは考えにくいですが？

＊＊＊
[私の見解]
地殻の浅いところの岩石は固いので破壊的に断層運動しただけで、
それより深い場所の岩石は温度が高いので断層深部はゆっくりと
非破壊的にクリープのようにゆっくり動いたために地震波として
観測されていない（注）だけかもしれません。ですから、鳥取県
西部地震の断層もプレート最下部に達している可能性はあります。

＞可能性がある。その場合には地震波は検知されないだけかもしれない。

可能性があるだけかもしれないw

>>543
その文面、「下部地殻にまで到達している」とは書いてあるけど
>>531の「地殻最下部（できればプレート最下部）」とはどこにも書いて無いんですけど


「＞下部地殻が流動して、その上の上部地殻を引きずるようにして」いる
下部地殻で活断層が存在できる理由を教えてください。
で、下部地殻に到達するがプレート最下部に到達すると、
どう解釈すればいいのかおしえてくださいませんか。
下部地殻とプレートは同一ではないと思うのですが。

>>542

それも何度も言ってますけど。
ＤＭＰの最大粒径は５ｃｍと言われてます。津久井（1984）参照。
地質図幅「根雨」で５ｃｍと書いてありますけど高塚山より西の
島根県の露頭写真ではそれ以上のものがあるようにも見えます。
尚、続/山陰地学ハイキングでは鶴田付近で最大粒径５ｃｍと
なってます。

isopachｷﾎﾞﾝﾇ

>>551　の続き

層厚・粒径だけでなく、安山岩小破片が鶴田付近のＤＭＰ層
から発見される事です。「続/山陰地学ハイキング」参照。
安山岩小破片は飛んでもせいぜい１ｋｍ強でしょうから鶴田
から２ｋｍ以内にＤＭＰ給原火口があるはずです。
ところが大山は鶴田から６ｋｍ以上離れているのです。

>露頭写真ではそれ以上のものがあるようにも見えます。

見えますじゃなくて、等厚線図でまとめられるぐらいのデータ
が欲しい。粒径５ｃｍの分布範囲でもいい。そいつが大山を中
心にしないで高塚山を中心としていることを示して欲しい。

くどいけど見えますじゃ心霊写真の鑑定より悪いわ。

岩片がどこまで入るか、検鏡してから答えてください

岩片は10kmくらいなら平気で飛ぶよ
少なくとも5cmの軽石が飛んでるんだから・・・

DMPと大山の他のテフラの鉱物組成は比較した？

>554
その小破片とはどのくらいのものなのだろうか？
2〜3mmのものならもっと遠くに飛んだ事例が
あるのだが。

プリニアン噴火ってどんな噴火か知ってる？
知ってれば岩片が1kmしか飛ばないなんて言わないはずだが・・・

>>550

もちろん、地殻とプレートは異なります。
プレートは地殻だけでなく上部マントルの一部も含みますから。

まあ、学説もやっと地殻最下部まで達する断層の存在を認めた
ようですが、プレート最下部まで達する断層の存在もいずれは
認めるのではないかと思ってます。

都合の良い勘違いはポスター送りつけまでにしてくれ。

>>548

>それより深い場所の岩石は温度が高いので断層深部はゆっくりと
>非破壊的にクリープのようにゆっくり動いたために地震波として

あの〜非破壊的な活断層ってなんですか？
サンアンドレアス断層もクリープ性なんですが高温下の延性変形じゃないので
例として違いますが。

>プレート最下部まで達する断層の存在
こいつを元にして大根島噴火の危険性を論じてるわけだから
認めるのではないかではなく、認めさせるだけの証拠やデータ
を提出すべきでしょう。
そうでなくては無責任。

夕方に研究室からここにｶｷｺしてたら、教官に見つかってしまった。（ただ今自宅からカキコ中）
２ちゃんにアクセスしてたことで怒られるかと思ったら、
「「自然科学」の体系が分かってないという点ではお前もこのバカと同じだ」と激しく叱責されて
しまった。
...鬱死...

>>558

かえって１ｍクラスの大きな石の方が開口噴火では遠くに飛ぶと
思います。（数ｋｍくらいまで）
また、軽石は猛烈な上昇気流に乗って相当上空まで飛んで広がる
でしょう。
しかし、火道がはがれた類質の小岩片は飛んでも１ｋｍ強でしょう。

>>563
教官に見本を見せてもらいましょう。

>>559
だから地殻下部に達するとは書いてあるが、地殻の最下部に達するとは書いてないのだが（ｗ

つうか元のサイトにも下部地殻が流動してと明記してあるのだが
流動状態の断層って何？

（そうか、マントル対流は断層なのか（藁　）

>>557

具体的には？

>>564
「思った事」ではなく、事実の観察結果に基づいた議論をお願いします。

浅見さん
DMPを見たことはありますか？
触ったことはありますか？
堆積状況を観察したことはありますか？

深部の断層は見られませんが、これはできるはずです。

>>566

＞マントル対流

それはアセノスフェアなのでプレートじゃないでしょう。

ああ・・岩片ってどういうもんかわかってねーんだなぁ・・

>>565
教官に「どうわかっていないのか？」を聞いてみたら、黙って都代秋穂（著）の本渡された。
それを読み終わったらまた来い。次に読むべき本を教えてやる、と言ってた。

...学会ではなかなかのビッグネームなんだが、言うことが難解でたまりません...

>>546

それでも羊羹よりは硬かろう。リソスフェアだから。
だから、プレート下部のマントル最上部では断層は一時的なものかも
しれないな。しかし、潤滑剤に低粘性マグマが隙間に入ればくっつかずに
滑るはずだよ。

>>563

ネタでしょ？
本当の話ならその教官は私のＨＰとかをちゃんと見てないか
分野違いか、低能コネコネで教官になったかですね。

>>574
ちゃんと見て正当な判断してたら、まともな職にはついてないんじゃない？
と、いっちゃいけないかもしれないが・・・

で、いつ自分がトンデモなことに気付くのだ？
ぼくちんいいかげん疲れたよ。

>567
適当な文献が手元になくて、テフラの時代や質も違うのだが、
KMTが噴出源の焼岳付近から、松本付近の梨の木まで約20KM
１〜２ｃｍの火山礫を飛ばしている。
参考
鈴木毅彦（2000）
「飛騨山脈貝塩上宝を用いた中期更新世前半の地形面編年」
地理学評論Vol.73、No1

だいたい、>>563 の低能君のパソコン画面をチラと見ただけで
私の理論がわかるわけないじゃないですか？

>>浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I

ネタでしょ？
本当の話なら浅見ﾀﾝはは地質学の勉強を全然してないか
分野違いか、妄想コテコテで研究者気取りになったかですね。

>576
念のため言っておくが、
このテフラは自分で採集して分析かけたことがある。

>>576

＞火山礫


それは軽石みたいなものでしょ？

>564
　軽石が噴きあがるなら、小岩片も噴きあがって広い範囲に降下するよ
○○○○○と粒径の空力学的関係をみたすようにね。
ちなみに、2000年の三宅島噴火はDMPより遥かに小さい規模でしたが、
それでも数cmから数10cmの類質岩片が4km先に降ったそうですよ。

あさみたん、○○○○○にはいる言葉を当てて下さい。

ん、あさみたんどうしたの？

＞＞火山礫
＞
＞
＞それは軽石みたいなものでしょ？

ｸｽｸｽ

>581
それでは、DMPに含まれる岩片の記載をお願いします。
それと、私の見た火山礫が違うものなら納得します。

>>573

＞だから、プレート下部のマントル最上部では断層は一時的なものかも

おいおい、活断層がLowerプレートまで延長しているんじゃなかったのか？（ｗ

＞「「自然科学」の体系が分かってないという点ではお前もこのバカと同じだ」

萎えつつ同意。学会がらみでこの板に来た諸君、レベル低すぎ

>>586
実はね(ry

ふむ。引用の仕方に特徴がありますな。
鯖に負担がかかるので、半角でお願いいたします。

>>570
＞マントル対流

>>586
＞「「自然科学」の体系が分かってないという点ではお前もこのバカと同じだ」

浅見様
本来、学術論文を出すということは、ここで行われて
いるように、いろいろな批判に晒されるものなのです。
それに一つ一つ答えを出していき、皆を納得させられ
たものが、スタンダードな学説として定着していくもの
なのです。
そのスタンダードすら、それを覆す事実が出てくれば
一夜にして過去のものになる。それが科学です。
これをわかってもらえれば、あなたは自分の努力が
相当に不足していることに気がつくはずです。

みんなマジで書き込んでないって！
ここは雑談する場所。
ネタ自体が飲み屋で酔っても出てこないレベルでしょうが。

さてと

>>流れの読めない？香具師がいるなぁ
>>こっちに誘導したいがアサミタソが釣り堀に居ることに気が付きかねんしなぁ

＞ここは雑談する場所。

ならこちらへどうぞ↓
浅見真規対策スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/

＞みんなマジで書き込んでないって！
マジにしか見えないし。それ以前にここの【恥ずかしい記録】がネット上に
永久に残ること理解してないんじゃない？
いつからこうも学生のレベルが下がったのかわからんが、
仮にも学会がらみで文句言いに来たならもうちょっと気をつけて書きこしたほうが良いよ。

>>572
都代秋穂先生ですか。
いい教官じゃないですか。
ウチの指導教官はそんなことを言おうものなら
井尻先生の本を渡すようなお方ですた。

やっぱり学会（地団研じゃないよ）ではビッグネームで、
分野別の学会では会長も勤めたこともあるお方なのだが…。

>>580

火山灰は非常に軽い、とか昔言ってましたね。
火山礫と軽石の見かけの比重でもぐぐってみなさいな。

190 名前： ◆QckY4otTIA [sage] 投稿日：03/06/08 23:51 ID:???
>>188

＞見ててやってるとすれば相当な芸人なんだがw

をを、そういう考えもあるか（ｗ

え？引用の仕方に特徴があるってかｗｗ
面倒なんだよIME切って引用符つけんの。

あ、誰だ釣り堀の宣伝した香具師は・・・今日はもう閉店にする？

>>546
浅見wrote＞それでも羊羹よりは硬かろう。リソスフェアだから
羊羹よりも堅いとします。
しかしながら、応力を加えていく時間スケールを考えてください。

　 　　 　 　∧∧　　 　 ∧∧
　 　　 　ヽ(ωДω)/　ヽ(・∀･)/
♪チェ　　 （　 ） 　　　 （　 ）　　ッチェ♪
　 　　　　　< <　　　　　< <　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧∧ 　　　.∧∧
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(ωДω)/　ヽ(・∀･)/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪ッコ.　　 （　 ） 　　　 （　 ）　　 リッ♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　> >　　　 　 > >
　 　　 　 　 ∧∧ 　　　∧∧
　 　　　　人ωДω) 　 人・∀･)
♪チェ 　　（　 ） 　　　 （　 ）　　 ッコ♪
　 　　　　　< <　　　　　< <　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　　∧∧　　　∧∧
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　(ωДω人　 (・∀･人
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪リッ　　 （　 ） 　　　（　 ）　　 　サ♪
　 　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　　　 　 　> >　　　　 > >

そうか、アセノスフェアなら羊羹よりも柔らかい　か・の・う・せ・い　があるのか

火山礫と軽石の区別もつかんアホ浅見（藁

この人は実際の地球ではない世界での話をしているのだから、
皆さんのような実際の地球の常識に基づいて話をすることはできませんよ。

彼の世界では、彼が思ったことは全て成立してしまうのですから。

該当スレッド（ココ）だけでおながいしますね


113 名前:削除浪漫 ★ メール:sage 投稿日:03/06/06 23:46 ID:???
>>110-112まで見ました。
>>111以外を処理いたしました。
浅見真規に関する話題は該当スレッドだけで行ってください。
>>112は重複と考え処理いたしております。
それでは

114 名前:訂正＠削除浪漫 ★ メール:sage 投稿日:03/06/06 23:51 ID:???
浅見真規さんですね。。。
>>111のスレッドの存在が認められたわけではありません。
他の削除人さんは処理対象かもですので、よろしくお願いいたします。
それでは

スレ一読させていただきました。

浅見っていうひとは、現地踏査・顕微鏡観察の経験はありませんね。

他人の著書の一部分だけを寄せ集めてあたかも自分の仮説を証明した様にするのは

いかがなものかと思います。

まずは地質学という学問はたとえ文献があれこれいっていても、自分の目でみて

セクションを作って産状や組織などから、一つのフィールドに自分の仮説をたてて

、高塚山でもどこでも自分のルートマップと地質図を公開してほしい。全くもって

地質学をやっている人に対して失礼ではないですか？？地質図を一枚書くまでには

いろいろな苦労があるのです。

浅見さん、あなたは何ものですか？まず地質学関係者ではないよね。
一体なに？どこの大学出たの？

すさまじいルアーですな。
ムダな書き込みは控えて食い付かせたいもんです

>>603

引きこもりの妄想性人格障害患者です＞浅見

浅見たんに質問です。

浅見たんは、何人のひととせっくすしたんですか

>>606
604参照。キミ、シロウトだね？いまさらつまらん。
しかもageないでくれたまえ。

　　　　　　 　　　　　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 （　´∀｀）/＜　先生もろＤＶＤはどこですか？
　　　　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　||＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　　　　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 ||　　　　　　　　 （´Д｀ ）　 ＜ 　http://www.dvd01.hamstar.jp だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｜｜　　｜｜ 　
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　／／＿ ／／＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／／　　／／　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　￣　　 　￣　　　　　 ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　教卓　　　　　　　　　|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　||

,〜（（((((((〜〜､
　(　＿（（（((((((＿　)
　|/　~^^＼)／^^~ ヽ|
　 |　　＿　《　＿　 |
　(|-(_//_)-(_//_)-|）
　　|　　　厶､　　　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　||||||||||||　／　　＜　サンプルを覗くのも・・・。
　　　 ＼_~~~~_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://www.traffimagic.com/WIPE7MMLZCA/comein/CHKGK
無料で今日も”どっぴゅ〜”　だっふんだぁ〜

誰かこの低能君に教えてあげたまえ。

599 ：同定不能さん ：03/06/09 09:25
火山礫と軽石の区別もつかんアホ浅見（藁

誰か↓この低能君に教えてあげたまえ。

599 ：同定不能さん ：03/06/09 09:25
火山礫と軽石の区別もつかんアホ浅見（藁

千葉君も貞観６年噴火のメイン噴出口の石塚噴火口の発見者の文章に
そうとは知らずにケチをつけたようだな。
オマケに取り巻き低能君に高校のＨＰに謝罪・訂正まで強要させた
みたいだ。
あの新説が通説になったら千葉君はどうするのかな？

>>611
だからそれはお前だろ？
ここにいる人はんなことはgoogleしなくてもわかるのやw
お前が妄想だけで知ったふうなことばかり行ってるからねぇ。
ほら、てめーで岩片見た事あるのかよ？

>>612
人の事を棚にあげる前にやることがあるのでは？低能にはわからんかな？

低能諸君
キミ、新米だね
キミたちシロウトには

これは全部アサミたんが言われるべきことばだね

>>612
別にどうもするまい。
学説っつうもんがわかってないようだが・・・

お前は答えるべき質問が山程あろうに？
絶対に答えられないものも多々あろうが・・

論文など、研究者の研究の公開方法もわかっていないようだが・・
ネットオナニストと研究者は違うのだよ、浅見君。

相も変わらず，妄想と狂気＞浅見

さっさと病院に行け＞妄想性人格障害

浅見は、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、自分でデータも取らずに、
既存の文献を曲解しただけの妄説をポスター発表しましたね？

YES or NO ?

アホども晒し上げ

>>618
キミ！新米だね！
このスレでは低能なヤシは上げるという法則が成り立っているのだよ。

ちんこちんこちんこー

〃〃
ﾐ,,▼▼ﾐ　このスレに関わると怪我するぜ。にゃははははは
ミu,,uミ

ここは基地外ﾃﾞﾑﾊﾟ＝あさみと楽しく遊ぶスレです。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　釣り師気取りの低脳ども、うぜぇぞ！

>>625
私を論破するのならば、キミたちの先輩か指導叫喚にでも泣きついたらどうかね？

>>611

>高校のＨＰに謝罪・訂正まで強要させた
>みたいだ。
>あの新説が通説になったら

自分で判断できずにコロコロ説を変えた高校が恥かくだけだろうな（ｗ

わたくし、岩石学専攻の院生（博士課程）です

顕微鏡をのぞきながらワインをしこたまのんで

吐きそうです。

浅見君ーーーーーーー

勝負だー

>>627
キミ！私は岩片など見た事が無いのだよ！
そんな私と勝負になるわけがないじゃないか？

>>627

いいから就職の心配でもしてなさい。
浅見のバカがうつったらどうするんだ。

誰か↓この低能君に教えてあげたまえ。

599 ：同定不能さん ：03/06/09 09:25
火山礫と軽石の区別もつかんアホ浅見（藁


この人はネタなんですよね？？

>>630
本気（で脳内世界の論理を語っている）だが？

大根島は単成火山です。
いいかげんにして欲しいね浅見君。

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10813投稿・分割転載-1
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

10813.　2003年06月09日 23時19分56秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
千葉氏・10798発言と座戸氏・10802に重大な道義的・論理的疑問が
あるので意見を述べさせていただきます。

千葉氏・10798発言：
＞なお、この情報はある高校のサイトにも掲載されており
＞やはり同じ説を新説として紹介されておりましたが
＞現在は、誤った説を掲載していたということで、
＞問題の部分は削除されていることを確認しています。

座戸氏・10802発言：
＞更には高校側は自分の判断で学説を判断することができないと言うに等しい
＞（あの言い方では誤った学説の押しつけをする　→　外圧で掲載を変えてしまう）
＞と、高校を弁護するふりの反面、実は高校側を相当な馬鹿にしている言い方ですが。

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10813投稿・分割転載-2
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

外形的に見てもあの高校の遠足のＨＰが自信を持って判断したとは思えません。
地元の高校の地学部のＨＰならそれなりの判断があるでしょうけど
東京の高校の遠足のＨＰです。それが訂正要求があって自信をもって判断した結果、
訂正・謝罪したとは考えにくいですね。

そういう訂正があった事を以って自説の根拠とされる千葉氏の10798発言には驚きます。

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10813投稿・分割転載-3
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

それから、あの地域は有名な地域にもかかわらず５万分の１・地質図幅が存在しない
のですよ。（ちなみに山陰の辺鄙な「根雨」図幅ですら1964年に製作されてました。）
http://www.aist.go.jp/GSJ/PSV/Map/gic/docs/5man_doc/area_08.htm
それもそのはずです。青木ヶ原溶岩流の主たる噴出口すら最近になって判明
したような場所なのです。地元に近い静岡大の研究者ですら、1998年には長尾山のみ
としてたのを1999年には石塚火口も噴出口に加えているくらいですから。
http://www.kurasc.kyoto-u.ac.jp/sgepssdata/1998g/outputHTML/Vc_02202251s_2.html
http://www.ipc.shizuoka.ac.jp/~sesumin/Staff/Umino/Papers/Paper33.html
また、富士五湖の形成史に関する研究も意外と少ないのです。
（なんだったら御自分で検索してみてください。）
http://www.aist.go.jp/RIODB/cgi-db011/DB011_jpn_search.cgi?QueryType=1

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10813投稿・分割転載-4
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

そして、その研究論文の多くは富士五湖の形成と火山活動との関連については
不明な点が多いとする山梨県環境研の輿水達司氏のものです（10795でその部分は
引用・紹介してます）。

つまり、西湖と精進湖の関係を自信を持って言及できるのは数人かもしれない
のです。そして、あの新説はその限られた研究者の説なのです。（石塚火口も
青木ヶ原溶岩流の噴出口だと発見した研究者の学説です。）

[221.113.225.89][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

基地害警報！基地害警報！基地害警報！基地害警報！

いい加減に、浅見君も他人のことを棚にあげる前に自分のことを何とかすべきだね

602 ：地質学者 ：03/06/09 11:09
スレ一読させていただきました。
浅見っていうひとは、現地踏査・顕微鏡観察の経験はありませんね。
他人の著書の一部分だけを寄せ集めてあたかも自分の仮説を証明した様にするのは
いかがなものかと思います。
まずは地質学という学問はたとえ文献があれこれいっていても、自分の目でみて
セクションを作って産状や組織などから、一つのフィールドに自分の仮説をたてて
、高塚山でもどこでも自分のルートマップと地質図を公開してほしい。全くもって
地質学をやっている人に対して失礼ではないですか？？地質図を一枚書くまでには
いろいろな苦労があるのです。

＞＞６３５
やれやれ
↓じゃ不満なのかね？

津屋弘逵（1968）：富士火山地質図．特殊地質図12，地質調査所
この地質図は津屋先生がほとんど生涯をかけて富士山を歩いて作ったと言ってもいい。
感動すら覚える素晴らしい地質図。

それでも近年の研究で新しい知見がえられてきているから、新たに5万分の1地質図幅を産総研で
作っているところ・・

おまえみたいなアホにがたがた言われたくないだろうね・・

>>それから、あの地域は有名な地域にもかかわらず５万分の１・地質図幅が存在しないのですよ

浅見君の脳内では図幅製作の順序は有名な場所かどうかできまるらしい。

まずネット研究を検索するなんてあり得ないのだが・・・
ジオリス先生あたりならまだしも・・

ここで低能諸君と呼ばれているおまいらなら、
バージンフィールドのちょっとした情報やらを集める段階だけだろ？

検索厨が偉そうなこと騒いでたってオナニーしかできまい。
いいかげん自分には無理なことを悟ってまともに働いてください。



　　　ホームページは研究の公表の主たる場ではありません


　現実世界で議論するならば、あなたの脳内以外での原則に従ってください。

>>640

所詮高校地学でやる程度の地質図の知識も持ち合わせない浅見には
地質図を読むということは出来ないんですよ。

>>642

ジオリス先生はいまだに使えないのですか？
浅見君は。

てえと、あと主たるネット検索は、
直接科学で論文ダウソロードしたり、合同学会要旨を探すくらいかなぁ。

あとフィールドの宿を探したり、とか。

＞＞６４３
そりゃそうでしょうが・・

まあいいや、早く産総研富士山図幅出ないかなー
しかし、低周波地震以来、ハザードマップとか、最近の富士山の
研究のスピードははやすぎてなかなかついていけない・・

当然webに出てない情報も多いから専門誌がなかなか読めない
在野の研究者はたいへんだろうなー

観光ガイドで済ましちゃう人は別にいいのかもしれないけどね

ジオリス先生とか私に分からない隠語を使っておちょくるのは
いいかげんにしたまえ。

＞＞６４４
塩リス、つかえるよ？

>>645
在野でも、きちんと研究をしてる人はいるからいっしょくたにすなや。
すぐシュリーマソとか引き合いに出す馬鹿とは違うんだからw

しかし地学雑誌の論文１編で騙すの騙さないの入手困難なの騒ぐとちょっとな。

最近は観測機器探したりとか、データシート取り寄せとかにも使ってるよ。

>>645
お前も情けないヤツだな。
浅見といっしょに、地球科学の世界から消えてしまえ。

お前がいなくなったところで、この世界、何も困らん。

＞＞648
ごめんちょ
そういう意味じゃなかったさー

黙ってても教室の図書館に専門誌が来るような環境と違ってたいへんだなーって思っただけ。
もちろんがんばってる人もたくさんいるし、おいら自身も大学はもう出ちゃってるから
自分で学会費払っていろいろ文献読んでるし。

>>650

>>645のどこがそんなに気に障ったのか…

大根島が噴火する確率は0.25%です。
みなさん安心してください。

>>650
なにもそこまでいわんでもいいだろう。

＞＞６５０
すまぬ

消えまする・・(T_T)

ググった曾孫引きを自説の根拠とされるA氏の脳内には驚きます（ｗ

説なんて最初からないんだよ・・・
妄想 と あてはめ しかな・・

>>645=655
>>650はアサミ級に文章が読めない香具師だからきにするな

文中の「まあいいや」で>>643に対してのレスはうち切られている。

ついでいうなら、現実に文献は検索できても本文を簡単に（安く）手にいられない人々は多いよ。
本文を手に入れようとしないアサミとは次元が違うが。

おい、地学の負け犬ども！

こんなところでだべってるヒマあったら
地べたはいつくばってこい

「地学」って表現するだけで既に浅見級（ｗ

地学で十分。

あ、ひとくくりにされる他分野が気を悪くするな。
”地球科学”と訂正することにしよう。

>>659
自分のスレに帰れよ

あさみさんよ。なんであんたの発言があの掲示板で削除されるか。
じっくり考えてご覧。

　反論というレベルにないんだよ。
　自分で現地いってなんか新しいこと見つけることでもなけりゃ、すでに終わった
話をしているだけなんだよ。
　見てて、ピンぼけと言うか、面白くない。もっと勉強してから書きましょうね。

http://homepage.mac.com/norika27/

＞＞浅見さん
答えてください。
あなたは、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、
自分でデータも取らずに、既存の文献を解釈しただけの
論をポスター発表しましたね？

YES　or　NO？

これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。

山崎渉板（＾＾）
http://www.bs1.net/noa/

アンチ山崎渉（＾＾）板
http://jbbs.shitaraba.com/computer/6686/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

超激安アダルトＤＶＤ１８禁
注文時に２ちゃんのどの板からきたか御記入ください
明日6月11日まで消費税をサービスいたします。

http://www.net-de-dvd.com/

　　　　　　 　　　　　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 （　´∀｀）/＜　先生もろＤＶＤはどこですか？
　　　　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　||＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　　　　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 ||　　　　　　　　 （´Д｀ ）　 ＜ 　http://www.dvd01.hamstar.jp だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｜｜　　｜｜ 　
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　／／＿ ／／＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／／　　／／　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　￣　　 　￣　　　　　 ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　教卓　　　　　　　　　|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　||

http://homepage.mac.com/yuuka20/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz07.html

ネット以外の世界で論文を入手しても、読解できないし曲解しかできない
のだから全く意味はないのだがね。

自分自身のオリジナルのデータというものはは皆無であるし、
研究というレベルではなくレポート程度だと早く悟って頂きたいものだがな。

レポートにしても著しい不勉強であるし、情報収集力、読解力、議論、
コミュニケーション能力が著しく不足している事甚だしい

浅見はすみやかに精神病院に行け

人間は，脳が故障するとああなってしまうという，貴重なサンプルですね＞あさみ

ネットオナニーは学術的議論の場ではないので、別に掲示板の議論を幾ら叩こうが無意味。

キミ以外の人は研究を公表する場を弁えているのだが。

学会にエントリーしたが、議論を放棄して逃亡して欠席したキミが他人にケチはつけられまい。

そもそも、オリジナルのデータを得ようとする努力を放棄して何がしたいんだ？

500 ：同定不能さん ：03/06/08 18:27
微小地震域が移動して、単性火山がぼーんってのは
伊豆半島沖の手石海丘のパターンだね。あの時は伊豆
東部の単性火山だったら被害が出ていたと騒がれた。
今回の彼の発想はこれを鳥取に当てはめた「可能性があ
ります。」www
短歌は本歌取りが技術だが、自然科学ではパクリと呼ばれます。

523 ：同定不能さん ：03/06/08 21:48
>玄武岩マグマで溶かされて2次マグマになれば安山岩質溶岩
>のようになる｛可能性があります。｝
確かに見た目はそうなるかもしれないけど、鉱物組成で区別つくでしょ。
その二次的擬似安山岩の鉱物組成が大山のテフラと同じになる可能性
はほとんどないと思うがね。
高塚山からそのようなパミスが出たという証拠はないでしょう。
それから、その擬似安山岩化の事例は、どこかにありますか？
さあ、しっかりぐぐれ〜

530 ：同定不能さん ：03/06/08 22:07
>浅見さん、大山松江テフラをご覧になったことはありますか？
テフラを洗って鉱物取り出したことありますか？
ついでに、偏光顕微鏡のぞいたことはありますか？
もうひとつついでに、輝石と角閃石の区別つきますか？

546 ：同定不能さん ：03/06/08 22:32
>543 あまり揚げ足をとるのは好きではないのですが・・・
あなたが引用した文章をよく読んでみましょう
＞下部地殻が流動して、その上の上部地殻を引きずるようにして・・・
マイロナイトって知ってますか？
花崗岩は地下10〜20km以下になると地熱によって剪断破壊しなくなります．
あなたがイメージしているようなマグマの通り道にはならないってことです．

554 ：同定不能さん ：03/06/08 22:50
>露頭写真ではそれ以上のものがあるようにも見えます。
見えますじゃなくて、等厚線図でまとめられるぐらいのデータ
が欲しい。粒径５ｃｍの分布範囲でもいい。そいつが大山を中
心にしないで高塚山を中心としていることを示して欲しい。

555 ：同定不能さん ：03/06/08 22:50
岩片がどこまで入るか、検鏡してから答えてください

585 ：同定不能さん ：03/06/08 23:28
>>573
＞だから、プレート下部のマントル最上部では断層は一時的なものかも
おいおい、活断層がLowerプレートまで延長しているんじゃなかったのか？（ｗ

581 ：同定不能さん ：03/06/08 23:22
>564
　軽石が噴きあがるなら、小岩片も噴きあがって広い範囲に降下するよ
○○○○○と粒径の空力学的関係をみたすようにね。
ちなみに、2000年の三宅島噴火はDMPより遥かに小さい規模でしたが、
それでも数cmから数10cmの類質岩片が4km先に降ったそうですよ。
あさみたん、○○○○○にはいる言葉を当てて下さい。

596 ：同定不能さん ：03/06/09 00:52
>>546
浅見wrote＞それでも羊羹よりは硬かろう。リソスフェアだから
羊羹よりも堅いとします。
しかしながら、応力を加えていく時間スケールを考えてください。

>>611

誰も↓この低能君に教えてあげないんだね。

599 ：同定不能さん ：03/06/09 09:25
火山礫と軽石の区別もつかんアホ浅見（藁

Jitsubutsu mitenai bakaha asami dake

>>678
定義をググってわかっただけではどうしようもないのだよ。
粘着してないで質問に答えたまえ。

>>611
誰も↓この低能君に教えてあげないんだね。
599 ：同定不能さん ：03/06/09 09:25
火山礫と軽石の区別もつかんアホ浅見（藁

基地害警報発令！！基地害警報発令！！基地害警報発令！！基地害警報発令！！

まーた粘着対象見付けちゃったねあさり
妄想性人格障害のコピペ探してくるから待ってなさい

まずは現状の病状を認識して下さい

++ 妄想性人格障害の概論 ++

「妄想」というのは、実際にはありえない不合理な内容だけれども、
本人はそれを信じてしまっていて、まわりの人が指摘しても訂正する
ことのない考えのことを言います。

例えば、「誰もその人のことを傷つけたり不当に扱ったりしていないのに、
本人はいじわるされていると思い込んでいる」というのが極端になると
被害妄想の範疇にだと言えるでしょう。

「妄想」は、精神分裂病の人によくみられる症状ですが、うつ病、中毒性精神病、
症状精神病、老年性痴呆などに伴うこともあります（実際には、前者と後者の妄想はニュアンスが違います）。
「妄想」という名前がついているように、現実の状態を信じることをせずに、
ささいなことを盾にして「〜ではないか」と疑う傾向がひとつの性格として
パターン化されてしまったものが「妄想性人格障害」だと言えます。

特徴としては、まわりの人を疑ったり、妬んだりしやすく、
ちょっとした状況の変化に敏感なことがあげられます。
また、議論好き、訴訟好きな傾向もあるようです。ほんの些細な言動を取り上げて
「裏切られた」という反応を起こしたりもします。

自己愛性人格障害のニュアンスを持っていると、相手の弱点や欠点を
指摘ばかりするのにもかかわらず、自分のことを言われると激怒するようなことがあったり、
自分の（潜在）能力について現実離れした妄想を持っていることも考えられます。

また、人を信頼することができないので、親密な友人はほとんどいないことが多いようです。
そのため、距離をとった対人関係を持つことが多いのですが、
中には親密な対人関係を築いてまわりをコントロールしようとするタイプの人もいるようです。

1. 周囲の人に対して、自分を出し抜こうとする、だまそうとする、
陥れようとするなどと常に警戒して疑っています。
他人の親切に疑いを持ち、親しくうち解けにくく、拘束を恐れ集団に属するのを嫌がります。
他人からは、気むずかしく、秘密主義で、尊大な人間だと思われたり、
ユーモアや楽しむといった能力に欠けているように思われがちです。
2. 異常なほどの猜疑心から、ちょっとしたことで相手が自分を利用していると感じます。
さらに、病的な嫉妬深さで恋人が浮気していると信じ、その証拠を探し続けようとします。（病的嫉妬）3. 頑固で非友好的で、すぐ口げんかをしやすいという性質があります。
人の弱みや欠点を指摘するのは得意です。しかし、自分のことを言われると激烈に腹を立てます。
自分の権利や存在価値を過剰に意識し、権威に対しては異常な恨みを抱きます。
新しいものに対しても非常に警戒をし、なかなか受け入れられません。（好争者）
4. 強い自負心があります。
内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
この自負心によって、自分が才能を発揮できていないのは
他人が邪魔をしているためだと妄想的な確信を抱いています。
そして、この自負心には、敏感性もあり、ちょっとしたことで
「裏切られた」だの「だまされた」だの叫びます。（敏感者）

>678
浅見君がやさしく教えてあげればいいじゃん
そうすれば君のこと低能呼ばわりしなくなると思うよ

>「妄想」というのは、実際にはありえない不合理な内容だけれども、
>本人はそれを信じてしまっていて、まわりの人が指摘しても訂正する
>ことのない考えのことを言います。

まさにその通りですね。
何年も前から、あらゆる分野で同じような妄想をぶちまき、正論を聞こうとしませんね。
何度掲示板から書き込まないでくれと追い出され、削除されればよいのでしょう。

>「妄想」という名前がついているように、現実の状態を信じることをせずに、
>ささいなことを盾にして「〜ではないか」と疑う傾向がひとつの性格として
>パターン化されてしまったものが「妄想性人格障害」だと言えます。

貴方は台湾ネタにしろ軍事ネタにしろ地球科学ネタにしろ、現実世界とは異なる
理論を展開しています。何度現実的な指摘をされても逃げるか無視するか、
的外れな点や些細な誤りに粘着するのみです。

また、パターン化というものも貴方のためにある言葉でしょう。
全く成長、進歩が見られません。

現実を直視してください。

>特徴としては、まわりの人を疑ったり、妬んだりしやすく、
>ちょっとした状況の変化に敏感なことがあげられます。
>また、議論好き、訴訟好きな傾向もあるようです。ほんの些細な言動を取り上げて
>「裏切られた」という反応を起こしたりもします。

疑い深いと言えばこの行動が第一でしょう。対策スレより
『浅見は勘違い妄想野郎なので、自分に反対する人間はかならず ”ある勢力の人間
にちがいない”と思い込みます。一種の自己洗脳 すね。
台湾板なら独立派、地球科学板なら千葉さんとこの学生とかシンパとか。 5秒と聞く奴は岡谷。
日本史板で天皇ヒマラヤ説・因幡のクロコダイル説に 反対する奴は右翼。』

と、非常に疑い深く、自分を貶めるのは一部の人間のみだと勘違いしています。

妬むといえば、行動の多くは医者や研究者，学会など権威への反撥心で、
ヒキコモリの自分へのコンプレックスの裏返しでしょう。

法曹を目指していたためか、「訴訟」関係もお好きなようでw
これもある意味特徴でしょうな。

>>599

キミのだいがくの教官は教育的配慮に欠けるね。
なんで、私がキミの教官の代わりにキミを教育せねばならないのかと
不愉快になるが教えておこう。

火山礫とは、火山砕屑物の粒径のみによって分類するのが主流だが、
http://ss.skk.affrc.go.jp/slope/ka.html
軽石等を除外する分類方法もある。キミの大学の教官は後者だろう。
教官がどちらの分類によるかは自由だが、異なる分類方法もあると
いう事を教えておかないと文献を読む場合に困ってしまう。
ともかく、前後関係でどちらの意味か判断できるようにならねば
ならない。

私は >>570　を読んで粒径のみによる分類かもしれないと思って、>>580で

＞それは軽石みたいなものでしょ？

と言ったのだ。わかるかね？

自分でもすごく淫乱だとおもうけど、オナニーをすごくしちゃいます。
太ももまでのストッキングにＴバックなんで会社でも脇から指入れて
クリいじっちゃうし、もちろん家でもいろんなシチュエーションでオナ
しまくり。バルコニーで下半身裸で立ちオナとか、鏡にアソコ映して
オナる指を見ながらとか。何でもエッチなことに結び付けて考えちゃう
から、登場人物も色々。最近露出度高いコが多いせいか女のコとのエッチも
興味有り。オマ○コが気持ちいいこと何でも好き。変態？

>自己愛性人格障害のニュアンスを持っていると、相手の弱点や欠点を
>指摘ばかりするのにもかかわらず、自分のことを言われると激怒するようなことがあったり、

これはもはや彼のキーワードと思っても良いでしょう。
このスレ自体がその象徴であると言えるでしょう。
他人が一回間違えると粘着し、いつまでもしつこくしつこくネチネチネチネチ
突いてきます。


>自分の（潜在）能力について現実離れした妄想を持っていることも考えられます。

このことが、全ての愚行の核となっていることでしょう．

>内心では自分には非凡な才能があり、偉大な業績を残せると固く信じています。
>この自負心によって、自分が才能を発揮できていないのは
>他人が邪魔をしているためだと妄想的な確信を抱いています。

これも同様ですが，よくある「自分は偉い」と勘違いしているヴァカがいつまでも治らず、
現実と妄想の区別がつかなくなっている状態といえるでしょう。

誰が見ても、どの分野でもシロウト以下として失笑を買うも、決して論破されたことは
認めません。

また言葉遣いも思い上がりの甚だしいものです。
キミ達、低能諸君、たまえ、シロウトだね、新米

これは彼のよく使う言葉ですが，何を勘違いしたのかと誰もが言いたくなる文言です。
リアルでは自分がいわれるべき、あるいは幼少より言われ続けてきたことの裏返しでしょうか。

おまえグ−グルなかったら何もできないんだから、もうやめたら。

シロウトの逆切れはずかしいわ

基地外警報発令！！　基地外警報発令！！

至急，浅見を捕獲して精神病院に搬送汁！！

>また、人を信頼することができないので、親密な友人はほとんどいないことが多いようです。
>そのため、距離をとった対人関係を持つことが多いのですが、

ロクなコミュニケーションができないということは、学会からなんだかんだ行って逃げ、
『欠席』したことに尽きるでしょう。

最初は金が無い、次にネット参加が認められると思い込み、事務局側の配慮を盾に
ネット参加が許されたと勘違いし、ポスターは結局失笑を買っただけに過ぎず、

掲示板にも一切書き込みは無かった（無視された！！）ことは周知の通りです。

おまえの


正　妄想
誤　研究


なんか誰も評価するかっつのw

学会で誰にも相手にされなかったことを認識して頂きたい。

パクリ，自分のデータ無し，文献もろくによんでいない、議論では正論は無視、
他人はすさまじいまでの誹謗中傷。人、人、人ですかぁ？

>>594

＞火山灰は非常に軽い、とか昔言ってましたね。


その程度の事もわからないのかね。
個々の粒子が細かいし堆積状況からも飛びやすいのでそう言ったのだが
比重も軽い。

千葉達朗君の答を見ときたまえ。
http://hakone.eri.u-tokyo.ac.jp/kazan/Question/topic/topic42.html
＞火山灰粒子の比重は、一般に0.9-2.5くらい堆積した状態では空隙が
＞あるので もう少し小さくなります

ちなみに、農業分野でも火山灰土壌がは軽いのは常識だよ。
http://www.kurata-net.co.jp/singendo/h/99_6.html
＞火山灰性の軽い土のところは

グ−グルの結果しかもってこれないなら議論では無い

おまえ、リアルの議論の場にでたらまともに話もできないだろうよ？

うろ覚えの用語、グ−グルで探した「常識」

通用するのはおまえの脳内の世界だけだよ。


『学会を参加せずに逃げ、誰にも相手されなかった』あさみたん♪

『学会を参加せずに逃げ、誰にも相手されなかった』あさみたん♪

『学会を参加せずに逃げ、誰にも相手されなかった』あさみたん♪

『学会を参加せずに逃げ、誰にも相手されなかった』あさみたん♪

『学会を参加せずに逃げ、誰にも相手されなかった』あさみたん♪

『学会を参加せずに逃げ、誰にも相手されなかった』あさみたん♪

『学会を参加せずに逃げ、誰にも相手されなかった』あさみたん♪

アサミよ・・一言「ごめんなさい、ぼくがしろうとでした」と言えば楽になるよ。

早く診てもらってもっと楽になりなさい。

浅見の妄想は､誰にも止められません。
脳内から湧いて出てくる妄想を､浅見本人も止められないのです。
妄想ある限り､浅見の狂ったカキコは続く・・・

>「妄想」というのは、実際にはありえない不合理な内容だけれども、
>本人はそれを信じてしまっていて、まわりの人が指摘しても訂正する
>ことのない考えのことを言います。

>「妄想」という名前がついているように、現実の状態を信じることをせずに、
>ささいなことを盾にして「〜ではないか」と疑う傾向がひとつの性格として
>パターン化されてしまったものが「妄想性人格障害」だと言えます。

>特徴としては、まわりの人を疑ったり、妬んだりしやすく、
>ちょっとした状況の変化に敏感なことがあげられます。
>また、議論好き、訴訟好きな傾向もあるようです。ほんの些細な言動を取り上げて
>「裏切られた」という反応を起こしたりもします。


>自己愛性人格障害のニュアンスを持っていると、相手の弱点や欠点を
>指摘ばかりするのにもかかわらず、自分のことを言われると激怒するようなことがあったり、自分の（潜在）能力について現実離れした妄想を持っていることも考えられます。

>すぐ口げんかをしやすいという性質があります。

>人の弱みや欠点を指摘するのは得意です。しかし、自分のことを言われると激烈に腹を立てます。

>自分の権利や存在価値を過剰に意識し、権威に対しては異常な恨みを抱きます。

なるほど

じゃああさみくんは
誤解されることを承知で軽石みたいなものだと言ったんだね．
「火山灰」といったら軽石質の火山灰も，石質の火山灰も含まれるんだけどね．
勿論常識だよね．
みんな低能なんだからさ，誤解のないような表現したら？
ほかの質問にもよろしくね．

>>663

＞あさみさんよ。なんであんたの発言があの掲示板で削除されるか。


キミ、千葉君の取り巻きの低能君かね？
千葉君は不都合な投稿を削除するのだよ。
昨日の私のあの投稿だけでなく、座戸氏・10802発言も削除したのに
気付かないのかね？

>>697

浅見に，すべて当てはまりますね（藁
んで，

浅　見　は　一　刻　も　早　く　精　神　科　に　行　き　な　さ　い

500 ：同定不能さん ：03/06/08 18:27
微小地震域が移動して、単性火山がぼーんってのは
伊豆半島沖の手石海丘のパターンだね。あの時は伊豆
東部の単性火山だったら被害が出ていたと騒がれた。
今回の彼の発想はこれを鳥取に当てはめた「可能性があ
ります。」www
短歌は本歌取りが技術だが、自然科学ではパクリと呼ばれます。
523 ：同定不能さん ：03/06/08 21:48
>玄武岩マグマで溶かされて2次マグマになれば安山岩質溶岩
>のようになる｛可能性があります。｝
確かに見た目はそうなるかもしれないけど、鉱物組成で区別つくでしょ。
その二次的擬似安山岩の鉱物組成が大山のテフラと同じになる可能性
はほとんどないと思うがね。
高塚山からそのようなパミスが出たという証拠はないでしょう。
それから、その擬似安山岩化の事例は、どこかにありますか？
さあ、しっかりぐぐれ〜
530 ：同定不能さん ：03/06/08 22:07
>浅見さん、大山松江テフラをご覧になったことはありますか？
テフラを洗って鉱物取り出したことありますか？
ついでに、偏光顕微鏡のぞいたことはありますか？
もうひとつついでに、輝石と角閃石の区別つきますか？
546 ：同定不能さん ：03/06/08 22:32
>543 あまり揚げ足をとるのは好きではないのですが・・・
あなたが引用した文章をよく読んでみましょう
＞下部地殻が流動して、その上の上部地殻を引きずるようにして・・・
マイロナイトって知ってますか？
花崗岩は地下10〜20km以下になると地熱によって剪断破壊しなくなります．
あなたがイメージしているようなマグマの通り道にはならないってことです．

554 ：同定不能さん ：03/06/08 22:50
>露頭写真ではそれ以上のものがあるようにも見えます。
見えますじゃなくて、等厚線図でまとめられるぐらいのデータ
が欲しい。粒径５ｃｍの分布範囲でもいい。そいつが大山を中
心にしないで高塚山を中心としていることを示して欲しい。
555 ：同定不能さん ：03/06/08 22:50
岩片がどこまで入るか、検鏡してから答えてください
585 ：同定不能さん ：03/06/08 23:28
>>573
＞だから、プレート下部のマントル最上部では断層は一時的なものかも
おいおい、活断層がLowerプレートまで延長しているんじゃなかったのか？（ｗ
581 ：同定不能さん ：03/06/08 23:22
>564
　軽石が噴きあがるなら、小岩片も噴きあがって広い範囲に降下するよ
○○○○○と粒径の空力学的関係をみたすようにね。
ちなみに、2000年の三宅島噴火はDMPより遥かに小さい規模でしたが、
それでも数cmから数10cmの類質岩片が4km先に降ったそうですよ。
あさみたん、○○○○○にはいる言葉を当てて下さい。
596 ：同定不能さん ：03/06/09 00:52
>>546
浅見wrote＞それでも羊羹よりは硬かろう。リソスフェアだから
羊羹よりも堅いとします。
しかしながら、応力を加えていく時間スケールを考えてください。

噴火する確率が非常に低い大根島の話をしてどうしたいんだね？
浅見君。

>>700
熟読しなさい

686 ：これが現実です。 ：03/06/10 21:05
>特徴としては、まわりの人を疑ったり、妬んだりしやすく、
>ちょっとした状況の変化に敏感なことがあげられます。
>また、議論好き、訴訟好きな傾向もあるようです。ほんの些細な言動を取り上げて
>「裏切られた」という反応を起こしたりもします。
疑い深いと言えばこの行動が第一でしょう。対策スレより
『浅見は勘違い妄想野郎なので、自分に反対する人間はかならず ”ある勢力の人間
にちがいない”と思い込みます。一種の自己洗脳 すね。
台湾板なら独立派、地球科学板なら千葉さんとこの学生とかシンパとか。 5秒と聞く奴は岡谷。
日本史板で天皇ヒマラヤ説・因幡のクロコダイル説に 反対する奴は右翼。』
と、非常に疑い深く、自分を貶めるのは一部の人間のみだと勘違いしています。

これからは、言動のひとつひとつを症状と対比してやってください

自分では認識できないようですから

>>640

＞津屋弘逵（1968）：富士火山地質図．特殊地質図12，地質調査所
＞この地質図は津屋先生がほとんど生涯をかけて富士山を歩いて作ったと
＞言ってもいい。
＞感動すら覚える素晴らしい地質図。


その津屋弘逵君が右腕として洞窟調査させた研究者の小川孝徳氏が、
その後、青木ヶ原溶岩の主たる噴出口が石塚火口だと発見したのだよ。
青木ヶ原溶岩の実地調査では小川孝徳氏の右に出る者はいないだろう。
そして、その小川孝徳氏が西湖についての、あの新説を唱えたのだよ。
傾聴に値すると思うがね。

>>707

>権威に対しては異常な恨みを抱きます。

>すぐ口げんかをしやすいという性質があります。

>人の弱みや欠点を指摘するのは得意です。

浅見真規君は既存の論文をもとに別の論文を否定しているだけ。
そんなの誰にでもできるのだよ。低脳君。

アサミたんは、自分で自分がまともだと本気で思ってる？

煽りじゃなくてさ

浅見は、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、自分でデータも取らずに、
既存の文献を曲解しただけの妄説をポスター発表しましたね？
YES or NO ?

浅見は、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、自分でデータも取らずに、
既存の文献を曲解しただけの妄説をポスター発表しましたね？
YES or NO ?

浅見は、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、自分でデータも取らずに、
既存の文献を曲解しただけの妄説をポスター発表しましたね？
YES or NO ?

浅見は、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、自分でデータも取らずに、
既存の文献を曲解しただけの妄説をポスター発表しましたね？
YES or NO ?

貞観６年噴火直前の青木ヶ原の地形（言い換えると青木ヶ原溶岩の
厚さ）を知るのが一番だが、環境を考えるとキミ達の大好きな
「ここ掘れワンワン」はできないのだよ。
そこで、貞観６年噴火直前の青木ヶ原の地形（言い換えると青木ヶ原
溶岩の厚さ）を知る方法として最も有力なのが溶岩樹型による
溶岩流出前のグランドレベル推定とＣ14 年代測定だ。
その第一人者があの新説を唱えた小川孝徳氏なのだ。

比重2.5が軽いんだ〜。ヽ(´ー｀)ノ

程度の低いヤツは、自分よりさらに程度の低いヤツを見ると安心するんだよな。

比重だけじゃないと言ってるだろうが。
粒径を考えたまえ。個々の粒子は軽いし、堆積のしかたもフワッと
積もるのだから。特に乾燥状態では。

「ここ掘れワンワン」ってなにー！？
低能なボクには掘れないよー。

しかしあんたも上手いね、自分のコンプレックスを上手く隠して、
他人に腹たたせようとすることは天才的だな

北風と太陽では無いが、も少し路線変更したら、入信者も増えるよ。

比重ってしってる？

フワッとつもるｷﾀ━━━━(・∀・)━━━━!!!

もうおまえやめたほうがいい罠wwwwwwww

末代までわらいもんになるぞ。もう遅いが

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz03.html

あさみ先生に質問です、露頭で、一枚のスコリア層で級化したあと、逆級化してるのが
見られたんですが、これはどうやって堆積したものでしょうか？

火山砕屑物の堆積過程に詳しい先生に質問です。
僕の先輩達はわからないんだそうです。よかったらおねがいします。

　
私に分からないような質問をして煽っても無駄です。
私は素人なので、そのようなことに答える義務はありません。
自分で考えないさい、低脳院生君。

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10816投稿転載
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

10816.　2003年06月10日 21時57分54秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
貞観６年噴火が西湖と精進湖を分けたか否かについては、貞観６年噴火直前の
青木ヶ原の地形（言い換えると青木ヶ原溶岩の 厚さ）を知る必要があるが、
自然環境の保護の見地から、むやみやたらとトレンチを掘るわけにもいかない。
だから、貞観６年噴火直前の青木ヶ原の地形（言い換えると青木ヶ原溶岩の 厚さ）を
知る別の方法として溶岩樹型から当時のグランドレベルを推定するとともに、炭化木片
のＣ１４分析から年代測定する方法が有力だ。
そして、青木ヶ原の溶岩樹型研究の第一人者は青木ヶ原溶岩の主たる噴出口が石塚火口
だと発見した小川孝徳氏だ。
その小川孝徳氏が西湖と精進湖が分離したのは貞観６年噴火でないという新説を
唱えたのだから傾聴に値すると思う。（もちろん、疑問を持って検証する事は
良い事だが、頭から否定すべきではなかろう。）


[221.113.225.89][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

>>720

唐突にそういう事を聞かれても答えようがありません。

★領土拡大がフイに？大陸棚調査に期限切れの赤信号

・日本周辺の海底資源開発の権利を拡大するため、海上保安庁が続けている大陸棚調査に
　赤信号がともった。過去２０年間に及ぶ概要調査で、日本列島の１・７倍に相当する約６５万
　平方キロ・メートルが新たに日本の大陸棚と主張できることが分かったものの、精密調査に
　行きづまり、６年後の資料提出期限に間に合わない可能性が高くなったためだ。
　関係者から「このままでは一部しか認められず、数十兆円とも言われる海底資源がフイに
　なる」との声も出始めた。

　海保が大陸棚調査に着手したのは、国連が海洋法条約を採択した翌年の１９８３年。中国、
　韓国など向かい合う国がある海域や、深い海溝に阻まれて延長が見込めないエリアを除く
　約４５０万平方キロ・メートルについての概要調査を続け、今年３月、ようやく終了した。
　この２０年間で海保の測量船が航走した距離は約７２万キロ・メートル、地球の１８周分に
　当たる。この結果、大陸棚の延長が見込まれるのは、南方海域を中心に６か所、計約６５万
　平方キロ・メートルに及ぶことが分かった。

　ところが、国連の専門委員会は９９年になって、大陸棚の限界の確定には、地形的な特徴
　だけでなく、地殻の構造についても一定の条件を満たすことが必要との指針を示したこと
　から、それを証明するための新たな調査が不可欠となった。
　大陸棚調査については、昨年５月、扇国土交通相が閣僚懇で重要性を訴え、政府一体で
　取り組むよう関係省庁連絡会議を発足させたが、肝心の文科、経産省とも「現状では海保
　の調査のためだけに船を使うのは無理」として、全面協力にはほど遠い状況だ。

　これまでのデータだけで国連の審査をクリアできそうなエリアは６５万平方キロ・メートルの
　うち１５万平方キロ・メートルしか見込めないという。海保は「新たな大陸棚には、金、銀などの
　ほかコバルト、マンガン団塊など数十兆円分とも試算される鉱物資源が眠っているのに、
　これをみすみすフイには出来ない」と焦りを募らせるのだが……。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030610-00000009-yom-soci

浅見先生、いかが？

えっちなサンプルムービー多数有ります☆！
http://cg.iclub.to/link/ranran1/

気象庁ＨＰ　『平成15年5月13日　火山噴火予知連絡会会見資料』[PDF形式:785KB] ↑

概要　　　p.1 三宅島の統一見解、　p.2-4 全国の火山活動について、　p.5-11 三宅島の資料、p.12-17 浅間山の資料

−−−　以下の内容が含まれています　−−−
p.1　　　三宅島の火山活動に関する火山噴火予知連絡会統一見解
p.2-4　　第９５回火山噴火予知連絡会　全国の火山活動について
p.5　　　資料：三宅島活動経過図（SO2放出量/噴煙高度/高周波地震回数/連続微動及び低周波地震の振幅
　　　　　　　　　　　/空振振幅/火口内温度/傾斜ステップ･主な噴火･噴火･火映）（2000.8.20-2003.5.8）（気象庁）
p.6　　　資料：三宅島活動経過図(SO2放出量/噴煙高度/高周波地震回数/やや低周波地震回数
　　　　　　　　　　　/低周波地震回数/低周波地震の振幅/GPS基線長)（2001.1.1-2003.5.8）（気象庁）
p.7　　　資料：三宅島SO2放出量,H2O放出率,CO2/SO2比率,Cl/S比率(産総研地質調査総合ｾﾝﾀｰ、東工大、気象研究所)
p.8　　　資料：三宅島全磁力変化（東京大学地震研究所・気象庁・地磁気観測所）
p.9　　　資料：三宅島連続微動レベルの変化（気象庁）
p.10　　 資料：三宅島ＧＰＳ連続観測基線図（国土地理院）
p.11　　 資料：三宅島基線・比高変化グラフ(2001.4.1-2003.4.18)（国土地理院）
p.12-17　資料：浅間山の火山活動についての解説と資料一式（気象庁）

私見です
（１）三宅島の資料は、期間延長はされていますが前回までの資料と類似形式で、顕著な変化はないように感じました。
（２）三宅島についての『全く新しい図表』は見当たりません（火口縁内に設置したガスパイプの成果を期待していました）
（３）今回は、浅間山資料が６ページもありました。詳細でありながら、分かりやすさに工夫されたまとめ方のように感じました。

私も心情的には、『低下・安全』と言いたくて、予断が入り込みます。
予知連の方々は、明言することをめざしつつも、慎重に資料を吟味されていらっしゃることと思います。

井田前会長は、さぞかし心残りと思います。お疲れさまでした。
私は、有珠と三宅を勉強させていただきました。感謝します。

どーでもいいがお前のＨＰはなんだ！？
荒らしが見苦しいから早く直せ！

記念カキコage

あさみたんの校正まだーー！？

817 ：元浅見真規の弟子 ◆IApAHNvIKg ：03/06/10 22:38

お久しぶりです。
最近は浅見さんはいないみたいですね。
この前は荒らして済みませんでした。
このトリップは放棄します。　パスは　＃1　です。
一台湾ファンとして静かに見守りたいと思います。
自分の中にある半島的な要素を早く克服したいと思います。
それでは、皆様さようなら。

>>687
軽石も定義上は火山礫だが，一般的には火山礫とは呼ばない．
実際に火山礫と軽石を見てみれば↑のことは実感できると思うが・・・

それよりも，なんだか議論がすり替わってないか？
元々，貴方が>>553で安山岩片が鶴田付近のDMP層から発見されるから
給源がDMPの高塚山だというところからじゃない？
岩片→火山礫
　　　　　火山礫→軽石
という変な三段論法になってますよ．

それはそうと，>>703にまとめられた質問に回答してください．
議論になってませんよ．

そもそも，Netで議論と言うこと自体が(ry

記念真紀子

>>722 の10816を削除して訂正しました。
「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10817投稿転載
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

10817.　2003年06月10日 23時16分13秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
貞観６年噴火が西湖と精進湖を分けたか否かについては、貞観６年噴火直前の
青木ヶ原の地形（言い換えると青木ヶ原溶岩の 厚さ）を知る必要があるが、
自然環境の保護の見地から、むやみやたらと何本もトレンチを掘るわけにもいかない。
だから、貞観６年噴火直前の青木ヶ原の地形（言い換えると青木ヶ原溶岩の 厚さ）を
知る別の方法として溶岩樹型から当時のグランドレベルを推定するとともに、炭化木片
のＣ１４分析から年代測定する方法が有力だ。
そして、青木ヶ原の溶岩樹型研究の第一人者は青木ヶ原溶岩の主たる噴出口が石塚火口
だと発見した小川孝徳氏だ。
その小川孝徳氏が西湖と精進湖が分離したのは貞観６年噴火でないという新説を
唱えたのだから傾聴に値すると思う。（もちろん、疑問を持って検証する事は
良い事だが、今までの通説と異なるからと頭から否定するのは学問の発展を阻害
する事になる。）



[221.113.225.89][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

ヲチってるなら大人しくオチっとれやw

>>粒径を考えたまえ。個々の粒子は軽いし、堆積のしかたもフワッと
>>積もるのだから。特に乾燥状態では

簡単な堆積学の質問です。
流体中の粒子がどうして地上に堆積することができるか考えましょう。

ついでに水は一般に粒子を持たないけど、風が吹いたら延々と吹きとぶんかね？？

だれか、フワッと堆積する火山灰の実例を教えてください。

>>735
浅見が答えるはず。
「堆積のしかたもフワッと積もる」を科学的な表現で示してくるはずだ。
２ちゃんねらーの低脳諸君にも分かるように表現したんだろ？＞浅見
でもな、かえって分かりにくいんだよ。
科学的に頼む。

そういうアンタは千葉氏の言うことを頭から否定している・・
これいかに？

いろいろ突っ込みたいこともあるけど、今日は現場で疲れてるからほっとこう

妄想と狂気が全開ですね＞朝見大先生（藁

　　715 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日：03/06/10 21:44
　　比重だけじゃないと言ってるだろうが。
　　粒径を考えたまえ。個々の粒子は軽いし、堆積のしかたもフワッと
　　積もるのだから。特に乾燥状態では。


ふーん、じゃあ乾燥した小麦粉吹き飛ばしたらフワッと積もるんだなきっと（ｗ

比重0．9-2．5が軽いらしいですよ。
氷程度では吹っ飛びまくりですね。

土の湿潤密度がいかほどかぐぐってみたほうがいいですよ

>>浅利先生

ふーん(w

やめてやれよおまいら、いい加減にいってみただけなんだから。
そんなに同じとこばっか突っ込んだら、いじけてますます病状悪化w

で、ひとり言にまた迷惑かける、と。

というか、ヤツ、完全に居着きつつあるが。

浅見たんは何がしたいのですか？

地質学の勉強？人の揚げ足とり？

ふわっと＝what
OK?あさみたん。

構ってもらいたがりの単なるヒキーだろ。

で、ここは構ってくれる奴らがわんさか居たので居着いたと。

妄想に突き動かされてるからやむをないのだよ。

ここまではいいかね低能諸君

747のような低能なシロウトは、一回ぐぐってみたまえ。

やっぱりこの板、ID必要だな。

おや、ID議論のときに必死に御反対された人みたいですな。

>>特に乾燥状態では。
この一言でこやつがタフを見たこともないということがわかるな。
ヒントをあげよう。「豆」だ。さあぐぐれ（ｗ

>>726
　ガスパイプはまともに機能していないです。
　東○大の○○先生のやり方は、アバウト過ぎます。多少金かけてもどっかの業者にちゃんと設計させるべき。

>>722
　小林氏ってさ。マスコミ受けばっかねらっている爺ちゃんだろ。
　どこが第一人者なのよ。
　どっちかと言うと浅見にちかいレベルのやつだろ。
　マスコミに吹聴する前にちゃんと論文にして討議しろと言いたくなるやつ。

>>751
DMPにも豆はあった？
恵比寿様の部下殿には豆があったけど(ｗ

日本交通公社　JTBキャンブックス「富士山　自然から文化史まで」
---P.43上6行---
水は１００度で水蒸気になるが、３７４度以上の温度では気体になる。
---------------

ここは浅見を隔離するスレです。
浅見がこれ以上、学会や千葉さん掲示板に迷惑かけさせないためには、
ここで奴の妄想の相手をしてやるのが一番。

＞で、ここは構ってくれる奴らがわんさか居たので居着いたと。

そりゃ失敬だな。
構ってくれる奴らがわんさかやって来て浅見と一緒に居つかれたんだ。
彼らは元からいた連中じゃないよ。浅見がいなくなれば飽きて帰る。

実社会では、浅見ほど狂った香具師の相手をする機会がないからねえ。
ある意味、貴重な体験かも＞浅見の相手

　　66 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日：03/06/01 13:56
　　>>63
　
　　＞学会を放棄した者も放置


　　しつこい低能君だな。
　　学会を放棄したのでなく、了解の上でネット参加したのだよ。
　　合同大会ＨＰには応答場所として私のＨＰ・掲示板・メール
　　アドレスが示されてたし、私のポスターの２箇所にもネット参加
　　としてＨＰ・掲示板・メールアドレスを示した。
　　また、コアタイムはパソコンに張り付いていた。

欠席者への事務局の配慮をこうまで曲解するとは、悩み知らずの幸せだよなこのご時世じゃ（ｗ
だが、次回以後、”真面目な欠席者”までもが排除される悪い事例になったら、こいつどうしてくれようか。
まーポスタであろうと、オーラルと同じくあろうと欠席は欠席として切られて文句は言えないのだけどねぇ。

しかし、、、「コアタイムはパソコンに張り付いていた」か・・・

（・・・学会参加者がこいつのポスターの前からリアルタイムでメールくれると思っているらしい・・・）

>>759
そこは絶対に認められないから無理だよ。
最初は「金が無い」という理由だったが、途中からコミュニケーション，
議論を回避しようとして勝手にネット参加可能と妄想し出して、現実化したw
最初から「行く気が無い」を前提に膨らませた妄想

166 ：浅見真規 ：03/03/18 22:35
>>152
>あさみたんの発表…ﾊｧﾊｧ(;´Д`)
御心配なく。
電車代がないので、東京に行かなくて良いようにポスター発表にしました。

171 ：同定不能さん ：03/03/19 18:05
>>166
「ポスターコアタイム」って知ってる？

172 ：浅見真規 ：03/03/19 22:43
>>167
>だれがぽすたーのせつめいするの？
質問はメールと掲示板でどうぞ。
>>168
>それに、誰がポスター貼るの？
誰か貼ってくれるでしょう。

183 ：浅見真規( max2s88.inet-osaka.or.jp) ：03/03/21 12:40
>>179
口頭発表でなくポスター発表ですし、合同大会2003はインターネットの
使用を前提に実質的に前提にしてますからメール・掲示板での応答も
許容されると解釈してます。
>>171
コアタイムが夕方なので、それに参加すると電車代だけでなく宿泊費まで
必要になってしまい、あんまりです。

204 ：浅見真規 ：03/04/09 21:27
>>202
なんでキャンセル扱いなのかわかりません。
料金も払い込みましたし。
ポスター貼りははじめに説明がなかったし、それくらい
やってくれてもいいでしょうし。
それに、メールとか掲示板で説明する予定ですし。
インターネットを前提にした投稿でしたし。
口頭発表なら会場で発表せねばならないでしょうけど、
ポスター発表ですし。問題ないでしょう。

208 ：浅見真規 ：03/04/10 18:33
>>207
＞ポスターの書き方がわからなきゃ、オープンカレッジとか
＞研究所の一般公開なんかに行ってみろ。
ポスターは投稿した原稿をポスターにしくれてるんでしょ？
自分でポスターなんて作るのは困難ですね。画才もないし。
口頭発表の方が楽だなんて不公平ですね。
まあ、ポスター発表のスタイルが決まっていて強制されるというので
なければ、ネットで応対というのも良いでしょう。
関東の事は詳しくないですけど、幕張ってパソコンなんかの新製品発表会場
とかあって無料でネット接続簡単にできるんじゃないのですか？
ネットで待ってますとみなさんによろしく言っといてください。

■■■■いくら指摘されてもゴネて自分勝手を貫き通すあさみたん。■■■■

231 ：218 ：03/06/01 12:52
＞現場に行くメリットは人間関係構築です。それは強制すべきではないでしょう。
君はそう思っているのかもしれないけど、そうは思っていない人も多いでしょう。
現地で君のポスターに関して質問をしようと思ったときに、インターネットを
介さなければ質問ができないのは、やはりルール違反なのだよ。
＞質疑応答も掲示板とメールでする事を事務局の了解をえましたし、大会ＨＰに変更が載りました。
事務局が了解したわけではないでしょう。
事務局の厚意でしてくれたことを、認められた権利であるがごとく主張するのは
事務局の方の厚意を無にする行為だと思いますよ。

234 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：03/06/01 13:48
>>231
ポスターを貼っていただいたのは好意ですが、了解は簡単に
えれました。別にゴネて無理を通したのではありませんし、
仮病を使ったわけでもありません。

■■■■学会の場から逃げたことを認められないアサミたん■■■■
66 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：03/06/01 13:56
>>63
＞学会を放棄した者も放置
しつこい低能君だな。
学会を放棄したのでなく、了解の上でネット参加したのだよ。
合同大会ＨＰには応答場所として私のＨＰ・掲示板・メール
アドレスが示されてたし、私のポスターの２箇所にもネット参加
としてＨＰ・掲示板・メールアドレスを示した。
また、コアタイムはパソコンに張り付いていた。

09 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：03/06/01 11:42
千葉君は私が２００３年合同大会にインターネット参加した事に
ついて実際に出席しないと駄目だと批判していたが、
私は２００３年合同大会のプログラムを見たとたん
過密スケジュールだと思った。そしてそれはこの板でも指摘した。
ポスターもそうだ。210cmでは上か下は極度に見づらくなる。
基本的に内容を伝えるのに適してないのだ。
だから、インターネット参加がこれからのあるべき方向だと提唱
してるのだ。ＨＰの方が自分の見たいものを重点的に見れるし
メールか掲示板で質疑応答もできる。（掲示板は管理が面倒だが
ＩＰ表示もしくはパスワード入力して氏名表示すれば荒らしは
防げる。）
人間関係を作りたい者は学会に出席すればいいが、インターネット
参加も併用すればもっと効率的で役に立つ学会となると思う。
それを私の個人批判のためにインターネット参加では参加した事に
ならないという千葉君達こそどうかしている。
インターネット参加は数年後の近未来の学会のあり方だ。

214 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：03/06/01 12:01
>>211
＞こちらで彼の卑劣な学会放棄
事前に連絡して了解をえており、大会ＨＰの変更欄にも
私のＨＰ・掲示板・メールアドレスが表示されてた。
また、ネット参加だとポスターの２箇所に大書しており、
それは誰かがここでデジカメ写真で明らかにしてただろう。
ネット参加併用こそがこれからの大規模学会のあるべき姿なのだ。
それを理解せずに誹謗中傷する方こそどうかしている。

千葉氏の掲示板より（既に消されておりますが）
第三者からみても紳士的で常識的な正論ですが。
千葉氏に粘着しているのも、この正論が気に入らなかったこともあるでしょう。

10721.　2003年05月29日 19時17分16秒　投稿：ちば　
あさみさん＞
　ポスターの前にいつ現れるかと、コアタイムに待っていた人もいたようですが
結局お見えにならなかったのでしょうか。残念でした。
学会発表というものは、ネット上でのやり取りとは
質量ともに違う濃密なものだと思うのです。
　ポスターセッションの場合は、ポスターの前で、
自分の説を発表し、いろいろんなひとと
直接質疑応答などのやりとりをしてはじめて学会で発表したといえるのであり、
ポスターを貼っただけでは発表したとはいえないと思います。

10723.　2003年05月29日 19時50分09秒　投稿：浅見真規　
私はポスターにもネット参加だとＨＰ・掲示板・メールアドレスを明示し、
事務局にも通知し、合同大会ＨＰのセッションインフォメーションにも当日
質疑応答先として私のＨＰと掲示板とメールアドレスを記載していただいてます。
ただ、残念な事は幕張メッセが会場でありながらパソコンが会場で使えなかった
事です。
それから実際に会った方が良いという考え方もありますが、私のケースの場合には
ＨＰと掲示板で説明した方が詳しく解説できると信じています。（パソコンを
使えないとか嫌いだとかいう方には申し訳ないですが、小数でしょう。）将来は
ネット参加も認められると思ってます。過密スケジュールみたいですし。まあ、
人的関係を作ろうとする方は実際に会場に行き、そうでない者はネット参加でも
良いんじゃないかと思ってます。
それから、そういう発表形式だけでなく大根島火山の危険性についてもお考え
いただきたく御願いします。掲示板もありますのでぜひ私のＨＰにお越しください。

またちばさん掲示板に狂ったカキコ．．．
脳が故障した狂人って，マジコワイ。

妄想性人格障害というのがどんな病気か､
浅見の行動をみて､実によく分かった。
煽りでなく､入院治療が必要と思われ

見て来た。

読む気もしない妄想コピペ

しかしＣ氏も荒れだけ荒らされて、暴言を吐きまくられても紳士的な対応とは
恐れ入るな。それだけに浅見の馬鹿さが浮き出るのだが・・・
厄介な寄生虫に粘着して取り付かれたものだな。

粘着も妄想性〜の特徴だったか？

「卑劣な掲示板荒らしあさみ」てことでよい？

すでに削除されてて見損なった。
どうせ浅見がまたここに貼るだろ。

それにしても、こいつ冗談じゃなく精神病んでるっぽいね。
東海尼とどっちが危ないかな。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.htmlv

>>726

何だ？

>>755

>日本交通公社　JTBキャンブックス「富士山　自然から文化史まで」
>---P.43上6行---
>水は１００度で水蒸気になるが、３７４度以上の温度では気体になる。


それは↓と書くべきだったんだろな。


水は１気圧では１００度で気体（水蒸気）になるが、３７４度以上だといくら気圧を
上げても液体でなくなる。

>>753

小川氏だろ？
論文数は１０本を少し超えるくらいなのかな？

●●川崎憲次郎投手をオールスターに！●●

連日マスコミ各社で話題になっておりますが、
２ちゃんねらーの力で現在５７万票以上の票が集まっています。
現在セ・リーグ投手部門２位。もう一息だ！
２ちゃんねらーの力で川崎投手に復活の舞台を！

投票ページ　　http://allstar.sanyo.co.jp/
セ・リーグ先発投手部門はドラゴンズ川崎投手（D２０）へ。
投票途中経過　http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
投票は１名義につき５票まで有効です。
一票入れる度にリロードしてＩＤを変えてください。
詳しくは下記のスレッドを。

本スレ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1055309960/
祭スレ http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1054981406/l50
速スレ http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1054631925/
〃 http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1054631139/

あさみたんもオールスタークラスだなw

806 ：780 ：03/06/07 11:10
783 ：噂によれば ：03/06/05 03:21
浅見は早稲田を目指して浪人した。
早稲田入試で上京した際、歌舞伎町の風俗で童貞喪失。
翌日の早稲田入試には不合格で、立命館大学法学部に進学。
立命館時代は中国人風俗嬢に入れ込み、金を使いすぎ学費が払えず退学寸前になった。


漏れは最初「噂によれば」を信用していたが、これでガセと分かった。だって、浅見
氏は以前自分のサイトに「もう退官されたと思いますが、高校時代軍隊帰りの先生
に習いました」といったことを書いていた。それだと、遅くとも８０年代前半に
高校を卒業していないといけないが、その当時「中国人風俗嬢」なんていたとは
思えない（中国人が大量に日本に押し寄せたのは９０年代になって）からね



807 ：美麗島の名無桑 ：03/06/07 11:13
浅見氏は若くて３０代後半、４０以上の可能性も高い

基地害警報かとおもっとぁな　　

発狂中の狂人を笑うスレはここですか？

でも、４０歳になって人の揚げ足とってるの？
なんか、つまらない人生だね。

>726
ちば板に巣くうもうひとりのデムパ君のカキコですな（ｗ
おそらく井田前会長とは何の面識もないくせに、何をもって
「心残り」などど推し量れるれるのやら。
あのままネット火山ヲタ続けて成長すれば、第二のあさみﾀｿ
になりそうな悪寒

いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実

お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用！
http://www.net-de-dvd.com/

720 ：同定不能さん ：03/06/10 21:48
あさみ先生に質問です、露頭で、一枚のスコリア層で級化したあと、逆級化してるのが
見られたんですが、これはどうやって堆積したものでしょうか？

火山砕屑物の堆積過程に詳しい先生に質問です。
僕の先輩達はわからないんだそうです。よかったらおねがいします。


721 ：浅見真規 ：03/06/10 21:58
　
私に分からないような質問をして煽っても無駄です。
私は素人なので、そのようなことに答える義務はありません。
自分で考えないさい、低脳院生君。

この質問が何を意図しているか、分かってないよね。
分かってるというなら級化、逆級化の意味を説明しなさい。
google使った場合は、どこを参照したか記しなさいw

それから、小川さん。
面識あります。火山洞窟の探検に関しては日本一です。
非常によい方です。でも、非常に優れたアマチュアの
域を出ません。多くの論文は、自分が立ち上げた日本
火山洞窟学会（現在日本洞窟学会に合併）の会誌に
発表されたものです。

本栖湖、精進湖、西湖の関係については、千葉さんの
グラフが非常に説得力ある。必要なデータをすばやく
見つけ出しすばやく加工してプレゼンできるのは流石。

「２ｃｈからきました」ってコメントに書いたら値引きしちゃうよ(^_^)v
↓↓↓
　http://www.dvd-yuis.com/

低能教の布教が始まったのかとオモタ

答えてください。
あなたは、現地調査をせず、新しい証拠も発見せず、
自分でデータも取らずに、既存の文献を解釈しただけの
論をポスター発表しましたね？

YES　or　NO？

720の解答でググルと３件でてくる罠

グ−グルの限界に達すると素人を理由に放棄とは、恥ずかしくないのかな。

敗北宣言をしてしまったも同然だろうに。

これに懲りて専門家ぶって各方面に迷惑をかけまくらないことだな。

>786
あﾀﾝは、スコリアの「級化」堆積の状態を示す言葉で
例のふわっに関連しての質問だと理解できなかった
分けだな。
まったく関係のない質問が割り込んだと思ったわけだw
そうじゃなきゃ意地でももう少しましなレス返したろうに。

素人といっておいて、かつ相手を低能にして卑下することでしか
自分の地位を高められないんだな。可哀想に・・・

初心者質問スレにも出入り禁止にしたら？
タイワン板ではスレによっては禁止にしてますが・・・

813 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：03/06/11 20:47
>>812
ある。
低能君たちに考えてもらいたまえ。

笑い過ぎ！！！
２ちゃんやってて最高に笑ったよ。Google先生の腰巾着のｱｻﾐよ！！

815 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：03/06/11 20:58
>>814
じゃ、google君に教えてもらいたまえ。

素人浅見は都合が悪くなってるからケツまくって来ないようだな。
初心者質問スレにはいるのにな・・

卑劣にも程が有るな。いい加減にして貰いたい。

しかも、いつも御世話になってるGoogle先生まで君呼ばわりか（藁

学会からも逃げたわけだが。

『卑劣』という単語はまさに奴の為にあるものではないか。

人間として恥だ。

>790,791
まあまあ、浅見君にも浅見君の考えがあるんだから。
広い目でみて、

上げるのは釣り堀避難所だけにしてくれまいか？いい加減何度も。

21 ：美麗島の名無桑 ：03/05/17 21:37
>>19
すいません。
それもできればやめていただきたいのです。
粛々と流す。徹底したいのです。
中国板をみてください。完全に放置してます。
またこの数日荒らし行為は目に余るものがあります。
そこで
>>1さんも言及されてますし、あるいは>>9で浅見真規にレスしないように
とテンプレができました。
かれは妄想性人格障害・自己愛性人格障害なのは
確実です。
　
なにをいわれても自覚はないし、ますます自己洗脳を強化するのみです。

地球科学板でも、必要なスレにはこのような通知をするべきでは？
削除人からも見放され、話題は隔離スレでやるよう言われているが・・・
ローカルルールにアサミは放置を入れろという意見があったが賛成だ。


【中国肺炎】新型肺炎SARSについて�A

1 ：美麗島の名無桑 ：03/05/17 18:18
中国発祥で流行り、台湾被害で拡大した新型肺炎ＳＡＲＳについて語るスレです。
あさみ書き込まないでください。


9 ：テンプレ案 ：03/05/17 18:23
｢台湾板SARSスレ注意事項｣
・荒し、あおりにはレスつけず、流してください。SARSについて有意義な情報交換を
　行うことに意味があります。
・特に”浅見真規”のレスは無視してください。彼の悪行の数々はすでにまとめられて
専用スレにあります。意味不明の妄想にレスする必要はありません。
？？アサミスレ？？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1001212566/l50
■■浅見真規にレスを返される方へ警告■■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1033010065/l50
・どうしてもレスしたい方は上記専用スレにコピペしてお願いします。
・”浅見真規”を見たくなければNGワードに指定するのも自衛手段として有効です。

他スレへのコピペは止めてくれ>>794
面白がって荒らしてる奴がいる以上、そのコピペは荒れる元にしかならん。

浅見は誘導して隔離。
これしかない。

議論厨が循環議論を繰り返すスレはここですか？

おもちゃでいいじゃん。
ここにしか来ないようになるんだから。

828 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日：03/06/11 22:20
>最近、ここでは「低能君」というのが口癖になってしまったようだ。
>少し改めようと思うが、>>812 くらいは教えてあげなさい。
>北極点以外にもあるから。まあ、地球科学というよりはクイズだが
>頭の体操だと思って教えてあげなさい。

初心者です。

>>732

千葉君は↓も削除したようだね。　
10817.　2003年06月10日 23時16分13秒　投稿：浅見真規　

満を辞して他人のあてこすりに来たようだね・・・

相変わらず進歩のナイ・・

>800
キリ番おめ！
で、あの水位のグラフを見ての先生の見解を。

>>799
あの香具師、書き込む前のレスくらい読めばいいのに（ｗ
822で証明されているのに悲しい間の抜けた828ﾌﾟ

10819.　2003年06月11日 01時38分20秒　投稿：通りすがり　
皆さんへ
浅見真規さんという方に常識的な議論は通用しない（既におわかりでしょうが）ので、無視されることをお勧めします。

また、現実生活とネット活動との距離感も失った方ですので、やりとりにはリスクを伴います。先日も御自身の意見、思想の正しさを証明するために、ある方の個人情報をネット上でばらまくなど、犯罪すれすれのことをされていました。

上記の内容については彼の名で検索されればすぐに証明されることと思います。

[219.15.120.13][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)]

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10825投稿分割転載-1
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

10825.　2003年06月11日 08時44分48秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
[ ＲＥ：10819　]

＞ある方の個人情報をネット上でばらまくなど、
＞犯罪すれすれのことをされていました。


台湾独立運動を日本で扇動していた前在日台湾同郷会会長の林建良（内科医）
http://taioan.hp.infoseek.co.jp/index.html
が台湾のＳＡＲＳ危機にもかかわらず台湾にＳＡＲＳ治療に戻らなかったので
ネット上で批判したのは事実です。
しかし、個人情報といっても彼の側ですでにネット上で公開している情報です。

彼が独立を扇動して台湾が独立宣言すれば統一支持で中国人意識のある台湾青年も
戦場に駆り出されるのです。医師のくせに他人に生命の危険を及ぼす運動を扇動
しながら台湾の危機に台湾に救援に行かなかったからやむを得ず批判しただけです。

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10825投稿分割転載-2
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

つまり、彼が台湾の医学部を卒業し日本の東大の博士課程に進学し、日本で開業医
をしている事自体が台湾を捨てた事であり、台湾医学界を将来背負って立つべき
秀才医学生が日本やアメリカに抜けた事が指導者の不足する台湾の病院で
（中国本土・香港・シンガポール・トロントと異なり時間的対応の余裕が有り
ＳＡＲＳウィルスの院内感染の危険もわかっていながら）大量の院内感染を起こした
原因の一つだと批判したのです。
そして彼は台湾に救援に行くべきだし、彼が台湾に救援に行けば他の在日台湾籍の
医師達もそれに続くだろうと主張したのです。
また、日本の医師会や厚生労働省に在日台湾籍の医師が後顧の憂いなく台湾に救援に
行けるように日本での彼らの職場の穴埋めができるようにバックアップして欲しいと
要望しました。

唯一、ネットで明らかになってない情報で公開したのは、爆発的な院内感染が起き
台湾の医療関係者の大量辞職問題が明らかになった５月１９日に、それを知りながら
台湾に（ＳＡＲＳ治療に）行く予定が当分は無いと彼が電話で言った事を公開しただけです。
しかし、当時の台湾の危機的状況を考えればやむをえない非常手段であり、彼の公的
立場をも考慮すれば、私の行為は正当行為として違法性は阻却されるものと確信して
おります。

＊＊＊
以上、この掲示板の趣旨とは異なる事を発言しましたが、10819発言の名誉毀損に
対する自己防衛的反論ですので御容赦願います。

[221.113.225.89][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

その恥さらしレスはログとってあるから、
板違いの下らないレスを貼らないでくれ

自らの低能さをこれ以上周知に暴かなくとも、皆わかっているから・・

209 ：最低人類０号 ：03/06/11 18:33 ID:???
浅見の脳内から妄想が湧きつづける限り、妄想カキコは続くと思われます。
おそらく、浅見本人にも止められない妄想衝動が、浅見にカキコを続けさせているはずです。
専門的な治療を行わない限り、浅見の追放は困難でしょうね・・・

>805
改訂ご苦労様。
ですが、相変わらず浅見さんが「考えている」か「見える」
だけで、具体的な証拠やデータを使った論になっていないようですが。
台湾の事例との比較も具体的ではありません。同じ様に「思える」
では、同様の現象がおきたわけではありませんから、比較自体が無意味です。
もっと、具体的で論理的な改訂をお願いします。
ほんとに大根島が噴火する前に

＞浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I

削除に抗議したいなら、該当掲示板の管理者と直接やりとりするか、
そうでなければhttp://ex.2ch.net/net/へ行け。

それとお前の以下の主張についての論拠を早く示せよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−
地球上に北極点以外で南に１キロ東に１キロ北に１キロ行くと
スタート地点に戻ってこれる場所がある
−−−−−−−−−−−−−−−−−

言い出したおまえには正しい解であることを示す義務があるぞ。
質問者に対して。
もしお前が正しいなら、俺は素直に訂正しよう。
だからお前の主張の根拠をここへ示してくれ。待ってるぞ↓
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/l50

アサミの粘着妄想にとりつかれた人達も大変だな。

自分が誤っていると言う思考回路はないんだろ？

なんでそんなのが野放しになってるんだ？

大根島より、あさみたんの破局噴火のほうが早そうだな・・・

そこから流れる火砕流って((((((ﾟдﾟ;))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10828投稿分割転載-1
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

10828.　2003年06月11日 22時51分33秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
[　RE：10818　]

＞　［http://ww.asahi.com/science/update/0526/002.html］
＞知っている人の方が多いとは思いますが、貞観噴火関連でこんな記事がありました。


その記事で２００３年合同学会でその研究が発表されてたとあったので、その予稿
http://earth.jtbcom.co.jp/session/pdf/v055/v055-p012.pdf
[ 古代湖「せのうみ」ボーリング調査による富士山貞観噴火の推移と噴出量の再検討　]
を見ると、ここの管理人の千葉氏も発表者に名を連ねてて、↓のように書いてますね。

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10828投稿分割転載-2
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

＞西暦864年貞観噴火は、新富士火山の最新期で最も規模の大きい噴火として知られている。　
＞この噴火で流出した溶岩流（青木ヶ原溶岩）は, 雁行する２列の噴火割れ目から噴出した
＞複数のフローユニットからなることが知られている（鈴木ほか,2002,合同学会）.青木ヶ原
＞溶岩の一部は、噴火以前に存在した「せの湖（うみ）」と呼ばれる湖を埋め立て、現在の
＞精進湖と西湖に２分した。
＞・・・・・（中略）・・・・・
＞今回、貞観噴火噴出量の推定精度を高めるために、「せの湖」が存在したと考えられる
＞地点において、深度160mのボーリング調査を行い、青木ヶ原溶岩の厚さを確認した。
＞・・・・・（中略）・・・・・
＞掘削深度0-136.8m：赤色酸化部分に挟まれた、灰色の玄武岩質溶岩流フローユニットが
＞少なくとも５枚以上確認された。
＞・・・・・（中略）・・・・・
＞深度0-134.80mには噴火休止期を示す堆積物は確認されなかった。深度134.00-135.05m
＞には珪藻土が溶岩片中に付着していた。この珪藻土のうち深度135.00-135.05m部分を
＞用いAMS年代測定を行った結果、2105+-35yBP(170-90calBC:PLD-1926)の年代値を得た。
＞・・・・・（中略）・・・・・
＞深度135.00-135.05mで観察された珪藻土から2105+-35yBPの年代値が得られたことと、
＞深度0-135.00mの溶岩流は岩質的に均質であり噴火休止期を示す堆積物も挟まない
＞ことから、ボーリング地点における青木ヶ原溶岩の層厚は約135mと考えられる。
＞・・・・・（後略）・・・・・


[220.106.72.208][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

基地外警報発令！！　基地外警報発令！！

「ある火山学者のひとりごと」掲示板・10829投稿分割転載
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005

10829.　2003年06月11日 23時00分59秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
[　質問：矛盾じゃないですか？　]

[ 古代湖「せのうみ」ボーリング調査による富士山貞観噴火の推移と噴出量の再検討　]
http://earth.jtbcom.co.jp/session/pdf/v055/v055-p012.pdf
ここの千葉氏は↑の合同発表者の一人なので伺いますが、

西暦864年貞観６年噴火で青木ヶ原溶岩が出たとして、その溶岩が深度135ｍまで
岩質的に均質であり噴火休止期を示す堆積物も挟まず、その深度135ｍ付近に
2105+-35yBPの年代の珪藻土が付着していたというのは矛盾のように思えますが、
どういう事なのでしょうか？




[220.106.72.208][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

もはや妄想を炸裂する以外に何もできなくなったようだな？

文句があるなら科学的な観点から、該当する掲示板の人と議論しろよ。

まぁ無理だろうが。

人のことを棚に上げて晒しまわる以前にやるべき事が有るのでは？

>815
その前に繋がっていないにもかかわらず、
三つの湖の水位があのように連動する仮説を
立ててもらえませんか。
そうでなければ、西湖は、他の二つと繋がっ
ていないことが否定され、貞観噴火がせのう
みを3分割したのではないというあなたの論が
崩れてしまいます。
がんがれ！

ただいま、浅見大先生の脳内妄想が爆発中です。

あさみたんyBPってなに？

どこに行ってもつまはじき。カキコしたらすぐ削除。自分のHPは閑古鳥。
浅見の生きる場所は、ここ２ちゃんにしかない（藁

現実社会で生きていけない浅見には、ここで妄想をまき散らすことしか出来ないのでしょう。

あわれ。

浅見のような異常人格者を野放しにしておいてよいのか？？

アサミよ・・堆積学や年代（数値）には、
キミのような素人はさわらんほうがいいぞ。

初心者質問スレも放棄かね？

>>824

初心者スレのクイズには答えときましたが、何か？

>>817浅見君へ

未固結堆積物，水中溶岩流，ぺぺライト，ビスカス・フィンガー

問１
上の用語の意味を調べよ．
問２
これらの語句を用いて青木ヶ原ボーリングコアの産状を解釈せよ．

>817
>西暦864年貞観６年噴火で青木ヶ原溶岩が出たとして、その溶岩が深度135ｍまで
>岩質的に均質であり噴火休止期を示す堆積物も挟まず、その深度135ｍ付近に
>2105+-35yBPの年代の珪藻土が付着していたというのは矛盾のように思えますが、
>どういう事なのでしょうか？

どこが矛盾なのでしょう？
少なくとも2105+-35yBPから「せのうみ」もしくはその前駆的湖沼がその後846年まで存在し、
その後846年貞観噴火で135mの溶岩に覆われた。

＞浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I

長文コピペはみんなの迷惑だから止めろ。
自分の掲示板か先方の掲示板か、2chでやりたいならネットヲチ板でやれ。

それよりhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/212-216に早く答えろよ。

まさか初心者の質問に対して、ウソを教えたわけでもあるまい。

俺の答えが間違っているなら質問した人に悪いし、お前があくまで正しいと言うなら質問した人に対して
理由を教えてやるべきだ。
迷惑コピペはもういい加減止めて、http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054363282/へ早く来いよ。

>827
(誤）　846年
（正）　864年

専門家の真似事も、とっくに限界を超えているようだな・・・
キャパシティの低さを認めてしまえ・・

　あのさぁ〜ばかあさみ

　すっげぇ〜迷惑なんだけど、やめてくれんか、
長文を無意味にこぴぺするの。

　あんたがやってるの、スクリプトあらしと
たいしてかわらんど。

　運営側も、こいつ、アク禁にするだけの
十分な犯罪行為、やってるんだから、
何とかしろよ！

　すっげぇ〜うぜぇ〜〜〜

>>819

それは、>>325　で書いてあります。千葉君の方では削除されて
一方的に誤解されるように仕向けられてるのです。

＞ここで誤解のないように再度述べておきますが、私も本栖湖・
＞精進湖・西湖が本来は1つの堰止湖だった可能性は非常に高いと
＞思ってます。
＞ただ、その分離直前の呼称が「セの海」だったか否かという事
＞及び西湖の分離時期が貞観６年だったか否かについては現時点の
＞資料では断言できないのではないかという印象を持っています。

>827
あっとずっと湖沼じゃなくてもいいや。
とにかく珪藻土は、この深さで青木が原溶岩の層が終わるってことの印だな。

みんなの迷惑＝浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I

これ以上、生き恥をさらさずともよいものを・・・・
まさに狂気。

>834
それは違うな
みんなの玩具＝浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I

http://earth.jtbcom.co.jp/session/pdf/v055/v055-p012.pdf

10829.　2003年06月11日 23時00分59秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
[　質問：矛盾じゃないですか？　]

[ 古代湖「せのうみ」ボーリング調査による富士山貞観噴火の推移と噴出量の再検討　]
http://earth.jtbcom.co.jp/session/pdf/v055/v055-p012.pdf
ここの千葉氏は↑の合同発表者の一人なので伺いますが、

西暦864年貞観６年噴火で青木ヶ原溶岩が出たとして、その溶岩が深度135ｍまで
岩質的に均質であり噴火休止期を示す堆積物も挟まず、その深度135ｍ付近に
2105+-35yBPの年代の珪藻土が付着していたというのは矛盾のように思えますが、
どういう事なのでしょうか？




[220.106.72.208][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

10830.　2003年06月11日 23時38分51秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/JM2003.html］
尚、何度も削除されたので誤解があるといけないので、もう一度述べておきますが、
私も本栖湖・精進湖・西湖が本来は1つの堰止湖だった可能性は非常に高いと
思ってます。
ただ、その分離直前の呼称が「セの海」だったか否かという事及び西湖の
分離時期が貞観６年だったか否かについては現時点の資料では断言できないのでは
ないかという印象を持っています。

それについて↓は答になってないと思いますが？

http://earth.jtbcom.co.jp/session/pdf/v055/v055-p012.pdf
[ 古代湖「せのうみ」ボーリング調査による富士山貞観噴火の推移と噴出量の再検討　]

[220.106.72.208][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)]

>深度134.00-135.05ｍ には珪藻土が溶岩片中に付着していた。
>この珪藻土のうち深度135.00-135.05 ｍ 部分を用いAMS 年代測定を行った結果、
>2105+-35yBP(170-90calBC ：PLD-1926)の年代値を得た。

珪藻土一番上の部分を測れば青木ヶ原溶岩の直下年代が出たかもね
でもそれをやってないのは年代を測れるようなサンプルが得られなかったかな？

青木ヶ原溶岩の下なのに500yBPとかの年代が出たらそりゃ矛盾でしょうが・・

>>839
確かにその文章では分からないね。でも講演要旨だからね。
この内容は論文になってないのかな？
ボーリング地点も、調査範囲もわからんのでは、批判材料として弱いと思う。
これをもって千葉さんが間違ってるということは難しいよ。

あさみﾀﾝ
湖の水位の件だけど、西湖は他の二つに比べて水が引くのが遅いし
プランクトンの種類が違うから地下水で繋がっていないって行ったんだよね。
それに対する反論が水位データ。
せのうみが貞観に分断されたかどうかは別として、3つの湖が地下水的に繋が
っている可能性が高いのは認めるよね？

こんなのあったよ
古文書によると貞観噴火の溶岩は本栖湖とせのうみに流れ込んだそうな。
（私は古文書部分になんて書いてあるかはよくわかんないけど・・）

そしたらやっぱり噴火の前には本栖湖とせのうみっていう2つの湖があって、
溶岩でせのうみが分断されて精進湖と西湖になったってことでいいんでない？

古文書なんかウソっぱちだってことならしょうがないけど・・

すまぬ、ソースにリンクするの忘れてたし・・

↓コレね
ttp://www.bousai.go.jp/fujisan/h_map/kentou/kizu/003/siryou/siryou2-4.pdf