地球科学って必要？　　　　　

違います。地熱科学です。

>>1は負け組

おまいらちょっと来い
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099625061/

>>1はバカ。
世の中に地球科学ほど大切な学問はない。
これ自明。

そりゃ資源開発や災害対策、環境、土木で実際必要だが、
地球科学というのは、地質、岩石、鉱物、古生物、地球物理、
地球化学etcの総称であって、おおむね物理、化学、生物に
分けられるため、地球科学という枠組みには意味がない。
地質は土木・資源工学といっしょのほうがいいし、地物、地
化は物・化セクションで修行させたほうがいい。

逆だな

物理学がとーーーーーーーんでもなく遅れてるから他の科学が存在する。
化学・生物学がとてつもなーーーーーーーーーーーーーーーーく遅れてるから（以下略

地球科学に属していた頃は理系なのに何か負け組に
属している気がしてならなかった。
何を勉強しているのか他の学科の奴に説明するのが
酷く恥ずかしく思えた。
地球科学の分野って世の中の話題にならない内容が多いし、
何か古臭い感じがするからなのかなあ。

　　　　 　　／⌒ヽ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　 　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>ノ　
　 三　　レﾚ

　 　 　　　／⌒彡
　　 　　／　冫､ ）)
　 　　/ ~ヽ ` , （(((　　ﾃｨﾓﾃ
　 　　|　＼ y　 ))))　　　ﾃｨﾓﾃ〜
　 　　|　　 ニつ))つ
　 　　|､ー‐　< ((
　 　 /　　　ヾ　＼、
　 ／/　しヽ＿＿）〜
　~〜〜〜`

やる気ねー奴多すぎるのには同意。
日本のどこの大学言っても理学部の落ちこぼれ扱いだしな。
世界に通じる優秀な人の割合が多かったってのも昔の・・・

皆さんは地球科学関連で仕事する気ある？

地球科学を単に技術の集合体として捉えると、たとえば
地質図を描ける読めるってな話になるんだと思う。
そんなのは単なるひとつの技術であって、技術の流行廃りは
世の常なり。

地球科学を太陽系の惑星に関する、とりわけ地球型惑星に関する
学問と考えれば、明確な基礎科学になる。基礎科学はつねにそのまま
いわゆる”役立つ”必要はない。なぜわれわれはそういうことに興味を
持ってしまうのか？それは人類という生き物がそういう風に出来ている
からだ。これは変えようがない。
なぜ基礎科学としての地球科学をやるのか？それはそうせずにいられない
からだ。

　　　　　　　　　_,,..,,,,_　　ノ）
　　　　　　　　./ ,' 3　 `' ./
　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　ちょっとだけよ

論理的思考能力欠如だが記憶力そこそこの理系
できるやつは地学なんか選ばない
おっさんくさいし、おんなもまともじゃないやつばっか
今ごろ気づいても遅いな、、、

卒論、修論の終了とともに無価値になるからな
就職活動して分かったよ
地学は文系ｗ
理系扱いされないこの悲しさ

数学、物理、化学、生物＞＞＞＞＞地学
土木工学＞＞＞＞＞地学

地球科学は役に立たないが地球物理なら役に立つ

>>127
土木工学＞地学ではないと思いますが。

土木と地学が一部が領域がかぶっていて、
その領域内では土木が発注者側
地学が請負者側に回ることがあるだけ。

大規模な土木の仕事では
地質は重要なことであることは
みんなわかっているはず。

地質は社会に必要な
分野だから、自信を持っていいです。

銀行とかに就職するならべつだか・・・

文系の寡人としては，なぜ地球科学が文系の学問なのか激しく訊きたい。

>>129
ふむ．俺は大学・大学院で地学の勉強・研究したんだけど．

大学院に行ってる間、大学院にいかずに地質関連の会社に就職してる人をみて
役所＞＞土建屋＞＞地質屋
の構図が痛いほど良くわかったので、役所に行くことにした．

一年就職浪人して、公務員試験には合格したけど、
最近はマスコミのみならず、政界のほうでも公務員叩き．
上の構図を維持したままで、公共事業のさらなる削減が行われるとすると、
その底辺にいる人たちは？と思うわけだ．

これから地質専門職の需要が減ることは高いと思う．
勉強してきた立場からいわせてもらうと残念．

ただ一番問題なのは、その辺の社会の流れや構図を大学側が掴もうとしないところだな．
少子化で真っ先に定員割れするのは地学科だとおもう．
駅弁大学はこのままだと、定員割れ⇒DQNの巣⇒NEETの大量排出．この流れは避けられん．
地学科の定員削減and学生のクオリティーを上げるための努力が必要．

役所で少しくらいは地学を役立てたいと思う今日この頃　(´･ω･`)．

すまそ
需要が減ることは⇒需要が減る可能性は

金を儲けてるのは土建屋だけどな

企業から見れば学部卒業程度の人間に大差はないけど
化学、生物は使える知識を持つケースが多いから応用が利く
物理も工学部と内容がかぶっている分野も多いから使いやすい
そもそも受け皿が多い上、分野自体の社会的地位も確立されている

その点、地学･･･個人経営みたいな地質屋ばっかじゃねぇか
地質コンサルタントっていっても中身は土木でお門違い
地質調査技師募集って言われても、今日日の大学でそんなに本格的な調査してるとこ、無いって
ほーんと、就職どうすっかな
公務員目指すにしても頭がついてきてくれるかどうか・・・

>>134
地質やってるってことは国立大だよな？
役所（国�U、県庁、市役所）の土木職なら、今からなら真面目にやりゃ間にあう．
（行政職は、無理とはいわんが対策をする上でも、倍率的にもかなり厳しいと思う）

まあ公務員もこれからは斜陽だと思うけど、
労働条件の悪いコンサルやSEなんかよりよっぽどましだと思ふ．
専門をフルに活かしたいという理想もあるかもしれんけど、
それはそれで色々犠牲にしなければいけないと思うから、
就職活動は自己の能力・適正・価値観などを分析して慎重にね．

公務員になったらつまらん人生が待ってそうで鬱。
コンサル・SEが面白いとは思わないが。

てか地質バリバリの学生なんているの？
西のほうの旧帝だけど、岩石や鉱物の研究してて
ちゃんと地質調査ができる奴なんて０だ。
断言してもいい。

>>136
確かに”面白い”という価値観は仕事を選ぶ時、
重要なファクターだけど、それだけで人生そのものが
面白くなるわけじゃないと思うが．

最悪なのは、面白いという価値観を一番大事にしておきながら、
それが自分にとって何なのかを発見できない奴だ．

俺も断言する
今の時代に地質ﾊﾞﾘﾊﾞﾘの学生なんか居ないし教育するシステムも無い
地質調査技師募集とかさ、明らかに新卒じゃ無理だよな
ボーリング、測量、地質調査
どれも近そうだけど地学科ではやった事も無い
大学の地学は無駄極まりないんじゃないかと思ってしまう

>>139
教官連中は学生の就職のことなんか真面目に考えないしな．

鉱物の院生なんかむしろ化学系の就職してる

>>141
地質調査はきちんとできないかもしれませんが
就職できるくらい勉強はなさっているようで凄いですね

地球科学がなかなか認知されないのは、
まだまだ発展途上だからじゃないの？
地下空間に対しては未知な部分だらけじゃん。
未知だからこそ、新しい発見が沢山ありそうな気さえする。
あと、人間の宇宙進出の時にも大活躍の予感！！！

因みに俺は資源工学！
さぁて公務員でも目指すかな…

>>143
近年難化してるけど頑張ってね．

>>143
ああ、資源工学といえばここ．興味があればの話だけど．
ttp://www.sphere.ad.jp/skk/4employ/newgraduation.html

>>134
九大

　　　　　　　　 　('A`)
　　　　　　　 ＿ ノ　 )>＿
　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|

　　　('A`)〜
　　〜(　(
　　　　>＞
　　　　　　　　　　〜('A`)
　　　　　　　　　　　(　(〜
　　　　　　　　　　　＞>

　 (　 )　石拾いで・・・・
　 (　 )
　　| |



　ヽ('A`)ﾉ　忙しい！
　　(　 )
　　ﾉω|



　__[警]
　　(　 ) ('A`)
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |

123

生物や地質学は、物質の原理や応用を研究するだけだろ？
地球科学はさまざまな学問を適用させた上で、地球そのものの仕組みを調査する学問なんだから
人類の未来を支えるのに必要不可欠なんじゃないか？

調査してどうすんのよ。

単なる自己満足か？

>150

必要ないwww
151の言うとおり単なる自己マン
部屋でオナニーしてるのと同じさ

鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復（あてつけ？）」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたらしい。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

地球科学がこの世に必要か不必要かということと
自分がこの世にいる必要があるか不必要かということと同じことだろう

>>151-152

お前らが電気を使う必要が無く、化学繊維･プラスチックを全く必要とせず、ガソリン･灯油なぞ不要、と言う人間なら地科学は不要だぬ。

地球科学を専攻されている学生さん及び地球科学出身の方に質問です。
私は文系出身、商社勤務、40過ぎのｵｻｰﾝですが、
最近地質年代だとか生命の発生、進化に興味を持ち始めました。
とりあえず読んでおけって本があったら教えて下さい。

地球大紀行でも観て好きな分野を絞り込んでから訊け。

>>156
最近の地球科学の本読んでないんだけどこの辺の本がお値段的にも手ごろでは？
出来るだけ写真や図表が多くて、文章も平易な本を選ぶといいかも知れない。

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=
search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%92n%8B%85%89%C8%8Aw&x=10&y=20
（タイトルのみ。URL長いので割愛）
カラー版徹底図解 地球のしくみ　新星出版社編集部　￥ 1,470
新しい高校地学の教科書―現代人のための高校理科 (ブルーバックス)　　￥ 1,208
Google Earthでみる地球の歴史 (岩波科学ライブラリー)　　￥ 1,575
ちょっと高いけど
図解入門 最新地球史がよくわかる本―「生命の星」誕生から未来まで
(How‐nual Visual Guide Book)　　￥ 1,995

>>157
>>158

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
DVD見る時間は取れそうもないので
高校の教科書から始めようかと思います。
電車で読むのはちょっと恥ずかしいですが。。
仕事に役立つ分野かどうかは分りませんが
景気悪く残業が少ないのを幸いに勉強します。
また覗かせていただきますね。

純粋数学の為にそれが永遠に誰の為にも何の役にも立たない事を祈って、乾杯！

役に立たないから科学って言うんだよ、役に立っちゃらそれは工学だ。

必要に決まってるでしょ！