霊が存在しないことを証明してください。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1同定不能さん
霊がいるなんて100%思ってませんが、霊が存在しないことの
証明ができません。証明をお願いします。
あと霊の定義もお願いします。
2同定不能さん:02/08/06 22:10
良くいるんだよね。
模式露頭がもうないのに、地層名だけを引用して層序に混乱をきたす奴。
だいたい霊からは化石の報告も、年代値も出てないだろ。
それどころかろくに記載もない。
せいぜいあって講演要旨が、2、3個。
そんな名称をいつまでも使いつづけるんじゃないよ。
おれが記載してやるよ。
岩相:下部でエクトプラズム、上方細粒化し、最上部では人魂。
模式地:1の脳内。
分布:恐山周辺。

こんなとこでどうよ。
3同定不能さん:02/08/07 00:18
板違い。数学板でやれ。
4同定不能さん:02/08/07 04:58
>>1
霊に限らず「存在しないこと」を証明するのは無理。
5同定不能さん:02/08/07 05:00
>>1
訂正:
霊に限らず存在するかわからないものを存在しないと証明するのは無理。
6同定不能さん:02/08/07 21:20
>>5
それを略すると。
「わからないものを証明するのは無理」
そりゃそーだ。あたりまえやん。

存在しないことを証明するのは、背理法とかふつーつかうから無理じゃないから、4はあかんやろけど。
7のびたの皮をかぶったドラえもん:02/08/08 15:29
僕なりの考えなんですが例えば何もない部屋にAがいます
その部屋にりんごを入れるとAはりんごがあると認識します
今度は霊と呼ばれるものを入れますAは霊感が強く霊を見たといいます
もしこの部屋にAがいなかったとしたらりんごを入れた部屋にあった
りんごはなくなるのでしょうか?いいえそこにりんごは存在します
じゃあ霊を入れた部屋に霊はいるでしょうか?
それはいないと言う結果が出ます霊は人の脳がなければ存在しないのです
そこにりんごがあるのと、そこに霊がいるとでは根本的に違うのです
8同定不能さん:02/08/08 15:39
>>3
数学板じゃ迷惑だ、オカルト板でしょう。
向こうに行ったら、肯定的に証明されそうだけど。
9同定不能さん:02/08/08 16:48
夏だねえ…
10つじぃ祭り ◆tsuJiiIY :02/08/08 18:17

   ゜ ゜ 。  /⌒⌒⌒⌒⌒\  ゜  ゜ 。 ゜ 。
  ゜ 。 。  (   ( )  ) ( ) 。゜ 。 。 ゜
        /( /⌒⌒⌒\  )\。 。゜ ゜ 。゜。 
。 ゜ ゜。 (   (        \   \ ゜ 。゜  。
    /⌒  ∋oノハ∈〜oノハo〜    )゜。   ゜ 。
 。゜ (  ) ( ( ´D`) (^▽^ )      )      ∩
   (   ( ) (]○と )  (]○と )  (     )     (⌒)
   ( )  ( ) (⌒)(⌒)  (⌒)(⌒) (    )( )  (⌒⌒)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

    新スレ、おめでとう・・・・・
        雪って、こんなにおいしかったんだね。
11同定不能さん:02/08/08 18:37
墓参りとか、供養をしなければいい。
もし霊が存在するなら、いずれ何らかの「霊障」が現れる。
何も起こらず普通に過ごせたなら霊は存在しません。

霊の存在を確認できないうちは、霊を定義できません。
12同定不能さん:02/08/10 21:38
http://muke.got.to
今日のネタ。これで5回ヌケ!サンプルはタダ!。一日くらいなら楽しめる。
ロリには堪らないッす!一度逝くでし!
     ||        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     ||          | 5回抜かないとこうだ! !|
   ∧||__∧      \_ _____________/
   (; ´∀`)フォォォ!     ∨
   ミ≡≡≡j     ∧_∧
   ミ≡≡≡j     (・∀・ )
   ミ≡≡≡j     ( 神  )
    ヽ)ヽ)       | | |
             (_(_)

13目の付け所が不明なデバイスさん(初代):02/08/11 03:01
霊の存在を包囲することは不可能ではないけど、、
突き詰めて行くうちに、重力とは何ぞや?という壁に当ると思われ。

あ〜〜あ、、ミノフスキー粒子が発見されれば簡単なのだけど。。
14同定不能さん:02/08/15 14:21
>>1
おまえが先に霊の存在を証明するのが礼儀だろう!
霊があると先に主張した以上、当然その定義を明確に
するのは、先に、それが在ると言い出した方の責任だろう!
そして、それはお前だろ!
15同定不能さん:02/08/22 23:45
>>2
いいぞ!! ワラタ
16同定不能さん:02/08/23 02:14
分からないかな〜
>>1は霊を見てしまったんだよ
初めて見てしまったんだよ。
認めたくないんだよきっと。
だから2チャンネラーのそのどこで拾ってきたか分からない中途半端な専門知識を全開に広げて霊のいない事を証明してあげなきゃ
>>1の文章からしてまだ子供なんだから
いい大人の2チャンネラーが答えてあげないとね。
<<<< 阪神大震災は大笑いだぜ! >>>>>

死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
坂東孝信は朝鮮人の部落民だよな。
手足をもぎ取ってなぶり殺そうぜ。
まだ死なねえのかよ、この糞が!
登山ナイフで坂東孝信のハラワタ抉リまくろうぜ!

45
6655867
3n678n4u487n
umy
i
               | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\
           ||\  |       [] |  |
           ||  \|          |  |     
           ||   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |  〜  
         〜 ||   | ノノノノノヽヽ ::|  |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
           ||   |从^▽^ll|从:|  |  < 新スレおめでとうございまーす。。。♪ 
           ||   | ::ノ~~~~~~ヽ::|  |    \__________
     ノハハヽ ||   |:(_____):|  | 〜
     川 ^▽) ||   |二二二二二|  |
     /   ,つ||  /|_______|/
    (   ノ  ||/    ガタガタ
    /_)_)

       
19同定不能さん:02/08/24 04:31
犬や猫のように実際にそのものを見て、それを犬或いは猫という名称にする。
それがあたりまえである。ところが霊の場合はどうなんだ。実際にそのものを
見てそれを霊という名称にしたのか。そのへんの事実関係を考えれば霊の存在
は実に信じ難い。霊という名称が先にきて実物があとからやってくるなんて
当事者の意識過剰、若しくは作り物の霊であるとした方が納得いく。ともか
く霊という言葉の由来、その歴史的事実を学習すれば霊の存在なんて疑惑は
晴れるんじゃないかな。
 宝くじなら実際に1等が存在するが、それでも当たらない。存在する可能性
のきわめて薄い霊ともなるとそれこそ出くわす機会があるだろうか。
 
20同定不能さん:02/08/24 04:55
 犬や猫のように実際にそのものを見て、それを犬或いは猫という名称にす
る。それがあたりまえである。ところが霊の場合はどうなんだ。実際にその
ものを見てそれを霊という名称にしたのか。そのへんの事実関係を考えれば
霊の存在は実に信じ難い。ともかく霊という言葉の由来、その歴史的事実を
学習すれば霊の存在なんて疑惑は晴れるんじゃないかな。
21 :02/08/24 08:17
死ぬ寸前の人間を、精密な体重計に乗っけて
死んだ瞬間に体重がどうなるか、って実験をどっかでやってたらしいんだが
減ったのか増えたのか不変だったのかの一番大事な所を忘れちった。

『増えた』とすると、魂=負の質量ってことになるから
これ実用化出来れば反重力も可能だ、すげぇー。
宇宙船に使えるや、とか考えた一夏の午後。
22同定不能さん:02/08/24 08:24
>>21
残念ながら魂は+35グラムらしい。
232チャンねるで超有名サイト:02/08/24 09:00
http://s1p.net/qqwert

 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトです
 
24true:02/08/24 20:20
霊は100%存在するので、存在しない証明はできません。人生、可能性の高い方に賭けなければ、むなしいものになる。
25true:02/08/24 20:30
霊は、意識であり、心であり、精神です。
私達は肉体と言う3次元の身体とともに、4次元を超える霊的身体を合わせ持って生きています。
その霊的身体は、3次元的感覚からすると”死んでいる”と呼ぶに等しいものですが、誰もが肉体とともに霊体を持っており、肉体がある時は霊体を意識する事が普通ないですが、肉体がなくなると霊体が主体になります。
26同定不能さん:02/08/24 21:07
吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・ 人生の最果て中央高等学院
学歴詐称、経歴詐称、合格実績詐称、デタラメ授業、
http://www.chuo-school.ac/
http://chs-f.com/index.html 中央高等学院福岡校
27同定不能さん:02/08/25 00:27
>>26
1よ、ここに霊がいるでしょ
餓鬼とカネの亡者
28同定不能さん:02/08/25 14:49
霊なんて存在できないだろ。
物質化してないとニューロンやシナプスが活動しないし。

何ていったらいいんだろ。
口では表しにくい
29同定不能さん:02/08/25 21:26
0 ←(レイ)
ホラネ、ホラネ 存在したれしょ

こんじゃやっぱらめかなぁ?あたいって厨房?
やっぱしぃ、やっぱしぃ!ワ〜イ
30同定不能さん:02/08/26 02:18
誰かが「死んだ後霊として出てきます」とみんなの前で実行してくれないかなぁ
宗教家ならいそうなんだけど
31同定不能さん:02/08/26 22:44
>>24
ひゃくぱーせんと・・・・・。。。
32同定不能さん:02/08/27 00:25
まだ有孔虫の幽霊とかに出会っていないんですよ。
幽霊の系統樹。
33同定不能さん:02/08/27 00:33
漏れも知りたい、知りたいです!!
ついでに会計虫とかコニュラリアの霊に会いたいレ〜ス!
 ∧∧
(^0^)ニャハ
34同定不能さん:02/08/28 03:54
霊はいます。間違いなく。
35同定不能さん:02/08/29 20:44
零がないことを証明しろたって、あるもんはしょうがないだろ。
36同定不能さん:02/08/29 21:16
あらゆる生きていると呼ばれる物の”生きている”という行為(または、意識を持つ存在)がはっきりと説明出来れば霊現象も説明出来るようになるんじゃない。
我々が普段何故考える事が出来ているのかとか。
脳内の電気的な処理が何故起こり、そのデータはどこから来るかとか。
37同定不能さん:02/09/01 02:28
霊と言われる物は見たことないけど、見た事ある人は実際何らかの作用で見えたんだろうし、脳のある現象(幻覚など)で見えたといったら、実際に見える物(目に見えるすべての物)まで疑わなければいけなくなる。

やっぱり最後は脳の問題になってくるのかなぁ。

いまの世界が死後の世界じゃない事を証明して下さい。
いまの世界がすべて夢や幻覚じゃない事を証明して下さい。

と言い出す奴もそのうち出てくるよ。
脳の事が解明されないと(無理だろうけど・・・)解決できないと思うんだけど。
38同定不能さん:02/09/01 19:58
脳のある部分に電気を流すとないものが見えたり、
聞こえたり、におったりするらしいけど、
近い将来、脳に電極さして自由に感覚をコントロールできたり、
ネットと直接つながったりできるようになるだろう。
人間のアイデンティティとか実在の意味合いが
グラグラしてくっだろうな。
39同定不能さん:02/09/05 14:46
>>1
地球科学板にスレ立ててもしょうがないよ。
ここの住民にはそんな証明は出来ないからのぉ( ´∀`)
40同定不能さん:02/09/30 12:11
霊なんて信じてないけど怖いよね。なんでだろうね。
412チャンネルで超有名:02/09/30 12:45
http://wqll.jpn.ch

  中高生とHな出会い
    即アポ即H出来る
   超最高なH&Hが・・ 
42同定不能さん:02/09/30 14:41
科学には証明も否定も出来ない。
なぜならそもそも霊という概念が存在するという前提で
霊が存在しない事を証明せよと言っている。
これは手法として間違っている。

心霊現象と呼ばれる現象は存在し得ても
霊は存在しない。
信じたい奴は勝手に信じとれ。
43同定不能さん:02/10/01 00:21
俺は信じてるぞ。

たまちゃんが川には行って来たのはあの麻呂かリスの霊に追い掛けられていたんだ。
44同定不能さん:02/10/01 09:52
>>32
おまえあほだな。
有孔虫が幽霊なんだよ。
45mog:02/10/01 17:36
     サイフの病気を治したい方へ
只今、ビジネス無料メーリングリスト参加者にあなたの常識を
ひっくり返す成功ビデオと詳細小冊子を無料プレゼント中!
真剣な方のみ=> http://members13.cool.ne.jp/~sanseij/m3/
46同定不能さん:02/10/01 19:42
霊の定義ってなんですか?
47同定不能さん:02/10/02 21:03
何も証明してないけど、
霊とは死んだ人を指し、またそれに対して総じて漠然とした恐怖感を抱く点から
単に死に対する恐怖が具体化したもんじゃないかと解釈している。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ