N値偏重主義について

このエントリーをはてなブックマークに追加
106同定不能さん
役所の馬鹿が単価下げる為にN値を好む。だって安いもん。
だから、過大設計になるとも知らないで、
安全側になればそれはそれでいいけど、
税金の無駄図解・・
基礎や地質なんか分かる(オンブズマン)弁護士もいないし・・・
作っちゃえば見えないし、金かけられる場所である事もたしか
難しい言葉は厨房で止まっている彼らには無理だし、説明するのもめんど

どうせ、現場に来ないし、○○と思われる。と書けば問題になら無いし、
シューのかけた写真を添付しても、2m飛び3m飛びでやっても分からないし
ぜんぜんN値のデータ見ておかしいと思わないやつらだから、
たぶん、見もしないのだろう。
だから、なめられる。

そんなわけだから、紺猿ががんばって提案しても、目先の金の事で、全体の金額を
考えないわけだから、結果的に金額は高く付くんだ、
高く付くことは、経済の事を考えれば、けして悪い事ではないから良しとしよう。

そうそう、高卒で紺猿で4年ぐらい働いて、報告書の1本でも書ける程度の力があれば、
役所の試験なんて簡単すぎる。漏れもこの手で役所に潜伏した。厨房諸君がんばれ、




107同定不能さん:03/08/13 17:57
ボーリング自体が絶対化されすぎてますよね
2m離れたら、まったく違うことも多々あるのに
108山崎 渉:03/08/15 12:09
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
109同定不能さん:03/08/20 14:37
とにかく砂礫があれば奴らはなんだっていいんだろうな。
とにかく硬い砂礫。
硬いのがいいなら仙台みたいにlavaの上に住宅作ると、
最高にいいだろうな。

110同定不能さん:03/11/17 14:16
age
111同定不能さん:03/11/17 19:45
 (⌒∨⌒)
 │^ ^│<応援してくださいね(^^)。
⊂│   │⊃
 (_)(_)
112N値10:03/12/07 21:01
せんす