いったいなにが本当なんでしょうか？

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=996311498&ls=50
ここがスレ違いの話題で荒れています。
でも僕にはDTPの知識なんて無いので、誰が本当のことを言っているのか
皆目見当が付きません・・・

誰か詳しく解説していただけませんでしょうか？
願いします。

すくなくともこの業界ではいまだに
230MBのMOがデータ受け渡しの標準なの。
他業種はしらないけど。

あと、中堅クラスの出版社や制作会社なんかでちゃんとしたサーバたててる
ところでも、管理者が常駐してるところはないです。
なので小回りが全然きかない。
おたくサーバありますか？とか聞いても、担当営業相手じゃ全然理解できない。
結局、旧態依然の運搬方法になる。
まあ、DTPの場合はデータだけじゃなくて打ち出しも必要なことが多いから、
それの受け渡しも含めると手で渡すしかない場合も多いけどね。

で、何が分からないの？

DTPでのデータのやり取りが始まった頃、画像データを入れら
れるほど容量を持ち、SCSI接続できる（MacintoshはSCSI内蔵
でした）は、MO位しかなかったです。PC-9801でもハードディス
クのインターフェイスとしてSCSIが標準的であった頃は、大容量
リムーバブルメディアと言えばMOでした。その後、当分Macは
SCSIをサポートし続けたので、DTPの現場は、Mac本体が新しく
なってもドライブは使い回しして、今だに他社とのデータ交換には
MOが使われることが多いです。
あと、端物には今だに230MBのMOで間に合うということもあるなあ。

そういや、サイクエストのリムーバルＨＤ使ってたところも
あったなあ。４４メガと８８メガの。

むかし、Macintosh G3にzipが内蔵されたときに、「なんでMO
じゃないんだｺﾞﾙｧ！」という声があちこちから聞かれました。
こいつはATAなんだよな。
今や、MacもSCSIインターフェイスは内蔵していませんから、
入稿用メディアもMO以外にシフトしていくと思いますが。た
だ、「これならどこにもっていっても（印刷業界なら）読める」
と保証されているMOに置き変わるとしたら、CD-Rでしょうね。

MOはもう疲れる書くほうも読むほうも大量にあると
疲れるね。CD-Rもいいけどイマイチなんだよなあ。

モで良いんじゃないの？
入りきらないのはＣＤ−Ｒで渡しているけどさ。
ただし、ＣＤだからと言ってＷｉｎで焼くと読めないじゃんと
言われる事が有るらしいね。
あと、新しいＧ４付属で焼くとクレームが来るくらいかな。

DVD-ROMって読めない場合もざらにあるらいしじゃん。

焼肉のたれ