機能は似てるので
どちらが買いですかね。
2 :
ん?:2001/02/03(土) 23:08
似てるかぁ???
3 :
氏名トルツメ:2001/02/04(日) 00:03
InDesignのレイアウトグリッドと、エディカラーの原稿用紙風升目が
似ているだけでわ?
現在、エディカラー3を使用しています。
仕事は、広報紙、社内報などの縦組がメインです。
エディカラーの字数計算、傍点、詳細な文字間の設定、禁則処理、
SMI外字を頻繁に利用しています。
エディもインデザインも日本語環境に充実してますので、
買い換えるならどちらが良いのかと思い、
スレを立てました。
どちらかのソフトの利用者の意見を聞かせて
もらいたいです。
5 :
氏名トルツメ:2001/02/04(日) 01:58
InDesignは触ったばかりだからなんとも言えないけど、
全体的にはEDIの方がちゃんとしてると思うよ。
ちょっと操作が独特にも感じるけどね。でも、もうすぐ
5が出るって話聞いてるけど?
6 :
氏名トルツメ:2001/02/04(日) 03:11
過去のスレを思い出すと、EDIは強力なファン多かったですね。
得意にしてる(書籍とかが多いとこかな?)印刷屋さん見つかったら良いかも。
ウチは雑食なんでEDIも入れてますがあまりにも入稿しないせいで
ノウハウもたまらずにいるし、自分らで組むときも
慣れたQXPやらペーメでやりがち。2以降Ver.上げてないの。
んでもきっと強いトコには定期モノで入ってるんだろうなあ。
雑食(チラシパンフポスター書籍なんでも屋)ゆえにインデザは導入しました。
まあQXPやペーメが登場してすぐみたいなもんだから、
なにかとなやむことにはなるね。きっと。
本音だと、良さそうだ、ですぐ導入していただくよりは、
「こっちのほうが効率が明らかに良い」「こっちだと意図に近いものができる」
っていうのがお客さんのなかで確立しててほしいです。
そうだったら「それじゃ相談しつつ、いいものにしましょ」て言いやすい。
事故ったり手間増えて、QXPで作ったのと変わんないんだと寂しい。
7 :
氏名トルツメ:2001/02/04(日) 13:29
EDIの4を常時、使用しているものです。
EDIは3より4の方が断然使いやすいよ。
一番の利点は、途中で記事設定が変えれることかなあ。
で、4さんのいうとおり、もうすぐ5が発売される。
発売されたら、即5を購入するだろうなあ、うちの会社。
パンフ見た限りでは、魅力的なバージョンアップ機能はないけど
5になったからって、使いにくいってこともないだろうから、それはそれでよし。
InDesignは触ったことないので、比べようもないけど
EDIに不満がないので、InDesignには興味なし。
8 :
氏名トルツメ:2001/02/04(日) 21:43
文庫本にInDesignを使っても大きな変化はあまり無いだろうけど
雑誌やムック本、カタログ等でヴィジュアル要素が多い仕事には良いと思う。
ファッション誌をやってるけど、Qxで充分事足りるようなデザインでも
わざわざイラレで組んでQxに張り付けるデザイナーの多いこと。
必要以上にQxを避けているという感じ。
こういう人達が飛びつくんじゃないのかな?
9 :
Tiger:2001/02/05(月) 02:22
横からすいません。
うちの会社では業界新聞を作っているのですが、今度システムの
入れ替えを考えています。
それで候補の中にエディカラーが上がったのですが、使ってどうな感じですか?
一言では難しいと思いますがよろしくお願いします。
あと、導入した決め手なんかもわかればお願いします。
10 :
氏名トルツメ:2001/02/05(月) 03:44
今のところ、新聞だったらEDI COLORが断然良いと思うけどな。
InDesignじゃ、トロくて新聞じゃ仕事にならないと思うよ。
ただ、ちょっと癖があるので慣れるまでは違和感あるけど、
慣れてしまえば戻れないね。でも、値段がちょっと高いよね。
InDesignがあの値段だからなぁ。
11 :
氏名トルツメ:2001/02/14(水) 21:23
うちも広報(縦組)は全てEDICOLORです
慣れれば使いやすいよ
12 :
氏名トルツメ:2001/02/14(水) 21:25
ただ,jpg圧縮したEPS画像が分版出力できないのがちょっとやだ
13 :
桃の字:2001/02/19(月) 22:16
エディカラーはコピーできるから、エディカラーの勝ち。
14 :
氏名トルママ:2001/02/20(火) 08:12
縦組がベースならEDI COLORだと思う。
新聞、広報誌などは使い勝手がいいのでは。
淫デザインは横組の流れがベースだからカタログ、写真集向けかな。
15 :
氏名トルツメ:2001/02/23(金) 13:49
あげ
16 :
宣伝部員:2001/02/23(金) 13:51
17 :
氏名トルツメ:2001/02/23(金) 15:32
エディカラーは一部マニアが讃えているけど、実際それほどのものではないよ。
縦組=エディが最適っていうのは、
あくまでも単純なルールの縦組みにそれなりに対応するというレベル。
別スレにも書いたけど、
エディカラーはエディアンを超えることができないという宿命を
発売当初から持っていて、それはずっと続くってことは頭に入れておくべきですね。
>1
エディカラーとインデザインが似てる?
その考え方を変えないとダメですね。
エディカラーをインデザインと並べること自体可笑しいですよ。
レベルが違うんですから。
恐らくエディカラーって、バージョン10になっても
約物関係の整合性がとれないでしょうし、
より煩雑な方向へ進むでしょうね。
何かを単純にすれば何かが煩雑になるようなベースですからね。
>>17何故に、20万円に満たない市販アプリと数百万(だっけ?)するシステムを
同列に扱おうとする?
っていうかさ、エディカラー嫌いなヤツがいると見た。
21 :
氏名トルツメ:2001/03/24(土) 09:45
InDesignが本当に日本語組版を熟知してるの?
22 :
氏名トルツメ:2001/03/24(土) 09:57
5.0がでたから、EDI5.0 対 インデザインにしよ
あげ
もう、こっち上げるなよ。
EDIスレばかり、何本も上がると嫌われるぞ。
25 :
氏名トルツメ:
あげ