和文フォント大図鑑でよく調べろ
どう見ても金文体だろうと思って実物を確認したが、微妙に骨格が違う。
563 名前:名無し~3.EXE [sage] 投稿日:2007/08/16(木) 21:56:45 ID:QojT+2AP
金文体┌(_Д_┌ )┐
つーか、画像でかすぎだよwwww
505 :
氏名トルツメ:2007/08/18(土) 12:41:54
◆ロゴの可否:上記の画像で実際に使用されているので
それが判断理由になるのかよ
と、画像を見ずにレス
>>505 明らかにそのフォントだろ
使えないなら環境がおかしい
OS再インストール
そのスクリーンショット貼った本人に聞けば確実
コメント欄で聞いて見ろ
>>505 フォント以外の質問になるので該当する板・スレッドでどうぞ。
今回の場合はOS絡みだわな。
◆キーワード:Yenti EGP-Medium-SJIS
◆書体の見本:ありませんが、ゴシック、丸ゴシック系です。
◆捜索の理由:仕事上必要なので
◆ロゴの可否:Photoshopで扱う画像で、フォント欄に表示されました。テキストレイヤー上に
あります。
◆自己調査は:Vaio、バリュースター、FMVの初期登録フォントに該当なし。作成データはフォ
トショップエレメンツということで、同じバージョンをインストールして、該当
データを開いても、フォントはインストールされていませんでした。(小塚系じゃ
ない?)オフィス系はエクセルを入れてますが、バンドルフォントではなさそうで
す。
和文フォント大図鑑でも見つかりませんでした。会社的には有料フォントを入れていないと思
うし、PCはバリュースター、FMVのどちらかと思われます。何か初歩的な事を忘れているので
しょうか? よろしくお願いします。
>>510 書式不備だけど回答しとく。
データ作った奴に聞けよ。
再度UPします。すいませんでした。
◆キーワード:私はテンプレを読みました
◆書体の見本:ありませんが、ゴシック、丸ゴシック系です。
◆捜索の理由:仕事上必要なので
◆ロゴの可否:Photoshopで扱う画像で、フォント欄に表示されました。テキスト
レイヤー上にあります。
フォント名はYenti EGP-Medium-SJIS
◆自己調査は:Vaio、バリュースター、FMVの初期登録フォントに該当なし。
作成データはフォトショップエレメンツということで、同じバージョ
ンをインストールして、該当データを開いても、フォントはインス
トールされていませんでした。(小塚系じゃない?)オフィス系は
エクセルを入れてますが、バンドルフォントではなさそうです。
データを作った人間に聞ければ、1番良いのですが、テンプレを利用して作成
したもので(テンプレは以前からあるもの)作成者は既に退職。オペレーション
しているのはアルバイトなので、丸ゴジ程度の返答しか期待できません。しかも
10km、20km離れている支店の、データなのでおいそれと確認しに行けません。
和文フォント大図鑑でも見つかりませんでした。会社的には有料フォントを入
れていないと思うし、PCはバリュースター、FMVのどちらかと思われます。何か
初歩的な事を忘れているのでしょうか?
よろしくお願いします。
>>513 そのデータ、PDFかなんかで送ってもらえばいいんじゃねーの?
それか画像統合してJPEGで。
そしたら見本が見れるじゃん。
AR系のフォントならば、筆まめや筆ぐるめにバンドルされてくる場合が多い。
FMVにはぐるめがバンドルされているからあるいはってトコかな。
早速のコメントありがとうございます。
筆まめのサイトで書体見本を見つけました。オフィスにバンドルの丸ゴシックMより
ちょい太めですか?<AR丸ゴシック
前回、担当者が退職と書いてしまいましたが、異動の間違いでした。たまたま、自分
の部署に来ていたので確認したところ、「Arphic」に思い当たるところがあったようで
す。
ARが書体名の頭に入ってない(Yenti EGPって)のは、疑問が残るところですが、
書体の現物より、テンプレートが改ざんされている方が問題かもしれません。
まあ、バンドルフォントをテンプレートに載せてしまうのも何だかなぁって感じです
けど。
関連会社のデータを出力する立場なんですけど、印刷というより写真系なので、今まで
結構ルーズにやってきていたのかもしれません。
いろいろありがとうございました。
馬鹿は放置で。
523 :
521:2007/08/23(木) 00:14:26
>>522 ググったらまさにそれですね!
お早いレスポンスありがとうございました!
房は>521-523の美しい流れをよく理解するように
で、521は買うの? 高いよ。
>文字との間が整っており、手書きとは思えない
関係ない
洋書の1文字目に使われているような、
クラシックな飾り文字が四角い枠に入ったフォントファミリー(?)はなんというのでしょうか?
ある決まったフォント名ではありませんが、お願いします。
◆キーワード:テンプレ読みました
◆書体の見本:
http://www.uploda.org/uporg988472.png.html ◆捜索の理由:サイト製作に使用したい
◆ロゴの可否:ロゴではない
◆自己調査は:書体の見本は自作です。
blackletter,Arabesque,box,square,outline …など思いつく単語は検索にかけてみました。
イメージとしては流麗なscriptや、ツタがからまったような派手なものを探していますが
「四角に入ったクラシックなフォント」のキーワードだけでもわかれば幸いです。
>>527 その「飾り文字が四角い枠に入った」スタイルの単一名称は知らないけど
ornamentalとかdecorativeとかで検索すれば見つかると思う。
532 :
527:2007/08/28(火) 23:47:17
>528>530>531
特に名称はないんですね。
>531が特に参考になりました。
余裕があったら買おうかとも思いましたが
とりあえずフリーの派手なblackletterを使うことにします。
迅速なアドバイスありがとうございました!
仕事で探していない奴は来るな。
>とりあえずフリーの派手なblackletterを使うことにします。
ふざけんな。オレたちゃテメーの検索マシーンじゃねえ。
ここはDTP板だ。職業デザイナーや職業オペレーターの救済のためのスレだ。
>>535 ____
/ \
/ ─ ─\
/ ⌒ ⌒ \ <
>>1を読みましょう
| ,ノ(、_, )ヽ | ________
\ -=ニ=- / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
537 :
535:2007/08/31(金) 02:51:03
面倒だお・・・・
■質問用テンプレ(以下5行をコピペした後穴埋めしてご利用ください)
◆キーワード:テンプレ四だよ めんどうだお
◆書体の見本:
http://ranobe.com/up/src/up214024.png ◆捜索の理由:自分のPCをかっこつけるためだお
◆ロゴの可否:本からとってきたお 外国気取りの本でもよくみるお
◆自己調査は:ワットザフォントで探して似たのはでてきたけどちがったお・・・
539 :
535:2007/08/31(金) 09:45:03
かなり似たようなのなんとかさがしてきたお・・・
だれかメイリオの英数字だけ特定のフォントと入れ替える方法おしえてくれお
柄物度のビットマップにアンチエイリアスをかけた注目をあびる優れた書体
よろしくお願いいたします
◆キーワード:テンプレを読みました
◆書体の見本:
http://www.uploda.org/uporg997319.jpg.html ◆捜索の理由:サイトロゴに使用したいのです
◆ロゴの可否:以前この書体で英文が綴られているのを見たことがあります
◆自己調査は:WhatTheFontのゴシック系とToo検索システムを全部探しましたが
見つかりませんでした
A,N,S,Gに特徴があります。Tの横棒は若干カーブしています
他のうpろだ使え
544 :
542:2007/09/02(日) 15:48:02
>>544 その画像をWhatTheFontで検索にかけたら簡単に見つかった訳だが
>>545 大変申し訳ございませんでした。
MyFontsのhome>categoriesの中からゴシック系(似た文字があれば
それ関連も)で探していたのですが、ご指摘のレスを読んで
画像?検索?と不思議に思ってよくよく見たところ、自分の不注意で
FindFontとWhatTheFontをすっかり勘違いしていたことが分かりました。
>>545様のおかげで目的のフォントに辿り着けました。
本当にありがとうございます。
また、スレ汚しして大変申し訳ありませんでした。
関係ないけど、ここのスレの回答者なんでこんなに
偉そうにしゃべっている奴ばっかなの?
何様なの?素朴な疑問。
>>547 超有名フォントだから書体見本帳に穴が開くくらい見れば見つかるが、
そのカスタムレーベルって仕事なのか?
>>548 嫌なら質問せずに自力で見つけ出せ
551 :
547:2007/09/02(日) 22:55:50
>>549 超有名フォントを知らない時点である程度お分かりかと思いますが、完全な趣味です
超有名ってことでモリサワかなにかかなとあたりをつけて図鑑をもう一度じっくりみてみましたが、ゴシックMB 101でしょうか?
>>549 おいおい勘違いしないでくれ、質問なんか一切してないし
通りすがり。ただ嫌〜な雰囲気のスレだなって思っただけ
厨隔ね…。
>>550,553
oops
どうもお世話になりました。ありがとうございます。
>>552 >関係ないけど、ここのスレの回答者なんでこんなに
>偉そうにしゃべっている奴ばっかなの?
>何様なの?素朴な疑問。
えーと、どこが「質問なんか一切してない」のでしょう?
俺にはこの文章全体が「質問」に見えますが。
エヴァの明朝体が FontWorks の
マ
テ
ィ
ス
な
た
め
エヴァの明朝体が FontWorks の
マ
テ
ィ
ス
な
た
め
エヴァの明朝体が FontWorks の
マ
テ
ィ
ス
な
た
め
またカスタムレーベルという名の同人か
けっこう探したけど見つからない。。。
リョービのG2サンセリフBに似てるけど。
最近ヨドバシのTVCMなんかでもよく見るアレはなんてフォント????!
ロゴ。
うん、ロゴにも似てると思ったけど。。。そうなのかなあ。
も一度みてくる。 ありがとう
ロゴはロゴでも丸い方だろ。
> その場合は諦めてください。
なんじゃそれw
573 :
氏名トルツメ:2007/09/09(日) 13:10:10
574 :
573:2007/09/09(日) 13:13:54
すみません
passはaaaaです!
お願いします
577 :
氏名トルツメ:2007/09/11(火) 18:46:35
OとかCとか大きくしてないから小ぶりに見えるし
Qはあきらかに下がって見える。
しょうもない書体だね
580 :
氏名トルツメ:2007/09/11(火) 23:24:35
>>578 おおうサンク。言われてみればまんまユニクロロゴだな。
気づかなかったわ。
>「たぶん専門書体ではないとおもう」
近い書体をどっかで見た気がしたから。まぁカンチガイってことで。
581 :
氏名トルツメ:2007/09/12(水) 00:03:50
>>579 使い方によってはこのアンバランスさが活きてくる。
おまいはデザインから勉強したほうがいいな
582 :
氏名トルツメ:2007/09/12(水) 00:24:23
かしわがんばれ
がんばれかしわ
583 :
氏名トルツメ:2007/09/12(水) 00:28:04
584 :
氏名トルツメ:2007/09/12(水) 00:46:24
うむ。そもそもこの概念を想像できぬのなら説明するだけ無題。
DTPオペはCペアのしっかりとれたフォントや
ツメ情報もしくは均等に手づめしてればおk
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
>Cペア
どこのエキスパートの方か存じませんが、
Cペアとは何のことでございますか?
もしや、カーニングペアのことでしょうか?
いやいや、それはありますまい。
カーニングはkerningですからして。
>>585 真ん中はダイナのまるもじ体。
上下はあくびんそのものだろ?
何を調べたのか? 正直、「出来ない子」の気持ちは「出来る子」にはわからん。
>>588 気持ちはわかっていただかなくとも書体が解明されて良かったです。
出来る子さんありがとうございました。
590 :
氏名トルツメ:2007/09/14(金) 07:01:24
>>587 エキスパートてwww
DTP脳汁出まくりだなw
あと揚げ足はみっともないよ
591 :
氏名トルツメ:2007/09/14(金) 07:07:19
>>590 揚げ足を取られる自分もみっともないと気付け。
曲がりなりにも一文字も間違えられない業界に生きてる人間だろ。
みっともない。
たぶん、偉い人なんだよ。
偉い人は校正や校閲を下の者にやらせるから。
偉い人のうっかりミスなんだよ。
偉いもんだ。
カーの部分をCarだと思ったんだろ?とマジレス
594 :
氏名トルツメ:2007/09/17(月) 04:46:12
◆キーワード:私はテンプレを読みました
◆書体の見本:
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0787.jpg ◆捜索の理由:書体に惚れたため
◆ロゴの可否:アニメで出てきたのですが、他の文字で手書きの場合はアナログの感じが丸出しでした
けっこう整っているのでフォントだと思います
◆自己調査は:普通のフォントと比べて上半分が縮められ、下半分が引き伸ばされている点、
Aの上部がとがっておらず鳥居のように横にはみ出している点の2つの特徴からいろいろと探しましたが見つかりません。
よろしくお願いします
wtf
WhatTheFontで出てくる。
一番最初のATがつく奴。
>>596,596
探し方が悪かったようです
ありがとうございました。
>>598 >フォントには余り詳しくはないので
詳しい詳しくないは関係なく
>2のサイトぐらいは調べるべきだと思います。
600 :
598:2007/09/20(木) 20:51:14