>>930 痛いところがないならいいソフトじゃないか。
俺なんかQXも使ってるけど、痛いとこだらけだ。
変形パレットは便利だなー
937 :
氏名トルツメ:2006/09/06(水) 16:09:45
痒みは皮膚にある感覚点の一種である痛点で
感じ取っているので930は間違っていない
と詭弁
939 :
氏名トルツメ:2006/09/06(水) 16:34:55
インデザって、ドザの土方オペ御用達だろ?
941 :
氏名トルツメ:2006/09/06(水) 16:59:03
そうそう、クオク以外は仕事で使えないよなw
3.3JとAI8があれば、あと10年くらいは食っていけるし。
正直な話、ai8さえあれば無問題。
文字をアウトラインにしてEPS保存すればどんな環境でも出力できるよ。
この間、500ページ超のカタログデータ(QX3.3J)を新しく入札で決まった業者に渡したら、
全ページAI8のアウトラインで入校してくれ、
リンクもすべて埋め込んでくれって言われて、軽く殺意を覚えた。
こちらの負担は増えるけど、PDF/X-1a形式の入稿なら検討するってお願いしたが、
そんなしゃれたもんはわからんと…
その業者によると、 AI8のアウトライン入稿が印刷業界の常識らしい。
もちろん、そのままデータをおいて帰った。
コンバート料を別途請求するって後で電話があったらしい。好きにしろ。
945 :
氏名トルツメ:2006/09/07(木) 16:16:33
>>944 PDFをイラレに張り込んでやればいいのに。
↑
もしかして1ページずつ貼るつもり?
そんなに大変じゃ無いが。
>>948 自動面付ソフトですか!
それって、高価なものなんでしょうか。
毎晩残業して貼らされてまつ(/_;)
>> 944
要するにフォントを持ってないんだろ、その業者?
いろいろ調べればボロの出てきそうな所だな。
そーいや、昔、あんまりがたがた面倒なこというので
PDFで書き出したものをイラレに面付けして渡してやったことがあったな…
あの馬鹿でかいファイルをその後どーしたのかは知らないが
ってゆうか、知りたくもねぇ
つーか、500頁超のQXデータを
事前打合せで作業環境のチェックもせずに仕事を出せる神経を疑うね。
普通、馴染みの気心知れた仕事も完璧な印刷屋に出すだろw
OCFでPDFがない時代からアウトラインでしたことがあります。
ほんの32頁ほどですが。
>>953 入稿直前におとなの事情で業者が変わったんだよ。
そもそも、千万単位の仕事を受ける業者が、
QX3.3JとAI8、NewCID基本書体に対応できないなんてよ。
AI8のアウトライン縛りって、どう考えても割れだよな。
通報汁。
>>956 納品先の業界によってはそれがデフォだったりすることを知り給え。
伝票屋さんとかアウトラインがデフォだよね。凸版なかでも。
NewCID基本にすら対応できないってどんな印刷業界だ
>>944 それで事故が起きたら、全責任は君に擦り付けられそうだな。
その業者も君の会社も・・・。
930 名前:氏名トルツメ 投稿日:2006/09/06(水) 04:03:54
インデザも使ってるけど、痛いとこに手が届かないっていうか気の効かないソフトだよ。
一例:
なんでテキストや画像ボックスの位置を左下のコーナーの座標で表示するんだよ?
普通文字列は上にくっついて並ぶもんだろ? まともに左上でやれゴルァ。
ただクオークと変えてみました、っていいたいだけじゃねえのか?
931 名前:氏名トルツメ 投稿日:2006/09/06(水) 04:06:26
ページの座標の原点は左上にあるのだから、確かに不合理だな。てかアホだな。
このへんも狙われそうだな
そうはいかない
欠陥だらけ
保守
かってもしかたがない
旧バージョンには稼がせてもらったけど、
これは買う価値がないね。
はいはい、価値がない価値がない。
インデザが業界標準になっちゃったからなw
そうかな?
いや、クオク普及してますよw
しかもr2なw
どんぐりイラズ!
3.3だろw
>886
881が必死の超訳してるけど、その統計は
メインに使用しているレイアウトソフト(単一回答)だよ。
統計そのものの信頼性は知らんが。
さげ
test
1000まであと少しだ
うん
親切心で新スレ立てたら怒られちゃった。てへっ。