大型プリンタ保守員集まれ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1氏名トルツメ
大型プリンタもOEMが増えたおかげでいろんな会社の保守員が名前だけ違う
同じ機械をメンテナンスすてるという現状から意見交換の場として使おうや。
機械の調整、客からの無理難題に対する不満、愚痴、同業者でしかわからない悩み
なんでもいいから語ろうぜ。

企業秘密の部分とか過剰な客への煽り等、禁止な!
ある程度の良識を持って行こう。
2:02/08/02 00:52
んで手始めに、うちでOEMで富○通の両面プリンタ(連続紙な)
やってんだがトラブル多すぎて安定しねえんだよ。
ほかに扱ってるヤシいる?
3:02/08/05 15:54
ひどい風邪を引いて死んでいたが帰ってきてもレスはなし。
4氏名トルツメ:02/08/05 16:15
>>3
ま、それだけ「保守院が少ない=機械の普及台数が少ない」つーことだんべよ
5氏名トルツメ:02/08/05 19:00
つーかDQN保守員は>>1しか2chにこねぇと思われ。
6氏名トルツメ:02/08/05 20:50
富士通の両面って、150ppmのやつでしょうか?
7:02/08/05 22:40
>>4
それは確かに言えてる。
しかし2ちゃんならひょっとしてと思ったんだが

>>5
はいはい冷たいこといわないの。
ここを情報交換の場に使うってのもひとつの正しい使い方と思われ。

>>6
16,500行/分※両面同時印刷時
表面8,250行/分
裏面8,250行/分、合わせて16,500行/分
ってデータならあるんだけど…うちはなんか行数で表したがる…

8氏名トルツメ:02/08/06 10:46
それって、富士通が世界最高速、ってエバっているやつですね。
PAGEに出展してましたね。
でも、あれはPostScriptからは出ないんですよねえ?
9:02/08/06 22:05
>>8
残念ながら直接は無理だったはず…
何しろ最近出回りだしたばっかりでよくわかってないまま
メンテしてる状態スマソ!
10http:// h153.p959.iij4u.or.jp.2ch.net/:02/08/07 11:14
両面だと、やっぱり搬送系に難ありだったりするのでしょうか?
11氏名トルツメ:02/08/07 11:34
12:02/08/11 00:31
いんや。なんで?
13:02/08/11 00:36
>>10
多分。でもほかの構造もあったと思うんだが?

両面プリンタはそんなになさそうだから、話題なんでもいいや
大型プリンタ保守すてるヤシ集まれ〜
1411:02/08/11 02:03
リャンメンプリンタがS社の七八〇〇デーみたいなんで(謎

リャンメンの案件そんなに多くない。
わざわざ高いの入れなくても片面で足りる。
あってもツイン構成すればいいし、片面打ちの2回通しでもこと足りる。
だってばよ
16氏名トルツメ:02/08/12 17:07
Sさんもっとマニュアル読みやすく書いてくりゃれ
17Sさん:02/08/12 17:19
顧客用マニュアル?メンテナンス用のマニュアル?
顧客用なら保守員に言われても困り。
ここへ逝くよろし
http://www.sis.co.jp
18氏名トルツメ:02/08/12 17:50
SIS650なんですがWindows上でCPU温度モニタできるTOOL作ってください
19氏名トルツメ:02/08/12 17:52
ここへ逝ってください
http://www.sis.com/
20氏名トルツメ:02/08/12 19:30
S社さん、SXフォーマーIIIなんですがWindowsの解像度変えたらオーバーレイの
アスペクト比が変わるバグ直してください
21氏名トルツメ:02/08/12 20:18
OCEのプリンタ使っている人がいましたら、感想を教えてください。
22氏名トルツメ:02/08/12 22:51
オセは遅ェー・・・SP3000マンセー
23氏名トルツメ:02/08/13 00:53
オソイって、RIPですか、それともプリントでしょうか?
24:02/08/13 02:30
うおっ!みんなレスサンクスコ!

>>14
確かにそうだ。
フォームがそんなに大きくなければカットフォームをつかってもよし。
一台で両面通すことのメリットはあまり感じられないな。
小ロット多フォームなんて仕事もわざわざこの機械で
やるようなのはあまりないと思うし。
メンテナンス性も結構ヒドイ。とくにCEマニュアルはショボー(´д`)

>>15
あのシリーズはS社エンドユーザの用途にはたえられんよ
固定業務ならまだいいかもしれんが・・・ってメリットねぇな

>>16
17の通り

>>18-19
独りボケツッコミか?嫌いではないな

>>20
どうにかしたいが17も書いてるように保守員じゃ対応できんしな
システムに苦情キボンヌ

>>21
連続紙モデル:単色で使う分には結構品質は良いと思われる
機械的にもさすがドイツ。頑丈。ファームが弱いが。
カット紙モデル:まだ数が出てないので評価は難しいがカット紙
モデルとしてみると2色刷りは魅力。いい使い方考えてください。

>>22
SP3500モデルはキモチ早い。
25氏名トルツメ:02/08/13 07:03
このスレは笑話上方危機スレになりますた
26氏名トルツメ:02/08/13 09:39
保守員=製造請負派遣の工員だろっ?
27氏名トルツメ:02/08/13 11:03
>>26
掃除屋でしょ(藁
28氏名トルツメ:02/08/13 15:29
富士通も日電も大型プリンタ開発部隊は、ゼロックスに売られてしまったニャー。
これからどうなるんでしょう。
29氏名トルツメ:02/08/13 15:32
海○名に日参
30氏名トルツメ:02/08/13 15:38
FXはファームが糞だからな・・・
31氏名トルツメ:02/08/13 16:36
海老名なんだ。岩槻じゃあないの?
32ん〜ネメネメ:02/08/13 17:11
いいデムパだ
33氏名トルツメ:02/08/13 17:57
コピー屋にファームを要求するのが酷なのかもね。
34氏名トルツメ:02/08/13 18:07
プリンタエンジン、OEM受けてるEPS●Nの方が一世代古い(?)のに画質イイ
35氏名トルツメ:02/08/13 18:43
エンジンだけつくってれば、それでいいと思いますよ。
ファームだとかRIPだとかは、他にできる会社があるわけだし。
仕様公開推進キボーヌ
36氏名トルツメ:02/08/14 18:12
富士通がFXに行っちゃうと、SISの富士通製エンジンはどうなっちゃうのだ?
37氏名トルツメ:02/08/14 18:18
SXは全廃。
SPだけ残してOCEに活路を・・・じゃないの?
38:02/08/14 18:31
>>25
そうなるのが嫌だったんんだが、スレ立てたばかりだし
しばらくは仕方ないね

>>26
よくわからんけど27に同意(w

>>28
あっちこっちが手引いてるもんな
あとは続けるならI○Mとか海外ものか?

>>29-
すまねぇ!!1として極力レスつけるようにしたいんだが
あとは適時にさせてもらいます
39氏名トルツメ:02/08/14 19:15
IBMは日立工機からのOEM供給です。
低速は東レからの供給ですが。
その日立も10月に日立工機から生産会社が移管されます。
日立工機から日立製作所出資の子会社に製造が移管されます。
それをSISが扱っちゃ、これまでのフラッシュびいきが出来なく
なります。自らの否定を続けるばかりか、FXとのパワーゲームに
引きずり込まれます。厳しいでしょうな。
40氏名トルツメ:02/08/14 20:42
FXとSISって、両方ともメインフレーマーじゃなくて、マルチベンダーコンパチ機だから
同じ連帳機をやるんなら、もろに競合しちゃうよね。これまでは、富士通とSISはマーケットが
違ったから良かったんだろうけど。どーすんでしょ。

そうか、つぎはOCEエンジンか。OCEってPS機しか知りませんが、各汎用機のプリンタ
として使えるのでしょうか?
41氏名トルツメ:02/08/14 21:24
コピー機屋とのイメージで過小評価されてるから、すでに客を抱え込んでる
SISが上手く立ち回ればしばらくは持つでしょう。
言うまでも無く資本力も営業力も技術力もFXが遥かに上だもの。
まともにブツかればファブレスメーカーに勝ち目は無いよ。
42 :02/08/14 22:30
>>41
でもそれってSXあって初めて可能な話でOCEしかない
状況に追いやられるとしたら、しばらくも持ちますかね?
ましてや富士通の開発部隊を移管させる訳ですから、フラッシュ
連帳機の生産は時間の問題となるでしょう。
既にマルチ対応を確立させているFXが直販の可能性を否定させる
OEM供給を許可するとはどうも思いにくいのですけどね。
仮に販社として残した場合でも大量のリストラが発生することも
必至だと思われますしね。生き残る道はなにかあるのですかね?
43氏名トルツメ:02/08/14 22:59
>>42
FXはOEMには寛容なんで比較的利ざやの大きいオフラインプリンタではSISに供給も
十分有ではないかと・・・。
昔はわざわざ売り込みに行かなくても代わりに売ってくれるとOEMを歓迎する風潮
があったのは確かだし、最近ではそろそろOEMを止めたいという話もあるみたいだ
けれど採算取れるなら無理して自社開拓はしないと思ふ。
現に、オフィス向けプリンタではR社やC社との値引き合戦に耐えかねてOEM出して
いたF社やN社を切って逆に人員吸収してるが、売上が伸びてるE社には未だに供給
している。
44氏名トルツメ:02/08/15 01:00
ところがなんと、SISはトナーを自社開発して儲けている。これをFX
が許容できるとは思えないなあ。なにしろ、粉がおいしいのを知り尽くしている
コピー屋だから。

長期的には、海外でのIBMホスト市場狙いか。だとすると、OCEとがっぷりだし、
日立工機危うし。

45氏名トルツメ:02/08/15 10:15
>1
>連続紙モデル:単色で使う分には結構品質は良いと思われる
機械的にもさすがドイツ。頑丈。ファームが弱いが。
カット紙モデル:まだ数が出てないので評価は難しいがカット紙
モデルとしてみると2色刷りは魅力。いい使い方考えてください。

4040は珍しいですね。ドキュテックより丈夫なのが取り柄だそうですが、
ホントですか?
46:02/08/15 13:49
>>44
開発に結構かかってるみたいだから取り戻すのはしばらく
かかるだろうけどね。
ただ、最近のプリンタは印字品質いいから自社開発するメリットも
少ないんじゃんないかな?

>>45
機械的には結構頑丈みたい
ただ紙の管理をしっかりしないと搬送は難しいかも。
カラー時の若干のバック汚れを気にしないなら
印字自体のクオリティは高いほうだと思われ。
問題はインターフェイス部分がやや難解なのと
時折謎のエラーが出る・・・

47:02/08/15 13:56
>>40
SISは自社コントローラをつないで今までのSX,SPシリーズ
のようなインターフェイスで出力可能。
もちろん純正コントローラも使用可。
オペレーション的に変化はあるけど、今までと同じような運用
出来るんじゃない?

マーケットだけど、やっぱりその辺は危惧してるみたい。
どうなるんだろ?


保守員ってやっぱいない?>all
48氏名トルツメ:02/08/15 15:04
>>46
印字品質よりも、トナー代であげる利潤が大きいのではないでしょうか。
49氏名トルツメ:02/08/15 23:11
>>46
4040は、やっぱ廉超に慣れているモンにとっては気苦労多しと思われ。
誰に売るつもりでつくったのか謎。
50氏名トルツメ:02/08/15 23:16
私はHPのプリンター(25,800円)のオーナーさまですが何か?
51氏名トルツメ:02/08/16 00:01
私はEPSONのプリンター(26,800円)のオーナーさまですが何か?
52氏名トルツメ:02/08/16 00:53
>>47
でもなあ、海外製品はやっぱメンテがフアーン
53氏名トルツメ:02/08/16 11:30
日立工機がSISにエンジン供給する、ってのは多分ないでしょう。
IBM様が許さん。
54氏名トルツメ:02/08/16 12:30
トヨタがジョーダンにエンジン供給する、ってのは多分無いでしょう。
FIA様が許さん。
55氏名トルツメ:02/08/16 12:54
ジョーダンがトヨタに鞍替えすることはあるかも。
F1は仁義なんてない。
56:02/08/18 00:12
>>48
まぁ確かに消耗品の売上って馬鹿に出来ないね。
昔は脱煙用のフィルターも自社ものあったし。
ただ、新トナー、新現像剤は開発費結構かかるみたい。

>>49
連帳ものと比べるとカット紙は勝手がずいぶん違うのは確か。
ただ、後処理の工程まで考えるとコストは下げれるんじゃない?
49の言うとおり用途に関しては難しい。
それもあって24でいい使い方考えてくださいと書いたんだよ。
面白いプリンタなんだけどなー

>>52
正解!メンテマニュアル英語で大変!
57氏名トルツメ:02/08/18 00:18
日本語でもマニュアル読みにくいんですけど・・・
PITの制御コード関係とか
58氏名トルツメ:02/08/18 01:38
59氏名トルツメ:02/08/18 01:49
わけねーだろ。
60:02/08/20 03:09
>>57
うーむ・・・そのあたりは何度も言うように
機械の保守員じゃどうしようもないんだよ。
けど変わりに謝っとくよ。すまねえな!

>>58
悪い。うち見れないんだが何だったの?
61氏名トルツメ:02/09/01 22:33
>>44
自主開発して何が悪い
62氏名トルツメ:02/09/01 22:37
oceはお荷物
63氏名トルツメ:02/09/02 22:03
自主開発して悪かないよ。だけどそれが原因でエンジンの供給止められたら
どーすんの?
64氏名トルツメ:02/09/02 22:04
Oceの販売がサカタに移るってホントすか?
65氏名トルツメ
>>63
供給止められる?。
だから素人は嫌だねぇ。
大抵のエンジン供給を受ける輩は、あまり書きたかないけどエンジン供給を受ける際
○○の交わし書きがあるんだよ。
お前等じゃ想像できないと思うけどよ(w。