XGvsGS　最強音源決定戦

>>44
>Rolandはプリセットで使いやすい様に、YAMAHAは#CCやSysExでの音色
>の改造をする事を前提に設計されている。

70 名前：結論投稿日：2001/03/27(火) 10:50

ＤＴＭマガジンの最大の罪はおそらくＳＣとＭＵの比較（アノ雑誌の定番ですね）で
「ＳＣはエディットしないでもそれらしく鳴るが自由度がない音」「一方、ＭＵの
音色は一見素っ気ないがエディットして活きる波形で自由度が高い」という
風説をわけのわかっていない初心者に植え付けたこと。
バカいってんじゃないよ、だ。ＰＣＭの波形を素人がいじって生に近づけるわけが
ないだろうが。しかもそれってオマエの雑誌が主張している「簡単スピーディー」と
相反するし、そもそもＭＵにそんなエディット機能ないだろ！ヤマハの圧縮技術の
ヘタレさと波形処理の稚拙さをあたかも設計思想に置き換えて売り込むんじゃねぇ！！

たしかに初心者は情報を与えられて安心する、だからこそついてくるって面が
あるけど、ウソはいかんよ。はっきりＭＵよりＳＣのほうが良い（最近は
そうでもないけど）、シンセは設定できる項目が増えるだけで難しくないし
むしろ大型液晶ディスプレイと機能的に配置されたボタンで操作性も上、って
書けばいいんだよ。それでもＳＣ、ＭＵがいいならどうぞって。