301 :
名無しサンプリング@48kHz:
ヲタ臭さに耐えられないので、愛機XV-5080を最後に老中から卒業したいと思います。
そもそもXVはチャネルをパラで出して使うものだろと。マルチティンバーはオマケ
だろうと小一時間問い詰めたい > SCの代わりにJV/XV使うヲタども。
301>>
とりあえず曲作ってうぷしてくだされ。
「ヲタ」以上のやつを。話はそれからですな。
まさかイヤだとは言いませんよねぇ?
303 :
名無し:02/05/08 13:03 ID:62JyTsNB
DTMやってる時点で既にオタだろうが
機材や使ってる人のせいにするなと
304 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/08 21:18 ID:W94BI2IJ
>>303は3コードでしか曲作れない、パンクソと言ってみるテスト
もっと曲うぷしてくれよ(・∀・)
306 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/10 22:38 ID:vuOKKzZY
>>296 なかなか良いんでないの〜!
これって全部XVの音?
307 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 01:02 ID:fiXKho9V
>>296 かっこいいなあ〜。
フュージョンなんですか?
308 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 02:25 ID:jxVBeMnv
>>296 ぐあ、上手い…。
って、HPみたらこの人プロじゃんよ。
いや、相手がプロなら負けてもいいことにはならんが。
でもさぁ、ぶっちゃけこれ聞いてみんなは
「XVホスィ!」
ってなるの? 漏れもXVはホスィけど、それより
もっと頑張んなきゃって思ったよ…。
音源買うよりもやることがあることに気づかされた。
309 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 02:57 ID:wO/ZS74h
>>308
同感。XV持ってるけど、買うの半年早かった。
みんなで88proからやり直しダ。。。。
310 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 09:53 ID:OfvXfszB
>>296 ヲタだけどプロ。プロになったもん勝ち。この業界は飯食えて何ぼか…
>>296は仕事経験があるだけで、基本はプーって書いてあるけど…
つーかテクノやりたくてXV買う人はかなり違うと思う、、
値段も操作性も音の荒さ的にもMC-307の方がいいです、ほんと。
VASも,,,indigo萌えとか騒いでる人のジャンルが
ミニマル・エレクトロの人だったりもかなり萎える
マルチのVAS使うのってトランスくらいでしょ
ありゃ、貧乏人のひがみっぽく脱線ぎみ、、スマンコ
でも、事実だと思うですよ
313 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 14:51 ID:2xqczATD
確かにミニマルでvirusはいらんな。
314 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 15:07 ID:YPqUy4hF
おおよそにおいて同意だけど、MC-307の方が良いかは同意しかねる。
315 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 15:34 ID:TckgbcfZ
XVでテクノやる人なんているのか(w
そんなの買った挙句エキパン増設するくらいなら
MCとVAS買えちゃうよ ま、人それぞれだが...
307はかなーりフィルタえぐいよ
音源としてR社の中でかなり好き
316 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 15:37 ID:+/nQZedT
R信者が暴れだしたな。
317 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/11 15:52 ID:8fRRxC72
>>316 どっちもRじゃん(笑
テクノなら俺はXVよりJD-990を薦めとこう。ヤスイヨ。
ツマミもっと欲しいー、ってんならま、MCしかないわな
おっとXVスレだったな。ごめん。
>>315 テクノじゃないけどXV使いでユーロ、トランス作ってる人でかなり高い評価
受けてる人はいるよ
まぁ使いこなし方次第です
下手したらSCでもXV並のことできますから
ま、みんな言いたいのはテクノやるために
XV買う位ならもっと安く済んで面白い機材が買えるってことでしょ
今でも新品130k位するもんね、5080。エキパンも考えると、、うわー
他ジャンルもやるなら良いと思うが
321 :
296:02/05/11 20:15 ID:nOfxElRq
>>306〜311
ありがとうございます。音は全てXV+エキパンですが、
冒頭のヘンな「コツコツ…」という効果音はサンプリングCDです。
あと録った後、少し波形編集ソフトでレベル稼いでます。
322 :
311:02/05/11 22:18 ID:OfvXfszB
>>296 何と作った本人だったのか。失礼なこと言ってしまい申し訳ないのう。
曲は(・∀・)イイ!よ。
ただ、前半の生ストリングス音がややSC臭いまたはゲーム音楽っぽいと思った。
後半のシンセパッドの音がきれいだから、それを使えばもっと良かったと思う。
あと個人的な趣味だけど言えば、変態サウンドでプログレっぽいフレーズが
出てくるが、それをもっと引っ張ってほしかった。
ワシも偉そうなこというまえにウプしなければのー。
もうちょっと皆、待っててくれ。
323 :
322:02/05/11 23:02 ID:OfvXfszB
324 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/19 09:30 ID:bP+l1rSL
保全&うp祈願age
325 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/22 19:16 ID:gxlSjPIp
>325
XVで作る必要なし。VSCで十分。
Euって曲は、どこら辺がトランスなのか教えてもらいたい。ユーロでもないし。
327 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/22 22:31 ID:gxlSjPIp
326がどんな曲つくってんのか知りたいあげ
328 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/22 22:32 ID:gxlSjPIp
ってか、XV持ってる人は多そうだけど公開してる曲が少なすぎてちょっと寂しいな。
>>328 XV-5080ユーザーの多くは
某エロゲMUSICクリエイターに触発されて、
ヲタがおなにーで買っただけだったのでは?
結局買っただけでまったく曲を作っていないのでは?
なにそれ
332 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/22 23:59 ID:gxlSjPIp
かわいそうだな>XV5080
曲を作ったらみんながネットで公開すると思ってるのかね。
某エロゲクリエイターって誰?
335 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/23 00:11 ID:LKmoa4Dj
てか、ココ書き込みしてる人ってXVユーザー?
オレはそうだが他の奴は違うな。てか、ただのアンチばっかり。
俗に言うクソスレですな。
つまり持ってない奴が偉そうににXVを語るな、と
そう言う俺は5080ユーザーヽ(`Д´)ノ
XVスレなら他にちゃんとあるしね。
エキパンスレ、5050専用スレもあるし。多すぎ。
おんなじゲーム音楽っぽいものでも、
>>296と
>>325は雲泥の差だな…
ていうか
>>296氏がMU128で作った(XV使ってないころ)の作品にも、
>>325は負けてるし…
296 >>>>>>>>> 325
SC8850使っててこれ以上オケらしさを求められないと思い、XV買おうかと思ったけど
325で萎えてしまった…。
わざわざオリジナル1曲まるまるでなくていいから
丁寧な打ち込みで作られた30秒くらいのを作ってうpる親切な人はいないものか。
296氏の曲はかなり好きだけど出来ればエキパンなしの素の音が欲しいなー。
まぁ俺はSRX-04ねらいでXV買おうと思ってたけど、単体の性能が純粋に知りたいです。
341 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 00:48 ID:OVo2QcTc
342 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 01:44 ID:H/FrLsye
>341
2行目のMP3、カッコイイね。
ドラムは何だろう?SRX-01?
2行目はXVじゃなくてサンプラーでしょ
SRX-01ぽいよ
345 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 09:09 ID:xoHmeTQM
>>340 エキパンいらない・シンセリードやベースいらない・生系のみなら、SD-80でも買えば?
でもオケが弱いらしいから、今度出るRolandのDXiシンセOrchestralでもいいかも。
なんかローランドの商売にうまく載せられてる気がするが、手軽でいいんじゃん?
でも本格的にやりたいなら、サンプラー+CDでも買ったほうがいいと思うよ。
ちなみに、XVもメモリ増設してCDをSCSIでつなげばサンプラーみたいなことができます。
俺は、打ち込み用のPCとは別に、GIGA STUDIO専用PCを自作して使ってます。
ところで繰り返し言われてきたことだけど、XVはDTM音源的なマルチティンバーで
使うものではないよ。やはり。徹底的に音を作りこんで、パートごとに録音するのが
正しい使い方。
346 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 09:28 ID:2g/lM+uE
クラスレから発見。オレはそれなりに良いと思ったんだけど、
こんなんはどのぐらいのレベルになんの?まったく使えないレベルかな。
S-YXG50を使ってるらしいけど、
これ以上のものができるならXV買おうかなと思ってみた。
XVじゃないけどコピペしてみる。
www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/4146/aria.mp3
347 :
341:02/05/26 10:45 ID:d/vJV3V1
上のはXVのドラムをwaveにして置いてあるらしいです。XVのドラムって事はXVのドラムだよ。SRXのドラムじゃないよ。
んでもって4段舌都市じゃないから使い勝手は悪いかも。「へぇこんなもんなのか、XVのドラムは」程度で(w
下のはその人が言うには多分01のドラムだと思います。
348 :
340:02/05/26 12:20 ID:3Oe1U2LU
>>345 いや、一応SRX04のストリングスを視聴して気に入ったから欲しいなと思ったんだけど
エキパン無しでも使えたら嬉しいかなと思ったので。
マルチで16パート一気に使うつもりはなかったから
エキパンでサポートされてないオケ楽器がそれなりに鳴らせるくらいで十分です。
もちろん音色作りこんで、ですけどね。
今度のソフトシンセは音聴いたこと無いから何とも。
サンプラーもやっぱ考えてみようかな。よく調べてみますね。ありがとうございます。
>>346 スローストリングス系な音だと意外にそういうソフトシンセ系でもキレイに聴こえるんですけど
ちょっと速めのパッセージでのフレーズとかはXVのエキパンは良かったです。
良かったって言うかRolandのサイトで視聴しただけなんですけどね。
その曲データは私は良いと思います。細かいところを抜きにして。
くだらないスレだな。
確かにくだらない
そう言う俺は5080所持
ただの機材オタ?
4段階ベロシティーって言ったって
曲中でそんなに大幅にベロ変化させるか普通。
余程叩きまくりなパターン作るなら良いかもしれないが
普通はそんなに恩恵は無いのでは?
・・・ってマジレスしちゃったよオイ
352 :
sage:02/05/26 22:59 ID:d/vJV3V1
そうかなぁ?ドラムだけで考えたらゴーストノートとか微妙なニュアンスまでたたき出せたら良いと思うけど・・・。
あと、機材オタってよりは音オタだとおもうよ〜。そういう僕はXV5080未未購入者。
ジャパニズポップ系の曲とかはベロシティはさほど必要なさそうやね。独断だけど。
くだらないスレなのでさげ
うわ。間違えた。疲れてるな(w
んでもって凄く今恥ずかしいぞ
354 :
こま:02/06/01 08:17 ID:vxo579Ef
こまった
355 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/01 14:06 ID:B9q8G6VW
>>351 特にドラムはベロシティー4段階じゃ足りなくらいだよ。
一度、上手いドラム聞いてご覧よ。ライブハウス行けば聞けるでしょう。
(下手なドラムプレーヤはヒタスラ強く叩くだけなので参考にならぬが)
僕の場合、例えばハイハットなら、数種類のハイハットを鍵盤にアサインして
ベロシティ4段階の不都合さをカバーしてるよ。
356 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/01 14:52 ID:JO6XXOVk
モノで8段とかできないんだっけ?
っていうか351はハーヴィー・メイソンのドラム聴いてから来てもらいたかった。
あれきけば、ベロシティの大切さが分かるはず。というか、351はただのベロ関係無しの単純明快コードとかのJポップヲタだと思うが(w
ま、そういう人にはモー娘がお似合いだ。ハーヴィー・メイスン聞いてもらいたくないよsage
ジャズでも聞けってこった
ここからはXVではなくベロシティ変化のドラムを聴かせるスレになりました
というわけで
>>355あたりは贄になるつもりで極ウプきぼん
参考にしる
いえいえ、ドラムだけとはいわず、他の曲も・・・(w
362 :
355:02/06/03 00:19 ID:nTO9KEex
OK。仕事があるから、次の土日まで待ってくれ。
他の曲も作らなきゃいけないから、数小節の短いので許してくれ。
(長い曲は自分のHPで公開するからさ。自分を特定されたくないんでね)
アプローダ用意しておいてくれ。
自己満足ドラム打ち込みを聞かせてやるよ。
ウワァン誰もそんな言い方してないよぅ。多分ここのスレの人たちは音が聴ければ十分だから(w
その言い方も、酷いなぁ。
楽しみにしてるよ。355さん。
365 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/05 23:55 ID:6b/WhqUD
366 :
355:02/06/06 00:13 ID:x6+vabVA
ちゅーかさ、僕ね、よく考えたら、XV5080持ってないんですけど・・・。
最初のコメント(ベロシティー四段階のはなしね)は一般論として述べました。
僕もXVのデモが聞きたくて、このスレッド訪れたんだけど、勘違いしてるヤツが
いたから、ついコメントしてしまったら、この展開。
>>360が
>ここからはXVではなくベロシティ変化のドラムを聴かせるスレになりました
と言ってるから、アップしてもいいのかな?
よくよく考えたら、ここはXV5080の音を聞くスレッドなんだよね。
XVの標準のドラムいいね。特にハイハット。XVは近々購入予定。
>>364 下のは初めて見た
>>365 SRXとか、XVは色んなネタを幅広く、んでもって手間がかからない。
その点産婦裸はかなり自分の好きな音に偏りそう。
本気で弦をシンセで鳴らすとしたら産婦裸がいいと思う。打ち込みではなくなる可能性があるけどね(笑
>>366 う〜ん、あまり意味が分からない・・・。アップしてもいいのかな?って?何を?XVのドラム?XV持ってないんだよね?
あぅ〜ん、マジで分からん
368 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/09 12:31 ID:QFV8eM5t
age
369 :
あのね:02/06/09 12:52 ID:7Hpzox5T
>>365 ,
>>367 ストリングス。
ガーリタンはマエストロ・ツールズってのがついてるおかげで
サンプラーなのに本気で打ち込みせにゃならん(自由度高いけどね)。
ヴィトウスとかだとたしかに、打ち込みの自由度が低いよね。
へぇ、ガーリタンにはそんなものが付属するのか。
ってことは、結論は打ち込みが出来る事前提ってことか。ガーリタン。
371 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/17 20:50 ID:zWUH3/Xg
372 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 01:13 ID:T6RUQGtE
5080一台よりもSC一台で鳴らした方が音はまとまりやすいね。
373 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 22:44 ID:f/nDa4UW
それは・・・XVの使い方が(自主規制)
374 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/05 02:31 ID:5sGhhi51
>372
僕も正直、そう思うけど。
ヤフオクにて5080ハッケソ
5090
5021
5050
その数字って?
ふふふ
ニューモデル?
382 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/24 02:40 ID:YsDw+Uka
ニューモデルなら、もう50から始まらないと思うんだけどね
5080中古で買ったけど、コレ1台じゃキャラが偏ってしまうね。
やっぱり。
383 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/29 03:16 ID:zSuV2b1E
5080,昔のボードを入れたけど、2080より確実に音が良くなったのは
D/Aのせい?
384 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/29 10:20 ID:TkDUQTOQ
そのとおり
そういう音も、もちろんあるんだけどねー
ベースとか少し音が細い気もする
387 :
Tm:02/09/07 07:09 ID:OyqtOC7e
>>387 すごく綺麗ですね。私は好きです。
出来れば、もう少し奥行きを、、っていってもMP3じゃ限度がありますけどね(^。^)
次も期待しています。
389 :
Tm:02/09/10 15:58 ID:u/tpy1Yv
参考になりました。ここってあまり人が来ないんですね。
この曲は、あるお題があったので、映像的にアンビエントというかヒーリングというか
なので、少し退屈という評価を頂いていました。 お題には合っていたのですが、、
とりあえずありがとう御座いました。
390 :
Tm:02/09/12 16:31 ID:dWozZ2SU
今どき、こんな歌い方のヤツばかりか・・・
「たちつてと」をなぜ
「つぁつぃつぅつぇつぉ」と言いたいのか小一時間・・・
あ、アレンジね。イントロのスネア、ダサい。
もっと頑張って。
>>391 >「つぁつぃつぅつぇつぉ」と言いたいのか小一時間・・・
自分で笑いました。でも僕ボーカルじゃないので別にいいです。でも
へこんでます。頑張ります。次ぎ持って来ますので。
>>390 ドラムの打ち込みがあまり良くないな
グルーヴ感がなく、無機質にループしてる感じが耳につく
ベロシティの抑揚やタイミングを工夫してみよう
とくにフィルインが・・・
ピアノはいいんじゃないかな
ミックスで高域すこし持ち上げると抜けがよく聴こえると思う
まあ、とにかくドラムだね
そうか?俺は普通に良いと思い大変気に入ったが。 まあ確かにドラムはなあ、、。
でもこの手の曲はXV5080じゃなくて、本当は生ドラムにするのが1番かと。
それが本心だろうし打ち込み君でもない感じだしな。俺らの悪い癖だな、打ち込みばかり
に目が行っちゃうのは。まあ詞も書いて曲も披露して、録音も自分一人は大変だからな。
結局、音のミックスはプロの音源でも好かない物はあるし、キリがないと思われ。
最終的には、連られて口ずさみ再度聞き直した人達が、素直な評価かな。可能性はある
にしても、こっちは名前が何故かTmなのね。まあいっか。笑
395 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/13 15:20 ID:n7EwknaJ
ギターのフィードバック(?)の感じがB'z好きって感じむんむんしてくる。
やっぱドラムの打ち込み頑張った方がいいよね。
でも全体としてはイイと思うけど?
曲としては些細なアレンジの稚拙さが目立つなぁ。
サビに逝く前とか。
>>394 このギターでB'z連想するって一体どう言う頭してんだと小一時間(略
実はギタリストはルナシーとか聞いてたに一票。
>>390 DTM板ということもありアレンジや音作りだけに意見が集中しがちですが。
歌モノなら歌とメロが良けりゃそれだけで何とか聴けるものです。
アレンジなど所詮添え物。逆に歌が駄目ならアレンジがどんなに素晴らしくても駄目。
聴いててもむなしいだけです。
390氏の場合は歌、メロディ、アレンジなどのレベルについてバランスは取れています。
が、全て再検討の余地ありレベルで、です。
>>390のメロディを、もし歌唱力ある歌い手がアカペラで歌う、或いは
プロのアレンジャーが仕上げたとしたら、どうでしょう。
その状況でも負けない、むしろ引き立つようなメロディを書くよう心がければ良いと思いますよ。
最初から自分が歌う、或いは自分がアレンジする前提でメロを書くより。
398 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/13 17:22 ID:n7EwknaJ
>>396 なんでB'z好きって感じがするというだけでどういう頭してんだまで言われなきゃならないんだ?
お前がどういう頭してんだよ。お前の意図通りの発言しない人間には小一時間説教して生きてきたのか?
何様のつもり何だよお前は。ちょっと勘違い甚だしいぞ。感想言って文句言われるようなスレ誰も書きこめねぇよ。
399 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/13 17:30 ID:zha3hRZt
>>398 落ちつけよ!なんでそこまでムキになってるんだ?
俺もビーズよりかはルナシー思い出したぞ
ピアノのメロで。
400 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/13 17:31 ID:n7EwknaJ
だいたいさ、
>>390がB'z聞いてないならともかく、まだその確証もないのに思い込みで小一時間説教するのか?
B'z聞いてたらどうしてくれるんだよ。逆に俺が「390やっぱりB'z聞いてたじゃねぇかよ」って小一時間説教したら
お前最後まで聞きとおす自信あんのか?大体なんでもかんでも自分が正しいと思って説教打とうなんていう奴こそ
寺にでも行って小一時間説教されて来い。冗談じゃない、ふざけんなよお前。
説教するなんて書いてないなんて馬鹿な返しすんなよ。普通そういう書き方は
その後に問い詰めたいって続くと連想するのが普通なんだからな。そんなつもりないなんていうなら、
無意味に略したりすんな。略した限りはそこで想像される続きの文章も考慮に入れとけ。