初心者必見！SC・MUユーザーの為の次の一手

DTM板にはDTMマガジンレベルのスレが少ないので作ってみました。
ミュージ朗やハローを買った人で「もっとよい音が欲しい」とか
「もっと高度なレコーディングをしたい」って悩みを抱えている人が
次に何を購入すべきか、どんなシステムを組むべきかを
話し合いアドバイスしてもらうためのスレです。

初心者の雑談にも使いましょう。

超優良スレにつきage

SC・MUだけじゃなく
ギガサンプラースレもここに統合しちゃっていいんじゃない？

ミューＳＯＮＡＲ買ったけど、わけわからん。
難しい。
直感的に使えるようになるまで、何年かかるやら…

具体的にどこがどう難しいのか書いてくれないと
手助けしようがないよ。

とりあえず、バラ採り位は出来るようにしましょう
簡単だから

ギガスレはここに吸収されちゃうの？
1000近くまでレス続いたのに・・・。

1000近くまでレスが続いたっていっても後半は
「オーナーネタ」「リンク先の初心者叩き」「クラシックとは何か」
「オナニーアーティスト対ピーコ」
がほとんど全て。あとはまったく盛り上がってない。

ｷﾞｶﾞサンプラーユーザーってSC・MUからの乗り換えが
ほとんどっぽいし、ちょうどここがいいんじゃない？

ギガの購入相談はここで。
音ネタに関してはクラシックとオーケストラ系のDTMスレを
主に使うってことで。

>>4
ドラムのトラックから打ち込みたいのですが。
トラックの作り方はわかりました。
けど、ドラムの音の選び方とRECのしかたもわからん。
大変、既出ですみません。

>>8
付属の「今日から始める〜〜」的な冊子にしたがって
試していけばできるはずだと思うけど。

ここは初心者の購入相談やシステムアップスレにして
超初心者の技術的質問はこっちのほうがいいんじゃない？
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=991716614

DTM板・2ch　３大初心者スレ一覧

購入相談・製品レビュー・DTMマガジン的話題を語るスレ
→「初心者必見！SC・MUユーザーの為の次の一手」
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=994639003

何から何までわからない初心者がとことん鍛えてもらうスレ
→「初心者を一人前に育成するスレッド」
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=991716614

その他の単発的な質問・初・中級者の技術的な質問のためのスレ
→「超絶！初心者スレッド　その2」
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=990709015

DTMマガジンを読んだんだけど
ギガスタジオってやっぱ専用機組まないと安定して使えないの？

GigaStudioはトロヰを埋め込まれるよ ﾜﾗ
専用機じゃないとシステム負荷重くて他のアプリが使いづらい事うけあい。

嘘だと思うならC:\見てみれ。

GigaStudioはトロヰを埋め込まれるよ ﾜﾗ
専用機じゃないとシステム負荷重くて他のアプリが使いづらい事うけあい。

嘘だと思うならC:\見てみれ。

GigaStudioはトロヰを埋め込まれるよ ﾜﾗ
専用機じゃないとシステム負荷重くて他のアプリが使いづらい事うけあい。

嘘だと思うならC:\見てみれ。

店頭に置いてあるジューク機ですら死ぬほど不安定なのに・・・
導入は不安だ。

う〜ん、そんなことはないぞ。
家のは安定してるぞ。
ただほとんどピアノ専用音源になってしまってるが。

つーかSCとMUをさんざん最強とかいってたDTMマガジンの勧めるものなんざ
怪しい。

店のやつはちゃんとリセットしないで次々に音色を読み込んでるから。
でも重いのは確か。

>>18
いや、自分でリセットしてから一発目のロードで逝った

この板でDTMマガジン読者ってどのくらいいるの？
ここを中心にネットで情報得てればあんなもん読む必要無いと思うが。

ごめん折れ読んでる（藁　＜DTMM
個人的に小谷野さんの曲が好きなんで買ってる。そんな折れは特殊？

アイデックス宣伝番組が、８月号はトラック４に格下げされていたのはﾜﾗﾀ
あとは最近ブラザーナオの乱筆ぶりが目に余る。ややムカツキ気味。

8月号のカンタムリープブラスは痛すぎたよ。
＞ブラザーナオ
なに一人ではしゃいでるの？って感じ。

私は小川悦司氏の曲目当て

>>21
俺も小谷野氏に一票。

アイデックスの宣伝番組・・・
何事もなかったかのようにReazon取り上げてると、
おまえらがさんざんヨイショしていたSCとMUは何だったんだよ!?
と叫びたくなる。

おれはやっぱりＡｕｄｉｏシーケンサーだとおもうなぁ。
バラ取りできれば、ＳＣやＭＵだってかなりの物を作れると思うよ。
それにＫｉｃｋやハット系はイヤって言うほどサンプリングＣＤにあるしね。
リーズンとかよりはこっちの方がいいと思うけど、どうよ？

リーズンってどんな層が買ってるの？
いままでな〜んにも持ってなかった奴が
とりあえずの為に買うのか

>>26

それ、DTMとしてはめんどくさすぎ

VSTi使って内部BUSでエフェクタ繋ぐ手軽さ考えると
こっちの方が本来的な意味でのDTMでないかと思われ

クラ・オケスレで既出だけど
ギガ用のストリングスライブラリが出た模様。
http://gigastrings.com/
た・・・高いよ・・・・・・・あう

Other Formats Coming Soon
とあるね。別にギガだけじゃないみたい。

かくいう私も、夏のバイトで小金が入りそうなのでなんか買ってみようと
思うSCユーザーですが・・・

ギガサンプラーって高くないすか？今日DTMマガジン立ち読みしたらブラス
系で7万って…
本腰入れて専用のハード組むことを考えるとXVとか目じゃなくなるくらいの
出費になるような気がする。

やっぱTRITONとかXVとかJVとかが良いですかね？

>>31
フリーのVSTiつかっとけ

JX220とか、冗談抜きで驚くで
例えば、unisonモードにして
VSTエフェクトでコーラスでもかけてみそ
なんかもう、なにがなんだか。

こんなんホンマに無料でいいんか？

P2000って総合的なバランスは良いのかな。
次の一手にはどうなのだろうか。

そりゃギガは高いよ。専用機組まなきゃ安定しないそうだし。

まずPCに〜10万。GIGASTUDIO160が〜9万。
XV-5080みたいに独立したワードクロック端子がついた
オーディオインターフェイスが〜10万。

ギガ向けのライブラリもティンパニだけで￥56.800。
マリンバとビブラフォンだけで￥26.800
大太鼓とかベルとかその他の打楽器が￥44.800
ソロの木管楽器だけで￥78.000
上のストリングスも国内版はおそらく15万円〜になるのでは？

>>31どんな感じの音が欲しいの？

JX220ってソフトシンセでしょ。サンプラーとは用途が違うって。

全然サンプラーに限定なんてしてないぜ、31読むと
JVとか書いてるやん

>>36
ブラスときてギガサンプラーときてるあたりから
生楽器系が欲しいってことだろ？

割と生が好きです。

ジャズからポップ・フュージョンあたりなので、生系から
あまりマニアックでないシンセ系、リズムマシン系の音
くらいですか。

割とリアルな管楽器は欲しいです。EX5のトランペットと
サックスには感動しました

生系も欲しいのならTRITONは論外。

プロの音源が良いな
ちまたに打っている方角のcDのサウンドに近いような

Mu2000あたりかな

ＪＶも実はＳＣとクオリティ的に大して変わらんよ。
特にそのサックスとトランペットは。

>>40
隅から隅まで意味不明。

JVエキパンのトランペットならSCよりだいぶ上だろ？

41じゃないけど、SC持ってるんならあえてJV買うこともないと思うなり

>>43
オケ1やセッションに入ってる管楽器の波形とハチプロのそれはおそらく同じです。
サンプリングポイントの間引きなど若干の違いがあるかも知れませんが、
再生装置による出音の音圧やクリアさくらいしか実質的な差はありません。

>>45
だけど、その差が無視できないくらい大きいから困りものなんだよな・・・

SC持っててかつJV買う意味は一応あると思う。
でも後回しでいいよ。

いまさら中古でＪＶ買うのならＸＶだろ？
ＪＶはモタるし。

俺もXVに1票

SAMPLE TANKだれかつかってない？
重いのかな？
VSTiとして使えれば戯画酸よりは便利。
針音は重いってのが定説になりつつあるし...。

針音重すぎてマジ脂肪

たしかに脂肪は重いな。

そうか、針音は脂肪のかたまりだったのか・・・

いや、重くして針圧を高くしたほうがイイ音で鳴るんだよ。
DJなら誰でも知ってることだよ。

脂肪っていうかワックスの事だよね、それ。
レコードのことをスラングでワックスっていうんだよ。
DJなら誰でも知ってることだよ。

実際、SCやMUのユーザーだった人ってステップアップには
何買ってるの？

昔はやっぱサンプラーを買い足す事をオススメしていたが、（俺もそうでした。）
今はみんなソフトウェアの方にお金を掛けているようだ。

実際そっちの方がコストパフォーマンス高そうだしね。

うんと古いもので構わないから、単体のちゃんとしたシンセを
1台買うことをお勧めする。
中途半端なレベルでバランスを取ることを念頭に置いたDTM音源だけでは、
1音1音へのこだわりは生まれにくいから。
そこからまたDTM音源を見直すのも良し。

MU90→SY85の中古を買いました。
MUのエディット方法がが特殊であることがわかりました。
そして音の気合いがMUとSYで全然ちがうことがわかりました。
XG音源ををマルチで使っていると、エフェクトがかかっていない
音色をまず相手にすることになるので、SYのエフェクト処理された
音色は圧巻でした。
MUのパフォーマンスモードはなかなかいいですね。
ネタ的にはXGは多く揃っているし、
エフェクターもルーティングがシンセよりわかりやすいから
簡単に面白い音作れるのはいいですね。

ピアノ練習用にステージピアノを買いましたが、

おかげで今まで気に入っていたSCのピアノが如何にへちょいかが
わかってしまいました 藁）

初心者といっても、

MUやSCを使い込んでかなりのレベルに達している人が初心者
と呼ばれるにはちょっと違和感があるな。

といってもやっぱり他の機材への知識があるわけじゃないし…
ベテランというのも変だな

>>59
ステージピアノって何買ったの？

KORGのSGproX

これに比べると88Proは抜けが悪い

ただなんかノイズが多いんだよね。中古だから、回路のどこかが
へたってるのかな？

age

DTMマガジンの読者ってパソコン持ってるだろうから
ネットもやってると思うんだけどDTM関連は主にどこみてるのかね？
なんかここではあまり見かけない。かといって他に初心者向けの
人の多い掲示板も見あたらない。

あんな情報の偏った雑誌よりもまだ２ちゃんの方が公平だと思うが。

DTMマガジンってなんで1500円もするんだ？

>>64
一応読者ですが、付属CDだけ目当てに買ってます。
各種ソフトの体験版やCD-DA部のいろんなシンセの
デモ聞くためだけに。
自分、厨房なので逝ってきます。

>>66
デモや体験版ってほとんどネットに落ちてない？
最近のギガのデモだってほとんどネットにMP3で落ちてるよ。
しかもかなり前から。

ネットでちまちまダウンロードすることを思えば1500円で楽できるのなら高くはない

‥‥と思う人がいたって不思議だとは思わんな。俺は買わんけど。

DTMマガジン・・・
名前からしてオタク臭たっぷりの雑誌なんだろうなぁ・・・

>>67
>>68と同じ考えです。
相変わらずISDN64Kなのでデモや
体験版落とすのなら雑誌買った方が
早いので。

>>70
でもそれだと、だいぶ情報が遅れることになるよ。
デモがアップされたら真っ先に聴きたくなるのが人情じゃない？

テクノ・ハウスがやりたいならREASONでウッドボール

古いな〜。ウッボー

発掘

DTMマガジソ付録CDに入っているソフトFMシンセに
興味スィンスィン。

DTMマガジン、またGIGA特集してたね。
一番笑えたのが質問コーナーの
「ギガサンプラーってなんでこんなに盛り上がってるんだぁ」

・・・おまえらが盛り立ててるだけだろ(w
開発元は買収されてるよ(w

U-220

>>77
こりゃまた、えらく中途半端だな。

つーか>>77だけタイムスリップしてるぞ。

初心者なのでとりあえず安い中古品探そうと思い本日近くの
ハードオフにいって来ました。
MU-80　　１５０００円
SC-55　　　８０００円
SC-88VL　１３０００円
でした。妥当な値段なら購入したいのですがどうでしょう？　

う〜ん、初心者だからって何もそこまで落とすことは・・・
お金ないんならしょうがないけど。
その中だったら断然SC-88VLだけどね。
値段が妥当かは他の詳しい人頼む。

>>81さん
レスありがとうございます。まずは中古でおぼえて
不満があったらステップアップしようと思ってます。
上記の機種だとスペックが低すぎるってことですか？
ヤフーなんかも見てるんですが、どの辺のがいいのか
わからんです。SC-88系ならまちがいないですかね？

>>82
まだ、何も持ってないんだね？
SC-88はそりゃ、プロ用音源のXVのエキパンとかに比べれば
かなり音は悪い。生ドラムやピアノ、ブラスにしても生っぽくないし
音圧もないし、シンセ系の音にしても太くない。
でも、お気軽に「とりあえず遊んでみたい」というぐらいなら
悪くないかも。でもせめて、SC-88proぐらいにはしておいた方が
いいような気が。

逆に中途半端にSC-8850とかMU-2000を買うぐらいなら
今度発売されるらしいSD-90ってのを待ってみるのもいいかも。
これはDTM音源初の音質重視らしいので。
それからシーケンサーソフトを持っていないんだったら
音源とシーケンサーがセットになったミュージ朗とかハローミュージック
などのパッケージを買った方がお得な場合が多い。

ん〜何やりたいかにもよるけど
1ランク上のMu100か88pにしたほうが良いと思う
個人的にはMuを薦めるが

>>83-84さん
とりあえずcherryで遊んでたんですがさすがに音源買わないと
音がしょぼいので・・・
SC-88proかMU-100ならまちがいなさそうですね。
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

互換性にこだわらなければ、
JV1010なんかも良くない？

ヘンだなあ。あんたらの言ってること、DTMマガジンの記事そのものじゃん。

MU100だったらSC88proだろ？
MU100って音がパァーーと鳴らないでピーとかプーってのばっかり
なんだもん。

>>86
それだ〜、とりあえずならJV1010が圧倒的だ！決まり。

>>87
ここでは「とりあえずのチャレンジ」として紹介している。
DTMマガジンはSCやMUを「最強」「究極」として薦めていた。

MU100で遊んで
JV-1010を後で買い足すのがよい。

MU100なんて買う必要あるか？
JV1010とそんなに値段変わらないのに音は俄然違うぞ？

んー
JV-1010は外からSysExで叩くのが結構めんどい。
MUはそういう方面に関して「だけ」はめちゃくちゃ扱いやすいから。
いろいろ弄って覚えるのには悪くないんじゃない？
あと、JV-1010だけだとどうにも音がローファイになりやすいから
MUを適当に組み合わせると案外楽しいよ。

＞あと、JV-1010だけだとどうにも音がローファイになりやすいから
＞MUを適当に組み合わせると案外楽しいよ。

それは一理あるね。でもXGワークスなくても扱い楽なのかな。

MU100は外部エフェクタとして使うという手もあるが
個人的にJV-1010も悪くないな

MUは1000ならともかく100はツライでしょー

SC、MUの次の１手なら、いっそTG77とかM1とかどうだろうか？

と言いつつ、自分のメインの音源は
JV-1010＋ベドラ
MU128＋FMボード
N1R
安くて「いいオモチャ」ばかりだと思ってます。

前にあったスレで、JV1010って評判悪かったけど、
やっぱ、他のJVに比べて格段に音悪い？

ありがとう！100レス!!記念

>>99
格段、って訳でもないがマスター段階に来ると
差がはっきり出ると思われ

漏れはとりあず思いついたときに打ち込むのにMU2000使って、
あとで幾種類かの音源に割り振ってるんだけど。

MU2000のデジタルアウトにそこそこなD/Aコンバータ通せば
それなりにMU2000のままでも結構良い線いけるような気がする。
リード、ベース、ドラム音源、それとストリングスとかは
最終稿までMU2000を使うことはあんまりないけどね。

漏れの場合、それ以外のパートはMS2000のまま、ってのが結構多いな。

MU2000高いじゃん。
それだったら他のスタジオ音源あたったほうが良さげ。

王手

>>102
今頃レスしますが、MU2000のストリングスってかなりいい音だと思いますよ。

GSだと高音域がヘボいんじゃｺﾞﾙｱ(ﾟдﾟ)
8820で幾ら弄ってもVAIO内蔵XGのシンセリードに勝てねえぞｺﾞﾙｱ(ﾟдﾟ)

ある程度音源漁ったら、モニター環境そろえた方が良いと思う。
気付いたらリスニング環境を改善しただけになるかもしれんけど。

古い音源や安い音源はＳ/Ｎ悪いので、ミキサー良くしたり、
ヘッドホンを買いかえると、驚くほどサーっていう。
よって、今時デジタル接続もできないような音源ばかり買い漁った人ほど
デジミキがお勧め。完全ミュートできるし、安い奴でもエフェクター付きなので
リミッター利用してノイズ消しできる。

いままで買い漁った音源
ＭＵ50　ＭＵ100　ＭＵ2000　ＳＣ8820・・・

親父･･・間違ってるかい？

お前はもうウチの子じゃない。

RS7000にする予定。
楽しみー。

>>106
腕の無さを披露するな。
どうせプリセットしか使えねえんだろ。

XGコンテの応募曲とか聴いてると、こいつもいろいろ弄れば
こんな音も鳴るんだって結構見直してみたりする。

まぁ、音源買い足すよりもSysExの類をいじり倒す方が
勉強になるとは思うよ〜。
ＳＣは知らないけどＭｕなら結構極端な音が作れるから。

エフェクトの音抜け云々に関しては問題ありだけど、
回避方法を模索するのも「次の一手」ではないでしょうか？

XG使ってる人のが割とデータをきちんと作ってあるね

本物の初心者です。
DTM板に来て二日でDTMやりたくてしょうがなくなり、カタログ読み漁って
Web徘徊しまくって結局RS7000買いました。
まだRSだけじゃダメなので音源とMIDIポートとソフトこれからじっくり勉強してか
ら買います。その前に勉強です。こっちが当分は先決です。
頑張ります。
でも、難しいです。

>>115
勉強も良いけど、まずRSで一曲でも多く作ることじゃないか?
機能的には十分でしょう。

というか、最初の機材がRS7000ならスレ違いでは？

>>115
>まだRSだけじゃダメなので~
RSだけでもかなりいろいろなことが出来るはずですよ。
他の音源、ソフトを買うことを考える前にRSを使っていろいろやってみましょう。
そういうことを考えるのは、もっとこんなことがやってみたいとか、機能に不満を感じるようになったら
でもいいと思いますよ。
とりあえず、RSでがんばりましょう☆

>115
そうですね。でも、まだ説明書さえ解らない状態なんです。
ペロシティパッド、AWM2音源、マスターエフェクト、
パターンパッチページ・・・用語が分からないモノで、まずそれの意味を
覚えてからですね・・

＞117
あ、すみません。RSスレですね。
そっち行きます。

＞118
そうですね。まず、RSでいろいろやれますね。
励ましてくださいまして有難うございます。

ダンスミュージック系を作るのであれば、
最初の１台にRS7000を選んだのはなかなかイイと思います。
かなり遊べるマシンなので、基本的な操作を理解したら
あとは適当に鳴らして遊んでみる方が楽しくおぼえられると思います。
で、わかんない事があったらマニュアルを開くと。
マニュアルの後ろの用語解説と索引で、だいたいのりきれます。
全部の機能を覚えなくても充分曲作り出来ますので、
がんばっていじってみてくださいね。

RS7000まずった！
オレ的には誰かの言うとおりに、RM1Xにしとくべきだった！
これは痛い。。。

>>111
弄ってるっつてんのが読めねえのかｺﾞﾙｱ(ﾟдﾟ)
お前文盲だろｺﾞﾙｱ(ﾟдﾟ)

>>106-111
まあ、落ち着け。

age

SC-8850とCakewalkのProAudio9で主にMIDIのみで曲作ってます。
次にXV-5080かXV-3080買うのってどうなんでしょうか。
ジャンルはポップスやヒーリングからジャズっぽいのなど。

このスレもオイラが立てたんだよな・・・実は。まだあったの？

>126
いいんじゃない？ヽ(´ー｀)ノ

XV買ったら、MIDIだけでやるってよりHDレコンーディングとかも
やっぱ必要になるんですよね…（無知でほんとｽﾝﾏｾﾝ
XV + ProAudio9 のみで音楽を完結できるんでしょうか？
ほかに必要なってかあるといい機材とかソフトとかあったら教えて頂きたいです。

>>126
健全なステップアップだね。
もしSysX組めないなら、尚のことその機会に覚えればいいし。

>128
PCのスペックによるよヽ(´ー｀)ノあとはとりあえず予算しだいだね

>>128
オーディオカードとかちゃんとしたの使わないと、
せっかくのXVの音が死ぬけど、それは予算次第かも。

ＨＤレコーディング機材としてはYAMAHAからでてるAW4416あたりどうでしょうか？
それともローランドならＶＳ２４８０かなー。

別にエクスクルーシブメッセージ覚えないと使えないなんて
ことはないよヽ(´ー｀)ノ本体でエディットしちゃり

みなさんレスありがとうございます。
PCはペン3の800MHｚでメモリ256です。
オーディオはUA-100というアハハな機材を使ってます…
予算的にはXV含めて18〜22万でｲｯﾊﾟｲです。貧乏学生さんなので。

XV買うなら、エキパンの予算も初めから、
考えておかなくちゃだめだよ。

>XV買ったら、MIDIだけでやるってよりHDレコンーディングとかも
>やっぱ必要になるんですよね…（無知でほんとｽﾝﾏｾﾝ

いままでSC8850一台だけで完結してたの？
XV5080は32パート使っても基本的にはモタらないので
これだけでSCと同じように使えるけど、
この手の機材はパラだししたりして外部ミックスするのが普通だよヽ(´ー｀)ノ
そうしてパートごとにEQかけたり、とかして音の完成度を上げるんだよ。

予算無視するなら、
ECHOのLAYLAかM-AUDIOのDELTA1010で良いかと。
あれならXVのクオリティを損なうことは無いのでは？

>>136
そんなにいろいろな機材買ってみても僕みたいに才能がなきゃ
どうせ使いこなせないし意味ないよ
自分に才能がないと痛感してる人は見栄はっていろいろな機材
揃えるんじゃなくてSC8850単体を自由自在に使いこなせるように
努めた方がいいよ
そっちの方がまだましな曲に仕上がるしなによりも経済的だし
下手糞な奴がミックスした曲なんて聴けたもんじゃないよ全く

>138
でも、もっと良い音でやりたいって言っているんだから。
どうせなら良い音で楽しくやった方がいいじゃんヽ(´ー｀)ノ
でもむやみに機材を買いあさるのはやめるべきというのは同意。
〜がなきゃだめだ、みたいに勝手に思いこんで無駄に散財して
そうな人は多いからね。まず一つ買って使ってみてその後を考えよう。

というわけで答えはとりあえずXVあたりを1台買ってみる。
HDRシステムの話はそれからってことで。

みなさんレスまじ感謝です。

>>135さん
いまんとこSRX03のStudioSRXとSR-JV05のWorld(中古8000円だった)と
いうへなちょこい選択で考えてます…
>>136さん
今まで一台完結でした。パラ出しとか外部ミックス初心者です…
とりあえずSCと同じように使えると聞いて安心しました。
>>137さん
よく分かんないのでいま調べてたんですがカナリいいみたいですね。
バイトに精出して後々ねらってみたいです。
>>138さん
おっしゃる事めさ同感です。そう考えてずっとSCでハゲんできたんですが
ここへきて欲でてしまって。私きっと才能あんま無いですが
XVとか使ってｼｺｼｺ自己満に終わるのもまたｱﾘかなぁと。
>>139さん
ハゲみになります。感謝。ダメ元ﾁｬﾚﾝｼﾞしてみます。

ｶﾞﾝﾊﾟﾚ。
SR-JVのWorldが8000円なら損はしないんじゃないかな。

オレ２ヶ月前にWorldボード２万で買った・・・・・

SC・MUユーザーの為の次の一手は
やっぱりレコーダーだと思いますが

私も購入を検討しています
ＰＣのＨＤＲと専用機はどちらがお薦めですか

>>143
いや、やっぱりレコーダーよりまずもっとまともな音源でしょ。
SCやMUを多重録音してどーすんだ？？

>>144
同意。録音してて虚しくなること請け合い…。
オーディオカードやＨＤＲが高音質だと尚のこと。

SC・MUっつっても次の一手を考えるくらいならそれなりに音源のことを
知り尽くしてるでしょ。
ならバッキングをこいつらにまかせ、KorgかEMU（塩素でも可）の
一昔前の音源を中古であさるのがいいんじゃない？
SC・MUからだとPCで音色弄りたいだろうけど、海外のフリーソフトを使えば
なんとかなるでしょ。

>>146
２ヶ月くらいバイトしてXVやらTR-Rackやらを
買う方がいいと思うけど…。
音色は本体で作っておいて、
バンクに保存して呼び出せば良いわけだし。

贅沢しちゃった。。。
これまでもってた分を売ったりして、
今や音源は
最近ノード３とRS7000とTR909だけにしちゃいました。
絶対数は半分以下に減ったけど、
何年ぶりかに音源を一新して、凄く贅沢な気分です。

俺の所持品は、ＭＵ50、ＳＣ-55ＭＫ�U、ＥＯＳ900、そして、ＡＷ4416。
よくよく、考えると、アンバランスだなぁ。。。。。

良いんじゃないの
中古でも良いから
芯のしっかりしたシンセ１台有ると良いね

>>149
中古のJV-1080か2080あたりを入れてみたらいいんじゃ？
EOSマスターにして、JVとSC・MUのDTM音源を操って、AWで録音。

自分の場合JV買ったらSCマジでいらなくなってしまった。
SCの音ってJVの圧縮をさらに強化したような感じだったから。

>>152
SCの何？
88ProぐらいだとJVのボードから持ってきたような音とかも増えてるよね。
音質は不満あるかもしれないけど。
オレの場合はXV-3080をメインで使ってるんだけど、88Proもパッド鳴らしたりXVの音にレイヤーさせたりして使ってる。
一応インサーションとか掛けたりして、脇役で使うね。

何気に>148が羨まｽｨ・・・

>>152
>SCの音ってJVの圧縮をさらに強化したような感じだったから。

スペックばかより一言。

各音源の基本搭載ROM(全て「〜MB相当」(笑))

JV-2080:16MB
SC-88:12MB
SC-88Pro:40MB
SC-8850:64MB
XV-5080:64MB
(SD-90:128MB)

加えてサンプリング周波数は、JV、SCともに32kHz。

よって、スペックばか理論に基づき、
152の持っているSC音源はSC-55MkII or SC-88 であるか、
あるいは152自身が、たんなるJVコンプレックスであるかの
どちらかであると判明。（藁

>>155
ごめん、言わせてくれ。
キミ、寒いです、マジで。

時代はSD-90だ。

といいなぁ。

>>155
ん？JVは44kじゃなかったのか？

>>155
あほ

>>155
スペックばかと公言してるので恐縮だけど、JVの基本ウェーブって448種類。
SC-88Proなんて1117音色＋ドラムのウェーブが入ってるから1300種類くらいか？
それにJVって一部機種を除いて44.1kサンプリングだと思うけど？
こういうことを考慮すればいくら容量の差があってもJVの方が良さそうだけどな。
総合的に考えて>>152の言ってることは正しいと思う。

JVって波形は44Kだったと思う
1010はAD･DAが32KだったけどそれでもSCより音良いし

>>155
スペアナで22KHzが常に出てると44.1KHzなの？
だとすると、JV-2080は出てるね。
XV-3080はどう逆立ちしても出てなかったけども。
SCとの決定的な差は１つの波形あたりに割り当てられる容量と、
D/Aの差でしょ。
たしかにSCは32KHzだけど、XV-3080では音が全く音は篭ってないのを
見ると、全く関係ない。
ところで、16bitリニア換算で●●MBとか書いてあるけど、
その圧縮って可逆圧縮じゃないの？
わざわざMP3みたいに音質が落ちる非可逆圧縮してるん？
可逆圧縮ならモタりこそすれ、音質に関係無いと思うんだがなぁ。
そのへんどうなのYO!

RS-PCMは゛差分圧縮゛と呼ばれる技術を応用したもので、
音質を損なうことなくウェーブ容量を稼ぐことができます。
さらにウェーブを加工する上でのコンセプトとしてSAがあり
もともとは゛構造適応化音源゛という技術で、サンプリングしてきた
波形を一度バラバラに分解してリシンセシスします。
表現力の向上を目指す上で欠かせないコンセプトといえるでしょう。
なお、JV/XPシリーズは、先述の゛差分圧縮技術゛をさらに進化させた
技術の上に成り立っています。

何がなにやらさっぱりです

>>164の言ってる事ってモタりにも関係してるのかな？

>>164氏の内容が他社の真似できない圧縮技術ってわけか。

少なくともヤマハのAWM2の圧縮よりは音良さそうだ。

あ、ちなみに164って雑誌の取材にのってたものね。

177 ：名無しサンプリング＠48kHz ：01/10/12 13:34 ID:mK8A5ZKI
>>176
噂のノイズはどう？
欲しいけど、その辺りが気になって、
最後の一歩が踏み出せないのよ・・・。

178 ：名無しサンプリング＠48kHz ：01/10/12 14:58 ID:92ngFC6w
>>177
減衰していって最後の方でチリチリ鳴るノイズの事？
あれは未だ直ってないよ。

MU128をいじり倒したら次は何がいいでしょうか？

>171
いままで使っていた機材がMU128という点、
特定の音に対する具体的な強い要望がないと思われる点、
ここで聞いているあたり安定したPC環境を苦労の末
築き上げられるノウハウがなさそうな点、

以上の点からかんがみて、果てしなく月並みだがＸＶをオススメする。

MUで曲作ると、どうしても音の定位感が出せず
(はっきりとした奥行きとか)
全体的にこもる感じになるんだけど、
クリアにするのに何か良い方法はありますか？
あれこれ色々弄くっては試してるんだけど今一上手くいかず(ｰｰ;)
どちら様かアドバイスを下さいなm(__)m

Ｄ−ＰＣＭってことかね。

ここラックばっかだね。
鍵盤付きはだめかなぁ。
鍵盤からリアルタイムレコーディングすれば、SCとかでもいい感じになると思うのだが。

>>173
MU特有の変なリバーブが影響しているかも。
こもるって言うより、中音域が目立つ感じだったと思う。
リバーブはplateにしてみると結構変わるかもしれない。

プレイヤーではなくDTM音源ユーザーの次の一手だから
どうしてもラックになってしまうのでは？

>>177
俺はプレイヤーでもないし、ピアノ弾けるわけでもないけど、
それでも無理矢理弾くよ。
その後で音の頭とか長さとかそろえる。
しょっちゅう間違うけど、やってみれば楽しいし、機械的じゃない音になるよ。
ピアノとか特に。

そうそう、下手でもリアルで弾いた方がいいと思うよ。特に生楽器は。
例えば音階無視していいからリズムだけ合わせて弾いて、後で音階あわせるとか。
下手だから弾かないとかじゃなくて、いくらでも修正できるんだから絶対弾いた方がいいと思う。

弾く
ヘタ
クオンタイズかけまくーり
意味無し？
でも弾いた方が早いんだモン

>>173
レスどうもですm(__)m
ちょっと試してみます。

>>180
でも、ピアノとかは強弱つけるだけでかなり違ってくるよ。
同じ音色で同じメロディー再生しても、
強弱があればチープな音色でもリアルに聞こえる。

弾いてクオンタイズかけるにしても1００％でかけるより
９８％でかけたほうが手弾きの感じが残っていいよね。

そんなにかけるの？オレは60％ぐらい。

SC-88Proを01Vに通すと音良くなりますか？

このスレでお世話になり、SCオンリー環境からXV-5080を追加しました。
当面XVをいじり倒して研究したいと思ってますが、この次に機材関係を増やすなら
一般的にどんなものを揃えれば良いのでしょうか。
音源、シンセ関係はとりあえずXVでお腹いっぱいですが、サウンドカードもへぼいし
ミキサーとかももちろん無いので、XVが浮いた状態です。
ソフトはSONARがあります。今後XVを生かしていくためには何を追加していけば良いのか、
もちろんいろんな方法があるのかとは思いますが、よろしければ一意見としてご教授下さい。

MIDIパッチベイとMIDIキーボードorコントローラーとDELTA66辺りのカード

オーディオカード変えるだけでSONARのDXiの音もかなり良くなるはづ

>>187さん、レスありがとうございます。

MIDIキーボードやインタフェイスは一応マニアっているのでオーディオカードやミキサーを揃えたいと
漠然と考えております。オーディオカードは右も左も分からない状態なんですが、
DELTA66あたりはよく聞きますし、それくらいの価格帯が妥当でしょうか。
デジタルの入出力端子は必要ですよね…？ってﾊｧ??みたいな事聞いてたらｽﾐﾏｾﾝ。

>>182
それがYAMAHAのキーボードをマスターにしてるんだけど
ベロシティの出力が低くて
フィルター閉じまくりで泣く
音源にベロシティオフセット無いとどうにも成らない・・・
だから普段は１２７オンリー
流石にピアノソロはそんな事しないけど・・・
とは言え修正掛けまくりだけどね

agePAN

良age

次の一手はサウンドブラスターで決まりでしょう。

　

単体ではカスなMU100もプラグインボードを1枚搭載できるから、
エフェクター内蔵DX-7音源として使ってます。
で、最近MU100Rも2万円で見つけたので買ってしまいました。
もちろんプラグイン音源用です。
MU2000とかの内蔵音には期待してないんでね...。

age

SC-55MK-II以降はほとんど32kHzだね？JVなどもひっくるめてさ。

55mkII以前も32kHzだと思うが。

JV-1010以外も32khz？

JV-2080 XV-5080は32Khzじゃないっぽい。
どっちでも良いけど。

XVは違うけどJVは全部32だよ

俺もSC8850買って次ぎの一手探してるんですけお

XV-5080とか買おうかなんて思ってるんですけど
ＳＣ−8850はもう必要無くなるのかなぁ？？
兼ね合ってる人はどんな使いかたしてるの？

DTM音源はよけいなとこいぢらないで使えるでしょ。

SC-8850使用者の次の一手は、サンプラーかアナログシンセサイザーにある。

え？ＤＴＭ音源こそいじるもんじゃないのですか？それこそはちぷろとか

SC-8850 … 実用機
XV-5080 … 飾り物

ＳＣ使いからＸＶ使いになってるけど
ＳＣ−８８５０はもっぱらＭｉｄｉインターフェイスです。

たまにモタります

なんでローランドばっか買おうとするの？
だから厨房って言われるんだよ。
Ｅ−ＭＵとかＫＯＲＧとか他にもあるでしょ。
あと、最新機種だけじゃなくて昔の機種にも良い物はいっぱいある。
試聴可能なサイトを色々さがしてみ。
人の意見で決めるより、自分で聴いて好みのものを選んだ方がいいよ。

>>208
それであなたがいいと思ったものはなんですか？

>>208
「他にも」でE-muが先頭に来ていることに何か恣意的なものを感じるのですが（ｗ

AI、AIスクエア時代のKORGシンセは確かにお勧め。
安いし、SCやMUではできない音作りの楽しみがある。
何より、音にパンチがあっていい。SCとかMUとかの無難音源で
やってきた人には刺激的だと思う。

>>209
オレにそれを聞いてどうするつもりなの？
最後の１文をちゃんと読みました？
自分が作りたい音楽に必要だと思う音が
鳴るものを買うのが一番だと思うよ。
で、オレが良いと思ったのはＥ−ＭＵのＯｒｂｉｔ３。

>>210
あ、別にオレＥ−ＭＵ信者ってわけじゃないからね。
今はたまたまＯｒｂｉｔ３が欲しくて無意識にＥ−ＭＵが先頭に。ｗ
ローランドやヤマハ、ＫＯＲＧも好きだから持ってるし。

>>208
初めて簡易DTMの世界から出る奴の気持ちがわからないもんかねぇ？

>>213
せっかく簡易ＤＴＭの世界から出るんだから、
「他人とは違う音を出したい！」ぐらいの気合が欲しい。
オレも「元簡易ＤＴＭｅｒ」だからそう思うの。

バランスの良さがローランドの特徴。
対象が大雑把になるほど、エキパンで結構対応できる無難なXVやJVにどうしてもならざるをえない。ある程度スキルを持っていてKORGやE-muの音が欲しいのなら何もいいません。そっちをお薦めします。
個々の質問に対し、どんな音源がベターであるかと訊かれればきちんと答えますが、
質問に答える側としても、必要も無いのにあまりに癖の強い的外れな音源を
薦めるわけにはいかないのでね。

やっぱＭＳ２０００Ｒあたりで低価格にアナログ的感覚をですね・・
ボコーダーついてるし。シンセ勉強できるし。
マジレスです。＞現簡易ＤＴＭerの方々

聴いて音で決めるのは普通なら当たり前。
だが、脱簡易DTM者はその先がどういう世界だか良く分からないから
良い音が出るってだけでは決められない。
一番大きいのはメーカーへの信頼とか他人（数人）の一押し。
皆が使ってる有名どころ買っとけば「絶対的な間違い」は無いだろう、みたいな。

自分のジャンルと機材の得意とするジャンルが全く違うならまた別かも知れないけど・・・

安くても色んな機材を買ってみるのも良いと思うよ。
そのうち自分がどういう音が欲しいとか、音の良し悪しとかが判ってくると思う。
ＤＴＭ音源１台じゃあ見えなかった部分が見えてくるの。
失敗を恐れないで色々買ってみよう。失敗だと思ったら売ればよし。

っていうか、ここの人たちはテクノとかトランスばっかり作ってるの？
いや、何となくそんな気がして…。

>>219
そんなことはないでしょう。
演歌スレにも結構発言あったし。
オレはＡｃｉｄＪａｚｚとかＪａｚｚＦｕｎｋとかその辺だし。

オイラはフュージョン。

生音とかに重点を置く脱初心者なら、やっぱりXVあたりが妥当な気がするんですが。
他にいい音源ってあるんですか？Proteus？？

今のProteusシリーズはあんまり生っぽくないよ。
生系に重点ならＸＶか安めのサンプラーかだね。

「ＶＡＳといえばテクノ・トランス」というのは如何にもＤＴＭ的
思い込み。

もうちょっと広く見ようよ。

>>223
再生専用サンプラーU-220はいかが?

MR-Rack欲しい。
無いけど。

SC-88Pro&SD-90ユーザーですが、この度、入力用キーボードを８年前のカシオの
初心者キーボード(笑)からコルグのN5EXに変えました。アサイナブルのつまみが
４つ付いてて（自分にとってはあくまで付加的なものですが）一応KORGの音も
手に入って、４６８００円は買いかと思ったんですがどうでしょうか？

それともアナイナブルつまみは無視して、３９８００でX5D買った方が
良かったかなぁ。

N5EX(音源部分はN1と同等)ってKORGの音源としてはどうなんでしょう。
そりゃトリニティとかトライトンとは比べるべくもないでしょうけど。

>>227
アナログミキサを通して音づくり。EQで。

保全

Ｕ−８なんかどうだろう？ミキサーを使うのが初めてだった俺でも
結構簡単に使いこなせたよ。説明書もわかりやすいし。
今は中古で３万くらいで買えるし初心者にはオススメ。

>>230
中古3万っていうか新品3万以下で買えるね。

音源１つしか持ってない人にミキサーを薦めてどうすんだ

音源一台しか持ってなくてもいいんじゃない？
エフェクトなんかもエクスクルーシブをチマチマ使うよりは
遥かに簡単に扱えるし、音のミキシングする時もＭＩＤＩデータのキーボードで数値を打ちこむより
フェーダーで調整するほうが簡単。付属のＵ−８コンポーザーも基本はＳＳＷと同じなので
シーケンスソフトとしてもなかなか使いやすい。
簡単にＭＩＤＩのクォリティを高められる＆ミキサーの使い方を覚えられる＆オーディオも扱いやすいなど
脱初心者を目指すにはピッタリの機材だと思うよ。
ただＳＣユーザー向け＆ウインドウズＸＰじゃイマイチ使えないらしいという欠点があるのが
難点といえば難点かな。

>>233は俺ね。

U-8でソナってる人いる？
操作性どう？

上がれ

音源買おうと思ってて、基本的なこと聞くようだけど、
SC88/SC88VL/SC88proの違いって何？（マジレス）

>>237
右に行くに従って新しい製品になっていってる
88は2万くらい？　88proは3万くらい？

追記すると音色数と同時発音数が違う。
右に行けば行くほどたくさんの種類の音が入っているし、同時にたくさんの音が鳴らせる。
エフェクトも新しい方が充実している。
でも今買うならコストパフォーマンスからいってＳＣー８８２０がいいと思うよ。
ＳＣ−88ＰＲＯ以下の音源と互換性もあるしね。

>>239
揚げ足取るようで悪いが、同時発音数は同じだぞ。8820も。
しかも無印とVLも微妙に勘違いしてると思われ。

＞ＳＣ−88ＰＲＯ以下の音源と互換性
あんま無い

無印をハーフラック1Uにして
値段を下げた機能は基本的に同じ
（値段下げた分どの程度音に影響出ているかは不明）＜SC88VL

レスありがとうございます。
音色・エフェクト数が違い、基本的な機能は同じってことでいいのかな？
最初だしなるべく安いのにしたいって考えてるんだけど、
初歩的なDTMやゲームに使う程度ならどれがいいと思います？

無印８８が安いのでお薦め。
もうちょっと出せるならPRO。
とりあえず、これ一台あれば一通りの事出来るし。
もっといい音が欲しければ楽器屋でシンセ買いましょう。

>>241
>（値段下げた分どの程度音に影響出ているかは不明）＜SC88VL

波形自体に違いがあるとは考えられないからD/Aをケチったとかかなぁ。
自分的には違いが無いに一票。無印を聴いた事が無いし、聴いても俺には絶対分からない。
STはどうかな。スレ違いsage

＞最初だしなるべく安いのにしたい
88pro買え
今頃無印じゃ後悔するぞ
88proは最低ラインだと思うよ

>>244
STはアンプの出力レベルが若干下がっているらしい
単体で聴く分には判らないが
並べて聴けば一発
って言う話

88proは8820に比べパネルがあるのが便利だね。
作曲で音色を選ぶような時にはパネルがあったほうが断然良い。
ダイレクトに音色の音が聞けるからね。
買うんだったらその辺も考慮したほうがいいよ。

88Proとかなら３日もバイトすりゃ買える（ｗ
リア厨でお年玉しかない、ってんなら知らんけど。
最初に買うならSK-500よりはSK-88Proがオススメ。
邪魔にならないしアサイナブルノブ３つついてるので、
音源を使わなくなっても、
デスクトップ用のマスターキーボード感覚で使える。

>>247
俺もまさにデスクトップ用のマスターキーボード感覚で使ってる、SK-88Pro
3つのツマミで音をグネグネさせたり意外に楽しいのね。

SC-88Pro、SC-8850を所持していますが、
過去にMSX2の音に惚れて、次はDX7-IIDとかいうのを中古で買おうと思います。
シンセ初心者にはどうでしょうか？

>>249
欲しいなら買え！
シンセなんてどれでも初心者が簡単に使いこなせるようなもんじゃない
欲しい音があるならやる気も出るし、頑張って使いこなしてみろ！！

>>250
ｶｺﾖｽｷﾞ

>>250
はい！！！

sage

ageとこ。
MU2000使ってる者なんだけど、次の一手は決まってます。虎スタ。
だけど今のMU2000でどうもとゆうかまったくドラムがノらない。
MU2000がドラムセット沢山あってもその中から波形選んで自分で
オリジナルセットが組めないのでお手上げ(=ﾟωﾟ)ﾉ
ここの住人だとどーしたらいいと思う？こうゆう場合。

MU2000だったらサンプリングしてみてはいかがでしょうか。
お金かけなくても、とりあえずネット上に音ネタ転がってますし。

>255
音ネタ拾ってサンプリングしてはみたんだけど、生音系集まりにくいし
合わせるのが難しいかった。元はMU2000のドラム音悪くないから
落ち込みが激しくて(w
虎スタ買える前に何か安くてイイドラム音源でも見つかればいんだけど

あれ、勘違いスマソ。
オリジナルセットっていうのはSCで言うところのユーザードラムみたいなものでしょうか。
MUだとユーザードラム使えないけど、ドラムセットが同時に4種類使えたと思うのでそれで対処してみては。

生系ですか。虎の生ドラムはあまり評判良くないようですが・・・。
それにしても生ドラムはなかなかフリーのいいサンプル見つかんないですね。
リズムマシン系はかなりいっぱいあるんですが。
SoundFontだったら結構リアルなのもありましたよ。

SC-D70→SH-32
ダンス系中心なので最初の選択が間違ってましたｗ
D70はゲームのBGM作成に使っています☆

>257
そうSCで言うところのユーザードラムがないみたい。一応MUにも簡易的に
ドラムキットを並び替える機能はあるんだけど、あくまでも一つのキットを
エディットするだけで、他から波形集めて一つのユーザードラムを作る概念が
MU自体にない。CHで同時に4種類使えるけど、その前にアイデア消えるよ…

SoundFontってノートPCでも使えるの？
なんかね、いくらMU2000がイイ音しても、音色もレイヤーさせてマルチで使えない
ドラムセットを自分で組めないじゃ、自分とってゴミだよ。
貧乏だからシンセ何台も並べるわけいかないし。

>一応MUにも簡易的にドラムキットを並び替える機能はあるんだけど
え、ありましたっけ？
あと、受信MIDIチャンネルの設定変えればマルチでレイヤーできますよ。
SoundFontは、対応してるソフトサンプラーがあれば使えたと思います。
（俺、この辺あんまり詳しくないので誰かフォローお願いします。スマソ）

あるよ。ほんと簡易的に音の雰囲気変える程度の物だけど。

>受信MIDIチャンネルの設定変えればマルチでレイヤーできますよ
もうね、(Wこうゆうのが嫌なんだって。。それあくまでどんな
マルチティンバー音源でも出来るし。全部エディットして調整して、
ソロでも使える音色をマルチでも使いたいってイメージあるし。
128ポリで1396音色か。。良いのに無意味…

いや、「並び替える」のってなかったような気がするんですが・・・。

それにしても・・・ちょっとMU2000に限界感じてます？

ごめん、並び替えるのはなかったかも(一応取説に書いてある

俺ね、プリセットは氏んでも使わない。でもMU2000自体は音も音色も
エフェクトもイイ!!
かといって餅みたいな魅力の薄いシンセに大金は出せない。
限界ってより何てゆうか、元曲書くにしてもオリジナル制作に適してない
DTM音源に極めて限界感じてる。(128ポリ泣き

SCユーザーでもMUユーザーでも、上に書いたような事で悩んでる
DTM音源全般のユーザーってどのくらいいるの？

初心者です。諸先輩方、教えていただけませんか？

ピアノ（本物ね）弾き語りでオリジナルの歌を作ってました。
それをＭＤに録音してました。
「オーケストラとかロックバンドの伴奏付きで歌ってみたいナ〜。」
という願望がつのり、ＤＴＭのウワサを聴き、
１年半前にＤＴＭ目的でＶＡＩＯを購入しました。
自分の作った歌をＣＤ−Ｒにしてみたいです。

ケークウォーク７、ＳＣ−８８Ｐｒｏ、ＵＡ−３０
とりあえず揃えてみました。

質問の本題ですが、外部音源ＳＣ−８８Ｐｒｏの音をそのまま
オーディオデータにするには何が（機材とかソフトとか？）足りないのでしょうか？
よくわからなくて・・・泣

ＵＡ−３０に付属していたＶＳＣとかいうソフト、
「ＭＩＤＩデータをそのままオーディオデータに変換してくれるのか！喜」
っていうことに気づき、
今はＶＳＣの音を元に、伴奏作成をしております。

・・・・ＳＣ−８８Ｐｒｏがまったくいかせてない…。

どうかご助言をお願いします。

そのCakewalkで88PROの音を録音すればよろし。
VSCの変換機能は音が悪いのでやめた方がいいでしょう。

SC88PROとMU100Rを売ります！！
共に状態はいいです
説明書など付属品ちゃんとあります
がSC88Proのハコはありません
Sc88Pro2万3千円、MU100R2万6千円でお願いします
送料はご負担ください

２６６です。

ケークウォークの設定をなんとかすれば
ＳＣ−８８Ｐroの音が録音されるってコトですか！？
（う〜ん、どうやるんだろう…悩）

ありがとうございました。

>>266
できますぜ。MIDIシーケンス走らせながら録音が。
マニュアル片手に頑張ってください。

マジレスします

>>268
高けぇよ、ｺﾞﾙｧ

>>269
SC-88PROのLINE OUTをPCのLINE INに繋げて
録音すればいい
ソフトはなんでも良い

>>269
SC-88Proの赤白のラインアウトをパソコンのラインインにつなぎましょう。
そしてケークウォークでオプションのオーディオあたりとかを設定。
いろいろ説明書読んだりしつつ頑張ってください。

>>271-272
ケコーンおめでとう。

２６６です。
みなさん、ありがとうございます。（マジ泣けてきた）

ウチのパソコンの後ろを覗きこんでみました。
ラインインのトコが赤白のヤツじゃなくて
細いピンの１本のヤツがありました。アレに挿すんですね。
赤白２ピン⇒細い１ピン用のケーブルがないので明日買いに行きます。
う〜ん、でも確実に音質が落ちそうな感じですねぇ…。
最近の質の高いＰＣなら後ろにちゃんと赤白が装備されてるんかなぁ。

ＳＣ−８８ＰｒｏからＵＡ−３０にまず行き、
そしてＵＳＢでプリリ♪とＰＣに届くもんだと思ってました。あぁ勘違い…

あーでも謎が解けそうでちょっとスッキリしてきたです。

くわぁっ！☆　やる気がもの凄く出てきたです。
ええ曲作るゾ

ん？UA-30ってUSBオーディオだよね？
SCからUA-30に繋いで録音できるはず。
もちろんパソコン内臓のサウンドに繋いでもできないことはないけど
UA-30に繋いだ方が音はいいよ。

ＵＡについてきたソフトで内部結線ができるはず。
ちょっと難しいかもしれませんが。

あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっ！！☆　できました！☆　録音できた！☆

情けない初心者の２６６です。

ＵＡ−３０の側面に設定を換えるスイッチがありました！☆
スイッチがＭＩＣ用のままになってました。
「あっ！・・・ひょっとしてコレか？　間違いない…。」
ＬＩＮＥ用の方へ切り換えてみたトコロ…

「あぁ…ＳＣ−８８Ｐｒｏの音がオーディオになっとる…。泣」


こんなクソ馬鹿げたミスで１年も悩んでしまったわたしは？涙　(/TДT)/
・・・・・・。
でもそんなアホである芸術家な自分が好きッス。笑
あとは１年ため続けた何曲もある構想をすべて打ち込むだけっす。
ヤバイ…ヤバイほどやる気がみなぎってきたゾ。

ご助言いただいた皆さんアリガトウございます。
２ｃｈってスバラシイっす。泣

＞でもそんなアホである芸術家な自分が好きッス。笑
この台詞かなり痛いんですけど・・・芸術家な自分って自分で言うなよ。

まあまあ。
でもそんな1年も悩んでたキミが好きッス。

>>277
ﾜﾗﾀ。でも気持ちは良く分かるっす

>>277
。･ﾟ･(ノД｀;)･ﾟ･｡ｳﾜｰﾝ　ﾅｹﾀ・・

七の６　歩

MU100R（VL/DX） MU90 CS1x CBX-K1XG QY70
SC-88STPro SC-55K PMA-5 JV-1010
NX5R

次はナニを買うがいいですか。

ミキサーじゃない？>>283

>>283
まともな音源

現状で不満なところを強化すればいい

SD-90ほしいなぁ
SC-8850は今更だけど買ってちょっと後悔してる。

MU2000 Extended Edition バージョンアッププログラム
キター!!アンケートがうざいから入れなくていいや

SC88pro、MU100、NS5Rの３台を持ってる。
でも今のメイン音源はReaktor。幸せかも。

SC-8850使ってます。キックやスネアが好きになれず
安くてそこそこ使えるドラムの音が欲しいんですが。
自分の知る限りALESISのD4が中古で３万あれば買えて
いいなと思うんですが、なんせそれ以外の音源を知らない。
　他に何かありますでしょうか？

D4なら2万で買えるよ。
あとはALESIS DM5、Roland M-BD1、Zoom RT-323とか。
ソフトでいいならGiga Sampler Le＋サンプリングCD。
どれも3万以内で買える。

D4はﾁｮﾄ今更な感じだよ。

CBX-K1XGとSC-8820だけでずっと頑張ってきたけど、
そろそろ新しい音源なりシンセなりの購入を検討中。

とりあえずSD-90、XV-5080、TRITONのどれかにしようと思ってるけど・・・。
SD-90は汎用性高そうだから魅力的なんだよなあ・・・。
でもTRITONの音色も捨てがたい・・・

XV-5080を買う金があるなら、それにした方がいいと思う。
SD-90は、音色数が少なめだし、拡張もできないから、買うのなら慎重に…ね。
ただ、オーディオインターフェィスも兼ねているから
手軽に録音したい人はいいかもしれない。

>>291
＞ ALESIS DM5、Roland M-BD1、Zoom RT-323
チェキしてみます。ちなみにエスニックなのも使いたかったんだ。
88で十分かなぁ。いずれはサンプラー使いたいんですが
お金ないんで。レスどうもです！

>>292 やっぱ今さらですか。それしか知らなかったもので＾＾；

>>294
XVをPCのLINE INに繋げて録るよりSDのほうが綺麗に録れるかなーと思ったけど。
でも拡張できないSDは買った後後々後悔しそうな気がしてきたぞ・・・。

13万円くらいであったらXVも検討してみるか・・・

LINE INを使うんならオーディオカードは必須だろうね。
金ないなら5080、TRITONじゃなくて5050、TR-RACKなんていいかも。

R社のSCはSDになったが
Y社のお弁当箱音源文化はこれから先どうなるんだ？
K社は終わったようだが・・・

SD-90とSONARがセットになってるということは
音色が物足りなくなったらSuperQuartetとか
ソフトシンセを使えってことなのかな〜とか思ってみたりする

>>298
ありきたりだが、やっぱソフトウェア音源になるんじゃない？
S-MU2000
推奨メモリ1GB(まさか

piano1 の音、みなさんどうしてますか？
88proマップだと柔らかすぎて・・・
55マップのキンキンする音をリバーブでうまくやる方がいいかな？

>>301
ローパスフィルターいじってもあかんの？

保守

これだね
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1012387192/

んー私もSC8820 PHONE から「ｓLinein につないでますね
直接イヤホンつなぐと、音量微調整、大きすぎるんだもんｎ
でも…音質落ちるね…やっぱしYMF724ですけど…

>302
SCってローパスフィルター付いてんの？

age

>>306
付いてる付いてる。

>>301
エンハンサーをかけてみるという手も。
生っぽい音を出したいときは違和感があるかもしれないけど、
ダンス系とかだったら使えると思う。

マジレスでし
Ｒ＆Ｂ系を作りたいんですがどうもいまいちＢＤの低音がしょぼくて・・・。
現状ではSC8850なんですがやっぱり音源いいの買わないと
だめですかね？アドバイス願います。
それとよく雑誌とかに「音源はトライトーンの何とかかんとか」
とか書いてあるんですがキーボードの音を音源として？
とりこむのってどうやるんですか？
打ち込んだＭＩＤＩデータをそのキーボードの音源で再生できるのかなぁ？
超初心者な質問でごめんなさい！

>>310
TritonはPCMシンセです。
簡単に言えば、PCM波形（実際の楽器などを録音した音）を
シンセサイズ（音声合成）して鳴らす楽器です。
一般にシンセサイザーには鍵盤（キーボード）のあるタイプが多く、
無いものはラックシンセと呼んだりします。

SCやMUもPCMシンセの一種ではありますが、
MIDI音源あるいはDTM音源と呼ばれることの方が多いです。
DTM音源では人の作ったMIDIデータを鳴らす、あるいは人に聴かせるための
MIDIデータを作る、ということが多いと思いますが
普通のシンセでそういうことはほとんどしません。

と、聞かれてないことを解説した上で・・・（ｗ
（でも、下手に色々機材を買うよりはまず知識を得た方がいいかも）

＞とりこむのってどうやるんですか？
ちょっと意味がわからないですが、パソコンに取り込む（録音する）のであれば
オーディオインターフェイスが必要です。
PCに内蔵されてるサウンドカードでも可能ですが、音質はあまり良くないです。
また、複数の音源がある場合ミキサーがあると便利ですよ。
質問の意味を取り違えてたらスマソ。

で、いい音のドラムが欲しければサンプラーがいいのでは？
自分で音ネタを探してくる（買ってくる）必要がありますが・・・
サンプラーとは、自分で録った音や市販のサンプリングCDなどから
音を取り込んで鳴らす楽器のこと。
最近ではソフトのサンプラーも色々出ていて、
ドラムサンプラーなら安価で手に入りますよ。フリーのもあるし。

そういえばTritonってサンプラーも搭載してましたね。

MU2000のDIGITAL OUTPUT端子についてるやつ、
常にはずしてたらあかんの？

>>312
煮るなり焼くなり好きにしてください

>>313
あ、そう…
はずしていいのね

ｲﾔｰﾝ

SCもMUも、もっと強力なマルチエフェクトをつける方向しかないね

>310
SC持ってるならトライトンとかＰＣＭ系シンセの追加じゃなく
サンプラーとかの導入のほうがいいと思うよ。それか、ＫＯＲＧの
ＥＲ１みたいなモデリング系のドラムマシンを追加するかだな。
ＴＲ系の音源ではダントツに音が太いし、安い（中古で１９８００くらい）
折れはＭＵだがPCM系はＭＵに任せてドラムはＥＲ１からコンプとチューブ
マイクプリで加工して波形を取り込みソフトサンプラでドラムキット組んでるよ
折れはテクノトランス作ってるが、R&BならER1はお勧め、操作も簡単だしね
生系のドラムならサンプラー使うのがいいよ。ＳＣ持っててまたトライトン
みたいなＰＣＭ追加しても効果は薄いよ。サンプラーのほうがＳＣで足らない
部分を補うことはできる。

サンプラーも最近は中古だと安くなったしな。R&Bの場合、ブレイクビーツも
必要になるだろう？R&Bの人だとMPCだけで作ってる人もいるしなあ。
２ちゃんって虎や鳥、ＪＶ　ＸＶマンセーな人が多くて、ＳＣ　ＭＵ糞みたいな
風潮強いが折れ的にははぁあんだよな。確かに虎や鳥、ＪＶ　ＸＶは音いいかも
しれんが、ＳＣやＭＵから買い換える予算あるならサンプラやモデリング系追加
していったほうが可能性は広がると思うんだがな。ＳＣやＭＵだって全然駄目
ってわけじゃないしな。使い込んで見て３１０みたいにＢＳ足らないとか不満
持った時に機材追加していくほうがいいと思うのだが。折れの場合あまり生重視
なジャンルじゃないから、生系はＭＵで十分な場合が多い。やる音楽によって
機材の買い替え追加なんて違うから折れの意見が絶対だとは思わないんだけどね。
ＰＣＭ系１台とサンプラー１台（ソフトサンプラも可）、バーチャル系１台（ソフトシンセも可）
あれば一通りのジャンルこなせると思うのだが。それ以上機材増やす予算があるなら
アウトボードとかＰＣ、ソフトに予算を回したほうが世界は広がるよ。

>>318
シーケンスは何を使っているんですか？

>>316 同意

MUx000
XV-3080
SC-8850
は、もう投売り状態ですか？

884 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：02/06/30 22:49 ID:u7XcPEUK
SDくらいまでくるともうハードのせいにはできないと痛感。
鬱だ・・・。

886 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：02/06/30 23:08 ID:yfQw++0M
>>884
痛感する所から成長が始まるのです。従って貴方は正しい。
そして、俺もDTM音源を抜け出した途端、痛感の嵐・・・

漏れレベルになると、
SD-90だろうが80だろうが20だろうが、
使いこなせないという点において全て同一。安いの買っとけ！って感じ。
SDを実際に購入する層って、殆どそんな感じなんではなかろうか。

>321
まだみたい￥

>319
シーケンスはキューベースだよ。ただ最近はREASONのマトリックスでシーケンス
組んでMIDI書き出ししてキューベースで切り貼りが多い。あとＭＵ１２８も
使ってるので（ＤＸ　ＰＦ　ＡＮも）ＸＧＷＯＲＫＳを音色エディタとして
併用してる。

WAVEファイルやMIDI音源の音にエフェクトをかけて録音できるサウンドカードってありますか？

JV-1010スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1012387192/

私SC-8850と申します
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1005572937/

325さんへ
それって、こういうのでしょ？
http://egosys.co.jp/esi/technote/read.cgi?board=ATreview&y_number=0&nnew=1

ごめん、こっちだった。
http://isweb44.infoseek.co.jp/diary/idillic/pic/pipa.html

↑ブラクラらしい

（笑）違うって。

もはやGSもXGも、メーカーが自ら墓穴を掘ったとしかいいようない。
GSなんて、後継あまり期待できないでしょ。
ソフトの互換性っていつも失敗するんだよね。
GM2だって、おつきあいレベルでやってるからユーザーは白けてる。

だからＧＳは捨てたんだって。
ヤマハはどうすんの？まだＸＧやるつもりなのか？

ＸＧ、後発だけに使いやすかったけど、、
まぁ、終わってもこまらんけど。

mu2000の次は、xv5080でいいと思いますか？

現在、SC8850のみでDTMしてます。
ちなみにこれは初めて買った音源です。
ジャンルは普通のポップスやトランスなどを作ってたんですが、
さすがに限界を感じてきたので、なにか新しいのを買って
補おうと思っています。
何を買ったらいいんでしょうか？
SC8850以外は全くいじったこともないもんですから
何を買えばいいのかわからんのです・・・。

>>336
XV-5080でも買えば？

>>336
お手軽トランスならソフトシンセでしょう。
んでもって、オシレーター２つでSaw Wave、そしてかすかにDetuneかける、これ定番。
CubaseSXには面白そうなアナログライクシンセや、ドラムサンプラー
がただで着いてくるから、試してみたらいかが？
ポップスはXV+虎あたりがスタンダードなのかな…？

>>336
あのですね。
ＳＣもってて「補う」という思考を変えてみましょう。
新しい音の次元に飛び出しましょう。
全くいじったこと無かったのは、8850だって最初は同じはず。

そろそろDTM音源卒業したい、良い音で曲鳴らしたい・・と思わないか（゜Д゜）

ということでXV-5080を、自腹痛めて買ってください。
費やした金の分元取ってやる勢いで使い込んでください。
>>338さんの「＋虎」はその後でも・・ｗ

ってなんか質の悪い宣伝調になっちまった。鬱すぎ。

>>335はどうでもいいからMU2000ずっと使ってなさい。
自分の金の使い道くらい自分で決めろボケ

「もっとよい音が欲しい」といってるＭＵ２ｋユーザーの何割が
ＭＵ２ｋを使い尽くしたのだろうか。

SCでもMUでも一台目に持ってて、二台目の音源まで「普通の」音源を
買う必要ってそんなにあるのかな。
>>339の言うように漠然と上のレベルを目指したいならXVとか虎でも
いいのかもしれないけど、それでも目的意識が弱いと無駄にならない？

音源の選び方にも個性が出るものだと思うよ。
安くてチープでも使える音のある音源だって結構あるし。

>>341
ジャンルにもよると。
さんざん言われてるけど生音は波形が悪ければどうしようもない。
プリセットを超えるようなパッチはなかなか作れない（せいぜい微調整が関の山）

クラブ系でXV/TRITONは疑問。
あれらにダンス系のプリセットが豊富なのは、時間のないプロがそれっぽい曲を
手早く仕上げるため（あとは初心者をだますため藁）。
出来上がりはあくまで「それっぽい」ものであって、「本物」にはならない。
（最も音作りに凝ればできんこともないかもしれないけど…。VASのような手触りはなかなか得られない）

う〜んすごく普通に返してくれてありがとう。自分で読んでてｳﾞｧｶっぽなので
放置か叩きにあうとおもたよ

「目的意識」明確なら簡単です。私自身MU128→SGProXに移行、実はピアノソロ曲ばっか
作ってて普段はBand活動です。＜＞自分の趣味用にNOVA（トランスっぽいやつ）とXV。

ただ何となく焦点がぼんやりしてるなら・・大枚払っていわゆる「プロ」音源買って、
ヒィヒィ言いながら頑張るのもありかなと・・やっぱ乱暴だな（＾＾；

ポップスとかトランス。今後もやりたいんなら、どうかな・・VASと組み合わせで
浮いちゃわないクラスのXV、いらないですか・・？

いいんじゃない、としかいいようがない

何となく焦点がぼんやりしてるタイプの曲もある。
そういう曲だと老系は強いと思うね。
実はJ-POPとゲーム音楽だったりする…。
偏見？

　XV-5050購入者憤死しちゃうよ!!XV-2020スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1026817609/

>>340の言ってることが絶妙だな。別にＭＵに限らなくても
物足りないから上位機種へって言ってる奴の８割くらいが
使い尽くしたとは言えないと思う。だけどまぁ新しいのを買うと
創作意欲も沸いて来るし、気分も一新していいんだけどね。

それにしてもこのスレタイなかなか分かりやすくまとめてるよね。
あまり盛り上がってないけど、有意義なスレだと思います。

現在MU1000使ってるのですが、そろそろ新しい音源が欲しくなってきました。
購入を考えているのですが、XV-5080とJV-2080ならコストパフォーマンスも含めて
どっちが買いでしょうか？ゆったりしたS.E.N.S系の曲を作りたいのですが…
EX5Rの購入も考えたのですが、変にモタるらしいですし、悩んでいます。
もしよかったらアドバイスお願いしますm(__)m

>>348
んと、正直PCM音源は一般的に「後から出たほうが音が良い」です。
乱暴な言い方になりますが、XVとJVだと音の出入り口、及び拡張カードの
音色の良さがはっきり違います。

もともとMU1Kをどれくらいの価格で買ったのかは知りませんが、EX5Rも
考えたのならある程度お金をかけるのにためらいは無いんでしょう。

素直にXVにしましょう。

>>348
S.E.N.S系の曲ならSRX04のストリングスが使えるXVの方がいいでしょう。
そういう意味で、JV2080ならXV5050の方がいいし、
お金があるならXV5080の方がいいです。
でもMU1000のストリングスもそれなりによかった気もするけど。

>>349&350
どうもアドバイスありがとうございます。ある程度お金には余裕があるので
XV-5080にしようと思います。
ところでMUを使っているときは専用のXGEditorを使用していて、
SysExとかあまり勉強していなかったのですが、やはりXVの操作はそういう
自分には厳しいでしょうか？？？(^^ゞ色々検索してみたんですが、
結構難しいようなので…やっぱりシーケンサーもXGworksからRoland系に
移行しないといけませんよね…

シーケンサーはなんでもいい。
ローランドが販売しているSONARだからといってXVが特別使いやすくなるわけではない。（パッチリストがあるだけ）
音源のセッティングに関しては、SCやMUより設定項目がはるかに多いので、SysEｘで全部セッティングするのは無謀（中にはやってる人もいるが…）
本体の前面パネルで操作してしまえばいいと思う。
セーブもできるし慣れれば素早くできる。
エディタがローランドから出るっていう話だったんだけどまだ未発表。シェアウェアなら既にあるのだが。

なるほど…ということはXGWorksでもオッケーなんですね。。。
どうもご丁寧にアドバイスありがとうございますm(__)m
…ところでなんかXVに後継機種が出るみたいなのを聞いたんですが
今XV-5080を購入するのは待った方がいいんでしょうか？

　　　　　　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.
　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　／　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　ヽ
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
|　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;＼＼” |　＜　ハッハッハ！見ろ！人がゴミのようだ！
　 .―.　　　　　　　　;::'＼＼~`　::::. 　　 　＼＼.. |. 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
..|　|￣..　　　　　　　　　　＼＼ :::::::　　　 　＼＼
　.＼{＿　　　　　　　　　 　　 ＼＼,:＼＼)　　| ＼＼
　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | ＼＼
　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| ;":　＼＼．;"．;
　　　 　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二.＼＼＼＼　;":　．＼＼;．;"．;
　;"．;""．;":ヽ＼　　　　　　　　　　　　 ..＼＼＼＼;":　．＼＼;"．;
　;"．;":;"．"　:　 `ｰ-::､_　　　　　　　　,,..'...＼＼＼＼ ;"．;":＼＼
　．;"．;:　．;"　　　　　　　　`ー――''''' 　 　 .＼＼＼＼　;":　．＼＼;"．;
　:　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！"．;"　　　＼＼＼＼　　　;":　＼＼;．;"．;":
　;"　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;_"．;":　　　 　＼＼＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;", ＿ 　 ＼＼＼＼　　．;"．;．;"．;":
　．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　 .　 ＼＼＼＼"＿．;_＿．．:
　从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　 　 　从へ从∠＿＿_／|
　　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．． ．;． ＼ |ΓΓΓ|　|

>354　いやお前、それ見えてないだろ。

>>355
笑

保守。

もうdat落ち待ちですか。

age

XVとか、サンプラーとかを使った曲作りってどういうふうにして行われるの？

サンプラーとXV使ってるけど、MU1000も欲しくなりました。
中古だと何円くらいが妥当ですかね？

>>361
なぜMU1000？

>>362
いや単純にMU好きなんですよね。
MU128持ってるんですがUSB接続にしたいのと、
サンプリング機能は要らないので1000です。
でも中古屋覗いたらまだ高かったっス…

>>363
いくらくらいだった？

中古ハロー（MU1000）が4万位で売ってたのを見たことあるよ。
でも半年前だからもう無いと思うけど。

>>364
確か祖父で４万ウン千円でした。
３万切ってれば即買いなのになぁ〜

SD-90ってMU-1000って買うならどっちがいいでしょう？
今どっち買うか検討してます。
今は88PRO使ってます。

MU1000ユーザーですが、次の一手は何がいいでしょうか？
自分で調べた結果、私は生音系が強い音源が欲しいので（特に民族音楽系）
XV-5080にSRX-09を乗せるというのを考えているのですがどうでしょうか？
「こっちの方がいいよ！」とか、
「こういう一手もあるよ！」というのがありましたら是非ご教授お願い致します。

>>367
シーケンサがSSWなのでしたら、MU1000の方が入りやすいと思います。
音的なことは申し訳ありませんがわかりません。

SRX09自体は悪くないんだけど、あちこちのTVやゲームみたいな安い音楽で
使われまくってるので、それが気になるかも。
XV自体の音源も悪くは無いんだけど、ちょうど今は5080、5050、2020どれを
買うのも間違いな気がする。新機種が出る可能性があるので。

とりあえず民族ネタを安く揃えるなら多フォーマット対応ソフトサンプラー
+ネタCDだけど、PCが速くないとソフサンは快適に使えないことも。

>>368
変わった音がほしけりゃEmu PLANET EARTH(or Proteus2000+World Expedition)
ただし生っぽくは無い。全然生っぽくない。でもSR-JV/SRX=ゲーム音楽（スクウェア）
っぽい音とはじぇんじぇん違う。
友人がWorld Expeditionボードを買ったが、なかなかお気に入りの様子。
でも奴はテクノやミクスチャー中心だからなー。

>>369-370共通レス
レスありがとうございました。
今すぐ買うわけではないのでもう少し様子見と比較検討してゆっくり決めたいと思います。

>>369
ソフトサンプラーですか。私はサンプラーも音ネタCDもさっぱりなので、その辺も勉強してきます。

>>370
Emuの民族系は生っぽくないが個性的なのですね。
その辺特徴も含めてSRX-09と比較検討してみようと思います。

下がりすぎage。

買おうと思ってたSDが半譲受状態になった。
ってわけであと５年後くらいに餅でもかうか。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

素晴らしく華麗なるこのスレを激しく高らかに勃起上げ！

有意義なスレだと思うんだけど最近寂れてるね。

最初の一台のDTM音源からのステップアップには、
ハードかソフトへの投資だと思うんだけど、生音中心でやるなら
ソフトサンプラがコストパフォーマンス考えても良い選択だと思った。

てか、ハード音源は今後厳しい気もする。
XVとか、音は悪くないんだけどいかんせん高い。

つーか、旧機種でないと最初の一台でさえ高いという現状。
で、なんとかセットみたいな奴を初心者に買わせる、と。

>>376
SD-90のセット、XV音源＋マルチエフェクター＋オーディオＩ／Ｆ＋シーケンサーまで
ついて10万円は安いよね(特にエフェクターとしても使えるのが素晴らしい)
漏れの場合、生系はこれで十分。
生オンリーの香具師でも、SD-90と適当なソフトサンプラーがあれば、大抵のジャンルはこなせそうな気がする。

ハロー1000 Mac版購入してはや1年。あまり使ってなかったのですが
そろそろ又始めようかなと思ってます。
XGWorks3.0はオーディオ関係弱いのと、個人的にギターは弾くので
ベーストラックはmidiで、ギター、ボーカルはWavで作ってミックスダウンしたいです。

Winでやろうと考えているので他の板にアドバイス聞いたら、
Cubaseいいんじゃないかと言われたのですが、
とりあえずお手軽にやりたいのでCakeHSかCubasisでもいいのかなと思ってます。
他にオススメのシーケンスソフトありますか？
MU1000は生かしたいです。
当方、Win2000 ・ NT ・MacG3266DT ・ iMacDVですが、USBとOSの関係上
メインはWin2000かなと考えてはいるのですが。。。

あ、ここもうなくなったと思ってた…
まだあったのね。よかったよかった。

>>378
MU1000を使いたいならSSWというてもあるけど…
一応SSWでもギターで直入力出来たはずだけど、
使ったこと無いからクオリティはわからないです。
でもまあSSWとかよりはCubaseとかのほうがいいに決まってるから
お金があるならCubase、無いならCubasisとかCakeHSでいいと思う。

金ケチるんならCubasisかCakeHSでもいいね。Win2000でちゃんと動くし。

>>379>>380さん
レスサンクスです。CakeHS2002買ってきてしこしこやってます。
俺レベルってことで、とりあえず使いたおします。
ただ、インストゥルメントの設定がいまいちわからない。
というか、デフォルトでMU1000のinsないし。。。Roland系だからしょうがないか。
ネットで作ってた人の落としてきたんですが、SFXとModel.exclは
どうやって呼び出すのか、いまいちわかりません。
MUとcake共用してる人いたらアドバイス下さい。

IDがMU！！

SC・MUユーザーの次の一手はVSTって事でいいんですか？

ぃぃぇ。

age

MU-80ってどのくらいの重さですか？
SCー８８と較べれば全然軽いのでしょうーか？

>>386
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/emi/japan/xg/MU80J1.pdf
これに載ってるかも

ありがとうございました＞３８７

SC-8850ユーザーです。ﾃｸﾉ系作りたいと思うのですが、お勧めのハード音源はどこら辺でしょうか？
ソフトシンセはPCのCPUが貧弱なので使えません。

>>389
まずは録音系・エフェクターの充実を。PCのアップグレードでも良い。

そしたらMS2000やMicroKORG、中古のJP-8080＋中古サンプラーでもいかが？
もしくはELECTRIBEで全部まとめちゃう（藁
金に糸目をつけないならVirusやNOVA等高級VASって手もあるけど。

>>390
ありがとうございます。
まずはPC&波形編集ソフトを強化、それからハード周りを強化ということで良いのでしょうか？

>>391
生系でもテクノ系でもそうなんだけど、シンセと同じぐらい大事なのが
しっかりした音の入り口・出口と、音を加工（＝エフェクト）できる環境。
ハードHDR＋アウトボードでもいいし、PC+プラグイン+波形編集ソフトでもいい。

シンセはその後でも遅くない。コンプやEQでしっかり調整してやれば、SC8850
でも、信じられないほどの奥行きや音圧がでる。
順番としては
HDR(PCでもエフェクター付き単体HDRでも可)→サンプラー→モデリングシンセかな？

>>389
というか8850でもそれなりにテクノ作るのにも使える音源だから、
それで限界を感じたんなら何に限界を感じたのか考えるのが先決。
もっと強烈なアナログちっくなシンセの音が欲しいんならSH-32とか
ERECTRIBEとかね。もっと激しく音を加工したいとかならマルチエフェクター
とかでもいいし。書き込みみてる限りでは具体的な目的意識とか、何が必要
なのか分かってなさそうだから、お前には8850で十分とか煽られそうだなぁ。

まず技術を磨かないと音が良くても意味無いね。

まだっ・・・誰かがこのスレを必要としているっ・・・
だから保守っ・・・・・・

メタルやるならMUとSCどっちだと思う？
自分的にはMUに傾いてるんだけど。
ちなみにPC以外まだ何も持ってない。

MU128をシリアルポートの無いPCにつなぐのって無理ですか？USBを経由してシリアルポートをつなぐケーブルとか売っているんでしょうか？？？

USBのインターフェイスでも買えば。
USB→MIDIで繋げばいい。

>>396
どうしても打ち込みじゃなきゃ駄目なの？
DTM音源のギターの音ってかなりショボイよ？

>>399
打ち込みもやりたい、みたいな。
ギターを生で録音できる機械もあるみたいだから
金がたまったら買うっていう手もありそうだけどそれも微妙？

399は間違い。そもそもシンセのギターはしょぼくなる。
弾けるなら弾いて録音した方がいい。弾けるの？

ソロはほとんど弾けないけど…
どの程度編集できるか知らないから教えて欲しいんですが。

>>400
ギター弾けるの？それなら多少下手でも弾いた方が良いと思う。
>>401氏の言うとおり、歪んだギターは音源では厳しいよ。
ましてやメタルでしょ？
100Wのマーシャルとか爆音で鳴らしたくない？（w

あ、それともドラムとかベースを打ち込みたいのかな。
それなら好みで選んで良いと思うよ。

CIMG0010.JPG

ベースやドラムを打ち込んでギターは弾けばいいんじゃないか。
「生で録音できる機械」ってPCでも録音できるよ。

>>402
編集･･･って事は録音してその後加工するつもり？
そういうことするんなら音源はあまり関係ないよ。

ギター以外のパートを作りたいなら音源＋シーケンサー。
ギターの音を編集したいなら波形編集ソフト。
それらを録音するためにはMTRやDAWソフト。
ちっと大雑把だけど上記のものが必要。

>>405
PCで録音できたか…知らなかった。
UWとかUAで録音するもんだと思ってたから。

>>406
基本的にはドラムとかベースとかキーボみたいな音を打ち込みたい。
最初は全部打ち込みで作ってみたいし！
加工っていうかなんていうか…
録音だといわゆるレコーディングと同じ？
それだと何回も何回もやらないといけないから
ちょっと失敗したトコとかを録り直しとかしてつなげることはできるのかなぁ…
って意味で編集って言葉を使ってみた。
加工もしたいけど…。

ＳＣシリーズのドラムの音が気になりだして、ＤＭ５を買いましたが
ミキサーの必要性に初めて気がつきましたｗ
実際打ち込んでるときもミキサー画面なんて使わなかったし･･･
ケーブル繋いでる時「？」となってしまって・・・あほみたい
お金は使い果たしたし

>>407
＞ちょっと失敗したトコとかを録り直しとかしてつなげることはできるのかなぁ…
できますよ。

>>408
SCってラインインの端子って付いてませんでしたっけ？
付いてるんだったら、DM5のアウトからSCのラインインに線を繋げばいいと思います。

>409
そういう手がありましたか！でも変換ケーブルがない・・
２５日まで待つとします

>>409
どうも！

やっぱMUかなぁ…
ストリングスの音がきれいって聞くし。

最近どうよ？

俺MU128売るわ

今年はどんな機材やソフトがリリースされるのか。
俺もハードの音源売っぱらったよ。

>>413
漏れに売ってください・・・

>>415
音源本体&ACアダプタと音色リスト&マニュアルのみだがいくらなら買う？
ヤフオクに出す準備してたけど

ＭＵ２０００とＳＣ−８８５０どっち買おうかちょっと迷ってるんですけど
みなさんはどっちのほうがいいと思います？

ミックスのやりやすさで、個人的にＭＵかな。

>>417
個人的には8850かな。一台持ってるといろいろ使えて便利。

あ〜どうしよ〜・・・。

誰か８８５０かＭＵ２０００すんげ〜安く売ってくれる人いません？

8850ならミュージ老未開封45000で売るよ？

サンプラついてるから漏れもMU2k。

４５０００・・・う〜ん、ちとキツイな・・・。

今、MU128を使ってるんですけど中古でMU1000を見つけたので
MU128を売ってMU1000に乗り換えようと思うんですけど
これって意味ありますか？
それか、MU128は残しておいてMU1000ではなく別の音源を買ったほうがいいのでしょうか？

まったく意味ないね
どうせならMotifとか他社のとかにしれ

>>425
意味あるかどうかは自分で決めることだよ。
そもそもどういう目的で買い換えるのかな？
まぁ426の言う通りあまり意味はないかな。もちろん
いろんな部分でバージョンアップしてるんだろうけど、
劇的な変化はないだろうし、他社のまた違った音を
使ってみたるするのもいいと思う。

もともとの使用目的が自分のバンドのメンバーや関係者に聞かせる
オリジナル曲のデモを打ち込むためです。
なのでギター、ベース、ドラムなどがバージョンアップしていればいいんですが。
やはり意味なさそうですねぇ・・・。
EdirolのSD-80とかのほうがいいですかねぇ。でも、高い・・・(´д｀；)

>>428
なるほどね。気持ちは分かるなぁ、デモの曲とかアレンジが
良くても音源がしょぼかったら曲自体しょぼく聞こえるしね。
ただ音質が良ければいいってことだね。
それならやっぱSD-80とかの方がいいと思うよ。
もう少し頑張ってXVとかね。ヤマハにこだわるなら
MOTIFラックとか。

ドラムボードつければMU128のままでもドラムだけはよくなる

ヤマハには特にこだわっていません。
XVは財政状況から考えるとエクスパンションボードを買うのが辛いので
やはり金をも少しためてSD-80を購入します！
ところで、SD-80ってなかなか中古で安く出回らないですねぇ。
新品でも、かなり高いし・・・。

90ならたまにみるけどね
今もサウンドフィズにあるし

>>431
まぁ、割と最近出た機種だからねぇ。
あのシリーズの後継機がでれば中古も出てくるんだろうけど。

>>429
XVはいいとおもうけど 5080 もかなり古くなり年内に新製品がでそうだから、今無理して XV買うと、新製品がでて悔しい思いすること確実。　今ならば
餅ラックが新鮮で、お買得と思われ、