ＪＡＳＲＡＣＭＩＤＩ掲載有料化の問題で　３

そもそも著作権法という法律は文化の発展のためにあるのに
一方的に金を取れば文化が発展すると思っていたら大間違い。

>>934
言い尽くされているが、禿同。

そろそろ胸を張って言えるが、JASRACはひとつの文化を弾圧したね。
コピーMIDI行為自体がいい悪いではなく、少なくとも楽しんでいた人は
多かった。しかし、明らかにJASRAC弾圧以後、絶滅に近い。

文化を殺さないように知的財産を守る必要があるのではないの？
＞JASRAC

漏れも以下のサイト見ましたが、

http://www.jasrac.or.jp/network/contents/faq/midim.html#006

｜代表的なメーカー（例えばY社、R社等）
って、一介の社団法人がする表現方法かね？

勝手に責任転嫁されているYoー。
わかってんのかなぁ？＞Y社、R社

商用着メロ業界にとっては良かったんじゃないの？
というかそれが目的だったのかな。

商用着メロ業界と非営利目的の個人サイトを一緒にされちゃ困るよ。

JASRACのせいですっかりMIDIサイトも廃れちゃったね。

JASRACからゲームの音楽がはずれたとかどっかのBBSでみたんだけどソース知ってる人教えて(ﾟωﾟ)

んなこたーない

だよな・゜・(ノД`)・゜・

JASRACｶｴﾚ
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ)

商用着メロいくない！おまけにぼったくり。
俺みたいな変人が好むマイナージャンルの曲は絶対ないし・・・。
MIDIなら昔は探せばあったものだ・・・。
「JASRACは文化の芽を摘む団体です」

JASRACのpng埋め込みデータってテキストエディタで見れるんだね。
ｼﾗﾅｶﾀｰﾖ

>>943
禿堂！！！
つーか、あんなものを商売にしている輩がいることが心底憎い。

以前はポール・モーリアの曲とかを耳コピして作った曲とかも掲載してたけど、
今はオリジナルばかり…。

大体個人がアレンジしたのも掲載できないというのはどういう了見で？
それが一番の不満。

コピー厨です。クソです。ひっそりと広告一つすらも置かずにﾎﾑﾍﾟやってます。
で、邪巣ラックから警告文章来たです。
実際問題、金を払うこと自体にはさほど問題はないのですが、
「他人の曲で金儲けをして著作権法違反してる」邪巣ラックの言いなりになるのが納得行かないです。
払った金が、全額若しくは『適正な（ここ重要）手数料』を差し引かれた額が、
委託した著作者（作曲者とか）に渡ったことを第三者に証明して貰えるなら、喜んで払うんだけど。
やはり、波風立てずに閉鎖した方がイイかな？なんてぼんやりと考えておりますが。
でも、それもなんか横暴な国家権力（？）に負けた感じがして面白くないんです。
このまま無視したらマズいかな？

保守？

まぁ、こういう団体がいるから
MXで罪悪感感じず音楽を落とすやつが増えるわけで・・・・・

JASRACがスケープゴートになってくれてるんですね。

>>939
凄腕のmidi職人が消えた…

その代わりオリジナル作曲者が急増したね。
創造力を養うという意味では良かったのかも。

例えば、ディズニーの曲をコピーし作成、アメリカのサーバにおいた場合
著作権者への支払い代行依頼は、JASRACなのか？アメリカの楽曲管理会社なのか？
どこなの？

そうか！サーバーを人工衛星に乗せれば....

そんなに大事な権利なら、世の中に出さねぇでタンスにでもしまっとけ！＞ＪＡＳＲＡＣ

JASRACｼｬｲｰﾝ!>>952
オリジナル作曲者が増えたんじゃなく、コピー厨が消えて目立っただけじゃん。
確実に人口は減ってるよ。

>>953-954
イラクかなんかの業者が、「自国でディズニーコピって課金公開したら
まるもーけだぁ〜！」とか言って公開したら、実はアメリカのホスティング
だったことに気が付かず捕まった、とかいうバカ話なら聞いたことある。

ＡＧＥ

>>956 確実に人口は減ってるよ。

JASRACのサイトでいうところのＲ社やＹ社が、商売の邪魔するのを許してると言うことか？

ジャスの管理楽曲を権利者の承諾を得てコピーしたとしても
金はジャスにはらわなくちゃいけんからね。馬鹿らしい。
ジャスはいらない。

Ｒ社やＹ社はＤＴＭ音源ださなくなっちゃったぢゃん。
ブロードバンドとかそういうのも原因だけど、
耳コピができなくなったのも原因だと思う。

拡大解釈はいくらでもできるけど
とりあえず漏れはJASRACの件でビギナーがとっつきにくくなった感じがする
DTMの。

>>961
それは勘違いじゃないかなー？？？
僕が打ち込み始めたころはインターネットには
まだ接続していなかったし、、、というか、
打ち込み始めたいと思うこととMIDIファイル公開は別じゃない？

>>962
同意。
俺はネット環境に無かった96-98年は一人でコピって自己満してたよ。
で、次スレは？

959ですが、このスレは全部読みました。
ジャスにアマチュアが何か期待するのは無理、
というか期待なんかしてたら生活保護をはじめから求めてる
社会の寄生虫みたいだ、そんなの。
アマチュアはどんどん食い物にされる。
プロっていう金のなる木に寄生してるジャス。
結局、ビジネスの論理。

で、著作権切れてないカバーはどうしてもできないの？
寂しいね、少しの余裕くらいあってもいいのに。
ボランティアでホーム回ってる人いたじゃん、
ああいう話読むとなんか凄く悲しい。

>>962
＞打ち込み始めたいと思うこととMIDIファイル公開は別じゃない？

ネットで作品を公開したり人様の作品を再生したりできる現在では機材購入と欲
とネット公開熱は比例するよ。

というか人がネットで公開しているのを見て自分もやってみたいなーと
思うというのもあるかと。

あるね。
俺も「SC-88Pro対応のデータです」って言葉にたくさんぶち当たって買ったクチ。
音源買ったら打ち込んでみたくなるだろ？
ファンやってるミュージシャンに想いを馳せるだろ？
何気なく聴いてたフレーズに、改めて感動したりするだろ？
頑張って打ち込んだら、努力の成果を同じ嗜好の人に聴いてみて貰いたくなるだろ？
ていうか、ジャス関係者はそんな経験なんてしたことないだろうから、理解できないか。

小林亜星と坂本龍一について、どう思いますか？
アマチュアに有利なら応援したい！

11月29日恵比寿でおこなわれた「主催・日本シンセサイザープログラマー協会
シンセサイザーフェスタ2002」

このイベントは（社）私的録音保証金管理協会の著作物の創作の振興及び普及を
目的とする共通目的基金から女性を受けて実施しています。

「私的録音保証金」を「私的な目的」で利用されていないか注意必要。

>>969
○助成
×女性

あほ！失礼しました。

http://www.jasrac.or.jp/network/docs/sinseian.html

の一番下に書かれている、

(21) 本規定は、平成14年3月31日までの適用とする。

ってのはどういう意味ですか？
とりあえずこの日付はとうに過ぎてますが。
つーことは、ここに書かれてる規定は適用してないってことなのか？

>>971

すごいなぁ。

裁判に勝った様なものだよね。

僕たちは汚い大人たちに騙されていたのか？

確か、今年１１月くらいに家に郵送されてきた警告文では
「利用を一切認めておりません」となっていたような気がするよ。
わざわざ一曲ずつ創作者まで調べて送ってきたよ。
その無駄に使ってる労力を、少しでも音楽業界の活性の為に使えよとか思っちゃった。

どーでもいいことだが、みんな、許諾って１年契約してるの？
最近更新して、例えば許諾番号Jのあとの数字がJ0108だったら、01年08月であることが
判ったんだけど、自分が１年契約だからか、ほかのサイトの番号が0110とか0108が多い
のでみんな切れてるよーな気がして。
なにしろドメインみたいに「契約更新しますか？」とかいう丁寧な連絡が来ない上に
許諾PNGが消えてなくなるわけでもないので、ある意味しらを切れる状態ではあるんだよな。
あと、更新時にふと思ったけど、契約書に「契約終了時に全ての使用楽曲を申告し…」て書いて
あったけど、別に申告しなくても更新通る事が判明。するかどうかは利用者の記憶と良心次第。
これ、郵送か何かで使用楽曲申告の用紙を送るとかしないと徹底しないんじゃないのかなぁ。
それ以前に権利者に対してこの状態をどう言い訳するのかなぁと小一時間（以下略）。

もしかしたら我々は払わなくてもよい料金を払っているのかもしれない。

>>974
まぁ管理するのが仕事だからしょーがねーじゃん

権利者に対してどう言い訳するとかじゃなくて
権利者連中もＭＩＤＩ収入なんてさほど期待していないのでは。
それ以上に不公平なのは
２０曲で１００００円の人と１００曲で１００００円の人がいる場合
作家陣に支払われる額が露骨に異なるのが簡単に予想できる方が問題では。
カスラックの奴らも手数料収入が掛かってるからそれなりに必死なんだろうが
個人レベルのＭＩＤＩ使用料なんてアホなことやってるのは日本だけ。

とにかく金が欲しいのさ。

とりあえず一番問題なのは
日本にある有力な著作権保護団体がJASRACくらいしか無いことかと
マイナーなのは幾つか有るみたいだが

つかコピーMIDIもコピーだよな
結局音源は音を出す時点で立派な演奏隊な訳で
それが演奏するために利用するスコアを採譜してコピって
不特定多数に配ってる訳で。
訳のわからん金額にはもちろん納得できないだろうが
そもそも支払う事自体に異議を唱えるのは変な気がするんだが。
ただ、JASRACの落ちはDTMとネットがここまで発展する事を
予測するのが遅すぎた事か。
つか予測は早かったのかもしれんが行動がトロ過ぎた事か。

金を払うことに納得できないのではないんだよね。
利用者の観点を忘れ、何もかも勝手に決めて、法外な金額を
恐喝とも思えるような方法で巻き上げようとする姿勢が気に入らない。

ファンが自分を模倣しようとするのを嬉しく思えないなら、ミュージシャンなんぞ辞めちまえ。

うむ、我ながら暴論だｗ

警察が犯罪者相手に下手に出る事なんて余程のことが無い限り滅多に無い。
現行の法に違反する形で著作物を利用している者相手に強く出る事が
なんで恐喝になるのかわからん。
逆に利用者はその道で食ってる他人の著作物を利用させてもらう事がどんな事か
外れて理解しているか、自分の欲を優先させすぎてないか？

なんて言ってるとJASRAC関係者と言われかねんかな。

誰か>>971で逆転裁判をやってくれ。