ノートパソコンでDTM

1 ：Flaming June：2001/07/02(月) 15:39

どんな環境がベストでしょうか？
MIDIもTohostでしか使えないし音もしょぼいし遅い。
さらにUSBも逝かれ気味。
どうすれば良くなる？

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 15:51

ノートパソコンでDTMって軽く矛盾してるね。

3 ：Flaming June：2001/07/02(月) 15:54

一瞬同意しかけたけど、
机の上でノートを開いてなにかおかしい？

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 15:55

デスクトップって畳のうえでもデスクトップだしね

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 15:59

デスクトップって畳のうえでもデスクトップだし、
ノートは机の上に置いてもデスクトップとは言わない。

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 16:08

重箱の隅をつついたつもりだろうけど
全然おかしくないよ。

7 ：Flaming June：2001/07/02(月) 16:09

うーん。確かにおかしな話だ。

とりあえず置いといて。自分は多分コレ使ってます。
http://www.sie.co.jp/RIVU21/rive21_spec/RIVU21_N450H_SPEC.html

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 16:10

>>5
デスクトップはデスクトップでしょう。
デスクトップ機ってんならわかるけどさ。

9 ：Flaming June：2001/07/02(月) 16:11

>>6
あ、別にそう言う訳じゃ無いっす。

10 ：Flaming June：2001/07/02(月) 18:20

誰かノートでやってる人いたら環境教えて。

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 18:48

ノートなら
PC98にレコポだろ？
あとｽﾊﾟｰＭＰＵ。
486マシンでも至極快適。
今は使ってないけどね。

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 18:52

PCカード型でいろいろインターフェイスが出てたような気が。
MIDIもオーディオも。

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 18:54

SC55同等のカードがあったなぁ。
もう売ってないかな。

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 18:56

フジワラヒロシ

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 19:51

やっぱ今なら828がいいんでは
ミキサーあるところなら
どこでもレコーディングが出来る

16 ：Flaming June：2001/07/02(月) 21:03

820って？ミキサーなんて無いですよ。
これってどうなんですか？ひさびさに見たら生産終了してる。。。
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda97000.htm
よくわかんないけどこういうの付けるとソフトシンセとかスムーズに動いたり
ノイズが減ったりするんですか？

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 22:16

＞ソフトシンセとかスムーズに動いたり
＞ノイズが減ったりするんですか？
なわけないじゃん。

18 ：Flaming June：2001/07/02(月) 22:21

PCのノイズひどいっすよ。ボリューム下げるとブツブツ鳴るしinがMonoだし。
それに比べたら多少良くなるかなって思ったんだけど。

じゃあどの辺が変わるの？

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 22:45

ノートを買い換える事。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 22:46

iBook+828+デジパフォとか魅力感じるものがある
MIDI関係の接続は適当にUSBで凌ぐ

828って時点でノートの利点が無意味に近いかもしらんが

21 ：Flaming June：2001/07/02(月) 22:48

良く分からなくなってきたけど、サウンドカードって何？

終了。

いいスレだと思ったのに、
１が余りにも厨房なため進展性がない。
大体そんなノートじゃDTMは厳しいだろ。

ソフトシンセを駆使して内部完結させるか、
単体のHDRと連携させて、ノートは編集に徹する蚊じゃないですか。