1 :
名無しサンプリング@48kHz:
今月のサンレコ読んでDJミキサーを買おうと思ったんだけどこれはお勧め!
っていうの何かないですか?
DJミキサーって言ってもDJやるわけではなくてマスタリングとかエフェクター、サンプラー
として使おうと思ってます。
店でKORGのKAOSS PAD試してみたら結構良かったからKAOSS MIXERがいいかな?
って思ってるんだけど、これってどんな感じでしょう??
誰か同じような目的でDJミキサー使ってる人いませんか?
先に作曲板・DJ板で聞いたんだけどこっちを勧められました。よろしくお願いします。
2 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/09(土) 03:49
んなもんねぇよ。
おとなしく卓ミキも買えよ。
3 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/09(土) 03:52
2は見識が狭いな、もっと勉強しろ。
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/09(土) 03:53
DJやらんなら買うなよ。
その金でエフェクター買え。
5 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/09(土) 03:54
ごめん。
寝る前になんかカキコミしたかっただけです。
それではおやすみ。
7 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/09(土) 03:58
まぁエフェクターとして使うならやっぱEQで選べば良いのでは。
逆にいうとそれ以外の機能は他のエフェクターでやれば。
やっぱ基本的に強烈なEQが多いからね。
ただ安い奴はKillできないのとかあるから。
って寝てんのかよオイ。
録音中にリアルタイムで色んな変化をつけたいんでKAOSSがいいかなって思ったんですよ。
サンプリング機能もあるし、サンプリング音でスクラッチまでできるみたいだし。
それにDJミキサー特有の低音が欲しい。こういうのって魅力的じゃない?
10 :
7:2001/06/09(土) 04:09
KAOSS MIXERってアナログなの?そこまで多機能だともはやDJミキサーっていうより
別物の機材って感じだね。他のとは比べにくいよ。
音を聴いて、気にいれば良いんじゃないでしょうか。
11 :
1:2001/06/09(土) 04:16
>7
はい、アナログっす。
エフェクターのKAOSS PADは近くの店にあったんですけどKAOSS MIXERはないんですよね…。
だからもし使ってる方がいたら感想を聞きたいんです。ちなみにエフェクターは結構イイ感じでした。
12 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/09(土) 19:36
djミキサーなんか必要ないですよ。
普通にエフェクター買ったらいいです。
13 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/09(土) 20:33
>>10 デジタルDJミキサー
なんてものがあるの?
14 :
古橋:2001/06/09(土) 20:40
別にKAOSS PADとかの、機能のたくさんついた奴じゃなくても、
いいんじゃない?
レコードを、擦ったり、早回し、リバース、
手で止めたり、動かしたりで、SE系はいろいろ作れるよ。
こういう原始的なSEは曲に使うと、面白い効果がでる
俺はSE作る用に、安いDJミキサー買ったよ
15 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/09(土) 20:48
>14
あ、コンニチハ兄さん。
16 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/09(土) 22:01
>>1 カオスミキサーはよくない。カオスパッドをミキサーにつなぐことを進めます。
17 :
1:2001/06/10(日) 03:26
1です、みなさんレスどうもです。
今録音機材はVS−840EXしか持ってないのでその貧弱さを補えるものが欲しいんですよね…。
多機能DJミキサーだったらVSからの2MIXにEQかけてマスタリングする事もエフェクトを
リアルタイムにパラメーター変化させながらかけることもできるし、サンプリングしたネタと
曲をクロスフェーダーですぐに切り替える事もできるってことで、
それ一台あればあとは直感で色々できるってところが魅力的に感じてます。
特に今後、映像に合わせた音を作るのでそういう機材が欲しいんです。
あと予算的にも作業スペース的にも色々買えないっていうのもあるんですけど。
>14
タンテ持ってないのでそういうのはできないっす…。余裕があれば欲しいとは思ってるんですけど。
>16
どういうところが良くないんですか?実際にKAOSS使っていらっしゃるのでしたら是非感じを教えて欲しいです。
あれはエフェクト使わなくても信号がエフェクトの回路を通るんですよね?そういうところですか?
18 :
1:2001/06/10(日) 04:03
上で間違い…。
エフェクトはスルーできるみたいですね。
19 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/10(日) 10:15
>>17 タ、、、ターンテーブルないのか?
うーむ。DJミキサーを買っても、あまり意味なくないか?
20 :
1:2001/06/11(月) 00:42
>>19 純粋にミキサーの機能しかないやつだとおっしゃるとおり意味がないので多機能のがいいんですよね。
タンテの代わりにVSからの音をミキサーのサンプラー機能とエフェクトで色々いじくりたいと思ってます。
DJミキサーの強烈なEQは結構オイシイと思うぞ
でもアイソレータ買えばいいか
22 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/11(月) 01:08
Vastax PMC270A
アイソ付きだよ。
ちょっと高いけどDJミキサーとしての役割は
すばらしいものがある。
アイソなしの170でもかなりいい感じだけどね。
23 :
1:2001/06/11(月) 03:12
>>22 その2つはどんなとこがいいんですか?
サウンドハウスで見てきたら2つとも完売してました…。
ベスタはEQの効きがあんまりよくないっていう評判を聞いたんですけどどうなんでしょう?
とはいってもね。一回普通のDJミキサー、なんでもいいから触ってみたら良いよ。
どんなEQでもデジタルのもんとは比べ物になんないくらいエグいぞ。
はまる。
25 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/11(月) 14:08
>>23=1
270と170の大きな違いはやっぱりアイソレータだね。
まぁこれはなくてもいいって人はおやすい170Aできまりだね。
これは入力が豊富だし、なんて言っても各つまみが使いやすい配置になっている
と思う。俺はかなりはまったよ。現物みてさわってみた方がいいかもね。実際。
DJmixserではVestaxが一番ベターでいいと思うし。
あと24の言うように、EQのキキ具合はデジタルEQなんかひじゃなくらい
えぐいききかたする。これはほとんどのDJmixserで言えること。
26 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/11(月) 15:07
っていうか
1にとって
遊びでDJミキサー買う前に
揃えなきゃいけないものが他にあるんじゃないか??
ハードウェア指向っぽいし。
よく考えたほうがいいんじゃない?
27 :
1:2001/06/11(月) 17:36
遊びじゃなくて完璧に実用なんですが…。
ハードウェア指向ってどういう状態がそうなのか良くわかんないんですが自分は
cake walkでリズム打ち込んでリズムマシン鳴らしたものをVSに録ってギターとベース
を手弾きで重ねて曲を作ってます。
一応バンド系の人間なんですけど前途した通り映像用の音楽を作るのでリアルタイムで
いろいろできるDJツールを買おうと思ったわけです。VSはエフェクトが1系統しかない
んですけどエフェクト機能付きのならそれも補えるし。
しかもその映像作品を色々な審査に応募するらしいので下手な事はできないんです。
>>24、25
一応触ってきました。やっぱいいですね!
15日発売のサンレコにKAOSS MIXERのレビューが載るみたいなんでそれを見て
からまた検討しようと思います。まぁレビューにはいい事しか書かれないんだろうけど…。
28 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/12(火) 03:53
>1
カオスミキサーが、1さんの行動範囲のなかにある店においてあればいいのですが。
カオスパッドに比べ大きさも性能も落ちます。本格的に使うのにはどうかと。
性能はよくないですが、べリンガーのミキサーは安いので最初遊び程度には使えます。
29 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/13(水) 02:16
プンプン!
俺は本気でベリンガだぞっ!!
間違いないよ。
30 :
28:2001/06/13(水) 03:16
>29
ごめんなさい。でも、あまり性能はよくないですよね。
31 :
29:2001/06/13(水) 04:03
うむ、たしかによくないっぽい。
ヘッドフォンアンプのボリューム設定が絶対おかしい。
5mmくらい動かしたとこで聴感上のMAXになるよ。
(レベルメーターのクリップ直前のボリュームで)
でも本気でベリンガ
32 :
1:2001/06/13(水) 16:09
>28
パッド部分の大きさが小さいって事はエフェクトの効きの幅が狭いって事なんですか?
カオスミキサーにはパッドみたいなエフェクトのホールド機能はついてないんですよね?
そういうとこはちょっと痛いかな〜、と思います。
エフェクト以外の部分の使い勝手とか性能ってどうなんでしょう?
33 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/13(水) 18:42
レンジは同じなんじゃん?
34 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/14(木) 03:55
単体の方がたぶんその機能だけに絞られてるからしっかりしてるんじゃない?
35 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/14(木) 15:31
なんで誰もパイオニアの名前ださんのじゃ!
36 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/14(木) 15:34
ん?
BPMカウンターがどうした?
それだけじゃん。
37 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/14(木) 16:36
38 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/14(木) 17:12
普通のマルチエフェクタじゃん。
このスレッドの主旨と全然関係ねぇよ。
39 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/14(木) 20:52
カオスミキサーは、トリムつまみが小さくてショボいので駄目だよーん
40 :
1:2001/06/15(金) 02:12
パイオニアも良いと思うんだけど。値段が高くいのが難点。
学生であんまり余裕がないもので…。
なんかカオスミキサーはあんまり評判よくないですね。
考え直した方がいいかな?
41 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/15(金) 06:51
ローランドのエフェクータいっぱいついた
変なミキサーは?
42 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/15(金) 10:13
>>41 グラブスイッチ入れるときにブチブチノイズ入りまくるらしいよ
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/15(金) 12:16
44 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/15(金) 16:13
45 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/15(金) 21:02
>>44 なんかEmuEnsoniqがやるらしいよ。さっきホムペジみてたらいきなり日本語ペジができてた。
46 :
1:2001/06/17(日) 03:32
>44
HP英語で訳わかんねッス…。ここのはいいんですかね?
サンレコではカオスミキサー評判よかったな〜。
どうしよ。。。
47 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/17(日) 04:49
値段を考えて買ったらいいんじゃない。DJミキサーとしては安い方かな。
48 :
誰か人柱になってちょ:2001/07/12(木) 21:08
49 :
名無しサンプリング@48kHz:
かおすみきさーさわったことある?
やめとけ〜。ありゃKORGの詐欺だ・・・・。