サンプラー買うかPC一台組むか

今まで使っていたAKAIS2000のメモリ量や使い勝手に不満を覚えて
サンプラーの購入を考えていたのですが
ひょっとしてPC一台別に組む方がいいのでは？
という気がしてきました。
S5000やS6000クラスを買うなら20-30万くらいはするわけですし、
PC一台組んでソフト買得ちゃう値段ですよね。
幸い音源ボードもGINAが一枚あまってますし、PC用のパーツもいくつか
余分なのがあるので、だいぶ安く済むのでは？と思っています。

このあたり興味あるかたも多いかと思うので、
みなさんの意見をお聞きしたいです。
ところでAKAIフォーマットのサンプリングCDを読み込んで
そのまま使えるソフトサンプラーってあるのかしらん・・・？

サウンドフォントはどう？

> ところでAKAIフォーマットのサンプリングCDを読み込んで
> そのまま使えるソフトサンプラーってあるのかしらん・・・？

あります、GigaSamplerとかDS-1とか。
VSTInstrumentsならもっとあります。
完全に読みこめるかどうかはわかんないけど。

Gigaで逝け！99%満足するはず。

つーか、1よ。質問スレor他の既存スレで済むのに、
わざわざ新規スレ建てたからには、導入後もきちんと報告しろよ。

E-MUのサンプラー薦める人はいないの？
やっぱ終わり？＞E-MU

シーケンサー何使ってるのかしらないけど、
スタンドアローンのギガよりもホストにあわせてプラグインの
サンプラーにした方がのちのち便利なんでないかい？

E-MUは論外だけどギガも古いよ。

とりあえずPCの方に気持ちが傾いております。
GIGAサンプラー買いに逝ってきます。
>3
VST Instrument で使えるのって何ですか・・？

＞４
じゃ、ちゃんと報告します。

最近本当にアンチハードが増えたね・・・

>スタンドアローンのギガよりもホストにあわせてプラグインの
>サンプラーにした方がのちのち便利なんでないかい？

スタンドアローンのギカの方が、ホストに依存しなくて便利
なんでないかい?
それは作曲用とか、演奏編集用とかで、シーケンサーを使い
わけているおれが変なのか…。

GigaSamplerはexs24とかHalionと比べて、技術的に古いんで
しょうか? ダイレクトディスクストリーミングというのが、ど
ういうものか、よくわかっておらんので…。

ってゆーか、ギガサン使ってるオレから言わせると、
単体サンプラー使ってる人って何がメリットなの？って感じ。
2世代も3世代も前のメモリとかの周辺機器を高い金だして増設して、
しかも高価なサンプリングＣＤも買ってるんだよね。
よっぽど金に余裕があるんだね、と思っちゃうんだけど。

文章打つときにワープロ単体機かワープロソフト使うかの違いと変わらないような気がするが・・・・

だからコストが違うってことでしょ。

確かにソフトで完結した方がメリットは多いと思うよ。
でも自分はハード主体。さっき書いたようにワープロ専用機買うのと同じ。

文章を打つのにメリットが大きいからといって、誰しもパソコンを使うとは限らない。
メンテナンスの煩雑さや取っ付き易さの比較から専用機を買う人がいるでしょ。
特にパソコンの知識がない人は、そこから覚えないといけないからね。

ハードサンプラーもソフトサンプラー目的は音楽を作ることに変わりはないけど、
手段と道具が違うだけ。
ソフトは柔軟性や機能性は高いけど、昔から存在するハードのように取っ付き易いかというと
万人がそうだとは言わないと思う。

ってどう？

ロード時間、使える波形容量がぜんぜんソフトの方が上。
ワープロの差なんてもんじゃない。勝負にならん。
いままで高級サンプラーでぼってたＥ−ＭＵはマジ終わると思う。
信者に言わせれば「出音が違う」ってことなんだろうけど。
Ｅ−ＭＵだったら何でもいいっていう信仰心あつい人、多いから。

>>14
ゲーハー板から出張か？（藁

ＤＴＭ板のゲーハー板化計画進行中！

化石といわれようが、アンチソフトといわれようが、俺はEmuの音好きだ。
最近E4 Platinumを破格で手に入れて使ってるけど、最高。
MPC3000も使っているけど、これも好きだ。
あとProphet5も維持がめんどくさいが手放せない。

楽器はただのコンピュータじゃないから、人それぞれ好みがあると思うよ。

>最近E4 Platinumを破格で手に入れて使ってるけど、最高。
破格って幾ら？新品？

>>18
開封新品で2400ドル。どこから流れてきたのかは知らんけどね（笑）

ゲーハー板だったら
「Ｅ−ｍｕ、ソフトサンプラーに押されマジ脂肪」
とかいうスレッドが立つのか。あの板の喧嘩は笑える。
サンプリングレート論争に近いかも、

>>20
それってマジイタ過ぎだよね

ただいまからこのスレは・・・

[25：え〜ん、Ｅ−ＭＵがつぶれちゃうよ〜（涙）その１（483）]

うえ〜ん、つぶれちゃうよ〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

・・・に変更です。

終了

DTM板の住人もゲーハー板の
あのバカバカしいまでのセンスを見習うべきだと思うぞ。

あの板は凄いヒット数にもかかわらず、
意味おのあるレスが１％にも満たないところが凄い。

小学生みたいな文章書いちゃた。

22：「速報」ｷﾃｨ害ローランド厨房はヤマハ信者の騙りだった！ (657)
27：ヤマハは３日で没落！！　また敗北です。 (58)
4 : 何度でもいう、CUBASEはＤＰより性能が悪い！ (29)
31：E-MU信者の新略称「化石」 (114)
38：全てのシンセはTRITONにひれ伏す　第８撃 (591)
52：モ−娘の加護亜衣ちゃんはLogic派 (63)
61：ＳＣを放置してる人の数→ (59)
78：ヤマハＭＵ！ＤＸボードで完全勝利確定 (128)
94：ローランド天下取っちゃいました　ｐ（＾０＾）ｑ (153)
103：驚愕！AW4416ロケート呼び出しひとつに30秒！？ (189)
117：赤川氏も太鼓判「ＮＵＥＮＤＯを買う事を推薦する。」 (355) 　
157：Ｍａｃが天下を取る１００の理由 (125)
174：Ｅ−ＭＵを倒産させる方法を真剣に考えるスレ(268)
164：ゴキブリみたいなＫＯＲＧ信者を罵倒したいのですが(7)
33 : Ｗｉｎの方が性能上だってなぜ認めない？ (5)
62 : ハードメーカーってマジで終りじゃん（ｸｽ (110)
71 : やったねカーツウェル！！ざまみろ韓国！！ (27)
81 : おまえら悪いこと言わないからＸＶカット毛 (618)

うまいうまい。でも良い子はマネしちゃダメよ。

>17
だから、2400ドルを破格って言えるそのセンスがわからないんだよな〜。
１０万円もあればそこそこまともなＰＣが組める時代なのにさ〜。
ま、やっぱりきっと「出音」が違うんだろうな〜（藁

>>29
貧乏人は音楽するな

>>30
まぁまぁ、そういわず。　プロレタリア音楽ということで・・・

>>29
まあその辺は価値観の違いということで。

実はね、俺EXS24も持ってて、その便利さはよく理解してるよ。
でも、AD/DAの好みもあるし、ダイヤルとボタンで直感的に
エディットできるのが好き。フィルターのかかり具合とか、
モジュラーシンセみたいなことができるモジュレーションの
自由度も好き。

ついでに、厨房の時みたいにお金に困ってないし。好きなものには
無駄金といわれても使っちゃうよね。

車好きでも、「なんだー、ボクスターなんか乗ってるの？ランエボの方が
速いのに」って言う人もいると思うけど、まあそれはねえ・・・。

俺もﾊｰﾄﾞはまだ手放せない派だな。
6000とEXS使ってるけど、EXSは音色選びと6000のサブとして使ってる。
今のとここの使い方がベスト。

>33へ
何で、EXSをメインにできないんですか?

どうも「何で〜にしないんですか？」と突っ込む人がいるようで。
よっぽどソフト信者を増やしたいんだろうね(痛

「音楽を制作する為の道具」として機能や価格のみで、
ソフトサンプラーを支持してる時点でソフトサンプラー支持派側は、
「音では支持できない」という事を言ってるようなもん。

>どうも「何で〜にしないんですか？」と突っ込む人がいるようで。

いや、単にexsを使っている人の意見が聞きたかっただけなんですけ
ど…。どちらかといえば、ソフトサンプラ否定発言を期待したので
すけど…。

>>よっぽどソフト信者を増やしたいんだろうね(痛

もしかして被害妄想? これじゃ、同士討ちだよ。

>「音楽を制作する為の道具」として機能や価格のみで、
>ソフトサンプラーを支持してる時点でソフトサンプラー支持派側は、
>「音では支持できない」という事を言ってるようなもん。

は？これだから化石は困るぜ！
オーディオシーケンサーでもいえることだが
ソフトの内部アルゴリズムは外部ハードに比べ音質面で劣る。
が、ギガサンプラーなどはハードサンプラーでは扱えないギガクラスの
大容量波形を扱うことができる。とくにピアノはいままでになく
リアル（ピアノだけ、という説もある） 。

だから同じサンプルならばハードサンプラーが有利だが
ソフトはハードが扱えない大容量サンプルも扱えるので音質面でも
ソフトの勝ち決定。
Ｅ−ＭＵ、ソフトサンプラーに押されマジ脂肪！

>>38
誰もが「リアル」な音を求めてるわけじゃないんだよ・・・

ギガ単位のサンプルが扱えるサンプラーって今なら作れそうな気がする。
音源モジュールは優秀なシンセの一面を持っている限りはそうそう廃れまい。
でもいつまでも高級指向じゃやってけないだろうね。

>>38
ソフト信者発見！(痛

ORIONやREASONのサンプラーでは何が不足ですか？

EMUは偉大ナリ！

まあ、一応の結論でたんじゃないの？

コストをかけずに音楽制作したい。GUIも解かりやすいのがいい。
大容量のサンプルを頻繁に使いたい。
そんな人はソフトサンプラー。

楽器としてのフィジカルな操作性を求めたい。
PCからのノイズ対策で頭を悩ませたくない。音質、音圧にこだわりたい。
そんな人はハードサンプラー。

まあ、20〜30万も捻出してサンプラーを買うよりも
ソフトで済ます人の割合はこれから増えるとは思うけど、
お金のある人はハードも買うと思うよ。

結局PC組むことにしました。
明日秋葉行ってきます。
Athlonもいいかなと思うのですが、
GINAとの相性が心配なのでpentium3の800程度＋i815Eのﾏｻﾞﾎﾞ
で組んでみることにします。

>>42
サンプル垂れ流すだけなら十分。
楽器、シンセの延長線上でつかおうとしてときにハードの良さがでる。
と、オレは思ってる。
たとえばアカイのあのサンプル臭さがほしい！とか、
できのいいフィルターでﾊﾆｬﾝﾊﾆｬﾝしたい！とか。

だからどっちも棲み分けていくんじゃないかなあ。

頑張れ、漏れはGINA+Athlonだ

>>39
>誰もが「リアル」な音を求めてるわけじゃないんだよ・・・

どうせ生楽器のサンプル使うならリアルな方が良いだろ。
それとも、なに？ＭＵをハイファイにしたような音がお好み？
だいたいリアルでなくていいならシンセでいいじゃん。
化石は言ってることが苦しいよ。

・・・１が結論出すまでに数々の駄レスが生み出されたな。。。

>>48
ソフト信者だな(藁

EMUは偉大ナリ！

>>48
サンプラーで生楽器のサンプル使わん人だっているだろ

>>34
AKAI-ROMのコンバートがまだ完璧じゃないのよ。
殆どいけるんだけどね、ごく一部変になる。
あと、6000の使い勝手が好きなのと、EXSで6000より良い音を出す環境が見当たらない
って事かな、もう一歩なんだけどね。

>>33=53
レスどうもありがとう。
納得です。もう一歩というだけで、けっこうすごいかも…。
レイテンシーなんかは、大容量サンプルでも問題ないんですか?

>ソフトはハードが扱えない大容量サンプルも扱えるので音質面でも
>ソフトの勝ち決定。

「厨房」と言う言葉がこれほど相応しいのも珍すぃー。

っていうかさぁ
クリアーな音質と音楽的な音質は違うっていうのに気がついていないよね。
（映像で言うならハイビジョンとフィルムみたいな）

＞大容量サンプルも扱えるので音質面でも
＞>ソフトの勝ち決定。
とか言ってるやつは、オーディオマニアの延長だよな。感覚が。

サンプラーなんかを使うＭＩＸって
どう汚しを入れるかが腕の見せ所でしょ。

>>48
俺自身サンプラーで扱ってる音って、生は弦くらいで、あとは
レコードとか、アナログシンセのサンプリングだからね。
フレーズ丸ごととっていじるにしても、128Mあれば十分だなあ。

シンセもサンプラーも楽器だという事を忘れないでね。

>>48
> どうせ生楽器のサンプル使うならリアルな方が良いだろ。

デトロイト系の弦がハイファイだったら、あそこまではまらなかったと思うな。
もっといろんな音楽聴こうよ。

最後に　>>48
ひたすらハイファイを求めるってさ、あんた80年代の人？（笑）
テクノロジーは新しくても、考え方が古いよ。

48は煽り程度の厨房なんだろうけど
マジレスしてしまう自分が悲しい

>>60
意外とマジにムキになってる厨房かもよ。
都合が悪くなったら「ネタでした」って言って逃げるに10ペソ。

＞大容量サンプルも扱えるので音質面でも
＞>ソフトの勝ち決定。

言い方は、ばかっぽいけど、次のに対する反論でしょ。

>ソフトサンプラーを支持してる時点でソフトサンプラー支持派側は、
>「音では支持できない」という事を言ってるようなもん。

反論の筋は通っていると思うよ。音質が悪いのに反論すると、オーディオ
マニアっていう言い方するのは、どうかと思うよ。
実際のところ、ハードサンプラーとソフトサンプラーって、できることも
音も同じなんだから、後は使い勝手にと値段に対する好みなんじゃないの?

ところで、1はGigaSamplerを買ったのかな。

>>60-61
まあ２ちゃんねるってそういうところだから・・・

自分はどちらを支持しているとか言わないけど
どっちか一方を買って、やっぱりもう一方のほうがいいと思ったけど
買えないという時、我慢しやすいのはどっちでしょう？

とりあえずPC一台分のパーツかって来ました。
チップセット　インテル815e
CPUI Pen3-866
メモリ 256MB
今組んでます。
さてとりあえずこれを組んだら明日ソフトを買いにいってきまうす。

ん？
>>59
俺は48ではないけど
80sサウンドは、今、もっとも先端に位置しているぞ？？
今一番ヤバイのは90ｓだろ。
って、ちょっと論点がずれてるか。。。＾＾

スネアにゲートリバーブかけなきゃな！

あー面倒くさいね。

>>50>>51
>>55>>56
>>57>>58
>>59>>60
>>61
これだけの化石がいるかぎりE-MUはつぶれないかもな（藁

>>56の化石は
ハードサンプラー＝音楽的な音質
ソフトサンプラー＝クリアでハイファイな音質
と捉えてるようだが逆だろ？

同じサンプルでもハードの方がアルゴリズムが良いからハイファイなんだろ？
ソフトサンプラーの方が大容量サンプルも含め選べるサンプルの幅が
広いから音楽的なサンプルに出会える可能性も高い。波形容量は表現力に直結するし。

>>68
そもそも厨房と呼ばれてる原因は、「どっちかが優れている」
という前提に立って思考がスタートしてるとこだよ。
大体今のサンプラーは、ソフトもハードも十分ハイファイ。
適材適所でいいんだと思う。

「波形容量多ければ多いほどよい」というのは、ライブラリー
しか使わない人にとってはそうかもしれないけどな。

> 同じサンプルでもハードの方がアルゴリズムが良いからハイファイなんだろ？

これは一概にそうは言えない。DAとか他の要因が無数にある。

＞これは一概にそうは言えない。DAとか他の要因が無数にある。
最近のオーディオインターフェイスなら
単体ハードのそれよりむしろ良いぐらいじゃない？

>>68

>>72は68に反論しようとしたが
何も思い浮かばなかったと思われ（藁

ウケるよ

> ソフトサンプラーの方が大容量サンプルも含め選べるサンプルの幅が
> 広いから音楽的なサンプルに出会える可能性も高い。

ここら辺に相互理解が生まれない理解があると思われ。
要するに、サンプリングのライブラリー買って、「おお、リアルな音じゃ〜〜」
というのがやりたいんでしょ？ならソフトサンプラー使ってればいいと思うよ。
便利だし安い（ライブラリーはそうでもないが）。

ただ、繰り返しになるが、何でプロが維持のクソめんどくさいMinimoogとか使ってるのかを
考えるといいと思う。

考えたけどわかりませんでした。何で？

>>76
書き方が悪かった。
考えるんじゃなくて、しっかりとした音がでるところで聴いてみる方がいいと思う。
それでわかんなければ、機材なんてほんとに何でもいいと思う。

＞77
ピアニカでもいいんですか？

>68
しかしいつから波形容量が表現力に直結するようになったんだ?
大爆笑!!イスから落ちそうになったよ。

先生〜波形少ないんで表現できませーん。

>>78
いいんじゃないの？それが自分にしっくり来る音なら。（汎用性は無いけどね（笑））
今でこそ高騰してるヴィンテージ機材も、もともとゴミ扱いだったの
ってけっこうあるでしょ。俺もMS20を古道具屋で5000円で買ったし。
価値なんて相対的なもんだよ。

>>79
スペックに走れば、そう思う人がいても不思議ではないです。
つうか、「リアル」が至上命題である人たちと、ゴミみたいな機材で
テクノとか作ったりしてる人との間には絶対に埋まらない溝がある気がする。

安定性とテクノ系の音では
サウンドブラスターLIVE!が上だと思います。
MIDIファイルとSOUNDFONTを一緒に配布すれば
製作者の思い通りの音色で聞かせる事もできます。

ギガ惨プラーの有利な点なんて、
サンプラーを買えない人が使う目的以外ないですね。

>>79
は痛すぎるテクノ厨房ですな

>>82
俺、79じゃないし、82の言いたい事もわかるけど
表現力は確かに波形の容量云々じゃないと思うよ。
再現力とでもいうのかな？
曲の中で使えるかどうかは別としてサンプルだけで判断するリアルさは
波形の容量に依存すると思うけどね。

>>83

あなたにとっての表現力と再現力の違いは何ですか？

自分にとっては、
表現力・・・曲の中で、その曲に馴染んでその曲を引きたてさせられる力。

再現力・・・単純にサンプルを聴いて、その本物らしさ、リアルさの度合い。

あくまで、サンプルにおいての個人的意見だけどね。
どれだけ本物に近づけたサンプルでも、曲の中に入れてみたら浮いてしまって
違和感がでる場合もあるでしょう。
曲の中で素直に違和感なく表現をするサンプルはTPOによって異なるから
波形容量云々は、表現力と素直に比例するとは言えないと思ったわけ。

>>85はいいこと言った！

そうです。ギガ向けの波形は再現度は高くても表現力はありません。
かといってE-MUのサンプラーでいままでのネタを鳴らせばいいわけでは
ありません。

なんといっても表現力の高いマルチサンプルはローランドです。
XV-5080をプッシュします。VP-9000で第２世代サンプラーの
炸裂する表現力を体感するのもよいでしょう。

>>86＝ローランド社員の参戦です。

ほら、正直に言うてみい！ソフト推進派はビタ一文メーカーに金払う気無い
んでしょ。割れ物ギガサンにどっかでコピってきたorオークションで手に入
れたCD-Rのビトースとか読ませて「んーリアル！どうだ参ったか」がやり
たいだけでしょ。

・・・そもそも、この板の人間の間で「リアル」の定義がどんなものか非常に
興味があるな（笑）
Minimoogはどれだけ容量稼いでもそのものを同様の操作性で再現するのは不可
能です。あまりサンプラー万能マンセー、な考えに陥らない方が良いと思うよ。
ピアノにしてもそう。例えばジャミロクワイの某アルバムでは生（リアル）ピ
アノと比較されてヤマハのクラビノーバが勝ち残ってイントロ弾いてるし。
実際リアルなピアノ欲しければ生ピがあるスタジオに逝ってマイク１本立てて
弾けば「超」生々しいピアノの音が手に入るよ（笑）

＞ギガ向けの波形は再現度は高くても表現力はありません。
いや、表現力はTPOによるって言ってるでしょ。
GIGA向けのリアルなサンプルがぴったりはまるときもあると思うよ。

＞なんといっても表現力の高いマルチサンプルはローランドです。
多少ネタも入ってるんだろうけど、ローランドとかのそういった音源の音色は
リアルという観点で評価すればあまり良い点はないけど、
使えるかどうかで判断すればやはり長年のノウハウもあるだろうし、
波形はそれなりに使えるものだと思う。

とりあえずこの板で最もリアルさにこだわってると思われる
クラシック・オーケストラのＤＴＭスレでは
「ローランド最強説」で決着がついたみたいよ。

そうか、Rolandか・・・・
E-MUの立場って・・・・・

昔はE-MUをバカにすると
「買えないからって僻むのはみっともない」って反撃ができたんだけど、
今はもっと安くてより良いものがあるからね・・・

>>92
つうか、Emuが高嶺の花だった時代はとっくに終わったよ。
今はどれもアマチュアで買える値段じゃん。
今付属してる20枚のCDもけっこう良いよ。

優れてる、優れてないじゃなくて、ただ単にEmu嫌いなら嫌いで
いいと思うけど？

>つうか、Emuが高嶺の花だった時代はとっくに終わったよ。
>今はどれもアマチュアで買える値段じゃん。

ここらへんがもう、感覚が古いんだよなー
そりゃかえる値段だけどさ、他メーカーのサンプラーに比べ
それでも割高だろ？
それに今ではもっと安くていいものあるし。

＞今付属してる20枚のCDもけっこう良いよ。
まあ、人が良いというものを四の五の言わないが
この程度のクオリティのＰＣＭ波形を使うくらいだったら
ロードの必要があるサンプラーなんかいらない。

サンプラーってそんなに高いの？

>>95

そこら辺の事情は
>>17
>>29
で少しわかる。

ギガサンプラーってテクノむきじゃやないよね〜

なんかEMUが目の敵にされてるみたいだね（笑）
AKAIとEMUとEXS使用してるけど、EMUはフィルターの感じが好き。
EXSはタイミングが好き。AKAIはそろそろ売っちゃうかも。
（決してアカイが悪いわけじゃないよ。ただ単にアカイでやって
たことがEXSに取られただけ。）

DJミキサー通してレコードからサンプリングした音をいじるのにEMUはとても
いい感じなのですが、こんな俺は化石でしょうか？

ProToolsもそのうちE-MUサンプラーと同じ境遇になるんだろうな

>>99
コンピューターをベースにシステムを作るものだから、廃れるのは
より早いかも。

これだけ強力なシーケンスソフトが多数出回ってる今でも、MCとか
MPCはしぶとく生き残ってるから、ハードの需要というのはそれなりに
続いていくと思うよ。確かに、MPCとかさ、スイッチ入れて液晶起こすと
やる気出るもんな（藁

どうやら化石の方がいい曲を作りそうだな。

ギガサンプラーではドラムが使い物にならないらしい。

将来EMUのフィルターのアルゴリズムを積んだ
ソフトサンプラーが出てきたとしたら？？

>>102＝化石の逆襲です

>>101

良い「曲」ならファミコンの内蔵音源でも作れる。
化石の方が良い「サウンド」を作れそうというのならわかる。

宇野功芳「音から音楽へ」

>>103
なんか勘違いしてないか？
俺がEMUを使ってるのは、現状でいい楽器だと思うから。
アンチハードのキチガイみたいに「XXはだめだ！」なんて
考えは無いよ。良ければ何でも使う。

これからも使いやすく、自分がいい音だと思ったものを使ってゆくよ。
ソフトでもハードでもね。

面白いスレだね。
結局、音作りまでがいいかどうかしか争えない争いだったんだ。
個人的には、デジタル機器だからといってアナログ的な不確定要素が
ないなんて思っている人はそうとう機材について知らない人の発言だ
と思うよ。PCについてもソフトサンプラーごとに個性があるし、出音
って操作性によっても大きく変化するんだぜ。単に再生音を鳴らして
OKっていうのはサンプラー機能を10%しか使えない人の言い分だよ。
ハードかソフトどっちとかいうからおかしいのであって、どれを選ぶ？
っていうときに使う人の個性が出るんじゃ無いの？

>>108

＞サンプラー機能を10%しか使えない人の言い分だよ
使う必要のない人もいる。
音作りに励むくらいならその労力を全部曲作りに注ぎ込みたい、
だからＪＶやＸＶのような即応性の高い音源が手放せないという人もいる。

そう、熱くなりなさるな。音楽ジャンルによって何がベストか異なるのは
すでにこの笑えるスレではっきりしているのだから。

>>107
アンチハードの連中の心理状態はよく理解できないのだけれど、
「適材適所」という言葉を知らないことだけは分かった気がする。
ギガサンプラーもEXS24も、SP1200、E4、S6000、MPC2000も、全て個性ある
面白い楽器だと思うよ。淘汰されるかどうかはユーザーに支持されるか
どうかにかかってる。

テクノとしては、作業効率だけ考えるならPCで全部いけるし、
しかもスタンドアローンソフトサンプラーすら殆どいらない
状況があるよね。もちろん製作面に於いてなんだけど、Cubase
で作曲するとオーディオトラックにサンプルをベタベタ張り
付けられるし、ドラムのサンプルならVSTiのLoopAZoidで間に
合うし、音程つけてフレーズが欲しければシェアウェア登録
したVSampで事足りてしまう。最もサンプラー的なVSampの利
用率もかなり低いし、PCで大容量サンプルをドライヴすると
いう意味ではHDRの機能で普通は充分だね。テクノの作曲とい
う限られたケースに過ぎないけどね。

>>108(自己レスに御注意)
> 使う必要のない人もいる。
使う必要のない人にとって再生専用サンプラーを選ぶだけなら
元々そう悩む問題でもなかったよね。どれが自分の欲しい出音
がするのかいちいち確かめればいいだけなんだから。そういう
意味ではフィルターすらいらないんだから、ハードでいえばD/A
の音質くらいしかこだわるところはないような気がする。ソフ
トサンプラーに於いては殆ど違いが出ないんじゃないかな。

>109
詰まるところどれを使うのが賢いかどうかじゃなくて、
淘汰されるかどうかの話だったのね。そういう意味では
ハードサンプラーは廃れないと思うけど。

ギガサンプラー「ドラム使い物にならない」判明で
Ｅ−ＭＵの完全勝利確定！！！

5 : 【速報】米調査会社発表、2003年のシェアNO,1はEXS24 (60)

18 : ＲＥＡＳＯＮの更なる不具合を予想しよう！ (433)

46 : Ｅ４プラチナム処分したらリサイクル法で金取られました (21)

27 : 低性能ＧＩＧＡ、安定性最悪、駄作専用ライブラリー (71)

9 : 進化の実感が沸かないハード・E-MUサンプラー (238)

12 : 意外と深刻な悩み・・高速パソコンのファンの音。 (256)

15 : SIMMメモリ挿しづらくてAKAI即死！！ (131)

97 : ギガの大容量にローランドのＰＣＭ処理センスが加わったら (118)

>>113
不毛だ・・・（藁）

つ〜か、E-muは勝ち負けに関わらず必要。
他にない音って気がしない？似たりよったりじゃなくて。

>115
E-mu信者って呼ばれても嬉しいくらいに違いない。

>>114

この手の不毛な争いだけでＤＴＭ板の10倍のヒット数を誇る板があるんだよ・・

いかにソフトが進化してもAKAI
MPCと5000、6000シリーズは手放せない。これが日本男児だろ。
E-muも悪くないんだけどねー、E-muの音が好きか嫌いかってだけで
値段の価値はないな。せめてメモリが256だったらまだ一考の余地はあった。

いかにソフトが進化してもAKAI
MPCと5000、6000シリーズは手放せない。これが日本男児だろ。
E-muも悪くないんだけどねー、E-muの音が好きか嫌いかってだけで
値段の価値はないな。せめてメモリが256だったらまだ一考の余地はあった。

>>118＝AKAI信者の応戦です

>>117
ドコ？
見てみたいな、それ。

>>121
伝説の信者バトル

http://cheese.2ch.net/ghard/index2.html

>>122
Thanx,
Emu vs Akai vs Gigaとかの信者争いかと思ってたよ。
でもたしかにショーもなく不毛だね。
あ〜、近頃ゲームしてね〜なぁ。

ＤＴＭ板の金銭感覚からすれば全部買えばいいのに、と思う。
＞PS2・GC・X-BOX

MPCはつかえるの？つかえるならほしいなー。

>>125
使えるといえば使える。シーケンサー機能だけについては、
パソコンには到底及ばないけど、十分とも言える。
パソコンに比べて利点といえば、持ち運べること、起動が早いこと、
見た目にカッコイイこと、なんとなくプロっぽい気分になること、
くらいかな？あと微妙なグルーヴがあるという。

>>126
やる気のないバカに
マジでアドバイスすな。

126さんありがとう。

>>128
ところでジャンルは何？

ダンス系とか音響系です。

ピアノ波形を読んで、ピアノの代用品として使うならハードとソフト
どっちがいいのでしょう？

>>130
だったらいい選択なんじゃないの？
もしシーケンサーとかにまだあまりなれていないならなおさらいいと思う。
できること少ないけど、覚えやすいから。

この板のMPCスレが別にあるからそこで聞くといいと思うよ。

>>131
両方試してみて、音の気に入った方を買う。やっぱこれに尽きるよ。

>>100
そうなんだよなー
おれもあの液晶起こしてパッドバンバンやってると
なんかのってくるっていうか、なんていうか
まあ俺はMPC手放せない

>>132
どうもありがとう。使いやすいですか、まずはお金をためます。

age

Ｓサンプラーは今は無き赤井電機の忘れ形見。
思い出としての文化遺産的価値はあると思われ。

思い出のＳ760

赤井電気じゃないっつーの。！
アカイ・プロフェッショナル・エムアイ！

全然別の会社なの！

TEAC/TASCAMのようなもんだと思ってたけど、
全然別の会社なの？
途中から独立したんじゃなくて？

途中から独立で合ってます。

サンプラ−は売れてんだから
ってんで、独立したんでしょうなぁ。

本家の赤井電機ってなくなったんだっけ？
廉価なシステムコンポとかつくってなかったけ？
あれはAIWAか？

・・・まだちゃんとやってるジャン。

赤井電器は台湾だか韓国だかの企業に買収されたぞなもし。

＞赤井電気じゃないっつーの。！

だから今は亡きって言ってんじゃん。
もともと赤井電機の電子楽器事業部を分離独立させたものが
アカイ・プロフェッショナル・エムアイ。三菱に見捨てられ
て本当にヤバくなった倒産の１年前に「お前だけでも生き延
びるんだよ・・」と赤井から脱出させた。

＞赤井電器は台湾だか韓国だかの企業に買収されたぞなもし。

９６’年前後の話。この頃香港・台湾の企業が潰れかけた日本
の企業を買いあさった。 オンキョーもサンスイもそう。

ホームページは残ってるけど、自社開発やってなさそう。
看板のテープデッキどうしてやめちゃったの？

＞倒産の１年前に「お前だけでも生き延びるんだよ・・」と赤井から脱出させた。

ってことは電子楽器業界はオーディオ業界よりは遙かにマシって
ことだね。

http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/285.html

赤井は前にも一度ヤバくなって、三菱電機に助けてもらった。
表向きは提携だったけど。三菱が一番欲しがったのが、スピー
カーを除いて三菱が弱いオーディオと電子楽器部門。その通り
オーディオ部門はA&Dと(AKAI & DIATONE)いうブランドになった。
でも電子楽器部門はサンプラーといえばアカイというほど、
"AKAI professional"というブランドが既に確立していて、赤井
のプライドそのものだったので、"AKAI professional"という名
前を残してもらうことができた。

分割したのは赤井電気倒産より前？

mae. age.

俺はアナログ部分の処理までパソコンに任せるのは耐えられない。
高価なオーディオボードが要るし、それでもパソコンじゃ限界がある。
オーディオは、グランドの位置が１ｃｍずれただけでもＳＮ比が大き
く上下する、ある種オカルトの世界だから、アースや電源や振動や電
磁波に無頓着すぎるパソコンは信頼できない。
でも、パソコンの利便性は欲しい。単体サンプラーの利便性も捨てが
たい。
だから、Ｓ２０００＋ＭＥＳＡの割り切り方は個人的にはかなりグー
だった。

age