おすすめAD/DA

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/23(水) 19:17

16BITならAPOGEE AD1000
20BITならLUCID ADA1000かALESIS ADAT XT/20
24BIT/48KHzならSWISSONIC AD/24
が個人的には最高だと思うんだけど、

24BIT/96KHzのAD/DAではどれがいいのかな？
単体AD/DA以外にも、
サウンドカードやDAT、
アウトボードに内蔵のものも含めておしえて！

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/23(水) 19:30

Adat付いてるADDAが欲しい、
手軽な価格でないものか。。。

SWISSONICの24bitシリーズが最安かな。。。
でも両方買ったら、１３万くらいだね。。。

だったらRME　ADI-8 PRO かな、、
ドイツの通販で税込み１３万、。。

音質とかどうなの？？詳細きぼんぬ。

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/23(水) 20:05

普通の人はAD/DAをＡＢテストできる環境に無いから、
雑誌のレビューを鵜呑みにするしかないんだよね。
わたしゃFinalizerをAD/DAとしても使ってますが。

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/23(水) 22:47

おすすめったって価格とか必要なグレードとかで分けて考えなきゃ机上の空論。
どこかのマスタリングスタジオで使ってるようなやつが良いに決まってるでしょ。
スポーツじゃないんだから、一番決めりゃいいってもんじゃないぞ。

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/24(木) 02:40

スペックオタには正論が通じないのでご注意を

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/25(金) 16:18

ADATをAD代わりに使ってる人って結構多いね。
プロのエンジニアさんにも結構いる。

彼ら曰く「自然で音楽的」

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/25(金) 19:33

DATのAD/DAを使っている人も結構いるよね。
TASCAMとか。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 00:46

こんなん提案

商品レベルの音楽作るんなら
梅（せめてこれくらいは使え）・・・01V,O2R,MOTU1224,ADAT(16bit)
竹（なかなかいいぞ）・・・Swwisonic,ADAT(20bit),ADA1000
松（どこに出しても恥ずかしくないぞ）・・・Sony3348,MOTU1296,L2,ApogeeAD8000
失格・・・MOTU2408(AD/DA),Tango24

みんなの意見は

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 01:07

>>8
Tango24ってだめなの？

10 ：8：2001/05/27(日) 01:21

>>9
君の意見としては
Tango24は松、竹、梅のどれ？

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 01:26

>>8
俺もそう思うな。
O1Vと比べてかなり落ちる。定位とかHiの再現性とか

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 01:35

PrismSoundは？

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 01:42

3348はAD自体の音質よりもワードクロックが優秀と言う話も。

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 01:47

マスタリングスタジオとかでみかけるのは
dB Technologies AD-122,Prism Sound Dream AD-2,dCS 904
あたりですね。

つーか、2chじゃなくて8ch以上の A/Dの話なのか？

15 ：8：2001/05/27(日) 01:55

>>14
おれが聞いたことあるの列挙したら偶然そうなっただけなんで、
チャンネル数は問わずという事でいっちゃいましょう。

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 01:58

AKAI DR8(16)は梅。
家では今も現役。
例のAKAIの音ですよ。

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 02:04

3348は16bit,44.1/48kHzまでじゃなかったっけ？
3346HRなら20bitだか24bitだったはず。
どちらも古い機種だから、最近のと比べるとやや不利な気もするな。

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 02:08

FostexのAC2496はどうでしょう？

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 03:55

ＤＡぱんぷ。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 08:59

Nuendo I/Oは梅がせいぜい、下手したら失格組。
高いのにな。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 11:22

Nuendo I/O の96バージョンはどうなのだろう。

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 17:16

こっちのスレも、ご参考までに・・・

Ａ／Ｄ変換の良し悪しを語ろう
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=976017196

23 ：ADDAとして：2001/05/27(日) 17:45

L2っていいの？それなら198000円のうちに買おうかな。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 20:52

CREAMWAREのA16使ってる方いますか？
16万前後で16chのADDAってお買い得だと思うのですが。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 21:52

burrbroun

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/27(日) 23:23

>>23
L2はマジ良い。
Apogee PSX-100とほぼ同等だと思う。
とは言っても、音は好みがあるから一度聞いてから買いな。
>>24
O1Vは13万でHA16、16chAD、6chDA、それにミキサーとエフェクター。
A16は聞いたことはないが、梅くさいな。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/28(月) 15:41

でじ００１は梅かなあ。
A/Dは使ったことがないからわからんけど、
D/Aはちょっとハイ上がりな、乾いた音になる印象がある。

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/28(月) 17:58

別板から引っ越し。

何故アポジーやRMEはadat I/Oを２個つけなかったんだ？
24/96　S/MUXで4CHしか送れないじゃん。
そんなにコストが懸かるとも思えんぞ。

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/28(月) 19:49

>>28
ﾊﾝﾊﾞｲｾﾝﾘｬｸ

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/28(月) 23:15

>>27
001が梅、888/20が竹。
1602は竹に近い梅か。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 18:09

FostexのCV-8使ってる人いない？？
安すぎだよね？これ・・・

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 18:19

DELTA1010はどう？

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 00:14

>31
VC-8ですよね。
安さではだんとつの松ですね。
音質はどうなんでしょうか？

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 01:22

>>33
自宅レベルなら十分でしょ
パラで16chミキサーに立ち上げればVSTiもかなり実用
ちなみにミキサーはSPIRIT LX7
もちろんミックスも外で

35 ：31：2001/06/14(木) 04:38

>>34
使用者？？
SwissonicのDAとかと比べたらどう？
音質的に具体的な感想きぼんぬ

36 ：34：2001/06/14(木) 09:14

>>35
さすがにあれと比べるのは酷
だけど値段8倍分の音質差があるとは思えない
SwissonicのAD/DAを2台ずつ買うくらいなら、いいミキサー買っとけ

37 ：33：2001/06/14(木) 23:23

>34
有力な情報どうも有難う。
同じ20ビットDAの01Vと比べていかがでしょうか？

38 ：36：2001/06/15(金) 00:48

01Vの音知らんからなんとも言えない
すまん

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/17(日) 20:38

ageてみようか

40 ：今更ながら：2001/06/17(日) 22:21

DR4dのAD/DA、意外と良かったりする。少なくとも期待値以上。
アナログ回路も結構良い部品使ってます。

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 01:24

>>40
出た当時は結構高かったからね。
今のが悪いって意味ではなく、あの頃のAD/DAは
個性のある音してるものが多いんじゃないかな。

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 01:47

RolandのDA-400ってS-760の拡張ユニットとしてじゃなくて単体DAコンバータとして
使うのはアリ？？音的にはどのくらいのレベルなんだか使用経験者のコメントきぼーんヌ。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 10:23

認知されてないけどCreamW@re製品の
DAとかも良かったりするね

『あえて』使うこととかある

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 10:28

あえてってのが気になるね。

45 ：43：2001/06/18(月) 13:09

だってパルサーとかアナログは2in/2outじゃん
普段はADATオプチでパラなんだから『あえて』でしょ

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 15:37

ECHOのインターフェイスはどうですか？

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 15:37

ECHOのインターフェイスはどうですか？

48 ：ﾌﾙﾊｰｼ：2001/06/18(月) 17:19

RolandのDA-400＜

使ってるよ。音がかなり変わる。
よく言うと太い。
ハイが落ちる。

49 ：わたし：2001/06/19(火) 02:17

未だにkorg1212I/O・・・失格でしょうか？
とりあえず自宅なんで問題なく使ってます。
MixerはMackieCR1604VRZです。

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 09:13

>>48

情報ありがとーう。

SoundBlusterにつないでVintageSynthのサウンドフォント鳴らすのにでも
使うかな。

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 11:20

結局このスレ
ＲＭＥ　８/ＩＯ　９６Ｋというところにおちつくんじゃないですか？
私そう思うけど。

52 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/20(水) 01:36

ARTから出たDIOってのはどう？　tube通す案配を変えられるみたいだけど、
warmな音はARTのマイクプリの傾向から見当つくんだけど、clearにした時の
音質ちと気になる。良ければ解体。

ビンボーだから４万以下で買えるDA/AD探してるんだけど。

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 01:50

>>40

おお！確かに。ウチのもバラしてみたらコンデンサにニチコンのMUSE派手に使ってた。

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 01:52

ＭＤプレーヤにＭＤを入れずに、
録音ボタンを押して一時停止状態にするとＤＡ/ＡＤとして使える。

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 02:06

>>54　あ、折れCDもMDも壊れたコンポがAD/DAです。

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 20:45

>>54

さんきゅう！！

57 ：42：2001/06/20(水) 23:12

てなわけで、RolandのDA-400導入しました。確かにちょっとハイ落ち気味だけど、
思ってたよりバランスが良い感じ。しばらく使おうと思います。

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 04:52

なーる。