Ｗｉｎでの打ち込みはダメ？

現在、Macで打ち込みをしているのですが、Winにかえようか悩んでいます。
Winでの、操作性の良いソフトは何があるのでしょうか？
また、Macとさほど変わらない性能で出来るのでしょうか？
現在、ＪＶ２０８０と、ＭＵをメイン音源として使っています。
何でも良いので、カキコお願いします。

ネタ？

性能に関しては、Winで仕事してるプロなんざあ、腐る程いるだろ。
操作性に関しては、大方がOSの問題。君が慣れるかどうか。

そゆこと。
まじレスすると今までなにを使ってたかが分からないと
答えに困る。

今使ってるソフトはパフォーマー6.01ですけど･･･。

2だよ。

現状維持でMacにしとけば？
乗り換えようと思った原因は何？

エロゲーができるからです

ﾜﾗタ！正直でｲｲ！！
ＭＡＣのように使おうとしてＷＩＮを使うとつらいよ。
ソフトの乗り換えもそうだけど、
前使っていたソフトの様に使いたい！って言うことだと
「やっぱダメジャン！」てなことになりそう。

2だ。

>>6
音楽専用機と遊び・ネット関係は分けた方が良い。
俺は両方ともWindowsだが。

っつーか、結構くだらんね。現状維持でMacにしときな。

上の１は、偽者です。僕が本当の１です。Ｗｉｎに変えようと
思ったのは、今使ってるＭａｃが限界にきてるので、
それなら、Ｗｉｎにしようかなぁ、と思ったので。
遊びようとは、現在も分けてますけど。

新たなMac買えば？

>>7の言う通りだし、
シーケンサーとしては、Macで出来てWindowsに出来ない事はほぼ100%無い。
後は各人の好みの問題。

LogicやVision、Cubase、Calkwalk、どれを選ぶかは君次第。

９がでしゃばらなければ
もっと良いアドバイスをもらえたであろう

Winでもいんじゃない？
お金もかからないしね。
そんな問題じゃない？

>シーケンサーとしては、Macで出来てWindowsに出来ない事はほぼ100%無い。

ありがとうございました。その一言が、聞きたかったです。

あとはMACでやってきたことをどうすればWINでできるか調べていくことだね。
がんばって

PERFORMERから、他のソフトいくの結構キツいですよ。
それに、MIDIインターフェイスから何から買い替えるなんて、考えたら
MACのままの方がいいですよ。
まあ、カラオケデータ作るとか、MDID聴くだけならなら、WINの人のデータ多いから良いと思うけど。それに、フリーソフト多いしね〜

OSもソフトも変更することになるから
また慣れるのが鬱陶しいと思うが。

よってMacのまま進むに一票。
ソフト音源系やりたきゃWinを音源専用マシンにすればヨロシ

皆さんどうもありがとうございます。
僕がWindowsに乗り換えようとしている訳は、単純に優れている方に
行きたいからかなあと思っています。
Macが素晴らしいのは重々分かっているのですが、アプリケーションの
インストールや操作に関しては、慣れの部分が多いと思うので、洗練とか
そういった言葉では説明がつきません。
音楽用ソフトとしての品質もそれ程変わりませんし、だから単純に、ソフトの数
だけに絞って考えるとWindowsの方が優秀かなあ、と。
値段的にも安いですし、結構魅力的ですね。

Ｗｉｎで寂しくなったらＭＡＣエミュ使うという手も・・・だめか？
ＰＰＣ対応がないし。

Winずっと使ってるが、優れてると考えた事ないなぁ。

確かにソフトの数は多いが
それがMacより優れてる事を意味してはいないでしょう。
例えば、Performerはないのだから
Performer系メインの人には「Winはダメ」になるんじゃない？

とりあえずMacは手放さない様にした方が良いのではないかと。
いつでも思い直せるように。いやマジで。

WinはMAXとかMSPとかMとかないんだよなあ……。安いマック欲しい。

やっぱりＰＰＣ対応のＭａｃエミュレータを待って・・・って
ＭａｃならＳｏｆｔＷｉｎｄｏｗｓでＷｉｎやればいいんじゃないの。
動かないソフト多いのかな？

Performer使うだけだったらMacでいいのでは。
19氏の言う通り、ソフトの数よりも、使いたい物があるかどうかだよ。
１さんがWinで興味あるソフトって何？

>>21
俺もMAX使いたいからMACは欲しいんだけど。
BuzzとかAudiomulchとかも捨てがたくてね。
その点PDとかCsoundとかで出来るような人はうらやましいな。

本気で一つのPCを音源に当てちゃうみたいな事も考えようかしら。

エミュレーションって、ハード制御はどうやってるんだろう。
例えばMACのWinエミュでシーケンサー使うとしたら、
オーディオはエミュ内のDirect-XとかASIO（こっちはASIOのサウンドカードが刺さってるって、
Win Emuを騙さなくちゃいけないよね。）から
Sound ManagerもしくはDAEとかに渡して、
MIDIもWinのドライバーから、OMSとかに渡さないと、
ソフトは動いても音は全く鳴らないよね。
その辺どうなんだろうか？なんか絶望的に複雑な処理とCPUパワーが
求められるような気がするが・・・

そうだね。
でもどういう流れになるんだろ？

シーケンサｏｎＷｉｎエミュ→Ｗｉｎドライバ→Ｗｉｎエミュ→サウンドカード→Ｗｉｎエミュ→Ｍａｃ→Ｍａｃドライバ→出力？

もっと複雑か。あさはかでした

>>23
SoftWindowsにはSoundBlasterやMPU-401のエミュレーション
ドライバが実装されていますので、Winエミュ上から音を出したり
MacのMIDI I/Fを使用出来たりします。だから運が良ければ
アプリケーションが起動するところまではいくかもしれません。
ただ、「使える」とはとても思いませんが...
実際、Winエミュ上でフォルダを開けるのを見るだけで、シーケン
サを走らそうという気は失せると思います。そのくらい重いです。

ＭａｃＯＳ９.１とＷＩＮ２Ｋ両方乗ってるマシン本気でほしーの♪
つくれんかの。

ムリです

やっぱしシーケンサーはそのままＭａｃでも
音源とかＨＤＲはＷｉｎてパターンが増えてるね。
面白いソフトはやっぱりＷｉｎ多いし。
最近ＮｕｅｎｄｏとかＧｉｇａＳｔｕｄｉｏとかＷｉｎでやる人多いしね。
ＧｉｇａＳｔｕｄｉｏがあればサンプラーが何十台あってもかなわないからね。
エミュ使うくらいなら１台ずつあれば全部出来ると思う。

>>27
Pentiumが載ってて、DOS/V機をまるまるPCIカードにしたようなのが
あるから、それをMacに挿す。Win2000対応かどうかわからんのと
OS9.1とWin2000間で内部的にMIDIやオーディオがやりとりできるか
どうかが問題だが...人柱キボンヌ。

かつてCHAP、またはPPCPという規格があって、PowerPCマシンで
MacOSもWinNTも起動できるっつーマシンが世に出ようとしていたな。
ポシャったけど。もっとも、それはデュアルブートなんだけど。

VPC on Macじゃ、音楽に使えるほどのスピートじゃないしなぁ。

>>30
人柱になってあげたいのはやまやまですが、
我が家のＭａｃじたいがベージュとゆー超おんぼろマシンでの。
マザーのクロック４５Ｍｈｚの年寄りにそんなボード差したら
その時点できっと天に召されてしまうのでごめんなさい（；；）。

真のディアルＣＰＵとゆーのはペンティアム４とパワーＰＣ７４５０が
一つのボードに乗ったもののことをゆーんだよねぇ♪
ちみたちもそーはおもわんかねっ！！だりかジョブスとゲイツにおしえたれ

VPCよりＷｉｎでＭａｃエミュの方が速いんじゃないですかね。
ＰＰＣないけど。

Winの利点はプリエンプティブマルチタスク位か。
でも、この場合本質的な問題ではないからなぁ。

とりあえず、逆に、WinからMACを考えている人は、
OS X環境が安定するまで待った方がよさそう。
裏に回したタスクが、作業後にちっとも進んで
なかったりするとかなり凹む。