Pulsar XTCってどうよ？
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
Pulsar使いの人の意見聞きたし。
|
|
|
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/10(木) 17:46
Pulsar使いじゃないですが
とりあえず予約しました。
激安だと思うのは私だけ？
とりあえず予約しました。
激安だと思うのは私だけ？
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/10(木) 23:50
パルサー使いっているの？
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/10(木) 23:52
オレ使ってるよ＜Mac+Lap+Pulsar
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/11(金) 00:04
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/11(金) 00:28
PulsarってPowerSamplerの機能を含んでいるの?
製品構成がよくわからん。
製品構成がよくわからん。
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/11(金) 00:56
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/11(金) 03:27
いいと思うんだけどいつでるんだろ、
それとマックのパルサーってまともに動く？
初期の頃の使ったけど最悪だったよ。いくつかマシン試したけど。
PCでちゃんと動くのは知ってるけどさ。
それとマックのパルサーってまともに動く？
初期の頃の使ったけど最悪だったよ。いくつかマシン試したけど。
PCでちゃんと動くのは知ってるけどさ。
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/11(金) 03:46
PULSAR2にもXTCの機能が付加するので
I/０がある分PALSAR2のほうが割安と思います。
WIN+PULSAR2+PSをメインに使ってますがDSP足りないことが多くて
CUBASEに何トラックかに録音してからデバイスいれかえて
また録音という使いかたが多いです。
もう一枚PALSAR2増設したいな。
I/０がある分PALSAR2のほうが割安と思います。
WIN+PULSAR2+PSをメインに使ってますがDSP足りないことが多くて
CUBASEに何トラックかに録音してからデバイスいれかえて
また録音という使いかたが多いです。
もう一枚PALSAR2増設したいな。
10 ：11番通りのガキ：2001/05/11(金) 09:29
>>6
PulsarはPulsar。
STS3000（STS4000もあり。ソフトサンプラ）でPowerSamplerより上ッス。
PowerSamplerはLunaの拡張IO-BOXなしのボードに
STS3000（ソフトサンプラ）って感じ。
要するにサンプラソフトを別途買えばオッケーですよん。
XTCって個人ではなんか中途半端な感じ。
IO無いクセに高い。70k〜80kならお買い得な気がするけど．．．。
既にMOTUとかHammerFallとかのカードを積んでいる人には魅力的なんかな？
そういやCPUベースのVSTiサンプラのVolなんとかの案内が来たんだけど
あれって既存ユーザーには無償じゃないのね。
Pulsarユーザーは無償なんでしょうか？？
PulsarはPulsar。
STS3000（STS4000もあり。ソフトサンプラ）でPowerSamplerより上ッス。
PowerSamplerはLunaの拡張IO-BOXなしのボードに
STS3000（ソフトサンプラ）って感じ。
要するにサンプラソフトを別途買えばオッケーですよん。
XTCって個人ではなんか中途半端な感じ。
IO無いクセに高い。70k〜80kならお買い得な気がするけど．．．。
既にMOTUとかHammerFallとかのカードを積んでいる人には魅力的なんかな？
そういやCPUベースのVSTiサンプラのVolなんとかの案内が来たんだけど
あれって既存ユーザーには無償じゃないのね。
Pulsarユーザーは無償なんでしょうか？？
11 ：6：2001/05/11(金) 09:45
えっ? えっ?
詳しく説明してくれてありがとう。
でも、全然、わからない。
PulserにSTS3000を買いたせば、PoweSampler固有の機能も使える
ということですか?
ですが、STS3000単体の販売ってしているのでしょうか?
それにPowerSmplerって、設定にソフト(これがSTS3000?)は使うけ
れど、動作はハード(DSP)サンプラーなんですよね。
7のサイトをみると、VolkszamplerというソフトサンプラがPulserXTC
についてますけど、こちらは完全なソフトサンプラなんですね。
STS3000というのは、STS4000の新バージョンなのでしょうか?
かなり、混乱しています。
詳しく説明してくれてありがとう。
でも、全然、わからない。
PulserにSTS3000を買いたせば、PoweSampler固有の機能も使える
ということですか?
ですが、STS3000単体の販売ってしているのでしょうか?
それにPowerSmplerって、設定にソフト(これがSTS3000?)は使うけ
れど、動作はハード(DSP)サンプラーなんですよね。
7のサイトをみると、VolkszamplerというソフトサンプラがPulserXTC
についてますけど、こちらは完全なソフトサンプラなんですね。
STS3000というのは、STS4000の新バージョンなのでしょうか?
かなり、混乱しています。
12 ：11番通りのガキ：2001/05/11(金) 10:03
>>11
説明悪くてゴメンなさい。
STS3000、STS4000ってのはDSP用のソフトサンプラです。
ちなみにSTS3000の上位ヴァージョンがSTS4000です。
creamWareのサイトからオンラインで購入できますよ。
PowerSamplerには標準でSTS3000がついてきますが
Pulsarには簡易サンプラしか付属しないんです。
ですからSTS3000なりSTS4000を買えば同等以上な訳です。
同等以上というのはそもそもカードのIOの数とDSPの搭載数が
違うから「以上」と表現した訳です。
VolkszamplerはCPUベースと案内にありました。
機能的にはSTSシリーズと同等のようです画面もクリソツだし。
これでどうでしょう？
説明悪くてゴメンなさい。
STS3000、STS4000ってのはDSP用のソフトサンプラです。
ちなみにSTS3000の上位ヴァージョンがSTS4000です。
creamWareのサイトからオンラインで購入できますよ。
PowerSamplerには標準でSTS3000がついてきますが
Pulsarには簡易サンプラしか付属しないんです。
ですからSTS3000なりSTS4000を買えば同等以上な訳です。
同等以上というのはそもそもカードのIOの数とDSPの搭載数が
違うから「以上」と表現した訳です。
VolkszamplerはCPUベースと案内にありました。
機能的にはSTSシリーズと同等のようです画面もクリソツだし。
これでどうでしょう？
13 ：当方 Pulsar2 With LA（Win）：2001/05/11(金) 12:48
Pulsar XTCって、Pulsar2のDSPを増やすというだけの目的で
使えるんかな？
だとしたら、99800でDSP6基はなかなか魅力的なんだけど。
使えるんかな？
だとしたら、99800でDSP6基はなかなか魅力的なんだけど。
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/11(金) 13:42
15 ：>14：2001/05/11(金) 14:32
レスありがと。
やっぱり拡張できるんだね。
個人的には、シンセ系の音はPulsarだけで完結できてるんで
DSP足りないだけが悩みです。
多分12基積んでも足りないかも（苦
Stage Frame OneはDSP何基積んでるんだろ？
やっぱり拡張できるんだね。
個人的には、シンセ系の音はPulsarだけで完結できてるんで
DSP足りないだけが悩みです。
多分12基積んでも足りないかも（苦
Stage Frame OneはDSP何基積んでるんだろ？
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/12(土) 03:30
よくわかんないけど、パルサーすごそう。
おれみたいに、知らない人も多いんじゃない?
おれみたいに、知らない人も多いんじゃない?
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/12(土) 14:38
>>16
ハードウェアシンセみたいに直につまみをいじくる感じとか、電源オンで
直ぐ使える気軽さは無いけど、シンセの音はいいし、サウンドカードとしてもいい。
個人的にはZargのAmbientはWS/ADと並ぶ最強パッド音源だと思う。
ハードウェアシンセみたいに直につまみをいじくる感じとか、電源オンで
直ぐ使える気軽さは無いけど、シンセの音はいいし、サウンドカードとしてもいい。
個人的にはZargのAmbientはWS/ADと並ぶ最強パッド音源だと思う。
18 ：6：2001/05/12(土) 16:12
>>12
こんどは、すっかりわかりました。
どうも、ありがとうございます。Webサイトを見ていても、各製品
の関係がわからなくて…。助かりました。
>VolkszamplerはCPUベースと案内にありました。
>機能的にはSTSシリーズと同等のようです画面もクリソツだし。
>これでどうでしょう？
ソフトサンプラーなら、GigaSamplerを使っているのですが、
サウンドフォントも読めるようなので検討してみます。
Volkszamplerを使った方。調子はいかがでしょうか?
こんどは、すっかりわかりました。
どうも、ありがとうございます。Webサイトを見ていても、各製品
の関係がわからなくて…。助かりました。
>VolkszamplerはCPUベースと案内にありました。
>機能的にはSTSシリーズと同等のようです画面もクリソツだし。
>これでどうでしょう？
ソフトサンプラーなら、GigaSamplerを使っているのですが、
サウンドフォントも読めるようなので検討してみます。
Volkszamplerを使った方。調子はいかがでしょうか?
19 ：4：2001/05/13(日) 05:50
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/13(日) 10:43
Pulserは決して安くないし、DSPを拡張するよりも、もう一台マシン
作って、他のソフトシンセで音源専用にした方がいいんじゃないかと
思うことってない?
作って、他のソフトシンセで音源専用にした方がいいんじゃないかと
思うことってない?
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/13(日) 23:01
他のマシンでPulser使って音源専用にするのは変？
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/13(日) 23:26
Pulserを導入する利点は、内部結線が自由にできるってのもある。
ACIDとLogicを同期させ、出音をSound Forgeで録音なんて技も。
工夫次第でいろいろな結線ができるのは魅力的。
これなしで仕事やれって言われるときついなー。
Pulsarがもっとメジャーになってほしいなーと思う今日この頃。
ACIDとLogicを同期させ、出音をSound Forgeで録音なんて技も。
工夫次第でいろいろな結線ができるのは魅力的。
これなしで仕事やれって言われるときついなー。
Pulsarがもっとメジャーになってほしいなーと思う今日この頃。
23 ：22：2001/05/13(日) 23:31
単なるPulsarの宣伝になってる。（^-^；
XTCの話しぜんぜん書いてなかった。
自分はXTCは買いだと思う。
増設ＤＳＰが欲しいなら買うべきなんじゃないでしょうか。
Pulsar2持ってない人はPulsar2買った方が良いような気がする。
XTCの話しぜんぜん書いてなかった。
自分はXTCは買いだと思う。
増設ＤＳＰが欲しいなら買うべきなんじゃないでしょうか。
Pulsar2持ってない人はPulsar2買った方が良いような気がする。
24 ：20：2001/05/14(月) 04:51
>>Pulserを導入する利点は、内部結線が自由にできるってのもある。
なるほど。ちょっと納得。
いずれにしても、専用DSPというコンセプトは、方向として正しいと思う。
多分に言葉の定義の問題なんだけど、Pulserのソフトシンセってソフト
シンセといっていいのかな?
だって、コンピュータ本体に依存しないで発音してるんでしょ。
だったら、Pulserと専用ソフトのセットで独立ハードだという見方もで
きるよね。単体ハードだって、通常、(専用の)ソフトを内蔵しているん
だし…。
Pulserと違って専用ハードだけど、ヤマハのMU用の拡張ボートに近いもの
があると思う。
なるほど。ちょっと納得。
いずれにしても、専用DSPというコンセプトは、方向として正しいと思う。
多分に言葉の定義の問題なんだけど、Pulserのソフトシンセってソフト
シンセといっていいのかな?
だって、コンピュータ本体に依存しないで発音してるんでしょ。
だったら、Pulserと専用ソフトのセットで独立ハードだという見方もで
きるよね。単体ハードだって、通常、(専用の)ソフトを内蔵しているん
だし…。
Pulserと違って専用ハードだけど、ヤマハのMU用の拡張ボートに近いもの
があると思う。
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/14(月) 06:49
X PULSER
O PULSAR
O PULSAR
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/14(月) 19:08
Pulsar ３が夏に出るって？
俺この前２買っちゃったよ…
激しく鬱。
俺この前２買っちゃったよ…
激しく鬱。
27 ：Pulsar ３？：2001/05/14(月) 19:45
26＞Pulsar ３が夏に出るって？
情報ソース キボヲン！
情報ソース キボヲン！
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/14(月) 19:52
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/14(月) 23:21
鬱になることないよ。
みんなでアップデートだ。（^-^
待ち遠しいなー。
みんなでアップデートだ。（^-^
待ち遠しいなー。
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/14(月) 23:59
win2kに対応してくれたら購入機材の第一候補なんだけどな‥‥＞Pulsar
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 00:23
ソフトがめちゃめちゃ重いってのは本当ですか？
XTCじゃなくて２
XTCじゃなくて２
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 00:26
ていうか、描画が重いって感じだなー。
半透明バリバリだし。
半透明バリバリだし。
33 ：アンディ・パートリッジ：2001/05/15(火) 00:35
呼んだ？
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 01:13
35 ：31：2001/05/15(火) 01:55
音づくりの最中、ソフトの重さはきになりますか？
パラメータを変えるときとか、あとは…持ってないのでわかりませんが。（笑
ウィンドウが重なっている状態で、下のウィンドウを出す時に
重いとかならまあ我慢の範囲内ですけど。。
AccessのVirusが欲しいんですけど、Pulsarも魅力的
パラメータを変えるときとか、あとは…持ってないのでわかりませんが。（笑
ウィンドウが重なっている状態で、下のウィンドウを出す時に
重いとかならまあ我慢の範囲内ですけど。。
AccessのVirusが欲しいんですけど、Pulsarも魅力的
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 02:45
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 19:37
今日のサンレコに何か情報あった？
まだ読んでないんだけど。
まだ読んでないんだけど。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 23:46
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/17(木) 16:30
Win2k 近日対応予定だそうな。
http://www.megafusion.co.jp/audio/creamware/pulsarXTC/dousa.html
http://www.megafusion.co.jp/audio/creamware/pulsarXTC/dousa.html
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/17(木) 18:02
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/18(金) 00:22
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/19(土) 08:08
いまいち盛り上がりませんね。このスレ。
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/20(日) 08:06
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/20(日) 22:45
megafusionのホームページって見にくくない？
モデム環境だと劇重だし。
モデム環境だと劇重だし。
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 02:00
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/22(火) 09:03
PulsarIIユーザーだけど、今の環境にXTC足すとどうなるんだろう。
普通にVSTインスト用として12個分のDSPパワー使えるんだろうか？
普通にVSTインスト用として12個分のDSPパワー使えるんだろうか？
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/22(火) 09:04
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/23(水) 01:37
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/23(水) 01:52
>>47
＞Ver3ソフトは夏以降って聞いたから9月か10月ってとこでしょうか。
そうか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・待てない。
＞Ver3ソフトは夏以降って聞いたから9月か10月ってとこでしょうか。
そうか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・待てない。
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/23(水) 18:50
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/23(水) 23:16
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/25(金) 00:51
age
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/26(土) 11:00
age
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/28(月) 00:44
age
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/28(月) 23:23
発売されるまではさげないで〜
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/30(水) 23:05
WIN2000には対応するのかな・・・・。
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/12(火) 13:44
あげとこう
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 21:05
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/15(金) 18:50
発売日決まったね。ＷＩＮの方だけど。
６月２８日〜。
６月２８日〜。
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/16(土) 23:35
sofmapに7月win2000対応予定ってかいてあった ほんとかな
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/17(日) 07:19
>60
これでPulsarユーザーもWIN2kに移行できますね
うれしすぎ！本当だったらだけど
これでPulsarユーザーもWIN2kに移行できますね
うれしすぎ！本当だったらだけど
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/22(金) 23:58
発売延期らしい。
さてさていつになるのかなー。
さてさていつになるのかなー。
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 13:23
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 09:13
あげとこう
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/16(月) 15:26
まだ出ないぞｺﾞﾙｧ
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/16(月) 18:19
もちょとででるにゃ。にゃにゃ。
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/17(火) 22:39
あれ？まだ出てませんでしたっけ？
ノーマルPulsarと見間違えたのかな・・・。
ノーマルPulsarと見間違えたのかな・・・。
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 00:54
STS5000ていう、ちょいバリフレーズを意識したソフトサンプラが出ルネ。
デモ聴いたら結構惹かれた。おもちろい。
http://www.creamware.de/en/Products/plugins/STS5000/default.asp
デモ聴いたら結構惹かれた。おもちろい。
http://www.creamware.de/en/Products/plugins/STS5000/default.asp
69 ：ro：2001/07/22(日) 00:58
今日お店でみたよ。
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 13:08
こないだＳＴＳ−４０００買ったところ。
ちょっとへこみそうになったけど、
アップグレード版あるんだね。
よかった。
でも、有料なんだね。(T T
ちょっとへこみそうになったけど、
アップグレード版あるんだね。
よかった。
でも、有料なんだね。(T T
71 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/23(月) 07:55
STS5000は、今後、そのまま、Win2000に対応できるのかな?
定期age