(ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜Nuendo〜〜〜〜〜〜〜〜

きっと誰も見ないかもしれないが作ってみた。
何気に良いかも。。。

(ﾟ-ﾟ)

ageてみる

MIDI機能はどうよ？Nuendo

AudioEngineはどうなんだろ。。。
ProTools並なのだろうか。。。
Cubaseよりは格段良いらしいが。

わたくしといたしましてはプロツ24ミックスのほうをご推薦致します。
予算はバカどもからまきあげた税金でまかないますので。

前にもあったが下がっちゃったね。今度はどーだ？Nuendoスレ。

やはり必要ないとおもわれ

オーディオエンジンは結構良いらしいね。
どうせパラ出しするでしょ？
となるといいAudioCardと，Mixerがあればかなりいける。

赤川氏の使用＋Mac版の登場
によりかなり普及しそうだな。
でも自由度の高いWinベースの方が重宝しそうだ。
自分でPC組めると言う利点が大きいと思われ。

Pen4 2G×2あたりならかなりいい感じだろうな

ProToolsがCPUメインに切り替わらない限り
Nuendo優勢になりそうだな。

そろそろProToolsもCPUに乗り換えそうだ。。。

その前にNuendoがどこまで伸びるかだな。

Nuendo良い線いくだろうに一票

Nuendo I/F使わんでも良いと言うことに気づいてない人多いよね。

>>1
で、もちろんオマエは使ってんだよな？
どうよ？どんな感じよ？

>>16
いい感じだ。Cubaseから乗換え。でもCubaseも使ってる。
MIDIデータの製作はどちらも同じくらい。
でもPatch名を設定できないのでCubaseで作って
Nuendoに渡してる。
NuendoはCubaseファイル読めるからそこら辺はかなりいい感じ。

オーディオ関係は付属のプラグインが良いね。
いままであまりオーディオエンジンの良さとか解像度とか
気にしてなかったけど，無頓着な俺にもわかるくらい良かった。
いまさらCubaseで録音する気にならん。

何気に伸びてるな。。。このスレ

>>17
おぉ、わざわざレスありがとう。
そっか、話を聞く読む限りいい感じにとれるね。
あれって今後TCから出てるDSPのも使えるようになるんだっけ？
もしそうだったらいいよね。
完全にCPUだけってのもまだまだツライもんもあるだろうし。
（それも時間がたてば技術の進歩でなんとかなったらいいなぁ）
オレはPT使ってるけどNuendoはかなり期待してるのよ。

Cubaseユーザーは移行しやすいのかな？

つ〜かさぁ、PTが業界で流行った理由って、ファイル互換と安定動作なんよ。
スタジオ間での再現性が高いからね。

>>17
やっぱりPTと併用ってのが一番現実的かな。

TC PowerCoreの登場でかなりいい線いけるだろうね。
無い今でも個人使用ではかなりいけてるしね。

>>20
Cubaseユーザーなら何の問題も無く移行できると思うよ。
インターフェイスは同じよう感じだし。
昔のファイルも無駄にならんしね。
Cubaseファイルを読み込むと，ちゃんと読んでくれるよ。
プラグインも。オーディオファイルもあるとこを指定したらトラックもまんま読んでくれるし。

んで、いくらくらい金かかんの？

>>23＝１
そりゃｰかなり良いね。
Mac版てどうなんかな？
Mac版のプラグインを無駄にしたくないからWin移行は考えるな。
でもどうせならWin機で組んでみたいきもするが。。。

Nuendoソフトだけなら定価15万だから
実売は11万位じゃないかね？
俺は色々まとめて買って値引きしてもらって
ソフトだけ見たら10万円にしてもらった事になる。

元々MacだったのをWin乗り換えもかねてたから
プラグインも一通り買ってみた。
でもNuendo付属でも十分だったな。どうせ個人で使うだけだし。

良さそうだからage

たけーな。
でもロジックプラチナ買うならニューエンドーってか？
まさか全然違うモンなん？厨房ですまん

使い勝手が違う＞＞慣れればどっちでも一緒。
オーディオファイルの再生はヌエンドのほうに軍配が上がると思いますよ。
これはかなり好みによると思いますが。。。
友人が使っているPB G4＋マグマに，Layla24を取り付けて16Tr再生して，
O1Vを通してDATに落とした物と，
同じLayla24を今度はNuendo機に取り付けて，
同じファイルを16Tr再生してO1V経由で又DATに落としてみて聞き比べてみました。
やはりHiの再生，Loのしまり具合はNuendoのほうがタイトですっきりとしていてまとまりがあります。
出る所はちゃんと出ています。
Logicはちょっとダークなイメージでした。
先入観を無くすためにどっちがどっちのファイルか知らない友人も呼んで聞きましたが，
やはり結果は同じでしたね。

曲によってはLogicの方が合ってるやつも有るとは思いますが，
私としてはNuendoを薦めます。

>>1
>やっぱりPTと併用ってのが一番現実的かな。
ってことだよね、現状としてはさ。
それでも今後TC PowerCoreとの連携などには期待大ですな。
ＰＴとの互換＆スタジオ間のやりとりも
ＤＰ３（もう出たのかな？）みたいにＰＴのセッションファイルを
吐き出してくれたりするともっといいのにね。
しかし、ますます魅力的に思えてきたよ。
別にMacでもWinでもいいのだがあとはとにかく
ガッチリ安定して動いてさえすればいいんじゃないかな。

VST age

VSTiと，プラグインが使えるってのも魅力だな。

解説サンクス！
自分の厨房ぶりを再認識したよ。
なるほどなー。ちょっと欲しくなってきた

　あぁ、NUENDOいいよ。
LOGICで、Nuendoのエフェクト使えれば、いいな〜って思う。
使えるのか？

LogicでNuendoのプラグインて無理でショ。。。

欲しくなってきたのでｱｹﾞ

期待age

やっぱデュアルがいいの？

SteinbergはCubaseとNuendoという似たようなソフト2つ作って、どー差別化するの？
単に音が良い悪いの差？何が違うかおしえてくり。
CubaseユーザーはNuendoに乗り代えるメリットあるんかいな？

以前に同趣旨のスレが立ったときは盛り上がらなかったものだが。
ユーザが増えてきているという、確実な証拠になるのかな。

>>39
これてと言って差別化って無い気がしますが，
やはりレコーディング／再生トラックの差
ビデオファイルの取り扱い
オーディオの音質の向上
ってとこッスかね。

オーディオのトラック数はNuendoのほうがかなり上。でもそんなに使うこと少ない。。。
と思いきや，少ないトラック数でも安定してるので
乗り換えるメリット大と思うっすよ。
あとはデジタルムービーを扱える。
デジタルビデオカメラが安くなって身近になってるいまは
バンドのPVを自主制作する人も結構いると思います。（私も）
そういうときに，専用アプリを使うものなんだが，
簡単なPVはNuendoでも製作可能。
専用アプリに渡す前の音を作る時にも重宝するので
かなり使えると思う。
完成した映像を見ながら音編集可能ってのは大きい。

ビデオファイルOKって大きいね。

そういえばCubaseやLogicよりも敷居が低いと思うね。
動作環境的なもの。

同じPCを使っても再生/録音できる限度が高いね，Nuendo

俺昔のHi-8つかってて，SONYのメディアコンバーターで
PCにIEEE1394経由でファイル入れて，
Premiereで編集してる。
音はCubaseで作ったり，編集した物をPremiereに読ませてる。
これがかなりめんどくさい。

Nuendoならそういったこと簡単に出来そうだ。
よって，お買いage

Digi9652とNuendo9652はドライバーとかがやっぱ違うのかなぁ

LogicとNative Driverの方がNuendo（ASIO）より音質は良いよ。

でもオーディオエンジンがあれなのでNuendo優勢

Logicってかなり評判悪いね。
確かに音はダークだ。
抜け悪し。

>>48
音ダークで抜け悪いって最悪じゃん。。。Logic

Audioに関してはDP+MASでしょう。

>>49
騒がれだしたので乗り換える人多くなってるね。Logic
Macもだいぶいいやつ出てきてるし，Winもだいぶ早くなってるから
マシーン新調とともに買い換える人多いんだね。
と言う俺もその一人。
データなんてMIDIファイルや，Wave/Aiffで残しとけばOKだしね。
それで持ち込んでもPT24でも読めるしさ。

>>50
DP3ってどうなんだろうな。
なんかよさげだが。。。

>>50
DP+MASでも糞みたいなカードならダメだね。
よってサウンドカード圧勝。

確かに1296以外のMOTUのカードのAD/DAは、やや落ちる。
しかし、それもハイエンドとくらべればの事。
デジタル領域に関しては、今のところDP+MASは無敵でしょう。
ロジックもネイティブドライバーで動くカードと組み合わせれば結構良いよ。
イモいASIOを使っちゃダメよ。
ロジック24bit録音とデータ/CPU喰いのキューベース/ヌエンド32bit録音がまあ同レベルってとこ。

>>54
やっぱLogic人って感じッスね

>>55
残念、DP使いです。
ちょっと前までP.Tools使い。
CPUベースにするんで、どれを購入するか随分悩んだけど。
でも別に信者じゃないから、ヌエンドがCPU負担とか音質とか本当に良ければ乗り換え考えるよ。

>>56
やっぱDPいいッスか？
俺最近Nuendo買ったんだけど，
CPU負荷そんな無い気がするんだけどやっぱ多いほうなの？
Nuendo＋DP3を考えてるんだけどね。今はDP3待ち。
別に本チャンCDじゃないからある程度のクオリティーあればいいと思ってる。
追求したら切り無いからさ。お金の。。。
その点俺の使い方でNuendoはいいよ。
やっぱ使い方でLogicが良かったり，Cubaseだったり，Nuendo
だったり，PTやDPになるんだろうね。

ちと長くなったけど，DPも良い様だったら併用しようかなと考えてます。

優良ｽﾚAge

>>57
DP2.5(たぶん)以降 に付属のプラグインってマジで質が高いと思う。
特に3バンドコンプとL1みたいなレベルマキシマイザーは。
知り合いのやつ、ちょっといじってみた感想だけど
TCのMaster Xっていう12万くらいするプラグインより
アタックもスレッショルドも自分で変えられるし(変えられないTCがへぼいのかもしれないが)
めちゃめちゃクオリティーがよかったよ。
あれを買うだけでもDPを買う意味はあると思う。

DP入れようかな。。。DP3待たなくてさ。
DP3になったらかなり値段上がるって言ってるしね。
確か今なら無料アップグレードで売ってるよね？
しかしもう少しNuendo使いこなしてからじゃないと
どっちつかずになりそうだし（悩
どうせ入れる予定なんだけどね。。。

>>57
併用は金かかっちゃうから、どっちかにしな。
どっちにしても、一度は全部の音聞いた方が良いよ（デモもあるでしょ）。
結婚相手選ぶのといっしょ。

age

>>57
でじぱふぉ使いです。
とりあえず3.0が６月に出る予定なので、それからでも良いのでは？
3.0はＭＰ対応ですがVEーNativeじゃないです。
マックは何を使ってますか？

http://www.motu.com/MOTUHomeJ.html

あ、ついでに質問・・・。
NuendoってMP対応でVE-nativeなんでしょうか？
マックで使っていらっしゃる方いらしたら教えて下さい。
(⌒0⌒)／

hage

agetoku

NuendoでもDPでもCPUベースで内部ミックスはやめとき。
パラアウトして外部ミキサーでミックスすること。
デジミキでも効果あるよ。
この辺はPTとかParisとかのDSPベースにはかなわん。
あと、フェーダーさげると音やせするからその辺上手くな。
あっちこっちで話題になってるんで、知ってたらわりー。
>>64
VE-nativeって何？

Velocty Engineの事か。
sage？

>67
おぉ、そういえばエンソのParisがあったよなぁ！
DAWとしてはNuendoよりもずっと先輩なのにね。

NuendoってMP対応でもヴェロシティエンジン対応でも
なかったような気が。。。すまん、ちょっと自信ない。

ASIO3にもしなっても音質の不利はかわらんのかいな？

WinにはSamplitude、Soundscapeなんかがあるが、
そっちと比較するとNuendoどうかのう？

>>70
2年前のDPは最悪だったわけだし、先のことはわかんねェ。
MOTUの開発力に期待はしてるけど、ドイツ人は頭良いからな〜。

kage

>>ニックさん
パラ出しのことですが，
やはりデジミキでもかなり違いますよね。私もそう思います。
やはり赤川さんとこの「MixBuffer」欲しいッス。。。＞私

>>74＝1
俺も欲しいな「MixBuffer」でも50万位だからな。。。高い
マッキーのミキサーでやってるんだけどこれも結構良いよ。
あとO1Vでやっても（adat8ch+パラ出し16ch）
こっちでもなかなか良いサウンドだ。
どうしてもマッキーのLoが出るサウンドじゃ合わない曲には
O1V大活躍!!

>>74
ヘッドアンプで歪ませるのが好きなんで、同じ値ならマッキー８バス。
トータルリコールとか別に必要ないし。
そう、デジミキでやった方が音いいのは何故？
誰かおせーて。
>>71
SoundscapeのAD/DA、8chで20万ぐらいのやつ、メチャクチャ音ええで。

>>ニックさん
マッキー8バスの方が良いような感じなんですが
やっぱりO1Vとかのデジミキでもいい感じっすよね。
気分的にはマッキー8バスですがね。。。
私はRock系なのでテンポのいいのはマッキーで，
クリーンギター多用の曲とか，バラード系はデジミキで
って感じになってきてますな。

ｱｹﾞ厨房対策Age

ん〜〜、安くてもご機嫌なADAT/Aコンバータねえかな
まぁ、値段とクヲリティが比例する部分でもあるんだけどね。

アレシスから出てるのってどう？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=AI3
アレシス潰れたから発売も終わるのかな？（謎
結構悪くないと聞く（良くないとは聞かないね

SWISSONIC DA24
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=DA24
これも良いって聞くけど。どうなんだろ？

両方とも使ったこと無いのでちゃんとした意見でなくてｺﾞﾒﾝﾈ

優良情報ｱｹﾞ

SWISSONIC DA24
って結構良いらしい（俺も人に聞いただけ

>>Nueさん
どっちも合格ミキサー。
あえて言うなら、お仕事用にヤマハデジミキ（クッキリ、ハッキリ）、
作品発表用にマッキー（個性が出しやすい）。
家にいるのは1604と1202のVLZ兄弟。

ここはいいスレだ。
ちょっと逸れちゃってけどじきに戻ってくるはず(笑)

>>Nueさん
どっちも悪くなさそうかな。
でもお互い在庫状況は芳しくなさそうなのが気がかりかな？
ALESISは倒産だし、SWISSONICは移行期間という情報もあったし。

>>ニックさん
そういえばアナログミキサーの飽和でいっぱいINに入れると
まとまりが無くなるというか，抜けが悪くなるようなこと聞いたけど，
そう考えたらマッキー1604と1202兄弟2つでやった方が
マッキー8バスよりいい感じがしそうですね。

>>79
ALESISはやっぱりもう入ってこないのかな〜。
そんな感じッスね。。。在庫ある店探すしかないですな。
SWISSONICの移行期間ということはモデルチェンジ？
買ったとたんも出るチェンジって悲しい〜(T_T)
俺SWISSONICのAD/DA兄弟買おうと思ってたのに。。。情報サンクス。
ちょっと様子見します。すぐ必要って事も無いし。

http://www.heavymoon.co.jp/products/dad/

これもよかとですよ。

マジレス多数ｱｹﾞ

自分で言っといて、ガセだったらって思うと不安になってきたり
＞モデルチェンジ

More infoを！！（無責任）

Web上でいろいろ調べたところ、NUENDOはDual PentiumIII必須だ
とか言う意見が幾つかあったんだけど、実際使用している人、どうで
しょう？

当方Single PentiumIII 1GHz機ですが、イケるでしょうか?

ん〜、AD96はそのようだな。赤川氏のページ見ると。

時間的差異が気になるが。

>>90
当方アスロン1GでNuendo使用したことあるが（諸事情あり）
問題なし。
他のBBSとかでもアスロンで使ってる人結構いる見たいだし
問題なし。
パフォーマンス的にもWin2000ならCubaseよりも安定してるとの情報。
再生ファイル数／プラグイン使用数などもCubase以上〜同等
との事で，＋安定性がある。
俺も使ってみたがこれにはうなずける。
よって問題なし。

以下メーカー公開情報。安心されたし。
http://www.sunmuse.com/nuendo/nuendo_colum.htm

あげてｎ

えいじ

>>90

この辺の問題
http://www.t2ya.co.jp/cubase/nuendo.html
についてはどうかね?

レイテンシさえ(設定や環境次第で)追い込めるなら、俺もNuendo萌え。

因みにアスロン1GHz環境でオーディオ何トラックくらいまでやった実績
ありですか?

あと、重ねて質問すまんのですが、MIDIの編集自由度は
Cubaseと同等と考えて良いですか?

それとも、オーディオに特化した代わりにMIDI編集コマンドは
簡略化されたりしていますか?

あと、MIDIトラックで、1つのトラック、リージョン内に
複数MIDI Ch混在可能ですか?

www.t2ya.co.jp/cubase/nuendo.html
このレポート、いまいち理解できてない、、、俺逝くべきか？

これはかなり変な気がしますね。
外部ミキサーを使わず，Nuendoを普通のミキサーとして使う？？
そんなことしたこと無いので何ともいえませんが，
普通はしない気がしますが…
って言うか，外部ミキサーを使えば解消することでしょ？って感じです。
いまいち意味がわかりません＞私

アスロン1G使用時に
70モノラルトラック立ち上げて全てにファイルを置いて，
同時再生は最大で20トラックくらいでしたが
快適でした。
そのときはセンドエフェクトにWavesC1／Nuendoコンプ
マスターエフェクトに
WavesQ10／C1／L1／TrueVerb／NuendoEQ2／NuendoReverb
後は各トラックについているCubaseと同じEQを少々使ってたと思います。
CPUメーターは30％行くか行かないかでした。

MIDIに関してはNuendoで編集せず，
読み込ませるだけなのでよく分かりません。
時間が出来たらちょっと調べてみます。

>>98
> アスロン1G使用時に
> 70モノラルトラック立ち上げて全てにファイルを置いて，
> 同時再生は最大で20トラックくらいでしたが

これは当然、ヂュアルCPUではなくて、シングルCPUという事であってます?

あと、この時のオーディオデータは44.1kHzか48kHzの浮動小数点32bitと
いう感じ?

一応、Nuendoへ乗り換え気分かなり萌えなんで、しつこく聞いてすみませぬ。

>あと、この時のオーディオデータは44.1kHzか48kHzの浮動小数点32bitと
>いう感じ?

数字が良ければ音がいいと思ってる人ですか？

>>97
そこ読んでみましたが98=92さんの意見同様、
僕もその人のやろうとしている意味がわかりませんでした。
ひょっとして彼はＰＴでも同じ様なことをしているのでしょうかねぇ...。
揚げ足取りで叩くつもりはありませんが「ProTools」のスペルぐらい
あっててほしいです。

僕はＰＴユーザーですがＮｕｅｎｄｏは凄く興味ありますね。
どちらが勝ち負けなんてどうでもいいけど、とにかく
面白いと思うもんはバシバシふれていきたいですね。
（お金とにらめっこしながらですが...）

　　　　　　　──￣￣￣──
　　　　　　　─￣　＿──￣　 ─￣＼
　　　 ∧　　￣￣　　　　　　　　　　　￣二|
　　　├　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┤
　　　 |　／￣＼　　　　　　／￣￣＼　　　|
　　　 |　　　━　　　　　　　　━　　　　　　|
　/￣ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／￣　|
　|　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 )　 |
　|　(　|　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　 |　/　/
　＼　 |　　　　　　〜 〜　　　　　　　　　　|　 ／
　　　　|　　　 (＿＿───＿＿＿)　　　 |
　　　　|　　　　＼＿　　　　　　＿／　　　 |
　　　　＼　　　　 ＼￣￣￣￣／　　　　 /|
　 |￣￣＼　　　　　 ＼　　 ／　　　　　／ | おまえら息子（Ｑ）の出来の悪さを自覚してるんだろ？
　　￣|　 |￣＼　　　　￣￣　　　 ／　　　　| 何度乗り換えしても、結局スタ製はどれも同じだよ（藁
　　　 |　 |　　 ＼　　　　　　　　／　　 ─￣ |
　　　　|＿|　　　　 ￣|￣￣￣￣ 　　　

更なる発展に期待。NUENDO。

私もNuendoのMIDIデータの編集に関して興味あるなぁ。
どうですか？実際に使われてる方々は？

>>102＝↓
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=989070217&st=79&to=79&nofirst=true
トーマス厨房うざい

　　　　　　　──￣￣￣──
　　　　　　　─￣　＿──￣　 ─￣＼
　　　 ∧　　￣￣　　　　　　　　　　　￣二|
　　　├　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┤
　　　 |　／￣＼　　　　　　／￣￣＼　　　|
　　　 |　　　━　　　　　　　　━　　　　　　|
　/￣ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／￣　|
　|　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 )　 |
　|　(　|　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　 |　/　/
　＼　 |　　　　　　〜 〜　　　　　　　　　　|　 ／
　　　　|　　　 (＿＿───＿＿＿)　　　 |
　　　　|　　　　＼＿　　　　　　＿／　　　 |
　　　　＼　　　　 ＼￣￣￣￣／　　　　 /|
　 |￣￣＼　　　　　 ＼　　 ／　　　　　／ | って優香、このスレの自作自演の多さのほうがうざい(ﾜﾗ
　　￣|　 |￣＼　　　　￣￣　　　 ／　　　　|
　　　 |　 |　　 ＼　　　　　　　　／　　 ─￣ |
　　　　|＿|　　　　 ￣|￣￣￣￣ 　　　

あーあ、やっぱりここじゃマトモなハナシすら出来ないのね。
さいなら〜。

>>107
話題についてこれなくてさびしかっただろ厨房。

いいスレだったのに。

>>100
> >あと、この時のオーディオデータは44.1kHzか48kHzの浮動小数点32bitと
> >いう感じ?
>
> 数字が良ければ音がいいと思ってる人ですか？

レートやビット数を尋ねるのは、これが判らずに何トラック再生出来た
云々と聞いても無意味だからです。

「44.1kHz16bitで20トラック同時再生できます。」というのと
「96kHz32bitで20トラック同時再生できます。」というのとでは
性能評価がまるっきり違うでしょう?

他人を蔑めるチャンスを虎視眈々と狙っているであろう100とか102とかの
低レベルカキコは無視して、Nuendoの話題を続けましょう。

またスレが出てくるのを待つしかねぇか。

>>105
オレもそれ気になる。

しまった。間違え

>>105

私も興味ありです。
Cubaseと2つ使い分けるというのもアリなんでしょうが、
1つで済ませられるなら済ませたい。財布の中身が少ないから…。

あら，ちょっとドライブしてる間にかなり荒れてますな。。。
>>99
そのときはもちろんアスロン1GのシングルCPUです。
データレートやビットはあまり覚えてませんが，
44.1と48の物が4／6位の割合です。
44.1はVS−1680を使いスタジオで録音した物を,
48は自宅でCubaseを使用して録音した物です。
それをNuendoに読み込ませて,トラック上に配置しました。

ちなみにそのときのM／Bは、
Asus A7V KT133
オンボードでATA100のHDを3台つないでました。
プライマリーマスター OS／アプリ／テンプファイル用
プライマリースレーブ データ置き場その1
セカンダリーマスター データ置き場その2

プライマリーマスターの方はOS＋アプリ／凡庸ファイル置き場／テンプファイル
として３つにパーテイションを区切ってました。

トーマスは迷惑かかるからやめ。
建設的な提案：
ここで夜な夜な語り合うより、スタ本社に「自社製VSTiの開発ペースを落として
DAW部門を小まめにアップデートしろや」って署名活動するのはどうよ？

英語でいいのかな？

MIDIに関してですが,
私はリアルタイム弾きであまり細かくMIDIをEditしないので
参考にはならないと思いますが,
Cubaseと違和感無く使えてます。
だってインターフェイスはほとんど同じですからね。

でも使わないので気にしていなかったのですが,
Cubaseにあった,MIDIキーボードを使ってステップレコーディングできる
「足」のマークのボタン,見当たらないですね。
出来ないのかも。ペンツールオンリーかな？スッテプレコーディングは。

これって気になります？
気になるならちょっと調べてみますが。

英語版ですが，日本語PDFファイルもありますしね。
分かりやすく読みやすいPDFですよ。
それとCubase使ってた人はPDFほとんど読まなくてもOKじゃないでしょうかね。

復活ｱｹﾞ

そういえばCubaseをメインにしてた頃は
外部音源のプログラム名等もCubaseにPatchとして
設定できましたが，Nuendoは出来ない。。。
プログラムナンバー／バンクナンバーの指定のみですね。

>>１０５
実用的じゃないッスかね。私の意見としてはですが。
ちゃんと指定してDelもできるし，レガートなども出来ますし，
トランスポートも出来ます。MIDIレコーディングも。
使い勝手はCubaseと同じです。
MIDIキーボードを使ってステップレコーディングをしてる人が
どれくらいいるか分かりませんが，
無くてもリアルタイムのMIDI RECをして，クオンタイズ
かけたら良いですから，問題ないと思いますよ。
ヴェロシティーな度もCubaseと同じです。ちゃんとEditできますよ。

多分ご存知方お思いますが，
Nuendo 1.0のPDFマニュアル（BASIC／OPERATION）
はステインのサイトで公開していますので,
気になる方は読んでみるのも良いと思います。
1.0と,1.5の使い方で大きな違いは無いので
かなり参考になると思います。

>>119
>>123
いろいろと情報ありがとうございます。

お伺いするかぎり基本的なエディット部分、レコーディング部分は
Cubaseを踏襲してるそうで、良さそうな雰囲気ですね。
私は現在DP&PTなのですが実際に頻繁に使うMIDIのエディットコマンドって
実はシンプルなところだけだったりするんですよ。
最近PT5.1のMIDI機能だけでも意外に充分（かつ必要最小限）と感じるくらいですし。
あとはガンガン数こなして慣れていくしかないですもんね。

細かいところはSteinbergのサイトからPDFをDLしてちょっと見てみますよ。
どもでした！

やっぱり優良ｽﾚ

優良スレなのであげ。しかも１００レスくらいまで嵐がなかったし。

よってｱｹﾞ

反応待ちｱｹﾞ

おお久しぶりに来たら、Nuendoスレが・・・。
Nuendo いいよーー。

個人的に、操作性に関してはCubaseやその他ものよりもずっと使いやすい。
音質もいい！！
動作も軽い！！
とにかく、 （・∀・）ｲｲ!!

今のところ不満はあまり無いですね？
不満があるとすれば、自機マシンスペックの方・・・。

僕もMIDIに関してはリアルタイムしかしないのでステップ入力は興味ない
ですけど、MIDIギター入力の場合は6つのチャンネルが同じトラックに
入るので、これをチャンネルマージしないで出力、チャンネル毎の編集、
などは必要かなぁ。

>>131
どんなスペックのマシンでNuendo動いてますか？
よかったら教えてー。

afe

Nuendo使いはマカの気持ちが分かるの？

>>135
マカの気持ちって？

>135
何が言いたいかわからんが、
はっきり言ってどーでもいい。

MacのNuendoってどうなんだろう

赤川氏の使用感想待ちってのもいいかもな

>>138
知人が使ってるけど、そいつはオレに結構熱く語ってくれたよ。
さすがに自分でカネ出して使ってるだけあって
いいほうの話が多かった気がいい感じに見えたけどね。
そうそう、彼もCubaseと使い分けてたよ。
Mac１台の中でね。

すまん、打ち損じたよ。

>> いいほうの話が多かった気がいい感じに見えたけどね。

いいほうの話が多かったきがするが、それでも結構いい感じに見えたけどね。

>>140
そうか,良いのか。
Win→Mac
と言う流れなのでちと心配だったが
心配なさそうだね。
俺も買っちゃおうかな

オレもマジでNuendoは欲しい。
いろんな物、すべてそうだけど
とにかく実際に購入してそれで場数こなしてみないことには
良いも悪いも自分なりに判断しずらいんだよね。
Winで使うってのもわりと興味あるな。

サガッテキタ

アゲル

Winで使っても問題ないと思うけど
DirectXとか,VSTのプラグインとかMac版しか持ってないものとかあるし
それを考えるとちともったいない気がするな。
とは言うものの,Nuendo付属のプラグインだけで良さそうだな。

体験版無いってのが辛いな。

ショップでいじって買う＝これしかない
それで十分と思うからいじってみてきたら？

そういえばさ，Winで俺使ってるけど
ホイールマウスにいい感じで対応してるね。

ホイールをまわすとちゃんとスクロールしてくれるよ。時間軸にそって。
ホイールが押せるようになってるマウス／トラックボール2つ使ってるけど
ホイールを押してマウス／トラックボールを動かすと
上下にスクロールできる。
これってかなり便利だね。

純正以外で使いものになるI/Oって、LAYLA24、DELTA1010くらい？

使ってる人は皆純正のI/Oなのかな？

Nuendoの尻ご存知でしたら教えてください。

純正のI/Oって海外だと安いのかしら？

>>151
純正以外で使い物になる＝使いたい
なら何でも良いんじゃない？俺はLayla24使ってる。
使えないものは無いと思うよ。
レイテンシーを考えるとASIO対応のいいやつだけどね

より厳密にいうと、使えないもの以外は使える。

>>155
ある意味名言だ。。。

純正I/O海外でも高いんじゃない？
でも使う利点ってあるのかい？
Nuendo9652（だった？）なら考えるけど,
Nuendo 8I/O 96K とかは良いとは聞かんね。
Layla24 MOTU 系の方が良いと思うぞ。

RMEのはCPUあまり使わないドライバーらしいね。
9652とか良いと思うけど,外部AD/DAがいるからね。
そう考えるとMOTU ECHO 辺りのならそれだけで
96KHz/24Bit 録音できるからいい感じだ。
宅録でそこまでこだわる必要ないと思うが,
Echo MOTU は良い。

ECHOって以前はドライバが悪いとか言われてた時期もあったみたいだけど今はどうなんだろ？

M-AUDIOはどうなんだろう？DELTA1010、66とか。

つーか純正とECHO以外使用報告聞いた事ないなぁ。
あ、AW8も可能らしい。
AW8がいけるなら、ASIO対応カードは殆どOKなんじゃーない？

>>159
Echoのドライバーは良いよ。
Win2000なら起動のたびにセッティングしなおさなきゃならないけど。
（98なら保存される）

>>161
俺もNuendo使ってるけど,AW8でも使ってた。問題なく。
ASIO対応なら問題ないと思う。
だってASIO対応だもん。。。そのままだな

DELTA1010で使ってる。
レイテンシーとかもCubaseと変わらんよ。
ってか,ASIOってそう言うもんじゃないの？
ASIO規格ってもんだからさ。
ASIO対応製品で問題ない。
問題あるって事はその製品自体問題だ。

ｱｹﾞ

MIDIポートはUnitor8推薦

>>165
理由も教えてけれ。

>>165
俺が使ってる。。。スマソ

VSTiはちゃんと使えるのかい？

>>168
それは大丈夫でしょう。
本家のスタインだしさ。
俺のとこではちゃんと使えてるよ。

NET通販でどこが安い？
LAYLA24かDELTA1010とセットで。

ｱｹﾞ

>>167
〜（著名人とか）が言ってたから、って理由よりはよほどマシかと思うが。

みんな！俺に付いて来い！！

む

NUENDO 1.5 now shipping for Mac!!

やっぱメモリー大い方が良いのか？

やっぱりエクスポートしてないの？皆さん
パラ出しDAT録音ってとこですか？

って事で,DATは何使ってますかいな？
俺はパイオニア D-05 アナログINで96KHz/16Bit録音可能。

下がってきた

>>177
パラ出し派と中だし派がいるんだよねー

>>179
中だし派って言い方が良いね。

俺はパラ出しはだけど,やっぱり中出しだと
プラグインのかかり方が変わるからね〜。
良い時もあるけど,やっぱ聞いたのと違うとおかしい時多いね。
両方やって,良い方採用。でもパラ出しばっかりだ。。。

俺もパラ出し。
DATにてTD,MAを録音。

DATデッキってやっぱDA45HRが多いのかな？
ちょっと疑問に思ったので質問。

agetyae

>>1
キショい顔文字使うなよ。
糞厨房が！

俺もこんな有意義なスレで唯一の間違いは
>>1のタイトルのつけかただと思った。

(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜

>>185
省略ｶｯｺﾜﾙｲ。
19行に抑えろ(藁

こんなに生き残るとは思ってなかった。。。
すまん(T_T)

(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜
(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜(ﾟ-ﾟ)〜

又荒らし登場ってか？？ｳﾞｧｶ℃もが

>>186
これでＯＫか？

>>187
その顔文字もキショい。
頼むからヤメろ！

>>190
うむ、ご苦労であった。
ホーリーネームを与えよう。

>>183
頼むなよ（Ｗ
やめてやるから

うむ〜、色んなアゲ方があるもんだ・・・
常時上がってるほど少人数がバレバレだぞ〜（藁

(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)
(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)

顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい

>>196
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う
オレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思うオレもそう思う

>>197
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！
激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！激しく同意！

ぬえんどは食えんど。

　　　　　　　──￣￣￣──
　　　　　　　─￣　＿──￣　 ─￣＼
　　　 ∧　　￣￣　　　　　　　　　　　￣二|
　　　├　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┤
　　　 |　／￣＼　　　　　　／￣￣＼　　　|
　　　 |　　　━　　　　　　　　━　　　　　　|
　/￣ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／￣　|
　|　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 )　 |
　|　(　|　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　 |　/　/
　＼　 |　　　　　　〜 〜　　　　　　　　　　|　 ／
　　　　|　　　 (＿＿───＿＿＿)　　　 |
　　　　|　　　　＼＿　　　　　　＿／　　　 |
　　　　＼　　　　 ＼￣￣￣￣／　　　　 /|　．．．．．
　 |￣￣＼　　　　　 ＼　　 ／　　　　　／ |
　　￣|　 |￣＼　　　　￣￣　　　 ／　　　　|
　　　 |　 |　　 ＼　　　　　　　　／　　 ─￣ |
　　　　|＿|　　　　 ￣|￣￣￣￣ 　　　　

↑なにか言え、扁平マートス(ﾜﾗ

そろそろ復活

荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？
荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？荒らしやってて楽しいですか！？

んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？

んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？
んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？んで母の日は何かしたんか！？

荒らしはクソスレでやってくれ

復活ｱｹﾞ

やっぱでてくるんだよな・・・最悪だ

多分、Logic信者が荒らしてるんだろうね。

性格ブスが多いんだな。

いいネタ募集

ギガサンプラーと同期で同じPCで使いたいけど,
Win98と,Win2000ではかなり違うんだろうか？使い勝手/フリーズ

いているんですが。
一躍注目を浴びたFinalBurn、新しいデコードファイルが登場する度に一斉に公開されるCPS2エミュの数々、Kailleraの登場などなど、毎日何かしら登場していたような気がしたりしなかったり。
その一方で僕個人としてはCPS2基板と言うと「遊ばせてもらえない」と言う印象が強く、またそれが何故かと言いますと、対戦台しか設置されないのでスタート後3秒で乱入され15秒でKOされるストリートファイターシリーズとか、無限コンボではめ殺されたX-menVsSFとか、毎日同じ奴が100円玉積み上げてプレイしているせいで遊ぶ気が失せた虹色町の奇跡とか、そういうのが結構あったりします。多分CPS2で良くやったのは1作目のエイリアンvsプレデターだけのような気が。
と言う事でCPS2基板用MAME32「CPS2MAME32j」の最新バージョンが公開されました。
こちらのソフトの特徴は「■Windows用なのでMS-DOSが使えないユーザーでも安心、■CPS2基板のエミュレーションのみ実行可能、■日本

荒れるのはクソソフトでクソスレだからですか。

どうも、このスレとLogicユーザ集まれスレって、関係者が
宣伝目的で自社製品賛美+競合製品貶しやってるように見えちゃう
のよねぇ。

そうですか？残念だ。

ンナ馬鹿な

顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい
顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい顔文字ヲタきしょい

藁とかそういうのはきしょくないのですか。
どっちもきしょいです。
ヌエンドもきしょいです。

このスレもかなり荒れたがそろそろマジになるか。NUENDO は音質がCUBASE
に比べていいというカキコがあったがそれはどのCUBASE と比べていいのか
NUENDO ユーザの人に教えてほしい。CUBASE と CUBASE32 とでは音質が
違うだろうし。それに祖父で見たが、ヌエンドのプラグインとかも（例えば
ヌエンドコンプ）現に普通にスタインのMastering Edition と変わらん
よーなきがする。あと音質がいいと言ってもそれはNUENDO I/O とかと
併用して使ってるから CUBASE を MAYA とかでつかってるより音質が
いいっていうのもあたりまえの話しだし。

マジレスきぼんぬです。

同じI/OでNuendoとCubaseの音質の差があるかどうかを
気にするような人は、そもそもNuendoを使いませんね。
I/Oが〜なら、ホストPCが〜なら、そんなエクスキューズの
多い不完全なシステム、所詮ホビー用途です。
そしてホビー用途にしては高すぎです。まぁ、ちょっとその気
になってる金満アマチュアの触手を動かすという意味では上手い
と思いますが。

>>219
エンジンの違いって有ると思いますよ。
私はNuendoと、Cubaseを使ってますが
やはりNuendoの方が定位,抜けはいい気がします。
もちろん同じI/Oッス。同じPCですからな。
気のせいと言えるかも知れんが。。。

Nuendoを専用I/Oで使ってる人ってのも少ない気がする。
高いだけ!!ってイメージあるしね。

でもさ,フリーズから開放されたので俺は良し

そういえば同じPCで使ってるのに,
Cubaseと比べて使えるプラグインの限界数って
Nuendoの方が多いな。
CPUの使い方が上手いって事かな？

オーディオエンジンが良い+CPUの使い方が上手い+フリーズ少なし
って事でいいソフトだね。

とは言うものの,最終的にはなれだからLogicでもその人にあってれば良いね。
使い勝手が自分に合ってるなら
かなりいいソフトだね。

オーディオエンジンの良し悪しって使用するオーディオカードのドライバによって
異なるの?
>>46や>>54を読むと、LogicAudioはASIOドライバで使うときとネイティブドライバで
使うときとで音質が大きく異なるらしい。

そもそもLogicAudioのネイティブドライバって何だろう。EASI?だとしたら
実質的にM-AudioのWindows版ドライバにしか存在しないのだから、これを理由に
ドライバの差だと言ってよいのかどうか…。

>>224
オーディオエンジンの善し悪しってオーディオカードのドライバーによって変わると言うよりも
再生出力時の音が変わることのほうが大きいと思いますよ。
ドライバーによって音質が変わるってのもそこらへんでじゃないッスかね？
CPUの負荷も変わるし,やっぱりそういうことだと思うけど>>俺

結局そういうことって気にし出したら切り無いからね。
組み合わせなんてたくさんあるしさ。
おれはNuendo+Layla24の組み合わせで満足してます。

音って結局突き詰めると切り無いからね。ホントに。
Logicといいオーディオカード使って音は良い!!
って言っても外部に出してエフェクター使うときに
安いケーブル使ってたら意味無い気もするしね。
音は良いに越したこと無いと思うけどさ。

俺的にはLogic/Cubase/Nuendoも使ってるけど,
Layla24の音もなんか良くて好きだけど,
Aw8使って出した温かい音も好きだな。

結局は自己満足が一番大きい要素かと思う。
納得できない音だと,いい機材使っても納得できないからね。

>>225
いい意見だね。俺もそう思う。
納得できてたらそれでいいよね。
でもこれからI／F買う人はどういう基準で選んだら良いのだろう。。。
そう考えたら難しそうだね。これから買う人。
好きなのをかって納得できたらいいけどさ。
がんばれよ>>これから買う人

なんか皆さんの意見聞けてマジうれしい。
やっぱりオーディオエンジンもパワーアップしてるんだ。
２ちゃんも最近質が上がっていいかんじだねー。

>>225
同じLayla24で使い分けた時の、Logic/Cubase/Nuendoの音質について
1言コメントしてみるとどんな感じ。
○○はフラットで、△△は高域に歪み感が…とか主観でよいから。

俺は、近々アコースティックなバンドの録音を96kHz24bitで行う
予定なんだけど、自分の満足という事以上に客の満足という事も
考えると、「96kHz24bitフォーマット＝誇張の無い素直なHi-fi」
という世間的な期待感を裏切らない音質で録りたいんです。

>>228
なかなかいいとこに目をつけましたな。
俺>>ブルースをこよなく愛するギタリスト。でも仕事で作曲もしてるので
POPS系や,ダンス系も作るのでそういうのも結構好き。な俺の主観。。

Logic+Layla24
これでは96KHz/24Bitでは録音して無いっす。最近あまり使ってないし。。。
って,対応してたっけ？俺的にはRock系にはいいと思う。ちと再生音がダークな感じがする。
あの色/インターフェイスを見ながらの作業だからそんなイメージがする気がする。
ちとLoが潰れた感じ。良い意味で抜けが悪い。雰囲気があってる曲なら最強。

Cubase+Layla24
96Khz/24Bitで録音。かなりフラットと言うか,抜けが良い。
でも調子に乗ってQ内部のミキサーをいじりすぎてフェーダー下げすぎると
抜けはかなり悪い。この辺はLogicにも当てはまる。若干Hiの再生時に出すぎというかうるさい気がする。
フラットと言うよりHiよりと感じる。
48KHz/24Bit録音とは聞いて分かるくらいの違いあり。どれにも言える事だが,
O1VのD/Aを使うよりもLayla24からアナログで出したほうが定位は良いと思う。

Nuendo+Layla24
96KHz/24Bit録音。Cubaseと比べてしまう>>俺
比べるとパンチが適度にきいていると言うか,しっかりしてる。
LogicとCubaseの良い所を合わした感じがする。
この中では一番フラット。フラットと言うよりも忠実。（それがフラットか。。。）
後で加工しやすい。Hi-Fiって感じだ。でも逆にLogic的に!!ってのは難しい。

かなり俺的意見でスマソ。Mix/TDはアナログ8Out+adatでO1Vに16CHパラ出し
で渡してアウトボードを経由してDATにアナログ録音してる。たまにミキサーが
マッキーになったりもする。そういう使い方ではNuendoはエフェクトのノリは良い。
Cubaseだと効き過ぎる気がする。Logicだと奥に引っ込んでしまう気がする。
O1VのDAにも問題が有る気がするが,LucidのDAにLyala24からのadatを入れて,
都合16アナログでマッキーに入れてもやはり結果は同じ。気のせいとも言うかも知れんが
エフェクトのノリが良いので扱いやすい。

>>225さん、コメントありがとう。

なるほどね。世間のHi-Fi感が何であるかは人それぞれかも知れないけど、
多分抜けの良さとフラットだろうかと思うので、抜け良く実際に高忠実度の
高そうなNuendoが一番って感じかも知れませんね。

少なくとも、抜けが悪く引っ込んでしまうLogicAudioでは
Hi-Fi感は得られなさそう…。

良きｽﾚｱｹﾞ

>>229
> Logic+Layla24
> これでは96KHz/24Bitでは録音して無いっす。最近あまり使ってないし。。。
> って,対応してたっけ？

プラチナのみ対応。Ver.5からは全部対応するって。

MACでのことだけど。
LogicがNative Driverで対応してるのは、オーディオヴェルクとSTUDI/Oの２つだけ。
この組みあわせはASIOとは次元が違うくらい音いいよ（ちょと大袈裟か）。
ASIOでLogicを語るなかれ。

というかMacのASIOに疑問あり。と思われる。

＞236
そうなの。
だとしたら認識がちょと変わってくるな。
何か思いあたることあるの？
教えて。

>236
ASIOのデベロッパー向け仕様書を読むべし
ASIO規格自体は、なんらもんだいはないのだが・・・

じゃぁ、どこで音の質が変わっちゃうんだろう？
そのあたりを知りたいですね。

論理的には、次のうちの少なくとも1つが真実ということになるのか?
(1)LogicAudio Mac版が、オーディオカードのドライバ規格によって
　　オーディオ再生アルゴリズムを切り替えている(特にディザとか。)
(2)Mac版のASIO実装が変
(3)MacOSが変

＞238
ASIOのデベロッパー向け仕様書ってどこでDLできるの？

>>230
O1VでMIXとMackieでMIXした場合、仕上がりにどんな差があります？
実は悩んでるんですよ。
どっちのミキサーでMIX（といってもMixBuffer的に使う）した方が、
音圧、太さ、分離などの点で優位か。

か。

>>242
そいつぁ〜曲によると思うよ。
俺はマッキ〜もO1Vも使うけど,
曲によって替えてる。
スローバラード系の生ピアノがメインなら
O1Vのほうがあってる気がするけど,
マッキーの方が良いときもあるしね。

ダンス系ならO1Vのほうが無難に仕上がるという傾向もあると思う。
お好みでどうぞ。
Rock系でもO1Vの方が合う曲もあることもお忘れなく。

凡用性（楽曲/音質）を求めるならO1Vとなるんで無いかいナ？

マッキーはどうしてもLoが若干持ち上がると言う感じがあるしね。
他でもいいというなら切りが無いので好みで行くのが一番良いね。

他と言うならO2Rと言う手もあるが,
音質を考えるとO1Vに軍配があると思うね。
使い勝手などを考えるとO2Rも捨てがたいが。
やっぱりO1Vとマッキーの併用が良いね。

と言うよりデジミキとアナログミキサーの併用がいい。

パラ出しすれば、CPUベースでも音は問題ないから、あとは最後の
マージに何を使うかで、自宅レベルでもPT(内部MIX) に勝てる可
能性はあると思っています。
O2RとO1Vは使ったことがあるけどPTのMIXERに比べて、負けてると
は思わないが、かと言って勝っているとも思えない。
マッキー（コンパクト）がO1Vと同等かちょい落ちるとなると・・・
少しグレードあげてアナログならマッキー８バスあたりになるの
か？

危ない

放送業界ではヒットの予感＞Nuendo

>>247
>マッキー８バス
だったら無理してでも32/8を買った方がいい。
ケチって24/8にして後悔した＜おれ

>>248
危ないかな。
実は俺も自信ない。
>>250
チャンネルの数の問題？
音や機能はいっしょだよね。
俺は部屋のスペース的に16/8が欲しかった。

>>251
>チャンネルの数の問題？
>音や機能はいっしょだよね。

いや、おれも最初はそう思ってたんだけど、
32/8と24/8では使っている部品が微妙に違うらしい。

どうりで32/8の方がレンジ感が広く聴こえたわけだ。

いや、24/8も決して悪くはないんだけど。
波のデジミキよりSNはイイくらいで。

>>252
エエ！！
そうなの。
良い情報ありがとう。

32/8はオススメだ！安定したパワーがいい。

って、ここはNuendoスレだった。

>>254
そんなにいいの？俺も欲しいな。
SHでも40万くらいするね。どっか安い所無い？
Nuendoｽﾚでも気にせず続けましょう。いい情報だしね。

age

今日、ヌエンド１．５でレコーディングしたんだけど、音悪すぎ。。。。
アナログミキサーからサウンドカードのアナログイン経由で録音したん
だけど、全く同じ状態でサウンドフォージで録音したら、音はクリアだった
なんでだろ？？めちゃくちゃ音が違うんですけど。。。。。
みなさんはどうですか？？

セッティングミスの可能盛大。
それとオーディオカードも怪しい。

あと俺の経験を1つ。
Layla24でNuendo使ってます。メモリーは256×3（バルクPC133 CL3）
をベンチ計ってPC100で使った方が速かったのでPC100で使用。
ACID／サウンドフォージでの録音は普通。が、Nuendo使用時には
録音時にプチノイズの嵐。既存のWaveファイルは再生OK。

で，物はためしにPC133にメモリーの設定をBIOS上で変えたら
ノイズ＋音質まったく違う物になった。かなり良くなった。
で，他のPCに積んでいたメーカー製のメモリー256×3
に替えたら音質＋安定性の向上あり。

もしかしてPC133のメモリーをPC100でしか動かせないマザーボードで使ってない？
俺のやつはメモリーはPC133で動かせてPC100にも変えれたらかこんな感じだった。

>>258
親切なレスありがとう。
当方、ＡＵＤＩＯカードはAudioPhile２４９６を使用
マザーボードはＡＳＵＳＣＬＵＳ２でＰＣ１３３のメモリ５１２Ｍ積んで
ます。設定はＰＣ１３３です。

まぁとりあえず同時録音はあんまりないのでサウンドフォージで録音
してればいいんだけど、やっぱりなかなかうまくいかないです。一応
安定性を考えて自作したんだけど。。。またなにか情報があったら
教えてください。。

オーディオカードのIRQは何番ですか？
あんまり関係ないようだが。。。
俺は7番から9番に買えて音変わった。気のせいじゃなくて。
色々試してみても良いかもね。めんどくさいけどさ。

結局ASIOで使うことになるからそこらへんも大きいのかもね。
後ドライバーの設定のしわすれってのも要注意＞俺だけか。。。
後はNuendoの初期設定は44.1KHz／16Bitになってるのも注意。

やっぱ優良ｽﾚだな。

>>255
SR36/8だったら、ちょっと前にヤフオクに出てた。
25万で落札されてたよ↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c4249150

これ、中古市場より安かったのかな？

>>262
この出品ページのタイトルがSR36/8
となってるけど、正式型番はSR32/8ですね。

赤川氏のレポートが気になるな。
BBSではMac版のやつ誉めてたし。
I/O何使ってるか知りたい。。。純正のやつだろうか？？

INPUT時のレベル表示ってへんじゃない？（ASIOで使ってるけど）
１Khz　OSCでもチカチカして安定しない。
PLAYBACKは正常なんだけどね、なんでやろ。
なんか設定が変なのかしらん。
ちなみにカードはRME　DIGI96/8PRO

俺は変じゃないよ。Layla24使用。

NUENDO 8 I/O 96kを初めとする8chの2496 AD/DAってS/MUXで4chしか使えないじゃん。
初めからadat I/Oを2つ付けないのはなんでだ？設計者はヴァカ？

2496 AD/DAで8ch分adat I/O使えるヤツ教えれ！

adatって96KHz/24Bit対応じゃないよ。
たしか違うフォーマットで96KHz/24Bitで4CHってのはあったけどね。

>>268
これ：
http://www.midia.co.jp/PRODUCTS/swiss/ad8pro/ad8pro.html
S/MUXで8CH。
ADだけだけど。。。

>>269
>たしか違うフォーマットで96KHz/24Bitで4CHってのはあったけどね。

S/MUXっす。

270ちゃん、サンキュ！
何故アポジーやRMEはadat I/Oを２個つけなかったんだ？
そんなにコストが懸かるとも思えんぞ。

ところで、AES/EBUは１回線で96KHz/24Bitのstereo送れるんだよね？

>>271
送れるYO!

　安定性＆SMPTEとの親和性ってどうなの

>>仕事で使ってる人

OS上でのアプリケーションとしての安定度は最高（Win2000)
要 標準PCインストール

miditerminal4140だと平気で１msecずれます
さすがegosys!（笑）
>>273

>>273
274が言うように安定性はWin2000使ったら申し分ないね。
フリーズしたこと無いね。俺は。
SMPTEのVITC／LTCでのビデオデッキとの同期もいいよ。
単体HDRとの同期もばっちりだ。

一応フリーでプロモーションビデオの製作とかもやってて，
顧客がVSとかAWとかのHDR持ち込んで音はこれで!
とか言う人もいるけど（俺がそれでもいいと公言してるからね）
それもかなりいいと思うよ。ずれないね。

ちなみにI／OはUnitor8を使ってるよ。

>>276
エンジニアサイドはMA用途として結構使ってるみたいですが、
ミュージシャンサイドで、MIDI オーディオ統合環境として
使っている人いますか?

CubaseとかMIDIがモタると聴くので、Nuendoも同じかと
躊躇してます。

当方LogicAudioをWindowsで使ってますが、いい加減Mac偏重だし
W2k対応はアナウンスすらないし、おまけに割高な支払いが中○
江○子のかぼちゃドレス代になってるかと思うと萎えなので、
Nuendoへの乗り換えを画策中なんです。

イディーズミュージシャンです。

MIDIのモタリは感じたことありません。
やはりWin2000での安定は優れていますよ。
Mac環境でLogicと、WinでCubaseも使ってますが，
Winの方がモタルとも感じません。
それは一昔前の話になってるようですね。>某板で言ってましたね。

VSTiが使えるってのもかなり魅力ですよ。

>>278

そうか。じゃあ、LogicAudioもW2k対応不透明だし、乗り換えるかぁ。

>>278
因みに、Cubase, Logic, Nuendoはどう使い分けていますか?
MIDIレコーディングはやはりLogicとか?

私としては、使い分けはデータ管理が面倒そうなので、
Nuendoに行くなら丸ごと移行してしまいたい。
が、作曲過程では結構MIDI頼りの部分が多いので、
MIDIインストルメント管理やMIDI編集機能はある程度必要
なんです。だから、乗り換えるにも、ちょっとその変だけが
気がかりで…。

因みに、リアルタイム演奏派なので、ステップ入力はやらん
ですが、コントロールチェンジのゴミ取りは必要です。
あと、MIDIギターがらみで多チャンネル混在リージョン編集も。

MIDIはほとんどリアルタイムレコーディングしてます。
NuendoでそのままMIDI取り込んでます。（MIDIキーボードより）
MIDI編集もNuendoでやってます。慣れれば問題ないですよ。

CubaseとLogicの使い分けは気分です（笑
最大の目的メンバーとの互換性。
それとたまに同じ事務所の人に編曲とか作曲を依頼されます。
その時にCubaseとかLogicのデータで貰ったりするので。
PTLEもDPも一様あります。

一様＞＞一応

粘土？

>>278
ありがとうございました。
私も楽譜書きと互換性でLogicAudioは手放せないので一応残しつつ、
Nuendo全面移行してみます。

ソフトウェアだけなら、実売10万円くらいかな。
M-Audio Delta1010で行ければシメシメだ。

>>284
>ソフトウェアだけなら、実売10万円くらいかな。

そう考えると安いよねー＞ヌエ

お買い得だよね。

しかしいまだにNuendoせんようI/Oがいるって思ってる人もいるらしいね。
だから敬遠されがちなんだろうな。

そういえば前ここにグループミキサーが無いって書いたが，
この間発見した(ｽﾏｿ
ミキサーにグループチャンネルが追加できる。
使い勝手向上だ＞俺

最近Nuendo入れて，ドラムはLM-4使ってた。
んでもってバッテリーも入れてみた。
バッテリーって思いね。でも俺的にはいい事もあった。

Nuendo+LM4でプロジェクトのサンプルレートが96KHzだったら
LMの再生って音程上がらない？＞俺だけ？
LMは44.1KHzで再生してるような感じ。
そんなんだったのがbattery立ち上げてLMに切り替えると
96KHzでもLM4の再生は普通になった。
LMに読ますファイルのサンプルレートに関係なくね。

ほかのNuendo使ってる人はどうなの？
LM4＋Nuendo96KHzで普通に使えてる？

又工ソ├＾

LM使いに期待ｱｹﾞ

昨夜スモールライトつけっぱなしでバッテリー上がった。

>>288
俺も同じ症状に悩まされてた。
あきらめてバッテリー入れた。
重い!と思ってLM4に切り替えたら治ってた。
って事で俺もばってりーはそういう使い方になってる(涙
たまにサンプルPadとして使うくらい。

>>291
がんばれよ。俺も良くやる。
Nuendoでもバッテリーが上がった。って言うかCPUメーターね。

NUENDOにひとつ懸念が。。。。。

CPUベースだとDSPベースのモノより、
リアルタイムエフェクトを掛けたときのレイテンシーが大きいんだけど、
それがタイミングに影響しないような微調整を自動でやってくれるのかな＞ヌエ

たしかプロツーのほうはそう言う機能があるよね。

>>294
Pro Ｔｏｏｌｓ　ｖｓ Ｎｕｅｎｄｏの１３８じゃん

>>295

すみません、マルチポスト(っていうの)しました。
ごめんなさい・・・・・・・・・。

PT5.01はレイテンシー手動調節だったよね（5.1は知らぬ）
レイテンシーを補正するプラグインもあったがそれ自体遅れるから本末転倒と言うか…。
自動調節ならむしろCPUベースの方が得意らしい（昔何処ぞで詳しく説明してた人が居たが失念）

CUBASEとNUENDOはPLUGIN DELAY COMPENSATIONっていうパラメータ
があって、自動補正してくれるよ。

ところでドイツでNUENDO MAC昨日出荷しはじめたらしいよ。

>>297
>>298

おお！早速のレスありがとうございますぅ！

>>297
そうなんすか！PTの自動調節はプラグイン側にあるんですね。
ちょと勘違いしてたッス・・。

＞（昔何処ぞで詳しく説明してた人が居たが失念）
ああ、多分俺もそれ見て、そう思い込んだんだと思う・・。

>>298
あ、あるんすか！＞自動補正
おお！これで心着なくヌエに移行できるぅ！

マッカーなんでNUENDO MAC期待してます！
よおぅしっ！！！！

PTよりもｲｲｼﾞｬﾝ。。EE JUMP

Nuendoが悪いソフトだとは勿論全く思わないけど、
何で「Nuendoに乗り換えたら、もうとんでもなく薔薇色！」
って感じのレスばっかなの?
CubaseもLogicAudioもDigitalPerformerも、そして勿論
ProToolsもちゃんとしたソフトだし、甲乙色々あるだろうが
そこまで極端に違うか？

なんか、あまりに極端な賛美レスが多いと、かえって
疑わしいよ。最近は利用者数の多い掲示板サイトに賞賛カキコを
振りまいて宣伝する手法って現実にチンケな企業の営業では
実際に用いられているし。

そんなレスばっかりにも見えないが。。。

でもさ，ﾌﾘｰｽﾞから開放されて俺的には薔薇色(藁
Cubaseと比べても再生できるトラック数も多いし(同じPCでも)
プラグインも使える数増えるしね。
Cubaseからの乗り換えの人が一番多いんじゃない？実際はさ。
だから『薔薇色』が目立つのかもね。
だって同じPCに入れても安定度/使用トラック/プラグイン
が多くなれば薔薇色って感じるでしょ。
使い勝手も似てるしさ。

安定度/使用トラック/プラグイン使用数
に関して悩んでるなら乗り換えはいいと思うよ。

>>301
基本的に>>302に同意。
つーかMIDI編集について言えばCubase以下なんだからさ。
なんでもできる万能選手ではないんじゃん？

Win2000で使えて音質も悪くなくて安定している。
ってのは他にないアドバンテージなんじゃねーの？

Win2000対応って事は少ない投資でパフォーマンスを引き出せるかつ
将来的にCPUパワーの恩恵をダイレクトに受けることができるって事じゃん。

「薔薇色！！」ってレスばかりなんて言い難いよな。

１分眺めたくらいでも。

もしここにメーカーの営業が書き込んでるんだったらもっと薔薇色だと思うがな。
>>304に同意

>>301
某Emagicの社員と見た(藁

私はLogic販売者ですよ。ってか(藁

Nuendoの攻勢でLogicがWin2kを見送ったってのもうなずけるな。

>>308
ﾏｼﾞｯｽか？
でもうなずけるね。それもそう思う(藁

売上よりも，安定しない物を売って評判を落とすことが怖いのだろう。

(ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜 (ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜 (ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜 (ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜 (ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜 (ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜 (ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜 (ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜 (ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜 (ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜

話題のNuendo対LogicAudio。
じゃんじゃん対決して貰いたい。この板で白黒つけてどっちかの開発に
引導わたそう！

NuendoとLogicじゃ目指すところが違うと思うが。
HDRとして使いたい人にはLogicのような複雑な
エディット機能はむしろ邪魔でNuendoのように
簡単で視認性の良いものが好まれるのかと。
（これ結構大事。特にスタジオなどでは
オペレーターだけじゃなくミキサーや
クライアントにも今何をやっているか
示さなければいけない事があるため）

>>313
同意。
しかし宅録と言うことにおいては

オーディオメイン＝Nuendo
MIDIメイン＝Logic／DP
となりそうだが，慣れの問題だな。

>>314
宅録でMIDIメインなら、Sonarとかで済ませれば良いんじゃなかろか?

LogicAudio プラチナなんて10万円超えるのに、MIDIメインなんて…。

>>315
いや，使い分けって意味で書いたんじゃなくてさ，
どっちをメインに置くかって事を考えた時に
MIDIをメインとして曲を作ってるならLogic/DP
の方がエディット関係でいいかなと思ってね。

MIDIメインの意味にも拠るな。

MIDI楽器のパートが多く、オーディオはギターソロとヴォーカル程度
という人でも、じゃあMIDIで特殊な編集コマンドが必要かといえば、
そうとは限らない。

俺もMIDI楽器パートでの作りこみが多いけど、入力はリアルタイムだし、
エディットもクォンタイズやヴェロシティ、ゲートタイムの一括上下修正
が殆ど、稀にミスタッチやコントロールチェンジのゴミ取りくらいだから、
別にそんな特殊な機能は要らないし。

>>315
つーか、MIDIメインならシルバーで十分だろ

>>318
だから、メインの意味によるでしょう。
パート数からいってMIDIメインでも、その数少ないオーディオトラックに
高度な機能が必要という人だっているかも知らないし。

age

このスレのタイトルがnintendoにみえてしょうがないんですが

LAPから乗り換えたいが、妻子持ちには10万は辛れー。
Office系ソフトみたいに乗り換え価格みたいなのやらんかなぁ。

車好きとか競馬好きとかのつぎ込む額と比べれば、俺的には
たまに奮発して10万円程度趣味としても安い買い物だと思う
し、楽器買うのに比べたらセミプロ、プロにも安い買い物
なんじゃないかとも思う。

が、CubaseよりMIDI機能が劣ってるっていうのがちょっと嫌。
両方買って使い分けても20万円しないとは言え、なんかシャクだ。

ヌエンドはジエンド。


さむっ！

WIN2000+Nuendoの組み合わせで使ってる方、
MIDI I/Fは何を使ってるのでしょうか？

Nuendoの質問じゃなくてｽﾏｿ

Nuendo買っちゃった。
Windows2000上でM-Audio Delta1010 & Audiowerk8, Unitor8で
使ってみる。

る

>>324

大笑い！

..__-／::::::　　　　 ／　 /:|　　　　|　　　::::::　　　　　　　　　::::::::::|
...／:::::::　　　...／:/　./:::::|　　　..|＼　　|::::　　　　　　　　　　::::::::|
/::::::　　　/ ./| :|/　/:::|　|＼　　 |　|＼　|＼:::::　　　　　　　　::::::::|
..　／:::: /..../ |:/ ../:|　|　|　|＼.　|:::|　|＼|:＼::::::　　　　　　　:::::::::|
／.|::::::/: |./|　|../|　|　|　|　|　|＼ |:|　|　:|─＼:::::　　　　　　　::::::|
　 |:: /＿|/ |::|/　| V　|　|　U | -＼￣￣|::::::::＼::::::　　　　　　:::::|
.　| /|. 　/―|＿.　　　　_|―￣　　　　　　:::u::::＼:::　　　　　　::::|
　|/　|.＿＿＿＿ 　　　　　＿＿＿＿＿＿:::::::::|:::::::/⌒＼　　::|
　 　　|.￣￣￣￣| 　　 ≡￣￣￣￣￣￣ ::: ::::| :::::|:/⌒l |　 ::|
. 　　　| ＼　　@ ::::|　　　::::＼　@　　　／ ::::: ::::|　::|/::::::::| |　:|
　　　 ｜　￣￣::::ノ　 　 　::::: ￣￣￣　 　 :::: :::|:::::|／＼:| |:::|　　　焦るな……
　 　 　 |　　　 |￣　　　　　　　　　　　　　:::::∪::|　:|:::::::::|//::|　　ここはsageでいいんだ
. 　 　 　|　 v　 |　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::|　|√）//::::|
.　　 　 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::|:::|＼// ::::|
. 　 　 　　|　　　──────　　　　　　:::::::::::|..|ヽノ　::::|＼
.　 　　 /⌒＼　　　＿＿　　　　　　　　:::::::::::::／|/:::|　::::::| ==|
.　　　/.⌒＼　＼.　 ::::〓　　　　　　　::::::::::／：:　　:::::|　::|===|二
...　　/⌒＼　＼　＼　　　　　　　　::::::::::／：:　　　　::::::|::| ===|
. 　 /⌒＼. ＼　＼　）　　　　　　 :::::::／：：　　　　　　:::::|====|
　 /. 　　　＼. ＼　)／⌒)　 　 ::::::／：：：　　　　　　　／|====|
. /　　　　　　＼. )/　 ／ 　 ::::::／：：：:　　　　　　　／ 　|====|
/.　　　(⌒ゝ　　): 　 /　　:::::／：：：：:　　　　　　 ／　 　 |====|
　　　　..＼　 ／: 　 ﾉ: ＼／：：：：：:　　　　　　／　　　 　|====|
　　　　丿::ー:　　／::::::::::＼：：：　　　　　　 ／　　　　　　|====

>>325
Unitor8

>>330
thanks!

（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
　（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
　（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
　（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
　（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

そういえば今月のサンレコで絶賛されてたね
話し半分で聞いてもかなり良さそうだな。
店頭にて確認してこよう。

ホントに良かったらNuendo旋風が起きそうだな。
しかしMacよりWINのほうが良さそうなのが気になる。

ACIDも使ってみたいからこの際 WIN機を組んでみるか。

96KHZで出来るってのが強いな。

確かに48と96じゃ〜かなり違うしな。。。
アウトボード多用の俺にはナイスアイテムになりそうだ。
PC内完結なら44．1でマスター作るってのも良いだろうけど。。
スタジオにしたって撮ってからアウトボード使うんだしね，かなり有利だな。

マスターDAT派の俺にはかなり魅力的だ

優良ｽﾚ復活

>>334
マスターにDAT使ってる人多いだろうからね。俺もだし

そういう人にはうってつけだな。ﾏｼﾞで

使ってて困るバグない？

>>329
あがってますけど・・。

>>337
使ってて困るバクはないっすよ。
Cubaseの時は同じPCでも同期が出来なかったりとかあったけど，
Nuendoにしてからは皆無。VST関係もばっちりだしね。

Cubaseと比べてVSTi，VSTプラグインの数，トラック数
どれをとっても多く使えて，軽く感じる。
Cubaseで32trよりも，Nuendoでの32trの方がプラグインの使える数は多いよ。ﾏｼﾞで
同じPCにインスト（WIN2000）してるのにﾏｼﾞで違うｯｽ。

>>339
＞Cubaseと比べてVSTi，VSTプラグインの数，トラック数
＞どれをとっても多く使えて，軽く感じる。
やっぱりそうなんだ。これだったら多少高くても乗り換えてもいいかも。

かなり高スペックのPCがいるように思ってる人もいるけど，
Cubaseが使えるPCなら使っているCubaseを超える使い方できる。
ある意味敷居が低いよね。

軽いって最高

やっぱまだMac版よりもWin版が良いらしい。

サンレコでは1.5〜2倍位って書いてあったな。
今日店頭でどっちも触ってきたけど,展示してるスペックではわからなんだ。。。

>>339
さんきゅ〜
やっぱいいみたいね　よっしゃ　よっしゃ

俺CubaseとACIDを同じPCで同期して使ってたけど,なかなか上手くいかなかった。
あきらめてたけどNuendo入れて試しにやってみたら問題なく同期できた。

Cubaseとかで同期が上手くいかずに悩んでる人にもお奨めだな

どうせならOSから独自物を作成して音楽専用のPCを作って欲しい。
そうすれば不要な処理に回すパワーを全て音楽につぎ込めるように
なる。

もっともドライバとか開発費用とか色々問題が出てくるから夢物語
なんだろうけど。

てか、BeOSベースでだせばいいんだよ。
リアルタイム処理に強いらしいし。
とおもったらTASCAMからそういうのがでるらしいし。
PCじゃないけど、プラグインもいけるしｲｰｻﾈｯﾄやらFTPやらMP3やら、
なんだかすごそうなんだけど95万。

>>346
それってどうなんだろうな。
ミキサーだけの奴も良さそうだな。
40万くらいだったっけ？DM-24
O2R買うくらいだったら俺はこっちを買いたい。

でもTASCAMのデジ卓は操作性がひどいって聞いたなあ。
今回のはどうなんだろ？

>>346
まさにStainもBeOSへの参加を表明してて、NuendoのBe版を出すっつってたよね。
けど、最近は音沙汰無し。Be社自体がMedia OS路線を変更したから
音楽ソフト関係は立ち消えになってる可能性大だよね。
ちなみにdigiやCycling'74もBeOSやるっつってたのに、音沙汰なし。
ちょっと淋しい。

>>348
ﾏｼﾞｯｽか！？
明日楽器屋で他のやつ見てみよう。。。

慣れたらいけるのか,慣れても辛いのかはしばらく使わないと分からないだろうけど,
そういう意見があるってのが気になるな。。。
情報サンクス！！

本筋に関係ないからsageるけど、サンレコのNuendo特集での赤川氏。
G4 Quadモデルがすぐ出るなんて噂記事を平気で書くのはやめてほしい。
本業では優れた人なんだろうけど、ああいうの見ると寒い。

でも俺もOSX版が開発中ってニュースにはちょっとエキサイト。
Nuendo、マルチスレッド処理が重要ってんならOSXのが相性いいだろ。
OSX対応の初の音楽ソフトがいきなりDAWってカコイイしさ。

(ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜　ここまで読んだ　(ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜

NuendoのMIDI編集画面って、
http://www.japan.steinberg.net/nuendo/img/midi_edit.jpg
しか無いのかな？
イベントリストは？スコアは？

>>353
ないよ。本当にこれだけ。MIDIの編集はこの画面だけでやる。

マジかよヲヲヲヲイ。

>>354
ちょちょちょっと気になるんだけど、CCの編集とかはできるんですか？
プログラムチェンジ、ピッチその他、トランスポーズとか、Length、Delay
などなど便利なCubaseの機能は継承（？）されてるんでしょうか。

Nuendo、MIDIヨワイんだ、やっぱ。
CCはベクターで描けるんだよね？曲線とかも、少ないポイントで。

MIDI使ってないんで詳しくないけど、CCやプログラムチェンジは画面下の
コントローラーディスプレイにペンシルツールで書くしかない。Cubaseで
ベロシティを書くように・・・。

×ペンシルツール
○ラインツール

>>357
そうです。

>>354　嘘です。すみません。リストエディタありました。。正確には
プロジェクトブラウザという名称で、イベントを書くことはできませんが、
編集、削除することはできます。

(ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜 age 〜〜〜〜〜〜〜〜

Nuendoインストールしてみました。
とりあえずデモ音楽は遅れも無く完璧に鳴るんですが、
自作MIDIデータを取り込んでMIDIトラック並べてみると、
再生はOKなんだけどキーボードからのMIDI入力が選択
したトラックにスルーしていかない( ;´Д｀)

元Logicユーザなんで、トラック選択するだけでスルー
するものと思っていますが、どこかに落ち度があるでしょうか？

因みにMIDI I/OはUnitor8初期タイプ。

Nuendo Free、出るの決まったみたいね。

>>363
そうなの？？
Nuendo Free の仕様はどんな感じなの？

ナヌ〜！？詳細キボン！

ホントかYo〜どうも信じれんナぁ。

Nuend LEとNuend MIX Plusも楽しみだね。

＞362
＞トラックにスルーしていかない
そのスルーってどういう意味でいってんの？
キーボードからのMIDIはREC待ち状態になれば鳴るよね。
それと関係なく別の話なの？

>>362
各MIDIトラックにINを指定する所があるので指定して
なおかつRec状態にする必要があり。

age

age

今Cubase使ってるんだけど、
VSTi複数同時に鳴らそうとすると上手くいかない（MIXダウンすると正常に
鳴ってる）。これってNUENDOにしたら直る可能性あるかなぁ？
経験談求む。

327＞
複数台って具体的に何台？
2台でも？
オーディオカードは何？使用条件がわからん。

.

NUENDO

「Nuendo」正しくはなんて読むの？

ヌエンドorニュエンド。どっちも可Death。

お、即レス感謝です。
でも…決して煽りとかじゃなくて…率直な感想。
変な名前。どういう意味なんだろ？

innuendo;
n (pl 〜es, 〜s) 諷刺, 諷刺的言説, あてこすり; 【法】 《名誉毀損訴訟での》真意説明（条項）, 語意の説明（条項）.
vi, vt （…に）あてこすりを言う, あてつけて言う.
adv すなわち.

…に何か関係あるのかも。ちなみにクイーンにInnuendoて曲有ります。

親切にありがとう。そういやクイーンの曲であったね。
こっちでもちょっと調べてみたけど、innuendoでの意味
しかないのね。あてつけ・皮肉かー。商品名としてどうだろ。(笑)

Innuendoの語源の場合、InはBy〜でNuendoはNodding（頷き、同意）を示してるらしい。
だからウンウン、イケるね、って意味なんじゃないのかナー＞Nuendo
たぶん違うがナ。つうか気になるならスタイン本社にメールDaYo！

ぬえ〜 (ﾟ-ﾟ)〜〜

>たとえそれが”ウソ、大げさ、まぎらわしい”作り話であったとしても
>人々の気持ちを引きつけるには十分すぎた、とだけ言っておこう。

http://members.nbci.com/NodativeX/genzyu/nue.htm

>自らの力を誇示するための伝説や逸話が必要であり…

なるほど。

379氏の説であってるらしい。意味はないらしいが。

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0010/13/n_nuendo2.html

NUENDO最近凄くほしい人が増えてるのは僕のまわりだけ？
ぜひほしい

それは
サンレコの毒が一杯でてるから。

ヌエンドスレって発売直後からいくつか周期的に立ってたけど、
結局沈んでたな。
それがこれだけ続くって事は少しは普及してきてるんではないかな

サンレコも罪な事するねぇ。
あらぬ方向に扇動しちゃってさ。
32bitだなんだと呪文のように連呼する子が増えて...

まあいいじゃん
良い時代になったことだ。
そこから出発すりゃ時代も変わるでしょう。

しかしまぁ、サンレコの影響力って絶大だね。

サンレコに良いと書かれれば飛ぶように売れる
↓
メーカーの人たちは皆サンレコに誉めて欲しいと思う
↓
金で動くライターにはどんどん貢物をする
↓
貢がれた金で買ったバナナを食う
↓
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

>たとえそれが”ウソ、大げさ、まぎらわしい”作り話であったとしても
>人々の気持ちを引きつけるには十分すぎた、とだけ言っておこう。

http://members.nbci.com/NodativeX/genzyu/nue.htm

戦略的でいいじゃん。
それ以前にヌエ優秀じゃん

ヌエはシーケンサー用じゃないから、そういうのを期待してる人は
CUBASEのほうがいいよ。(CC編集とかだって出来るけど)

CUBASE/LOGIC使ってて、AUDIOの編集・ミックスでメシをくってる奴には
最適。

オーディオはほんとに使いやすい、でも個人的にはショートカットみんな覚える
位まで使い込まないとCUBASEより効率落ちるから練習中。

う〜〜ん思った以上に素晴らしいっす。ヌエは
スタジオ常備のPTより持ち込みヌエのほうが結果的に評判が良い。
仮でPTに流し込んでそちらで歌入れてヌエに歌だけもどしてMIX。
そのほうが良いと判断され
これでちょっと稼がせてもらった。

サンレコ今年はヌエマンセーだからな。
店で見てたら「ヌエ一式ください」と言いたくなるよ。

ヌエも罪な奴だ！
昔の機材のローンの終わらない自分にとって。

ヌエも罪な奴だ！
昔の機材のローンの終わらない自分にとって。

400!

あげ

みなオーディオカード何使ってんの？

RME 96/8 PST

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□
□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□■□□■■■■■■■■□□□■□■■■□□□■□□□
□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□■□□□
□□□□■■□□□■□□□□□□■□□□□□□□■□■■■□■■■■□□
□□□□□□■■□■□□□□□□■□□□□□□□■□■□■□□□■□□□
□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□■□■■■□■□■□□□
□□□□□□□■□■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□■□□□
□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□■□■□□□■□□□
□□□□■■□□□□□□■■■■■■■■■■□■□□■□■■□□■□□□
□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□■■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■□□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□□□□■□■□□□■■■■□■■■■■■□□□□□□■□□□□□□
■■■□■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□■■■■■■■■■■■□
□■□□■□□■□□■□□■■■□□□■■■□□■□□□□■□□□□■□
□■□□■■■■■■■□□■□■□■□■□■□□■□□□□■□□□□■□
□■□□■□□■□□■□■■□■□■□■■■□□■□□□□■□□□□■□
□■□□■■■■■■■□■□■□□■□■□■□□■■■■■■■■■■■□
□■■□□■□□□■□□□□■□□■□■□■□□□□□□□■□□□□□□
■■□□□■■■■■□□□□■□□■□■■■□□□□□□□■□□□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□□□■■■■■□□■□□□□■■■■■■□□□□□□■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

NuendoでCubaseのパッチリスト読み込めると聞いたので
NuendoとCubase併せて購入しました。

でも、読めない…。

Nuendoで読めるのって、Cubase上のStudio Module?
それともPatch Name Source?

期待を上回る成長だ。
今後にも期待ｱｹﾞ

>>405
パッチリストが読めるかは知らんが,ソングファイルは読める。
それは初耳だ。説明書で探してみそ。俺も漁って見よう。
パッチ名とか設定できそうに無いが。。。

SD�Uが読めるってのもいいやね〜。
おっと,駄レス

>>405
ttp://www3.neocity.to/treebbs/tree.cgi?board=132/nuendo&page=1

ここで聞くのもよろしいかと

粘土

Nuendo立ちあがらない・・・・・セレ600でメモリ192で動かすには無理があったか・・・・・・・。

>>410
別のエラーだと思われ。

問題解決しました。動いた、感動・・・・・けど相変わらずエラーメッセージが・・・・・

MIDI機能に関しては現状ではCubaseの方が優秀です。
CubaseにありNUENDOに無い機能として
1.MIDIのステップ入力
2.ドラムトラックの有無
3.ロジカルエディタの有無
4.譜面入力（ウィンドウ）の有無
があります。
まず、MIDIステップですが、これは通常のシーケンスソフトにはたいてい付属している機能です。
NUENDOの場合、このステップ入力機能が無いのでMIDIはリアルタイム入力、もしくはマウス入力になります。
より細かいMIDI入力をされる場合は外部シーケンスソフトなどで作成したモノをインポートする方法があります。
ただ、NUENDOにもクォンタイズ機能はありますので、有る程度のリアルタイム入力をした後、正確なクォンタイズをかけることは出来ます。

次にドラムトラックの有無ですが、Cubaseにはドラム入力用の専用のウィンドウがあります。これはドラム入力をグリッド（格子状）上のウィンドウ内でマウス入力をするための専用ウィンドウです。

次にロジカルエディタですがこれはMIDIイベントをロジカルにエディットするための機能です。
例えばあるシーケンス内のベロシティ80〜90のイベントのみを選択してその数値を全体的に変更したりする時に使用します。

次に譜面ウィンドウですがこれはその名の通り、譜面入力もしくは、譜面の印刷などに使用するウィンドウの方がNUENDOにはついていません。
譜面での作業をする場合はCubaseや他のソフトウェアを使用することになります。

そこまでPT意識しなくていいYo!＞MIDIの貧弱さ
つうか、CuBaseも買えってか？

ＰＴ入れようかともおってたけど、Ｎ遠藤にしようかな。楽器店
でちょっといじった感じではＥＱで音が荒れないってだけでよだ
れが出たよ。ＰＴ高過ぎだからね〜

ディスカウント再生品を使うっていうのもな〜
Mixカードの在庫整理バレバレ

>392
サンレコも多少はあるかもしれんが特に赤川とかはヌエンドもらってんだからさ
悪く言うわけないじゃん。fostexのモニターも良い、良いって言う割に
外スタジオでは10M使ってたりするしさ。その程度の奴の言うことは冷静に
判断した方がよい気がするが・・・大体Toolsに比べりゃ大抵のもんは音良いよ。

NUENDO触ってきたけど良いよ。
単純に分かり易いな。ドライバー選択でASIOだけじゃなくてDirectI/Oって項目も
あるのは８８２とか使えるのか？情報求む

882はＡ-ＤＡＴ出力ないだろ　無理ぴょん
それに882買う意味なんてあんまり無いよ。特にどうってことないしな

>>419
いや、ひょっとしてDigiのインターフェイス使えるのならさ、
今あるProtoolsのマックにNUENDOインストールするだけで
使えんのかなと思ったワケよ。

>>420なるほろ〜　ＡＳＩＯだよな、縫えんド〜
DigiのインターフェースってＡＳＩＯに対応してるかや？
そんだけの話しだと思う。

>>421
いやね、NUENDOいじってたらさ、ASIOドライバの選択肢に混じって
Digidesign direct I/Oっていうのがあったのさ。
だからNUENDO側がASIO以外に対応してんじゃないかな。
だとしたらProtoolsからハードの追加無しに乗り換えれると思ったのだ

確かdirect I/OでProToolsをI/Oとして使えるはずですよ。
NUENDO広告に書いてありますし。

>>423
情報Thanks!
そ〜か出来るのね。詳しく調べてみよっと。

秋葉のソフで888 24I/OでDEMOしてたけど、動いてたよ。だいぶ前だけど。
今は新G4でPTのデモになってた。昨日現在。

ヌエンドインストールしてDigidesign direct I/O選択で888使えてるもん。

AC-3が作れるって聞いたけどどう？

サンレコ特集によると、未だ出来ないみたい。
Dolbyエンコーダもうすぐでるけど...

50● 問題提起（削除されると思いますが）[ jack ] 2001 08/19 01:22

どうもみなさん、いつも拝見しています。お疲れ様です。みなさんの苦労が見て取れ、
僕らのような金銭的に余裕のないため間違いのきかない
ユーザーには、「なんだまだ使いものにならないんじゃん」ということが分かって大
変ありがたいです。ただ、宣伝や、この間のサンレコの記事でも問題点はまったく取
り上げられず、（きっとたくさんの人が買いには走るんでしょうね。サンレコ見て。）
僕は皆さんに本当に聞きたいです。皆さんは皆さん方が思わなくてももうすでに
「権威」なんです。
もう責任のある立場なんです。それでは、なんで買った人ががっかり
してしまうような重要な問題点について公な場で発言しないんですか？
結局長い目で見たら自分達で自分達の首をしめているようにでしか見えません
。人は痛い目をみたら絶対忘れません。自分はだれだれに踊らされたと思うで
しょう。

せっかくのこのシーンを（皆さんはそのリーダーなんです！）これから
盛り上げていく一般のユーザーやセミプロ級の人たちを欺くことはやめてくだ
さい。僕を含めた一般のユーザーは皆さんのようにそれと格闘する術も経済的
な余裕もありません。でも考えてくださいその人たちが明日のミュージシャン、
エンジニアになるんです。その人たちがプロになって皆さんののいるところに
入って行きたいと思うでしょうか？
彼らが明日のクライアント、パートナーとなる可能性を秘めているのに。
もちろん、なお余りある可能性、便利性はあると思いますが、（もしくは今の
時点で機能的に十分と？）リバーブが
普通の経路で使えたもんではないと言うのは詐欺に近いと思います。
かなりきついことをいっていると思いますが、せめてこのbbsで言われている
くらいの現状の問題点を教えて欲しかったです。大変残念です。

それぐらい僕は皆さんに期待を寄せています。
最後に皆さんの一言一言が僕らのサイフの中の10万円以上のお金お金の
使い道を左右しているのです。それも知らないと言われたら、
もう皆さんは音楽に携わる者としての純粋な心をお持ちではないのだとあきらめ
ます。
それでは失礼いたします。

http://www2.entrance.ne.jp/~yam/strip_img/bbs/treebbs.cgi?all=50&s=50

詐欺？

オノセイゲソよりはマシだろ！

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　▼▼-っ　＜　アカガワ=タカシ=オノ
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 ＿＿　| У..　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>433
ギャハハ。
口は達者だがその割に音は「？」って人たち。

>>429〜431
オマエって振り回されてる奴なんだねー。

あーぁ
お前等サンレコオタ小僧がイメージしてる像ってそんな程度か？
赤川さん知り合いだけど普通の真面目な良いオヤジだよ。（Midiに興味あんまりないけど）
別にスタイン、サンレコと油着してるからじゃなく個人的にマジでNuendo気に逝って使ってるよ。
たまにおっちょこちょいな事言ってるけど早とちりなだけで悪気なし。
タカシは確かにおしゃべりで初対面の人間にはかなり失礼に見えるが、全然悪気なく教えたがり君でおせっかいなだけ。
二人ともオノと次元が違うんじゃない？オノはホントにインチキで出たがりだかりゃー。
オノセイゲソはDTMと関係無いただのデタラメチビやんか。
安心してよ
Nuendo買っても別に騙されたとか損したりしないと思うよ。
今のところこの手じゃ一番じゃない？サンレコ厨房勉強足らないんじゃない？

>433
オマエはソナー板の奴だな！
それも煽られてる方の奴だろ。（ﾜﾗ

その板に書いてる jack ってやつ川村りゅういちみたいにナル系だな。
ビンボー人のひがみって醜いなぁ。
さぞ屈折した少年時代を過ごしてますな。

河村隆一のﾂﾞﾗ（もしくはｼｮｸﾓｳ）の話は本当？

>>435
自称有名人知合いの御託並べ知ったか君。最悪。反吐。
こんな奴ばっか。

削除ｼﾏｸﾘSTRIP VS 書き込み禁止 西寺

えっ！？
この人たちって別にユーメー人クラスに入らないと思うよ。
一般のお姉ちゃんに聞いても分からん。
まあＤＴＭオタ（それも野郎）には名前くらいは覚えられてるけど。
チャート系のメジャーアーティストとはほとんど交流ないでしょ。
ぶひひ

＞438
だから何？
本気でユーメー人だと思ってんの？ザコ

そうですか
メジャーじゃないのね。
そんな人たち知らなくても特に困りませんよね。

jack＝河村隆一
そうだったのか
河村のあの歌い方最高！！しびれる。。。。。
サムイボ一杯！ヅラはがせ！

＞441
音楽業界の政治では何の力も無い人たちなんで困ることはありませんよ。
-----------安心して曲作りに励んでください。---------------

やっぱ削除されたね

赤川ケツの穴小せえぞ！ｺﾞﾗｧ！

あれ〜？　削除されてるよ。
あんなんで？

あの人、ここ見てるしね(笑

だっせー。言わせときゃ良いじゃん。
日々せっせとチェックしてるわけ？

レッドリバーって叩かれやすいおじさん。

レッドリバーって自分で言うのイタくないか？

ヌエンドってrex2読み込める？

>>450
多分駄目だ。現状ではReason1.01とは一緒に使えないようだ。

>>451
ごめん、Reasonということではなくて。
Recycleで切ったrex2ファイルをオーディオトラックに貼り付けられるか
って意味でした。

ＲＥＸトラックに貼れるしテンポも変わるよ。
でもＲｕｃｔｉｏｎってVSTiとか使うとAcidみたいなこと出来る。
>452
ＲＥＡＳＯＮ　1.01のリワイアーも全然問題ないよ。
あっ！
Nuendo1.53Pr1出たようだけど、改善いろいろされてるね。

>>452
ありがとう。早速落としてみました＜Ruction
まだヌエンドは持ってないんでCubaseで使ってみた。
ただのプレイバックソフトサンプラーとしか感じなかったんだけど
いい使い方あるのかな？
教えてください〜。

>454
LOOPボタン押してCubaseVSTとかのマスターテンポに応じて尺が変わってくれる。
ノートオンオフが聞くのでかなり面白いと思うよ。
ちょうどRolandのVP9000に似てる。
ＡＣＩＤネタそのまんま使えるのも良い。
ピッチ変えずに尺が変わるのはやっぱしACIDの特権だけど。

NUEDOバージョンアップしてるじゃん。
QuickSilverG4でも使えるようだ。

日本語取説のPDFがあると聞いたのですが、どこで手に入るのですか？

>>457
製本版日本語マニュアルが完成したのでPDF配布終了しました。
割れは駄目だよ！

>>458
安い買い物では無いだけに「購入前にマニュアルを見たい」って需要はあるのだよ。
何が何でも割れ扱いするのもどうかと思割れ ｗ

>>459
ゴメン。確かにそういった状況は十分あり得る。>>457

ところでなんでPDFはあんな前からあるのに製本にはこんな時間が
かかるんだ？

復活してネン♪

そういえばユーザーは増えてるのだろうか？？？

増えてるだろ、そりゃ。
こないだレコスタで使っているの見たよ。

>464
「レコスタ」って素人しか言わないんだよな・・・

>>465
ま，そう言うことはどうでも良いとしませう。

>>464
そろそろそういったところも増えてきそうですな。
そこはMacで動かしてましたか？
私の知っているところはWinで動かしてました。(Pen3 1G×2)
今の所はWinで使うほうが性能は高いとの事。。。

素人っていわれた......
Winだった。P?｡1G Dualだってさ

P3 1G デュアルで使うのがやっぱ良いのかな〜。
個人で家で使うならThunderbird辺りがよさげだろうな。値段的に。

TC Power Core(だっけ？)ってWinのドライバーって有ったっけ？
最近CPUが辛いのよ。Thunderbird 1G 使用。
KT133チップで動くかが問題だが。。。藁

新しいPC組むのはもうしばらく日和見しようと思ってるからさ。
もし使えるんなら考えてみようかなと思ってね >>PowerCore

UA Powered plug-inは？
1176+Realverbでしょ。

>>469
忘れてた。
1ヶ月くらい前にもDSP導入考えてて
その時の最有力候補(藁

もう発売されてた？Shopなどでは見ないからまだかいな。。。

〜〜〜余談〜〜〜
そういえばAudio I/F のLayla24がノートでも使えるようになる
PCカードも発売されるそうだね〜。まだか！！と待ちどうしい。
いまデスクトップで使ってるからね。
出たら手持ちのノートPCでスタジオ録音できて楽なのに。

まじで？シミ、ソバカスには注意だよ！

>>470
Poweed plug-inもう売ってるよ。
昨日楽器屋で見た。

>そういえばAudio I/F のLayla24がノートでも使えるようになる
ノートで使いたいんですけどー。
HDってどうしてますぅ?　96kで使いたい..
PresonusM80ってみっくすばっふぁーにもなりそうですよねーェーえエaaa

UA Powered plug-in
使用者求む。

よってｱｹﾞﾊｹﾞﾊ

NUENDOでO1Vを使ったリモートコントロールが出来ず。
O1V側の"MIDI SETUP"設定って
どれをON/OFFすればいいの?

(ﾟ-ﾟ)←これキショい

(ﾟ-ﾟ)←これカワイイ

>>477←お前キショい

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>476-479
ﾅﾝｶﾜﾗﾀ

http://www.ziyu.net/~rent/tree/wforum.cgi?id=nuendo

ぬえんどBBS

ぬううえええんどお

　今更、またNUENDO？って感じです。

　雑誌の影響って大きいですね。
私も、その口ですが・・・。

　しかし、SONARのスレッドでは、明らかに関係者の
人が、「そなー最高！」と、レスを付けた為に、購入して
使わない人も多いので、気をつける必要が。

　Nuendoは、購入する価値はあると思いますよ。
・使えるエフェクトが多い
・さまざまなファイルに対応
・直感的でわかりやすい
・しょうもない制限がない
・DX,VST対応（当たり前か）
・スタイン製なので、ほとんどのプラグインに対応　（当たり前か）

　皆さん、いいところばかり書くので、強いて悪いところも
・高価　（動画編集の機能いらないから、安くしろ）
・MIDI編集が逝けてない　（WAVE編集は問題なし）
・ショートカットキー　（LOGICみたく、柔軟にしてほしい）

　と、言うことでWAVE編集に使用するには、素敵な
ソフトと思います。
　プラグインエフェクトの別途購入も、それほど必要に
なることはないと、思いますし・・

　

>と、言うことでWAVE編集に使用するには、素敵な
>ソフトと思います。

じゃあさうんどほーじでいいじゃん

>>484
>じゃあさうんどほーじでいいじゃん

　やはり、好みや、特に金銭的なものがありますので、
さうんどふぉーげも、全然いいと思いますYO。

　ACIDとも連携できますしね。

　波形編集だけでも、かなりの数になりますが、
皆さんは、どのような理由で、実売１０万円もする
ヌエを買うんでしょうかね。

　だって、最近のシーケンスソフトを買っても、
ほとんど波形編集の機能がありますから・・
　ソフトシンセのオリオン、REASONなどの、
ユーザが増えているのかな？

　雑誌などの、紹介の威力ですか。
確かに、ヌエは優れてると思いますが、
動画を扱わない人は、コストパフォーマンスは悪いです。

　Cubaseユーザで、買う人いるんでしょうか？
　

>>485
元Cubase５/３２使いですが、
シーケンサ部分の使い勝手が気に入ってNUENDOに乗り換えました。
言うまでも無くCubaseのシーケンサの方が色々できるんですけど、
元々レコポン使いだったのでそんなに機能要らないし。

オーディオの音質の違いに関しては、４８Ｋｈｚ２４Ｂｉｔ（Ｉ／ＦはＤＥＬＴＡ１０１０）で
使った限りでは、何となく良くなったかな、っていう感じです。

あとやっぱ、Ｃｕｂａｓｅより軽いです。
ＶＳＴの音源やプラグインは、微妙にＣｕｂａｓｅの方が安定してるような
気もしますけど。

つうかピアノロールとリストだけで十分なような・・・。

それよりも、いいかげんベジェ曲線かけるようになってくれ。

486＞
DELTAのWDMドライバ（最新）+W2Kで試してごらん。
めちゃくちゃ音いいぞ。

>>488
うわ、マジっすか！？
1個前のＷ２Ｋ用ドライバが妙に不安定だったので、
現在Ｗ９８ＳＥで使ってます。
今の仕事終わったら早速入れ直してみます！

>>488
　ドライバによって、音が変わるってあるの？
４４１６で、比較しても違うのら？

>>490
間違いなく音質上がってるよ。

今、M-AUDIOのHP見たら、最新ドライバの詳細が載ってた。
なんかS/N比が改善されてて、ヌエに最適化されてるらしいね＜Ｗ２ｋドライバ
あ、でもよく考えたら２０００にしたらギガサン使えない。
どうしよう…？

kornの新作ヌエ使われてるらしいね。徐々に広まってきてるということか。

>>492
ギガサンがXPに対応するまで待ちなされ。

Nuendo for Mac購入予定。
I/Oは、とりあえずMOTU2408mk2をWin機から移植。
で、Mac本体の機種選定で悩んでます。
36〜60trkにイフェクトかけてMIXする感じだと、
G4 733 quick silverではパワー不足でしょうか？

>>492
ギガサン対応したよ。

>>495
G4 QS733でCubase使っているけど興味あるのでその後ご報告お願いします。
当方もNuendo考慮中、それとHoustonも。

>>496
え、マジ？？
アップデート？？

>>497
Cubade VST 5 for Macをお使いですか？
16bit／48KHzでRecして
G4 QS733でイフェクトかけて何トラックくらい同時にいけてます？

５００

>>499
今のところそんなに大編成をやってないので、せいぜい16~20トラックぐらい
だったかな。CPUメータは半分ぐらいを行ったり来たり。HDDメータはもっと
軽いです。Halionも使ってるけどすぐにバウンスしてます。

>>501
なるほど〜。G4 733じゃあちょっとキツそうですかねー。
でもとりあえず明日Nuendo買いに行ってきます。
Nuendo V1.5 for Mac + DuyEverPackVSTバンドル版ってが
Nuendo単体と同じ価格（１５万）みたいですが、
お買い得というか、これは実戦向きプラグインなんでしょうか？
まあ、店に在庫があればこっちを買うつもりですが。

>>502
Cubaseよりは軽いんで>>499よりはもっとトラック数とかいくと
思うけど。俺はWinなんだけど。

>>500
ｺﾞ､ｺﾞｬｸﾄﾗｯｸｰ?

MIDIとまちがえたずら

Nuendo買ってきました。
G4 733 Digital Audio、メモリ1.5GBで
Cubaseからインポートしたソング＆オーディオを開き、
40トラック同時再生、一番重たいリバーブを9トラックにかけて
EQそこそこな状態でCPUメーター振り切れてフリーズ。（笑）
バウンスの品質がCusabeVST32と比較して数段良いのが救いですね。

なぁ、NUENDOを波形編集ソフツと勘違いして
文句垂れてる483は晒しちゃっていいのか？

>>507
許可します

>>506
>バウンスの品質がCubaseVST32と比較して数段良いのが救いですね。

ほぉぉ〜　そりゃ良いことを聞きました。
私もこれでほとんど決まったかなぁ．．。

>>506
トラック再生数を書くときに、ファイルのbit数とサンプリングレートも書かない
と他の人の参考にならないと思うよ。

>>510
教えて欲しいなら素直に懇願すればいいのに。

>>511
いや、別にそういうわけじゃ。ただのおせっかいです（藁
俺は既にユーザーなんで。Winだけど。

>>512
スマソ。
自分の環境だと微妙にNuendoよりCubaseの方が安定してる。鬱だ。
確かにNuendoの方が軽いんだけど、プチノイズが時々入ってしまう。

Nuendoっていうのはプロが使うやつみたい

k出てるね＜ヌエ
正規版使ってるからいらないけど。
1.52(k)

>>515
だいぶ前から出てるぞよ。

>>475
O1VのﾛｰｶﾙｺﾝﾄﾛｰﾙをOFFにして、NuendoにO1vの設定を追加。
それだけでできるはず。

>>510
16bit/44.1KHzです。
メモリはとりあえず600MBほど割り当ててます。
HDDはIBMの60GB（ATA100／流体軸受）を２個内臓。
HDメーターはほとんど振れません。

おまけPACKでついてきたDUYのリバーブも試してみました。
なんか太くていい感じです。（これまた重いけど。笑）

USBに刺すドングルがカッコ悪いし、すぐ折れそうで怖い。

>>475 自己レス。やっと出来ました。
Win2k(SP2)+ヌエ1.53pr1+Steinberg USB2MIDI+O1V

1.USB2MIDIに付属のCDを使い、添付されてる紙の通りインストール
（最新版のドライバでは動作確認取れてないそう＞Megafusion）
2.Win2kではそのままではヌエ上からMIDIインターフェイスが
　見えないことがあるので、メガのテクニカルサポート情報
　http://www.megafusion.co.jp/audio/main/subscribe/2001/103.html
　にあるようにドライバをインストールしなおす。
3.あとはO1VのMIDI設定をして
　（PROGRAM CHANGE, CONTROL CHANGE, PARAM.CHANGEのTX,RXを
　　それぞれ"ON";LOCAL CONTROL=OFF）
4.O1VのHOMEボタンを押して完成。

#1　O1Vの"REMOTE"内のINTERNAL PARAMETERはBANK1〜4とも
　INITIALIZEでＯＫ
　またマニュアルどおり、MEMORYボタンを何度か押すと、
　O1Vのフェーダーアサインが切り替わり、17〜24chまでを
　コントロールできます。
#2　EQのコントロールが多少思い通りに行かず。
　ヌエ上で各EQをONにしてないと操作が反映されず、
　かつ、1.53pr1ではＱ値が正反対にコントロールされてしまう。
#3　RolandのUM-1でも試みましたが、どうしても出来ませんでした。
　ヌエ上からO1Vのフェーダーはコントロールできるが、肝心の
　その逆が出来ない。

ソフマップ4号店の大石さんThanks!!

下がり過ぎなので。。

Pen4で使ってるかたいらっしゃいませんか？

うちのG4/733だと録音ボタン押すとフリーズしてしまうのですが・・・。
誰か似た様な症状出る方いますか?
環境は、G4/733MHz(QuickSilver)、RAM 640MB、Delta44をASIO2で動かしてます。

何処かの掲示板に、MacOS ROMのバージョンを7.5.1に変えると
大丈夫になるって書いてあったよ。OS9.2では動作しないって
メガのホームページに書いてあった。

>>520-521
気になるなぁ,,,,

Mac OS 9.2だとJ1-8.3.1というMac OS ROMで、
9.2.1だとJ1-8.4っていうのが入っているけど、7.5.1ってのはいつごろの
やつですか？

Mac OS ROM 7.5.1は、一世代前のG4、466/533/533Dual/733に入ってたもののようです。
7.5.1にしてみたいけど周りに該当機種を持ってる人がいない・・・。
録音が出来ないという以外には、周知のSDIIの不具合くらいしか目立ったところはないので仕方なくこないだまで使ってたLogicで音だけ録ってNuendoにインポートするようにしてますが・・・
鬱打氏脳・・・・

7.5.1はMacOS9.1に入っていたよ。友達の800Dualはやっぱり
だめだったから7.5.1に変えた。さらに言うならNUENDOは9.0.4 がベストだと
思う。フリーズなんかした事ないよ。

ソフで動いてたよ？
G4/733MHz(QuickSilver)で・・・。
見に言ってくれば？ソフは基本的に店員から話かけてはいけないらしので、
よほどのことをしなければ呼び止められることもないし、好きに触っていられるよ。
わからなければ店員に相談するのがベスト。
店員さん詳しいし。
あのNUENDOの在庫量は・・・。巷の楽器屋では見たことない。

>>525
情報サンクスです。俺も前にソフで見た時はしっかり動いてたんで安心していたのですが・・・。
ただ、確かあそこは再生してるだけのデモだったと思うけど、実際にエラーが出てるのは録音できないという事だけなので、ソフのデモでも録音はできるかどうか・・・。今度見てきます。。

あ、でもそれ以外の点に関しては非常に良いです。。音もLogicとは全然違った感じです。。
EQなんかのかかり具合とかも良くできているので、一応おすすめです。。(録音できれば)

Nuendo関連なら
ttp://www.ziyu.net/~rent/tree/wforum.cgi?id=nuendo
ttp://www04.u-page.so-net.ne.jp/sd5/kenz/cubasemagic/nuendo/nuendo_resources/nuendo_resources.html

Mac OS ROM系のbugは、1.5.3pre-release 1入れれば解消するんでないかい？

解消しなかった。
バグ解消リストのは古いMacOS ROMのバグの事らしい

ぬえんどソフトウェア実売10万くらいで売ってるか？
もっと高くねぇ？

>>530
安売りはしていないでしょ。15万円で一律だよ。
もっともPC込みならわからんけど。

俺は15万でカワされた。
どこも単品ではそれより安くならんみたい。

俺も15万＠祖父まっぷ。
ヨソでも同じだった。

nuendoってスコア表示無理ですよね？

そーかやっぱ一律15万か。
上の方に実売10万くらいって書いてたから
どっか安売りしてるとこあるのかと思ったんだよね。

おれ大学で働いているんだけど、１台導入された。

動作軽くていいよね

うん、軽くてよい。音もよい。

>>524
>7.5.1はMacOS9.1に入っていたよ。友達の800Dualはやっぱり
>だめだったから7.5.1に変えた。さらに言うならNUENDOは9.0.4 がベストだと
>思う。フリーズなんかした事ないよ。

800dualにMacOSrom7.5.1いれたらマルチプロセッシングが
使えなくなったんだけどその友達は使えてるのかな？
録音も普通にできるし特に問題は無いんだけどね。
試しに入れ替えてみたらダメだった。
環境　OS9.21/NUENDO1.52pr2

pr2ってwebから消えたけど新しいのはいつでるんだろう？

>環境　OS9.21/NUENDO1.52pr2
>pr2ってwebから消えたけど新しいのはいつでるんだろう？

何故1.52pr2？

>>519

現状のヌエはまだＰ４に最適化されてないため、
ソフトのバージョンアップまで待ってから、乗り換えた方がイイと思われ。
（自分はＰ３の７３３Ｘ２）

あとＷｉｎユーザーはＸＰが出たらどうしますか？ＸＰで走らせますか？
（オーディオカードとかの）デバイスのドライバの関係もあって、
「待った方がイイのかも？」とも思ったりもします。
ただ基本的には、Ｗ２ＫのドライバはＸＰでもＯＫとは聞くんですが・・・

>>539
すまん。マルチプロセッサ使えて無いって。
選べないって言ってた。
そういえばInterBEEではNUENDOのデモしてた。
やっぱり軽いな。

>>540
NUENDO1.53pr2の間違えでした
相変わらずpr2消えたままだね
web上にダウンロードページはあるんだけど
ftpにはないから落とせない（悲
そろそろ正規版1.53が出るのかな？

ヤフオクでnuendo出てるんだけどさ
オークションでソフト買ったことある人いる？

漏れ、キューべ使いだがヌエに乗り換えようか悩んでる。
操作性とかそんなに変わらないのかな〜？
あと、ヌエにできてキューべでできない事ってどんな事だろ？
（サラウンド対応とかは置いといて）

>>545
そりゃ何と言っても無限リドゥアンドゥでしょ！
俺もCUBASE使ってるけど現状ではCUBASEの方が自分は使いやすい。
CUBASEにも無限リドゥアンドゥ積んでくれよ〜！

>>546
無限リドゥアンドゥか〜、確かに。
でもある程度作りこんでからの突然の落ちにはいつも泣かされる。
その辺の安定性とかはどうなんだろ？
で、とりあえずＱ兵衛使いこなしてたらすんなり使えるようになるのかな？縫え。

俺も今ヌエンドとキューべスでなやんでる。友人のヌエンドでいろいろ比較してるんだけど、
音は本当に結構違うね。ヌエンドのほうが飽和感がない感じがした。キューベスはよく言えば
なじんでるんだろうけど、ヌエンドのほうがクリアーなかんじ。この辺は好みの問題なんだろ
うけど、SOFMAPクリエーターランドの展示の音とやっぱりおんなじ音だった。ヌエンドとキュ
ーベースがもうちょっとお互い歩み寄ってほしいとおもった。

音の違いと言えば、NUENDOの96KHzのA/D D/Aが結構良いのさ。
RMEだから期待してなかったけど、ワードクロック入れたら
激変したよ。ワード使わんとアレだけど。（藁

>>549
当方、M-Audio 1010使ってますが、割と
非ドンシャリ系のおとなしめの音で、Hi-Fi感と
高レンジ感があるもののパンチに欠ける様にも
感じるこの頃。

RMEはどんなタイプの音質ですか？

1010と使い分けて上手く補間できそうなら、
買い足して併用してみようかと思って。

NUEのMIDI部って、QのMIDIと同じなんですか？

>>550
俺もM-Audio統合スレに書いたけど、
NUENDOで1010使ってる。
なんか中域が飽和しやすくない？俺だけかな？
確かにパンチ欲しいわ。ロックには不向き。よって、俺には不向き。

ちゃいますわ>>551

>>551
ピアノロールのエディット画面しかないです。
グルーブクオンタイズは付いてます。
スコア表示は出来ません。
手弾きでやるには問題無いがStep打ちでやる人とかには不便だと思う。

>>554
ＭＩＤＩインストのパッチリストが使えないのが困るとこ。
あれさえ追加されればそれでバッチリ。
（個人的に譜面エディタは使わんので。）

Nuendoからだとsoundfontがちゃんと読み込めない
さらにsoundfontのプログラムチェンジはできるのに
バンクチェンジができない
俺が何か間違ってるのかなぁ？

どなたか、Win NUENDOでAMT8 使ってる人いますか？
安定して動いてます？

>>557
AMT8じゃないけど、Unitor8をシリポで繋いで使って不具合無し。


…参考にならないか…。

>>558
ありがとう。amt8買うよ。

あ

>>551
Q=MIDIワークステーションとしての流れ
Nu＝DVDオーサリングとしての流れ
こう考えると、わかりやすし。将来統合されると凄いツールだね。

ラインナップを分ける事の営業的メリットが
無い以上、いずれ統合されるだろうな。

CubaseはNuendoのプラグインになったり。

う〜ん、現時点での機能ではまだQからヌエに乗り換えはできないなぁ。
PTとかの代用には十分なり得るけど。
もちろんQとヌエが統合されれば最強なんだけどね。
その場合はどっちの名前が残るんだろ？
俺としてはQの方が残って欲しい気もする。
Ver.1.6くらいから使ってるし・・・。

>>563
ブランド力で決まるだろうから、
多分Nuendoじゃないかね。

今のCubaseの位置にNuendoがきて、今のCubasisの位置にCubaseが来るとか。

カタログ見る限りNuendoの売りは「空間立体音響の編集」だと思う。
プラグインのSorroundEdition（\150,000）やSurroundVerb(\85,000)が重要な位置付け。
MIDI関連中心でやるのとは、ちょっと違うソフトウエアではないかな。
バンド録音にはCubaseよりも良いかも。Protoolsキラーは間違いなし。
業務用としてもMIDIやるよりも映像向けの方がマーケットが大きいですよね。
Cubaseの今後はどうなるやら..。
YAMAHA、RolandのハードウエアのオールインワンMIDIワークステーションとの直接対決になるよね。
今はNuendoもCubaseも両方ほしいところかな。

そう言えばヌエってQで作ったソングをそのまま読みこんだりできるよね？
とりあえずQで曲作りこんでTDとかでヌエ使うってのもアリかな？
俺は直接オーディオのレコードとかあんまりやらないのでこれができる
ならヌエ買ってもよさげ。
細かいエディット駆使したMIDIデータやREXファイルなんかも問題なく
ちゃんと再現されるのかな？
その辺分かる人いたら教えて欲しいな。

>>567
おおかた逝けるよ。
グループトラックの設定がうまく再現されない（鬱

ヌエって落ちまくりでカコワルイ
映像で遊んでなよ(W

>>569
もう少しくわしくおしえてほしいゾヨ

CubaseからNuendoに移行したとして、JX16とかのCubase純正VSTiは使える
んですかね？Mac/Winどっちでもいいけど。

>>571
使える。

>>569
落ちまくりって.....
その方がカコワルイ。

ていうか
ヌエのエンジンをQに乗っけてくれりゃそれでいい。
俺は映像作らないので5.1Chとかいらないし。

>>574
オーディオエンジンはもう載ってるよ。
ヌエからキュー

>>575
じゃあ何で音違うの？
って俺は直接聞いて比べたことないんだけど・・・
このスレの人がやたらにヌエの方が音がｲｲ!とかｸﾘｱだとか言ってるんで。

(ﾟ-ﾟ) ←これ、夢に出てきたんだけど。

>>577
それﾔｳﾞｧｲよ（藁

>>576
完全に気のせいです
同じAudiFile、同じサウンドカード、PanLawセッティングを
NUENDOと同じ＋3dbにすれば同じ音が出ます
同じ環境で音を取り込んでも同じ音です

>>579
そうなのか〜
でもそれはあくまでQ兵衛五/32と同じって事だよね？
Qは24と32でやっぱり音違う？
ここで聞くのもなんなのだが・・・
こっちの方が詳しい人多そうだから。

あー遅いかもしんないけど、DUAL800に7.5.1いれちゃだめだよー、
7.5.1はDT/MT/PISMO/AGPまでだよ。（7.5.1以下の機種）

1.5.3PR2だと800DUALのフリーズ直るよ

NuendoとLogicAudioってどちらが音質は上なんですか？
やっぱり客観的に見てNuendoのほうが上なの？

>>582
俺は違いがわからんかった。

>>583
そう？両者の音の違いはどちらがいいかという話はおいておいて、
かなりあると思うけど。
個人的にはNuendoの方が断然好き。次にCubase。
Logicは湿っぽくてイマイチ好きになれないなぁ。

じゃ、俺みたいな映像も5.1CHも使わない人間にとってNueは
無用の長物ってことかな？Logicって「ダークな感じ」と、
なんか音質で叩かれてるし、NueのほうはポストＰＴってことで
異様にマンセーされてるしね。ほとんど叩かれてるのみたことない。

ミキシング時の飽和感はハードのミキサーに比べてどうなんだろ？
AKAIのＤＰＳ24+ＰＣってのも考えてるんだけど。

>>580
いや、>>579のような設定にして比べてもなぜかNueの方がよく聞こえる。
理由はわからないが気のせいではないと思う。

>>585

Nueはデフォルトで添付されているエフェクトが素晴らしいよ。
そこがCubaseと違う。

他にどこが違うか判らんが、Cubaseより動作が安定している
し、同時再生出来るトラック数やプラグイン数も多いので、
オーディオ主体ならNuendoに利があるね。

LogicAudioの音質については好みもあるから一概には
言えんが、レンジが狭く聞こえるのは96kHz 24bit時代には
不利だろうな。
俺も、96kHz 24bitフォーマットで録ってこいと言われた時に
LogicAudioは使わないよ。だってそういうオーダーをする人は
レンジの広い、Hi-fi感の感じられる音を望んでいるんだから。

やっぱNueが無難そう・・・

>>588
デフォルトのエフェクトはそんなに変わらないような。マルチバン
ドコンプがあるぐらいじゃない？

Qと比べると操作系が整理されてるのが最大のメリットだと思う
なあ。MIDI関係を使わないAudioメインの人には編集のしやすさ
が全然違うと思うよ。Nueの方が体に馴染むのが速いよ。

ってことは音質は
Ｑ＞＞＞Logicってことでいいですか？

>>591

それじゃＬｏｇｉｃ信者が乱入しちゃうよ。

万全を期して、
「Hi-fi感のある音質（抜けが良くレンジが広く聞こえる音質）
Ｑ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｌｏｇｉｃ」

ってことにしよう。

LOGICって楽譜作成ソフトという面が本流だったって事を知る人は今は少ない。

>>592

「＞」の量が尋常じゃないな(w

>>593
うんうん、ノーテーターでしょ。
でも、Qのスコア機能も実はかなり細かいところまでできて
結構使えるんだよね。時期ぬえは、ドラムエディタと、スコアエディタがつくらしいですな。
２．０とかかな？
それより、もうXでバリバリ使えるんだね。デモしてるみたいだね

折れはＱ→ヌエユーザーだけど、ＬｏｇｉｃのＶｅｒ．５はかなり気になる。
（Ｌｏｇｉｃ　ｃｏｎｔｒｏｌも含めて）

お目にかかることは無いと思いますが
MOTUの1296+NUENDOという組み合わせが、結構強力なのではないか、と思う。

>>596

俺はＱ＞ＮｕｅでＬｏｇｉｃＡｕｄｉｏも持ってるが
（念の為だけど割れじゃないよ）、ＬｏｇｉｃＡｕｄｉｏ５．０は
興味無し。

あのオーディオエンジンを引きずる限りイマイチだし、
ＶＳＴプラグインの扱いもダメだ。

>>597
1296じゃダイレクトモニタリング出来ないよ。

>>599
ミキサーでモニタすればよいのでは？
ダイレクトモニタリングってそんなに必要？

とりあえず、1から触る人にはデザインやレイアウトが良いだけにNUEは入りやすい。
奥は深いけど
そういえばこれよりスキンが綺麗なミキサーでやる気になりそうなソフト他にあったけ？

>>601
Nueから入るやつなんてそういないと思われるがな・・・

>>602
俺は
Nueから入るやつ。
HDRしたかったからな

打ち込みが目的でないという意味でも

CubaseをもっててNuendo買うのを迷ってる人多いようですが。
迷わずゲットして損はない。
結果的に打ち込み目的以外では、全部好きになるよ。
NuendoでCubaseのMidi機能全部を望みだすとせっかく軽いAUDIO機能が重くなる。
NuendoでAudioしか使わない自分にとっては、重くなるならCUBASEそのまんまのMIDIはつけてほしくない。
DPのシーケンサーだったらつけてほしいけどね。

そう言えば、12/3から2002/3末までCubaseの登録ユーザー対象に
NUENDOを\99,800-で売るロイヤリティーバージョンと言うのを
販売するみたいです。

基本的にNUENDOのパッケージ形状はCD・ドングル類が入っている
ケースが一つ、マニュアルが入っているケースが一つの
ケース２つの構成で同梱されているの形なのですが
このバージョンはマニュアルがpdfでの配布のようです。
(つまりパッケージは一つのみ)

CubaseVSTのOEMとかと組み合わせれば、
割とお得かも知れませんね。
educationPackに匹敵する価格かも(^^;

>>603
HDRが目的ならNuendoがもっとも良いチョイスだと思う。
ヌエとロジックではユーザーインターフェイスがかなり対象的だ。
ヌエならすぐ馴染めるが、ロジックはやっぱし入りこむのに手間が多い。
ロジック風のダークな音質もちょっと工夫すればヌエでも作れる。
ＱのAudioもかなり良いとこまで来てるだけに、ヌエの飛躍的な進化がほしいところです。
現状は確実に細かなバグフィックス、機能追加といったところから地道に責めてきてるので
今後バージョン２あたりが本勝負になりそう。。

>>605
Nuendoで曲作りしてる人は、他のノーテーションソフトで作り上げたMIDIファイル
をNuendoで取り込んで、音選び、音作り、Mixという作り方をしてるわけでしょね。

>>607
とも限らない。
手引きの人には使いやすいシーケンサーだし。ハネのクォンタイズ等も
Nueでも十分イケてる。
逆にＱ意外のMIDIデーターを取り込むなんて多少危険。
Ｑからでもでもソングくらいにしておかないと
でもQ以外から来る人はレコーダーか、サラウンド、ビデオ編集が目的の人がほとんどだと思います。

MOTUの1296+NUENDOもなかなか音のほうはエーらしい。
RME9652よりちょい重ようだが。

ぬえんど〜って日本語のマニュアルはついてきてくれるのかにゃ？
無いとキッツイんですけど（＾＾；
日本語版のリリース予定もないのかにゃん？

>>610
日本語マニュアルついてるよ。
日本語版ていうかマルチリンガル版は一度リリースされてたけど、
なんか問題があったらしく、現在の最新版は英語。

>>611
スココココーン！
よかった。ええ。（笑）。
「なじぇ？なんでみんなイングリッシュわかるの？」といぶかしんでいたら
やはり日本語マニュアルあったのですね〜。これで安心して眠れます（＾_＾；）。
ちなみにその日本語マニュアル何ページぐらいッスか？

最近、音楽製作の現場のＰＣ化で英語アレルギーなオイラは肩身が狭い・・・

速報だす

- TODAY'S CONTENTS -
●NUENDO Q＆Aページ開設！
●数量限定スペシャルパッケージ-NUENDO 24/96 Basic System 12月中旬発売！
●NUENDO Surround Edition for Macintosh 12月中旬発売！

>>613
そこのサイトよ？

http://japan.steinberg.net/nuendo/faqs
ここだしょ！

>>615
やっぱりスタバジャパンじゃんかYO！
トップが更新されていないので違うのか？と思った。

お！
Cubase VSTユーザーは「NUENDO」\99,800で買えるんだって！
いいぞ！

>>612
500ページくらいだったと思う。
しかし簡単だからマニュアル見るまでもない。

>>615
このURL前からあった？
じつはステインやる気なんじゃない？
Cubase FAQみたいなのもあるし。

>>618
今日できたらしいよ。
メール来た。

>>618
今日？あのいつも木曜日に来るやつ？
俺のとこには来て無い気がする....

Nuendoつかいはじめたけど、あんまり安定してないな。時々サンプルがブツギレになって聞こえる。
何が問題なんだろうな....

>>617
ＮＵＥＮＤＯって実売価格いくらぐらいなの？

定価販売です

>>622
\150,000くらいだったと思ったよ。
割引はあまりないみたいだし。

>>621
まあそういう初歩的壁に最初はぶつかるかもね？？
OSは2000かXP、マシンスペックとオーディオカード、HDDさえまともなら、設定とカード位置で解決するよ。
もしかしてHDDのDMAがオンになってねーんじゃないの？
SCSIとか付けてたら抜いちゃえよ

このあいだ祖父で見て買うぞと思った。
ボーナス時期の優待販売\99800.....
Cubaseユーザーであった事を喜んだよ。
Mailを待とう...って来るかな。
これは待ってていいですか？

15万と聞くと敷居が高い。\99800なら高く思わない。
差額は5万。
そうなると買ってくださいといわんばかり。
でもね、\99800という価格ではでは計り知れない価値があると思う。
ある意味DAWの最高峰なのにこんな安売りしてほしくないな。
そんな気もしたり....

で、NUENDOのミックス時の音質ってどうよ？
デジタルでミックスする場合、ヘッドルームを広くとってないと
巷でよくいわれる飽和感が顕著だと思うんだけど、
そのへんヌエはどうなん？

今までハードでいろいろやってきたんやけど
細かくいじったりしたいと思うようになり、
最近WinでPen４の１.５Gを買ったので
パソコンでの作業を取り入れよう思ってます。

そこでキューベースかヌエンドか迷ってるんすけど、
ソフトには１５万前後までは出せるって言うなら
ヌエンドの方がいいんですか？？
ヌエンドに出来なくてキューベースに出来ることとかあるんですか？
ソフトシーケンス・レコーディングは初めてなので、
でもこの２つのどちらかやなぁ言うのは決まってるので、
教えてください！

>>629
最初にＱ買えば今なら15万でどっちも買えるぞ。

個人的にcubaseに、無限アンドゥー、リドゥー
さえつけばnuendoいらないかも。

>>630
良い意見だ。

>>631
そだね。無限Redo/Undo欲しいよ。
漏れもNuendoに興味はあるけど、、、でもやっぱCubaseだなぁ。
金欠庶民にはCubaseがお似合いなのかな、ﾊﾊﾊ

ここのスレの人間は「買う」「買わない」の話題には飛びつくが
>>628もような実際の使用感に関する話題は放置しかできないんだな。

だいたい同じメーカーで、ある意味類似したものを出してるから混乱を招いてるようだけど。
最初からNuendoよりキューベースの方が音が悪いという設定をしてくれてたら差別化が顕著に出てハイエンドに飛びつきやすかったのにね。
でもどうあがいてもAudioはNuendoの方が使いやすいしカッコいい！
お金ない奴もNuendo買いたいと思える布教活動をドンドンしましょう。
だまされたと言っても買ってしまえば納得できるステイタスは充分ある。
スタインユーザー同士で僻みあうなんてｶｺﾜﾙｲ

先にキューベース５万前後で買ったら、ヌエンド１５万前後が１０万前後で買えるの！？
どこで買えばいいの？漏れなく割り引いてくれるの？

最近キューベ買った親友に頼んだらヌエンド１０万で買えるかな？

Audioだけなら、間違いなくヌエだろうな・・・
俺はＱもっていて、MIDI＆Audioだから
ヌエの使い道や必要性がいまひとつ。

つまりNUENDOの音質はキューと同等なんだな？
ぜんぜん大したことねーじゃねーか。糞だな。

同等じゃないし、動作も同環境でヌエンドのほうが安定してるし
それだけでも凄く助かる

他にもヌエンドの方がいい面、いっぱいあるよ。
良くも悪くもヌエンドの方が兄貴分であるのは確か。

音質はＱと＝なのか、Ｑ＜なのか。イマイチはっきりしないなぁ。

おまえ等いつまでもヌエの音質＝Ｑと同じばっかり言うなら来なくていいぞー。ダボ
かわいそうな何も分かっちゃいないビンボーＱ房だ！！
こういうのはそれぞれの使いがってで選ぶもので何も比較してもしょうがない。
ず〜〜〜っと「同じ音質」という点だけ吼えてろよ。
そういってるＱユーザーはエセＱユーザー丸出し。
両方使いこなしてＱの有り難味を語ってくれよ。
実際Ｑだけでやってると重いからし上げはNuendoでカッコよくフィニッシュ決めようとい向上心みせろ。
もう一寸オトナになれよん

といってる折れはDTMなんかアホくさくてやっておりません。（藁）

QとNuの音質に差をつけなかったスタ社に感謝しろ。
そんなところで差をつけようなんてやってないからね。
全然コンセプト違うんだよ。

つうか音質に差があるって、NueとQ。両方使ってテストもしたし。Panの設定
も合わせてやった。Nueの方がQに比べて皮一枚はがれた感じだよ。Qより繊細に
音が聞こえる。ちゃんと差はついてるよ。まあ信じる信じないは人それぞれだが。

>>643
Pan+3設定でも音がやっぱりレンジ広いのはNUENDOって事をこの場でエセＱユーザー相手に説明するのが面倒だったので省略させていただきました。ハイ

nuendoの次期バージョンで、
cubase以上にmidi部分強化されてたら、
絶対買うけどな〜
logicから乗り換える人もいるんじゃない？

オートメーションのスムースさも含めソフトウェアの作りが根本的にちがう。
Cubaseを触ってるなら噂話に振り回されずじかに触れて確かめてください。

あれだけのソフトが\99800で買えるなんて決して高くないよ。

>>643
スタインに電話して聞いた。
音は違うと言っていた。
アナログミキサーで例えると、全ての部品は一緒でも、部品の順番など
で違いが出るという事ですだって。

>>645
ハゲ地区同意。

エンジニアの渡辺高士がQとNUEの音は変わらないと言いふらしています。
何とかしてください

96，88.2KHZじゃなきゃいっしょってことかな。

音は確かにNUENDOのがいい。・・・ような気がする。

でもNUENDOの良さって音だけじゃ語れないよ。はっきり言ってキュー
とは全然別物。雑誌かなんかで見ただけだと、画面なんか似てるように
感じるけど、実際使ってみればその心地よさが分かる。
WIN98からWIN2000に乗り換えた人なら、その時の感動に近いって言えば
なんとなく分かってもらえるかな。MIDI部分のしょぼさを我慢してでも
NUENDOを使う人が多いのも納得できる。
しょぼさを我慢してでも使うって人が多いのも納得できるよ。

↑文章繰り返しごめん

MIDI部分はしょぼいケド、あえて付けて無いんでしょ。
レコーダーとしてQと差別化はかる意味で。
たしかに合ったら便利だけど、メニューが複雑になるからなあ。

Nuendoって、MIDI周りどの程度のものなの？
MIDIキーボードで弾いて録音するくらいのことならいける？
英語だったけどマニュアル見てみた感じだと、だいぶシンプルになってるけど、
ピアノロール画面で音をポチポチおいたり、クオンタイズかけたりくらいはできそうなんだけど。
スナップとクオンタイズの値もCubaseのそれとおなじなのかな。
それくらいできれば全然いいんだけど。オーディオ部分が圧倒的によさそうだし。
マジで乗り換えたい。

手引き派にはNuendoのシーケンサーは好評みたい。わかりやすい
Audio編集やメニューレイアウトはマニュアルが要らないくらい分かりやすい。
Cubaseみたいにあっちこっち分かりづらいレイアウトじゃないから。
機能的なところがNuendoの本当の良さだと思うよ。
ミキサーも見やすいし、動作も軽い
別に比較してどうこう言わなくてもホントに楽ですよ。
初めて触ったときの感触がすごくよかった。
使い込めば機能自体はものすごい数なんだけど。

>>655
ほぼ君の言ってる通りだよ。Cubaseからの乗り換えならさらに
分かり易いはずなのでマジ勧める。

>>656 >>657
レスありがとうございます。決心しました。乗り換えます。

グルーヴクオンタイズはあるの？
確かパッチネームスクリプトはないんだよね。
とりあえずこの２つがないと移行できないよ。

グルー部クオンタイズはCuより使いやすいぞえ<<nuendo

無理に移行する必要は別にないのではないかな？
Ｑの変わりに使うのを目的にしてるツールじゃないし。
特にＱユーザーのために作られた訳でもないし。
それどころかＱを使ってる人により幅がもたせる意味でもうれしいツールだと思うんだけどね。
Ｑだけで満足な人はそのままで良いし。
もっとＨＤＲで編集の強化したい人、96ｋがやりたいセンセー方、ＶＩＤＥＯ、サラウンドが目的の人にも考えられてるから。
NUENDOを通常のＤＴＭの枠で考える必要などないと思われる。
オーディオに特化したツールだし。

通常のポップスで「グルーブクォンタイズが実質使えるものが少ないから余計だ！ウザい！ハネは％でやらせろ！」
という人のほうが多いと思うからある意味この割り切りが好きだったりするよ。
このクォンタイズはＱにはない良さなんだけど
別にシーケンサーメインで考えてない人が多いのだけど。

Cubaseやってる人にとってNuendoのMIDIばっかり気にしてるけど、
別にCubaseの変わりに使うためのツールじゃないと思うのだが。
同じメーカーだし相違点はあるけど、やっぱり別物だよ。
まず現状はバグとり→オーディオ機能追加調整→Midiとその他の機能追加　という優先順位にアップグレードしていくと思う。
結局スタインが10年以上まえからCubaseでやりたかったことを最終的にNuendoでやりたいんだろうね。
そうなるとCubaseはsisのようなビギナー向けポジションに格下げでしょうね。

Nuendoの話じゃないんだけど、音質を同条件で比較してみた。
適当なリズムループ数種類と洋版R&Bの誰か（忘れた）をCDから取り込んで再生
してみた。Logic Audio PlatinumとProtoolsLEとＱ32で。
PowerMACG4＋Digi001＋NF-1A

■Logic
Logicはいい意味で抜けが悪いっていう評判だったけど、それはちょっと違って、
単純に「抜けが悪い」。ボーカルが奥に引っ込んでしまって、定位もはっきり
しなくなる。（位相がおかしくなっているのかも・）
あと、それぞれの楽器の輪郭がぼやけてしまう感じでした。
■Ｑ
ボーカルがクリアーに聞こえて楽器の輪郭がハッキリして、気持ちいい。
ハイファイにまとまっている。
ただ、人によっては高音が出すぎているというかもしれない。
■ProtoolsLE
こちらもＱと同様にボーカル、楽器ともクリアーで、気持ちいい。
Logicのような気持ち悪さもない。
Ｑとくらべると、こちらのほうがしっとりとまとまっている感じ。


Logicには期待していたんだけど、正直がっかりした。
リズムループのみで比較したときは気持ち違うかな〜程度だったが、
完成された楽曲での比較は素人でも分かるくらい違ったよ。
まさかこれほどまで違うとは予想もしていなかっただけに、
ちょっとショックをうけた。

スレ違いなのでsage

Logic ってどうやって音出すの？
使い方が分かり図ライ

大先輩の皆さん方の中で、VAIOでヌエンド使ってる方いますか？

>>665
VAIOでNuendo使ってますが何か？

ｵﾚVAIO Noteっす＞GR。買ったばっかだとよけなもんたくさん
入ってるんで、OS入れ直したYO!

NoteでﾇｴやりたいんですがHDDがまだネックで手をだしてないのですが何か良い案ない？

内蔵HDDで20tr行くからｵﾚ的には問題なしなんだけど(16bit/48k)
、FireWireHDDで外付けかませばもっと行くッショ。
最近のは秒速30MB行くのもあるらしいYO!

>>668
HDD別にネックになるほど遅くないと思うけどな〜。

気になるのであれば、i-Link接続で外部3.5HDDを使用すると良い。

>>669
めっちゃかぶった

>>668
Magmaを使え。

バイオの方いらっしゃるんですね！(感激)
家のパソコンがバイオなんですけど、
音楽用に新しくパソコン買うにも資金が無く、
やるんならバイオでってことになるんですが、
不具合多いってよく聞くものですから。
オーディオインターフェイスはどのあたりが相性合いますか？
バイオは移植手術した後の拒絶反応がヒドイって聞くし・・・

VAIOヌエ使い増殖中！！

同一人物です。一応・・・

NUENDO予約してきた。
\99800安い。よかったCUBASE買っておいて。

SOFでCUBASE 5.1 OEM も売ってたよ。
箱なし。ユーザー登録権限はあるらしい。

SOFの新宿でSYSTEM1特価で売ってた・・・。
金に余裕があったらSYSTEM1がほしかった。残り3台って言ってた。
明日スタジオの経理の人間に話して導入してもらうつもり。無理かな？今期の予算残っていれば
無理ではないはず・・・。

結構SOFのこと舐めてたけど勉強してるっぽい。うーーん。PCショップ強し・・・。
いつも通っていた渋谷の楽器店よりNUENDOは詳しかった・・・。

これからもお世話になりそうな予感。

>>676
Cubase5.1 OEMって？値段安いんですか？

>>677
OEM版なんてあるんか？ただの中古品じゃねぇの？

Cubase5.1 OEM、確かに有ります。12月から販売を開始しています。

売価が\59,800-で、最初から5.1でマニュアルとドングルが入った
透明のシートに含まれている、簡易パッケージサイズです。

OEMなので単体販売こそありませんが、素材集とかカードとかとなら
ペアでOKなので、他社の安いカードとかとセットで買ってしまうのが
良いんじゃ無いでしょうか？

オーヂィオもＣＵＢＡＳＥとたいしてかわんない。
おまけにＭＩＤＩはショボい。
そして高い。
ＮＵＥＮＤＯ買う奴はスゲー金持ちかとんでもないバカ。

>>680
お、久々の煽りだな。よろしく！！

>>680
少なくてもオメエには必要ないよ。
目的が違う

>>682
目的って何？
金を使うのが目的？
高価なもの持ってるっていう自己満足のため？

>>683
君は本気でわかってないとみた！

>オーヂィオもＣＵＢＡＳＥとたいしてかわんない。
>おまけにＭＩＤＩはショボい。

Protoolsもっと高いけどMIDIショボいんですけど
じゃあキミのマンセーDAWは何？

ProtoolsはＤＳＰだから高いんじゃないの？

>686
いまさらそんな話出してもなー
MIDIショボくて高いという特化した部分で話を進めないと>>680に

まぁ高いって感覚はその人それぞれで違うのでアレですけども
ProToolsの販売価格(150〜300)に比べたら、品質も可能な事項も多くなる
ソフトウェアの代表格じゃないかと思います。
A○IDのブースに行く度に、彼らの不幸を感じます:-)

ハードウェアの価格も、dCS一辺倒のハイエンドも
そろそろ終わりを告げ、50万〜100万程度の価格に落ち着いてきて
くれそうなので、楽しみにはしているんですけどね(^^;

Protoolsのソフトはフリーだよ。（笑
これより安いのはないんじゃないかなあ。
あったら教えてくれ。

>>689
フリーじゃないよ。

>>690
ProToolsのフリー版がフリーだね（＾＾；

フリー版があるっていいたいなら
何にだってフリー版は結構あるもんだし・・・

>>692
まぁ確かに体験版やらフリー版はたいていあるね（＾＾；

そもそもｎｕｅｎｄｏよりｐｒｏｔｏｏｌｓが高いってのは当たり前じゃん。
ソフトだけじゃないんだから。
ＣＰＵベースではｎｕｅｎｄｏが割高なのは確か。
ｃｕｂａｓｅ持ってるのにｎｕｅｎｄｏを購入する価値が１０万円分あるとは思えない。

価値観は人それぞれ。

>>695
結局それかい。（笑）

漏れも10万円分の価値は見いだせないけどね（藁

>>694
買いたい人が買えば良い
あんたには必要ないってこった。
でもこの使いやすさは値段以上に良いぞ

>>698
しょせん自己満足の世界ってことね。

中身がよければNuendoにこだわってないけど。
CPUベースでNUENDO以上のオーディオ特化DAWってある？
あったら教えてほしい。
煽るからにはそれくらい説明できる知識はあるんだろうな。

>>700
Samplitude2496とかも良さげ。

つーか何がいいたいんでしょうね。
お金使うのがイヤなのか、ソフトが悪いからか
単純に煽ってるだけかよくわからん。
それで、何が一番というのも教えてくれや！

Samplitude6もってるよ
MIDIどころの話じゃないけどね。
悪くないけどVSTプラグ使えないしデザインが硬そうだからパスだ

ごちゃごちゃしすぎたCubaseよりはスマートなNuendoがいい。
私は10万以上出してもいいとおもう。Cubaseに飽きてきたのもある。
全ての人にとって価格＝価値になるなんてことはあり得ない。

じゃNuendoﾏﾝｾｰと言うことで。ﾏﾀｰﾘ逝こうよ。

いきつくところスタ社の全技術はNuendoにすべての統合される
Cubaseはビギナー向けとして残る
それも時間の問題。
ずっとスタ社がやりたかったのはNuendoプロジェクトだから。
Cubaseと比べてどう？なんてやってるこのスレの語り合いをいつか懐かしむ事だろう。

>>706
だろうね
ＭＳがWin9xをＮＴに統合したかったのと同じような感じ

わはは！
CUBASEがビギナー向けになるなんてありえないっつーの！
どう考えてもＳＴＥＩＮがNUENDOメインになることは一生ないよ。
バランスがとれててユーザーも格段に多いCUBASEがＳＴＥＩＮの看板でなくなることがありえないということが何故わからない？
所詮NUENDOは只のオーディオレコーディング＆ミキシングソフトだろ。
まあ夢見るのは君らの勝手だけどね（Ｗ

Ｗin.ＸＰで大丈夫だった人いる？？

低価格〜中価格帯の商品と
高価格帯の商品とで商品系列を
分けて各々そのセグメント向きに
特化することで、シェアをさらに
向上させようというのがSteinbergの
方針だろうから、どっちかが廃止という
方向にはならんでしょうね。

あらゆる価格帯に同一系列を提供する
開発元の場合(LogicAudio一本のemagic等)
価格帯別の差別化の為に、低位のアプリは
高位のアプリから「ただ単純に機能を抜いて
いくだけ」にしている結果、低位アプリがとんで
も無いヘタレソフトになっているこの惨状。

それと比較すると、各セグメント用に特化した
アプリで各々機能性能を洗練させていくSteinberg
式の戦略の方がユーザには好ましいと思う。

>>710
ﾊｹﾞｼｸどーい

でもさあCubaseのMidi機能すべてがNuendoに搭載したら皆どう思うだろう？
将来的にそう考えてるそうだけど

まあ、売り方がうんぬん、看板がうんぬんは、営業の人に考えてもらうとして、
いま実際つかう側として、NUENDOは、プラグインエフェクトがいいね。
エフェクト単体のクオリティーがいいというよりは、使い勝手がいいというのかな？
マスターエフェクトの部分は、パラレル、LRの独立スルーなんかの設定ができて、
いいなあ、と思う。この辺は、Cubaseとちがうとこなんじゃないかな？
地味なとこで、結構こういった違いがあるよね。

NUENDOに今後期待するとしたら、192kHzへのProject内での
対応と、DSDのInport/Exportの対応ですかね。

Inportでは、編集時の場合はPCMへの変換で
そのままDSDでもStreaming再生するのなら、SDIF経由で
PCI系から出力が可能なので、ハイエンドまで一挙にVSTの
恩恵に与れる。

既にExportで384kHz対応してしまっている所を見る限り、
近い内に実現してしまいそうな気がします。
P3,4にAthlon対応も時間の問題でしょうし…。

>>709
ちなみにXPでもちゃんと動きました。
LUNAさえ切れば、重さもそれほど変わりませんでした。

>>714
ｱﾌｫか。importだよ。

大体DSDなんてまだ先がしれん。Nueでどうのこうのなんて話は
速すぎる。

Cubase＋Nuendo派だけど
いいんじゃないNuendo
使っていてCubaseやTDMにもない心地よい手ごたえがあるよ。
波形いじってみたらそう思う。レイアウト的に人にやさしい感触もある。
ホイールマウスを押したままスクロールできる機能も有難い。
つまみもフェーダーもホイールで動かせる
アンドゥリドゥでやり直したいロケーションのどこでもいける
Nuendoの波形編集がかな〜り楽しいと思うのだが。

へえ〜Nuendoって便利そうだな。
レコーディング編集はかなりカッコよさそうだな
ちょっとミキサーの見た目も高級感ただよってるし
ちょっと認識かわったかも？
ボクには、192kHzとかハイレベルな話は1億年はやいぜ。

>>714

SONYはSACDに採用している1bitDSDを
既に捨て初めているよ。

これからはマルチビットDSDだって。

NUENDOでレコーディングしてもらったけど
凄くいい音だった。
私は作曲中心なのでLOGICで録音してPROTOOLS LEに
オーディオファイル貼り付けというパターンだったが
そろそろ、NUENDOもいいかなと思い始めた。
MAC版も安定していますか。

714さんの
【>>709ちなみにXPでもちゃんと動きました。
　　LUNAさえ切れば、重さもそれほど変わりませんでした。】
の「LUNA」って何ですか？

WINXPのデスクトップテーマじゃないかい？

新スタートメニューLUNAはちょっと動きがイヤ。
初心者には使いやすいけどやっぱりWin2000の時のスタイルに切り替えて使うのが良いです。
SKINやらフェード効果やらも余計だしアイコンもデカイけどこれも外し
詳細でパフォーマンス優先に切り替えてテーマもタクスバーもクラッシックスタイル＆従来のWindowsデスクトップを使う等の設定に切り替えれば2000と変わんない。

デジタル録音をいきなりNuendoで始めるのはどうでしょうか？
最初は安い奴でなれてからNuendoにした方がいいのでしょうか？

>>723
金があるならいいじゃん、Nuendo買っちゃえ！景気回復だ万歳！

>>724
そですか。エディタのようなソフトって慣れるまで大変だけど、
一度慣れるとなかなか他のものが使えない（許せない？ｗ）ですよね。
どの分野でもそうだとおもうけど。
明日楽器屋さんに触りに行ってきます。

書き忘れました。

だから最初からいいものに慣れておきたいということです。

結局最初からそれで初めて慣れるのがオトクです。

Nuendo初心者でも別に敷居高くないよ。
マニュアルなしでもいきなり使えるとおもう。
他のシーケンスソフトより直感的に扱えるような気がする。

ヌエンド
ワタクチでさえ分厚いマニュアルは一度も見ないで触っていくだけでマスターしました。
自然に入りやすいのが素敵です。
また慣れると病みつきになる。

つーか高い金だしてＮＵＥＮＤＯなんか買う必要無いよ。
ＣＵＢＡＳＥで十分。音質の差なんてほとんどわからないレベルだし。
何よりＭＩＤＩが使いやすくていい。
実際ＮＵＥＮＤＯユーザーって少ないから怖いよ。いろんな意味で。

>>724
steinbergはドイツのメーカーよ。

>>731
メガフュージョンはジャポンです。

cubase vst/32のユーザーには、
もう少し割り引きしてくれてもいいんじゃない？

>>733
Powerd Plugin UAD-1が優待されてなかったっけ？前。

買うぞ、あげ。

シーケンス回りはcubaseと一緒なんだっけ？
俺、あのノーテーションでノート置いて音再生してくれないのが
すっげー嫌なんですけど。
こん畜生、シーケンス部分だけMidiGraphyにとっかえたいよ

>>736
だ〜か〜ら〜、MIDIシーケンサとしてはCUBASEの方が全然上なの。
ノーテーションなんてないって。

エディタはCUBASEとほぼ同仕様のピアノロール形式のみ。
しかし見た目は一緒だが、操作感はぬえの方が断然いい。
CUBASEのピアノロールが嫌いな人でもぬえならOKだと思う。

ほんとはCUBASEのでいうリストエディタとオーディオプールを
統合したようなプロジェクトブラウザってのも一応あるんだが、
MIDIエディタとしての使い勝手はイマイチ。CUBASEのリストエディタ
の方がまだマシ。

MIDI機能がしょぼいと言われるのこのエディタの少なさと、
スクリプトに対応していない、という部分かな。

逆にオーディオ部は本当に良くできてる。
・ファイルベースの波形処理
　（オーディオの任意の一部分に直接プラグイン処理可）
・無限アンドゥ・リドゥ
　（単純に遡るだけではなく、数世代前の特定の処理のみ削除編集可）

これを組み合わせると、例えば、ちぎりまくって別パターンにした
ドラムループのスネアのみリバーブをかけ、バスドラにはEQを施し、
全体を歪み系で汚し・・・なんて色々やった後に、最初にかけた
スネアのリバーブだけちょっと違うなぁ、もう少しディケイ伸ばして
みるか、なんて夢みたいな作業が信じられないほど簡単快適にできる。

>>737
その＞夢みたいな作業の処理は一瞬で済むの？

↑その際、バスドラのEQやらなんやらはそのままにスネアのリバーブ
のみ変更できるってところがミソ。その他の処理を最初からやり直す
必要なない。

>>738
一瞬です。大げさじゃないっすよ。

>>740即ﾚｽﾏﾘｶﾞﾄ
ほぉ！いいねっ！でもCubaseで満足してるってとこもあるから、
気になってるけど導入にはなかなか踏み切れないなぁ（鬱

>>
わしも元CUBASE使いなんですよ。CUBASEは素晴らしいソフトだし
満足してたよ。気になってるなら是非一度触ってみることをお勧め
したいな。絶対欲しくなる（藁

>>742
店頭で何度か（何度も）触ってるんだけどね。
NuendoってCubaseで言う所のフォルダトラックみたいなものはないの
かな？あれないと漏れ的にかなり困る。。。

フォルダトラックとはちょっと違うんだけど、グループチャンネル
というのがある。いくつかのオーディオチャンネルを、グループチャンネル
にルーティングする。操作としては、ミキサー上で、グループ化したい
チャンネルの出力をメインアウトからグループに変更するわけです。
個々のチャンネルの設定やエフェクトは保ちながら、それらを最終的
にグループとして一本のチャンネルにまとめるわけですよ。

>>744
グループチャンネルはCubaseにもあるような...
漏れはMIDI-Recの時にフォルダトラックを多用するので必要なのです。
Nuendoのオーディオ部が相当フレキシブルなのは十分分かってるんだ
けどねぇ。ﾏﾘｶﾞﾄ

なぜかNUEND煽りに執着しまくるＱ房が出没してるようですね。
どっちも良いソフトで別キャラだというのに
押し売りしてもいないのだからほしくなければ買わなきゃ良いだけのことじゃないの？
僻みですか？じゃぁ買うな！

>>746
漏れのことかな。何でそんな風に言われるのか解せないけど、
このｽﾚ的に皆様に不快な思いをさせてしまったのなら素直に
謝りますﾍﾟｺﾘ。
でも、漏れは746みたいな考えはこれっぽっちもないよ。

>>747
746以外誰もそんなこと思ってないから気にせずに。

結局どちらもそろえて音を出せば納得できる事だと思うけど。
お金がもったいないというなら特に縁がないと思います。
男なら15万くらい大した金額じゃないと思う。

>>749
それは男、女関係無く収入によるだろ！

>>750
まったくその通りだ(w

NUE（WIN）でTOOLｓLE（MAC）のセッションファイルってリージョン付きでインポートできますか？
試しているんだけど拡張子もないしマニュアルは適当だし、ぜんぜん先に進みません。
先人のかた、よいお知恵はございますでしょうか？

Nuendoみたいなフリーソフトが作りたいです。あげ

>>752
NUE<OMF書き出し　ToolsLE<OMFインポート　すればできるでしょ。
でもLEがOMF対応していればの話し。
OMFはフリーでToolsユーザーならﾀﾞｳｿできるはず。

デジのOMFツールだと16ビットどまり。
OMFツールは使い物にならなかった。
24ビットステレオ対応は、デジトランスレーター2.0以降
TDMの最新バージョンにしか内蔵されてないから、TDMを買う必要あり。
OMFで吐き出すと結局1つのデカイデーターになるから全部はCDRにゃ収まらないしね。
持ち回りを考えるとしんどい
AIFで頭そろえて無音入りのデカイファイル納品の方が確実。

でも急いでるならNuendo持込でADATブリッジへ流し込むほうがカンタンではやい。
ファイルより音は良かったりするし
でも結果はデジのキャラになってしまうからつまんない音になっちゃうけど

>>737からの一連のカキコを見てると、むっちゃ便利そうですね……。
気になる気になる……。

>>754さん
>>755さん
遅レスですが感謝です！
急ぎですので、なんだかんだと結局ADATに直流し込みになりそうです。
OMFツールの方は、暇ができれば研究します。
さて、せっせとPC運ぶよういしよ・・・。

そうなんだよね。
実際ＯＭＦに吐き出したからって、
いざスタジオに入ってＯＭＦを開いた事もないエンジニア＆アシスタントばっかりです。
おそらくその場で解決出来ないことのほうが多いようです。
Ｗｉｎからのファイルだとファイル名が長かったりすると読めなかったり。
そこまで分かってる相手でもないし、また吐き出す方もやり方を間違えるとちゃんと読み込めなかったりってことで、
初めてのトライの時は不安なんで本体を持ち込んだほうが良いと思います。
そのとき相手が理解できてるという事なら次回は次のステップにいくほうが良いと思います。

Nuendoの値段設定はSamplitudeを意識してあの値段がつけられたそうですね。
最近はnuendoを意識してかSamplitudeの値段がちょっと下がったようです。

Samplitudeって映像系のプロっぽいDAWなんであんまり興味がなかったけど
Samplitude6になって機会もあり触ってみてますがこれもなかなか優秀ですね。
VSTPluginもアダプター経由で可能にもなってるし、
波形編集のレスポンスもすごく良いし音もかなり良い。
96ｋの歴史も長いし、なんといっても軽く安定してて、レイテンシーフリーなのが良いですね。
長い歴史がある分練りこまれてるバージョン6.0は捨てがたい気がします。
でもユーザーインターフェイスの操作系はNuendoにはかなわないです。
Nuendoには音楽製作を楽しめる要素が盛り込まれてるから歓迎されやすいDAWでしょうね。
Samplitudeの堅実な感じより、操作系の親切さが盛りこまれてるぶんNuendoなのかな？と思います。
しかしSamplitudeの良いところと合わせるとかなりのものになると思いますがね。

つうかさ、ヌエの否定的な意見って全く見ないよね。
プロツーと比べても圧倒的なコストパフォーマンスで、
今までのどのDAWよりも扱いやすいってことでいいのかな？

>>760
俺はそう思う。シーケンサーとしても使えるし，HDRとしても良いと思うし，
宅録のDAWとしてのPTFreeよりも使いやすい>>俺的

PTと比べると導入費は婆の小遣い程度(少しって意味＠オヤヂギャグ
MIDIメインの人から見ると物足りないだろうけど，
NuendoってMIDIメインとして使うことが前提じゃないと思うしね。
MIDIメインならCubase。
Nuendo+Cubase（MIDI)とかの人大半じゃない？
もしくはDPとか、Logicとか。
おれはNuendo+Cubase。
パッチ名スクリプト使えるから外部音源の音色管理(選択等)がしやすいからね。

環境にも夜だろうけど，録音できるソフトとしての安定性も良いと思う。
Cubaseや、Logic(友人宅）と比べると安定してる。
敷居も低いしね。たとえばCubaseをある程度安定して使える環境でも
Nuendoならそれよりも少しでも軽いCPUf負荷、なおかつもう少し安定(環境による)
して使えるってとこも支持される要因かと思う。

いまいちまとまらんﾚｽｽﾏｿ

ソフトウェア的な完成度はものすごいと思う。
結局のところNuendoの決定的弱点は大きな意味でレイテンシーがあること。
ゼロレイテンシーでダイレクトモニタリングしながらVSTエフェクトをリアルタイムに聞けないのが決定的だからね。
結局VSTだけででゼロレイテンシーになってくれて、通常のボーカル録りがエフェクトを聞きながらパンチインアウト出来れば15万なんて安すぎる。
音質的な部分は確立できてるだけに、それが実現しまえば間違いなくＤＡＷの頂点になり得ると思う。
スタイン自体がソフトウェアでここまでのものを作ってるのだから、ソフトウェアだけでＤＳＰ並みのレイテンシーに持っていく開発力があるかにかかってる。
とりあえずダイレクトモニタリングを外部卓で出してやることで現状対処するしかない。
ＰＣのスペックアップが急激な進歩だけにプラグインのＣＰＵパワーの消耗も益々小さくなる方向なんでこれについて時間とともに明るいけど
あとはレイテンシー問題さえ解決すれば美味しすぎるだろうな？

>>762
う〜ん痛いところつきますね。
流し込みの録りやMIXでは特に気にしなくてもいいけど、
問題はライブなものをNuendo内部卓で遅れないでEQすら出来ないモニタリングはつらかったりしますよね。
やはり外部卓を使わないと、音を作りながら録りは厳しいでしょうね。
外部卓は４CHあれば十分なんですがね。

それでは、ドラム録りやバンド一発はまだ無理なんだね。

外部卓を使えば普通に問題なく出来る。
Nuendo内部の卓でライブを録る場合EQもエフェクト無しでならゼロレイテンシーでも問題ない。
どっちにしても外部HAは通したほうがよいし
バンド一発録音ならパンチイン考えなきゃ問題ないだろけど

オケはヌエンドからステレオ出しで外部卓へ（これはEQ、EFFは可能）
ボーカルとか録りたいだけのソース分のNuendoのインプットのダイレクトモニターを外部卓へ

このやりかたが今のところNuendoでライブなものを録る場合避けられないっしょ。
どちらにせよスタジオに卓があれば問題なし
でもNUENDO内部卓で出来たら本当に持ち歩きスタジオになるんだろうな。
MIXやエディットは快適なんだけどな。

あとAutoMonitoringをTapeMachin Styleにして

業界関連の忘年会から帰ってきたところ。
メジャーレコード会社のアーチストの11月くらいのライブで、年明け発売のDVDって、NUENDO録音多いって。
着実に実績が出てき始めている。来年は、面白いかも。

>>762〜767
なるほどリアルタイムの録音はEQとEFFをつかわなきゃNUENDO単体でも遅れなく出来るっちゅう事ですね。
やはり外部卓は持っておいたほうがよさそうですね。
ベリンガーのデジ卓が気になる。

ていうか、ProToolsのDSP処理も遅れるじゃん。

しかも、録音済み素材に対する処理での遅れも
自動アジャストしてくれない。

確かにＰＴは遅れるね。どんどん後にいっちゃうし。
この辺は感とテクでカバーするしかない。

3348とNuendoをシンクしながら
Nuendoのダイレクトモニターと3348の音を同時にモニターしてフランじゃってないのを聞いて
「え〜〜Protoolsより全然優秀ジャン」と誤解してくれたPTオペレーターさんいたりしたナ〜。（藁）

つーか今のProtoolsのアンドゥーもある程度回数も増えたけど
全部バッファーに溜めちゃうから激重くなってそれが原因で不安定になって画面がよく止まる。
その辺Nuendoは、ビクともしないどころか、どこまでもさかのぼれるからスゴイね。

>>770
自動アジャストっていうけど、まさかその補正量が「常に正しい」
と思ってるほどバカじゃないよね？

>>774
出た！意味のないことをさも意味ありげに語るＰＴ厨。
バカとか偉そうに余計なこと書き込んでるから嫌われるんだよ。＞PTじゃなくて君ね。
今は両者を比較してるんだからおとなしくしてなよ。

キューベとヌエの比較はどうなったの？

>>776
オーディオ：Ｑ平＜ヌエ
MIDI：Ｑ平＞ヌエ
操作性：Ｑ平＜＜ヌエ
安定性：Ｑ平＜＜ヌエ
価格：Ｑ平＞ヌエ

総合評価：Ｑ平＜＜ヌエ

俺はNUENDO信者であり
かつ、ステイゴールド信者でもある
そんな俺に乾杯！

ヌエヌエヌエ

粘土のプラグインとかって簡単に作れるもの？

ここはNuendoのスレ

日本のメーカーにこのようなものは作れないのかな？
あんまり舶来ものは好きじゃないんだけど。

>>782
日本はハード担当っつうことで。

>>782
すごいね、君は一体何時代の人？質が高くて、コストもそれに
見合うのであれば、どこの誰が作ったなんて関係なく普通使う
だろ。まあ君みたいなのはSOLでも使ってろってこった。

>>784
おれは>782の言う事も少しは分かるな。
自分も海外の製品使ってるし特にそれらに文句はないけど、
もし同じモノがあったら間違いなく国内産を選ぶね。日本人だし。
というか782はただ日本語がイイだけなのかもしれないが。もしそうならDQNかも。

ところで日本のメーカーはこういうの作れないのかな?
やっぱりソフトには弱いのか。

>>785
理解してくれてありがとう。
Nuendoはいい製品だと思うけど、
もし日本のメーカーだったら
なお良かったのにと思うと残念。

>やっぱりソフトには弱いのか
日本人は群れてるわりには
コミュニケーションが下手。
こういった特徴が大規模なソフト
ウェア開発には影響する。悪いようにｗ。

エディタはコンパイラ、OSの次に
大事なもの。そのうち自分でも取り組んでみるよ。

ドイツ人みたいに頑固で職人気質な日本人と企業が作っていかないとね

ここまでの完成度にはすごく時間もかかってそうだ。
他のDAWを触ってる質感とはま、一線を画したものはあるね。
別のDAWの話になるけどSamplitudeの波形編集もなかなかのものだと思います。
こちらはNuendoとは、また違う方向で安定してるDAWだと思う。

日本は楽器大国だからソフトくらいは外国でもいいんじゃない？
KORG、YAMAHA、ROLAND、AKAI、KAWAI、FOSTEXなどなど。

nuendo購入しようと楽器屋行ったら、
LOYALTY VERSION+CUBASE VSTのセットが安かったので購入。

…そしたら、ドングルが認識しない…
BIOS変えてもドライバアップデートしてもダメ。
CUBASEの方はちゃんとドングル認識してるのに。

ドングルのトラブルに遭った人いませんか？
megaに聞くべきかな…

あ、ちなみにマシンはDELL DIMENSION8100で
OSはXPです。

>798
その楽器屋に聞いてみれば？
その楽器屋がどれくらいNUENDOに詳しいかこれでわかるから。
ぷぷぷ。

>>789
どこで買った？

>>789
ドングルパッチをNuendo.comから落としましょう。
ぼくとこは、それで解決したよ。

皆様レスどうもです。

>>791
>どれくらいNUENDOに詳しいかこれでわかるから
えーと、これどういう意味なんでしょうか…？

>>792
買ったのは渋谷のR店です。

>>793
落としたんですけど、やっぱダメです。うーん。

勉強になるスレ。

>>794
試しに別のPCでドングル認識するか試したら？
それでもダメならドングル不良でしょ。
Rock OnにはCu + Nueセットで売ってるの？

新宿のSOFMAPの3号店の3階でも同じセット売ってたよ。だいぶ在庫減ってたけど。
年内のNUENDO LOYALYTY版のメーカー出荷はもうないっていっていた。
年内は在庫だけだって。次の入荷は未定だって。
ついでにマルチフェイスも僕は予約してきた。

LOGIC使用者への割引はないの。
キューなんかいらないからやすくしろ。

>>796
そうですね。インストールできそうなPCがあれば、やってみます。

>Rock OnにはCu + Nueセットで売ってるの？
135000円でした。PC版はもう在庫が少なかったようですが…

>794さんへ

>>791
>どれくらいNUENDOに詳しいかこれでわかるから
>えーと、これどういう意味なんでしょうか…？

WINDOWS XP NUENDOのドングルを認識させるためにはあることを
しなくてはいけません・・・。
私はある楽器店の方に教わり認識させることができました。
店員さんいわく「まだ、メーカーサポートもこの情報知らないよ」って
言ってました。
店員さん(NUENDOユーザー)もXPにしたときに困ったらしくいろいろ試行錯誤した結果のこと
らしいです。

その楽器店の店員さんがどこまでセットアップやそれ以外のメンテナンス
部分に詳しいかがわかるよって言いたかっただけです。
どちらにしてもまだNUENDOってWIN XP正式対応じゃないから
「あくまでも自己責任です。」って店員さんに言われました。

そこの楽器店のNUENDOマシーンにはUAD-1とTC POWERCOREが
WINDOWSマシーンで動いていてなおさらびっくりして帰って着ました。

以上です。

NuendoもSamplitude6.0もどちらも魅力的だなぁ。
でも見た目はやっぱりNuendoがかっこいい。

ところでマルチフェイスはまだなのー。

22日発売。予約でいっぱいだって。
どこのお店も・・・。マルチフェイス

>>789 793
いざというときのためにdualemu.EXEをどこかでゲットしておくとか
製品買ってるんだから、それくらい許されるということで（藁

当分マルチフェイスはブームかもね。。。

調整age

Nuendo1.53正式版はやく使いたい。
がんばれスタ社！

ahe

すいません、ＮＵＥＮＤＯで製品単体のＡＳＩＯドライバ選んだ時って
その他のオーディオデバイスは使えないのでしょうか？
VSTiの音をHDRしたいのですが、うまくいかなかったもので・・・・・

>>808
ASIOエンジンはひとつのデバイスしか選択できません。
もしVSTiをNuendoにオーディオで録音されるなら、
たとえばRME9652ですとAdatOut1をAdatIn2に突っ込んでデジタル録音するのがてっとり速いです。
私なんか刺しっぱなしにしてますのでちょっといいな〜と思ったら即ピンポン録音しちゃいます。
RME9652やDigiFaceはそういう点では、ほんと楽です
もしくは外部の卓に立ち上げてバス送りで録音するのもよアリです。

このところすごくNuendo人気あるようですが
デザインとか良く考えられてるなーと思います。
MAC、PC両プラットフォームも自然な調和がとれてるなーと関心しました。
Ｇ4のカラーリングにもピッタリだし、ＰＣもWIN2kの精巧な感じにプロっぽく自然に合ってる。
MIXER画面のつくり一つとってもヤル気になれる感じに惚れ込みました。
こういうことって結構重要だと個人的に感じます。
Nuendoは明日マルチフェイスと共に我が家に到着予定で楽しみです

>>809
どうもありがとうございました。
今からアナログout→アナログinでやってみようと思います。

それにしても、これでは違うメーカーのオーディオカードを２つ入れても意味がありませんね。
うーん失敗（涙

>>811
そりゃ大失敗ですがな（藁
お気に入りの方を残して片方は売っぱらっちゃえ〜。
ちなみに同一のASIOドライバを用いるオーディオインターフェースならば
4台までカスケード接続が可能ですぞ。例えばRME9652+RME9636とか
M-Audio DELTA AP2496+M-Audio DELTA1010とかね。っという事で、
何とか幸せになる方法を見つけてくだされ！

失敗は性交の素
がっはっはっはっはっは！！（高笑い）

>>810
そうそう、やる気になれるってのは意外と重要なんだよね。
うちもはやくNUEホシイ。

>>811
違うメーカー同士のオーディオカードを入れるのはあんまりよろしくない気もする。
裏でASIO以外のアプリとか鳴らせるんだけど。

音が出た瞬間CPU負担がドーン逝っちゃう
片方をデバイスから外すか抜いちゃった方が良いかも？
名前の違うオーディオポートが並ぶのはあまりキモチの良い事じゃないし。

ＳＢとＡＳＩＯカードを併用しようと以前は試みたけど、ＳＢ抜いた方がスクロールとかサクサクしてたし。

よし買ってきたぞ。
これからセットアップ。
あげさしてくれ！

よっしゃー！　age

どう？うまくいった？>>816

期待のage

>>809
VSTiをExportしてそのwavなりaiffをオーディオトラックに読み込むんじゃダメなの？
あと、M-AudioはマルチクライアントだからNueをASIOで鳴らしつつ、SoundForgeのMMEで録音とか
できるんじゃないかな？　ちとやってみます。

>>820　ボクはVSTiはエキスポートしない主義だったりする。
809とほぼ同じやりかたで、部分的に録ったり差し替えたりでトラック作る頻度が高いっす。
録った結果のモニターしながら作ってるんで。
Ｎｕｅｎｄｏの卓内でこういうのが簡単にできたら楽なんだけどね。
あと、バウンスは好きじゃない、といっても急いでるときはやってるけど。

ＲＭＥもマルチクライアントで使えるけど、GIGAなんかはいけてるね。
でもダイレクトサウンド無いんだよね。

サウンドブラスター（しかもlive!value）でnuendo使ってる俺はやっぱ逝ってよしなんですかね（藁

>>822
いや、それで凄い音楽作れば英雄です。

SB live!value+割れヌエなら尚ヒーロー。
最高のコストパフォーマンスで世界のメジャーシーンを闊歩する！

そしてMIDIはcakewalkで。我ながら節操なさすぎ。

しかもその環境にちょっと満足しちゃってたりします。ますます逝ってよしですかね。

>>822
ＳＢ　ＬＩＶＥのカード
基本的に中低がない。そこがないからHIが抜けて聞こえる。
だから人によっては音がシャキシャキして良い感じなんだろな。
いわゆるPC用の安いスピーカーで聞く限り良い音のようにきこえるんだよねSBは。
でもやっぱりまともなモニター環境で聞いてしまうと下が座ってないし上も荒れてる。
音もそうだけどレイテンシーも厳しいのでＡＳＩＯ2.0のカードに、かえとこうよ。
というかネタのつもりなんでしょうか？

>>826
いやいやネタじゃなくていたってマジメです。
アンプとヘッドフォンがショボいからあまり悪くなく聴こえてしまうのかなぁ。
まあ近々ASIO対応カード買うつもりです。お金ないからDSP24かaudiophileとかになっちゃうだろうけど・・・。
nuendoの、履歴からひとつのイベントのみを選択してundoって機能は素晴らしすぎるのでもう離れたくありませんし。

DSP24はあの価格にしては、かなり良い。
ＡＤＡＴは標準でないけど、アナログ中心なら音はトップレベルだと思う。
ライブで結構つかってるよ。

マルチフェイスの音はどうでしたか？

アナログOUTの感想きぼんヌ

>>829
Hammerfall DSP 発売記念 RMEサウンドカードスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/990033180/

>>829

http://board.neotown.to/view.cgi?board=town/053strip&root=2961&target=2961&mode=tree&page=1
ここの下のほうにも色々書いてるね

秋葉原のソフマップMIDI館にこの前行ったんだけど、
素材が宇多田ヒカルのファイナルディスタンスとかいう曲の
トランスバージョンでした。
ボーカル、リズムトラック、キーボード等、８チャンネル以上ありました。
店員にこれどうしたんですか？って聞いたら、それは、言えないって言われました。宇多田のエンジニアが横流ししたのだろうか？

>>832
ﾒｰｶｰ経由で入手したのかも。。。根拠なｽｨ

このところNuendo増えたけど、Cubaseユーザーのキャンペーンでぐっと伸びた模様。
最初からNuendoという人はPCユーザーがほとんどみたいね。
あとG4、800デュアルで試して今ひとつって噂でPCにいっちゃった人とか。
私もPC組もうと思ってるけど、スクロールマウスが細かく使えるところは凄く魅力だと思った。
これから正月までに一式そろえるつもりです。
PC版TCパワーコアを店とかで試した人いたら感想きぼーん

えーと、今までG4/466+NUENDOでやってたんだけど
ソフマップ秋葉原でWIN+NUENDOのデモさわってから速攻
WIN（1G×2）に移行したYO。
パフォーマンスは、ぶったまげて椅子から転げ落ちるくらい
上がった。
トラック数、プラグインの数、画面描写、レスポンス、安定性
どれをとってもWINの方が上。

速攻ってのがいいっすね。（笑）
AMDのデュアルもかなり凄いパフォーマンスとか？

えーと、あたいは、P3です。
AMDもかなり調子良いみたいですよ。
ただ、PC初心者のあたいは無難にintelにしました。

>>835

もしかして両ぷラットフォームのドングル持ってるの？
どうしたの？

いま、ぺん４の2Gのを買ってきました。
RMEのマルチフェイスにOEM版MACのCUBASEをつけて
そのシリアルでNUENDOのWINのロイヤリティバージョンを
買うというとても面倒くさい買物でした。
これで、LOGICで作曲してNUENDOで録り＆ミックスって
感じかな。どうしよう、LOGIC5で十分だったら。
っていうか、CUBASE余っちゃったんだけど（涙）。

＞838
はい、2つ持ってます。
WINはプリンターポートに刺すやつです。
MACはUSBに刺すやつです。
HALION、RECYCLE、WAVESなどはハオブリットなので
とても助かってます。
MACヌエは知人に貸してます

>>840

結局２個買いですか？

それともスタインで優遇サービスってあるの？

＞841
はい、2個買いです。
2つで30万は痛すぎですよ。
そもそもWINの画面下グレータスクバーが嫌で、
MACを使ってきたんですけど、いざWINを使ってみると
結構おもしろくてハマッチャイマシタ。

あ、すいません。
TELで問い合わせたところ、優待販売はないみたいです。
それとMACNUENDOにはDuyのプラグインが付いてました。

キューからヌエに移行した人で、機能的にキューのこの機能もあったらよかったのに！
とか思うことってありますか？？？？

834さんへ
新宿のSOFMAP3号店３階（マック館）でTC POWERCOREとUAD-1が入っている
マシーン(DOS/V)でNUENDOデモやってたよ!！
MASTER XとREALVERBと1176か立ち上がっていて最初なんだ？と思ったけど。
PCでは当たり前の事のような感じで動いてました。
とりあえずご報告。

NUENDO初心者です。キャラクター的にはUAD-1が
欲しいなあ。

>>832
あのデモはヴォーカルだけＣＤから抜いてあとは店員が作ってるんでしょ。多分。

本日LAYLA LapTop ADAPTER到着。
よってデスクトップでの環境（LAYLA24 + Unitor8 + Nuendo）
をノートPCに移植。って言ってもすぐ差し替えできるが。。。笑

快適に動くね，ノートでも。
CPU＠Pen3 455
だからデスクトップのアスロン＠1G
に比べたら厳しい。
だが，気軽にスタジオに持っていって録音とかできるってのが良いね。

よって記念ｱｹﾞ

うらやまｽｨ。
8tr同時録音とかも耐えれる？
それは問題ないか。
スタジオにADAT とか 単体HDR
もってくより便利そうだな。
俺もそうしようかな。LAYLA24 Laptop
最新ノートPCならｳﾞｧﾘｳﾞｧﾘ使えそう。
いい時代だ

>847
CDにアカペラがはいってるの？

TDMもさわってきたけど最近はNuendoにハマってる。
自由度高いね。
それに画面の動きがスムースだし、かなり安定度高いんじゃないかな？
VSTのプラグインが意外だったけど奇抜な感じも素敵ですよね。
ちょっとまわりの連中にもイチオシだね。
といっても現実は、どうも閉鎖的なんですが。
それは置いといて、どんどん良いもの作ってください。

ちょっと質問。
O1VをNuendoのフィジコンに使ってるんですけど、
17ch以降をコントロールするにはどうすれば良いんでしょうか。
過去ログにあったらスマソ。

そうなんだよな。。。閉鎖的
でもさ，そろそろいい感じじゃない？

>>848
のようにノートでもいい感じで使えるAudioI/Fを使えば
RecスタジオのPTからパラで受けたりできるしさ。
逆もできるしね。WavとかAiffでCD焼いてもらわなくてもいいもんね。
ノート持って逝ってLAN経由とかでもいいか。

PTよりもシーケンサーとしても使いやすいし。なれだけど（藁
VSTi／VSTプラグインもかなり良いの出てきてるしさ。

ごめん、早くも発見してしまった…鬱。
んでは25ch以降をコントロールするのは無理なんでしょうか。
…無理っぽいな、O1Vが送るCC＃は残りがそんなにないし…
Nuendo側で切り替えるキーでもない限り無理か。

>>852
O1Vの｢MEMORY｣ボタン押す。だったと思うよ。
押したら17〜に切り替わる。
で，もっかい押したらまた戻る。2回だったかな？

リロードしたらダレスになってた。。。藁

そういえばO1Vをカスケードして使ってる人いるけど，
そういう場合って2台ともMIDI繋いでNuendoで設定したら
コントロールできるCH増えるのかな？？

>>850

位相反転を応用すれば声だけ抜き出せる

ぐはぁ…試してみたら不通に25ch以降もいけるじゃん。
重ね重ね駄レススマソ…sage。

ソフマップのデモ、浜崎あゆみの方だけど、漏れも気になってボーカルトラックだけソロにしてみたら
小さい音量で元のオケも聞こえてたから、自分たちでなんとか抜き出したんじゃないかなぁ。

来年NUENDOを導入を計画してます。
導入に際して使用者の方に教えていただきたい事があります

NuendoにはサウンドカードはやはりRMEのものが良いでしょうか？
音質、またパフォーマンス面でいかがでしょう？

VSTiのトラックはオーディオファイルでエクスポート等はかのうでしょうか？

そのあたりよろしければ教えてください。

VSTiのエクスポート，可能ですよ。
NuendoにREMが良さそうなのは良く聞きますね。
でもPC/MACとの相性もありますからね。

DELTA1010で納得の良くパフォーマンスで使ってる人もいるし，
他もしかりだと思います。
PCとRMEのカードの相性が悪くてLAYLA24に買い替えた人も知ってます。
もしPCならなお更チップセットとの相性を調べてからにした方が良いです。

私はアスロン＠KT133での使用だったので，
その時に動作確認の取れているカードとしてLAYLA24にしました。
比べたこと無いのでなんともいえませんが，ドライバーが重い
とか感じたことも無いし，相性悪いとも感じたことないっすね。
ノートでも使えるようになったのでなお更選んでよかった！って思ったりしてます。

In/Out環境,チップセットの対応，を考えていいようならRMEでも良いと思いますよ。
推薦されてるからってほかを調べないで買って，
他にいいものを見つけて後悔とかしないようにもお気をつけて＠よけいなお世話

RMEのどこらへんの種類を狙ってるとか，
PC/MACどっちか。

とか書くともっと有力な情報あるとｵﾓﾜﾚます。
もしPC/MACで悩んでるならPCの方を薦めときます。

>>862
一通りのチップセット試したけど、RMEデジフェイスに関して一応動作クリアしてましたよ。
初期のVIAでなければOKじゃないんじゃないですかね。
最近売られてるVIAはすこぶる調子よろしいです。
チップセットというより、刺し位置やデバイス構成のほうが大事だったり。

これはRMEデジフェイスのファームウェアのアップした限りの話です。
ファームウェアのアップでWin2000でRMEのMIXERを閉じて飛ばなくなったし

ファームウェアのアップデートにはちょっと注意が必要です。


こちらで最新2.1のドライバーとファームウェアのfut_010をDLして
http://www.rme-audio.com/download/downhdsp.htm
次の手順でアップグレードしてください。
1）2.1のドライバーを入れて再起動（必ずファームアップする前に最新Driverが必要。
2）fut_010.exeを実行、その後再起動を求めてくるがキャンセルし強制的にシャットダウンする←重要
　　シャットダウン後電源が完全に落ちてることを確かめ５秒まつ←こうしないとヤバい恐れがあるそうだ。
3）再度PCを立ち上げると一旦初期化されてるので再度ドライバーを求めてくるのでもう一度入れ直す。
4）再起動して完了

みなさんありがとうございます
NuendoはWindows2000でやるつもりです。
デジフェイスが一番ほしいのですが、在庫がなかなかないようですね。

>>864
おう、その情報はありがたい。
まだファームウェアのアップしてなかったので助かった。
メガフュージョンはなるべくファームアップしないでと書いてるね。
パソコン音痴の人がそのまま再起動してROM書きに失敗する事故が続出したのかな。
いまからやってみます。

Mac(G4 QS 733)でCubaseだけど、PCIスロットの位置はやはり関係ありますな。
ここで読んだんだっけかな、ディスプレイカードから一番遠い方の２つのどち
らかに差さないと認識してくれなかった。

2002年 記念上げ

やっぱバカは１０万出してＮＵＥＮＤＯ買ってんのかな？
ＣＵＢＡＳＥで十分なのに。

あんたそんなことが言えるって勇気あるな。
俺は間違ってもそんなことは言えない。
使ってから物を言うように。

あ、誤字・・・

>>870
買っちまってからそんな恥ずかしいこと言えるかよ。
『買わなきゃよかった。ＣＵＢＡＳＥで十分だった。』
なんてとんでもない大バカじゃん。

>>872
それはすまん
でも安定してて軽しあのリバーブは個人的にかなり好きだぞ。
キューベースの無印にはあれはついてないぞ。
842には十分でも5.1が必要な人もいるだろうし
決してキューベースで十分ではないプロの人間もいるだろ。
その人たちは馬鹿なのか？
そもそもNundoは作曲向きではないぞ。
編集むきだから。

っていうか一つ質問。Cubase上でAutoTuneのグラフィックモードによる
ヴォーカルとかの修正を行うのって…どうやるの？（ｗ
Nuendoなら、範囲を選択して右クリックからAutoTuneって選べば
そこだけ適応させれるけど…Cubaseでやり方が判らなかった。
もちろんAutoモードでかけっぱなしならできるけど、そんなの使えるわけないし。

ACID3でDAWやってる折れは逝っちゃってよしですかね？

>>875
ここに書くことじゃーない。

DAWやってる、って不思議な言い回しだね。

そろそろ対応したかな？
ごめん、どこで対応状況
確認できるんだっけ？

>>878
http://www.japan.steinberg.net/service/windows_xp.html

どうでもいいよ。
倉庫に行きたかったのに上げんなボヶ。

>>880
あんたもageてるじゃんよ（ぉぃ

倉庫行きにはage　sage関係ありません。

cubaseからの優待アップグレードのＭａｉｌこないなあ・・・・・
（newsは毎回ちゃんとくるのに・・・一応vst/32ユーザでっせ、すていん殿！）
ｓｏｆｍａｐなんばCREATORS LAND店頭には”ｃｕｂａｓｅユーザーは
申込用紙に記入していただければ優待版が購入できます”とあるのだが・・・・
優待販売で購入した方、購入申込書を記入するのに必要なのは何でしょうか？
ｃｕｂａｓｅのシリアルＮｏとか記入するの？

シリアルナンバーを書くだけです。私はLOGICがメインなので
バンドル専用のCUBASEをその場で買ってNUENDOを買いました。
シリアルナンバーの書いてある物を持っていけばいいんじゃ
ないかな。
CUBASEは封も切ってない。

優待アップグレードはmailアドレスもユーザ登録カードに書いてないと送られてこないです。
俺もカメオに連絡したらすぐに送ってくれましたよ。

883です。884さん885さん情報ありがとうございます。
さっそく週末にでもゲットしてきます。でも高いなー１０万円でも。
カード技で夏のボーナス一括払いかな？
ＮＵＥＮＤＯは扱ってるとこが限られてるのが痛いなあ。
どこでも同じ値段のソフトはいつもビックカメラで買ってるんですが。
１０万円の１０％だとねえ。

夏のボーナスをあてに出来るのがうらやましい

Nuendoが十万円で買えること自体高いと思いませんぜ。
これだけの事ができるという意味では

nue1.5.2でセレ600 OSwin2kで動かそうとインストールしましたが
数十秒に１回位の割合でメーターが１０％位でうろうろしてるのに
突然CPUのオーバーロード赤ランプ点灯で音がとぎれとぎれに
なってしまいます。
これじゃあ使えないんですけど、、、。

>>889

何か無関係なサービス稼動させてないか？

>>890
うーん、何だろー？
同じ環境でLogicやSonarだとそんなことないんだけどな。
Qとヌエはそうなるんだよな

>>891
割れ？

>>889
とりあえず糞マシン糞カードは避けるべし
まともなものだとそう簡単に問題は起こらないぜ
わかった？

>>889 891
ASIOのドライバーをちゃんと設定できてない状態じゃないのか？
LogicやSonarはASIOじゃないから当然普通に音は出る。
ヌエやQはASIO2.0対応のカードを使って本領発揮するから当然そうなる。
いったい君は何使ってるの？

>>893
糞ソフトもだめだろ。

環境もちゃんとまともに書かずに不具合が出るとか書く奴は疲れる。
それなりな投資と経験を積んで出直してほしいね。
中途半端に割れを齧ってる奴の話はあてにならん
といっても割れ事態特にバグはない。（Zone、Pradox等はね）

そうそう、>>889の見て思い出したんですけど、
Nuendoでオーディオトラックを別のトラックにコピーして、
そのコピーした方にエフェクトをかけると途端に
CPUメーター振りきって恐ろしくレスポンスが鈍くなるんですが…
これは仕様上の問題なんでしょうか。

何か使い方を間違ってる（必要なプロセスが抜けてる）のかな？

>>897
バッファーはどんな設定ですか？
変だね

コンピュータ：D-sub 25pinパラレルポート*を標準装備した
Pentium II / 400MHz以上のDOS/V機
（Pentium III / 1GHz以上推奨）
メモリ：256MB以上（512MB以上推奨）
システムソフトウェア：Windows 98 / 2000

>>>889のマシーンは対象外
推奨環境＝最低必要条件＝実用レベル
動作環境＝一応動く＝実用レベルではない
です。
HDも最低システムが入っているHD以外一つ以上は録音用に必要
DMA転送のチェックボックスはオンになっているのが最低条件

>>886
>>どこでも同じ値段のソフトはいつもビックカメラで買ってるんですが。
>>１０万円の１０％だとねえ。

NUENDOはビッグカメラでは商品対象外です。Cubaseは売ってるんですがねぇ。
メガフュージョンを紹介されます。

っていうか、何故LEXICONはTDM以外のプラグインを出さないのだろう。
NuendoでもLexiVerb使いたいのに〜〜（涙

アウトボードで買えばいいじゃんっていう単純な話にもならないしね。
価格もだけど、プラグインにはプラグインなりの便利さがあるし。

NUENDOびっくかめらで売ってました。

>>898
あれ…ごめん、今試してみたらならなかった。（汗
おっかしいなぁ…以前締め切り間際の作業中にそれが起こって、
マトモにマウスを動かすことも出来なくなってあせりまくって
で、コピーしたトラックのエフェクト外したら直ったんだけど…

しかもそれが1度だけじゃなかったんだけど…何が起こってたんだろう。

>>903
バージョンは1.53プリ2ですか？
バージョンの問題ではなさそうですね。
カード側かな？

>>901

TDM版のリバーブでは良い方かもしれませんが実際に自機に比べてLexiVerbって奥を感じなくてあまり良い印象ないです。
それよりもUAD-1版のリアルバーブプロの方が個人的に好きなんだけどね。

俺の近所のビッカメに今行って来たら
そこではNUENDO取り扱ってなかったでー(泣)！！
せっかく１５万の１３％ポイント狙ってたのに
俺は　やっぱ普通に１５万払うしかないんやなぁ

>>905
ソフマップの5%還元を狙うとか、
Cubaseとのセット(約13万)を狙うとか、
いろいろあるだろうに。

でも、カードの問題であんなことが起こるでしょうか。
普通に考えると、ソフト内部で処理が無限ループしてるのでしょうけど…

＞LexiVerbって奥を感じなくてあまり良い印象ないです。
うーん、そうですか…
っていうか、Nuendoで使えるいいリバーブってありませんかね。
今はWAVESのTrueVerbとルネッサンスReverbを主に使ってるんですけど。。
＃…ところで、ルネッサンスReverbって恐ろしくCPUパワー食いますよね。
＃ステレオトラックに一つかけるだけで一気にCPUメーターが半分まで上がります。

最近、専用プラグインを使えるDSPカードが何かと
話題ですが、あれって一つのPC環境上に複数種類の
カードを導入して、同じアプリケーションで同時に使える
んでしょうか？

>>907
>＃…ところで、ルネッサンスReverbって恐ろしくCPUパワー食いますよね。
>＃ステレオトラックに一つかけるだけで一気にCPUメーターが半分まで上がります。

マジっすか？うちではそんなことないですよ。
ちなみにアスロンでDXのWAVESです。

差し支えなければ一度マシンとサウンドカードの環境書いてもらえませんか？

リバーブは一回外にだしてlexiconをかけるしか今のところ手は無しとおもって
ますよん。ＰＴにしたって同じ事だし。演算が物凄いからプラグインじゃ限界が
あるんでしょうね。でも、めんどくせ〜　なんとかしろ〜　

NUEとO1VをMIDIでリモート接続してるんですが不具合です。
リモートしてどっちかのフェーダーを動かすとフェーダー値が固定しなくなって
（7.96と8.23とか小さい範囲を行ったり来たりして）しまいにNUEが落ちちゃいます。
O1Vのフェーダーが小刻みに動くわけじゃないんですがNUEの表示が安定しません。
NUEのマニュアル読んだんだけど微妙にO1Vのパラメータと一致しなくて困ってます。
カスケードしてるO1Vユーザーの方、くわしい設定をおしえてください。
過去ログにあった設定の通りプログラムチェンジ・コントロールチェンジ・パラメータチェンジの
の送受信をONにしてローカルをOFFにしてるけどダメっす。
OSはWIN2Kだけど落ちちゃうから変な負荷がかかりすぎなのかな。鬱〜〜〜〜！！

ヌエは結構ハード選ぶみたいだな
ちゃんと動いて当たり前みたいなこと言ってるヤツ（スタイン関係者？）
いるけど結構まともに動かんPC多いと思われ

>>912

実際に動かなかった事例のハード環境情報を
集めて比較しないと何とも胃炎。

>>912
あほか！？
動かんようなく糞PC＆糞サウンドカード使ってる奴こそが醜いぞ

うちのPC、3台とも問題なし
あはははは

参考までに動作報告。

i815EP + Pentium3 1GHz
MOTU 2408mk2 / MOTU MTP AV
Win2000 Professional

で、全く問題無しです。

913,914<---スタイン関係者

>>912
そんな話聴いたこともなかったけど？
ちなみに
AliAladdin5Pro5T+Ｐ３１．２６Ｓ
ＬＡＹＬＡ２４
ＷｉｎＸＰ
で、問題なしです。

>>912
勝手に決めつけちゃってるんじゃないの？
ハード選ぶって？　そこまでNuendoはシビアじゃないよ。
現行のアラジンだろうがVIAだろうがAMDだろうが糞PC糞カードで無い限りサルでもうまくいく
実際チップセットの問題よりハード構成のほうじゃないの？PCIあたってないか？
USBは変なもの刺さってないか？抜いたらサックリというケースもある。
バルクメモリー刺しすぎてないか？
普通のPCでやってる限りNuendoと相性問題がほとんどない。ハード＆ドライバーの問題がほとんど
大体CPUとボードを2〜3パターン持っていれば何が悪いか歴然と分かる事だ。
少なくてもNuendoは、Cubaseより構造がしっかりしてる。
変なPluginさえ入れなければね。（藁）
例え同じPCでも変なPluginが原因でCubaseがコケてもNuendoはコケないというくらいしっかりしてる。
特に起動時に注目してほしい。作りがまったく違う。
Gigaを入れてるなら共有ポートの問題で、場合によっちゃCubaseで起動時にフリーズまたはリセットが起こるケースも実証されてる。
しかし同PCに入れてるNuendoは起動にGigaがインストールされていても失敗しない構造になってる。
但し無事起動はできるがGigaが原因でダイレクトモニターが正常に出来ない事もある。Gigaのアンインストールが必要になるね。
こういう注意点と適正なバッファー設定、サウンドカードの正しいASIOデバイスの選択、DMA設定が正しく行われてる事。
UAD-1使用時MSI694D proなど特殊な例外パターンもあるがドライバーで解決、ほとんどの場合ちゃんと動いて当たり前。
あとWin2000SP2にして作業HDDを別途用意してATA100以上のバスに接続されてる事も最低限やってってハード環境を選ぶって言うなら君のPCは呪われてる。
きっとクラスターの壊れた今は無きオウムショップで買ったHDD使ってんじゃないのか？
中途半端なセット組んだりうっかり見落としがないかチェックしてくれ！

>>918
別に>>912を弁護する気は無いが

>USBは変なもの刺さってないか？抜いたらサックリというケースもある。
>バルクメモリー刺しすぎてないか？
>変なPluginさえ入れなければね。（藁）
>Gigaのアンインストールが必要になるね。
>こういう注意点と適正なバッファー設定、サウンドカードの正しいASIOデバイスの選択、
>DMA設定が正しく行われてる事。
>あとWin2000SP2にして作業HDDを別途用意してATA100以上のバスに接続されてる事も

めっちゃシビアやん ﾜﾗ

>>919
俺もｵﾓﾀｰﾖ（ｗ
でもまぁ俺は今までどんな環境でも動いてたからNuendoシビアじゃないと思うよ。

Santa Cruzとかの安物サウンドカードでも動いたぞ

>>909
環境は、KT133マザーにDuron800MHz、メモリ512MB、
メインHDDはIDE接続7200rpmのATA100。
オーディオカードはWaveCenter/PCIでadatポートのみ仕様。
その他使ってる周辺機器は、MIDIExpressXTをUSBで…ぐらいかな？

ところどころ不安要素っぽいのは含まれてる気もしますけど、
いわゆる相性問題による不具合とかは出てなくて、基本的には問題なく使えてます。
ちなみにTrueVerbを一つOnにしてもCPUメーターは目盛り一つ増えるぐらいです。

>>922
KT133マザーにWaveCenter/PCIの組み合わせが問題に一票。
KT133マザーでATA100・・。A7V？（違

・・って問題なく使えてるのか。アホかと。馬鹿かと(俺

まあ普通にやってれば問題ないっちゅうことだろね。
どうでもいいけどWaveCenter/PCIはタコカードです。悪いけど

　レキシコンの方がもっとタコ
スピーカー破壊の帝王だ！
不安定動作を保証します

by　さうんどはうす　　　　　

>>924
うぐ…ちなみにどういう面でタコなんでしょうか。＜WC
不満はないことはないけれど、全く使えないってこともないですし…

>>926
昔もってました。
アナログ音がタコ
安定はしてるほうだけど

……すいません、この場合のアナログとは、
どういう意味のアナログですか？＾＾；

WinXP対応まだ確認中だね。。。
もう待ちきれなくて買おうかなって思ったんだけど、
どなたかXPで使ってる方いますか？？

>>927
WaveCenter/PCIにアナログ入出力は無いが？

だからタコなんですよ
わかった？

>>931
ハァ？RME Digi9652その他デジ端子のみのカードならいくらでもあるが？
何が言いたいのかはっきりして

>>932
>>927は何かうさんくさいね。

WaveCenterはASIO非対応なんじゃなかったっけ？

＞アナログ音がタコ
というのだから、普通に考えてアナログの“音”についてな筈なんですが…
というか、アナログI/Oが無いこと自体がこのカードの一つの売りですし。

ただ、>>931が本当に927本人なのかは怪しい。
この短時間でID変わってるし…

>>933
あ、ASIOは2.0対応ですよ。

>>933さん
WaveCenterって、ASIO非対応なんですか？一応、ドライバついてくるみたいなんですけど…。

>>935
あ、そうなんだ。じゃあ結構魅力的な気がするなー。安いしね。

>>929
XPで使っていて、特に問題なしです。

>>929
私もXPですが快適ですよ。
ついでにテーマＸＰ（だったかな？）ってソフトでスキンを変えても重くなってません。
結構いろんなスレで動作報告してるみたいですよ。

>>936
935さんの通り、私の勘違いだったようです。ごめんなさい。

>>939
2000で動いてりゃヘタレでなきゃ大丈夫だっつうの

以前どこかでCubaseとNuendはサウンドエンジン全く一緒だから音質は変わらない
って聞いたんだけど、この前オーディオのみのデータで聞き比べたら、
なんかNuendの方が出音が上品だったね。
単にステレオ１トラックのみでは差は感じられなかったんだけど、16トラック
程Mixした際は明らかに差があるように感じられた。
もちろんPanLawとかは同じに設定したし、同じマシンで同じサウンドカードで
のテストだったんだけどね・・・。

NUENDOってCUBASEより同期がいいかも。

>>941

それはわかります
ちゃんと聞けばわかる話なのねぇ
それぞれアルゴリズムが違うしPanLawとかは同じに設定してもまったく同じにはならないですね。
あとタイムコンプレッションも歴然

たとえCUBASEと同じ音だったとしても
すでに自分的にはAudio編集が格段楽なんで買ってよかったです。

>>943
アルゴリズムが違うってミキサー部がって事？
タイムコンプとかの部分が違うのは分かるけど・・・。

945

>>941-944
概出ですが・・・？過去ログを読んでみることをお勧めする。

今まで自分はずっとKORGのHDレコーダーD16を使ってきて
これからキューベースかヌエンドかどちらかを購入したいと思い、
このスレッドも10月ごろから見始め、
毎日悩んで、未だに決断できずにいます。
キューベースにできなくて、ヌエンドならではの
オーディオ編集と言えばどういうことが出来るのでしょうか？

ヌエンドオーナーの皆さんに、
こうして実際に相談してみる事にしました。
ヌエンドならではと言えば、ムービートラックとかもありますが、
他にもEQや内臓エフェクトなどでの明確な違いを
しつこいようですが教えてください。

>>947
複数回UNDO出来る！
これになれると、Cubaseでの作業に非常に不便をかんじてしまう

ヌエンドならではのオーディオ編集って
具体的にどういうことが出来るの？

>>949
複数回UNDO。

サンプル単位での編集。

何度でもｕｎｄｏできる。

あと、確かアンドゥがやり放題。

>>947
MTRの代わりってことはMIDI使わないんだよね？
だったら断然Nueでしょう

NUENDO Mobile Audio Workstation

http://www.japan.steinberg.net/nuendo/nue_mobile.html

なんか、やめて。
アンドゥーしか能が無いみたいなイメージ持たれたくないから。

大丈夫、私もちゃんとアンドゥしてますから。

やっぱ時代はアンドゥでしょ。

アンドゥーはどうでもよい
そんなことより朗報
スタイン隠しだま
http://www.japan.steinberg.net/news/namm2002/systemlink.html

でも、アンドゥ便利だよ？

安藤ですが何か？

俺もアンドゥしたくなってきた。

ちょっとUNDOにでも寄ってく？

Nuendoの文字の中にも「undo」が隠されてるYO!!

つまりＮｕｅｎｄｏはアンドゥ専用ソフトなんですね。
アンドゥしかできないクソソフトということがよくわかりました。
ありがとうございました。

２ちゃんでは
いろんなソフトのオーナー談を見てきたけど、
NUENDOって、アンドゥーしか特徴ないんだね。
なんかオーナーの愛情を感じる事が出来ないソフトだね。

こんなに愛されてないソフトも珍しい・・・。
冗談抜きで、マジでNUENDOって、
記事とかで言うほどは良くないの？

アンドゥ命

>>966
だから何度もｕｎｄｏできて良いって言ってるだろうがあ！！
おまえはｕｎｄｏの快感を知らんからそんなことが言えるんだ。
おまえも一度ｕｎｄｏしてみろ。
何度もｕｎｄｏできる快感に酔いしれて病み付きになること間違いないぞ！
一緒にｕｎｄｏしようぜ！！

　　　 ／⌒⌒γ⌒、
　　/　　　　　　γ　 ヽ
　 l　　　　　　　γ　　 ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　 アンドゥってなんかええやん
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

ここ読んでてNuendの最も革新的な機能はウンドーだって事がよく分かったよ。
買うの止〜めた。
そういえばNuendってUndoとスペル似てるよね(ﾜﾗ
いっそのことNundoに名前変えればいいのにね(ワラ

>>970
もともと買うつもりもないくせに(ﾌﾟ
もともと買う金も無いくせに(プ

革新的？
そんな機能ないよ。
所詮ステインがＴＤＭから離れざるを得なくなったため仕方なくＣＵＢＡＳＥのオーディオ部を抜き出して作り直したに過ぎない。
だからといってロジックらと競合するＣＵＢＡＳＥの手を抜く訳にはいかないのでＣＵＢＡＳＥと差別化もできない。
そういう中途半端な製品ですから。

いっぱい誤解して妄想してる厨房が涌き出てきた
アンドゥーリドゥーなんぞNuendoのオマケ機能の一部じゃん

知ったかぶってる割にアンドゥーのことだけ対象にしてる時点で判ってないのがﾐｴﾐｴ

はい。Nuendo持ってますが、正直使いものになりません。
CPUベースで音楽作りたいんだったらCubaseで充分。
Pro ToolsとNuendoを比較するのは無茶です。
期待してNuendoなんか買わない方がいいよ〜。
Digi 001やMboxでPT LE使う方が全然マシです。

VST system LINK
http://www.japan.steinberg.net/news/namm2002/systemlink.html
で更なる可能性がっ。

>>975
？？？？
思い込みとは怖いもんだ。

Nuendo使ってるお方、次ｽﾚ建てなはれ〜

VST system LINKで同居すりゃいいじゃん
Cubeseマシン＆NUENDOマシンをそれぞれあたかも一台のPCかのように自在にコントロールできるし。
同期は従来MIDI以上の精度、多チャンネル、PLUGIN、VSTiパワーは好きなだけネットワークで追加できる。

>>979
お前が開発したのか？(ｗ
リリースされてから言わないと恥かくよ（ｗ

＞お前が開発したのか？(ｗ

まさかな？
単に情報だから別に恥かかねえよ
余裕だね！

Audioデータの扱いといえば、
元データ非破壊で編集できるというのが便利だね。
これ、オレがCubaseとくらべて真っ先に「便利だな」と感じた点。
何トラック連ねてどんなアレンジをしようと元データはそのまま。
切ったり貼ったりエフェクトかけて気に入った部分を個別に書き出せるという点もいい。
948以降大騒ぎしてる「安藤」と合わせれば無敵だよ。

あと、MIDI編集が弱いとか言われてたけどなんのなんの。
テンポチェンジなんかは格段にCubaseよりやりやすい。
(MIDIをCubaseと比べたらいかんか・・・)

個人的にはこれまで
「MIDI入力＆編集・Logic」「オーディオ編集・Cubase」
というパターンだったのが、両方確実にNuendoに移行しつつある。
MIDIはまだLogicのほうが使いやすいと思う点があるけどね。

オレの使用環境ではNuendoがあれば
最終的な波形編集するのにPeakもSparkもいらないし、
そう考えたら10ウン万円というのは「安い」とおもう。

いい買い物だったよ。

ただ、絶賛されてる「オーディオデータの音質」に関しては
少々気にくわない。

Cubaseと比べると独特の響きが加味されていて
たしかに高級感漂う音ではあるのだが、
ややソリッド感に欠けた音のようにも聴こえる。

生ピアノや弦を混ぜ合わせるには向いてるんだろうけどね。

>983
にゃるほど
でも音は個人の好みだろうしＩＯで音の好みで選べるけど。
これアナログの話ね。
でもＬｏｇｉｃみたいに陰にこもってないだけ良しとする？

>Cubaseと比べると独特の響きが加味されていて
ええ〜？そうなんだ〜！
それはどのような過程を経て加味してるんでしょうか？
何かのエフェクトとか？？
ガイシュツかもしれんが探すのめんどくさいので教えてケロ。