ハードウェアシーケンサー格付けスレッド

PCから離れて音楽を作るのもいいもんだ。騒音とかないしね。

■トラック数、Midiポート
Q80Ex>・・・
▲ステップ入力
QY300>・・・
●ループレコーディングのやり易さ

おれのパソコン騒音ないよ。
いいよ。ソフトで。
LOGICに一票

なんでもかんでも順番つけるの好かんなぁ。

使いこなせばQY10でも自分的に最強。

3>>ｽﾏｿ。
普通にハードウェアシーケンサスレッド立てても誰も興味を示さないかなと思って

4>>
オレもQY10愛用してますテンキーが付いてるのが強みですね
Q80も持っているけどQYのほうが早く打てます
あと、パートミュートがリアルタイムに行えるから複数のトラックに
リフを打ち込んでパートミュートを掛けてフレーズ作成をすることがあります

あと任意のキーにリアルタイムで飛べるから転調を考えるときにも役立ってます。
Q80とシンクを取るときも有ります

>1
僕もQYシリーズはとても愛用させてもらってます。
パソコンだとフリーズしたりするのが嫌なので、
特に最初の骨格作りなどは単体シーケンサーを使います。
そのあと、パソコンで編集といった感じです。

とにかく、思い付いた時にが〜っと作れるのがQYシリーズの良いとこですよね−。
でも、細かな編集はパソコンの方がやりやすいと思います。

QYみたいなシーケンスソフトがあったらいいのになぁ〜。

MPCを忘れてるよ。

mc-50mk2
age

afw

ASR-X

MRC-Pro

YAMAHA系のシーケンサは使いやすいですね。
YAMAHAのシーケンスソフトは使った事ないけど

>>12
今気が付いたが
YAMAHAのハードシーケンサーは
あんなに使いやすいのに
ソフトシーケンサーは
なんであんなに訳わからん事に成っているんだろう・・・

ヤマハQX3のエミュ、どこかにありませんか？

ＸＧﾜｸｽは使いやすいよ

SY99内臓シーケンサーにかなうもの無し！

13に激同意！

いまだに QX3 使ってる. 壊れたらどうしよう...

>>15
どれと比較して？
シンガーソングライター？

YAMAHAのシーケンサーとソフトシーケンサー両方を使い分けている人は
お互いどのように繋げているのでしょうか？
ハードシーケンサー購入考え中の者です

今日地方ニュース番組の特集をみていたら、
脳性麻痺のｵｯｻﾝがその人50歳なんだけどラックに機材をいっぱい積んで
そしてメーンでＱＹ−７００を使っていたんだよ。ＰＣのキーも一文字
づつしか打てないｵｯｻﾝがだよ。ハードウェアシーケンサってそんなに使いやすわけ？

>>20
ヤマハのシーケンサーのみ別格。
EOSやV50、SY77やSY99、QY20やQY300やQY700等、ヤマハのほとんどの
シンセ・シーケンサーでそのフィーリングは感じられるので試してみるべし。

>>21
同意。特にQY700は別格。
1つの形の頂点。

自分はEOSB900のシーケンサで曲作って細かい修正はPCでやっとります。
ソフトのシーケンサはどうも使いにくいです。

QX3って今いくらです？

RM1Xに一票。

QY系のシーケンサのエミュとか
なんかPCで使える奴ないの？

それっぽい奴でもいいからさ

>>21わたしは音符とかがわからなくて、BUZZやMOD等のシーケンサしか
使用したことがないのですがそうゆう輩にもやさしいYAMAHAですか？

>25海外なら909とかMSなんとかのシーケンス部分をエミュレートした
フリーソフトをみたことがあります。QYはYAMAHAゆえ海外では知りません。

>>26
海外ですかぁ　参考にしてみますね！

YAMAHAは優しいですよ（笑
音符なんて俺も忘れちゃいましたよ（爆

http://coolweb.kakiko.com/kana2/download.htm
これ、試していないけどＱＹに外観、名称が似ているってことで

ヤマハのC1が最高。藁

MC80って駄目なの？
これから買おうと思ってた
理由はMC50mk�U使ってたのと
ノートPC持ってないし持ち運びたい

使用感キボ〜ンヌ
特にtechno/trance類作ってる方どうですか？

>>29
音楽用ノート(ラップトップ？)パソコンでしょ？確か。
時期を間違えたね。
今作ったらものすごいのが出来そうなのに。

QY700をもっと進化させたようなのでたら絶対買うのにな。

QYシリーズは使いやすい。300、700は使ったこと無いけど。
QY70でシーケンス走らせて、ソフト・シンセ使ってる。
ところでQY10のベースって太くない？いまだに現役。

QY10ってシンセブラスの音で無理矢理高音出すと、
「クォ」って感じの変な音がなる。

他の音色も高音部はサンプルアンドホールドみたいな変な音になったりしますな。

DisGtの低い音は
レコードのスクラッチに使える＜QY10

SY77のＳＥＱ最高だぜ！

YAMAHAが人気あるね。

DOEPFER　MAQ16/3ヤベ。
使う用途が限られるが、やっぱリアルタイムでイジれるのはヨイね。

　スッテプで入力するならＳＹ９９や、ＥＯＳＢ９００は押したところが鍵盤表示
されるからとてもいい感じ。
　コルグのＱ３は数字で入れるのでちょっと初心者にはわかりにくいと思う。
今は改善されたのかな？

>>39
>スッテプで入力するならＳＹ９９や、ＥＯＳＢ９００は押したところが
>鍵盤表示されるからとてもいい感じ。
こういうソフト・シーケンサー無いかしら？

＞コルグのＱ３は数字で入れるのでちょっと初心者にはわかりにくいと思う。
ごめんなさい間違えました。
Ｑ３→Ｘ３

ＱＹがベタ誉めですね。今度見つけたら買いてみようかな。
ＱＹ−２０がハードオフでジャンクながらも\4000だったの、
買っておけば良かった。

「見られちゃうよ」と外を気にしながら、クンニ開始。
シャブリながら「入れてえ」とオネダリして、正常位で車内合体。
「聞こえちゃう」とか言いながら大きな声で悦ぶ真女ちゃん。
バックにシフトチェンジして、激しい腰の動きに車内地震が発生。
窓ガラスに手を突いて、他の車が通っても構わず「気持ちイイ」と燃え上がる。
正常位から乳首へのザーメン放出活動に、車内もようやくチン静化

／￣￣￣￣￣￣ミ
　　/　　　　　　　　　　 ミ
　 /　　 ,―――――-ミ
　/　　／　 　　 　　　 |
　|　 /　　　,（　｀）（´ ） |
　 (6　　　　　　．．　　　|
　｜　　　　　　　　　　 ｜
　｜　　　　　　　　　　｜
　｜　　　　　 皿皿　 ｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　　　　　　　　　　 |　　＜ ダウソは心が綺麗なんだゾー
　 | 　　　　 　　　　／　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／|　　　　　　　　 ／＼

未だにヤフオクでQY10に結構な値段（1みゃん円位）付けてるヤツ。
↑誰も買わネェだろ。

QY100なぜあんなに大きいの？
QY70から買い替えを考えてたけど、あれじゃ買えない
もっかいQY70買おうかな、ずったぼろになるまで使ったので

ＱＹシリーズいつになったらバッテリー駆動になるんだろ？

ＱＸ３ステージから客席に投げたことがあるが壊れなかった

>>48
御主もトンデモナイ事するなぁ〜。
演奏止まるんじゃないの？

QY70のバッテリーバックアップ用の電池って、
交換は簡単なんでしょうか？自分でやっちゃって平気でしょうか？
ぜんぜん現役なので、怖くてフタあけられないのですが
そろそろ電池が切れるのでは？と不安な毎日を過ごしてます

たぶんデータは消えないと思う。
怖かったらPCにデータ転送してからやれば？
もし消えるようなら、電池と並列に電気二重層コンデンサでも入れれば
交換の間くらいは持つようになると思うよ。

メインの乾電池（orACアダプタ）のほかに内臓で電池が入ってるはずなんです＞QY70
それが切れると、作ってる曲の一時保存すらできなくなると思われるわけです
もちろんパソコンにデータはこまめに逃がしてますが、
やっぱり内臓電池が切れたら、と考えるとちょっと不安です
QY100にはスマートメディアがついてるので、YAMAHA的にはそれで....となるんでしょうけれど
あれ、デカイんでいやなんですよ
内部にフラッシュメモリー積んでる小型のシーケンサーとかあるといいんですが

ＱＹ７００持ってた。
中古に売ってしまったけど、今でも欲しい単体シーケンサーはこれだね。
使い易いしキーボードの譜面立てに丁度バランス良く真ん中に立って作曲
もやりやすかった。
でも値段が高いんだよな。
だからしばらくはPCのシーケンスのみ。

ここはＹＡＭＡＨＡ信者の溜まり場かよ？
ＭＰＣユーザーの意見も聞きたいですよ。

MPC60-2を使用。
シャッフルを65％ぐらいにしてかっこいい
ハネハネハウスのドラムができ上がり〜。
あのハネかたは他のではなかなか出せないね。

確かにＱＹ７００は使いやすかった。ステップ入力の
やりやすさではソフトシーケンサーも含めて最高。
Ｖ５０、ＳＹ９９、ＱＹ３００、ＱＹ７００と
ヤマハシーケンサーにはお世話になりっぱなしだが、
難を言うとしても少々もたりがある程度。あれさえ
なけりゃ完璧だと思う。

ちなみに今まで使ってきたシーケンサーの一覧

EOS B500→MC500MKII→ATARI用PRO24→MC50MKII→W30SC→MV30→
XP50→XP80→MC505

で、MC505時代がここ三年くらい続いてる。
確かにYAMAHAのEOSのシーケンサーは使いやすかった。
横長の液晶に---●---●--●●--●みたいな感じで音のある場所が表示される。
打ち込み初心者にはいい勉強になりました。

で、その後はずっとローランド系。
ずっとテクノやニューウェーブしか
やってなかったのでローランドのMC系で満足してた。
そんな中でもハードウェアが一番良かったのはやっぱMC500MKIIかなあ。
（キーやαダイヤルがすばらしかった）

MC505でMC系のシーケンサーは完成されてしまったような気がする。
MC80は値段の割にかなり中途半端な気がするのは気のせいだろうか。

でもそろそろRS7000欲しい（しつこい）

パターンをリアルタイムで切り替える事ができて、
比較的安めのシーケンサーといったら、何があるでしょうか?

中古のカワイQ80なら、一万円以下で買えますよ。
パターン切り替えはできませんが、３２トラックあるので、トラック切り替えでやっても
かなりいけるのではないでしょうか。
あと、これも中古ですが、エンソニックのシンセに内蔵されたシーケンサなんかも、
いいかも。

>59
情報有難う。
ということは、複数のトラックを、ひとつのチャンネルに割り当てて、
切り替えていったりするということなのかな?
塩素ともども調べてみます。

ハードウェアシーケンサといわれて思い出すのはＰＡＴＩＰＡＴＩ誌のＱＹ８の広告
です。購読していた当時（数年前）はどうやって使うのか、または何に使うのか
が全く理解できませんでした。今でもＱＹ８についてはどんなものか知りません。

ＰＡＴＩＰＡＴＩは音楽雑誌でも、アーティストをアイドル的に扱う雑誌だったのに、
いきなりＱＹ８の広告を打つヤマハ理解できない。

>>61
小型のシーケンサー＋音源
の廉価機種だよ＜QY8

誰でも使える〜
つー感じが売りなので

>>56
SY99内臓SEQ最高だったでしょ？

SY99内臓SEQの話よく聞くけど、
EOSとかEX5とかのと違うの？

>>64
思想は同じなんで使いやすいとは思うけど
EX5はシーケンス周りがバグバグだって話で
話題にも上らないのかもしれぬ・・・

俺ＳＹ９９内蔵Ｓ使った事有るけど、
EX5はかなり駄目だったね。
全然進歩の跡が見られないし、操作感が微妙に変。

ALESIS AMT8
まじで使いやすい。ライブ向き。初期オービタルのライブは
これ２つ。

>>65
>>66
なるほど、どうも。
私はEX5使ってるんだけど、幸い私のはバグはでないよ。
16トラックということ以外は使いやすかったから
SY99のと同じかどうか気になったわけです。
最強のハードウェアシーケンサーないかなぁ

SY99 age

ふる〜いKBSを眺めていたら
QY700の記事を見つけたんだけど
今更ながら読んでみたら
こいつ凄いなぁ〜
これならハードウェアSEQでも良いと思ったよ
って言うか
QY300触った時にキータッチがちゃちくて萎えたんだけど
やっぱ700もだよね？
QX3みたくできんのかな・・・

QY700は友人に触らせてもらいその使い心地に驚いてその月の給料ですぐに買った。
電源入れればすぐ作業に入れるし音色エディットも信じられない程簡単。
performaで面倒だったクレッシェンドの作業も一発でできるようになった。
買ってよかったよ、マジで。友人と酒飲みながらQY700の話することがあるぐらいだよ。

Q-80
ATARIに変わってから単体シーケンサーや、シンセ付属の
シーケンサーは使わなくなった。
作業効率や、快適さなどは全く比べものにならない。
完全に別物という気が。
たとえ使うなと言われても、もう戻れない、
戻りたくなーいーー♪

age

MC50mk2を2台塚って16Trリアルタイムに消音！