波形編集ソフト

どれがいいんだ？

WAVE Editor TWE

>>2おいおい、本気かよ…。

波形くん1号

cool edit pro

簡単な波形編集ならAlchemyでしょ。
「軽さ」と「使い易さ」でいえば最高峰といえる。

アルケミー今でも売ってるの？
もう４年くらい姿を見てないけど。

売ってないけど確かに最高。
age

>>7
パスポートデザイン、すでにツブれてるです。

Xtrack

>>6
alchemyいいんだけど長い波形はちょっと無理。
軽さで言うならSD2。でもマックの波形編集はもうすでにダメダメ君。
ちゅーわけでsound forgeに１表！

某ソフトはリアルタイムでイコライザー処理が出来なかったので駄目駄目・・・

>>11
SoundForgeいいかぁ？
サンプル精度のエディットなんかは数々のMac用波形編集ソフトに
全然追いついてないしプラグインもなんか乏しいんだけど。
SDII使ってんならその辺とかわかるだろうが。
ひょっとして普段そんな作業しない人なんだね（藁

RedRoaster24はどう？これ一本で何でも出来ると思うけど。

WaveLabはどう？個人的には好きなんだけど。
Cubase使ってるからかな。

サウンドフォジは大昔からウインドウズ一筋の人にはとても安心感
を与えるソフトだと思う。操作とか見た目とかがね。

ファイル読み込むの激烈に遅くないか？＜Sound Forge

使ってみたやつ：

Synthetrillium Cool Edit Pro LE
Yamaha TWE
Gold Wave
Sound Engine
（Acid）

で結局使ってるのはCoolEditProとsound engine。
sound engineはエフェクトがいろいろある。
スピード調節はAcidに任せるか…。
忘れてるぜ兄ちゃんっていうのあります？（市販のは手が出しにくいけど…）
あと音程をセント単位できちんとピッチシフトできるソフトはないのでしょうか？

SoundForge最高!

WaveLab　欲しいけど高くて買えぬ。
CubaseVSTより高いやん・・・・・。

18のあげたやつのほかSamplitude2496、WaveLab、SoundForgeももちろん
ちぇっくいれたけど、感覚的にいっちゃんしっくりきたのはCoolEditPro
(LEにあらず)かな。

> あと音程をセント単位できちんとピッチシフトできるソフトはないのでしょうか？

アンタレスのautotune使えばいいやん。

Sound Engineってエフェクトかかるの？

wave labが立ちあがらなくなった
windows再インストめんどくせー

２３＞
割れ物？
うちのもいまダメになってる。

サンプリチュードを使ってる方に質問です！
（自分は今体験版を使っています。）
オーディオの出力デバイスは何処で変更したらいいのでしょうか？
（レコーディングカードの方でなく、安価なサウンドカードへ出力が
逝ってしまい困ってます。）

>>24
原因が割れだったらつらいね
いろんなソフトインストールしたからそれだとおもうけど
割れが原因だったらつらい

Alchemyはショートカットが使いやすいね。

>25
新規プロジェクト(VIP)から始めてる?

トラックごとにトラックナンバーのすぐ右側に?M1SLVPR1とボタン
並んでいると思うけど、?をクリックするとtrack infoウィンドウが
開くから、それで変更すればいい。サンプリはなにか結構操作に癖が
あるんだけど、なじんでくると結構いいかも、って思う。5.1サラウンド
ぐりぐりすると結構面白いし。

手前、厨房なもんで英語がわかりません。
日本語のやつがいいんですけど、どれがいいんでしょう？
WINDOWS使ってます。

中学生でも英語は習うだろボケ、
死ね

っつーかさー、高校出てんのに英語とはいえ単語ばかりのソフト
使えない奴って何なんだよ？
笑いを通り越して引くよ。

sound engineはツマミ型なのが使いにくい。
スライダー型なら最高なんだけど。。

>>29
WaveLab使ってるけど、日本語だよ。
デモ版ダウンロードしてみれば。

WaveLabはかなり使いやすいと思う。高いけど。

V2.0が出た時から狙ってたけど買えたのは社会人になってから
買った時にはV3.0が出てました・・・

>>28
丁寧なお答えありがとうございます！！
言われたとおりで設定出来ました！！
ただ、一つ引っかかったのは、新ファイル編集の際には毎回
出力オーディオアウトを選択し直さなければいけないという事です。
デフォルトを普段使っている出力ポートに設定出来れば便利なのですが・・。
もう少しいじってみますが、もし分かるようでしたら教えて下さい。

23>割れ物Wavelabの中には
「CD-ROMみせやがれ」と　突然言い出すやるもあるぞー。

>>21
autotune、Analogxにありました。ありがとう。
ところで劇ヤバ質問なんだけど、
おれのもってるCoolEditProLE(Limitted edition)って
普通のCoolEditProよりいいの？
limitted editionって限定版か

>>32
同意。つまみは現実世界にでてこないと意味ないよね。

SoundMaker1.0.3。軽い。

純国産のデジオンってどう？

えらぶ観点とかも聴きたいな。

>37
ああ、この場合フリーのautotune by AnalogXでいいのかぁ。彼等医大だなあ。
Antaresのはボコーダみたいな特殊効果ねらっても面白いけどね。

CoolEditPro LEってのは、主としてバンドル用に用意されたヤツじゃなかったかな。
マルチトラック機能ないんじゃなかった? LE/SEでないCEPは、64トラックまで、しかも
トラックごとに別々の入出力デバイス割り当てられるから、MOTUだとかLAYLA/MONA
だとか多チャンのADC/DACを持っていると嬉しい。

なおCoolEdit2000はStudio pluginを使うと4トラックまでマルチトラックできるん
だけど、トラックごとに別々のi/oデバイスを割り当てられないので基本的にstereo
2chでの重ね録音になるね。

マシンパワーさえ有れば、いまのところPeakがメイン。
PeakとSD2とInfintyを同時に立ち上げて機能を補い合ってます。
Peakはショートカットをかなり自由に設定できるのがよい。
長年使い慣れたSD2準拠にしてる。

ボイスなどのリップノイズのカットはSD2じゃないとかなりきつい。
よってSD2はまだまだ捨てられない。

マルチトラックのものはどれだ？

ワンモアタイム

SD2はまだ売ってんの？

SD2はもう新品じゃ買えないと思った。
ただ、田舎の楽器屋のDTMコーナーに行くとときどき在庫が残っていたりする。
（サンプルセル、アルケミーはよく見かける）
この間群馬で捕獲してきました。

マルチトラックのものはだいたいみんなProToolsにいっちゃうんじゃないかな。
スタジオ業界でのデファクトスタンダードだから
自宅のプリプロデータを持ち込むだけで仕込みが終わるし。

>>47
＞アルケミーはよく見かける

ちょっと驚き。

>>48
こないだ埼玉で見たよ。ホコリかぶってた。

>>43
SD2とPeak、同時に立ち上げて音を出す方法があるの？

>>48
ごめん「よく見かける」はちょっと言い過ぎだった。
去年は２回見た程度。（それでもけっこうびっくりしたが）

>>50
これもごめん。言葉が足りなかった。
マシンを２台使って、１台がSD2+Infinity、もう１台がPeak+ProToolsの
組み合わせでやってる。SD2+Peakの組み合わせは試したことないから
DAEの競合をどう解決するかはわからない。

http://www.forest.impress.co.jp/library/digitalgretchen.html

これってどうかな？
3800円の価値ありそう？

SOUNDFORGE5.0はどうかな？

期待してるぞ。ＳＦ５．０

WaveLabは、サンプリング周波数がかなり自由。
使っていて不満はない。

>>55
画面がごちゃごちゃしてない？

不要なツールの類は全部閉じて使っているんで、
そうでもないです。
欲を言えば、パラメトリックＥＱが５バンド（現状３バンド）
位あるとありがたい。

しかし、実際５バンドあっても使いきれないだろうな。
１０バンドのグラフィックＥＱの方がいいかも。
＞ジコレス。

それならGOLDWAVE使えばいいじゃん。

最近GOLDWAVEを使い始めた
これ良いジャン
もっと早く使っておけば良かったよ

そもそも波形って何だ！？お前ら何について話してるんだ！？
チンプンカンプンだよ！教えろよっ！教えろよっ！！
俺も・・・仲間に入れろよ・・・

GOLDWAVE早速使ってみた。
いいね。これ。ＥＱに関しては満足。

マジレス。グラフィックＥＱを使っているといつまでたっても
ＥＱ下手なままです。
グラＥＱしか使ってない人はＱの利用法を知らない。

>>63
自分に関して言えば、それは十分わかってる。
貴殿の指摘はもっともだと思うし、自分でも
パライコは試行錯誤中です。

月光仮面おじさん登場!!!
ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためにお役に立ちましょう。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。さらに共有掲示板の隠し
リンクを発見してそれらも全部宣伝して回ると計2,000以上の
掲示板にカキコしたことになり、さらにアクセスアップを期
待できます。もう、今日からアクセスが無くて悩むことは無
いです。今すぐここからアタックアタック!!

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

>>14
今気になってるのがRedRoaster24なんですけど、
このソフトは中身も日本語なんですか？
かなり使えそうですね。
ただ（いろんなソフトに言える事なんだけど）、
CDライティング機能はいらないと思う。
（うちのドライブ非対応だったし・・・）
SonicFoundryの製品はいちいち登録しないと
いけないからいやだ。
WaveLabは高いし、シェアウェアはいまいちだし。

この手のそソフトってほとんどが英語だね。
わかりにくい。かといってデジオンを使う気には・・・。

>>66
オーディオＣＤ（RedBook）を焼くためのソフトだからRedRoasterって名前なんだと思うのですが

つーか、Digi-On-Soundってどうなの？
フリーペーパーのＭＵＳＩＣ　ＰＣ（旧デジタルミュージック
マガジン）で、やたらと褒めちぎってるのがなぁ。。。
フリーペーパーだから文句言えないけど、途中からスポンサーの
意図みたいなものくみ出したのがちょっと残念だけど。
あと、Gretchen とか。
個人的には、機能より、精度の方が気になる。
ちなみにＴＷＥのタイムストレッチは精度よくないです、ハイ。

>>67
そうなんだろうけど、
こんなので焼くんだったら他の焼き専門の
ソフト使った方が安心だって事。
実際、CD製作の機能なんておまけ程度だし
そんなんだったら純粋な波形編集ソフトとして
出してほしいと思わない？

>>68
Gretchenもいいかもしれないですね。
いまならベータ版が無料で落とせるし。
TWEはアイコンからしてやる気ないです。（ｗ

>>68
Gretchenの作者とMUSIC PCの筆者って
結構仲が良いんだと思う
共にKORG出身だし・・・

でもGretchenは結構良いよ
お試し期限が切れたからGOLDWAVEに変えたけど
あのリバーブソフトも結構奇麗だし

リサンプリングで良いの無いかな〜
リサンプリングはTWE使ってるけど
TWEから足洗たい・・・
リサンプリングで音が良かったから仕方なく使ってるんだけど

>>71
リサンプリングってなに？
中途半端な中級者でスマソ。

>>72
一般的に言うところの、サンプリングレートコンバートの
ことではないだろうか。
TWEのサンプリングレートコンバート、タダで手に入るソフトの
中ではたしかにけっこういい。
Rejectionの設定次第でずいぶん品質が変わるし。

わたしゃ未だにWaveConvertProですが。
Brightness設定のコツさえ覚えれば、やっぱこれが最強じゃないかなあ。

>>73
へーぇ、さっそくインストしてやってみよう。
いい事聞いた。ありがとう！

>>67
それならYellowRoasterにするべき。

>>73
そう無料ソフトの中では良いのね＜TWE
ただすこぶるノロイのが・・・
音質重視すると変換が鈍くなるのは
しゃーないけど

WaveConvertPro探してみます〜

タイムストレッチが最高なソフトを教えてケレ

・・・WaveConvertPro
ってパッケージソフトなのね
高い・・・

WAGE

ども、俺はSoundForge5つかってるんだけど、ACID使ってる関係でこれしか無い
でね、ちょっと質問したいんだけど、
LoopネタをMP3とかCDからよく取るんだけど、綺麗に取れるときはいんだけど、
たまにね、取りたい小節の先頭に前の音の余韻が残ってて使えない
でも、次の小節の先頭はOKだけど、ケツに前のりの音が何か入ってて
そのままでは使えないのね
で、二つの使える所を合わせたいんだけど、これ、うまい事合わせるの大変でさ
なんかいい方法ないかなーといっつも思うんだけど、
フォトショップのレイヤーみたいに音を重ね合わせて編集できるみたいなソフト
ってないかなぁ〜、
なんか知ってたらよろしく

>>80
要するに4tr以上マルチトラックで使えりゃいいんだろ？
パッケージソフトならProtoolsをはじめとして山ほどあるけど。

シェアでよければhttp://home9.highway.ne.jp/musi/soft/8tr.html
フリーでもあったような気がするがvectorでは見つからなかった。

今、ＧＩＮＡについていたCoolEditを使ってるんですけど、
このソフト使いやすいんで、エフェクトが使えるものに
バージョンアップしたいんですが、CoolEdit2000と
CoolEdit Proどっちがオススメですか？

　

CoolEdit Proはプラグイン使いづらいよ

>>80
Sound Forge 4.5ユーザーだけども、5.0ってもう出てるの？

ところでそれ、MIX機能で出来ない？
重ねたいポイントにマーカーを打って、そこを狙って別のファイルの
ウインドウから重ねたい部分だけドラッグ＆ドロップすれば重なる。
その際、設定画面でレベルなどの調整も出来るけど、
これじゃダメ？

Forge4.5のアイコンはかっこ悪すぎる！

Samplitudeシリーズの5.9が出るらしいが、
6.0はいつ出るのか。

キーマガ今月号のムジークメッセレポートで6.0紹介されてたような。
時期は書いてなかったと思うが。

５．０のお知らせとかまだこないよフックアップから

cool editって市販パッケージあります？

CoolEdit:
もし2 ch以上のADC, DACを持っていて、各トラックを別々のデバイスに
割当てて使いたいなら、Cool Edit Proを選択しなければならない。Cool
Edit 2000はStudio pluginを使って4トラックまでマルチトラック出来る
が、一種類のI/Oデバイスしか使えないからだ。

Cool Edit Proのプラグインが使いづらいというのはよく分からんが、
独自プラグインが嫌いならDirectXなり、VST-DX wrapper使ってVST
plugin使えば良いのでは?

CoolEdit 2000は、ダウンロード販売のみ、CoolEdit ProはCD-ROMで
パッケージ販売のみ。日本では確かケプストラムという会社がCoolEdit Pro
を扱っている。高いぞ。それに音楽関連ではなく音響・振動計測がらみの
商社だから、音楽がらみのことを聞いても多分分からない。WEBで注文する
のが良い。

Sound Forge 5.0のクラックは、とっくに出てるよ。Samplitude 5.9用は
まだ。デモ版はsekdからダウンロードできるよ。

RolandのUSBオーディオにcoolEditPro「LE」が付いてました。
あのマウスのスクロールが非常に使いやすい・・・。

フックアップからSF5.0へのアップグレードのお知らせが来た。
4.5→5.0で15,750円。VegasAudioLEも付いてるみたいだし、
妥当な値段だと思う。早速申し込もうかな。

慌ててソニックファウンドリーから直接買わなくて良かった。
そんなに読まなくても、日本語マニュアルがあるかないかで
安心感って違うもんね。

それと、俺は[k]を使うくらいなら、使わずに我慢する。
別に使う人を悪く言うつもりはないけど・・・。
「自分がやられたらイヤなことは、他の人にしない」主義だし、
これがないと音楽作れないっていう風にはなりたくから・・・。

>94
うちにも今日封書で届いたよ。でも日本語マニュアルついてんの? 単に
英語パッケージ版そのままみたいだが。おまけのVegas Audio LEも含めて。

>>92
クラックのありか教えて〜

>>95
94です。
ごめん。マニュアル付いてくるとは封書に明記されてないね。

http://www.hookup.co.jp/win_soft/forge5/forge5.0.html#upgrade
でも、↑のフックアップのHPには

Sound Forge 5.0日本語ユーザーマニュアルについて

また当初出荷される SoundForge 5.0 には SoundForge 4.5 日本語ユーザーマニュアルおよび、Sound Forge 5.0 オンラインマニュアル
が添付されます。弊社にて最新マニュアルが完成次第、ユーザー登録していただいているお客様に順次ご発送致しますので、ユーザ
ー登録カードは必ずご返送下さい。

って載ってるから、
いずれ手に入るだろうって考えていて、間違いはないんじゃないかな？

>97
そだね、それを考慮すれば15,750円てのはいい線かな。新規に買っても
特別価格45,000円というのは、Sonic Foundry直の$建て価格から考えても
まずまず妥当な線だ。

うちはまだアップグレードの連絡こない・・
SF5ユーザー用バッチコンバーターはもう出てるの？

出てないならまだ4.5のままでいい

>99
まだ出とらん。つーか、フックアップはあなたまかせで、Sonic Foundryの
ウェブからダウンロードしろとさ。

今日HookUpからDM来たよ

SoundForge4.5,4.0,3.0からSoundForge5.0へのアップグレード：\15,750
SoundForgeXPからのアップグレード：\33,000（5/20まで）\36,750（5/21以降）

ついでにSoundForge5.0発売記念HookUpの取扱商品登録ユーザー優待販売もアリ
SoundForge5.0：\33,000
Noise Reduction：\37,000
Echo Mia：\27,000
Echo Mona：\88,000
Echo Layla24：\88,000
Echo Gina24：\45,000

>>101
こーいうの良いよな。
MIDIAなんか自社扱いの他の製品の優待販売とかやらんぞ。
STUDI/Oでそーいうのやった事あったが、楽器屋で買った方が安かったし。

評価が高い編集ソフト紹介してください、
現在cool editってのを使ってるんですが、最近ちゃんとした製品が欲しくなりまして、
書き込み見る限り、マルチトラック扱えるやつが良いみたいですけど、
よろしくお願いします。

>>103
SoundForgeか、サンプリチュード。
この２つはかなりいいと思う。
前者は完全に、ＨＤＲと編集用に。ＡさらにＣＩＤ持っていると
かなり重宝するとおもう。

後者も同じＨＤＲできるが、さらにマルチＨＤＲも可能。
うまく使えばＰＣでＭｉｘまでできる。・・・・が高い。

この２つかな〜。使ってみて良いと思ったのは。
直感的に使えるから、すごい楽だった。

SoundForge5にはvegasLE が付属してて
LEからVegasAudioや、Videoに安くアップグレードできるから
結構お得だよ。
両方とも優れたソフトだし

デジオンサウンドってどう？

>>106
無料本で絶賛されてたよね＜でじおん

フリーペーパーの言う事なんて絶対信用できない。

ところでみなさん、SoundForgeで「音の定位」とか、
どうやってつけてます？
教えてくださーい

>>108
某D○Mマガジン何かより
内容まともだったと思うけど・・・

まぁ鵜呑みにしないで出来る範囲で
色々やっていけば見る目も肥えるし

話変わってTWEでリサンプリングしたら
気の遠くなるほど時間が掛かりそうで断念・・・

>>109
LR別々に音量調節するだけなのでは。
でもPANとかついてないですよね。
定位は他のソフトでつけた方が便利だったり。

>>109
メニューのProcess→Pan/Expand...
5.0だけど確か4.5にもあったと思う

>>103
>マルチトラック扱えるやつが良いみたいですけど
マヌケ発言だね。
CEPってマルチトラック扱えるんじゃなかったっけ。

>>113
扱える。このスレの少し上の方まで読んでみようね。

>>114
つーか、CEP使ってるからログ読み漁る必要は無い。
波形のアイコンをポチッと押せば、マルチトラックの画面が出てくるのだ。
けどあれって、ACIDみたいで好かん。

実は103はCoolEdit96を使っているというオチはどうよ？

ところで、ＴＷＥってWindows2000じゃ動かんよね。
初っぱなのワーキングディレクトリが設定できん。
Windows2000対応のXGworksにもバンドルされて居るんじゃ
ないかと思うけど。

>>117
動くけど？
バージョンは２.２.０.２です。

>115
オマエ、性格あまり良くないな。

>118
　え？
　おいらのも２．２．０．２だけど。。。何で？
　ちなみに、９８とデュアルブートにしていて、Windows2000は
　ＤドライブでNTFSなんだけど。
　立ち上がりの時のWork Directoryの選択で、どのドライブの
　何処のディレクトリを指定しても「Can't select this directory」に
　なちゃう。
　以前、９８で使っていたときにもこのエラーが出たことがあるんだけど、
　それは、バージョンが古くて、FAT32のドライブがダメだったみたい
　何だけどね。

　おいらの所だけなのかなぁ。

あっという間に、過去ログになってるし。。。
なんか、４ＧＢ以上のパーティションにインストールして使っていると
ダメという噂も。。
うちの場合、９８とデュアルブートだから、Windows2000は6GB以上の
所にあるので、確かにこの条件には引っかかるなぁ。
とりあえず、YAMAHAに問い合わせ中。

で？結局どれがいいの？
俺はサウンドフォージに一票だけど
ACID使うのに便利だしな

ついでに聞くけど、ACIDユーザーって結構いるんかいな？

>>120
うちは１０ＧＢのｃ：ドライブにインストールしてあります
フォーマットはＦＡＴ３２です。

win2k、18GB、C:、NTFS、TWE2.2.0.2
正常動作

ネタのBPM合わせをしたいんだけど
良質のタイムストレッチとBPMグリッドが表示されるのってあります？
ACIDは無しね

無難にsound forgeでいいんじゃないか？
sound forgeなら
付加価値として選択範囲に拍グリッドがつくぞ。
几帳面な俺にはたいして役にたたんけど。

Wave Labが一番いいと思う。

INTERNET社の、Sound it!　はどうですか？
最近バージョンアップしたらしいですけど。

例の元KORG社員のソフト使ってる。
無料本でさんざん持ち上げてたけど、それ抜きにしても
これには注目したと思う。
早く正規版出してくれ。

「Get it on CD」っつーのはどうなんでしょう。
安いんですけど。
Wave Lab Liteより機能があるかな。

>>130
なんていうソフト？
何処で手に入るの？

ttp://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCV-LX92G/
これで波形編集したらすごく便利そう
多分シンセの横に置いてシーケンスソフトや波形編集ソフトを操作したら
良いかなと思うんだけど。

>>132
ttp://www.excla.com/index-J.htm

ここのMephistoってやつ。
ベータ公開中なんでタダで使えて機能制限なし。
今の所、ただのステレオ1トラックの波形編集ソフトだけど
そのうちマルチトラック化、DXプラグイン対応とかやるらしい。

>>134
thanx !!

>>134
スペアナがいかすね。
っていうか、全体的に格好いいね。

バッチ処理の得意なやつってある？
ゲームの効果音の編集しなくちゃいけないんだけど、
短いファイルがやたらある・・・

>>137
sound forge
5になってからバッチコンバータが別になったので
4.5を使ったほうがいい。

>>130
無料本のあの記事書いている人も
元KORGのの人なんだよね
以前「Gretchen」のベータ使っていたけど
サンプリングレート変換とか結構良いんだよね
早いし

GOLDWAVEで特に問題無い。

>>128
私もSteinberg WaveLabに一票。
大部分のエフェクトが基本的にリアルタイムに掛けられるのがイイ。
VSTエフェクトを使える点もまた素晴らしい。
あと、波形の表示がとても速い（初回読み込み時も！）ので快適。
ASIOに対応しているので対応カードを使えば
再生や停止等の操作において小気味良いレスポンスが得られる。
操作も簡単だし、作りこまれていて値段分の価値があると思う。

タマには上のほうの空気を吸わせてあげましょう