サウンドフォントVSアカイサンプラー

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz
サウンドフォントの勝ちだね。
2名無しサンプリング@48kHz:2001/03/01(木) 10:51
■■■■■■■放置プレイ開始■■■■■■■
3名無しサンプリング@48kHz:2001/03/01(木) 12:05
第2ラウンド
VSC-55 VS Wingroove
4名無しサンプリング@48kHz:2001/03/01(木) 14:15
>3
Wingrooveの勝ちだね。

第3ラウンド
SC-55 VS CM-300
5名無しサンプリング@48kHz:2001/03/01(木) 19:33
>4
どっちもどっちだね。

第4ラウンド
Roland XP-80 VS YAMAHA 鍵盤ハーモニカ(ピアニカ)
6名無しサンプリング@48kHz:2001/03/01(木) 19:43
そもそもサウンドフォントとサンプラーを比較する時点で間違い。
単なる適材適所で用い分けるだけだよ。
7名無しサンプリング@48kHz:2001/03/01(木) 21:41
このスレ面白い。
8名無しサンプリング@48kHz:2001/03/01(木) 23:34
>5
Roland XP-80 の勝ちだね。

第5ラウンド
機種不明 VS KAWAI SK-5

機種不明はこれ
http://fucha.milkcafe.to/chuchan/mono/photo/omocha-4.jpg

kawai sk-5
http://www.musictrades.co.jp/products/99_10/1.htm#9
9名無しサンプリング@48kHz:2001/03/01(木) 23:51
>8
SK-5のKO勝ちだな、こりゃ。
もっと勝負になる物出してきてくれ。

第6ラウンド
Roland SK-50 VS YAMAHA CBX-K1XG
10名無しサンプリング@48kHz:2001/03/02(金) 00:05
ぼちはサウンドフォントしか使っちことがないので、AKAIの
サンプラーの方がどういう部分で優れているのか、わかりま
せん。
サウンドフォントの方がメモリーが安いのは、間違いなさそ
うです。
11名無しサンプリング@48kHz:2001/03/02(金) 00:12
>10
ここまで誰も言ってないぞ。>AKAIのサンプラーの方が優れている
1ですか?
12名無しサンプリング@48kHz:2001/03/02(金) 00:19
>9
YAMAHAでないCBXの勝ち。
CBXは名機。俺は厨房か?

第7ラウンド
PLG150PF+S80 VS SRX02+XV88

SRX400もあるね(藁。
13名無しサンプリング@48kHz:2001/03/02(金) 00:31
SRX400がありなら当然RD400もありだな?
1410:2001/03/02(金) 00:34
>>11
1じゃないでしゅ。
確かに、誰もいってないでしゅね。

じゃあ、SFが全面的に勝利?
1513:2001/03/02(金) 00:37
実はRD400作ってるメーカーはYAMAHAだね。ワラタ
16名無しサンプリング@48kHz:2001/03/02(金) 01:21
第8ラウンド

トーマス VS みっちゃん

ああ、レスが読めてくる・・(ワラ
17名無しサンプリング@48kHz:2001/03/02(金) 01:26
>>16
トーマスの一本勝ち!
18名無しサンプリング@48kHz:2001/03/03(土) 01:24
第9ラウンジ
ギャルVS熟女
19名無しサンプリング@48kHz:2001/03/03(土) 02:02
あーあ、こんなことかいてたら誰かに笑われるぞ!
20名無しサンプリング@48kHz:2001/03/03(土) 02:25
ギャルの不戦勝!
21名無しサンプリング@48kHz:2001/03/03(土) 02:33
第10ラウンジ
触る金持ち VS 触らない貧乏
22名無しサンプリング@48kHz
所有機材を評価して勝負するスレにしよう。そう言うの好きでしょ?
どんな機材も良いところがあるとかなしね。個人で気なお気に入り度で。
音源(コストパフォーマンスが高いとか、利用回数が多いと思った順)
S30>TRRack>MU2000>SBLive2プラチナ>JV1080