1 :
プルガサリ:
ver2がはやく出るといいな&Hearts;
2 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/06(火) 00:01
我々はこのようなスレを立ててしまった1の思考回路を詳しく分析する為にN
ASAの協力を仰ぎ、一路アメリカへ飛んだ。
主任エドガーのサムズアップによって始まった最新鋭コンピューターによる精
神分析。これで全ての謎が明らかになるはずだった。
だが解析を始めて三十分後、突如コンピューターから炎が噴出し、現場は一時
騒然となった。
「NO―――――――――――!!」
エドガーの天を突く叫び声も空しく、一台数千億円する最新型のコンピュータ
ーは一瞬にして何の役にも立たない鉄屑と化してしまった。
手を床につき呆然とその光景を見つめるエドガー。
我々はそんな彼を励ます術を持たなかった。
ただ天を仰ぎ、この世界に存在する様々な「理」、そして「もののけ」の存在
を感じ取り、 震えるばかりだった。
そういう事ってあるよね
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/06(火) 00:18
psycleて、ばずのマシーンも使えるの?
使えないよ。知っててわざと言ってるだろ!
もういいよこんなスレッド。わーん
6 :
バザー:2001/02/06(火) 01:37
そう嘆くなよ。Psycleはこれからだ。いずれこのスレッドも
DTM板でも1、2を争う人気スレになるだろさ。
7 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/06(火) 01:40
いや、使えるような事がhelpファイルに書いてあった
ような気がするぞ
5が可愛いのでしつもんPsycleってなによ?
Recycleのタイプミスかと思っちゃったよ
9 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/06(火) 01:49
まだ、Buzzのmachineには対応してないよ。
でも、最近使えるようにしよっかって話になってるよ。
2が出てからだろうね。
10 :
バザー:2001/02/06(火) 01:51
そっかあ
BUZZマシンはまだ使えないのか
てっきりBUZZ互換の亜種なのかと思っていたよ
12 :
8:2001/02/06(火) 01:57
>10
サンキュー。modなんね。
14 :
8:2001/02/06(火) 02:05
>13
は嘘
バザーは多分ナイスガイなんちて
PsycleってあんなCPU食いのアプリのどこがいいのか
漏れにはさっぱりわからん。
それにArguruのSynthはチューニングが狂ってる、
VSTホストとしても中途半端、インターフェースは使いずらいと
まったく良い事無し。
BuzzよりGUIがカッコいいと聞いたが、Buzzはシンプルにすることで
動作を軽くしてるんじゃないの?
Psycleを良いってやつはPsycleのどこが良いのか、
Buzzとの比較でいいからBuzzユーザーに納得いくような
説明してくれないかな。
16 :
1:2001/02/06(火) 22:46
ビンゴ!
ありがてぇ....久々に震えるほどの極上の煽りレスだぜ。
これでこのスレにはわずか数日間で何千ものレスが付き
ひろゆきから俺の元へ億単位の金が転がり込むって寸法だ。
fuck'in Japの猿どもがBuzzだのPsycleだのわめいてるのを横目で見ながら
俺はロスの豪邸で極上の女とドンペリニヨンってわけさ...
さぁわめけ猿ども! もっと憎しみのパワーをフルチャージでむさぼり尽くせ!
よし今だ!売りだ!株を売りまくれ!いや買いだ!買いまくれぇぇ〜!!
思わすコピペ用の文を考案してみちゃったんだけどはやるかな?はやるといいな〜♥
17 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/06(火) 22:50
たのしい・・くは・・無いな。
おしいなぁ〜一ひねりほしかった。
fuck'in Japぐらいわかるよバカヤロー
19 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/06(火) 23:19
コピペ文はいいからさっさと説明してみろ。
20 :
1:2001/02/06(火) 23:44
初心に帰って普通にレスします。
Psycleが良いと思った108つの理由
・名前が何となくいい
・Buzz(ver1.0xの頃)に比べてデフォルトで出る音がクリアな感じがした
・自分の環境ではBuzz(ver1.0xの頃)より軽く感じた
・パターンエディタが1個にまとまってるので見通しがよい感じがする
・サンプルに「ランダムカットオフ」がかけられるのでどんな音でもウニョれる。これ楽しい
・Buzz(ver1.0xの頃)のパターンエディタでフォントがおかしな具合に表示された
・Buzz(ver1.0xの頃)の作者のページが字ばっかりだった
・アイコンがちょっとオシャレ
・多数派とはちょっと違う自分を演出してみたかった
・バグを避けるコツがつかめた気がした
おしまい!わーん
21 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/06(火) 23:48
20の結論:BUZZの方が良い
22 :
1:2001/02/07(水) 00:16
何だよ!BUZZが何だ!なんだか全体的にもっさりしてるのがヤなんだよ
だいたい起動した時に出てくる字がヘタクソだ!
四角い箱をマシーンって言われても紙の箱にしか見えないぞ!
ああいうのってスキンとかで変えられるんですか?
んでBUZZでやろうとするときはたいていMasterに入れる前に
イコライザ(左右2つ)入れて音がこもらないようにするんだけど
もっと簡単にできますか?
>>22 前半の勢いと後半の萎縮した感じの落差にワラタ
おれもBUZZ派だけんどよ。21がどうしてこんなに偉そうなのか
わからんですよ。ちっとも流行ってないもんねBUZZ。なんでかな。
やっぱ金出さんといい音じゃないような気がするんかな。
NoiseTrekkerも俺すごいと思うんだけど、全然流行んないもんね、
人徳かね。やつの。
スキンはマシンによってはついてるよ。Viewのとこで、
Skinをオンにするの。
automatonのEQはステレオ対応だから一発でOkだよ。
びんびんに効くしね。おすすめ。
おれはPsycle脱落者だから。64ステップは多すぎ。
トラッカーは良くわからんですよ。
>>20 vim, vi, jvim.... ← 素人には難しいだろうけど、これが一番軽い。
おぉっ、NoiseTrekker!
あのトラッカーってインターフェースに懲りすぎてるせいか妙に重たい
そこが嫌だった
>26
そうだったのか。それなりに理由があるわけだ。
TB-303シミュレータはよくできてたとおもうんだけどね。
>1
君がpsycleを使ってる理由なんて
・多数派とはちょっと違う自分を演出してみたかった
たぶんこれだけでしょ。違う?
君に限らず日本でMODやってるやつの中でも
おれはmidiとは違うmodというのを使って曲作ってんだよ
って一味違う自分を演出したくてやってるやつが
割といるような気はするけどね。
そもそも、buzzと比べようとすること自体間違ってるなあ。
と最近思うようになった。
それは、彼が作る他のトラッカを見ればわかる。
コンセプトが違うんだな。多分。
Arguruの作るトラッカは楽器に近い。と思う。
buzzはもっとスタジオ的というか。
ってゆうかPsycle2でどうなるかわからんけど。
>>29 初期バージョンPsycleはホントBuzzクローンだった。
シーケンサーエディタが横スクロールになっただけ。
ところが途中のバージョンからシーケンサーエディタに
FT2のUI(Arguru曰くold schoolね)を踏襲した。
そこでPsycleはBuzzと一線を画した。
1はBuzzとの比較で良い点に上げていないけれど
Psycleの良い点は一つはそこなの。
つまり、一度プラグインを設定して、Noteを打ち込んでも
そのNoteを生かしながら容易にプラグインを変更できるということ。
あと、24がステップ数が64が多すぎと言ってるがそれは変更可能。
そしてその変更は偶数奇数素数と関係なく設定できるわけ。
これもBuzzとの大きな違い。Buzzは2の倍数だけだから。
Psycleは変拍子の曲なんかすぐ設定出来る。
Buzzも出来ないことないけどそれこそたいへんでしょ。
また、誰かに聞いたけどVSTなんかはBuzzよりPsycleの方が
対応可能なプラグインは多いらしい。
以上、PsycleもBuzzとの比較でも優れている点はあげられるの。
まっ、29の楽器とスタジオという言い方は
確かに的を得ている感じはするけどね。
31 :
1:2001/02/08(木) 01:09
>>24たんが教えてくれたんでいろいろマシーンを入れてスキン表示してみたよ。
確かにマシーンぽくなって面白い。あとEQもよかった。
でもやっぱ俺はPsycleの方がしっくりくるなぁ〜
ステップ変えるのはパターンエディタで右クリックするとできるよ。
>>25たんは何を言ってるのか俺にはさっぱりわからん。
>>28たんのは煽りレスなのか?ビンゴなのか?
MODやる動機は貧乏っていうのが一番多い気がするけどな。
>>30たんの説明は筋が通っててすばらしい。
Trackerを複数置いといて、オカズのとこだけ切り替えて
ドラムにフランジャーかけるとかそういう応用が楽にできていいんだよね。
でも楽器じゃないだろ。 となぜか肯定的な意見に突っかかってみたりして
32 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/08(木) 01:22
中学生用のブラジャーって何処で買えるの?
ごめん、32は板を間違えたよ
34 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/08(木) 06:49
やっぱ打ち込みやすさだと思う。Buzzとの大きな違いは。
が、もともとMODを使ってなかった俺にとっては
Buzzの1Machine1パターンエデイット、って方がスッキリしてわかりやすかった。
「なるほど、Buzzってのはシーケンサー内臓のシンセを並べて、
それぞれが勝手に同期してくれるような代物なのだな」、と。
一発でこのソフトの仕組みを理解できたよ。
その分、30の言ってるような「Noteを生かしながら容易にプラグインを変更できる 」
っていうのが犠牲になってるわけだが。
俺としてはこの2つが合体して欲しいです。ダメ?
>34
同感。
だけどbuzzは、フレーズだけならコピペでいける。
範囲指定してコピペできるからね。
これだけでも、十分じゃない?
もうちょっとがんばりたかったらC1かな?
これまだ少し中途半端だけど。
MoonFishがFatTuaregのプラグインになったみたいにPsycleがBuzzのmachineに
ならんかな?だめ?
36 :
30:2001/02/08(木) 20:30
>>34-35
いや、俺も同感なんだけどね。
Buzzがコピペ可能なことは知ってたし書こうとも思ったけど、
ちょっとはPsycleにも華を持たそうと思ってさ。
34が言ってるけどなぜOskariはGenaratorのMachineだけでも
チェンジしてもNoteだけ生かせるように作らないのかって
俺も思うね。
なんで、このスレはageるきにならないんだろう。
>>37 1以外の人間は良心の呵責というものを持っているんだと思うよ。
39 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/09(金) 22:06
そうおもいます
40 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/09(金) 22:20
>36
C1ていうマシンを作ったよね、あれで多分あらゆるマシンの
パラメーター(ノートも含めて)を外部から
いじれると思うんだけど、良く調べてないです。
それにしてもBUZZってあとからごちゃごちゃ機能を足してる
感じだよね、美しくない、そこが好きなんだけどね
そう言う意味ではpsycleのほうがすっきりしてるかもね、
でもこれからの時代はAodixっすよ。なんつって
Aodixかオレも好きだけど、アレは殆どソフトシンセだな。
その辺に開発の意図もあるみただし。
結局Arguru氏の作るトラッカは次に誰が引き継いでどう発展させていくかにかかってる
ような気がする。
目の付け所は凄い良いんだけどね。
>>41 >Aodixかオレも好きだけど、アレは殆どソフトシンセだな。
>その辺に開発の意図もあるみただし。
そうかあ?AodixってModixの発展形じゃねえの。
だったらModixってソフトシンセかよ?
開発意図とかどっかの掲示板に書いてあったのかどうか知らんが、
Aodixはローランドのオールインワンタイプのキーボードの
ソフト版と見てるけどね、オレは。例えば昔あったW-30とかね。
各音をパッチと言ってるところとサンプルをモディファイしながら
音作りしてってシーケンサーを持っているところはまんまだと
思ってるけどね。
>結局Arguru氏の作るトラッカは次に誰が引き継いでどう発展させていくかにかかってる
>ような気がする。
それは言える。psycleもnoisetrekkerもみんなそうだね。
Modixはすでにソース紛失してやめたって言ってるらしいし。
Aodixもソース公開は時間の問題だろうね。
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/10(土) 23:41
>ソース紛失
ArguruもHDクラッシュしたんだよな。くわばら。
Aodixは今までで一番マニアックな感じで、大化けするかも。
そういえばSaikolab続けるみたいだね。Orionキラーになるかな。
個人的にはSaikoをもうちっとがっちりさせて欲しいんだけどね。
44 :
42:2001/02/11(日) 00:02
>>41 申し訳ない、認識不足。書いてあるね、本人が。
Aodix is a softsynth and it have sequencerって。
>>43 saikolabは続くのか。
どこにそんな情報があるのか知らんが、
それを言うならAcidキラーと言うべきだろ。
ピアノロールがあるからってorionとはならんのではないか。
本人もI'm working in the audio/seq loop thing
(which supports acid stylee Timestretching,...)と言ってるし。
45 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/11(日) 07:52
psycleに興味を持って落として曲再生してみたんですけど音が途切れます
PCはK6-2の500MHzなのでスペック的には全く問題ないと思うんですけど...ね
多分バッファの数とサイズにある問題があると思っていろいろ変更してみたけど
なかなかスムーズに再生できる数とサイズが見つからない。
それで、みなさんははどのくらいに設定して最適化してるんですか?
良かったら教えてください
46 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/11(日) 20:35
>>45 最適化の設定もたぶんあるのでしょうが、
それより本質的な問題はArguruReverbではないかと思います。
その音飛びがする曲にはたぶんArguruReverbが使われているのでは?
ArguruReverbは以前、あまりにCPUパワー喰いなのでPsycledelicsの掲示板でも
再コーディングが必要じゃないかと書き込みされていたくらいです。
ちなみに書き込みしていた彼のPCはK6-2の400MHzだそうで、
したがって、ArguruReverbが使われているかいないかで曲の再生が
大きく違うと思われます。
もし、音飛びする曲にArguruReverbがある場合は回避する方法として
音の質感がまったく変わりますが、比較的軽いFreeverbを追加し切り替えて
再生する方法があります。
しかし、そこまでして聴かなければならないのかは疑問です(藁
47 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/12(月) 02:10
レスありがとう
助言どおり試しにArguruReverbの無い曲を探して再生してみたら
何の問題も無く再生できて、良かった良かった。
psycleの音、独特にうねって凄くいいですね〜
パターンウィンドウかなりMODのトラッカー似てるから、できるかなぁって
思ってちょっと使ってみたが、やっぱりMODとは違うです
各チャンネルの端にある4桁、あれMODで言うところのエフェクトに見えたが
どうやら違うっぽい........ん〜、謎だらけだな
48 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/12(月) 04:24
>各チャンネルの端にある4桁、あれMODで言うところのエフェクトに見えたが
>どうやら違うっぽい........
ほぼ同じだよ。各マシンによってとる値が違ってくるだけ。
マシンエディターで、マシンをダブルクリックして出てくるダイアログの
メニューからヘルプを選ぶべし。
そのマシン固有のエフェクトというか、正式にはパターンコマンドが出る。
ちなみに表示させたままパターンエディターにも移動できるので、
いちいち憶えなくともよい。
最近クソスレが多いからあげる。
49 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/12(月) 12:12
>>47-48
たぶん47はSamplerでのこと言ってるんでしょ。
たとえばBuzzのMutildeTrackerみたいなProtrackerと同じコマンドが
PsycleのSamplerでも使えるんじゃないか?って。
それは使えません。
50 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/12(月) 20:18
Aodix1.07に付いてた曲。カチョイィッ
51 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/12(月) 23:50
>>50 カッチョイイんだろうけど、重いなぁ、相変わらず。
設定テンポで再生しないで、モタリやがる。
VSTを通さないないと設定テンポ通り聴けるけど
今度はヘンな音が鳴るようになってしまうね。
使えるんだか使えないんだか(ワラ
52 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/13(火) 01:11
>>48 49
エンドユーザーにとってはくだらない初心者のぼやきにわざわざ答えてもらってありがとうございます。
つまり4桁のコマンドをいじることによって、シンセマシーンのパラメータが変わり、あのうねりが出ていたんですねー
それにしてもPsycleもBuzzも凄い!!何しろ音が全然良い。急にMODが時代遅れに感じてしまった。
ちょっと本格的に興味が湧いてきたんで、今度しっかりノイエ技研のチュートリアル読んでみることにします。
53 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/03/08(木) 17:46
e!!
そろそろPsycle2が出るらしい。
出たらageてやるかな。
55 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/03/26(月) 06:45
ひとまず、PSYCLE 1.5b1が出たんで上げましょうか。
早速最新版おとしてこよっと
57 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/03/26(月) 09:22
58 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/03/27(火) 02:01
起動したとき画面が一瞬白くなりません?
あれドキッとする。
59 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/03/27(火) 04:12
バグフィックス版がでてる。
60 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/03/28(水) 01:04
ばかばかしい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■□□□□□■□□□□□■■□□
□□□■□□□□□■□□□□□■□■■■■□□□□
□□□■■■■■■■□□□□■□□■□□■□□□□
□□□■□□□□□■□□□□■□□■□□■□□□□
□■■■■■■■■■■■□■■□□■■■■■■■□
□□■□□■□□□□□□□□■□□■□□■□□□□
□□■■■■■■■■■□□□■□□■□□■□□□□
□□■□□■□■□□■□□□■□□■□□□■□□□
□□■□■■□□■■□□□□■□□■■■□■□■□
□■■■□■□■□■□□□□■□□□□□□□■■□
□□□□□■■□□□■■□□■□□■■■■□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
61 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/18(金) 06:30
psycleダウンしてきたのでage
62 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/18(金) 06:30
ていうかだれも使ってないの?(´д`;)
63 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/18(金) 06:42
おぉーなぜか上がっとる。っていうか最近どうなの?こいつ
Aruguruはまた新しいシーケンサー作ったみたいだが・・・
CPUが糞なんで完結は無理なんだけど。
>>63 Freebaseの事か?ボタンが埋もれてるからソース弄らないと使えぬ。
氏はサイト移行中で波をさまよってるかも知れず。
現在、ArguruはPsycleには関与していない。
ただ、最近やっとベータになったAodixで再コーディングした
VSTホストやSoundエンジン部分のコードが
新しいPsycleのバージョンに反映される(かもしれない)。
66 :
弱い者の味方、:2001/05/18(金) 10:28
67 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/18(金) 10:41
ていうか、使ってる人おるのか、これ
たぶん、日本にはいないと思われ(藁
69 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/23(水) 08:49
オープンソースあげ
どんどん改造すれば良いのになぁ。
BuzzのMachineアダプタ提供が断られた今となっては
Psycleの生き残る道はそれしかねーずら。
・・・と、人任せでsage
あら、上がってるのね。
最近Psycle使おうと思ってるよ。
Arguru氏は一応、ちょっと関わってるみたいよ。
でもPsycle2に期待かな。
今は、性能上がったけど追加機能がとってつけた感じで編集し辛いような・・・、
ってそんな使いこんでないけどさ。
しかし、Aodixのシンセエンジンは強力。
JX220使用時にCPU消費が3倍になる時がある。何故だ。
VSTHostはFreeのもんだと殆どバグバグやねー。
> 今は、性能上がったけど追加機能がとってつけた感じで編集し辛いような・・・
別に無理して使ってくれなくたっていいよ(ワラ
>>70 改造してるよ、[JAZ]さん。
つーか、再コーディングで今のPsycleとは全く別モノになると思われ。
SoundEngineも再コーディングするつーてるから、軽くなるかもね。
75 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/27(水) 23:09
.
76 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 03:25
Psycle
77 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/10(火) 22:54
はげ
78 :
名無しサンプリング@48kHz:
なつかしー
さいくる。