1 :
名無しサンプリング@48kHz:
Mac大嫌い。
うざいよ。
それよりも君の曲を聴きたいな。
どういう音楽作ってるんですか?
1うぜーーっ
糞スレたてるな!
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/05(金) 02:30
Macがお亡くなりになりました。
板違い&勘違い&嫉妬書き込みにつき、
今後のレスは下げるのが吉。
>>1 ここでそんなこと言っても邪魔なだけ。
君の期待するような反応が欲しいなら
OS板&Mac板に行って来い。
暇だからって糞スレたてるな。
冬休みはもうすぐ終わるぞ
つうことで
----------------終了-----------------------
1は
----------------始業式---------------------
6 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/05(金) 02:36
MAC信者うぜー−−−
放置決定
1が何度ageようと放置してください
おねがいします
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□■□□□□□□■□□■□■□□■□□
□■■■■□□■■■■■□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□■■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□■□□□□■□□■□□■■■■■■■■■■■□
□□■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□■□■□□■□■□□□■□□■■■■■■□□□
□□■□■□□□■□□□□■□□■□□□□■□□□
□□■□■□□□■■□□□■□□■■■■■■□□□
□■□□■□□■□□■□□■□□■□□□□■□□□
□■□■□□■□□□□■□■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
9 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/05(金) 02:46
向きになるMacヲタっておもしろい。
ageで書いてる奴、1人だね(ワラ
1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を無くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日DTM板でね、マカーがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
1の母より
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□■□□□□□□■□□■□■□□■□□
□■■■■□□■■■■■□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□■■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□■□□□□■□□■□□■■■■■■■■■■■□
□□■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□■□■□□■□■□□□■□□■■■■■■□□□
□□■□■□□□■□□□□■□□■□□□□■□□□
□□■□■□□□■■□□□■□□■■■■■■□□□
□■□□■□□■□□■□□■□□■□□□□■□□□
□■□■□□■□□□□■□■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
>10
ほんとだ、一匹でがんばってるみたいだね。踏みつぶしてやろうか?
はははは。
MACヲタが一人でがんばってる。
あひゃひゃひゃ。
15 :
>14:2001/01/05(金) 03:05
まだ書いてたのか、
そうとう、悔しいみたいだね。かわいそう。
今日は不愉快で眠れないんだろ
あーおもしろい。
あぁ、1はちょっと可哀想な人なんだな、
と思いました。周りに居る人は大変ですね。
アレな人のお世話なんて・・・
age
19 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/05(金) 21:25
── ̄ ̄ ̄──
─ ̄ _── ̄ ─ ̄\
/| / ̄__── ̄── ̄ |
/\ ─── ̄ ̄ ̄── ̄ |
∧  ̄ ̄  ̄二|
├ ┤
| / ̄\ / ̄ ̄\ |
| ━ ━ |
| | ─ 、
| |/ |
/ ̄ | |/ ̄ |
| \| | ) |
| ( | / | | / /
\ | 〜 〜 | /
\| |/
| (__───___) |
| \_ _/ |
\ \ ̄ ̄ ̄ ̄/ /| いいかげんMacから卒業しろよ!
| ̄ ̄\ \ / / |
| \ \  ̄ / / |
 ̄| | ̄\  ̄ ̄ / |
| | \ / ─ ̄ |
| | \ / ─ ̄ |
|_|  ̄| ̄
↑ここにまだ一匹いるぞ!
>いいかげんMacから卒業しろよ!
さっきからいろんなスレで荒らしてる奴いるが、マジでWin使ってる奴うざい!
と思われてもおかしくはないな。
osネタいらん
不毛だな。
でも19のAA、なにげに応用範囲広いな
俺も良くわからん。元ネタなに?
27 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/07(日) 03:20
>>26 何やら、少年サンデーで連載されていた某漫画の
登場人物らしいぜ。詳しい事は知らんが。
28 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/07(日) 03:22
Mac使い?
俺の中では、Towns、X68K、MSX使い並に貴重だね(ワラ
29 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/07(日) 03:52
俺は最初に使ったパソコンはFM Townsだ。
むーん
winしか使えないような硬い頭だと良い曲作れんぞ〜(藁
32 :
マック君:2001/01/09(火) 20:49
プロの現場ではWINをメインで使っている人はいない。
WINを使うのはせいぜい使いたいソフトがWINでしかでてない時
しょうがなく使う人は結構います。
それにWIN環境ではDigiのように業界をひっぱる
力はないです。
おそらくしばらくMacの方が音楽業界では多いでしょう。
33 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/09(火) 20:58
デジパフォがWINで出ないかなあ。
34 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/09(火) 21:01
1>
まあ・・あんたがウィンドウズ使ってても良い作品は
作れんだろうな。同じハード使ってるヤツにもかなわんだろうさ。
スペック云々ぬかしてるウチは、死ぬまで無理だろうよ(藁。
何ならPro Tools使うかい?
ハードで優劣決めてどうすんの?
は〜疲れる。そろそろ受験やろ?お前。
あ!そうか、お前は・・・悪い悪い(藁。
35 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 09:10
Macって馬鹿が使うもんだろ
糞スレ〜。やーいやーい。だから
>>1はいぢめられんだよ!!!
37 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 10:39
>35
だったら使うな。自作パソコンで自己満足してろ、アホ。
38 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 12:37
俺なんかMacintoshあればPCなんか全然いらないよ。
一応ファイル互換程度の用途に持ってるけどさ。
それに信者とか言ってるなよ。
考え方が旧いんだよパソオタめ。
39 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 13:43
ダサイWinを使うと、曲もダサくなる。小室哲哉のように。
>>26 キムタク(神聖モテモテ王国)に出てくるトーマスだと思われます。
スレッド内容に関係なくてすまぬ。
41 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:02
>winしか使えないような硬い頭だと良い曲作れんぞ〜(藁
その言葉、そっくりMAC信者に返したい。
マックユーザーの大半は固定観念の塊。
ギターでいうなら、”レスポールじゃないとダメ”
みたいな感じ。
いまどきOSなんてどっちでもいいんだよ。
レベルが低い。
電子音楽はもっと事由に行こうぜ。
>マックユーザーの大半は固定観念の塊。
固定観念もってるのはお前のほうじゃないか?。
「電子音楽」だってププ
これだからWinで音楽やってる奴はダサイって言われるんだよ。
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:13
どうダサイんだよ。>42
44 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:15
文章のどのあたりで
”固定観念を持ってる”って判断したんだよ。
ちゃんと言ってみろ。>42
45 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:22
LogicやCUBASEのWin版が発売されて以降
それ系の掲示板では教えて君が大発生し
マニュアルすら読まない馬鹿が増えて荒れる事が多くなった。
46 :
>41:2001/01/21(日) 14:24
>ギターでいうなら、”レスポールじゃないとダメ” みたいな感じ。
音楽にこだわりは必要だと思うぞ。
やっぱりお前に音楽するのは無理だよ。
47 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:25
42のナウい曲の視聴希望〜
ヲタウィナーが糞スレを作り、44、45のようなヲタウィナーが
糞スレを上げる。
2ちゃんねるのヲタウィナー出入り禁止を願います!!
49 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:30
>41
いや、そういう事を言ってんじゃなくてさ、
”レスポールじゃないと本物のROCKじゃないぜ!”
みたいな事を言う人を俺的には違うかなと言ったんだよ。
で、君たちの場合は
”MACじゃないとまともな物作れない”
みたいな事を言ってる。
音楽やるうえで、MACかWINかなんてだいぶ下のほうだろ?
50 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:32
う〜む・・・
これがMACユーザーのセンスなの?>ヲタウィナー>ネーミング
ヲタウィナーを追い出せーー
平和な2chを取り戻そう!
>音楽やるうえで、MACかWINかなんてだいぶ下のほうだろ?
そのとうり。
53 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:36
その前にMACの存在自体が追い出されちゃったりして(*´ー`)
>>53 なんかLogic5はMac版のみらしいね。
>54
荒らすならWIN板に行け
57 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:40
MACユーザーってこんなにも新参者(DTMにおいてWIN)を毛嫌うの?
もっと大らかになろうぜ。
ウィナーってなんでこんな糞スレ作って、上げるの?
DTMに興味ないんなら来るなよ。
ウゼー、マジ消えて欲しい。
60 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:46
>>50 僕はMAC使いだけど
48のちょっと痛いね。
MAC使いはもっとハイセンスでなければならない。
よって48はMAC使いとしての品位がないです。
61 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/01/21(日) 14:48
ごめん。
1ではないんだけど
暇潰しに上げちゃった・・・>59
>僕はMAC使いだけど
ウソがばればれだよ。
63 :
名無しさんi486:2001/02/02(金) 15:20
64 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/02(金) 15:21
漏れはシングルマウスが大嫌いだ。
よって、Macヲタ、ウゼェ〜〜(藁
65 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/02(金) 16:38
ATARIがいいよ。XTC未だに愛用中。
MC-500だろ
67 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/02(金) 20:07
Mac=ぴゅー太
68 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/02(金) 20:28
マック=ドリキャス
69 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/02(金) 20:57
>>42 >これだからWinで音楽やってる奴はダサイって言われるんだよ。
こういう↑のを固定観念っていうんだよ。
実際Mac信者はウザいし、嫌いでいいと思うが、そんな事でスレ立てる1が理解不能。
Macユーザにいじめられでもしたのか?
71 :
>65に大賛成!!!:2001/02/03(土) 15:46
つーかMIDI端子が始めから標準装備だったからな。
CUBASEもLOGICもAtariから。
あとビデオ・ゲームも、Atariから。「ポン」の作者
ノラン・ブッシュ ネルが作ったのが Atariです。
ちなみにアップルCEOのジョブズも若い頃Atariで
「ブロック崩し」の仕事をしていて、以前のMacOSにも、
隠しミニ「ブロック崩し」があるのは、まぁ有名かな?
72 :
MacでAtariST:2001/02/03(土) 17:29
73 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/03(土) 17:41
俺はツインマウスが嫌いだ。
三個に限る。
74 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/03(土) 19:20
>インターフェイス
グローブでコンピューティングできる日は来ないのかなぁ。
75 :
マカーでウィンナー:2001/02/03(土) 19:29
MacだろうがWinだろうが、どっちでもいーじゃん。
目的地にたどり着ければそれで良し。
所詮ツールやん。
76 :
Mac歴30分:2001/02/03(土) 20:09
目的地にたどり着くための道を(殆ど)作れないのがMac.
道を作ろうにも道具が壊れているのがWin.
77 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/03(土) 23:23
だからさーOS云々言ってる奴らは全員バカなんだよ。
別にMacを毛嫌いするWinヲタは勝手にすればいいけどさー
シーケンサーの派閥争いのほうがまだマシだな。
ほとんどのソフトが両対応してるんだからそっちでもいいじゃんか。
78 :
妄想症:2001/02/03(土) 23:27
宗教戦争勃発か……?
79 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/03(土) 23:33
あぁもう好きなほう使えよ。
うぃん(まっく)じゃないと作れないってことは
ないだろ。どーせなら両方使っちまえ。
80 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/03(土) 23:43
どっちでもよし。
81 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/03(土) 23:47
Mac叩きをするWinヲタは実際Macを使ったことがない。
両方使った事がある奴は意見は述べるけど、まず煽らない。
おまえらはOSで音楽を作るのか?
OSが変わると作曲できないのか?
Winを使うとなにか凄いことが出来るのか?
Macを使うとプロになれるのか?
別にいま使ってるPCがWinならばMacに移行する必要はないじゃんか。
Macが嫌いなら使わなきゃイイじゃんか。
誰が「音楽家はMacを使わなければならない」なんて言ったよ?
82 :
マカーでウィンナー:2001/02/03(土) 23:49
>76
そう言われると・・・そんな気もする。
シーケンサーなに使ってます?
私はマクVision4.2+マクキューベ4.1(少々)なんす。
83 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 00:25
オイラはデジパフォが好きだからMacでないとならんのだが、
みなも自分の好みで選ぶがよろしかろう。
84 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 00:31
あぁもうソフトも好きなの使えよ。
全部使ってから何が自分にあってるか決めろよ。
ちなみに俺はロジ、キュ、パフォは使ってる。
仕事で仕方なく、だ。結構つらいぞ。
えっくすじーわーくすとSSWも使ったことあるが、
けーくとびじょんとおるちな、れこぽはまだ使ったことない。
だからまだ、自分に何があってるかわからない。と思う。
れこぽがベストだと、なんとなく困ったことになりそうな気がする。
いーじーびじょんをたまに使うとなんだか和むから
一番好きかもしんない。たまに「ごはんですよ」と白米だけって
無性に食べたくならない?
85 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 02:13
おい、だめだろMac派を刺激したら。
どうせもうすぐ歴史の表舞台から消えるんだからな(藁
── ̄ ̄ ̄──
─ ̄ _── ̄ ─ ̄\
/| / ̄__── ̄── ̄ |
/\ ─── ̄ ̄ ̄── ̄ |
∧  ̄ ̄  ̄二|
├ ┤
| / ̄\ / ̄ ̄\ |
| ━ ━ |
| | ─ 、
| |/ |
/ ̄ | |/ ̄ |
| \| | ) |
| ( | / | | / /
\ | 〜 〜 | /
\| |/
| (__───___) |
| \_ _/ |
\ \ ̄ ̄ ̄ ̄/ /| いい加減、Win/Mac戦争から卒業しろよ
| ̄ ̄\ \ / / |
| \ \  ̄ / / |
 ̄| | ̄\  ̄ ̄ / |
| | \ / ─ ̄ |
| | \ / ─ ̄ |
|_|  ̄| ̄ ̄ ̄ ̄
87 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 03:39
MacOSもWindowsも結局はアプリ・プレイヤーだからな。
そんなイジメないでくれよん。
表舞台から消えたらWinでDTMするからさ。
ぶっちゃけた話、ソフトが自分にあってれぱなんだっていいのよ。
それこそPCである必要も無いんだけどね。
ベータvsVHSみたいだ<Win,Mac戦争
90 :
妄想症:2001/02/04(日) 05:41
プレステとサターンも。
91 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 05:58
>>85みたいに煽ってばっかりいる奴は一生まともな音楽は創れないの。
ザウディー師匠見習えよ。
>>89 ベータは業務用で現役だしな(w
確かに似てるかも(w
なんで敵対心もたれるのか
よくわかんないや
94 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 11:57
Mac信者がいや。Macっていうマシン自体は金かかりそうだなっていう
こと以外は特に気にならない。ユーザーインターフェースは(OS 9
までなら?)Winよりある意味すぐれてるだろうし。
95 :
AtariSTのソフトある人:2001/02/04(日) 12:54
96 :
できればディスク・イメージで:2001/02/04(日) 12:55
97 :
367:2001/02/04(日) 14:12
>>95 ゲームなら検索すれば手に入るよ
エミュでMIDI系は実用には向かないと思う
実機をヤフオクかe-bayで手に入れましょう
ドイツe-bayなら数千円からだ
日本のヤフオクでは1万ちょいから
MIDI系ソフトはフリー&シェアでいくらでもあるぞ
お金があるならLogicの前身のNotator+Unitor+Exportで48in96out構成がおすすめ
単体シーケンサー買うと思えば安いと思うよ
>1
何故わかっている結果を蒸し返すの?
クソMac消えるんでしょ?せめて静かに消えてもらおうよ。
100 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/02/20(火) 17:53
マックソトッシュ
101 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 03:31
Mac大嫌い。
102 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 04:37
MACのほうがいろんな意味でソフトが手に入るけど高い。
どーうでもいいけど
なんでMacintoshが嫌うのかな?
理由が分らん。
嫌われるのはMacintoshじゃなくマック信者の方だと思う
understood!
自分で作った訳でも無いのに、
よくそこまで『窓』の優越性を叫べるな・・・。
タダの消費者だろうが、テメエらは。
ビル・ゲイツが『Mac, fuck off !!』って叫ぶのは分かるよ。
何でお前等なの?クソ以下だね、お前等は。
人間的に使えないよ、ホント。
オレはMac使いだが、窓は素晴らしいソフトだと思う。
どっちが上、という話題は余りにもナンセンス。
106に同意
蛇足だけどオレもマックユーザーです
108 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 11:55
ag
自分が使いやすいほうつかえばいいじゃん。
すぐにけなす人多いけど良いところみつける癖を
つけた方が自分の為になるよん。
winはフォントが汚くて画面の感じが悪い。事務机で仕事してる感じ。創造力が
萎える。
111 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 02:50
モスに食べにいくよ
112 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 03:03
1は恐らくMACを買えない厨房(親と同居18歳以下のお子様)
113 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 03:09
112もね
114 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 03:12
WINユーザーはマックを買うお金がなかった
ということで意義はないな? キラーん
115 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 03:23
よく、Winはダサイとか言うけど、あの小室哲哉さんも使ってるんだよ!
小室哲哉嫌いだからMacに移行しようかな・・・(真剣です)
117 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 03:31
小室、小室って意識し過ぎだよ!
どーでもいいーだろ? 小室
小室ゆりの方がよっぽどいい
118 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 03:33
ライブでMacを置くとさまになるので、一応Mac派です。
Winを置くと、なぜかメンバー全員がオタっぽく見えてしまう。
119 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 10:39
>115
小室哲哉ってMACにVISIONだと思ってた。
WINに乗り換えたの?
120 :
名無しのエリー:2001/05/27(日) 11:03
WINってそんなにダサいと思われてんのか〜。
昔はやっぱミュージシャンはMACでしょ。かっこいい。(それで俺も買った)
みたいなとこあったけど、今はそういう感覚ないと思ってた。
俺はWIN派だけどなんかやだなー。
121 :
Win信者ですが:2001/05/27(日) 11:30
いや、現実WinとMacを並べてみると
やっぱりMacの方がいいと思うよ
でもMac買うお金がないのでWinにしている今日この頃です
122 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 11:40
>115
だからダサいんじゃん。カッコわりーよ小室っち。
123 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 11:49
Macは何時なくなっても不思議じゃねー状況だからなぁ。
3年後、5年後の事考えると不安になるぜ。
Macが音楽用途だと思われているのは、WinがDOSをメインに動いていた
時代の名残だよ。
その頃にMacを使用していたプロは、当然慣れた環境を使い続けたい訳
だし、それによって日本では未だにプロはMacという誤解がある。
周知の通り、現在ではWinとMacの品質に差はないし、アメリカ等では、
Winの方が主流だ(厳密には共存している)。
126 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 15:05
OS Xの画面みて、なんじゃこりゃと思ったが
WIN XPはもっとひどかった....
やっぱMACなのか?
127 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 16:12
>周知の通り、現在ではWinとMacの品質に差はないし、アメリカ等では、
俺の知ってる限りでは、音楽関係に限って、
海外ではMacが異常に多く使われてるが。。
まぁ アメリカとか言ってる時点でXXX丸出しだな。
>Winの方が主流だ(厳密には共存している)。
はいはい。
129 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 17:41
>>125 >アメリカ等では、 Winの方が主流だ(厳密には共存している)。
いわゆるDTMユーザーにおいてはWINが主流なんだろう。
130 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 17:56
Macは昔のベータのビデオテープと一緒。
131 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 18:05
あはは
>>130 それが本当だとしたら「品質は優れてるんだけど、販売戦略で負けた」の意になるな。
133 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 19:34
本当に戦略負けだね。
まあ最近の品質については首を傾げるが
134 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 20:43
>>129 じゃなくて、NTベースのNuendoがハリウッド映画の音響や音楽の録音に
使われている事例とか結構あるんじゃなかったっけ?
135 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 21:10
イギリスの音楽誌のアンケートで、今後コンピューターにおける音楽は
どのプラットホームへ向かうかという問いに、プロは
1.Win
2.Linux
3.Mac
4.ハードのみ
で、逆にホームは
1.Mac
2.Win
3.ハードのみ
4.Linux
ってあった。
俺はハードのみでいいな
136 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 23:36
>>135 それって面白いね。プロは冷静に今後を予測しているのに対し、アマチュアは
「プロ志向ならMac」と無邪気に信じている様がありありと伺える。
その意味では、日本のプロにありがちな、あまりに無分別なMac信者ぶりは
アマチュアチックなんだよね
ところで
>>55 > なんかLogic5はMac版のみらしいね。
これって本当かね? 本当だとしたらemagicは先が無いね。
137 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 23:38
自称プロって連中たくさんいるからね。
138 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 23:43
それと、英国ではもともとAtariとか良く使われていた経緯もあるので
「音楽用途ならMac」というコンセンサスが実はそんなに無いのかも。
Atariがベストで、MacもWinも次善の策に過ぎないと割り切っているんじゃないのかな。
ところでなんでこの板って窓が多いんだろうね
140 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 00:00
そうかな?
141 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 00:04
あ〜ほんとMAC買ってよかった〜。
142 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 00:08
TC|POWERCOREのようにカードを挿してやらないと
プラグインも立ち上がらない糞パソコン
それがマックDEATH!
143 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 00:09
>142
バカは引っ込んでろ。
144 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 00:14
MACにこだわりすぎるのが分からんね>Mac信者
スタジオでPTいじる時とか、データを家でもいじれるとか利点もあるし,
慣れてるとスタジオでも自分でいじれるからいいとは思うけどさ,
どうしてかたくなにWinを毛嫌いする人多いのかね??
Winは音が悪いって言うのももう限界だしね。
たしかに129が言うようにHollywoodでも使われてる。
それ以前にそいつらの作る音楽って良い音じゃないと
いけないのか?Macってそんなに音いいのか?俺もMac使ってるが
Winもいいぞ。I/Oによる所大きいしな。
音が良くないと曲が良くならないってこと無いだろ。
それにブラインドテストで分かるのか?どっちで録音したか。
分かるなら認めてやる。
145 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 00:15
>143
どこが馬鹿なのか説明したまえ
冗談はマックだけにしろ
146 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 00:20
私はMacオーナーですよ!!ってか?(藁
ウィンはあのディレクトリ構造に馴染めない。マックの感覚でフォルダ作って
整理したり管理したりしようとすると途端に動かなくなる。管理しにくいから
余分なユーティリティソフトが売れる。無駄な出費としか言えない。
音がどうこう、というのもわからないでもないが、ウィンにするとよぶんな事
に気を使いすぎるし、ヲタク臭くてちょっとNGってだけ。
つーかこんな不毛な論議に首を突っ込む俺もいい加減ドキュンだな(笑
148 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 00:22
マザーとCPU合わせて6万の出費で
1.7GHzなりました。
>>148 へー、良かったね。
俺は創意工夫と少しの閃きで
素晴らしいトラックが完成しました。
150 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 00:44
PowerBookでやってるんで、デスクトップは興味ないんですが。。
151 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 00:47
>149
(゚д゚)デ?ナニ?アプシナヨ
8月発売です。買ってね
153 :
149:2001/05/28(月) 00:49
ボクはチキン野郎なのでアプはできません。。
154 :
149:2001/05/28(月) 00:50
ボクはホーケーなので曲がクサイです
155 :
149 :2001/05/28(月) 00:54
ボクはドーテーなので曲がショボイです
始まった。粘着窓厨房(藁
157 :
156 :2001/05/28(月) 00:58
ボクはソーローなので曲が短いです
158 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 01:04
でも日本のプロの現場でwinが主流になるにはまだまだかかるよね。
Winの方がいろいろな面で優れているとしても、実際に仕事に使うとなると
それは全く別問題だし。仕事に追われているプロの人間が一から
ハード、OS、ソフト、他の機材との相性etcまでwindowsを知り尽くす時間は無いし、
スタジオからスタジオへ持ち歩いている中で信頼性があるのかも謎。
プロの仕事の重要な部分がトラブル対処だからね。。
Macが製造中止にならない限り無理じゃないかなぁ。
Winに移行するのはその10年後。
159 :
156:2001/05/28(月) 01:04
ボクは短小なので曲が早いです
あ、元から窓好きなプロはその限りではないけど。
やっぱMacの信頼性がでかいよね。。
>>158 同感。結局仕事で使う道具は機能も大事だけど信頼性と互換性が命だから
ね。
つーかスレのタイトル自体がアレなんで(笑、別のスレ逝きません?ここは
放置しておいて。
>>161 同感してくれる人がいて良かった^^
別のスレ逝って何を話しましょう?(藁
・・・確かに(笑
まぁどこかでお会いしましょう。こんな不毛な議論はもういいですよね
>>161 今気付いたけど各スタジオの各機材との相性もあるんだよなぁ。
ほんとWinユーザー、プロへの道は遠いね。。
マカーだけどそう考えるともの悲しいよ(藁
では、またお会いしましょう。F1も終わったし寝ます。
165 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 01:33
次はWinもMacもギスギスしないのがいいな
166 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 01:43
> ところでなんでこの板って窓が多いんだろうね
こんなスレを立てるのもWinユーザーだしな。
emagicがWin版を作りたくないのも分かる気がする。
167 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 01:50
>165
> ところでなんでこの板って窓が多いんだろうね
ハァ?マックってシェア広かったっけか?
168 :
165:2001/05/28(月) 01:53
>>167 私が発言した者です(藁
その通りWinが多いんですけど、やはり実際に現場ではMacが主流なわけで、
古いイメージの通り音楽=Macと考え、この板にはMacUserが多いと
予想するのも仕方のない事でしょう。
まあ全員が必然的にMacを使わなければいけないプロを目指しているわけでは
ないので当たり前なんですが、それにしても少なすぎるかな、と感じているもので。
#実際は声を大にしているのがWinUserだけで、錯角なのかもしれませんが…
#煽りではありませんよ。単純な憶測です。
>>165 「ギスギスしないのがいい」とか言いながら、また荒れるの期待してageてるだろ?(藁)
ま、こんなスレタイトルでは荒れるわなぁ。
MacとWinの比較はよそのスレもあるからそっちで議論するよろし。
171 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 08:41
>>164 データだけ持ち込めば、自宅スタジオで何使ってたって同じじゃない?
データ吸い上げるのだって結局はオーディオカードのI/Oの信頼性だけの
問題だし。
172 :
名無しサンプリング@48kHz :2001/05/28(月) 10:50
>>119 >小室哲哉ってMACにVISIONだと思ってた。
>WINに乗り換えたの?
仕事での基本はまだMacでしょ。VISIONやらProToolsやら。
フジの日曜夜の「堂本兄弟」でキンキキッズとサシで話すコーナ(今は無くなった)
でもMacを使っていて障害が起きた時の話してたし。
今年になってからACIDを使い始めたみたいだけど、コレが初めてのWin導入じゃ
ないかな。本人もコメントでまだテスト段階みたいな事いってる。
173 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 14:53
>172
今年になってからACIDを使い始めたみたいだけど、コレが初めてのWin導入じゃ
ないかな。本人もコメントでまだテスト段階みたいな事いってる。
これって何で言ってました?
174 :
名無しサンプリング@48kHz :2001/05/28(月) 16:32
175 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 20:31
176 :
名無しサンプリング@48kHz :2001/05/29(火) 03:34
cake walkは世界一売れてる音楽ソフトだけど、それでプロで喰ってるやつはいないですね。。。
EMAIGはWIN系のボードやOSの対応の多様すぎについていけなくなったらしいです。選択が多いのはいいけれどASIOが使えますって書いておいて、一切使えないボードとか平気デガンガンだされてしまうので、大変らしいです。
日本ではEMAGICは十字屋が仕切ってるので、DIGIDESIGNと同じ輸入元なので、
PTの使えないWINはいらないんでしょうね
唯一、WINではCUBASEユーザーが、プロで使って活躍することを願ってるみたいな業界の状況ですね。
177 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 04:32
>>176 理論的な意見で納得させられた。
特に「cake walkは世界一売れてる音楽ソフトだけど、
それでプロで喰ってるやつはいないですね。。。 」の
部分。
178 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 09:03
>>176 > EMAIGはWIN系のボードやOSの対応の多様すぎについていけなくなったらしいです。
これってあたかもemagicがWin版から撤退するみたいな書き方だけど、そうなの?
そうだったら、Nuendoに乗り換えようかな。
ていうかWinでロジック使ってる人、いるの?
いや煽りじゃなしに。
180 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 11:01
花柄みたときゃわしもMacとーとー終わったっておもったよ。はっはっは。
ちなみにわし7300をいまだにヒーヒーいわしながら酷使しとる真家ー。
181 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 11:20
新しいのが買えなくてひがむマカー
>>180 オマエのマシンが終わってるんだよ
182 :
:2001/05/29(火) 16:23
>やはり実際に現場ではMacが主流なわけで
古い20世紀型のメジャー音楽業界の現場はね。
自分で個人的に制作するにはどっちだっていいよ。
そもそも音楽がいい事が一番重要なんだから。
183 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 16:44
>182
そうはいっても楽器で気分が盛り上がる効果って大きいからな。
フェンダー買えずにフェルナンデス使ってるような後ろめたい気分で
Win使ってるなら、創作意欲をなくす原因になるぞ。
184 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 17:06
>>182 それで嗜好の割合が増えてくると、ほかのユーザを叩きに行くわけだな。
制作に賢明な奴らは、匿名掲示板で意味のない煽りはしないはず。
漏れはWin使いですが、一つ確かなことは
1にイイ音楽はつくれないってことだ。
186 :
:2001/05/29(火) 18:13
>183
フェンダーの方がフェルナンデスよりも必ずいいっていう根拠は無い。
人によっての好みがある。
ロバートフリップはギブソンでは無く日本製のレスポールモデルを
使っている。
>184
キミの書き込みの方が内容に意味が無い。
説得力が薄い。
187 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 18:27
>186
屁理屈はやめよーぜ。一般論で十分だろ。
188 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 01:20
>187
一般論って謡曲の音楽制作の場って事だろ。
そりゃ最初からダメだろ。
189 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 01:26
>>179 WIN98でLOGIC GOLD4.7使ってるよ。
安定して動いてる
煽りじゃないけど、前はQ使ってた。
でも、俺の環境だとあまりにも挙動不審なんで
乗り換えた。今はLAで安定してるから曲作りに集中できてるよん。
190 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 01:30
まあLogic 5が出ればハッキリすることだよ。
Windows 2000 + Logic 5 なら非TDM環境では
Macの比ではないと思うがな。
191 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 08:13
俺はCubaseは使ったことないが、LogicAudioを使ってる。
で、多分めずらしい部類なんだろうけど、Mac版からWindows版への
乗り換え。やはりCPUベースは高速なCPUを使えるハードウェア環境の
方が有利だから。
今はWinMEで使ってるけど、別に落ちたりもしないし、難なく使えてる。
ただ、Windows2000対応してくれたら良いのにとは思う。ファイルシステムがらみで
もっと性能発揮しやすくなる筈だし、PCの管理もし易くなる。(セキュリティとか。)
192 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 08:19
Win9*系からWinNT,2000系への移行に関しては、Cubaseはほぼ完了だし
Nuendoは最初から移行済み。LogicAudioは出遅れているが、噂では
Ware4.6(クラックされたソフト,違法)がWindows2000上で快適に動いている
らしいので、機能的には移行完了してる筈。公式に移行しないのはドングル
がらみかな…?
しかし、Mac版についてはこれからMacOSXへの移行が始まるから、ここ何年かの
Windows環境下での混乱と同等の現象がMac版で生じる事になるね。
193 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 09:12
>>1 WIN派だけど・・。
Macって終わったの?
ユーザーいっぱいいるんじゃないの?まだ。
それになんか売れてるっぽいけど・・・。
終わらせたいっていう願望なのかな?
結構多いねMac嫌い。
WINでよかった(笑)
194 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 09:31
>>190 激しく同意。
MIDIA内部ではすでに動いてるらしいよ。
マカー歴10年だけど、PCも自作機組んで5年使ってる。会社もPC。
さすがにマクーの拡張性の低さ、価格の高さに疲れてきた。
もういいや。マクーは。Win2k対応したら売りに出そう。
195 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 11:32
自分に合ってれば、どっちだっていいじゃん。
それに、世界中のパソコンが全てWInであるよりは、弱小ながら
Macというオルタナティブがあるほうがある意味健康的かもよ。
しかも、ほとんどのジャンルでWinに劣っていながらも(w
クリエイティブ・出版といった分野では互角以上に戦っている
んだからたいしたもんだよ。
196 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 20:15
Macintosh10周年モデルマンセー!(藁
197 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 21:14
>MIDIA内部ではすでに動いてるらしいよ。
誰が言ったんだよ。匿名掲示板でニュースソースも出さない
書き込みなんざ誰も信じないよ。
198 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 21:16
MAC以外考えられんなー。高いけど。
199 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 21:20
>>198 Winも良いよ。
俺もそう思ってたけどさ。
200 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 21:38
Macに消えて欲しいとか終わって欲しいとかは全く思わんけど、
MacのハードウェアはPCに比較して高価なのに、その値段に見合った
内容が無い様に思える。内容に相応な値段で売られていなければ、
買おうとは思わないなぁ。
既出だけど、LogicにしろCubaseにしろNuendoにしろ、
別にWindows版で困らないし。
まあ、ProTools使いにとってはMacから離れられないだろうが、
だからといって、Macの不相応な高価格を容認する必要は無いん
じゃないの?
Winに比べれば売れてないからそりゃハードは高くなりますわなあ。
競争も少ないし。でもMac、無くなりはしないでしょうね。マイクロ
ソフトが独禁法で訴えられちゃいやだから出資までして存続させてる
んだし。
202 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 22:18
> Winに比べれば売れてないからそりゃハードは高くなりますわなあ。
おいおい。PCIマック以降は使ってる部品もPCとかなり類似だぞ。
203 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 22:24
ついでに言うと、MacOSとWindowsの市場シェアではかなりの差だが、
個々のPCメーカのシェア比較では、Appleは決して弱小ではない。
だから、「生産数が少ないから高めになる」は誤り。
ぼったくってるだけ。
204 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 22:24
NECのPC-6001の頃からパソコン使ってたりすると、ファイルの絶対的位置を
掴みづらいMacって、親切なのはいいんだけどどうも怖くてね。まあ、Macは
「パソコン」とは別の物だと考えるようにしてる。おれはMacは良く知らんが、
パソコンならそれなりに詳しいのでWinマシンを使ってる。
205 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 22:27
>パソコンならそれなりに詳しいのでWinマシンを使ってる。
ヲタクだ!DTMヲタクだ!きしょいきしょい!
207 :
204:2001/05/30(水) 22:53
なるほどね、こういうこと書くとヲタクって言われちゃうのね……。
でも昔から馴染んでる道具使うのって当たり前じゃないの?
ヲタク呼ばわりされない為だけにMac使うなんて不毛でしょ。
暇とカネがありゃMacも試してみたいんだけど。Mとか面白そうだし。
208 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 23:06
PC-6001ってT&Eソフトのディーヴァの7機種対応からはずされたと
同時に衰退した機種ね・・・。ぷっ
209 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 23:13
哀マック
212 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 23:29
きしょいきしょい!
213 :
:2001/05/30(水) 23:31
きしょいとか言うほうがきしょいわな
215 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 00:42
そんなにマックってだめかな・・・
確かに価格に見合った性能は無いような気もするけど・・。
だから、趣味としてなら確実にコスト・パフォーマンスの高い
自作Win機でしょうね。
プロなら別だけど。(こだわりって意味で)
216 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 00:46
グリルビーフバーガーも美味いよな(藁
217 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 00:51
俺は、マック中毒だ。
無性に、ポテトが食べたくなるときがある。
218 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 01:05
219 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 01:16
WIN機がダメなんじゃなくて、使ってる人がDTM主体の人が多いからWINDOWSはダメなんじゃないかな?
大体、プロはMACが多いんですよ!って、世の中で言われてるのに、それでも
初めから「安いから」とか、「エクセルも使うし」「フリーソフト多いし」とか
「会社で使ってるから」って理由で買っちゃうでしょ?それって、結局セコイだけじゃない?
音楽が主体でパソコン使ってない人の会話だよね?エクセル使う人が「MAC嫌う」のは
納得できるけど、音楽やるために初めから WIN機買うのって変じゃない?
自分がWIN機買っちゃたから、自分の間違いを認めたくなくてMACを攻めるんだよね。
自分がプロになって活躍することを、想像できるならまずは、「簡単」と言われる
物買うでしょ?
MACを使って、プロとして1作品でもいいから、まともなスタジオで仕事してみてから、MACは使いごごち
いいか、判断してほしい!
文化村や、ひとくち坂、ビクター、なんでもいいけど、 WINで仕事やって人間
ゼロだぞ。
220 :
スタジオ関係者:2001/05/31(木) 01:40
今日ギガサンプラー使ってるマニピュがいた
あれはウィンのみだね(わら
>音楽やるために初めから WIN機買うのって変じゃない?
あんたいつの時代の人?最近楽器屋逝った?
>WINで仕事やって人間 ゼロだぞ。
サンレコばかり読んでると219のように馬鹿になります(わら
221 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 01:48
>>220 (゚д゚)ハァ?
スタジオって、そこらの練習スタジオですか??
プリプロスタジオですか?
222 :
マックって巨人の?:2001/05/31(木) 02:35
MAC使ってます。
半角カタカナが打てないので2chに書き込むのにストレス感じます。
やり方あんのかな。誰か教えて。
223 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 02:50
XTCは未だにATARIのようだ。
FOSTEXのオープン8trを同期させているみたい。
ちなみにうちにパソコンはあるがシーケンサーソフトとか入れてない。
なんかハードシーケンサーじゃないとだめなのだ。
>>222 ことえりだったら変換する時にContol+;(れ)です。ネ。
>>220 ギガサンプラー流行ってますね。でも使っている人はPCを
サンプラーやソフトシンセ専用の音源として使っていますし
このスレの議論とはまたちょっと違うと思うんですが。
そのマニュピさんはWinしか使わないんでしょうか。。
>>224 マジデ?ア、ホントダ!
音楽ソフトしか使わないからこういう基本的なこと知らないんだよ。
MACはマニュアルないしね。あれ、ことえりはあったか、マニュアル。
>>224親切に有り難う。
227 :
:2001/05/31(木) 03:38
何かWinだけとか、Macしか認めない、みたいな書き込みって哀れに見えてくる。
プロにしたって今現在は両方使えて初めてプロなんじゃないかな。
弘法筆を選ばずとかいうじゃん。
足りないところをそれぞれで補い合って使えばいいんじゃないか?
228 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 03:39
河童の川流れ
229 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 03:47
暇なので、レスする(笑)
220>だから、WINが悪いとか言ってるんじゃ無くて、
MAC最高!とかでも無くあなたの様な嘘っぽい人がWINメインユーザーにはおおいんでしょうか?
と疑問なわけですよ。スタジオって何よ?
ケーブルもとめる人?
それにWINマシンもギガサンプラーも持ってるよ。
楽器屋最近行った?って質問ですが、イチイチ安い品探しに行かなくても、
PTで仕事してるし、ネットでオーダーするしでもそういう問題なのか?
230 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 04:23
WinMac双方の信者がうざいだけ。
イツマデモヤッテナサイ
231 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 04:32
そもそもホストコンピュータのOSがうんたら言ってる時点で
藁人間だっつうの。
232 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 04:36
信者ってみっともないな
233 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 05:49
とはいっても信者じゃない人も結局はマクーかゥィンのどちらかを
使っていてそれがお気に入りなわけでしょ?
Winも持ってはいるが、漏れは専ら音楽ではマクー使いだよ。
藁人間ていいな。これから使おっと。
234 :
194:2001/05/31(木) 09:24
>>197 別件でサポートデスクと話していたときに聞いたんだが。
ソースは・・その電話の会話を録音してないと無理だな。
MIDIAの早口でしゃべる男性だったな。
ま、オマエは信じなくていいよ。
235 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 09:47
>234
捨てぜりふのつもりか?かわいいヤツ(藁。
236 :
194:2001/05/31(木) 09:57
>>235 オマエのような知恵遅れには捨てぜりふに聞こえるんだな
237 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 10:26
>236
そうアツくなるなって。頭わるいのがバレバレだから(藁
こんな匿名掲示板で、煽られてるのにソースが云々なんて
答えちゃうバカ正直者は嫌いじゃないぜ。
238 :
194:2001/05/31(木) 11:13
>>237 でも正直に答えてもらって嬉しいんだろ?
ちょい脱線ネタ。
>>204 > NECのPC-6001の頃からパソコン使ってたりすると、ファイルの絶対的位置を
> 掴みづらいMacって、
PC-6001の頃からパソコン使って、今はMacメインな俺って一体...(藁
ちなみに、Winのファイルエクスプローラー的なファイル管理をMacでしたいなら
フォルダを「リスト表示」にすればいいよ。どのフォルダもすぐにエクスプローラ
に変身するようなイメージ。ファイルの「情報を見る」(プロパティみたいなもん)で
絶対パスを知るとか、フォルダのタイトルバーをcommandキーを押しながら
クリックして階層移動とか、やりたい人にはそういう機能もあるのよ。
240 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 16:29
VIDEO パイレーツ オヴ シリコンヴァレーより
Apple傘下だったMSが造反して
ジョブズ 「だが、うちの方が優秀だ」
ゲイツ 「そんなことは問題じゃない」
なんだかアーティスト集団と経営集団て点で
SONYと松下にも似てるな。
>>240 Apple「傘下」だった事は一度もないんじゃないかな?>MS
MSがMacでExcelを世に出した頃は、今は違う協力関係を温めて
いただろうと思うけど。
VHSとベータに例えられる事は、よくあるなぁ。
242 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 17:12
>VHSとベータに例えられる事は、よくあるなぁ。
結局VHSはプロの世界で使われることはありませんでしたってオチ?
プロはベータも使いません…
...専用で使うならWinでいいな。信者に近いMacユーザーだけど。
MAX/MSPとSupercolliderがWinで使えるようになったら音楽専用に
Winマシン買ってもいいと思う。専用機として使うには、Macは
コストパフォーマンスが悪いなあ。まあプロだったら話は別だろうけど。
245 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 21:42
>>240 > なんだかアーティスト集団と経営集団て点で
お願いだから、小粒の商売下手→アーティストの用語法は止めてくれる?
本当の藝術家に失礼だから。
あと、Sonyは松下に劣らぬ凄腕経営集団だと思うぞ。あの会社の姑息な
知的財産戦略は非道とも言える。
246 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 21:48
>本当の藝術家に失礼だから
そんな人はココには来ない。
安心してアーティストの用語法を使おう。
247 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 21:49
そういえばVHSは松下からだったよなー
248 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 23:39
プロがマック使ってんならそれのまねっこは逆にカッコワリー感じ。
反発したくなるもんでしょ。
249 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 00:04
250 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 00:20
252 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 00:28
253 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 00:37
すごい攻撃されっぷりだな
254 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 00:44
>248
反発するなら、マネくらいちゃんと出来てからでないと
よけいカッコ悪いね。芸術は模倣から始まるってな。
255 :
248:2001/06/01(金) 00:54
なんかすごいことになってんな
こんなに反感買うとはね・・・
別にマック使いをからかってるわけじゃないよ
俺もマック使ってたことあるし
純粋にそう思っただけ
254はちょっと?だが
機材だけまねてどおする?
256 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 00:55
248を擁護するわけじゃないが、道具を真似たって仕方が無いよ。
某古橋が良い例。
257 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 02:06
258 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 02:25
>>255 確かに機材のまねっこは、格好悪い。でもプロが
使ってるからという理由は関係なく、ほんとに
ただマックが好きで使ってる人もいる。
それと、「反発したくなる」って言ってるけど、
それは248が言ってる「まねっこと、同じくらい格好悪い」
自分が好きな機種を使えばいいだけ。
まねたり、逆に反発っていうのは本当にくだらないと
思います。
259 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 02:29
パチパチパチパチ!!(手)
>>239 あ、そういうやり方もちゃんとあるわけなんだ、なるほど。使いこんでる
人の意見はありがたいですなあ。うーん、中古で始めてみようかな、Mac。
261 :
ビル・ゲイツ:2001/06/01(金) 07:00
マックシンジャノミナサーン!
アナタタチガイナクナッタラ「独占禁止法」ニモロアテハマッテシマウンデース。
ナノデ、ガンバッテツカッテクダサーイ!!」(藁藁
>>261 全ユーザに占める信者の割合は少ないので、どっちかというとiMac以降に
拡大したライトユーザを定着させるとかいう事に気を配ったほうがいいよ。
Office2001をさらに安くするとかね(いまでも本体セット購入で20000円
なので、昔に較べたらだいぶ安いけどね)。
それよか、シェアを振りかざしたえげつないライバル技術潰しをやめるこったね、
Java問題しかりWebブラウザ問題しかり(藁
>>244 空気を読め。量産型ポップス製造マシンの話をしているのだ。
音響ヲタは逝って良し。
>>247 >そういえばVHSは松下からだったよなー
松下じゃない。子会社の日本ビクターからじゃ。
>>264 そうだよね。
でも、松下がベータを蹴ってVHSを採用した点がVHSのシェア拡大に大きく貢献
してるのは事実かな、と。
266 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/15(金) 01:37
あげっ。
267 :
八百長バカ:2001/06/15(金) 02:04
ウインもマックも自分が好きならそれでイイ!
人からブスって言われても自分が好きな女の子ならそれでイイのだ!!
たまにageで騒いで、この議論って定期的に続くのね。ナルホド
100個くらい前で真面目に書いて損した。。
>>179 「ケン・ロジック・熱海」って人がWinで使ってます。
理由:パワーブックは高いから。
270 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/06/16(土) 03:12
buzzはまじでいいよ。
このソフト、マック版でないかな?
貧者のプロツールズと呼ぶに相応しい。
しかも軽いし安定してるし(慣れるとね)
271 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/03(火) 23:01
実際Macなんて時代遅れの知恵遅れ野郎が使うパソコンだよね。
272 :
タンジェリン:2001/07/03(火) 23:56
オレ、まわりにmacがいないから、windows使ってるけど、
ホントはmacがいい。
お金に余裕があれば、ibookの新しいバージョン欲しい!
macユーザーさんたち、がんばってください。
そのうち社会人になって、お金がたまったら、きっと買うので。
…。
273 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/04(水) 14:11
>>169 ケン・ロジック・熱海!
なんか懐かしいね
昔Logic買ったとき付属してきたちっこい入門編マニュアルを=書いてた人だよね
今でもこのマニュアルって付いてくるのか?
274 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 01:51
age
275 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 06:20
ちょっかい出してもことこどく無視されてる厨房ウィナーが藁えるなあ
277 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 09:38
まっかなウィンナー
不毛すぎるなぁ。やっぱ。GMとかXGとか窓とかリンゴとかの論争してるのは
厨房初心者かヒッキ―な証拠。両方あったほうがいいぞ。
でも実際のスタジオワークにでれば窓は使いにくいぞ。同期精度の低さとか。
ギガサンいいねぇ。でもEXS24もHDストリーミングサンプラーに進化したから
こだわらなくてもよいかも。結局作る人。どーでもいいけど「DTM」と「スタジオ」
を一緒にしないでね。分けないから荒れるんだよ、この板。
279 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 21:28
Macはもはや只の産業廃棄物。完全に未来の無いコンピュータと言っていいだろう。
280 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 21:37
こいつらMacじゃないと曲作れないんだろうなーって思うと笑えるよ。
281 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 21:54
282 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 21:56
>>278 Windows2000上でNuendo使ってるけど、同期関係別に
甘くないよ。というか非常に制度高い。
283 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 22:05
別に悪意は無いけどぉ、
iBookごときで小さ〜いとかいってんじゃねえぞゴルァ!
とか思います。デカくて重いじゃねえかよてめえ!
しかもあのペカペカのキーボードはなんじゃ!
どこが使いやすいねん。
マジ逝ってよし!
>278
オレはスタジオよりも自分のDTMの方を頻繁に使うからね。
スタジオ仕事人なんかになりたいなんか全然思わない。
あんたの考えは20世紀型で古いよ。
285 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 23:17
age
286 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 23:23
>>283 悪意はないかもしらんが、まとはずれな煽りだな。音楽に絡めろや。
287 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 23:30
>>280 じゃ、チミは当然どっち使っても曲作れるって事で。
1を筆頭にやたらと「Winじゃないとダメ」云々と主張する連中をどう思うよ?
288 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 23:57
アーティストの人でも最近よくMacをスタジオに持ち込んできますよ。
289 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 00:03
291 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 01:04
>>278 カネ稼げないヤツはビンボーだから安物のWin買うしかないワケよ。
あんまりビンボー人いじめんなや(笑
292 :
>291:2001/07/06(金) 01:23
Winユーザの時はMacなんてぜんぜんだめだと思って
いろいろ言ってたけど、なんかのひょうしにMacユーザーになってしまい、
かなり奥深いOSだと気づいたときはショックだった。
それ以来Winなんか興味なくなった。
今になって、なんで Winユーザがこういうスレを立てるか
気持ちだけはわかる。音楽とは全然関係ないけど。
293 :
あああああ:2001/07/06(金) 01:25
マックはプログラミングができない奴らが使うものさ。
>>293 では、マックのプログラムは誰が作るんだろう?
煽ってるつもりだろうけど、Winと同じで穴だらけだよ。
はい、次。
295 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 01:30
別にプログラミングなんてできなくても困らないし。
煽ったつもりかい?はずれたね。
馬鹿にしたからって荒らさないでね。
296 :
あああああ:2001/07/06(金) 01:32
たかがプログラミングもできないんですか?
小学校からやり直してください。
297 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 01:32
>>290 ようやくOS Xが面白くなってきたみたいだね。
VST&TDMをOS Xがサポートしているということは、OS Xのサウンド
アプリは比較的容易にVST&TDM対応に出来るということだよね?
当然TDMのほうはDegidesignのDSPが必要になるんだろうけど
(ASやRTASならそのまま使えるのかも?)。
たち消えになった(そしてSteinのNuendoへの傾斜を早めた)
Cubese TDM復活するんじゃないの!?
298 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 01:37
295と同じく
プログラミングはできなくてもなんも困らんよ。
いくらあああああさんが全国民にプログラミング習得を強要しても
世の中、
プログラミングできんでもコンピューティングできる事になっとるから。
295=Macユーザー=普通の意見。
296=Winner=オタ
ひじょうに分かりやすい。
300 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 01:37
298みたいな大人のカキコを見ると、293はマジでガキにしか見えないな。
302 :
winUSER:2001/07/06(金) 01:43
>296=Winner=オタ
やめてよ。
心外だよ。
296=オタは正解だけど。
303 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 01:46
>>296 の書いたプログラムは誰の役にも立ってないと見た。
「シェアウェアです」とか言ってベクターに登録しても
より高機能なフリーウェアがすでに出回ってて、送金なんか全くない...
なんて事はないか。
304 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 01:48
マクロを弄ってるだけじゃないのか?
305 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 01:49
296はどこいった?
306 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 02:12
>>305 Music Studio Standardのスレで煽ってたよ。
307 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 03:28
自分はたまたま家にWinのPCがあったので今でもそのままWinを使ってますが
やっぱり正直なところ、Macのユーザーに対して劣等感が強いです。
ケークウォーク使ってたとき、「プロユースはロジックだしな・・」と思った
時の感じに近いです。
自分はこの仕事で食っていきたいのですが、まだまだアマチュアで、もうプロ
としてやっていってる友人達と話してもはMacユーザーがほとんどで、話が
かみ合わなかったりする時がよくあります。
今から乗り換えるのも大変だし・・・かなり悩んでます。
308 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 07:08
俺は元Macユーザで、LogicAudio使ってたけど。
今はWindows2000上でNuendo。乗り換えは正解だった
と思ってる。
別にMacユーザに対して劣等感を抱く必要は無いよ。
「Macじゃなけりゃクリエイティブとはいえない」とか
言ってる輩は基本的に無能で馬鹿だし。本当にクリエイ
ティブな人やプロは、たかがPCのベンダやOSごときより
もっと音楽の内容で勝負できるから。
309 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 10:31
cold cutのマットはPCユーザー
DJ SPLANK!もなー
310 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 10:34
>>307 プロでやりたいなら、さっさとWinは捨てろ。
個人でシコシコやってるならケークウォークで十分だが。
ふつうの会社でWin&エクセルが標準なように音楽業界じゃ
なんだかんだ言ってもMacが標準だ。
Winで仕事やってる連中もいるとか負け惜しみ言ってるバカも
いるけど、ぼーっとWin使ってると実力あっても仕事もらえないぞ。
311 :
ウィナー:2001/07/06(金) 10:36
>「Macじゃなけりゃクリエイティブとはいえない」
少なくともこのスレじゃ誰もそんなことは言ってないと思う。
それより劣等感丸出しで一方的に攻撃してる馬鹿ウィナーをどうにかしてくれYO!
見てるこっちが恥ずかしいよ。ホントに。
312 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 10:40
まっかなウィンナー
313 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 10:49
ミックスますたーモリスは元コンピュータプログラマー
314 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 10:52
それヲいったらモデル500のほぁん・アトキンスもそうだYo!
こんな論争・・・無意味だっ!!!
でもmacのほうがもちろん----------だってのは解ってる
316 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 11:36
この業界に入って最初にビックリしたのが、
PCも音楽機材の一部として扱われてるってこと。
つまり、エンジニアさんにとっては、
「ProToolsSoftware + 888|24I/O + Mac」=「ProTools」
なわけで、MacもProToolsの一部に過ぎない。
ProTools自体も「Mac上で動くソフト」じゃなくて
あくまでADATなんかと同列のモノとして扱われてるのヨ。
「Winマシン + GigaSampler」=「サンプラー」
みたいなモンかな。
ちなみに「プロ=Mac」って構図は捨てた方がいいかも。
2mixの場合はDAT納品が基本なんだし、Winでmixしようが
Macでmixしようがどっちでもいいので、オレは使い慣れた
Win使ってる。
2mixじゃなく、mix前のデータを渡すときは、ADATが無いので
PTのセッションを渡してるけど、それもCubaseで録ったwavを
貼り付けてるだけ。わざわざ言わないけどね、そんなこと。
スタジオ行けば確かにMacだけど、それは
単なるPTの一部だし、オレは同業者の知り合いがいないので、
他の人が何使ってるか知らないけど、この板見る限り、
同業者もWin使ってる人それなりに多いでしょ。
317 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 11:47
>307
君みたいな劣等感丸出しの人間はウインでもマックでもどっちでもダメだよ。
音楽以前に機材に飲み込まれてる。
プロツールズに100万円払え。
318 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 13:25
>>317 ありがとうございます。ようやく決心しました。今日G4+24Mix+プラグイン
買いにいってきます。
319 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 14:40
>>317 おぉ、マジかい?
そんないきなり豪気に出なくても、
G4 Mac+LAプラチナ+デルタの1010+メモリ256*4+60G HDD
で十分じゃないか?
320 :
名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 14:59
でもさ、プロユースのソフトって、何だろう。
同期の精度?信頼性?
オーディオを捌くアルゴリズム→音の良さ?
321 :
名無しサンプリング@48kHz:
>>でもさ、プロユースのソフトって、何だろう。
プロが使っていること