xv-5080のいいところ悪いところ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1NORI
XV-5080のいいところ悪いところを教えてください。

2名無しサンプリング@48kHz:2000/12/29(金) 19:31
いいところ 音がいい
悪いところ かっこわるい
3名無しサンプリング@48kHz:2000/12/29(金) 21:19
いぢりにくいらしいな。
4音源オタク:2000/12/29(金) 23:50
TRITON−RACKは、ライバル?
5名無しサンプリング@48kHz:2000/12/30(土) 00:41
確かにカッコ悪いよなー、あれで色が黒だったら買って無かったかも、
機材って音も大事だけど見た目も大事だよね。
いくら音が良くても見た目悪いとなんか音が悪い感じがする。

後はフィルターに最近のE-muなみのを入れてくれればもっと良かったのにな。
6名無しサンプリング@48kHz:2000/12/30(土) 00:54
あの銅板色もなんとかしてほしいのだが…
7名無しサンプリング@48kHz:2000/12/30(土) 01:47
TRITON-rackに比べて良いとこ
1、128音32パートマルチでしかもモタらない強力なシンセエンジン
2、サンプラーと同等のリアルさをロード時間無しで供給するSRXボードを拡張できる
3、操作性が良い(TRが悪すぎる)
4、SIMMを高級サンプラー並の128Mまで積める

悪いとこ
1、MFXの弾数が少ない
2、アナログモデリング音源とサンプリング機能も欲しい人には対応していない
3、JVとサンプラーをすでに持っている人は改めて買い換えるほどのものではない
4、ひがまれ度ダントツ一位のR社の製品なので、どう転んでも2ちゃんで叩かれる

・・・で、デザインのカッコいい音源とは??
8:2000/12/30(土) 01:54
>6
あの丸ボタンで、黒よりは良いと思いますよ。
9名無しサンプリング@48kHz:2000/12/30(土) 02:04
ついこないだ買ったばかりで今が面白い盛りなんだが、
操作は悪いと思わなかった。
いろんな機材を触ってて下知識があるからかな。
音に関していうならちょっと苦言があって、
JVのボードの音はSRXの音に比べると劣る気がする。
SRXの方が後発だからしょうがないか。
SRXでオーケストラの音が出てくれるととても嬉しいんだけどね。
XVのSRVのリバーブは絶品。透明度がぜんぜん違う。
10:2000/12/30(土) 02:36
>5
丸ボタンがそもそもの間違いですよね。
SC-8850のようなゴム製じゃないだけマシですけど。
…ということはXV-3080は論外ですな…
115:2000/12/30(土) 05:01
そうですねー>丸ボタン
前のJVとかJDの方がまだデザイン良かったのにな。。
12名無しサンプリング@48kHz:2000/12/30(土) 09:46
>前のJVとかJDの方がまだデザイン良かったのにな。。

そうかな??JVやJDってのっぺりしててイマイチ。XVでボタンが
大きくなってラインも入ったからメリハリがついたと思うけど。
ってか、TRITON-RACKよりか2倍は良いね>XV5080。
13名無しサンプリング@マジレスkHz:2000/12/30(土) 09:56
前にも同じようなスレがあったけど、
サンプルプレイバック用のSIMMって高いですね。

結局、新品SIMMってどこが安いの?
14名無しサンプリング@48kHz:2000/12/30(土) 13:20
>>13
秋葉の路地にいってみたらどう?
15名無しサンプリング@48kHz:2000/12/30(土) 16:49
>>14

XVってジャンク品って大丈夫ですかね?
メーカー品だと4万越えちゃいませんか。
16名無しサンプリング@48kHz:2000/12/30(土) 18:33
17田中康夫:2000/12/31(日) 04:27
XV5080はSIMMは2枚しか載らないからねー・・・・
VP9000みたいに4枚載れば、安く済んだのに
64MのSIMMなんてそうめったにジャンクでは見つからんから
FULLメモリにするときは、高つくなー。
もうちょっと考えて欲しかったな。
18名無し
一言で言えばダブルゼ−タガンダムです。