歪み系ギターの音が使える音源

ってあります？
私はアマバンドでギター弾いてます。
バンドに役立てようとDTMを始めようと思い
楽器屋行って音源を色々視聴してきたのですが・・・
ギターの音がショボイ！！
特に歪み系の音は全然使えん！！
10万円もする「DTM最高峰」とか言う音源でもダメ！！
ピアノとかラッパ系は凄くいい音なのに・・・
自分がギター弾きなので、ギター（特に歪み）の音にはこだわりたいです。
なんかいい音源ありませんかねぇ？

ギターをMIDIで再現すんのはあきらめた方がいいよ。
弾いたの録音した方が絶対早いし楽だし音がいいもの。
それに鍵盤とかエディタでギターパート入力すんのもキツイよ。
ギターシンセ使ってもストレス溜まるダケだと思う。

プリセット音色が気に入らなきゃ変えてやれば？
それでも気に入らないなら別の音源探すしかないけど。

ギター持ってんだから、サンプリング。

ディストーションで満足出来る音源なんて無いと思う。
バンドやってるのならＭＩＤＩ Ｉ／Ｆ持ってるマルチエフェクタを介して
出力音をアナログレベルでコントロールする事をお勧めします。
単体でも使えるからお得だよ？大抵ラックマウントだからでかいけど（笑

参考にしてください。

（１）
とっても高価な音源を使う。（含むサンプリング）

（２）
パラアウトを使って（あるいは複数の音源を使って）
一つのアウトプットからギター音のみ取り出して、
ギター用のエフェクトをかける。
その他の音はステレオ出力して、最後にミキサーで混ぜる。

（３）
MIDIデータの作り込みにこだわる。
装飾音、ベンド、ボリュームコントロール、アフタータッチなど
つかいまくり。

（４）
その音源で鳴らしたときにギターッぽく聞こえるような編曲にする。
音色に合わせてフレーズやボイシングを変えるのね。
（目的からズレるかもですが）

（５）
ギター以外の音を、わざとヘボくする。

ローランドのＤＴＭ音源に付いてるＥＦＸ使ってもだめ？
ぜーたくだなー

ふぇぇぇ。結局生音取り込みしなきゃ満足いく音作れませんか・・・
自分じゃ絶対弾けないような、超絶テクニカルフレーズなんかを
打込んで、音色やらテンポやら色々いじって遊びたかったんだけどなぁ。
ローランドの音源のエフェクターは、ちょっといい感じだったんだけど
一つのパートにしか掛けれないって言われて。
ギター二本の曲だったらお手上げですよねぇ。

ギター弾けるなら弾いた方が良いよ。

擬似的に２つのパートにかけることもできるけど制約もあるしなー

>>9
同意。1よ精進するべし。

まあ通信カラオケのギターはだいたい88だから、ちゃんと編集すれば
あの程度まではらしくなるよ。

JV2080のSESSIONの歪みギター。使えるって程じゃないけど、曲中でフレーズ
弾かすとギーターと変わらない。出音にサンズアンプでもかましてやりゃ、結構いけるんでない？
でも最低でも通信カラオケ作成程度の技術はいるかもね。
ギターのボイシングをしっかり入れれば結構ギターっぽく聞こえるもんだよ。

88ってローランドのSCって音源ですよね？へー。
カラオケのバックってそんな庶民的な音源で作ってるんだねぇ。
もっとすっごいので作ってるのかと思ってた。
なるほど。要は「テクニック」って訳ですな。
私の目指す所はレスポール＋マーシャルみたいなブ厚い音なんですが
そこまで到達するには、長くて曲がりくねった道がまってるんでしょうなぁ。

私も9さん同様弾けるなら弾くのが一番イイと思う。あえてDTM音源なら…、
MUシリーズならADインプットで歪みを利かすってのもありだし、上位のシリーズなら
インサーションも一杯使える。
他にはDTM音源とは言えないけど、TRINITY（TR-RACK）のギターはかなり凄いと思う。
まあ、DTM音源のギターってのは難しいですよね。かなりのテクニックを要求されるし。
打ち込みのギターというのはDTM音源を使う人にとって永遠のテーマかも（いいすぎか）。

生と比べたらかないようも無いけど
ＭＵの方がひずみまくるし、
たしか２ｃｈなかったっけ？

何ｃｈかってのはいいかげんな記憶なので詳しい人よろしく♪

ろ〜んぐ　あ〜んど　わいんでぃ〜んぐろぅ

いや、カラオケの音をお手本にしてたら何も生み出しませんぜ。
歪みって波形がクリップして起こるものだから、単音やコード、
音域によっても全然歪み方変わってきますよね。端からサンプ
リングされた歪みギターで５度重ねしても絶対パワーコードに
聞こえない主な理由。
インサーションエフェクト内部で掛けるのもお手軽だとは思う
けど、ギタリストならとことんこだわってクリーンの音色をパ
ラ出し、Reampとかで自分のギター用エフェクトシステムにイン
ピーダンス合わせて入力！コレに限るよ。
別にクリーンギターじゃなくても矩形波っぽいシンセリードを
突っ込んでもヤンハマーみたいなギターモドキリードができる
しね。手持ちのエフェクトを有効活用すべし！

ところで最近はカラオケもギターシンセでの入力が要求されてます。

贅沢だなぁその分の技術料はもらえるの？（わら

教えていただいた、TRINITYやJV2080、上位機種のXVシリーズ
なんかのプロ用機材（？）調べてみたんですが、高いっすねぇ！！
しかもこういう機種って、複数のパートを同時に鳴らすような使い方には向いてないんですって？
ってことは何台も必要ってことですよねぇ・・うむむむ。
そんな金、逆立ちしたって出てこないや（笑
やっぱ手持ちのギターエフェクターを活用するのがよさそうですね。
あ、それとヤマハのMUってエフェクターを4パートまで自由に使えるみたいですね。
これならそこそこ使えそうな感じがしますが、どうでしょ？

>17
ピンポーン、正解！

ギターのシミュレートの為だけにTRやJV買うのってとんでもなく
無駄使いですぜ。
パラアウト無いのならソフマップとかで適当なPCM音源（U-110
を￥5kとか）買ってきて、ギター専用にしてみるってのもアリか
もよ。生音ショボくても18の方法でエフェクトかませば結構使え
ると思うけどな。下手に１台、マルチティンバーで完結させるよ
りスペースとミキサーのインプットに余裕があればこちらの方が
オススメですね。

良くも悪くもSC系よりMUの方がエフェクトが派手だから好みで使えば良いんじゃないかな。
４パートって・・・なんとかモードに切り替えると最大４トラックになるからそこ注意。

ＳＣ８８ｐｒｏとかって、なかなかギター系ようとおもう。

あれは、いけてるよ・・・・ね？？
ギターだけ・・・

ＴＲでもＸＶでも、歪みギターのシミュレートは・・・ちと無理が
あるような。
こればっかりはねえ、打ち込みでは難しいよ。
自分で弾いてHDRででも取り込むが吉。

それは、そうなんだけどさぁ・・・

>>25

激しく同意！！
逆に MU はエフェクタはいいんだけど元の音が・・・

・・・とか言いつつ俺は MU-2000 使ってるんだけど。
（ストリングスがかっこ良いので）

>28
どうでもいいがMU2000な。
YAMAHAの音源はハイフンつかないよ。

ハードならＹＡＭＡＨＡ！
歌謡ならローランド

そういや今日は火曜ですな。

おれはPro-52で矩形波とのこぎり波で音色作ってそれを
D-POLEでいじる。
これでギターのみたいだけどギターとはまた違った味のある
音色作れる。千のナイフの教授を参考。
デモ作ってきかせたりすると「ギターソロかっけーな」とか
言われるぞ。
まぁ、カッティングとかクリーントーンとかは再現しような
んて思わないほうがいいよ、きっと。
でも阿漕は探せばいいサンプルあるな。

ギター用のエフェクタを買ってつっこむ。

クリーントーンのギターに音源に搭載されている
ディストーションをかけます。これでOK。後は、
打ち込む人の技術次第。勘違いしている人がいるけど、
打ち込みには技術がいりますよ。鍵盤をただ押しただけじゃダメです。

嘘だと思うなら、デモを聞かせてもらうといいよ。
SC88Proのギターデモはギタリストの僕も唸らせたよ。
あんな打ち込み未だに出来ない。

FDSPなら最強！

＞１
ギターパートの打ち込みにそれほどまでの情熱があるんなら
サンプラー、HDR使えばいいじゃない。
どう考えたってそれが最良の方法なんだから。
PCM音源にこだわるのが不思議でたまりません。
本物志向なのに、打ち込みスピリッツが染みついている、、、
ズバリ矛盾してます。
余計な考えはさっさと捨ててしまおう。

RevalverっていうDXプラグインはなかなか使えますね。
（アンプシュミレーター＆エフェクタ）

UA-100にギターエフェクタついてるよ

あ、そう。>37

ＵＡ-100のエフェクターは８８Ｐｒｏ内蔵のものと全く同一の物じゃなかった？

>>36
ReValver:
http://www.alienconnections.com/downloads.htm
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=976629840&ls=50

今まで聴いて一番びびった歪みギターの打ちこみ。

http://www.nifty.ne.jp/forum/fmidimsg/lib/ls01_005.htm

ここのA Rose In The Gun Sightって曲を聴いてごらんよ。
MP3で冒頭１分ほど試聴できるから。
SC88Proでも技術と根気さえあればここまでできます。

あのまりあさんって他のスレでも話題になってましたが、彼の
オリジナルです。

ちなみにここでフルコーラス？MP3で落とせます。
１５分もある曲だから１４ＭＢもあるけどね。

http://member.nifty.ne.jp/~anomaria/data/ano.html

>>40
聴いた。良いケド長い。

ギターが弾けるならMIDIギターで打ちこんでみるっていうのはどうですか
でも細かいデータが大量に入ると思うのでイベントリストで修正して
88proのインサーションエフェクトでもかければそれなりに聞こえるのでは
でもMIDIだとギターってヘボいんで自分で弾いてHDRするのがいいと
思うけどなぁ。。。

MIDIギター入力からエディットするのとべた打ちからエディットするのは
形にするのに意外と同じくらい時間かかったりします（モノにもよるけど）。
最近のカラオケでは生のランダム性が出しやすいのでMIDIギター使用を
要求されてます。

>>40-41
うーん、やっぱ限界があるなあ…

みなさんはどの時点で満足していらっしゃるのでしょうか。
とりあえずギターをシュミレートするだけですか？
それともレスポールの音、とか、そこまで？
いやいや、もしかしてギターの型番からエフェクターの種類まででしょうか。

ギターのシミュレートって技術的には面白いけど。
俺は反対。テクを磨くのに時間がかかる割に、
音楽に反映されるのかが微妙。
結果的に回り道になるような気がする。

へたっぴが安アンプ使ってラジカセでとった音のほうが
まだよかったりして、せつないよ。
弾いたほうが早いという人は、そのへんを実感してるのでは。

もしくはギターのさらに上を目指して
打ち込みギターがカッチョイイ時代を作るとか。
世の中何が起こるかわからんから。

微妙にスレ違い。申し訳無い。

>>47
スレ違いだけど、ホントに微妙なスレ違いだね。

「ギターでMIDIをシュミレート。」
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=980065094

こっちの話題に近いかな。

たしかにすでに弾ける人にとっては遠回りかもね。
ただ、スイープとか全然弾けないおれみたいなやつなら、
MIDIは結構な効果があると思うよ。
１さんはギターある程度ひけそうだから、
みんなの言ってるように録音したほうがいいかもね。

A