1 :
奈々資産:
NUENDOにとても注目しています。今現在、ProToolsとNUENDOとどちらを購入したらよいものか
悩みます。NUENDOには将来的はバージョンアップは早そうだし。。。
ProToolsは既にスタンダードなものになっていると思います。
音質はNUENDOに軍配が上がっているとは思うのです。
この辺は皆さんはどう思われますか?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:00
NUENDOとProToolsを比べると、どっちもいいところがあって
一概にどっちがいいとも言えない所があります。
が、将来性はNUENDOにあるかな・・・と見てます。
価格もさることながら、それ以外のスペックも申し分ありませんし。
私は、来年をめどに、型遅れしたProToolsからNUENDOに乗り換える
つもりです。
ProToolsじゃないとダメ、という時代は、既に終わってるという気がします。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:13
ただ、自分の耳で善し悪しを判断できる人はともかく、そうでない人(クライアントとか)はProToolsじゃないとダメ!と言い出すでしょうね。
まぁ、そう言っておけば確実に一定のクオリティを得ることができるわけですから、一方的に誹謗することはできないかも知れませんが。
ソフトシンセしかり、CPUベースの話題が最近盛んですね。
4 :
奈々資産:2000/11/28(火) 16:12
>3
そうですね。よく分かっていない人達はProToolsじゃないとだめと言うでしょうね。
私個人は2さんの言っている意見と同じです。
全く、頭の悪い人達が日本の音楽業界の進歩を閉ざしていますよね。
どの、どんな機械をつかったって良いと思います。
作り上げようとしている音楽がより生きるやり方ならば。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 17:31
アメリカ人なんか、プロのスタジオにWindowsとCalkWalkでっせ。
6 :
奈々資産:2000/11/28(火) 17:42
私の行ったロスのスタジオはメインはMACだったけど、Winもあった。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:11
よっし。
NUENDO買おう。単純に欲しい。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 23:56
どうしてNuendoがProToolsより音がよいのか、
その根拠をお聞かせ下さい。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 05:16
>8
実際聞いたから。
ただそれだけ。
ただ、ADDAとか違うとか言われるかもしれないけど
あくまで、プロツールス・システムと
ぬえんどで組んだシステムっということで比較。
ぬえんどソフトウェア、以外にも途中でいろんな要素が
絡むと思うが、システムとして
仕事で使う時の音で比較するのが一番だとおもう
しかも、システムが安いしね、ぬえんどは
10 :
奈々資産:2000/11/29(水) 05:54
>8
9さんの言う通りです。 多分、ProToolsのアルゴリズムよりもNUの方のアルゴリズムの方が
音質的なことで判断するのならば良いのだと思います。
それと、何となくですがNUの方が比較的ソフトウェアのバージョンアップ
がメーカー的には楽なんじゃないかと思います。(根拠は特にありませんが・・・)
ただ、DSPの制限を考えるとCPUのNuの方が確実はバージョンアップし易いと
思います。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:56
age
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:08
音質とかそういうことより、
UNDO履歴が残るってのがいいよね、nuendo.
EQ->COMP->EQ->REVERB->COMP->EQってすすんだとして、
2番目のコンプをちょっと調整したい、っていって、
調節しても、すぐに作ってくれる。
一番おおもとと、現在しかオーディオをもってないから、
ハードディスクもくわない。
1千万くらいPTにかけれるひとはべつだけど、
レンダリングは絶対必要だからねえ、どっちにしろ。
13 :
奈々資産:2000/11/30(木) 07:19
うーん・・・・
ここではNUが優勢ということでしょうか。。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 01:34
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 04:52
16 :
名無しサンプリング@48kHz:2000/12/08(金) 08:02
近いうちNUENDOシステムを購入予定なのでアゲます。
音質はプロレベルで問題ないのですが、まだそこまで使い込んでいないので
分かりません。不具合が出るとかそういう情報も・・・。
どなたか不具合に見舞われたり、相性問題などの知識のある方、何でもいいので
情報下さい。
17 :
11番通りのガキ:2000/12/08(金) 09:16
18 :
名無しサンプリング@48kHz:2000/12/27(水) 11:19
情報希望。よってage
19 :
名無しサンプリング@48kHz:2000/12/29(金) 04:58
CPUの進歩に応じて次期Ver.の開発と製品化のイタチゴッコ。体力と開発能力だね。
メーカーが太鼓判を押せるようなパーツの組み合わせは、市場では数世代前
って事もあるだろうね。CPUベースは、魅力的だけどレテンシーが気になる。
20 :
しろーと:2000/12/29(金) 07:17
>12
>EQ->COMP->EQ->REVERB->COMP->EQってすすんだとして、
これってプロの現場で音のソースをこうゆう順番で流すことがあるって事ですか?
21 :
名無しサンプリング@48kHz:2000/12/29(金) 09:52
>>20 あくまで履歴の話だよ。いろんなTr.のパラメーターを触りましたって
例えたかったんだろね。12番さんは。
一直線にそのように通せばそれはそれでオモシロイ音になるが...。
22 :
12:2000/12/30(土) 01:45
>>20 そんくらい普通。
>>21 ま、プロはプロでも色々いるってことですね。
たしかにたとえではあったが、いま見直しても
おれには普通の並びだな。
REVERBをインサートしてるところがミソでしょう。
23 :
名無しサンプリング@48kHz:
game wa nintendo