1 :
まさ:
オーケストラ、特にストリングスが良い音源って何でしょうか。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 08:03
Kurzweilは昔から定評あるね
あとはやっぱりサンプラーかな
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 10:11
YAMAHAのMU1000(2000)はいいよ。
vsc88
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 11:04
>Kurzweilは昔から定評あるね
そうじゃなくて、昔はKurzweil定評あった。
ってこと。
今のレヴェルじゃないね。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 11:14
>今のレヴェルじゃないね。
うーん。そうかな。
Orchestra ROMに入ってる音、結構好きだけど。
木管とかホルンのセクションとかいい感じだと思うけどな。
で、どういうのが「今のレヴェル」なわけ?(笑)
7 :
過剰劇劇:2000/11/12(日) 13:00
Kurzweilのストリングは、ホントにいいですかね?
あんまり使えないような気がします。
個人的には、Tritonとかのほうが、豪華で繊細ですよ。
Kurzweilのオケロムのバイオリンなら、MU1000の方が
全然いいと思う>(個人的意見)
絶対、楽器屋で聞いた方がいいよ!かなりやばいよ。
上品すぎて、パワーがないよ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 13:19
==============================================================
==========================================================
====================================================== |
======================== ∧ ======== ∧=============== \\ ///
====================== / λ====== / λ=========== \ > /
==================== / λ==== / λ======== \ 逝 /
================== \======== \ ッ /
================ <◎> (_人_)<◎>λ \ .テ
================ |∨ ∨| | ヨ \
================ | | | / シ \
================ /⌒⌒ .| | // !!>1\
================== . ――┤ / / \
================== / |
================  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ>  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〇> +
============== |> 〇>
============ _______ ノ> _______〇>
========== /=============
======== /=============
====== /================
==== /===========
9 :
>7:2000/11/12(日) 14:00
楽器屋で聞いてるんじゃなくて
実際自分で使ってるんだけどね
TritonやMU1000が今のレヴェルなのね
んじゃ、ま、好き好きってことで(笑)
10 :
過剰劇劇:2000/11/12(日) 15:02
レヴェルってなに?
まさかLevelのこと?
11 :
減摩対戦:2000/11/12(日) 15:06
>7さんは、よっぽど高いレベルっぽそうですね。
うらやましいです。
ただ、こんな書き方をするということは
人間のレベルはどうなんでしょうかね?
どんなに音楽レベルが凄いからって
人をあざけるような書き方はあまり気分がよくないです。
真剣にやってる人に水をさす、最低の人間だ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 15:09
まあ、落ち着けや。
13 :
減摩対戦:2000/11/12(日) 15:13
お腹いっぱいさんへ。
あなたが、いるお陰で落ち着いた。
>7は、何の反応をしめさないから上手だ。
上手な曲をつくって、オナニーでもしている最低の奴だ。
出て行け!!
14 :
過剰劇劇:2000/11/12(日) 15:14
どうどうと反応したらどうだ。
インポ
喧嘩しないでよ。
みんな仲良くしよう!
あのさ、>7ってのはハンドルじゃないんだけど?
別スレでも同じようなことやってるみたいだけどさー。(笑)
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 18:45
プロテウスオーケストラは?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 22:20
バカ!ポリムーグのストリングスが
一番強烈で繊細だよ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 03:15
>18
それはシンセストリングス。個人的にはソリーナの方が好き。
やっぱメロトロンでしょ(笑)
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 07:48
PCM音源が弱いのと極端なの(SC-88pro、ORBIT V2)しかないので、
PCM音源モジュールを導入したいと思っています。
JV-880、JV-1080、JD-990あたりが安いんで買おうと思っていますが、どうでしょう?
オーケストラ全般でなく、ストリングス(シンセストリングス)を重視しています。
JV-880はかなり安いんで他のものにお金を配分できるから魅力かなと思ってますが、
JV-1080、JD-990と比べてどうですか?
上記以外で中古で5万円超程度でよいものってありますか?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 11:34
ぜったいにJD990でしょ。っていうか、比べるまでも無いよ。ローランドでは、
デジタルだとJDが一番優れていると思う。フィルターとかもね。音ぶっといし、
JVのフィルターなんて糞。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 11:58
よくストリングスのことを「ストレングス」とかいっている
やついない?
何が強靭なんだよ(w
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 15:56
JD-990なら、繊細かつ大胆なストリングス・パッド系の音が出ますよ。
シンセパッド重視ならビンテージボード、
オーケストラ系重視ならオーケストラボードを追加すれば
バッチリでしょう!
(私はビンテージボードを積んだJD-990を1台、
オーケストラボードを積んだJD-990を1台、持ってます。^^;)
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 16:57
おしえてやんねー
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 11:06
ウルトラプロテウス
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 23:38
JD990は本当に良いよね。JD800も持ってるけど、なぜか990の方が
音太いんだよね。EXボードもJVにつけた時と出音が全然違うんだな。
同じボード?って思うくらいきれいな、かつ太い音出るんだよね。
でもボード一枚しかつめないし、USERに一度音ロードしなきゃいけないし。
JD2090とかでないかなー。それかJD800EXとか。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 01:38
JD990の相場ってどれくらいなんだろ?
今ヤフオクで\53@`000ででてるんだけど
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 01:42
シンクラヴィア
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 04:53
>27
高い.楽器店で中古買ってもそのくらいだ.
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 05:25
オイオイ、ストリングスはやっぱプロテウスだろ〜プロはかなり使用度高し。
DTM音源だったらMU2000がいいんでないかい?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 06:32
プロテウスとかEmuのストリングスの音はクセが強いから曲を選ぶね。
ローランドは逆にクセがなさすぎて曲を選ぶ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 00:17
>31
S80のストリングは?個人的には気に入ってるけど。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 04:18
ば〜〜か、自分で録れよ、
「は〜〜い次上げ弓で〜〜、あ、う゛ぃぶらーとつけてね、う゛ぃぶらーと」
とか言っちゃったりして、うふ
34 :
E-4:2000/11/16(木) 21:37
思うに、最強の音色は"Vitous Library"シリーズの"Strings Ensemble"を
買って、E-4かなんかにLoadすることじゃないですかね。
でも、最近は皆音が良いですよね。そこそこ使えるヤツは多いと思います。
あと、けなされてるけど個人的にはKurzweilの"Grand Strings"は好きです。
パワーを求める方には物足りないでしょうけどね。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 02:41
BEST SERVICEのADVANCED ORCHESTRAなんてどうなんでしょ?
使ったことある人いますか?
36 :
E-4:2000/11/17(金) 04:31
>35さんへ
私、一応持ってますよ。なかなか良いんじゃないかしら。
まあ、クオリティとしてはVitousの次に位置する感じですね。
ただ、私の好みからするとちょっと音が硬いかな。好みだけど。
あと、"Sdvanced Orchestra"シリーズで"upgrade version"
ってのが出てるけど、私はこっちの方が好きです。
それから、アメリカで"Kirk Hunter Library"ってのが出てるけど、
これはかなり良いです。(持ってないけどね。デモCDだけ所有)
Vitousの音はちょっとクセがあって使いにくい時があるんだけど、
このライブラリにはそれがない上、相当クオリティが高い。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 04:38
38 :
35:2000/11/17(金) 14:53
>>36さんへ
情報提供、ありがとうございます。
Vitous Strings Ensembleに相当するのは、BEST SERVICEの場合、
ADVANCED ORCHESTRAではなくてSTRINGS ENSEMBLEですね。ADVANCED
ORCHESTRAに相当するVitous Master Setは、$3899。これはちょっ
と痛いです。
今はソロ系がほしいので、VitousのSolo Instrumentsにするか、あ
るいはMini Libraryにするか。
Vitousのデモのソロバイオリンにはしびれました。DTMで納得ので
きるソロバイオリンを聞いたのははじめてです。
Kirk Hunter LibraryとSdvanced Orchestraはうまくサーチエンジ
ンで見つけられませんでした。よろしければ、URLを教えてくださ
い。
39 :
E-4:2000/11/17(金) 15:45
>38さんへ
ど〜も。
え〜と、"Sdvanced Orchestra"は間違いでした。(キーの打ち
間違い。我ながら何やってんだか・・・)
正しくは同じ"Advanced Orchestra"です。'97年にアメリカで
発売された" '97 Upgrade Version"という2枚組のCD-Romが
ありまして、そのことです。
それから、"Kirk Hunter Library"は私もサイト調査中ですが、
判明していません。申し訳ない。
>今はソロ系がほしいので、VitousのSolo Instrumentsにする
>か、あるいはMini Libraryにするか。Vitousのデモのソロバイオ
>リンにはしびれました。DTMで納得のできるソロバイオリンを
>聞いたのははじめてです。
聴き比べた感じでは、おそらく元音は一緒でしょうから、後は
失礼ながら予算の問題でしょうね。
まあ、ソロVnでこのくらいのクオリティのものは他にはないでし
ょう。少なくとも私は聴いたことないですね。
40 :
35=38:2000/11/17(金) 20:07
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 20:18
>それから、"Kirk Hunter Library"は私もサイト調査中ですが
ilioのVirtuoso Seriesでしょ
ilioのサイトに載ってるよ
42 :
:2000/11/19(日) 13:27
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 01:58
28さん
シンクラビアって・・・相当のつわものか? 小ファン?
おいらも、小室が使ってる時、無茶苦茶憧れたよ。
でも、個人的にはプロテウスでしょう。
クセがあるだけに慣れれば最高!!
ローランドはやっぱりクセが無さ過ぎる
多くのプロもプロテウスは愛用している。
44 :
名無しのエリー:2000/11/20(月) 07:40
TRITONはどうかな・・・
でも、ストリングスって俺ッちみたいな へっぽこ素人には
音質良くても、扱い方の方が問題っす・・・。笑
ストリングスアレンジの本って どういうの参考にされてますか>皆様
俺ッちのレベルでは せいぜいコード刻む程度でありんす
45 :
E-4:2000/11/20(月) 18:01
>44さんへ
> ストリングスアレンジの本って どういうの参考にされてますか
>皆様俺ッちのレベルでは せいぜいコード刻む程度でありんす
こういうことになると、オーケストレーションの本とかを参考に
しないとダメでしょう。でも範囲が広すぎて、即戦力になるような
本をお探しなら、どうですかね。
オケアレンジの力を磨くのに便利な本ってのは、探しても以外と
ないと思いますよ。皆苦労する分野でしょう。
実際にスコア見て打込んでみるとか、自分でストリングスの曲を
書いて打込んでみるとか、CDを丹念に聴くとか。
あとは簡単なオケ曲を耳コピしてみるとか・・・。
46 :
気をつけダルマ:2000/11/20(月) 19:50
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 13:39
みなさん、クラシック系の打ち込みで、システム・エクスクルシーブは使っ
てますか?
私はけっこうエクスプレッションとベロシティ、それにピッチベンドくらい
しか使わないんですけど、有効な使い方とかあったら教えてください。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 23:49
>47
そりゃ、音源によるんじゃないですか?
基本は仰る通りでしょうが、XGやGSなら使えるテクは一杯ありますよ。
例えばXGならエフェクトの2重使用によるホールのシミュレーションとか、
木管楽器のビブラートとかで効果のある方法があると思いますよ。
あと、古典派以前の音楽ならチューニングをいじってる人もいるしね。
まあ他にもあるけど、ものによってはGSでも応用は可能ですしね。
どっかのサイトに説明があったと思いますけどね。
49 :
47:2000/11/22(水) 00:42
DTMマガジンとか読んでいるとシステム・エクスクルシーブを使
わないといけないよう書き方しているのですが、あれっとけっこ
う難しくて、うまく使えないんですよ。
もっと、勉強します。
50 :
44:2000/11/22(水) 01:26
44でっす
>45さん 46さん
レスありがとうございます。書籍は幾つかでてるようですね。
ストリングスの扱いは 特にむずかしーよーで。
昔のキーボードマガジンに久石譲が「ストリングスを正しく扱うには
相当勉強ひつようだぜえ」と書いてました(笑
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 06:01
>>48 >どっかのサイトに説明があったと思いますけどね。
思いだしたら、紹介してほしい。
アコースティック楽器のためのSysEx活用。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:31
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 22:26
ヽ(´ー`)ノ
54 :
気をつけダルマ:2000/11/24(金) 19:44
アンサンブル系のアタックがしっかりした(弦を擦ってる感がある)音が
欲しいな。E-MUとかカーツェルがいいのかな。それともやっぱサンプラー
のCD-ROMかな。
ぼくはJV1080にorchestral2を挿しているのが、とりあえず手持ちの音で
一番良いんですが、上記のような音でしっくりくるのがないのです。
苦し紛れにアンサンブル系の音に薄くソロバイオリン系の音を混ぜて
使ってます。よくやる伊東家の食卓的なセコイ技ですね。
55 :
初心者@一周年近し:2000/11/24(金) 19:56
>47さん
でもやっぱり基本はエクスプレッションでしょう
これしっかり出来りゃあそれだけでかなりのモンだと思うんですけどね…
>54さん
同感(w
俺も全く同じ事やっとるわ、自己満足程度にしか変わらん気もするけど
56 :
名無しサンプリング@48kHz:
VITOUSやILIOのVirtuoso Series。
ストリングスにこだわる人は頑張ってお金かけて下さい。
いままでの苦労がバカらしくなるから。