【IR畳込式】NEBULA 【次世代プラグイン】 [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
◆NEBULAエンジン◆

Acustica-Audio.com
http://www.acustica-audio.com

◆プログラム◆

ALEXB
http://www.alessandroboschi.eu/html/alexb/alexb.htm

GEMINI AUDIO
http://www.gemini-audio.net

CDSOUNDMASTER
http://cdsoundmaster.com

signaltonoize
http://rhythminmind.net/STN/

cupwise
http://www.cupwise.com/cup/

Analog in the box
http://www.analoginthebox.com

henry olonga
http://www.nebulapresets.com
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/06(金) 15:10:43.39 ID:pJxY47/S
実用性は十分にあるにも関わらずここまで無名なのは勿体無い
不具合が目立つものの音を良くできるものなのでスレをたてた
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/07(土) 04:20:47.75 ID:q1CRzvSj
動作が重くて不安定なのは致命的。
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/09(月) 09:24:49.29 ID:/VvqLWi9
これって動的特性や非線形特性のシミュレートは苦手もしくはできないって事で、この板で数年前に結論ついてなかったっけ。
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/09(月) 09:44:11.45 ID:2DEvJ3Mk
それは普通のIRじゃないのか？
なんかNebulaはその辺上手いことやってるとか聞いたような。
持ってないからわかんね
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/09(月) 10:19:14.24 ID:eYzpSfuC
畳み込みでは動的特性や非線形特性は無理。
そこらへんはアドホックな方法ではあまり効果ない。
結局、位相抜きの大まかなEQ特性くらいしか機材再現できてないのを、使える使えると何年も前からKVRフォーラムで宣伝してた記憶
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/09(月) 10:20:06.01 ID:eYzpSfuC
>>5
そもそもデモ版すら試していないのにスレ立てとか意味不明過ぎる
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/09(月) 10:41:13.77 ID:eYzpSfuC
そもそも数年前にここでNebraの話をして、
プラグインサイトに登録したのオレだからなぁ。

当時試してみて、当時有名だった他の新興プラグインと比べて効果のはっきりしないプラシーボ臭いけど
KVRフォーラムで少し使えるという書き込みもあるから、興味あったらどうぞって話だよ。
古い話から一歩も出ていないスレをドヤ顔で立てられても、対応に困る
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/14(土) 21:09:26.46 ID:q17BzcnC
>>8
Nebraとかいう謎のプラグインの話はいいから。
せめてNeblaかNeburaだったらともかく。

IR次第なんだろうけど、R2Rのは良かったと思う。
ただあれNebulaと一緒に買わなくても単体で買えるっていう落ち。
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/14(土) 21:35:12.33 ID:w+gwkWDq
でもNEBULAみたいな音楽的倍音、他のプラグインでは出ないぞ
UADと同じくらいの土俵だと思っている
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/14(土) 21:57:21.89 ID:w9kaghiM
>>9
そもそも数年前にここでNeburaの話をして、
プラグインサイトに登録したのオレだからなぁ。

当時試してみて、当時有名だった他の新興プラグインと比べて効果のはっきりしないプラシーボ臭いけど
KVRフォーラムで少し使えるという書き込みもあるから、興味あったらどうぞって話だよ。
古い話から一歩も出ていないスレをドヤ顔で立てられても、対応に困る
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/14(土) 22:46:48.67 ID:2mvnqUXd
neburaって書いてる子は英語できないの？
単語知ってたら間違える訳ないとおもうんだが
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/14(土) 22:58:40.57 ID:L0+A7pm2
ソフトの中身があんま効果のはっきりしない問題ソフトだから
綴りはどうでもいいわ。
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/14(土) 22:59:39.40 ID:L0+A7pm2
というか、デモ版も試さず
綴りしか話題にならない時点でスレ終了
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/15(日) 00:28:39.32 ID:pYMjIKIW
そもそもNEBULAひとつにまとめて批判してるやつは論外なんだよ
IRのプログラムによって品質は左右されるんだからそこで議論をするべき
WAVESはダメだ。と頭ごなしにいっちゃう人の説得力のなさを考えてみればいいよ
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/15(日) 01:10:26.05 ID:EEvKhQE7
でも実際wavesはダメでしょう？
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/15(日) 02:25:54.20 ID:OFJPKWuk
LiquidMixみたいなものか
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/02/15(日) 03:15:57.09 ID:Wnb45RjU
デモ版も試してないアフォが立てた不毛なスレ
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/06(金) 00:28:08.21 ID:4MGwa+1j
アルゴリズムはどうでもいいんだけど音質がいいんだよなぁ
非線形や動的な処理ができないとしても音がいいからとにかく使えるんだよね
ただのIRじゃなくてなんか特許とってるらしいから普通の処理ではないんだろ？
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/06(金) 01:35:13.48 ID:lx1mnpyw
だたの一発IRでよければ今頃Q-cloneとかLiquidmixとかmixirとかがもっと流行ってるわ
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/03/06(金) 03:19:11.70 ID:4MGwa+1j
それは登場した時代にPCがおいついてなかった事、プロデュース力とか色々関係するだろ
実際WAVESとかも中身は大したことしてないからな？
ちょっと重いが実用性はおおいにある
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：
能無し妄言ヌレ