【IK ARC2】ルームコレクション総合【部屋補正】©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz 転載ダメ©2ch.net:2015/01/10(土) 08:35:53.11 ID:fGZ2795B
IK mutimedia ARC System2などのルームコレクション総合スレッドになります。
2名無しサンプリング@48kHz:2015/01/10(土) 08:37:04.60 ID:bxqwVcs1
IK Multimedia Arc system2
http://www.ikmultimedia.com/products/arc/

【関連スレッド】
【T-Racks】 IK Multimedia 天 part 11 【CSR】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1420755370/l50
3名無しサンプリング@48kHz:2015/01/10(土) 08:39:58.55 ID:bxqwVcs1
現在、楽天特定店舗において特売をやっておるようですよ。
4名無しサンプリング@48kHz:2015/01/10(土) 23:43:06.86 ID:UqXtcStV
ゴミ
5名無しサンプリング@48kHz 転載ダメ©2ch.net:2015/01/11(日) 23:46:52.45 ID:KSTjAYgO
使ってもないのにゴミとかいうゴミもおるんやな。
6名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 05:13:41.24 ID:6tOrOglQ
>>3
おいおい、特売終わってるじゃねーか(´・ω・`)
7名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 06:09:59.14 ID:QR1mlg0s
ARCの話をしたかったわけじゃなくてただ難癖つけて構ってもらいたかっただけだから専用スレなんて作っても別になんも書くことないんだよな
8名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 07:48:13.02 ID:h5UQTbrK
貧乏人が買わない理由をクレクレしてたように見えたが
9名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 11:52:22.85 ID:UnFLYyow
デモれないからだよ
買ったしなw
10名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 14:13:45.95 ID:Mhz91sNt
むしろ貧乏人や学生の為のアイテムだろ
普通は家建てるタイミングやマンション購入時に環境整えるしな
11名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 16:18:00.13 ID:F3ClXCgV
本スレが壊滅的に話題無いのに自治厨が隔離しようとしたために起きた悲劇だ
12名無しサンプリング@48kHz:2015/01/19(月) 22:40:33.61 ID:9XRIPM76
原理的にルームコレクションには限界あるでしょ。
単なるEQ特性のフラット化は本質的問題解決にはならない。
13名無しサンプリング@48kHz:2015/01/29(木) 12:19:30.27 ID:+p/aKbkE
ある程度の改善はできるのかな
14名無しサンプリング@48kHz:2015/01/29(木) 13:49:43.87 ID:FMqPIbY0
原理的に本質的解決にはならない
15名無しサンプリング@48kHz:2015/01/30(金) 23:18:24.57 ID:fUuOFa17
いや。でも、周波数的に平均化された所謂“フラット”な音っていうのが
どういう音なのか知らない人た普通の人たちには、良いリファレンスを提供できる
ツールだと思う。
俺は自宅での鳴りのディップとピークを手軽に計測できるツールとして購入した。
ARCで補正する前に、示されたグラフを元にモニタ自体の置き方や補正スイッチなどの
セッティングを変えつつ、物理的なルームアコースティックあれこれを試行錯誤しつつ
その都度計測しながら直してゆく。めんどくさいけどそのほうが本質的に良い。
ソフトによる修正は最後の最後。場合によっちゃ使わない。
16名無しサンプリング@48kHz:2015/01/30(金) 23:35:28.33 ID:fUuOFa17
まぁ、スタジオとせて設計された部屋ならともかく、
一般家屋じゃいくら頑張っても限界は有るんだけどね。
でも部屋鳴りにおける問題点は提示してくれるから、ソフトで
補正を掛ける前に、なるべくセッティングで頑張るっていう感じ。
17名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 06:26:30.79 ID:a9odt3I9
計測したら低域のモコモコする帯域がかなり出てたんだけど、これセッティングで直そうと思ったらどんな処置が効果的?
吸音材とか?
18名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 06:36:38.41 ID:e7/zz4x4
スクショくらい貼れよ。
19名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 18:09:52.73 ID:qkY4zZpi
「本質的」とか「原理的」といった言葉が出ているけど、どうも理解できない。
ソフトウェアを通した音よりも、物理的な反響で音質を良くした方が良いってことかな。

最近ARC2導入して、音像が掴みやすくなったんで、
物理的に音をフラットにするよりもソフトウェアでやった方が正確なんじゃないか、
と思っていたところだった。

スピーカーにも癖があるし、部屋にも癖があるわけだから。
あんまりにもひどいセッティングによる音場なら直した方が良いけど、
最終的にキリがなくなっていくと思う。
20名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 00:34:22.25 ID:2UZ4/zZH
>>19
ヘッドホン
21名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 18:50:13.89 ID:pWin6TIu
> ソフトウェアを通した音よりも、物理的な反響で音質を良くした方が良いってことかな。

意味も判らずに狂った仮定を置いて迷宮に入り込むのは痛々しいね
22名無しサンプリング@48kHz:2015/02/02(月) 07:45:49.30 ID:ZN2Lo/6n
ヘッドホンにも癖がある。。
ヘッドホン用にソフトウェアとか作ったら面白いかも。

21>>
仮定を置いたのは、説明を引き出すために書いただけなんだけど・・
正直、原理的とか本質的って言葉を書くだけ書いて、
説明もなしに否定だけする人って精神的疾患を抱えている人なんじゃないかと思っていたけど、
脈絡もなく「狂った」仮定とか発言する人がいるあたり、確信してしまった。

あ、7コメに答えがあったか。しまった。
23名無しサンプリング@48kHz:2015/02/02(月) 11:35:35.05 ID:Qp5L3ht2
またお前か!議論の主題そっちのけで気持ち悪い書き込みばかりするのは明らかに精神疾患だ。

見かけの周波数特性をいくらフラットに補正しても
室内の反響で生じる定在波や
スピーカーユニットの過渡的特性は改善できない。
ピュアオーディオ板荒らしが固執しがちな定在波の問題は
配置や吸音材による改善と、ニアフィールドモニターで解決するのが音楽制作分野の主流
24名無しサンプリング@48kHz:2015/02/02(月) 17:02:34.56 ID:zKkJnfM1
吸音材ってスピーカー背面の壁に貼れば良いの?
思ったんだけど、補正用として使わなくてもアナライザーとしては使えるんじゃね?
25名無しサンプリング@48kHz:2015/02/02(月) 18:16:44.17 ID:4t9ULafA
じゃスレタイが間違ってるな。アナライザーならこの製品に限った話ではないし
26名無しサンプリング@48kHz
いや、ルームアコースティックアナライザーだから唯一無二