USBオーディオインターフェース Part41©2ch.net
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/11/27(木) 22:12:11.27 ID:fkvSJPjb
duet2について質問です。
シンセの音を録りたいのでコンボジャックにフォーンで繋いでMaestroの入力を-10dBVにしてみましたが音がまったく来ません。
入力をInstに切り替えれば音が来ました。
Line録りをするにはフォーンプラグじゃダメで、XLRプラグを用意しないといけないんでしょうか?
tcのコネクト6から乗り換えでduet2買ったわ。ヘッドホンアウトでしかまだ使ってないけど音いいね。
と思ったんだがtcのコネクトって音よかったんだなと再確認したわ
TCはアウトの音がめっちゃ良かった。
RMEなんかよりずっと良い。
ほんとTCは出音よかったわ。後継機種出してほしかった。
そんな時の為のBMC-2ですよ
guitar rig session ioの64ビット対応についてなんですが。
cubase artist7では認識されません。
対応してないのでしょうか?
10 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/01(月) 13:30:26.41 ID:upC+kaIi
USBじゃないけど今ならStudio Konnekt 48が安く買えるけど、評価はいいの?
AmazonでちょこっとみてたんだけどフォーカスライトのフォートってUKだと3〜4万位なんだな。裏山
duet2はUS.UK共に日本と変わらんかった
フォルテじゃないのか
PreSonusのAudioBox iTwoが気になってるんだけどUS366とだとどっちがおすすめなんだろう
14 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/02(火) 09:01:53.98 ID:oXFVpDNO
初心者なので右も左もわからないから説明するけど、これらのDACのDDCの部分ってさ、これらのDACに限んないかもだけど
PCの中のデジタルの音が、デジタルUSBケーブルを伝わって、DACの中にデジタルのまま突入するってことでいいのかな?
デジタルのまま突入したデジタルの音が、DACを無視してDACの光デジタル端子から飛び出して
伝わって、そしてアンプに繋がるRCAケーブルが生えているメインDACの中に侵入して、そのDACがデジタルの音をアナログの音に変身させるってこと?
よく分からんがメインDACとやらがDAしてるのは合ってると思うよ
16 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/03(水) 09:55:09.35 ID:a/8tnrg6
UR824の後継機まだ?
17 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/04(木) 08:13:30.28 ID:UQfuHyHG
SteinBergのCI1ってのはオススメでしょうか?初心者なのでASIOがつかいたいだけなのですがどうでしょうか?
よろしくお願いします。
18 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/04(木) 16:25:53.20 ID:H6yFgz2A
iD22買うかあとあと5万くらい頑張って貯めてRMEのUC買うか悩むなぁ
19 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/04(木) 16:29:11.87 ID:VywUG5uU
>>17 あれはUSB1.1だろ〜
CubaseAI7がついてるUR22にしちゃいな
UCより音の評判はいいよね・・
俺もUCXが欲しいと思ってたけど急にid22が気になってきた・・
レビューがあんまないのでいろいろ知りたいんだけどね。
midiインプットないのでどうしてるんだろう・・とかね。
id22、賞もらって景品で手に入れたんだけど全然触ってないな
触った感じの質感は割と高級感ある感じだけど音の方は分からん
あー
どーせ使わないんで賞か
音の方はわからんで賞だな
ずっとcl1使ってたんだけどそろそろ買い換えようと思って候補あげたんだけど
KA6
Scarlett 6i6
どっちも2万で買えるからどっちかにしようと思うんだけどより安定してるのってどっち?見た目はだんぜん6i6なんだけど6i6ゲイン上げるとノイズ出るとなにかに書いてたからなそこもどうなのか教えて欲しい
>>24 悪いことは言わないからおじさんの言うとおりUR28Mにしときなさい。
そらそろUR28Mの後継機出ないかなー
UR28Mの家庭向けにシンプルにしたのが欲しい
>>25 出せなくは無いけど3万か
おじちゃんに言われるとそっちのほうがいいような気がしてしまう
どうしてur28mの方がいいんですか?
>>28 おじちゃんはこれ発売日に買ったんだけどね。
何がいいって言われると困るんだけどね。使ってて困るところがないっていうところかな。
もうずっと24/7(1日中)電源入れっぱなしだよ。
>>29 モニター切り替えいいなー
ホワイトノイズ気になるってレビュー結構ありますけどここらへんはどうですか?
>>30 録音、再生ともに気になったことないんだけど。
>>30 ホワイトノイズあるけど
出力はレベル上げすぎなければ問題ないレベル。
入力は、我慢してゲイン下げ目にすれば・・・問題ない。
音質は同じ価格帯ではいい方だと思う。
dspのアンプシュミレーターやリバーブはかなりいい。
入力のノイズはゲイン上げて使いたい場合10万くらい出さなきゃどうにもならんのでしょ?
dawもプラグインもいらんので音質と価格のコスパいいものが欲しいんだけど、
多分何も付いて無くても質に対する値段そんなに変わらないんだろうな・・・
こないだduet2買ったわ。そしたらapollotwinが欲しくなった。
病気になってしまったな。
35 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/05(金) 15:21:53.20 ID:Cdp2NDJJ
RMEのBabyfaceとFocusriteのForteで迷ってるんだけど、どっちも使ったことある人いたら感想教えてくれ
36 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/05(金) 17:38:15.92 ID:zHToRAVo
iD22でいいんじゃない
37 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/05(金) 17:50:32.50 ID:Cdp2NDJJ
持ち運び考えるとiD22はでかいかなと思ったんだけどそんな音いいの?
38 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/05(金) 18:29:03.80 ID:asnnYpkP
俺もiD22について色々知りたい
IN/OUTの数が多い同価格帯のIFよりIN/OUT数が少ない分何となくクオリティを高そうなイメージはあるんだが
39 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/05(金) 22:11:02.05 ID:U51A9LuC
ディスクリートってのがいいのか
DAW専用PCではなく、電源スイッチの無いI/F使ってる人は使うたび繋ぎ直してるの?
スイッチ付きのUSB2.0ハブで劣化かノイズか遅延が発生したことある人いる?
>>40 電源入り切りしない。機器は電源の入り切りが一番ショックを受ける。
気にしなくていいと思う。
>>40 もともとバスパワーじゃない物なので、タップでPC入れる度にオン、使わなければオフ。
ハブは電力不足の動作不良か、グランドループノイズ(完全には消えないけど)とかで悩まされる時以外は使わないで直結。
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/07(日) 14:17:29.38 ID:FsY8RMtl
たまにギター、ベース録る程度で予算10万
何買う?
Mac ならアポロツイン、Winならベビーフェイスかな
GP-10
46 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/07(日) 18:13:29.83 ID:FsY8RMtl
やっぱRMEか
安定性と音質と使い勝手をバランスよく考えるとRMEではないかな。
あとは音が気に入るかどうか
48 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/07(日) 19:50:17.78 ID:FsY8RMtl
BabyfaceかUCX辺りを買うか
49 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/07(日) 19:54:57.76 ID:ci0GmJ2a
RME附属のtotalmixとかいうソフトで設定すれば、背面のアウトプットをヘッドホン出力に割り当てられると聞いたんですがマジですか?
ヘッドホンアウトが2つ欲しいんですけど、そういうのなかなかなくて
ここは笑うとこか?
51 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/08(月) 00:06:14.90 ID:bTJNfArc
iMacにベリンガーのUCA202を接続、
そこからRCAプラグでYAMAHAのHS5を繋いだんですが、音が鳴り始める前と鳴り終わった後(iTunesなどで再生、一時停止した時のような)
にプチッというノイズが必ず入るのですがこれUCA202の仕様なんですかね?
感覚的に音が鳴ってない時は信号を完全に遮断してる感じです。
もっと良いインターフェース使えばこういうの起こんないんでしょうか?
UCXとiD22、Apollo Twinならどれ?
いまやRMEはお薦めできない
いまさらduet2買った俺を窘めてくれ、、
>>52 UCXは横の穴からちっちゃい虫が入りそう。
ApolloTwinは後ろの穴にまあまあでかい虫が入りそう。
安心して使えそうなID22がおすすめ。
虫が入りそうって理由で候補から外すのかw
ForteとかDuetとかなんちゃらケーブルってのがイマイチなんよ
本体に挿したい
いくらケーブルに拘ってもほっそいケーブル介して しまうもんな‥
60 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/09(火) 16:43:14.62 ID:LXlIorvX
直接させるタイプもハードの内部では細い線でつながっているんでしょ?
虫が入らない環境ならどれがいいんだろう。
62 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/09(火) 22:09:31.47 ID:0EjW6CLc
SPLのCRIMSONの話題が出ないね
モニターコントローラスレとか
iD22をWindowsで使っている人いる?
とあるブログ主が代理店に聞いたら「Windowsの使用例がほとんどなくてごにょごにょ…」
みたいな反応だったらしいのだけど。Windowsで安定感がないのだったらパスだなぁ
66 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/10(水) 18:04:24.63 ID:0CXgKki8
RMEのUCX買うか、そのお金でiD22と8万程度のマイク買うか迷う
バランス良く環境改善するなら後者なんだろうけど、RMEに憧れるんだよな
チラ裏すまん
UCX増税前に買ったけど発熱すごいから心配になるってくらいかな
上位機種って発熱凄いの多いけどどうにかならないの?
発熱で虫が寄ってくる率高くなって穴から入る心配がある。
iD22って最近注目度高くなってきてるのか。もらったやつ家に転がってるから一週間くらい使ってみてレビューしてみるよ
制作環境はwin8、cubase8でいってみる
id22、win7で使ってるよ。
RMAA頼むわ
73 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/10(水) 23:25:45.47 ID:dwdBL1rp
結局10万以下だとid22がいいのかね?
とっても気になるよね・・
でもあんまり書き込み増えるとisaのときみたいに工作員認定されるからな・・
すぐステマだと思われる・・。
75 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/10(水) 23:31:39.20 ID:dwdBL1rp
このままだと無難にRME買うことになる
だいぶ前にこのスレでid22はノイズまみれになるってレスして叩かれていた人がいたけど確かにノイズまみれになる。電源入れ直しで復旧するけど。たまにしかならないからそれ以外では安定動作してる。
このスレっていうか前スレかな。サンプリングレートが勝手に外れてそういう状態になるらしい。音はかなりクリアーで定位、奥行きがよく分かる。インプットとヘッドホン端子が背面ではなく前面についてて欲しかった。
iD22買って2週間たった。
普通に安定してて音もすげぇクリアーで買ってよかった。
79 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/11(木) 00:09:02.97 ID:CDDR5V24
レイテンシーはどう?
うちの環境ではminimumにするとブツブツ鳴るのでlowに設定してる。2msecになるのかな。
RMEは音が妙に細くて好かない。
iD22よさげたね。MacでduetなんだがWinでも使うこと考えると次はiD22かな。
83 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/11(木) 01:08:19.18 ID:6lRDE6se
>>79 >>78とは別の人だけどけっこう詰められる印象
44.1kHzではバッファ64bytes(44.1kHzの最短設定、2.5msくらい)にしてStevenSlateDrums4が問題なく鳴る程度
もう放出しちゃったから直接比較できないけどBabyfaceよりは詰められるんじゃないかな
熱はほとんど出ない。触ると冷たい〜ぬるいの間くらいの感触。少なくとも温かくはない
配線しなおすの面倒臭くてヘッドホンのみで比較してるけど、
音はRMEと比べると派手めに加工してる感じがする。ミックスは少しやりにくい気がした
PC再起動とかして一度PCとの接続が切れるときにブチンブチン鳴るのが個人的にはすごい苦痛
あと通常こんな使い方しないからどうでもいい話だけど
何もつながずファンタムONにして何もせずOFFにした後つまみグリグリいじると大音量のノイズが拾えたり
ヘッドホン側でも音再生しながらつまみグリグリ動かすと結構ノイズ乗る
そうそう、OS起動時等にブチブチ鳴るの嫌だよね。サンプリングレートを切り替えている時に発生する音らしいけど。
確かに起動時と切り替えのときぶちぶち言うね。
別メーカーの機種で以前使ってたのもそうだったけど
ドライバのアップデートで改善されたから、それを期待してる。
86 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/11(木) 14:52:16.37 ID:mq6zdX0a
それはドライバ更新に期待だね
ID22、ケーブルをベルデン8412からモガミ2543に替えたらスッキリしてバランス良くなったよ。
8412がダメ過ぎただけかもしれないけど・・・
ちなみにスピーカーはA5Xです。
8412使うならプラグノイトリックにせな
>>88 ノイトリックにしてたよ。
好みの問題かもしれないけど、下の方の独特な質感が気持ち悪くてだめだった
モガミは良かった。薄くてスッキリ
ベルデンなら88760だろ
Cl1すごく良いわ
コスパ高い
コスパ高いじゃなくて
安いだけだろ
>>90 ですね、間違いない。
8412は何ていうか、ベースかギターにどうぞ な音だね。
ケーブルの話楽しいけど、これ以上は怪しい世界の人々を召喚するのでやめておきます。
ID22+モガミ2543
暑苦しいのが嫌いな人にはスッキリするのでオススメです。
参考までに。
やめておきますとか言ってネタ振るって、どういう神経?
神経が虫に喰われたんだろ。
そういう怖い表現やめちくり〜
神経カジリ虫カサカサ
すみません自己解決しました
ただこのダイレクトモニターという機能はA/IFによっては
ソフト側のアンプシミュを介したりというのはできるのでしょうか?
もしあれば教えて欲しいです
誰か、このページの最後の表にある
U社TSの製品名を教えて下さい
残りは、Duet2 BabyFace Lyra2だと思うが
UNIVERSAL AUDIO Apollo Twin SOLO だと思うが
103 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 02:26:12.23 ID:Ewrj/rVG
UR44を使ってるんですが
ギターをシールドで繋いだだけでキーンと大きなノイズが出ます
何が原因なんでしょうか
104 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 02:28:03.24 ID:Ewrj/rVG
繋いだだけで音量がマックスになっていくというか
たぶん妖怪
106 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 04:09:22.21 ID:Ewrj/rVG
ミキサーでループバックオンになってましたごめんちゃい
>>107,99
ダイレクトモニターはDAWをバイパスして入力音をモニターする機能だからDAWのプラグインをモニターすることは出来ない
どうしてもアンプシミュを通したければダイレクトモニターを切ってDAWのプレイバックを聴くかProToolsHDを使うしか無い
あとはApolloの様にDSPミキサーでプラグインを使えるインターフェースを使うかだ
ベストアンサー乙
Win7Proで64bit使ってるんだけど
PreSonusのAudioBox iTwoって結局どうなんだ
StudioOne使ってるし積極的にDAWはアップデートされてるから良さそうなんだけど
あと今ちょっと安いからポチりたい
迷ってるのはTASCAMのUS366
別にミキサー機能はいらないけどどっちが音いいのかが比較されてないからわからん
iTwoは使ったことないけどたぶん22vslとほとんど一緒なんだろう
22vslは安定してるし音はそこそこだしいいと思う
Tascamより音がハッキリしてて好きだけどな
22VSLと一緒ならわざわざ買うようなもんじゃないな。
Focusriteの赤いやつらと同じ最底辺クラス。
44VSLユーザーだけどドライバの安定性はいい感じだわ (ver
[email protected])
22VSLはマイクインはあるけどラインインはないからラインイン欲しければ44VSL以上を選ぶしかない
PresonusのI/F附属のStudio-One Artistって
Vstプラグインやソフトシンセが使えない仕様なんだ・・・(泣)
ゴミですな
iD22は結局のところWindowsで安定しているのかい?
>>114 Professionalにアップグレードしてね!ってことだろうなぁ。
この前mi7のオンラインショップで14kほどだったからアプグレしたわ
118 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 17:04:33.17 ID:dmr196Hv
良さそうで安心した
使ってたのが安いベリミキサーだったからいい加減変えたかったんだ
StudioOne自体はもう上位版持ってるからあんまり関係無いや
44VSLとUR28Mを比較するとどうなんだろ?
>>112 買おうとしてるやつがいるのに無神経なこと言うな
世の中RMEクラスを必要としてる人間ばかりじゃないだろ
RME買うくらいならまずPC新調するなぁ
>>121 なにそのRMEちょい下みたいな言い分。
RMEは他社に比べて音質が劣るしいらない
詳しく
UFXとBabyfaceはクラス問わず世界トップクラスの音質だと聞いたけど?
さらにいうと、BabyfaceはUFXに比べてチャンネルが少ない分アナログ回路と電源にコストかけまくってるらしい。バカでかトランス入ってって。
オリジナルニーヴと同等クラスらしいよ。
Babyfaceのトータルミキサーのフェーダーもポッドも全部アルプス製らしいよ
ノブはスイスの高級タイプ
Babyfaceほしいよ@konnekt48使い
>>118 ありがとう。Windowsで使用している人がそういうなら安全かな
後はiD22のRMAAアップされてから考えれば良さそうやね
数値だけじゃなくてグラフが見たい
歪がどんなんか見ないとわからんし
他人任せに低能がえらそうに
133 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/15(月) 17:52:43.22 ID:qFgJoNn9
そんなに知りたいんなら自分でグラフでも何でも作ればいいのに
マジWindowsでiD22使ってる奴いねーの?
虫も入らないし、ベビフェはオススメ
フェーダーの溝にちんげ挟まってんのは何で何で?
妖怪の仕業
>>138 気圧の谷
↓
↑ 落下
パンツ内部 脱毛 ↑ ↓
↓ ↑ フェーダー
ズボン内 落下 ↑
↓ 上昇気流
床 →→→→→→→→→↑
>>110 AudioBox iTwo買ったよー!
届いたらなんか書き込むわー(・o・)
>>141 110だけどうちも届いたよ
分離が今まで使ってたIF(というかベリだったからお察し)より遥かに良くなっててすげえ
144 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/17(水) 00:44:36.19 ID:9/t4bOrw
俺も今週末UCX届くんだが楽しみだ
今までタスカムの144でやってたから音質とかすごい違うだろーなー
Focusriteの製品買ってみたけど、ユーザー登録サイトがhttpなので
びっくりしてサポートにメールしちゃった。
httpだとパスワードとか平文で送ってると考えていいんだよな?
製品とは直接関係ないけど、気にする人は気を付けた方がいいかも。
というか、代理店のハイレゾも製品登録はhttpぽいような?怖いから登録までしてないけど。
基本的に代理店は無知、無責任
>>143 もう買ってたんですね(・o・)
私はCaptureの出来が良かったから、気軽にギターとかiPadで録音できそうと思って。
ではこの辺でiTwoの事は書き込みやめときます。
>>144 UCXいいねー(・o・)
ヘッドフォンの出音にがっかりしないでね。
なんだこいつ
またUCXのネガキャンかよ
150 :
145:2014/12/17(水) 21:50:16.95 ID:UH3DRWM+
そんなに重要な情報は送らせてないから心配するな。web担当には伝えておく
って返事だった。絶対伝えてねえだろうなあ。
肝心の製品は18i8だけど、そんなに使ってないけど音はクリアかな。
PCの音もADAT入力とかの音源の音もまとめられて3万以下はお得だった。
iD22を購入したWindows環境の人がブログを更新した
Cubase7.5で少しだけしか使用していないようだけど今のところ安定しているらしい
>>127 UFXじゃなく?じゃあなんで多入出力使ってるの?w
使用PC: MacbookPro13
使用 I/F: apogeeONE for iPad & Mac
症状: Cubaseに繋いだ時のみ音割れのようなサンプリングレート間違えたような音になってしまいます。
もちろんサンプリングレートは合っていますし自動で0dbになる設定もオフになっています。
>>152 横からだがコネクト48をスタンドアローンでミキサー代わりにしてADATでやり取りするのでは。
これならTCのエフェクトも使い慣れた過去の資産も活かせる。
apollotwinってmade in chinaって本当???
無難にbebyface買っといた方がいいのかな
157 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/20(土) 19:45:35.15 ID:k3E/GQii
Apollo twin とduetとかはボリュームスムース系だけど
Rmeは全部カタカタしたクリック感のあるボリュームだよ
あんま気持ち良くない
ヌルヌルの方が気持ちいいよ
Hook-UpでApollo twinのレンタルが来年1月末まで
試してみたらどう?、UADサポート担当者は親切だったよ
UAD-Solo Laptop買わなくてご免、国産ノートだと上手く作動しなかった
マカー主流のこの世界、相性問題は現実にあるからね
>>157 触感大事ですよね。
>>159 made in chinaじゃなければすぐ買ってしまう状態なんですよ。
apollotwinの製造国ってわかりますか?
なに言ってんのお前
新手の煽りか?
ボリュームはカチカチしてないと気持ち悪い
目盛に正確に合わせたいから
そこまで正確なのが必要?
165 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/21(日) 10:16:30.52 ID:Xa4iN47K
俺もカチカチ派だな
おい、duet2はちゃんとカチカチするぞ?
持ってないだろ!
メモリの間のときどうしてるの?
自分の場合は大きい側で我慢するわ
ASIOの関係上PCの音量はMAXであとはIFのボリュームで調整で十分
あとそういう微妙な音大きいかも?ってなった時は気分転換とか聞こえ方の改善の為にスピーカーの位置合わせやらインシュの置き方やり直したりしてるなあ
RME UCX最強過ぎる
そんなこんな書くとまたアンチが荒らしにくんぞ
早くsymphonyをyosemiteで使わせてくれ〜
もう12月下旬に入っちゃったよー
172 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/22(月) 12:46:06.55 ID:a8iihMgc
ボリュームカチカチは画面上ではどれもデジタル制御だからカチカチ動くけど、
触った感じのカチカチはRMEでアポジとアポロはヌルッ だぜ
forteもヌルっとしてるぜ
ぬるっとしていてほどよく抵抗があるのがいいです
適度に締まりがあってほしいな
何と無く漂う卑猥感
肝心の音がゆるゆるでは困る
178 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/24(水) 10:49:24.48 ID:kUTaLWt+
lyraって外部クロック入るとそんなに激変しますか?
lyraかDSDレコーダーかで迷ってるんですが
>>169 上位機種よりも音良いよな。
UFX以上で802同等の音質ってとこ。
荒らしたいらしいな
RMEアンチが嘘つきなだけ
せっかくコンデンサーマイク買ったんだけどサーッというパソコンのファンの風切り音とかが入っちゃう
US366ね
付属のノイズサプレッサーも、発言するときだけサーッという音が混じっちゃうしイマイチ
いくら付属のイコライザー弄ってもダメ
UA55のGATE機能で取れるかな…
>>182 マイクの周りにダンボールなどでおおいを作るだけでも結構違うよ
専用のガード買うと高いけどダンボールとスポンジをホームセンターで買って両面テープでくっつけるだけで割と使えるものが出来るよ
パソコンの位置が変えられないなら5mのUSBケーブル買ってマイクをパソコンから離すと良いかもね
パソコンの排気口にもマイクのおおいを作ったダンボールの余りで排気ダクトを作るといいよ
そのダクトにもスポンジを内側に貼ると効果高いよ
パソコンを水冷に改造 → 冷却水ホースを延長してファンを隣室に設置
ドライバが安定してて、かつコンパクトなのがほしくてbabyface買ったけど、
他にこの条件に合うのってありますか?
Echo Digital Audio Echo 2 拡張性は乏しいけど音は良い タッチパネルは正直使い辛い
そそそそそそんなの出てたの
すっごい使いづらそうなキューボックスみたいな形してんなw
相変わらずAKM使ってたら買うわこれ
ECHOの音はなんかつよいよな
実際数値もいいし
FORTEメインだけどたまにaudiofire2の音がききたくなるから手放せない
>>182 俺はボーカル鳥はUR28Mにipadつなげてやってるよ
ファン音の静かなPCにすべきだな。俺も場合によってはファンレスのPC使う。
apogeeはyosemite対応ドライバ12月中に間に合うんかいね…
え?もうとっくに出てるだろ
symphonyだけはまだで、12月中って明言してるのよー
シンフォニーだけでしょ?
symphony使ってて早くyosemiteに移行したいのよー
apogeeさんはやくー!
アポジー最高
RMEより良いと言うことは認める
Babyface最高
rosettaそこまで良いと思わんかったけどな好みの問題かな
duet2最高!と信じて使ってる。
rosettaも古いからなー
はやく新しいEnsemble届かないかなー
AudioBox iTwo使ってる人に聞きたいんだけどPCで再生している音もいっしょに撮れてる?
USBの入出力が排他だとこまるからそこを伺いたい。
正直、古い方のがカッコいいは
業者うぜえな
UR22とUS-2x2のどっちにしようか迷ってんだけどどっちがよりマシなのかな
CRIMSON 最強伝説
BABYFACE 最強伝説
中身が無い奴はハードで戦うしか無いのか......
中身もハードもショボいお前がそれ言うのか
214 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/12/31(水) 01:59:47.69 ID:yE8gaaUZ
UR824をファームウェアで、基準サンプルレートに自動切り替えの機能をつけてほしい。
なんでファームウェアにそんな迷惑な機能が。
普通DAWなりプロジェクトに勝手に追従するだろ。
>>216 お前のレスは全部ヒガミで全部希望か。
鏡でなんの中身がわかるんだ?
点の使い方といい頭悪すぎ。
インターフェイスで戦う奴のほうがよっぽどアホじゃんw
そうまるで君みたいに
雑草生やしてるほうが馬鹿っぽいぞ。
馬鹿大漁だわ
>>217 点って?
他人の日本語の批判するならまずは自分がちゃんと覚えろよ
うおおapogeeアップデートきたけどファームウェアの更新が途中で止まって先に進まねぇw勘弁してくれっw
地道にLyraのファームウェアとドライバが
この一年で6回更新され、レイテンシーが詰められる
パソコン買い替えたオレは負け組なんだろう
NI KOMPLETE AUDIO6ってどうなの?
ちょっとだけどディスカウント中だし、特別ダメでもないなら買おうかとも思うんだけど。
>>226 この前それ聞いたら黙ってUR28M買えって言われました
おまえら新年早々ピーチクパーチク、元気だな。
オーストラリアにでも住んでんのか?
もう新年って昔の日本か!
人とのインタフェースを整備するのが先だなあ
duet firewireを使っているのですが
ひょっとしたらライン入力はマイク端子のみなんでしょうか?
フォーン端子に刺しても蚊の鳴くような音しかしないので、、、
マエストロではちゃんとライン入力にしてるんですが全然聞こえなくて困ってます。
firewireのスレもう無くなっちゃたみたいですので書き込んじゃいました、すいません。
>>233 僕もduet 2を使ってるけどライン入力が効かない
もちろんマエストロではラインに設定してる
依然どこかのスレで質問したけど誰も書き込みが無かった
みなさんあけおめ!
しっつもーん。
fast track ultra8rを床に落としそうになってその衝撃でusb端子がガバガバになって認識しなくなった。
困った、音質気に入ってたのに!
ところがこいつにはspdif端子があるじゃんか。
こいつと例えばtascamのus366みたいな安くてspdif端子がついてるインターフェース使って出力すれば
fasttrack(中が生きてたら)の音でなってくれるのかね?
教えてくれ、天才ども。
ちなみにfasttrack、電源は入ります。
spdifは同軸同士です。
神様がお前のような素晴らしい才能の持ち主が
そんな安物使ってないで別の物に買い換えろ
そう言ってるんだ
とっととポチってこい
>>234 なるほど
XLRケーブル持ってるならすぐ試すんですけどね〜
買って試してダメだと辛いし
ちょっとググってみますね
みんな最初からググってそれでもわからなかったら聞けよ
すいません
ググったんですがわかりませんでした
ただduetfirewireのフォーン端子にはギターのマークがデカデカと付いているので
やはりこちらはHi-zでラインはマイク端子なのかなという気がします。
241 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/01(木) 15:28:38.80 ID:DoMJYJAK
ネジ外してUSBの部分を半田ゴテで取り外して、秋月・せんごく辺りで代えのUSB買って半田で取り付ければ直る。
>>235 その接続方だとUS366の音質になる
理由はUS366経由のデータをデジタルで渡してるだけだから
ちなみにデジタル接続でも完全に同じデータになるわけでは無い
理論上の計算を現実とはき違える人がいるから注意しとく
>>242 US366のAD/DAは通らないんだから、US366の色は付かないのでは?
内部でビットレート変換みたいな処理はするんだろうけれど、
AD/DAの処理に比べれば、影響は少ないのでは…
と、理屈の上では思ってしまう。
>>243 ゴメン、順番間違えてた
8R → US366ならその通りだ
>>235なんか読みづらい文章なんだよな…
>>244 235だけど
pc→us366→8rです。
やっぱ影響あるのね。しょーがないか。
>>245 おい、8Rはスタンドアロンで使えないからそのつなぎ方だとどうやっても無理だぞ
ものすごく勘違いしてたわ
人のせいにするけど君説明下手じゃね?
>>246 スタンドアロンじゃ出来ないと言うのは
ビットレートを指定したり、ミキサーを8r本体で操作出来ないから、使うことが出来ないって事?
じゃー、なぜspdif入出力が8rについているのかよくわからんよ。
>>241 中開けてみたけど、細かすぎて半だ付けできるレベルじゃなかった!
あのな、s/pdifつーのはもともと業務用のAES/EBUを一般向けにしたものなのよ
AES/EBUつーのは欧米の放送のプロ達が映像と音声のデジタル規格を必要から作ったのよ
業務用レコーダーに音声の劣化を防ぐためAES/EBUは24bitで2chのデータを送る
I/Fについてるのも映像機器からダイレクトに音声をもらうためとマスターレコーダーにダイレクトの送るためなの
余計なD/Aはしないのが映像・音声制作現場の鉄則なんだよ
ちなみに馴染み深いHDMIの音声部分もAES/EBUのプロコトルで送ってるんだぞ
>>248 USB端子に細かすぎるも糞もどれも一緒だろ。
Micro-Bでもあるまいし。
端子も少ないんだから基板イッてないならやるべし。
PreSonusのiTwo使ってるんだけどチューナーからフォーンへの変換コネクタ使ってラインに挿すとMid成分が消えるとかいうおかしなことになってる
マイク側に挿しても同じだったから何かがダメなんだろうけど…
半挿ししたら問題なく聞けるんだけど本末転倒だろうし改善法ない?
>>250 235です。詳しい解説ありがとう。
これはもう無理っぽいね。
8r良かったけどなー。金ないしua55にします。us366よりはいいだろうし年始セールでどっか安く売ってた気がする。一応spdifついてるので8rとの接続も試してみます。
半田付けは無理。その辺の基盤多分死んでる。
もし生きてたらグリグリ角度変えたりすれば一瞬でも認識したりするはず。それがないので多分無理っぽいです。
天才どもよ、ありがとな。
インターフェースを買ってからもう9年がたつわけだが
買い換えるとだいぶレイテンシーとか違うもんだろうか
>>252 何の楽器かわからないけど、チューナーや変換コネクタを通さずに
フォーンケーブル直差しでどうなるか試してみた?
256 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/02(金) 06:47:28.89 ID:2NuNdH86
>>253 基盤が死んでいても、基盤の緑色を削って銅線露出させてそこに導線繋げば、いける。
つまり、ヤフオクで売ると、売れる可能性あり。
基板な
>>256 天才よ、俺は凡人なんだ、そんな天才的な事できねぇよ。
修理できる人が格安で買い取る
多層板で内層が死んでたり
アマゾンでUR22は入力がすぐクリップするみたいなことを書いてる人がいますが
本当にそういうことがありますか?
音屋での評価も同じですね
やっぱりギター入力は使いにくいということですか
今までmotu hybrid ultralite mk3使ってたんだが、
電源入れた時にバスンと音がして逝っちまった。
で、babyface買ってきたんだが
マジで最高だな。
同じ金額ぐらいで買ったMOTUなんか話にならねーわ
motu1万で譲ってくれ
1万2000円で買うよ
iD22とApollo Twin、結局どっちがいいんだ
BabyFace
UFX >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> BabyFace、iD22、Apollo Twin
お、今日も元気に不等号だな
今時BABYFACE一択だろ
オーディオマニアのみんなそう言ってる
つまらない事書くなよ小学生じゃあるまいし
本当に小学生みたいなやつだなwww
オレのApolloTwinは最高だぞ
BabyFaceより音いいぜ
おれのduet2も最高だぜ。もうすぐ価格改定で8万弱の値段になってお高い部類に仲間入りだ。
WIndowsだとRME一択なんだよな
ドライバの安定性・レイテンシ的に考えて
Mac専用機でかろうじて太刀打ちできるレベル
Zoomのサンボルインターフェース買っちゃった人の意見が聞いてみたいわ
Baby Face … そんなもん親に見つかったらどうすんだよ
最新のRME(UCXとか)って Win8.1/64bit
CPUのベンチマーク7.0 Corei5-4570 メモリー12GB辺りだと
VIENNA DIMENTION STRINGS リアルタイム操作で
レイテンシーは64まで詰められるでしょうか?
皆さん、初めてオーディオインターフェースを購入するのですが
OCTA-CAPTUREの評判はどうでしょうか?
いいよ
カスカムよりは100倍まし
>>280 初めてのオーディオインターフェースとしてならオクタは問題なしよ。
でもそのくらいの金額出せるなら、それこそBaby FaceやiD22とかにした方が幸せよ。
最初にBabyfaceくらいの価格帯のIF買った時は音の解像度にビビったけど
もっと高いの買ってみるとあの価格帯なんてゴミですわって気持ちになる
上のグレード考えるとキリないな
UFX >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> BabyFace、iD22、Apollo Twin
UA-55で凄い高音質&良作品作ってる人達居てビビる
スペックばっか追ってる自分恥ずかしい
安心しろ
Symphony I/O使ってても糞みたいな低音質&駄作品作ってる奴らもいるから
いい作品ってのは、脳内で完結してるから
脳内でいい作品ができていなければ、100万円のIFを使ってもいい曲にならない
プロに100万で作ってもらった方が色んな意味で幸せになれるな
>>284 価格帯別にオススメ教えてください。今babyface使っててそろそろグレードアップしたい
>>290 Symphony I/Oに手が届かないならずっとbabyface使ってりゃいいよ
予算がなくてMOTUのAudioExpress買ったんだが、スレ見てると糞なのか?
初めてI/F買ったのでこれの性能的な立ち位置がさっぱり分からない
どなたか4万円クラスのI/Fの特徴をまとめたサイトとかあったら教えて欲しい
293 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/04(日) 17:29:18.21 ID:egjyAB/v
糞ではないよ
値段の高いものには高いなりの良さがあるっていうだけで
>>293 そかー
値段相応なら文句ないんだ
20曲くらい作ったらbabyface位買えるように貯金始めるわ
わりと疑問なんだけどIFのINがマイク除いてLINE入力が1つの2INで同時に複数配線したい場合ってどうすりゃいいの?
ミキサー買えばいい?
ベリのミキサーってどれも定位左寄りなんだろうか…
ミキサー買えばいい
そんな事無い >ベリのミキサーってどれも定位左寄り
んなこたない
ただ、EQ次第で左よりになりやすいってだけじゃなかったか?
>>295 マイク入力が空いてるなら、ライン接続できるんじゃないの?
マイクとラインが共有でゲイン調整するタイプのI/Fが多いと思うけれど。
それが駄目ならミキサー導入だね。
Pro Tools | Quartet 20万かApollo Twin duo +iMac 20万ちょっとか、どちらがいいかね
QuartetとApollo Twinの単純な比較ならやはり前者が圧倒的なのかな
>>295 ベリと言わずマッキーの安いのにしとけばと思うのだが。
FOCUSRITE Scarlett 6i6ってどうなの?
他に同社Saffire PRO 24 DSPもFWバスパワー駆動できるみたいで価格もあまり変わらないからこっちの方が良さそうだけど
apogee duet2買ったけどヘッドホン端子からの音に酷いノイズが…
ラインアウトのスピーカーからは全然大丈夫なんですけどどうにかなりませんかね??(>_<)
OSは10.9、ドライバなどは最新のにアップデートしてます…
どうにかって、そーゆーのは買ったとこかメーカーに文句言えよ
>>299 余裕でApolloTwin+iMac
入力数や出力が少なくていいならの話。
>>301 6i6は使い勝手が良いし、音も良い部類。
FWがいいならサファイアでいんじゃない?
>>302 いままで使ってたオーディオインターフェースのドライバーやDaemonをしっかり削除しましょう。
うちのDuet2は、削除してなかったFocusriteのUSBドライバーが邪魔してたよ。
いままでMacのマイク端子に古いミキサー直接繋いで音をパソコンに取り入れてたんだけど、
それだと音ひとつひとつにエフェクトかけれないからオーディオインターフェース買おうと思ってるんだけど、
マイクとシンセ2台繋げれるものでなんかオススメできるものありますか?
マイクとシンセ2台といいますか、
モノラル入力が5つ以上できるものです。
>>304 横からだけどアポロツインと悩んでduet買ったんだけどアポロそんなにいいのか。
ちょっと後悔。
>>304 ありがとう。価格ではQuartetの方が高いのにApolloTwinの方が音質的には上なのか
マック買うしかないな
生系ならカルテットじゃね
アポロはエフェクト前提の音だよ
YamahaのMG12XU、192kHz24bitに惹かれて買おうか迷ってるんだけど、取り説に1.5m以内のUSBケーブル使ってと書いててUSB長かったらまともに動作しないの?
という疑問が湧いてて、その辺詳しい人
USB2.0は長さで信号がまともに動作しない事なんてあるのか教えてください。自分は機材配置関係で3mつけるつもり。
リピーターケーブル使えば減衰抑えて延長はできる
>>312 それも思いついたけど、レイテンシが発生するかもと思った
>>307 いや、QuartetとApolloTwinを比較したならQuartetの方がおすすめできるよ。
ApolloTwinはmade in chinaって話があるし、尼USAでは評判は良くないし。
>>308 ApolloTwinをおすすめってわけじゃないよ。
20万円でどちらがいい?って話ならApolloTwin+iMacをおすすめしただけ。
ProToolsは需要減ってるし、今更絶対必要ってDAWではないと思うし。
リピーターはただのアンプなので人間が分かるような遅延は発生しないよ。
>>311>>312>>313 どうもありがとうございます。
いろいろ勉強になりました。
あとは人柱なんで、買ってみて3mもしだめなら機材
の配置変えて1.5mに押さえてみます。
>>313 リピーターケーブルはレイテンシーには影響しない
正確にはns単位での影響
>>310 普通は問題なく動く
PCによっては信号品質が悪く
動かなかったりノイズが入ったりする
>>315 >>317 自分が昔使ったリピータケーブルはインチキのだったんだな。
USBハブとして認識されたから。
リピータがそういうもんだと思ってた。
まあ、ハブかましても延長出来ないことはないから、適当な安物ではそんなだったんだろうな・・・
studio-captureでバンド一発で録ったよ。
思ったよりも全然いい。
ローランド特有の音といわれる鈍さも感じなかった。
ur824、8preあたりと勝負したらどっちがいいんだろうか。
ちなみにquad-capture使ったことあるけどよく言えば暖かいね、悪く言えば鈍い。
Rolandって昔はオーディオインターフェースのメーカーじゃないしビギナー用をとりあえず出してるみたいなイメージだったように思うけど、今はどう評価されてるの?
最近よく名前見るな
>>319 hubであってるよ
USB hubはStore and Forwardじゃないんだよ
captureシリーズがひさびさに小当たりした印象はある
プラグイン同時盛り全盛時代にuac準拠のかっちり感はいいと思います 以上
USBバスパワー駆動みたいだけど他にUSBバスパワー駆動できるのってなにがありすますか?
apogeeとCubaseって相性悪いん?
>>304 ご教授ありがとうございました、302です。
ドライバ全部消したけどダメでした…
音楽流れてる時だけヘッドホン右からずっとノイズ出てます。
販売店に連絡したところ、うちから出荷するまではちゃんとヘッドホンで鳴ってたから、配送中にヘッドホン出力のところが劣化したんじゃないかと。中古品だから仕方ない、うちは悪くないと。
duet2自体そんなに古くないのにもう劣化??
動作保障30日間ってなってるのに、あとはそっちでヘッドホン出力部分をエアークリーナーでキレイにするか接点復活剤入れてみてと。
なんか悔しいです…
>配送中にヘッドホン出力のところが劣化したんじゃないかと。
これは酷い。どこの店だよw
328 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 20:47:18.23 ID:by68ik7s
他のヘッドホンでもそうなるの?
>>328 ヘッドホンが一つしか手元にないんですよ。
>>326 昔中古屋で働いてた事あるけどいくら何でもそんな言い訳はありえない。悪徳業者すぎるよ
きちんと動くのに交換しろとまでは言えないだろうけど完動品として買ったんだから返金しろって言わないとダメだよ
きちんと送り返すときは着払いで送ってね
>>329 安いけどなんかうさんくさい所だよな。
今まで利用しないようにしてたけど正解だったわ。
安かろう悪かろう
動作保障30日間ならすぐに文句いっていいレベル
335 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/07(水) 01:17:45.66 ID:xtJxQUur
これでヘッドホンの方が壊れてたら店側とんだ迷惑だなw
>>335 あ、ヘッドホンはこないだまでレコーディングとかもしてたしさっきパソコン直刺しで試したりしたけど大丈夫です!
ちなみにSONYの900STです
泣き寝入りはダメ。出るとこでないと。
消費者センター等に相談するのもあり。
ひでーな。消費者センターとか然るべき処に相談したほうがぜったいによい。
ペダルマニアか。覚えたぜ。
この間別件でここの住人がTwitterで拡散するっていてた件はどうなった?
それも結局泣き寝入り?
>>326 販売時に明記していない故障があったら返品出来るし当然一切、送料とか含め払う必要なんか無いよ。
設定のミスとかヘッドフォンの故障とかでなく明らかにその個体の不具合なら返品したらいいと思う。
こういう、売主に義務として定められている法律的に瑕疵担保責任と言うものがある。
簡易裁判などをすれば間違いなくこちらが勝てるし、楽天にも報告するぞとか言えばすんなり対応してくれそう。
逆に中古なんでその補償内容として向こうがどう言ってくるかは分からないけど。
返品じゃなくて部品交換で対応したいとか言ってくるかもしれないし。
中古バイクの店とかクソみたいな対応しか返ってこない。
ちなみに瑕疵担保責任はヤフオクの個人売買でNCNRとか書いてるようなのでも発生する。ジャンク、故障してますとか書いてない限り
342 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/09(金) 13:13:07.86 ID:ChPycRSN
いや中古なら故障してても文句言えないだろ
なんでクレーマー支援みたいなコメ多いの
>>331 昔中古屋で働いてた割には言ってることめちゃくちゃだな
もうやめたからってけしかけんなよ
中古屋によっぽど恨みがあるんだろうなw
故障してる、ジャンクと謳ってないならそれは詐欺じゃね?
オクじゃないんだからさ
店舗構えてるってことは古物商持ってるんだろうし、免許取り消されるぞ
まぁ真っ黒い店だと覚えておこう
>>342 >いや中古なら故障してても文句言えないだろ
なに言ってんだコイツw
>>342 正当なクレーム入れるだけでクレーマー扱いするバカは商売には関わらないでくださいね
古物商だけじゃなくて個人売買でも民法570条の責任負うこともあるからNCNRなんてのは意味のない言葉だよ
347 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/09(金) 16:56:56.64 ID:d9KFd+Xm
30日保証があるなら、
返品かヘッドホン部分を修理するか
交渉すれば良いと思うよ。
>>342 君みたいのがグルーポンのおせちつくっちゃうんだな。
350 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/10(土) 08:41:22.89 ID:rnaz7uAo
オーディオインターフェース(AIF)についてです。現在のSteinBergのCL1を使用しています。
AIFを良いものにすると音質が向上するのはわかりますが書き出した曲にも影響してくるんでしょうか?今のところUR22に買い換えようかと思っていますがcl1とはそこまで差は無いのでしょうか?よろしくお願いします。
録音とか外部から音を取り込むのは影響するけど
PC内で完結する打ち込みとかなら関係ないらしい
>>350 そのオーディオインターフェースで音を出すのなら全ての音が変わる。書き出してitunesで聞こうがdaw内の再生で聞こうが。
cl2とur22なら差はそこまで感じれないと思うよ。どうせならまだ買わず金貯めて、ur28mくらいのを買えば実感できるでしょう。
東京あたりの店は怖いな
修理に出したマイクは高くつくから
新品購入勧めてくるので
おかしいなと思い、日本の代理店に聞くとそうでも無いし
新品の不良品、返品したら認めず 半値以下で買い叩かれた
何度か通販してるがハードのスイッチ不良の対応面倒くさがりよる
大阪梅田のTOOLSは、きちんとしてたが閉店した
ペダルマニアにはお買い得品もあるから、購入した
案外、有名店には目の上のたんこぶかもしれない・・・
UFX安いじゃん、RMEの故障した話はあまり聞かない
直輸入品でも物さえ良ければOK
apogee買っとけば後悔しない
winで使えへんやん
使えるやん
Arturiaから出るオーディオインターフェースは高そうだね。
apogee品ってwinでも使えるの?
mac専用だと思ってた
Duet2とQuartetのwindows版が出てるよ。PTとバンドルで高いけど。Asioでも使える。
METRIC HALOもWinじゃ使えないんだよね、音はいいらしいが
PTとバンドルのやつはおそらくPTでしか使うことができないよ
いや、ASIOで他のDAWでも使えるって。製品レビューとかみてみ。
winで使えるとは知らなんだ選択肢が広がったわ情報thx
問題はPT付きということだ。
ASIOでしか使えないんじゃなぁ
なんでちょっと上のリンク先すら読まないんだよ
Core AudioでもAsioでもWDMでもMMEでも行けるって書いてあるだろ
369 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/12(月) 12:39:02.06 ID:kUsl9oWs
20円
373 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/12(月) 18:01:41.74 ID:BkeiCVaF
ALLEN&HEATHのZED-14て品質的にどうなんでしょうか?
やっぱり安かろう悪かろう?
ZED14 最近まで使ってたがミキサーとして入力は多いしAUX4つあったりインサートとかアルプス100mmフェーダーだったり音質もまあまあだが、AudioIFが48kHz16bitというイマイチなところが残念。
まあ、44kHz16bitでもいい曲は書けるんだけどね。
あとこれはMacで使った場合の話で
WinだとAsio4allなどの多数のIFで動作確認とれてるドライバーが必要。レイテンシーが酷いと思う。
Winで製作はもう5年ぐらいやってないので
情報は古いかも。
フリーでいいドライバーってほかにある?
DTM初心者ですがUR-22かUS-366かFOCUSRITE Scarlett 2i2で買うならどれが音質等でおすすめですか?
歌ってみたのボーカルメインでの用途です。ちなみにSound blaster 5.1pro使ってみましたがダイナミックもコンデンサーも使えず
音質も糞でした。
>>374早いレスありがとうございます‼︎
とても参考になります!
サンプリングレート低くはないけどやっぱりちょっと悩みますね…
今使ってるミキサーもガタが来てるのでインターフェイス兼用のものを購入しようと考えてたのですがもう少し検討してみようと思います
ありがとうございました!
>>376 そんじょそこらの安物じゃSoundBlasterの足下にもおよばない
>>378 マイク端子もないし生放送用向けにはいいかもしれないけど
、歌ってみたで一発録りするとあきらかにこもったり音質もあまりよくないんだよね
日本語でおk
XLR端子がないからPC用のエレクトリックコンデンサーマイクしか挿せないしで
マイクの音がしょぼいって言いたいんでしょ
歌ってみたで一番使われてるだろう5kのX-Fi Go proですら結構高音質で録れるからな
端子変換すればSM58も使えるしECM-PC60なんかめっちゃ音良いぞ無指向性だから歌うのは工夫が要るが
用はDAWソフトなりで後で編集すればあとはそれなりの仕上がりになるってことかぁ
>>376 多分声がショボくてどうしようもないので
歌ってみるのはやめて。
>383
いやいや意外とちゃんとした音で録れるんだよこれが。流石E-MUクォリティって感じ
5kならコスパいい方だなそりゃ
389 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 12:37:04.75 ID:1K0tXvNC
>>386 結局のところボーカルからしてみたらスタインバーグのUR22とどっちがいいんだ?
>>376 イメージだけだとFocusriteのマイクプリがさすがに一番良さそうだけど、2i2はMIDI無いから2i4の方がいいと思うよ
というか初心者向けのパックがあるからそれ目当てでMIDI必要ないならありだけど
392 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 02:48:57.22 ID:2iYXUMV3
UA-4FXから買い換えたいと思うのですがおすすめはありますでしょうか。
ギターのライン録音を良くしたい・レイテンシーを抑えたい
の2点に重きを置いております。予算は3万前後です。
やはりUR28Mでしょうか?
fostex pm3.0 でいいんでないの
もすこし大きくていいなら4.0
ごめんあさい誤爆しまんた…
上でMG12XUのUSBケーブルの質問してた者ですが
3m問題なくいけました。
レイテンシーも128までしかまだしてないですが、ギター弾いててもきになりません。
環境はスピーカーHS50M MacBookPro13 Corei7 メモリー8G
USBポートには直差しハブはかましてません。
参考になれば。
396 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/18(日) 01:36:46.76 ID:u7GMstdk
レイテンシー詰めるのってどうするのか教えて
とりあえずCPUのオート省電オフにして…あと何かすればいいの?
次にRMEのIFを買います
次に服を脱ぎます
399 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/18(日) 05:23:58.14 ID:NoXdJeQZ
俺もMG12XUを使っている。UR824も使っている。
両方とも同じマイクプリアンプが載っているが、音はUR824が数倍上。
自分で魔改造したDAC TEAC UD-501は爆音で常用は難しい。
>>395 質問に答えた者だけど、良かったね。
あらゆる環境を想定して、余裕を持って1.5mって書いてあるんだろうね。
少し余裕が有るはずだから、案外行けちゃうもんだよ。
192kHzも大丈夫そう?
>>401 192kHzはまだ試してません。いつも48kHz24bitなんで
とりあえずこれでばかりで制作してます。
なにかで使うことがあれば試してみます。
プロじゃないので192kHz使う必要あるのかと突っ込まれそうですが。
そろそろUSB3.0で動作保証対象の機器出してくれへんかな。
今やPCの方がUSB3.0だけってのもあるんだが・・・。
どっちでも普通に動くじゃん
動作保証
ZenStudio使ったことある人いる?
UR22使ったことあるやつか持ってるやつはいないの?
またソフトはそのへんのフリーソフトでもいいの?
>>409 ステレオ入力なのに、ダイレクトモニタがモノラルという罠付き。
Rolandならモノ・ステ選択のボタンがあるのに、ここだけが糞だった。
そういうのがあったのか
まあ8割ぐらいの人は、モノしか使わないだろうけどな
俺はずーっとモニターのモノスイッチ入れっぱなしで解除したことがない
DAW経由でたいして困らんし
ただ聞こえればいいみたいなダイレクトモニターなら無いほうがいい。
安物でも内蔵DSPあればいくらかマシか。
そういうもんかなー?
DAW経由はレイテンシ気になるし。
モノでも良いって人はギターかベースの人?
シンセとかだったらステレオは必要じゃないかな。
ソフトシンセ前提だからそういう作りなのかもしれないけど、
ステレオのインターフェイスとしてみた場合、アウトだなぁ。
>>399 URのほうが音いいんだ。
でもオペアンプはわざわざ新しいの開発してるぐらいだし
そんなに劣化してるわけではないでしょ。
前はアレヒのZED12FX使ってたけど、一聴して
出音が密度が詰まってるというか別物なのがわかったし。
プリアンプはいっしょの使ってなかったっけ?
PC内臓のサウンドカードを取り付けています。sound blaster X-Fi Titanium HD
http://jp.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-x-fi-titanium-hd asio2.0が内臓されており、DTMもやっています。
これをとり外すことなく、USB接続のオーディオインターフェース
たとえばsteinberg ur22などを購入したとして接続した場合、DAWなどDTMでの使用は問題ないでしょうか?
sound blasterはPC内臓ですので、いちいち取り外すのはかなり手間です。
これを取り外すことなく、USB外付けのオーディオインターフェースが問題なく使用できれば購入したいと思っています。
環境はwin7 64bit DAWはcubase finaleも入っています。
どうなんでしょう?
どうなんでしょう?
無理に外すと血が出てきそうだな
sound blaster 外すくらい10分もかからないし手間なんて無いと思うが・・。
通常は問題なく使えるっしょIF10種位とっかえひっかえしてる時期あったわ
>>415 問題ないからお兄ちゃん早くUR44を買ってください><
再生や録音デバイスで選択できるから安心して沼に沈め
422 :
415:2015/01/23(金) 13:29:34.50 ID:RbFHMBym
おまえらありがとうございます
ではさっそく買います。
ローランドのSTUDIOCAPTUREを使っています。
録音環境向上のため、マイクプリを購入しようと思い、ローランドサポートに確認しすると、ローランドのインターフェイス側のプリがバイパスできないようです。皆さんプリがないインターフェイスを使っているんでしょうか。
424 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/23(金) 16:33:51.93 ID:sjy4aX8d
そりゃそうだけどぶっちゃけマイクプリよりマイクに金掛けた方が効果高いぞ
U87クラス使ってて色変えたいとかなら話は別だが
>>425 これDACだぞ。ADCすら付いてない。
>>423 10万円近くもして、素のライン入力ができないってのはな
設計に問題があるな
>>423 コンボジャックだからTRSでプリと接続すればラインレベルで入れられるんじゃねえの?
そりゃそうだけどプリプリになっちゃうって話だ
>>423 INPUTの13〜16は通常のライン入力の様だが、増設するマイクプリのチャンネルが多い場合は諦めるしか無いな
>>424 そんなもん買うならapogeeのDuet2の方がいいでしょ
>>423 UR824みたいなのならまだ拡張したりA-DATあったりで汎用性はあるはずだけど
別のI/Fとか追加で買って使い分けたら?
iD22 win7 cubase8たがかなり安定、出音半端なくいいよ
438 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/25(日) 18:40:24.72 ID:stTXPlER
うるせぇw 前はm-audioの410 モニターはイクリプス
m-audio410音はともかく安定性酷いから参考にならんわ
babyfaceとduet2とヤマハの新しいのとモツの小さいのとアートリアの新しいので迷ってる
babyfaceかduet2で安泰
Arturiaのヤツ気になるね
Arturiaの機材はどれも見た目がいい、そしていい感じで使えるかどうかはバクチ
Arturiaの新しいヤツの入力は魅力的に見えるが、
初オーディオインターフェースだし既存の機材も振り幅あるし、
マジでバクチだよなー。物が出回らないと何とも
Duet 2、Babyface、Forte、track16、Audiofuse
このクラスは激戦区だね
タスカム、BOSS、ローランド、ヤマハ辺りの日本メーカーは一切この土俵に乗せてもらえないのがツライな
447 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/26(月) 10:37:43.28 ID:30lMD29V
タスカム1つ出したじゃん。
Propellerhead BalanceとApollo Twinもこのクラスか
Apollo twinはThunderboltだしプラグイン込みの専用機みたいな印象。よく知らんけど。
別スレで出てたけどFocusriteからもサンボルの新しいの発表されてる
>>448 ReasonのバンドルでBalance持ってるけどぜんぜん使ってないな
バスパワー系のI/FってプリとHPアンプが犠牲になる場合が多いんで好きじゃないな
PT10のバンドルだったMboxProもあるけどそれもほとんど使ってないw
ZOOMTAC-2もそのクラスというかカテゴリじゃね?
>>446 ROLANDのSuperUAは仲間入りするんじゃね?
オーディオにサンダーボルトってどうなんすかね
サンダーボルトとUSBしかないMacBookPro向けって事なんか
TBはPCIeを外に引っ張りだしてるだけだから
レイテンシめっちゃ低い
はず
バッファを2048ぐらいにできるインターフェイスない?
小さくできるのはけっこうあるけど1024よりでかくできるのが意外にない
2048ぐらいまでにできるとレコーディングが必要ない制作のときとかレーテンシーは犠牲になるがCPUぎりぎりまでぶん回せるのでいいんだよね
URは2048まで
>>445 モニターアウトさえブレイクアウトケーブル必要なのは論外
使ってみればわかる
そんなことで論外だったら今頃全部ディスコン
高級機のADDAもブレイクアウトケーブル使ってるとこ多いしな
>>456 高級機もタスカム配列とかのD-Dub使ってるけど
デカいのはブレイクアウトボックス使うんでしょ?
PreSonus AudioBox 22VSL/44VSLは2048までいける
あれま$599 だった。
ノートと一緒に持ち歩いてどこでも出せる
再生専用でできるだけ小さいの出してくれないかねえ
ApogeeがNAMMでGrooveっていうポータブルUSB DACを発表したけど
http://ww2.sonicftp.com/news/images/24515_993.jpg サイズ的にはとてもいいんだけど
でもApogeeのオーディオインターフェイスて、Macでは問題なくても
WindowsだとASIOドライバ用意してくれなくてクラスコンプライアントドライバで使えってスタンスのことが多いので
多分これもそうじゃないかと予想されていて
俺的には音質よりASIOドライバにネイティブ対応していることのほうがよっぽど大事なんだが。
ASIO4ALLだと排他になってしまうのが痛いし。
何で再生専用にASIOが必要なんだ?
>>464 Focusrite 2i2, 2i4はUSBだけどバスパワー
ここDACスレじゃないから
何か聴き専増えてるよね
なんでやろ
>>465 >ASIO4ALLだと排他になってしまうのが痛いし。
再生専用ならレイテンシーとか関係ないからドライバー不要では、
オレの勘違いか?
ASIOで再生すると音が良くなるっていう都市伝説が…
ほんとおまえらあほだな
聴き専聴き専って
FocusriteのはDACって言ってアピールしてるがUSBオーディオIFそのものやん
DAWで作業中に、itunesなどのライブラリからいろいろ聴きたくなることあんだろ
ASIO4ALLじゃ排他だから不便なんだよ
あとCPU負荷も大きいだろ?
録音はしないが打ち込みでDAW使うんだよ
ドライバ不要ってなんだよ
ばかすぎて話にならん
どうしてこのスレはこんなレベルになったんだ
再生専用という言葉を、聴き専と捉えるセンスがそもそもおかしい
聴き専のアホが悪いんや。みんな身構えるようになってもうた。
特にサブIF探してるときはその辺の部分が重要なんだよね
でも再生専用って言い方は誤解を招くかな
その単語自体なくても意味通じる文章だし
478 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/29(木) 08:58:28.39 ID:JywUXH6X
結構長い間発狂してるよな。俺がsonarのスクリーンショット貼った日からずっと。
UR44ユーザーの方、もしくは使ってみたことのある方へ
久しぶりにDTMしようかと思ったら、持ってたM-AUDIOのFW410がYosemiteではドライバがない状態。
仕方なくSteinbergのUR44買ったんだが、みょうにヘッドフォン出力のノイズが大きい。
PHONE1もPHONE2も同じ。3時くらいの位置からサーというノイズが乗り始めて、フルテンにするとかなり耳障り(インプットには何も繋がず、ゲインも最小、ファンタムOFF)。
FW410のときはフルテンでもノイズは皆無だった。
15年以上前の機材と比べて、性能的に劣るものなのかなぁ。
価格差はあるけど、FW410はFirewireバスパワー、UR44はACアダプターで、ノイズ対策としてはURのほうに軍配が上がるような気がする・・・。
それとも故障だろうか。といってもかすかなノイズだと言われちゃうかなぁ、感じ方は個人差あるし。
ヘッドフォン出力のノイズ、みなさんはいかがですか?
そもそも「打ち込みでDAW使う(入力)」と「再生専用(出力)」の2つは別だろ
頭おかしいんじゃねえの
>>479 やってみた。ぶーんて言ってたから入力のケーブル全部抜いたらシャーになった。3時くらいからだね。
俺は9時くらいで使ってるから気にしない。3時とか大音量すぎて怖くて音出せないわ
ごめん入力って見て書き込み中止したはずが一足遅かったらしい・・・
>>482は無視してくれ
>>480 ???
OUTだけでいいって意味だろ???
わかるけど
>>481 ありがとうございます。
こちらも色々いじってみた結果、ゲインは本体のノブだけじゃなく、コントロールソフトのフェーダーを全て下げ切るとノイズがだいぶ減ることがわかりました。
ソフトの方もちゃんと設定しないといけないわけですね。
それでも完全にはなくなりませんが・・・。
とはいえ、機器そのもののグラウンドノイズ(?)的なものがあるようで、なんとも・・・。
仰るとおり、実用上はフルテンにはしないので(といっても12時超えるくらいにはしますが。私、難聴?w)、しばらく様子を見ようと思います。
しかし、Steinbergは実質YAMAHAなわけで、結構期待していただけに、なんか残念です・・・。
>>484 いえいえ。
そこのページはノイズでググってて見つけて昨日見てました。
なんか関係あるのかなぁと思っていたのですが、上記の通り、ソフトの設定でだいぶ改善出来ました。
ただ、これだと録音のたびにフェーダーを元に戻す必要があるわけで、忘れて「あれ、録音できない、なんで?」みたいなことになりそうでちょっと怖いですね。
ま、今はもうほとんど内部音源でできるし、録音するのはたまにギターを入れる程度なので、とりあえずフェーダー全下げ状態でしばらく行きます。
>>488 おれも昔FW410使ってたことあるけど
スピーカー側もヘッドフォン側もあそこまで一切ノイズ入ってこないのは
その辺の価格帯では最近のでもかなり稀だよ。
FW410がどうこうの前に
今時聞こえるほどノイズ大のURが異常なだけ。
アポジってある時から対象としてる層がガラッと変わったよなー
そりゃ儲けるからな
最近apogeeのイメージがikと被る
全然違う
ApogeeのオーディオIFって初代からして別にたいしたことなかったよな
DACもADCももっと安い他機種で使われてるのと変わらんかったし
ブランドイメージとマック専用でなんか妙に高く売ってただけで
チップの差じゃねえんだよ
DACのチップの差は当然でかいし大前提なんだけど、回路設計だからね
>>489 M-AUDIOには本当に真剣にドライバ更新して欲しいです(泣)
海外の掲示板見ると、MacのHDに別パーティション作って、そこに古いOSX入れて、そこからコントロールして、その後、その変更で書き換えられたPlistファイル(だったかな)を置換する、というとんでもない手間をかけて使ってる人もいまして・・・
私はそこまで根性も気力もないので、このまましばらく行きます。
お金入ったら、春か夏のForcusriteの新作買おうかなぁ、なんて夢想しております。はぁ・・・
>>498 今、FW410引っ張り出してきて試してみたけど
ドライバ古いまま(1.10.3)だけど、yosemiteで普通に動いてるよ。
付属ソフトは起動出来ないけど、Ableton liveで当たり前のように動作してる。
iTunesでも適当に再生させてみたけど普通に動くよ。
DAWで試してみた?
>>495 オレもチップの差じゃないと思うぞ
RolandのUA25EXだって当時としてはけっこういいA/Dチップ使ってたのに
あんな音だったじゃん
IK=安かろう悪かろうなガジェットメーカー
Apogee=高かろう悪かろうな見た目だけに拘るじょうよわマカ向けメーカー
RME=高かろうダサかろう、だけどドライバーのサポートがしっかりしていて長く使える優良メーカー
Arturia=オヤジほいほいメーカー
UA=ナガイさん
ローランド=DuetやBabyface風の出してきたけど、対象は完全に聴き専向け
カスだな
E-MU=SP-1200だけ作ってたらおk
フォーカスライト=ぽんぽん出すけど所詮ダイス
モツ=MIDIインターフェースだけでおk
まぁ、ロゼッタ800の頃はともかくもうアポジは不用品だな
Echoはどうしちゃったのよ、ほんとに
windows用オーディオIFメーカーとしては古株で
win95最初期のころからだよね
俺の記憶が確かならwindows環境ではDAW用の一番最初のまともなaudioIFだったはず
ドライバサポートも10年とかしてくれるのに
FirewireにこだわりすぎてUSB出すのが遅すぎたのがいけなかったか
まあもともとOEMメーカーらしいから裏ではどっかの作ってるのかもだけど
90年代の終わり頃サンレコにEchoがよく出てたけど、韓国メーカーって書いてあって、全く嫌韓じゃないけどちょっとひいた記憶がある。
>>511 すまん!そのEgosysだわ。ホントごめん。
十何年も勘違いしてた。
Rolandの新しいやつは制作向けって謳い文句を付加してリスニングユーザーにアピールしてる感があざといね
でも音には自信があるらしいので聴いてみたい気持ちもある。 悔しい、ビクンビクン
>>499 えぇ、入力は動くんですよ
ただ、DSPミックスとかがダメで
ここんところFW410hヘッドフォンアンプと化しております
次に出る、Forcusriteでも買ってみるかな〜
でも、Line6がYAMAHA傘下だから、捨てるのももったいないし、という・・・
ウーン(T_T)
UR824の後継まだ出ないのかな
>>509 Echo2は実は結構いいi/oだった。
音の良さはもちろん、
タッチ操作だからギターバッグに乱暴に入れてもツマミ等の出っ張りがなくて故障のリスクが低い。
更にiOS対応なのでiPadやiPhoneもバッグに入れておけば、
エフェクターアプリでどこでも練習や録音が出来る。
>>514 でもさあ、聴き専用のほうが売り場でいろいろ比べられるし、実力無いと厳しいんじゃないか?
DTM用は再生音だけ聴いて比べて買う奴は少ないだろ
Focusriteのサンボルのって価格帯は同社Safire Proよりやっぱ高くなるのかな
入力大事な宅録系DTM用としては、出力はモニター用にレイテンシーが小さければいいかって感じじゃね?
んで、再生音の質まで気にするならデジタルアウトつけときますからDAC買ってねっていう感じで
>>518 聴き専はバカだから、業務用って札が付いてたら飛び付く層が一定数いる。
ローランドのそれは業務用かどうかは知らないがw
>>521 モニタは自社のじゃなくてジェネなんだなw
いいのかよw
ジェネがカッコつくからだんべ!
でも6万以上なら「いらね」
Macとかジェネとか使って自分のブランドイメージ高めようとしたいらしいけど、お前らにはこれでブランドイメージ高くなった?
ローランド買ったら彼女が出来て出世して宝くじ当たって、ハゲも治った?
一定のブランドイメージがある商品と並べてもゴミはゴミだろ
やり方が卑怯
ブランド力を意識するなら、まずはベリンガーに真似されないことだなw
ベリちゃんは何処まででも追いかけてくるよ
気がつけば作業机の上がベリだらけに…
>>529 半田付けだろうね。
聴き専相手にはフルテックのロジウムメッキにしなきゃ
531 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 00:23:50.27 ID:37qywvJN
>>521 これは・・悪名高きタコ足BabyFace真似ちゃったな。向こうは仕方ないで済むけど、悪い部分真似てどうするんだよ。
ZoomのTAC-8おいくら万円?
533 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 01:46:22.79 ID:076H+ahz
業務用とDTM用はよく一緒にされるが本当は違う。業務用だから飛び付くんじゃないよ。
DTM用の方がピュアオーディオ用(笑)よりも音が良いという真実に気づいているから。
DACごときに高いカネを出して、クソみたいな音に騙されるアホらしさを痛感してるんだよ。
音が良いと評判の機種は避けたほうが良いという事もわかっている。
もう高級オーディオには何の意味もないので、聞き専でDTM用を選ぶ人はむしろ賢いと思う。
それはたぶんお金がない人の発想だよw
俺はオーオタではないが知人の金持ちのオヤジは楽しそうだし
あの世界もありだとは思うけどなw
お金が無い人のほうが業務用とかそういう言葉で自分の甲斐性の無さを相殺させようとする傾向があるよね。
貧しい人のほうがスペックをまず刷り込ませて目で見るオーディオをやる傾向が高い。
DTM板で
>オーディオをやる
ってwww
お前ら馬鹿だろ
音質より機能を優先するDTM用の方が性能悪いこと多いんだよ
メーカーが聴き専にも売り込もうとしてるだけ
聴き専のスレでモニタースピーカーを強引に勧める人が出てきて荒れたりするし
単にオーディオ用は製品充実してるだけだよ
オーオタはRME大好き
>>521 RolandもArturiaも予価$599になってる
ちなみにBabyfaceは$699の店が多い
Babyfaceより1万安くらいになるんではないかなぁ
Arturiaは使って見たいけどRolandは聴くだけかも知れない。
同じ価格設定って強気だな〜Rolandは値段すぐ下がるだろうけど!
>>521 うっひょおお
DoP対応AIFヤットキタ━━━━━d(゚∀゚)b━━━━━!!
おねだんはよ(^ρ^)
cpu使用率が上昇しない製品はないのか?
今のとこ100発100中。
DTMに手を出してみようと思ってるんだけど、オーディオインターフェースって外付けサウンドカードみたいにつかえるの?
ASIOやMIDIはOSにとって優先度の高いドライバらしく、
インストールに不整合が生じていると異常にCPU使用率が上がったりする。
アンインストーラが削除してくれないinfやsysファイルを手で削除してから
インストールし直してようやく大人しくなったMIDIドライバすら存在する。
新型MacBook AirがTB搭載しないんだって。。
ZOOM TAC-2なんて買わなきゃ良かった。
MBAはクソ化しそうだし、TBなんてどうせ切り捨てられるの分かってたでしょ
547 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/03(火) 14:11:14.13 ID:7AZqGuzx
既にFW無いけどそれと間違えてるとかじゃなくて?
TB排除するメリットないじゃん。
ProじゃなくAirだからサンボル排除のメリットはある
なによりコストカット
Airって初代は兎も角、今じゃ貧困層向けモデルだろ?
スーパードヤリングマシンw
音楽用途でAir選ぶ意味分からんw
アップルはギリギリで上位機種を選択せざるを得ないような
商品構成になってるから、下位機種で機能性能が足りねー云々
するのは修行が足りない。
そんな私はmac mini2012
2012あたりのMac mini、特に4コアのServerなんかはAppleの下位機種にしちゃ珍しく使えるやつ
でも、現行型で4コアServer消してきたし、いよいよ露骨になって来た感があるw
自作マシンでMacOSが使えたらいいのになw
CoreAudioが優秀すぎ。ハードは魅力無し
ギガバイトのマザーボードはMAC OSぶっこめるんでしょう?
何よりも安定性が重要なDTMでハッキントッシュはやめといた方がいい
Macの何がいいって、CoreMIDI/Audioもあるんだけど
組み合わせが限られていて相性問題で悩まなくていいってのが大きいんだよ
それをわざわざ捨てるような暴挙に挑むなんて、暇人でかつマゾなんだろうなぁw
osx86って結構簡単にあっさり動くようだよ。
cpuとかチップセットとか同じだしな。
夢の話だけど。
>>562 まあ動作確認が取れてるパーツで組めば簡単だろうけど、そうでなければかなり面倒じゃないかな。
vmwareでmacを動かす夢なら見たことある
今時普通に使ってて相性問題に悩むことあるか?
枯れきってるのに
>>564 枯れきってる環境ってパーツは古い奴で手に入れるの苦労しない?
入れられるメーカーPCもディスコン多いし
しかもOSも最新のはまだ怪しいよ
そういう煩わしいのが好きな人ならおすすめするけど、macで安定した環境作りに時間かけるのは本末転倒じゃないか?
>>561 だな
遊びとしては有りだがメインPCでそんなのやってられん
しょっちゅうクラッシュする以外は特に不満はない
自作用ママンって平気でアナログOUTが6つ、INが4つも付いてるから
オーディオインターフェース買う必要がないんだよな
便利だわw
適切なスレがわからなかったのでここで質問させてください。
ApogeeのDuet(初期型)を現行Macで使いたいのですが、Thunderbolt端子からの変換だと電源がバスパワーのみのIFは動作しないですか?
変換端子だとバスパワー送ってくれなそうだね知らんのだけど
分岐ケーブルでも挟んで電源も足して送ってやらないと無理そうな予感 知らんのだけど
>>571 バスパワーHDは給電されてたので多分大丈夫だと…。
今は時間とれないけれど、後でDuet(FW)をAppleのサンボル-FW変換でつないでみる?
thunderbolt→Firewire800の変換だけでHDDが動いたという記述は僕も見かけたことがあるのですが、
そこからさらにFirewire800→Firewire400の変換を噛ませるので動かないんじゃないかという不安が大きいです。
既にDuetをお持ちで、同じ環境で接続できるようでしたら確認よろしくお願い致します。
ID変わってますね、574=571です。
>>574 ・給電されました。
・Maestro2(Quartet用)ではDuetを認識できませんでした。
・オーディオMIDI設定、システム環境設定のオーディオ、MOTU Setup等ではそれぞれduet(2997)を認識しています。
・iTunesを再生してみましたところduet本体のレベルLEDを見る限り通常再生出来てるように見えましたが、ヘッドフォンは無音。
ブレイクアウトケーブルのラインアウトを卓に繋いでみましたがやはり無音。
duet本体のOUT LEDが点滅しますので、某かエラーを伝えてるんだと思われます。
・ドライバやMaestroが、duet用のモノならちゃんと使えそうな気がしますが…。
ちなみに環境を…
・MacbookAir13/2011(i7/8GB/256GB)
・MacOS 10.8.5 / iTunes 12.1
・MOTU DP7.24
・Appleサンボル変換→SONNETのFW800-400変換→ApogeeのFW400ケーブル
> Firewire800→Firewire400の変換を噛ませる
それなりのメーカーの800-400のケーブルがおススメです。
無印の変換プラグでHDはOKだがAudio I/Fではダメという事を過去に経験した事が有りました。
かならずしもそれが原因ではなかったのかもしれませんが、それ以降は無印変換プラグや無印FWケーブルは廃棄しました。
>>576 横からサンクス
コアオーディオとしてだけ使えるみたいね。
duet2もドライバー入れなかったら、LEDもヘットフォンアウトも使えなかった。
カルテットは初代?
duet初代はマエストロ2は使えなくて、カルテット初代はマエストロ2使えるのね
>>577 > カルテットは初代?
初代だと…3年位前に購入しました。
>>574 こんなにご丁寧に、本当にありがとうございます。
公式にmavericks用のドライバもあるのでそこは安心ですが、ヘッドホンでのモニター、
ブレイクアウトケーブルでのインアウトなどで問題が起こるか起こらないかは博打、といったところでしょうか。
中古での購入を検討しているので、オーナーさんに返品の可否を確認して検討しようと思います。
>>579 いえいえ…PT用のブラックボディも出てますし…。
うわ、ボケてましたごめんなさい…
>>576さんありがとうございます。
583 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 21:16:57.58 ID:ReYNcajZ
Focusrite 2i4ってUSBでもバスパワー駆動できるみたいですが、ほかに低価格でUSBバスパワー駆動できるものってなにがありますか?
腐るほどあんだろ
ただし、ほとんどが腐ってるけどな
バスパワー機はマイクプリとHPが犠牲になるからな
duet2もバスパワーだからやめた方がいい?
ACアダプターも付いてるけど、電圧が足りなくなった時の補助のためだけって書いてあった。
別にいつも刺しててもいいんだぜ
おう、とりあえず尻出せよ
>>587 duet2はよく出来てるとおもうよ。音いい。
>>592 バスパワーはいまいち(ただしduet2は除く)ってこと?
何でduet3だとバスパワーでもプリもADCもいいの?
>>589 ∧∧ コイヤァァァァ!!
(д´*)
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノωヽ_)
>>591 MIDII/Oもマイクプリも付いてないこんなもん聞き専以外選択肢に入りようがないんだけど、意味わかってないニワカなら黙ってろよ。
せめて同等機能、同等価格帯のを探してこい低脳
>>596 低価格のバスパワーのIFない?っていう問いに対する答えとして何も間違ってないじゃん
馬鹿かお前
そうだ。的確にリクエストに応えて資料を提出している
>>591は優秀な男だ。
599 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 00:12:46.36 ID:RaNtOorD
>>596 確かに例としてはあまりよくないと思うけど
それくらい自分で探せと言いたい
しよーもないレスで連投すんなよ
602 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 11:36:13.79 ID:CrBOwJVa
10万前後のベストバイはRME?
ビックカ○ラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた
>602
mac&サンボルでも良いならapollo twinもオススメ
>>604 apollo twinのサンボルはカタワだからいらない子
おれはデュエット買ってしまったが将来Winに移る可能性とか考えるともうちょっとお金貯めてRMEのUCかUCXあたりにしとけばとちょっと後悔してる。
買っておいてあれだがどうもMac専用っつーのがな、、
duetって最近winドライバーだしてなかった?あれってPTバンドルだけ?
apogeeはそのうち全部win対応しそうだけど
>>607 そう。PTバンドルのだけ。PTバンドルのは純正アポジーじゃなくてアビッドのOME
>PTバンドルのは純正アポジーじゃなくてアビッドのOME
日本語でおk
apogee音質最高だし、apogee一択の時代が来そうだな
ギターとベースの録音用にScarlettからTAC-2への乗り換え考えてるんだけど、両方試した人いたら感想とか聞かせて頂けませんか
Scarlettの方が入力、出力とも音が良い。
TAC-2のメリットはTBでレイテンシーだけだったわ。
615 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/10(火) 19:41:49.63 ID:J17i0BSc
forte買ってきたけどあんまりいい選択じゃなかったか?
使ってみて不満あった?
UCA222のドライバ入れると、PCの調子がすこぶる悪くなるから使えない。
618 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/10(火) 22:09:05.39 ID:J17i0BSc
>>614 え????
Scarlettって音最悪だろ
これより悪いの探す方が大変なレベル
>>619 その言葉はTAC-2の出音聞いてから言ってくれw
ZOOMだもんなぁ
1万以下なら考えるが
>>620 Scarlettより下が存在するのかw
pod farm ux2を知人から譲り受けて使ってたが2年くらい使ってると近頃ノイズがはいりだした
新しいのなに買おうかね……
pod studioだった
天下のFocusriteブランドも落ちたもんだなあ
ApogeeやMetricHaloはイメージ保ってるのに
スカーレット おくだけ
Scarlettは以前から安物イメージじゃん
Saffireはちょっと上のレンジでコスパ良いって評判だったけど
そうだ、 タラへ帰ろう
ここってやばい?
www.ethanlsmuth.com
>>614 まじか。チップも頑張っていいの積んでたりネットだとduetにも負けてないとかレビュー見かけたけど、、>>TAC2
Focusriteは基本好きなブランドだが安いScarlettは中華OEMにブランド名入れただけじゃんッて感じの別物って印象
低価格レンジだとSteinbergがまだマシかな
632 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 12:09:41.95 ID:HhkH8nki
Scarlettほんとに使ったことあんのか?
ノイズもなく、ドライバーも安定してていいけど
PCのスペックがゴミなんじゃないの?
Focusriteが糞なのはPCのスペック関係ありません。
634 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 13:00:55.35 ID:pZtWw8KI
focusriteの低価格帯は知らないけどforteはいいだろ
Focusriteはドライバ含めたソフト面が糞すぎ。所詮爺さんメーカー
ハード面は流石に最低限のクオリティはあると思うが
それ知人も言ってたわ。フォーカスライトは音はいいけどドライバがクソって
ハードは同価格帯では頑張ってるよ
ドライバクソだけど
この価格帯に品質で文句言うならRMEとかapogee買いなよ
いや単純にハードのアナログスペックもScarlettはそんなに良くない
悪くもないけど取り立てて良いと言えるものじゃない
>>639 今のfocusriteに思い入れも何もないけど、この価格帯で良いものなんてなくない?
普通に動いてそこそこの音出れば十分だと思うんだけど
廉価IFになに求めてるのかよくわからん
コストが品質に直結する機材だと思うが
お値段なりだわな
まとまって沸いてくる「〜がクソ」はそこまで相手しなくていいよ
風物詩みたいなもんだしたぶんお仕事だから定期的に沸くし
>>613はおそらく2万以下のScarlettで不満があるから?か
4万弱のTAC-2に乗り換えようかなって相談でしょ
確かにScarlettはあまり音良くないねTAC-2は知らんけど
え?TAC-2ってあのScarlettより音悪いの?みたいな流れで
立ち止まってScarlett擁護する必要ある?
個人的には2万以下ならPRESONUSのほうが良いと思うけども
取り敢えず
>>613からの流れなんだし4万前後のオススメIFでも
挙げた方が有益なんじゃないだろか?
四万弱程度ならなんだろ。UR28Mとかか?使ってないからわからん
THD最悪のPresonusもギタリストならあるいは気に入って貰えるかもしれんね
ただ613は不満点書いてないからなんとも
ヘッドホンアウトの音が悪いから入りも悪いと思い込んでる可能性もある
もーめんどくせーからさ、もうちょっと金貯めてRMEとかアポジーとかアポロとかの定番にしたほうがいいんじゃない?
音がとかでモヤモヤしてる手間がもったいないし永く使えるだろ。
使い勝手さえ我慢できればMOTUが音質のわりに安い
>>638 RMEはまともだけど、apogeeなんてブランド名でぼったくってるだけのうんこだぞマジで
RMEは音質悪いし、apogeeがベスト。派手な広告に釣られたRME信者が暴れてるけど。
MOTUって中身非公開なんでしょ?
896と828で音違うの?
UltraLite-mk3 Hybrid欲しいけど2ch見てたら買えないw
>>650 故障の話すごい聞くし、中身スッカスカだからねw
UltraLite mk3うちでは安定してるけどね
熱持ちやすいからまわりに空間作ってやれば大丈夫
この価格でこの入出力数と音質の良さはなかなか
その価格と音質のバランス感覚ってのはもちろん上位機種と廉価機種を相当数持ってるって事だよな?
>>652 FWポートが6ピンの旧mk3じゃない?
EMU-1820M→US-2000→UltraLite mk3 hybridと使ってきての比較だから
正直そんなに上等なIFとは比べられてないかな
サブ用ではFastTrackPro→UR-22とこれも安物
RME vs Apogee
ファィっ!
>>648 アップルオンリーでブランド価値を高めるという名目でwin対応すらできないクソメーカー
ハリー vs ポッター
フォイ!
Apogeeどうした?元気ないぞ
>>657 Winなんて対応させる必要なんてない糞OS。
儲ける気なら対応しない手はないが。
林檎信者は現れた
OS批判はスレチ
あくまでApogeeとRMEでよろ
Apogee製品使ってる人は満足してるからRMEを否定したりしないよ。
比較の対象にもならないのさ。
Win使ってる人はRME製品使えばいいんじゃないかな。
symphonyI/Oいいぞ〜
>>663 Apogee製品使ってる人は満足してるからRMEを否定したりしないよ。
比較の対象にもならないのさ。
Win使ってる人はRME製品使えばいいんじゃないかな。
MOTUは叩くがな
TAC-2、duet2、Babyface、forte、apollo twin、UA-S10、Audiofuse
モノで勝負しようぜ
win vs mac
ファイッ!!
>>665 それはあるw
ApogeeとMOTUの比較ならするわw
apogee
意識高い系
rme
じょうよわ
絵とか壺とか買ってそう
roland
質実剛健
文句無し
定期的に基地外沸くよね
基地外認定士もね
duet買ったがいいぞー。
ただマエストロの画面がへぼいのが不満。
tac-2は歪みは全然無い、snもまずまず、でもフラットな音で録れてない感じする
eqでなんとかなるけど評価別れるのはそのせいと思う
TCがIF撤退しなければ低価格帯は選択肢あったんだけどなぁ
UA-25EXで、入力に何も繋いでない状態でSENSを大き目にして、
ダイレクトモニターすると、ホワイトノイズが聞こえるんだけどこういうものですか?
(何も繋いでないので、つまり本体のみでノイズが聴こえるということ。)
でも実際にマイク等を繋いで録音すると、録音したほうにはノイズ入ってないんです。
ダイレクトモニターでノイズがのるんです。
そういうもんです
そんなおもちゃ箱使ってないで8万ぐらいの使いなさい
Lyra1みたいなのって他にないんかい
入力の質考えると数も多くなるけどそんないらん
ずっとローランド(EDIROL)のUA-25を使ってきたんですが
44.1kHzにしてたのを、スイッチ切り替えで48kHzにしたら、音が相当変わった印象を持ちました
ヘッドホンが耳にピッタリくっついていたのが、まるでフワッと離れて、何だかヘッドホンの外から
音が聞こえているような聞こえ方をするんです
これは、どうしてなんでしょうか
実際に音が良くなったのか、それとも「高サンプリング周波数は音が良い」と思わせるために
位相に仕掛けをするようなことをメーカーが考えたのか、なんなんでしょう?
元データのあたりから系統立てて考えないと答えは出ません。
なんなんでしょう?はこっちのセリフだぁッ
俺のUA25は切り替えても違いが無かったから気のせいだろうな
それボラなんとか効果ってやつやで
ボラギノール?!
∧∧ コイヤァァァァ!!
(д´*)
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノωヽ_)
お気に入りのKonnekt24Dが逝ってしまったからUR824ポチったぜ
お、いいの使ってたな
690 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/17(火) 14:36:59.51 ID:p0TiCDOj
次買おうと思ってるオーディオインターフェイスで悩んでいるので質問させてください。
候補はRMEのUCX、Apogeeのquartet、UNIVERSAL AUDIOのApollo Twinです。
現在iMacにMOTUのUltraLite mk3 Hybridを繋げて使用しています。OSはyosemiteです。
できれば音質と安定性どちらも重視したいです。
691 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/17(火) 14:44:49.91 ID:p0TiCDOj
690です。
使用用途ですが、主にDTMや映像編集などです。
さらに別のWindowsPCでゲームもするのですがその際MACの方でもskypeをしていてWindowsPCに昔使用していたUA-25exを繋ぎそれをMOTUにつなぐ事で
両方のPCの音をMOTUから出力されるようにしています。できればWindowsPCのほうのインターフェイスをなくし新しいオーディオインターフェイス1台で
両方のPCの音をインターフェイスから出力させたいのですが。その際にWindowsについているOPTICAL端子を候補のインターフェイスのOPTICAL端子に接続し
同じことを再現できるでしょうか?
長くなりましたがよろしくおねがいします。
692 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/17(火) 14:47:50.40 ID:p0TiCDOj
690です。
すいません記載漏れがありました。
オーディオインターフェイスにはギター、ベースなどの楽器も接続し使用したいとおもっています。
Scarlett 18i20てどうですか?使ってる人いる?
Forteと比べてプリとかアウトとか音質てやっぱり落ちるのかな。
新しいやつ?
フォワ!
690です。
こんなことで質問してる自分にはまったく向かないと気がついたので
質問取り消します。
全部捨てます。
696 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/18(水) 16:33:16.97 ID:Cqkfye16
向いてる向いてないというより
捨てられないものたくさんあるんだろ
いらないもの捨てて
日頃から整理整頓しろ
697 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/18(水) 16:39:14.04 ID:KxynhJ41
なりすましに釣られるなよ
UltraLite mk3 hybridの音質はいいけど、ソフトのミキサーが複雑で
使いづらかった。
OPTICALでつなぐとせっかくの新インターフェースがスレーブ動作になっちゃうけどいいの?
Desktop Konnekt 6ってのはKonnekt 24d やIMPACT TWIN
に準じた音質を期待できるもんだったのかね?
過去形になっちゃうけど
703 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 02:06:03.87 ID:KyG0ZyFD
>>700 2chでの質問は初なのでその質問は自分とは別の人ですが提示してくださったURLから見て参考にしたいと思います。
購入候補(RMEのUCX、Apogeeのquartet、UNIVERSAL AUDIOのApollo Twin)の質問だったのですが、
接続方法とか質問しているうちにたしかにスレ違いになってしまいました。申し訳ないです。
先ほどのURLを見てスレーブ動作と合わせて自分でもう一度調べてみようと思います。
自分でも調べてみるとIN OUTの数的にApollo Twinがきつそうだという結論になったのですが。
iMac(Yosemite)で使用する際にRMEのUCX、Apogeeのquartetどちらが安定性、音質の面で良さそうか再度質問させてください。
YosemiteはB&Wかな
apogee一択
見た目はApogee、ドライバーとトータルミックスはRME
物理的な使い勝手の良さもRME
音質は好みでおk
>>703 iMac(10.8) どっちも使ってるけど、安定性はどちらも一緒。不具合は出た事無いよ。
音質はUCXはおしとやか。Quartetは元気はつらつ。ここは好みと用途の問題ですね。
UCXを音作り&ミックスで使用。
QuartetはRECと曲作りに使ってる。
UCXのメリットは、音の正確さ。音の良し悪しがわかりやすい。
Quartetのメリットは、プリの質が好み&操作性がすごく良い。見ただけでテンション上がる。
どちらも良い機種です。
>>708 横レスだけど、元気ハツラツなQuartetでミックスすると、ちゃんと特性を自分で把握しとかないと、出来上がりが大人しくなっちゃう可能性があるってこと?
>>709 いや、特性とか解像度が高いからなのかとかはわかんないけど、
UCXと比べると元気に感じるだけ。
出来上がりがおとなしくなるのは聴く機器にもよるだろうし。
音のジャンルやアーティストの音源によって音の傾向も十人十色でしょ?
それと同じような事だと思います。
レスポールかストラトか。
ジャズベかプレベか。
MOTIFかFANTOMか。
そんな感じで捉えてくれたら助かりますw
712 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 10:36:07.89 ID:KyG0ZyFD
>>704~711
みなさん返答ありがとうございます。
見た目はApogeeのほうがimacとすごく合い好みですね!
ドライバーはRMEの評判高いようですね。
トータルミックスはマエストロ2と比べるといじれる部分が多そうで自由度が高いように思えます。
どちらも使用しているとは羨ましいです><
原音に忠実なのはRME、録音・リスニングではQuartetの方が良さそうなのですね。両方とも安定性は高く不具合がないとのこと安心しました。
操作性はRMEもコントローラーを購入したらQuartetのように扱いやすそうですね。
自分の場合ヘッドフォンでの使用が多いのですがフォンアウトの質はいかがでしょうか?
TAC-8がぜんぜん話題に上がって来ないのはこれいかに?
宅録派にはTAC-6じゃないとな
ここまでこだわって
作る音楽がショボかったら泣けるな
だからパソコン内蔵のオーディオでやってる
オーディオインターフェイスなんて音楽を作る上で一番どうでもいい機材
購入のときだけ数日悩むのはいいが、こんなスレに常駐するのは人生の無駄
ゴミみたいな価格の奴なら論外だけど
欲しいINとOUTの数 前面で調節か上面で調節 ラックに入れるタイプかみたいに絞って買えばどれ買っても正直困らない
デザインはモチベに関わる
物理ボタンが無いアポジはちょっと
RME以外のIF使って初めて気付いたが、自分の使い方だとフィジコンでDSPミキサーがいじれるのは結構重要だった
あとDSPでコンプEQリバーブが付いてると持ち込みで録りの時も卓要らずで楽ちん
MOTU UltraLite AVB来たな
AVBってそのうち流行るのかな?
ECHOなんか長年FirewireやPCI中心でUSBの出したの遅すぎで結局全部やめてAVB専門の方向にいっちゃった
http://echoavb.com/ 古い方のトップページには長々とAVBへ完全移行のメッセージ
zoomはwin向けのusb3.0は出さないのかね
USBモデルも予定してるよTACと似たような名前で
色が黒かったような
USB付きのハード音源でも、ドライバ更新無くてMIDI端子でしかつなげないのとか出てきてるんだよねw
まあ、化石音源には違いないわけだが
NIのKoreとか
ライブでamplitubeやらBias Desktopを使いたいんだが、そういう用途の場合どこに注目してモノを選んだら良いかね?
PCスペックは十分に足りている前提で。
ライブで使うなよ
電源の変動に強い
USBインターフェース付きのミキサーを選ぶかな
ユニバーサル電源の
Apogeeはさハーフラックサイズのオーディオインターフェイス作るべきだよな
なんだかんだでハーフラックって、ラックに半分づつ収めるつもりでもない限りイミフなんだよね
ハーフラックのメリットって?
なんとなくサイズが揃うと気分いいじゃん
ハーフラックに近いサイズのIFとか見るとモヤモヤする
むしろラックにマウントするならハーフじゃない1Uとか2Uのやつの方がいいね
ハーフラック製品を買い集めたらなんとなく幅が揃うってくらいしか意味ないよね…
モバイル用途ならラック規格関係なくとにかく小型で軽量な方がいいし
なんなんだろね
ハーフで1.5Uハイトとか意味不明すぎるよねw
>>736 IFではないが、SC88Proへの批判はそこまでだ
変にデザイン凝られるよりラックに入れられるタイプに統一してくれてるととっても捗るんだけどやっぱりデザイナーが許さないの?
ハーフラックなんかより1Uとか2Uに統一してくれた方が収納も持ち運びも捗る
>>740 変にデザインした方がコストかかるんじゃ
規格化されてる箱に入れた方が安いんじゃ?
ユーロラックサイズのオーディオIFが出てもいいのにね
korgとかのガジェット系シンセなんかにも言えることだけど
日本メーカーは他所の規格に乗る事は絶対にしないだろうな
ベリは1Uでも安いぞ
テーブルトップよりハーフラックのがいいよな。
ガジェットシンセ系はユーロラックでいいだろうけどオーディオIFならAPI500のほうが向いてそう
テーブルトップとかハーフラックはかえって邪魔くさいなぁ
コントロールはフィジコン使うし
IFはラックに固定しておきたい
ハーフラックでもトレー使えばラック固定出来るけどさ
大方がソフト化した昨今、個人製作の用途の場合、ラック型なんて邪魔なだけ
結局どっちが数出るかだよなあ
UFXとコントローラー、スタジオコネクトとコントローラー
みたいな感じでが一番使いやすい
ハーフラックは収納に困る
テーブルトップはケーブルが邪魔
今時ラックとかいらね
よっぽど大規模スタジオならともかく
Duet、AporoTwinはヘッドフォンoutがフロントなのが置き場所に困る。
Babyfaceは横だからその分使いやすいなと思う。
ボリュームに手が届く場所に置いた場合に
前だとマウスの辺りにケーブルが来て邪魔かもね。
おれの後ろだからわからんけど
横向きにすればいいだろ
おれもduetでフォンoutがフロントで寧ろ便利。
TeacのA-H01かONKYOのDAC-1000どっち買おうか悩む
アンプはあるし、ヘッドホンはサウンドカードから取ろうと思ってるからDAC-1000かねぇ
A-H01のアンプ部もどんな音が出るのか使ってみたいけど
聴き専きたああああああああああ
聴き専帰ったああああああああ
10年前にサウンドハウスで30Uぐらいのラックを4万ぐらいで買ったな
ラック用の引き出しとかトレーとかケーブルラックとかの小物までそろえた
トータルで6万以上は使った
今はラックだけが残るw
机の左右の足元がラックになってる机があるといいんだけど
スタジオのラックのように質感のいいやつ
PCケースみたいなものだな>ラック
MacMiniなら逆にラックに取り付けられそう
Sterling modularかKK Audio
大規模なスタジオじゃなくてもラックくらい使うよなぁ
オーディオIFしかハードが無いなら要らんだろうけど、電源モジュール、アウトボード、POD HD Pro、Kemper、Virusとかラックにまとめてすっきりしたわ
電源タップもたかが電源タップだけど、ラックタイプだとスッキリしていいよな
>>766 電源でもラインケーブルでもラックに固定してあると抜き差しが楽チンよ
あと引越しの時何気に便利
>>761 30Uで4万は安いね、移動や頻繁な脱着が無ければアリだな
そう考えるといまは金もかからず物もスッキリできて便利になったな。
でもさみしいから自宅は2Uのラックにベリのコンプとディストリビューターだけ入れてるわ、、
全く逆でどんどんラック機材増えてるわ
プラグインも最高だがハードも最高だ
TCのDSPはラックタイプだったからかさばらなくてよかったよな
UAもUADもラックで出して欲しいわ
真空管付のインターフェースってどうですか?ギターリグとかのジャギ感消えますか?
兄より優れた弟なぞ
大韓国と小日本の事か?
DTM板
>>777 語られてないと思ったらスレチなのですか?
SONARでのギターRECにリアリティを出したかったのですが、該当の板は何処でしょうか・・・。
マジレスするとそんな中途半端なもの買うなら単体の真空管プリ買いな
安物買いの銭失いでしかないよ
そもそもそんなインターフェイスあんの?知らんわ
AKAIか沼にあった希ガス
単体でプリ買ったほうがいいよ。
TASCAMのUS-4×4を買いました。
DAWソフトのSTUDIO ONEとMASCHINEを使ってるのですが、youtubeやmedia playerとの同時出力が無理なんですが、設定方法がわかりません。
一方を立ち上げてると、もう一方が鳴りません。
同時に鳴らすには何か設定方法があるのでしょうか?
windows8.1です。
よろしくお願いします。
こちらこそ宜しくお願いします
>>783 残念だが仕様上ほぼ無理
どうしてもならDAW側のドライバをMMEにする
もちろんレイテンシーは糞になる
そんなインターフェースあるの?
そういうのがあったら機種名を挙げて欲しい
それは選択肢から外さなきゃいけないから
後はUS-2x2ぐらいしか知らない
最近ドライバ更新されたようだけど根本的にASIO立ち上げながらWDMの同時再生は出来ないようだよ
大昔のIFはそういうの多かったな
故障か、設定のせいなのか、分からない症状が起きているので御教授お願いします。
もしかしたらXPのマシンやMacのマシンを用意しないと解決出来ないでしょうか?
使用MB: ASUS P7P55D-E
チップセット: Intel P55
使用I/F: Yamaha uw500
使用OS : Window7 Professional 64bit
ドライバ:midiインターフェイス用のみインストール、オーディオデバイスはOS標準の物を使用
症状: アナログインプットの出力およびPCからのアナログ出力がRチャンネルのみ15%ほど出力レベルが低い。
AUX からの入力は通常通り。
OSから出力のステレオバランスは設定出来ない
サポート対象外の環境だったら困って当然でしょ?
そういうのは自己責任だわ
>>789 UW500のWindows7対応のASIOドライバーって無かったような
現行機種の方が音質も段違いに良くなってるから買い替えた方が良いよ
>>790 推奨環境ではないのでPCからの音は仕方ないと考えています。
ですが、ラインインのプレビューまでおかしくなっているのでどうなっているのかなと思ったので…
実際OSから見ると左右のバランスは合っているんですよね
同じ環境の方が居ないかなと考えたのですが、仕方ないですよね
>>791 無いことは承知しております
やはり、新しいデバイスを買うべきですか
793 :
789:2015/03/01(日) 21:25:22.76 ID:H6wB/iok
XPのマシンでやってみても症状は変わらないですね…
uw500はASIOでプレビューのバランス変更とかって出来ましたっけ?
ASIOのコンパネ見る限りじゃそんな項目無いんですけどね…
自分の機材、自分の環境なのに他人に聞いてばっかりの人って・・
796 :
789:2015/03/01(日) 23:38:09.02 ID:H6wB/iok
>>794 ggっても探し出せなかった症状なので、こちらでもしかしたら居ないかなと思ったまでです
あと、聞き専なもので…
>>795 VMwareで試したのですが、物理マシンとハードの認識が違うらしくドライバインストールできませんでした
あと、Window 7 のXPモードはハード使えなかったかと…
なので物理マシンのXPを用意して試したのですが、結果は上の
>>793 の通りでした
インターフェイスは他にRolandのsc-d70を持っているのですが、音源が10台に増えてしまいライン入力をなんとかしたかったのですが難しそうですね…
>>796 ハード周りはESXi+PCIパススルー環境じゃない限りホストOSに引きずられて検証にならんのよ?
スレチなので説明は省くけど。
つか音源多いならミキサー買えば即解決じゃないか
>>796 ミキサーだったらYamahaMG10XUだったらオーディオIF192kHz24bitだし、オペアンプが音質いい自社開発だからいいよ。
自分はMG12XUつかってるけど、前のミキサーより明らかに音が良い。前はAllen&HeathZED14。
オペアンプは多分あれJRCの既存チップの選別品だよ
明らかに音が良いとかおまえの主観だしアホかこいつ
lyraってどの電圧で使うのが一番いいんでしょうか?
100Vだと、出音のバランスが変なような…
>>789 うちにもあるけど、そんな症状ないなぁ。
XPとWin8Pro 32bitだけれども。
ハードの故障っぽい。
もう今どき音良くないでしょ?
ASIOも使えないんじゃ、買い替えたほうがいいよ。
うちはサブ機で音が出ればって感じで使ってるから。
803 :
789:2015/03/04(水) 00:10:15.73 ID:BSKZdVDM
>>797 やはりミキサーを導入するのがいいですか
>>798 レコーディングインターフェイスとして使えるミキサーなんですね
参考になります
>>802 分解してコンデンサーチェックしてみたのですが、幾つか膨らんでいたのでそうっぽいです
1,2年前と比較すると症状が悪化している気がしますし…
当方、聞き専であることが多く、DTMは自己満の趣味レベルなんですよね
なので、多くの音源がRCA端子なのでRCA端子が沢山あるミキサーを探してみたのですがそう無いのですね…
自作も考えてみます
参考までに一部の音源を晒してみるテスト
ttp://1drv.ms/1wH7YSi 色々と教えていただき、ありがとうごさいました
質問ばかりのスレ汚し失礼致しました (_ _)
>>803 GMegaが欲しいな あとX3RあるならSC-880/MU100R/N1Rの1Uラックシリーズ揃えたくなるな
それはさておきRCA-標準ジャック変換プラグを安いところで大量に買っておけばよいのだよ
それなりに使う機会もあるもんだし
>>803 うわ!すげえw
でも倉庫にだったらうちにもだいたいあるやつだわw
MUシリーズって互換性があって一番新しいの持っていれば古いのいらないんじゃなかったっけ?
SCは世代ごとに違うらしいけど。
ミキサーじゃなくて、多入力のオーディオインターフェイスで良いんでないの?
このスレ的にも。
UA-101とかアナログが8in(つまりステレオで4in)あるしデジタル入出力もあるよ。
持ってるけど機材まとめるのに便利だよ。
ミキサー通すと音変わるし、そのままインターフェイスに入れちゃうのはどうかな?
最小限の劣化でパラで録音出来るし。
ヤフオクに時々出てるよ。
フォーカスライトとかにも多入力のあったりしたと思うけど、あまり良い噂聞かないから勧めないわ。
806 :
802 805:2015/03/04(水) 01:26:37.06 ID:5OCZWOUR
88Proとかそのあたりの時代の音源を複数持っててUA-101で束ねてる者が通ります
頻繁に抜き差ししないから音屋のやっすいRCA-Phoneで十分だったりする