【ドイツ】RME製品総合スレ19【synthax】

RME全機種対象のスレッドです。

製作、レコーディング、リスニング、PCオーディオ、ネットラジオ・中継等、
用途やプロ・アマ等のレベルを問わず、 楽しく情報交換していきましょう。

OK：ヤマハACアダプター、ニコ生、オヤイデ、ケーブル等の交換、ファン増設等の話題等
NG:スレ参加人物叩き、スレ該当機種叩き、私恨による書き込み

RMEユーザーの多くの人が訪れるスレです。
分からない事や興味が無い事にはスルーして楽しくやっていきましょう。


代理店
http://www.synthax.jp/
本家
http://www.rme-audio.de/

過去スレ
◆◆RME オーディオカード総合スレ18 UCX◆◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1376036376/
◆◆RME オーディオカード総合スレ17 UFX◆◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1351311087/
◆◆RME オーディオカード総合スレ16 UFX◆◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1338745073/
◆◆RME オーディオカード総合スレ15 UFX◆◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1327808373/
◆◆RME オーディオカード総合スレ14 UFX◆◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1321308790/
◆◆RME オーディオカード総合スレ13 UFX◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1308182377/
◆◆RME オーディオカード総合スレ12 UFX◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295589811/
◆◆RME オーディオカード総合スレ11 HDSPe◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1271479619/
◆◆RME オーディオカード総合スレ10 HDSPe◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1254144422/

テンプレ以上

RMAA の結果

Babyface
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/417/666/html/dal44.png.html

UC
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/329/366/html/usb44.jpg.html

UCX
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/530/945/html/44.png.html

UFX
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/423/991/html/dal33.png.html

◆◆RME オーディオカード総合スレ9 HDSPe◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1234147831/
◆◆RME オーディオカード総合スレ8 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1212409337/
◆◆RME オーディオカード総合スレ7 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1188698062/
◆◆RME オーディオカード総合スレ6 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149383097/
◆◆RME オーディオカード総合スレ5 Hammerfall◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1125993913/
◆◆RME オーディオカード総合スレ4 Hammerfall◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1102777365/
◆◆RME オーディオカード総合スレ3 Hammerfall◆◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075552786/
◆◆◆◆RMEオーディオカード総合スレッド2◆◆◆◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038650533/
Hammerfall DSP 発売記念 RMEサウンドカードスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/990033180/

407 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2014/03/07(金) 01:04:40.57 ID:LJ+miGPl
UCX買った。

●悪いところ＆改善してほしいところ
W/CとCOAX以外の端子全部が頼りない。
抜き差しを繰り返してると壊れそう。

LINE OUT の出力レベルが６個連動なのは予想外。
個別に設定したかった。

スナップショット読み込みに、ファンタム対象外の機能がほしい。

ライン入力3,4の追加のゲインステージ(0B〜12dB)が単なるデジタルボリューム！
アナログのスペックにデジタルボリュームを載せるか？普通。
しかも丸め処理がひどい。四捨五入じゃなくて切り捨て。

Advanced Remote Control、値段のわりに機能が少ない。
本体と同じ、7seg LED 2桁でもいいので、変更してる値を表示できてほしい。
ファンタムON/OFFや特定のチャンネルのボリューム調整ができてほしい。

564 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2014/05/23(金) 04:37:02.40 ID:bo8Z2Igu
ufx買ってショックと言うかやっちまったと思ったこと。
adat2はSPDIFとしても使えると言うことなんだが
その場合AESEBUは使えないと言うことが判明した時
全入出力同時使用可じゃなかったのかよって。
予定狂った
まそれ以外は満足。
あとトータルミックスのダイナミクスとリバーブは一回も使ったことない

聴き専はこちら

【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324369462/

RMAA の結果

802
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/653/547/html/2444.png.html

１乙！

何勝手にOKリスト追加してんだよ。

こういう事をするからニコ生とかオヤイデの奴らは信用ならない。

やり直し。

てか聞き専まで含まれてるじゃねえかwww

ふざけるな。1は死ね。

昨日24回もレスしてたキチガイが立てたようです。
なんで合意をしてないものまで勝手に含めてるんだ？荒れる原因をまた作って何がしたいんだこいつは。

って24回も荒してた奴のレスだったりして。

400とUCはFirewireとUSBの違いだけで、使い勝手なんかは同じだと思っていいですか？

機能の差はインターフェースとバスパワー動作可否くらい

音質の差、遅延の差、PC負荷の差、安定性の差、...
は知らない。

昔両方使った事あるけど、遅延も音質も変わらなかったぞ

UFXはスレチだろ

>>18
だよね。また荒らされたらたまらん

前スレ329の↓わかる方いますか？？

『OS X10.8.2 FF800 最新ドライバでのiTunesなどの再生に関する質問です。

内部の音源の再生は、AudioMidi設定の、スピーカーを構成項目のチャンネル位置に関わらず、ソフトウェア再生チャンネル1,2ch固定でしたっけ？
3,4chとか1,2ch以外の所で鳴らしたいのですが、3,4chにしていても1,2chからの出力になってしまいます。
以前は任意のchに出力出来たと思ったのですが、私の勘違いですか？
どのように設定すれば3,4chから出力できますか？
専らCubase内のルーティングのみ使っていて、PC内部の音源再生はあまり利用しなかったのでこの設定方法が分からなくなってしまいました。
知恵をお貸しください。』

>>18 >>19の自演はビビるんだけど。
ID同じwwwwww

UFX叩きの自演失敗だとわざと見せかけながら、UFX vs 他機種を煽ってんだよ。
その手のものはスルー。

自演に失敗して必死ですね

kusoがkusoスレ立ててるのは揺るぎない事実。
その上に自演で攻撃とかバカ過ぎ。

やっぱUFXが被害者装う為に叩かれ自演を捏造したって事か。納得

802のRMAA 192KHzぱねぇ

百歩譲ってUFXユーザーの自演としても、このクソスレテンプレは言い逃れできんぞ。

しかもUFX叩きの自演も過去しょっちゅうある。その度に話題そらすかUFX叩きを執拗にしだすもんな。UFX下げ聞き専擁護を昨日24回もしてた奴が勝手に立てたスレだ。
ここでこいつが何やってても不思議じゃない罠w

昨日あそこまで新スレの議論したのに、1人の勝手なわがまま通した>>1はキチガイ認定でいいと思うのです。

スレを立て直しました。スレタイトルも過去のルールに則って作成しています。

◆◆RME オーディオカード総合スレ19 802◆◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1403625633/

前スレで全般的に合意されたと思うテンプレと、一部テンプレの解釈を4に記載しています。
DTM板として最低限度のルールと、全ての人を許容できる内容になっているはずです。

合意を無視して一部の立場だけを勝手に明記し、荒れることが予想される本スレは破棄、移動をお願いします。

こっちは聴き専用でいいか

>>20
iTunesやMACの設定可否や設定方法は知らない。
TotalMixで設定すれば任意のチャンネルの音を任意の端子から出力できる

FF800を5年くらい使ってるんだけど、先日から突然レイテンシーが激重になって普通にmp3再生してるだけで
クラックルノイズ入るようになって、DAW動かすと使い物にならない速度に･･･

その前の日まで全く同じ構成で問題なく動いてたし、やっぱこれはハードの故障なんだろうか

別のPCにつないで試してみる

RME リスニング専門スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1403653149/

>>33
やっぱそれしかないよな、PCIボードごと移さなきゃいけないので非常にメンドイ

そして実際修理となったら並行輸入品なのでこれまたメンドイw駄目元でシンタックスJAPANに問い合わせたら案の定お断りされたし。
アメリカのショップで買ったからアメリカのシンタックス本社になるんだろうか。

グローバル販売している製品は普通
商圏という概念があって、通常使用する
地域内の代理店で購入しサポートを受ける。
それ以外の購入事例は普通サポート対象外かと。

並行は1回故障するとメリットが吹き飛んじゃう所が辛いよな。

>>35
PCIボードごとだとPCIボードの故障と800の故障の切り分けができないな。
PCIボードも買っちゃおう！
ケーブルも。

800以外全部交換してダメなら800の故障確定。
802に買い替えてレポートよろしく！
５年使ったら十分元は取ったよ。

スタンドアロンのAD/DAとして使うって手も。
ていうか、スタンドアロンなら問題なく動く？

32だけど、結論からいうと原因はFirefaceの故障ではなく、PC側の不調でした。

CPUファンが全く回ってなくてCPUの温度がえらいことになってて、どうもそれがレイテンシーを引き上げてた模様。
入出力周りには全く異常がなくてレイテンシーだけ悪化するとかどうもおかしいとは思っていたが･･･

修理が必要なことには変わりないが海外に発送する羽目にはならずに済みそうで一安心。
802に買い換えもちょっと考えたけど、もう少しこのまま働いてもらいますw

FANは消耗品だから、
定期的に交換しないとね。

電源も消耗品。
５年を超えたら要注意。

HDDもたまには壊れるから、
壊れた時に泣かないように対策を。

とりあえずはFANだけでよかった。
昔のCPUなら壊れてたぞ。

今のCPUは温度センサーがついてて、
ヤバい時は自動でクロックを下げたり停止したりリセットがかかったり。

必死だな

↑荒らし

>>42
？？？？
どの辺が必死？
解説よろしく！

>>41
今のCPUでも壊れる時は壊れる
運が悪いとマザーも道連れ

>>45
そりゃ壊れる時は壊れるだろうけど...
単にCPU FANが止まったくらいじゃ普通は壊れないよ。

PCを新調すれば遅延は少なくなるものかな？

聞き専の専用スレも立ったしここは破棄でよろしく

pc変えればエフェクトかけた時のレイテンシーは稼げるが、軽い処理では変わらないよ。

サンプル数による最低時間は決まってるので。流石に16サンプルとか心配で使えんやろ。

そうだな。
余程古いPCで動作基準ギリギリとかでは無い限り、レイテンシは変わらないはず。

下記本スレに移動をお願いします。

◆◆RME オーディオカード総合スレ19 802◆◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1403625633/



聞き専の話題はこちらへどうぞ

RME リスニング専門スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1403653149/

聴き専はこちら

【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324369462/

こっちのスレが気に入らないからといって勝手に荒らすなキチガイ

>>49
>>50
だよなーUSBの規格そのものの遅延とかもあると思うので、難しいだろうとは思ってた
エフェクト時は変わるのは何故だろう？機器のチップ上の処理だけでは無くPC側も使ってるのかな

エフェクトってソフトのエフェクトだろ。

>>53
お前が変なスレ立てるのが悪い
すべてお前のせい

>>53
聴き専はこちら

【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324369462/

分かった。PC側の負荷の都合で遅延が生じている状態なら、
PC入れ替えでよくなる可能性はあるけど、軽い負荷なら関係ないって事か

RME万歳！！

>>52
そこはピュア板だからニコ生とかを語るような奴らは入れないと思う。かといってこちらに来られても困る。

このスレで問題無い。
荒らしてるのは聴き専では無く、聴き専聴き専と神経質に喚いてる奴

やっぱ機種分けスレしか無いな。
そもそもUFXを含めるなんてトラブルの元だし、俺を含め皆が合意してた訳では無いし。
全て不正。

>>61
いよう！聴き専キチガイ

早速UFX荒らしと聴き専荒らしと自治荒らしが現れたか。もうダメだな。
何度言っても変わらないし、スレ分けなんて何の意味もない。
今後、RMEのスレを一切立てない、というのが最善かも知れんな。

802のレビューはよ

「板違いな話題はNG」ていうごくごくまともな意見を無視して、
強硬にスレを立てたんだから、
荒れるのは当たり前。
すべて >>1 の責任。

聴き専はこちら

【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324369462/

このスレは破棄、下記本スレに移動をお願いします。

◆◆RME オーディオカード総合スレ19 802◆◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1403625633/

ここはテンプレにある通り聞き専のために作られたスレです。

>>68
そっちは製作の話が出てこなくてつまんない

話題提起

夏場の室温高の環境の中、ファン増設ではたして安定稼動が望めるものか？

普通の室温ならラック上下空ければ問題無い。

つまりメタルラックで挟むのが最恐だな！

レイテンシーについてはメモリーに何サンプル分貯めるかでほぼ決まる。
PC側に余力がなければ、低サンプル指定すると途切れたりするので、サンプル数を増やす。ただそれだけの話。
自分は4コアの[email protected]を使ってますが、64サンプル以上が安心できる領域。

あとはDPCレイテンシーを確認するとか、LANをDisableにするとかして、負荷がかからないようにするとか。

単純にバス幅が太かったり、CL値が低い高速メモリを使えば効果有るのかな？

高速メモリに変更しても性能は2%ぐらいしかアップしないが安定性は悪くなる
CPUを最高グレードにしたほうが効果ある
・LANは有線のみ１つだけ、特に負荷が高いときはLANケーブルを抜いて無効化
・LANをつながないのならウィルスソフトはいらないのでアンインストール
・必要のないオンボードデバイスはBIOS/UEFIですべてDisable
・特にマザーボード独自の省エネデバイス(ASUSなんかがつけたがるやつ）は確実にDisable
・USBデバイスはDTM用のものだけに限定、最小限
・Virus TI2をUSBでつながない（10秒に１回、１つのCPUコアが100%になる）
こんなところかなぁ

なるほどね。本当にこだわったら専用PCって結論か。
今度再インストール直後のまっさらの状態で試してみるわ。

UFX厨は盗聴犯だと書いてある

>>76
いろいろと大変だね。
あまり効果なさそうなのも書いてあるけど。

私はレイテンシーはあまり気にしないから、
256sampleにしてる。
時間にして 13.18ms くらい。
4.5m離れたところからの音の遅延くらいだね。

生楽器が多いから、
モニター用のミキサーとモニター用のエフェクターをI/Fとは別に使ってる。

ソフト音源だとそういうわけには行かないだろうけど、
13.18msとかの遅延て気になる？

>>79
76氏ではないけど、
ひと昔前のハードシンセは10ms程度の遅延があったし、
自分は13ms程度ではさほど遅延を感じないかな。

ただしギター演奏、とくにカッティングなどをすると
目の前の弦をかきならす音はゼロレーテンシーで聴こえるから
13msはかなり遅延を感じると思う。　というか実際感じた。

つまり鍵盤を弾くのとギターを弾くのでは
同じレーテンシーでも体感上で大分違うってことね。

PCIe接続のインターフェースなら
かなりレーテンシーを詰められるから（設定では1msとかいけるはず）
どうしても気になる場合はHDSPe系がいいのかもしれないね。

TotalmixのCOMPってどういう時に使うのですか？オーディオ聞く時に高音質になりますか？

>>81
コンプは基本的に、リスニングよりはレコーディング用だね。

勿論リスニングに使ったらいけない、なんてことはないけど、
使ったからといって文字通りの意味で高音質化するか？っていうとそうでもない。

一般的な使い方は、歌や楽器を録音するときに
不要なアタックを抑えたり、ピークオーバー（クリップ）を防いだり、といった感じ。

>>238
UFX使ってる奴に、とんでも無い気違いがひとりいるという事実のみ確認した。
だが隔離は無理。

誤爆

やっぱり殴り始めるのはいつも聞き専なんだよな〜。

TotalMixのコンプとApogeeのSoft Limitの違いについてkwsk

802税込で20万行かなければ買ったかな〜 まだMultiface2で戦おう

>>87
同志よ、これで五年は持つよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5157731.mp4.html
ダウンロード・キーが必要な場合は、RMEと入力してください

排熱ファンを取付けています。

ファンをつけると高音質になるって聞いたけどどう？

めちゃめちゃ冷却効率悪そうだな

変わらんよｗ
フロアノイズが増える事を考えたら下手すりゃ悪化だ
万が一、本当にファンの取り付けで音が変化するってんなら、音が良くなったと言うより、まず本体の故障を疑うべきじゃないのかｗ

>>88
見れません。

>>86
TotalmixはAD後。SoftlimitはAD前だ、完全にアナログ。

まあ、どっちでも良いわな。

softlimitはあくまで入力のクリップ防止じゃないか？

802どうしようかなぁ

買っちゃえー

totalfxのダイナミクスはイロイロ設定できるのでエフェクター代わりになりそう。
かもな。

でも買うとなるとせっかくなのでアナログサミング用にD-boxも買わなきゃならんなぁーって
そうなる40万な訳ですよ

しばらくはUCXで我慢するか、どうするか
そんな悶々とした日々を送ってるのさ

接続数に問題ないならUCXでいいだろ
問題あるならさっさと買い換えるんだ

接続数に拘ってたらUFXでも足りないから素直にBFにしておけばいいのにな。
ホント頭悪いわ。

それはない

BFとUFXなんて用途まるっきり違うのに、一緒にしちゃうとかどうかしてる

実際のところはUFX以外はポンコツだしな

そんなに差はねーよ
物知らないんだなと思われるだけだぞｗ

NGスルー

BFキチガイみたく他機種を不当に叩いたらユーザー全員が迷惑するのでやめようぜ。

UFXキチガイみたく他機種を不当に叩いたらユーザー全員が迷惑するのでやめようぜ。

出たキチガイだーにげろー

NGスルー

>>98
いざMADIの世界へ

BFってすごく使いづらいと思うんだけど。
ブレークアウトケーブル経由じゃないとマイクもつながらない。
使いやすさよりデザイン優先にしちゃった機器。
他の製品はまともだと思うんだけど、なんでBFだけこうなっちゃったんだ？

出たコピペキチガイだーにげろー

>>111
デザイン？BFのどこがかっこいいの？
BF叩いてもあなたの評価が上がる訳じゃないですよ？

じゃあ

デザイン糞
使い勝手糞
音質糞
機能貧弱

D:iSjkzGhg 大便

ID:vcMHc31Y 小便

UFX
オーディオインターフェイス界の四天王の一人

802
最上位を凌ぐRAMM
最上位と同等の入出力

UCX
最上位を凌ぐRAMM
コンパクトな外装

UC
最上位と同等の音質
コンパクトな外装

BF
最上位と同等の音質
小さな外装

わざわざ早朝にこんなん作って書き込むんだ。ドキチだな。

>>118
釣りはスルーせよ。

日本人は日本人専用スレに行けて

>>120
だな

ひどい自演を見たｗ

キチがわざとやってるんだからスルーしとけｗ

RMEスレどこも酷いなｗ

聞き専って何を聴いてんの？
誰がが作った音楽を聴いてるんだよな？
それなのに聞き専スレで制作者を叩くとか。
理解に苦しむ。

>>125
生録した森の音とか滝の音とか聞いてんじゃない？

叩いてないよ
むしろ制作に携わってる人は尊敬してる

Fireface400を買ったんだけどこれってみんな電源は毎回切ってる？
俺は週１ぐらいでたまに切ってるんだけど結構発熱量ある気がして怖い

エコなご時世だ。
使わないときは電源切ろうや。

>>128
毎回切ってるよ。

つけっぱなしでなんら問題ない。
自分自身の熱で壊れるようなヤワな設計じゃない。
電力使用量もゴミ程度。
エコを考えるなら他に気にすべきことが山ほどある。

20Wを24時間つけっぱなしか？
プロか自宅警備員ならわかるぞ。
で、1日何分使ってるんだw？

ドイツ人は倹約家でこまめに電源切るよ。

切りたきゃ切れよ

おれは面倒だから連動タップ使ってる。
PCにラック機器すべて連動。

電子スイッチの製品にタップの一括スイッチ使ったらまずい？

具体的な機種は？

なるほど
やっぱ802よりUFXの方が上ってことですかね
ありがとうございました

>>136
いまのpcのように内部処理してからシャットダウンするタイプはまずいね

ね
ぇ
あ
な
た

なんだー？
買えない人が嫉妬して荒らしてたの？

荒らしてるのは聴き専

何でわかるん？
荒らしてたの？

ノ
イ
マ
ン
の
？

ち
ょ
っ
と
い
い
と
こ
？

み
て
み
た
い
？

つまんね

Driverのセッティングの画面に新しく出てきたWDM Devicesって1-9まで項目があるけど
どうしたらいいんですか？？

>>148
ほーついにそんなオプションついたか。
ウインドウズ側で何本インアウトが見えるかってことだよ。全部が今まで通りだけど2とかで十分じゃないか？
本数多すぎると、ソフトによって立ち上がったり終了する時やたら時間かかったりする。

UCX用に電源コネクタ買ってきた。Oyaideの少し長いもの。
ぐらつきは残るが、オリジナルに比べてしっかり刺さる。
ただし、L字プラグでないのが残念。

ちなみにローランドの機材の電源ジャックにさしてみたら、
ぐらつきはほとんどなく、安心感は別次元な感じ。

TotalMix FXってFF400、FF800でも使えるようになるんだね。
RMEってスゴイね。

使えるようになるとは思ってなかったから
お知らせ見てびっくりした。

まじ？

聴く側 に注目され始めてからはホントにひどくなったな
まぁそのおかげてたくさん売れて新製品がどんどんでてるってのはあると思うが

RMEのおかげてほんとにレコーディングの時持っていく機材が減って助かる

聴く側って日本だけの話でしょ？
海外でもレコーディングじゃなくて、聴き専的に注目されてんの？

BFとかは海外リスナーにも人気あるよ

10万以下のDACだと同価格帯のオーディオ専用のものより質がいいしなあ

オーディオ専用品は不当に値が吊り上がってるだけのが多いからなぁ
外観チープ、中身ショボショボ、単なるDACでそれ以外の機能がなにもないのに
分厚い札束を要求するのがどうしても受け入れられない

不思議だな、外国のオークション見てると
国内の中古RME相場が高目に思う

UFXいいよな

場所とらないUCXが至高

TotalMix FXがMultifaceでも使えるようなったら
Multiface2、Multiface、RPM売ろうとしてたんだが持ってても遊べそうだな

UCXにド素人用説明書がついてきてワラタ

PCオーディオ活用ガイド 藤本健 著

まぁ、包装の一部と思っておけば問題なし
ほんちゃんの取説だってそんな見る必要もないでしょ

なんだ
やっぱり聴き専御用達メーカージャンカラ

聴き詮にはDSPは要らないけどね。
各自好みの用途で自由に使えばいい。

10年来のRMEユーザーだけどtotal mixの使い方が未だに良くわかってない

わしもでござるｗ。

不便は感じてないんだったらいいんじゃないの？
そのときどきで必要なことがわかれば。

UCXはmade in Chinaですか？
UFXもですか？

>>166
同じくw
1台のインターフェイスで完結するなら必要ないと捉えてるけど、
どうなんだろ

iPadアプリを使うとTotalMixFXが理解しやすいよ。
独立のデジタルミキサーとしても使える。

UCXはYamahaのトランス式電源とかこだわっていたけど、
最終的にケーブル整理のためにFirewire経由の電力供給にしたｗ

TotalMixとARCのおかげでモニターコントローラー使わなくなった。

>>170
PCのアプリケーションで鳴らしてる音をDAWに録音したりするもん

>>173
うわあ、今までずっと2台でやってたよw
なので最初に買ったhammer fallはなかなか手放せず、今は文鎮に。
ちょっと勉強します。。

パラったりマージしたりロープバックしたりめちゃくちゃ使えるだろtotalmix....
1段目が外部入力、2段目がDAWout、3段目が外部出力。
で、3段目の出力選んで1段目2段目からどれだけ取ってくるか選ぶだけだよ

ロープ→ループ

そんな当たり前のことドヤ顔で言われてもなぁ…。

ちょっと有り金はたいてUFX買ってくる。
いままでの投資の中でも一番でかい投資になりそうで内心びくびくしている…

おまいら俺に20万以上の投資にびくつかない度胸をくれ…

あー
そっちいっちゃったかーｗ

802とUFXどっち買えばいいか悩むよな

決意がにぶりそうなこと言うなおｗｗｗ
20万出して後悔するとかハゲるｗｗｗ

酒でも飲んで勢いでポチってしまえ
届いてしまえば金のことなんかどうでも良くなる

うっはうっはUFX買ってもたｗｗｗｗｗ
今月の給料と貯金がぶっ飛んだおｗｗｗｗ

UFXをフル活用しようとするとADATインターフェースに接続する
ADCを２台買うことになるな

ハードシンセを山ほどもってる人がサブミキサーを介さずに
スッキリ接続できるのがUFXの良さ

>>184
最後の2行を公式サイトに大きく載せたら売り上げあがりそう

Digifaceを10年近く所有しているが
このまえMultifaceを格安でゲットしたぞ
ハードシンセも手軽にさせて結構便利

TotalMix FXの発表
DSPエフェクトは使えないみたいだけど
絵がかっこよくなって楽しみだわ〜

そこまでハード使わんよ

すみません詳しい方いらっしゃればお願いします。
babyface本体のLEDがPhonesで点いている時はヘッドホンから問題なく音が出るのですが
LEDをoutに合わせると、babyface本体で音量を表すLEDが反応せず（TotalMixFXの画面上では音量のゲージが反応しています）、バランス接続したヘッドホンアンプから音が出ません。
foobar2000を使用している時はなぜかこの現象が起こらないのですが、foobar以外のアプリケーション（これらを起動している際にfoobarは閉じています。念のためfoobarのoutput→Deviceの項目はNull outputに合わせています）では以上のような現象が起こります。
どなたか解決策をご存知の方いませんか…??

188ですが自己解決しました。
スレ汚し申し訳ありません。

>>186
トータルミックスのベータ版落としてみたら
ミュートボタンとかマスターフェーダーは一応効くけどチャンネルフェーダーは効かなかったり
まだちゃんと対応してないのかコレ

現時点でTotalMix FXの機能全部使えるのって
Fireface UFX、802、UCX、MADIface XT、HDSPe MADI FXだけですかね
UC買おうと思ったけどUCXかわなきゃなんないのかな

今更旧Mac出してきてFirewireつかわねーよ
アタッチメント買うのも予算厳しいし

>>191
夏の予定だったけど遅れてるみたいですね
http://synthax.jp/totalmixfx.html
まだかなー

>>191
>ただし、EQ、エコー、リバーブ、ダイナミックス等、本体側のDSP処理を必要とする
>機能についてはご使用いただけません。
>これらの機能はDSPを搭載した新モデルでのみ使用可能です
>（Fireface UFX / 802 / UCX / MADIface XT / HDSPe MADI FX等）。

　と書いてあるんだから、おそらく最新アップデート後も、さらに未来のアップデートでも
　対応しないだろうね。その製品に含まれていないハードウェア機能で実現している
　部分についてまでは対応できないのは仕方ないでしょ。

　むしろ、2001年以降の製品全てで最新ソフトウェア、ドライバーソフトが使えて
　今後も対応していく、という姿勢だけで素晴らしいと思う。

いや、そんな分かりきったこと書かれても。
みんなが言ってるのはそれ前提だよ。
ハード処理を必要とする新機能は、旧製品には永遠に対応しないのは当たり前でしょ。
そのハード部分がないんだからｗ
そこ以外のミキサーとかの対応の話をみんなはしてるんだよ。

ついでだがファイアワイアみたいな誰がどう考えたって完全にオワコン確定で未来の無い規格を
最新機種でもずっと使い続けるのってどうかと思うわ。
まあファイアフェイスが有名になったから名前としても使いたいんだろうけどさ。
その代わりUSB対応してるでしょ　ということなんだろうけど、
さっさとファイアワイアなんか切って、その分コスト下げたほうがいいんじゃないのかね。

昔の機種まで使えていいね、って話をしてるのに何言ってんだか。
しかもインターフェースが複数あってどんなMacでも使えたら助かるにきまってんじゃん。

>>194
DSPを使用するFX以外の、ミキサー機能やドライバーは対応するって >>192 の
リンク先に書いてあるように読めるんだけど。

まあ、俺の読解力が足りなかったんならごめん。自分で判断してくれ。

レ
レ
の
お
じ
さ
ん

FF800でTotalMix FXになったで

25日にRMEは出してたんだね。
Syntaxの方はまだ先か

なんで荒らしがいるの？

>>200
>25日にRMEは出してたんだね。
>Syntaxの方はまだ先か

今日きましたー
日曜にアップデートして使って見る

RMEに限らずなんだけど、電源スイッチついてない製品ってのは
どういう思想なんだろう。
なにかつけないメリットがあるの？
基本起動しっぱなしでオッケーだよ、ってことなのかな。

電源入れる順番とかでうまく行かなかったらサポートめんどくさいからじゃん？

>>203

これ、おれも何が正しいのかよくわからないまま使ってる。
熱が怖いから一応パワーディストリビューターの一括スイッチで切ってるけど、
あんま頻繁にオンオフするのは内部パーツに良くないってのも聞いたことあるし。

業務用の設計だからじゃね？
いちいち各機器ごとに電源投入しないだろう。真空管アンプとかはともかく。
オンオフの頻度はどうなんだろうね。電気製品が一番ぶっ壊れるタイミングは電源入れるときなのはガチらしいが

機器温度の上下をヒートサイクルといって部品やはんだ等に影響が出るらしい
連続稼働を考慮した機材であれば頻繁なON/OFFはしない方が長持ちするはず

ということは基本つけっぱでいいんだね。

モノによるんじゃないの。
FF800の時思ったが、マイクプリ載ってるのはかなり熱くなる。
コンデンサーとか数年で駄目になるだろ。

熱々なものを24時間稼働させるのか。
無駄もいいところだろう。

そういう使い方を想定してないから壊れるってのと、単に部品の耐用年数を超えたから壊れるってのは別だから、
一般的にはつけっぱで(も)おｋということになるでしょ。
あとは結局自分次第だよ。たまに数分使用するのが1日続くとしてその都度電源入れるのか入れっぱなしにするのか、俺なら後者だけど人によるだろう。

冬はいろんなもの入れっぱなしにしてる、その分暖房使わないし。

そりゃどっちも壊れるわけないでしょ。でもホームユースで入れっぱとかそんな奴居るのかと驚きだ。

ふむふむ
こんなエントリ見つけた
http://yosukeikeda.com/blog/archives/2100

しかし放熱といっても、ファン回すわけにもいかんしなぁ。うるさいし。
結局アツアツなもんは電源落とす方が現実的かな。

ファンまではいかずとも余裕を持った空間で
異常な発熱をさせないそれなりな環境ならつけっぱなし、
置き場所などの理由でどうしても熱くなる環境ならオンオフ、
ってことでいいのかね。

そんなの好みにきまってるでしょ。一日中稼働させてるクリエーターで、なおかつ神経質なら付けっぱなしかもな。

連動タップでPC起動させるとき、メインアンプとUCX同時だと大きなポッピングノイズ出すからつけっぱにしてる。
まぁシーケンス機能付きディストリビューターとかリレーで回路こしらえればいいんだろうけどさ。

順番に電源オンは基本だからなぁ。ただメインアンプってなんだよ聞き専かよ。それが嫌で付けっぱなしって50W程も24時間稼働させちゃうのか…。
俺はUFXとアクティブスピーカー直だった時はUFX側で自動調整されてたから無問題。

>>218
DTM用途で聴き専じゃないし、スタジオモニターにもパッシブタイプはあるんだよ。
あとUCXは約13Wな(実際にはACアダプタの効率で少し上がるだろうけど)。
うちはオール電化だから月150円くらいで大したこと無い。

それよりUFXは電源オン時のポッピングノイズ抑制してくれるの？
UCXとそんな違いあったなんて初めて知ったわ。

ポッピングノイズ抑制とかの回路って、すなわち抵抗とかスイッチャー、フィルターの事。
そういうの入ってると音質的には劣化する。

>>220
電源のときのそういうノイズはぜっっっんぜん違うよ、そんなふうに抑制するもんじゃない。
単純に、電源が入ったり切れたりする順番を回路ごとにうまく設定するだけ。
卓とアンプとパッシブのスピーカーがあって、卓を先に切ったらノイズが出るが、アンプを先に切れば問題ないってだけの話だよ。

FF400が中古で安くで手に入りそうなので購入を考えているのですが、
この機種のマイクプリのクオリティはどうでしょうか？
今はMackieミキサーのOnyxのプリアンプ部を
ダイレクトアウトして使っている状況で、
いつかは単体マイクプリの購入を考えているのですが…
FF400のマイクプリもそれなりに使えるなら嬉しいなあと思いまして。

>>222
色付けしない系のマイクプリとして、
「それなり」どころじゃなく
じゅうぶんに使えるレベル。

firewireタイプだという事に問題が無ければ、
fireface 400は安心して買って大丈夫。

残念ながらプリアンプの性能だけだったらFF400よりもOnyxの方が出来がいいよ。
ただ、ドライバの安定性と出力の質は雲泥の差だから、もし運用的に可能だったらOnyxをインプットのマイクプリ用に使ってアウトプットはFF400みたいな感じで使うのがいいと思う。

中古で買うくらいなんだから、相当Onyxのプリが気に入らない限りIFは一本に絞る方がいいでしょ。
DAWで別メーカーIFの複数使い分けは実用上色々と面倒臭い事になる。

Onyxをそのまま使って方が普通に音質的には良い
RMEは音質で選ぶものではない

onyxって16ch戻せるifにならなかった？
400わざわざ買う必要あんのか疑問

必要無し。

onyxのドライバに不満があるならアリ。
層じゃなきゃ必要なし。

802との比較レビューを探っていたのだが、UFXの方が解像度とか輪郭が良いとあった
800以下と酷評されているUFX、800を超えた802、グラフにおいても神
商品が到着後、直ぐに書いたんですかね？

RMEってミドルクラスしかないよ
そんな気にするなら素直にハイエンドいっといたほうが幸せだよ

でも仕事（自宅）で使うならRMEなんだよなー
操作性もいいし、トラブル皆無だし、金ないしｗ

じゃあきにせずガンガン作ろうぜ

自分に馴染むので良いんじゃね

自分で試さないでレビューレビューって喚いてる池沼がいるよな。

構うな

ぎ
パ
イ

ディスコンだから、書けるけど
MultifaceのOptical入力は、良くないよ
俺のがはずれ品かも知れないが・・・
アナログ・シンセ(Korg-KRONOS)は、いつもライン録りしてた
最近　I/F乗り換えしてみたら　
デジタル録りの音が良いので、多用してる
レイテンシはRMEが最強は揺るがない。

>>238
Opticalが良くなくて音が悪い？そこは完全にデジタルなんだから、ちゃんと繋げてればなにでやろうと一緒だ。
どーゆーつなぎ方してたんだよ、ADは何だったんだ？変わるのはADの質で変わるだけだぞ。

と思ってよく考えたらKorg Kronosをアナログシンセって書いてあるなw、完全に素人か。

てことはSPDIFで繋いでたということか、ちゃんとシンクのソースにしないとSRC噛んでなんでも受けちゃうタイプだったな。
それでだよ。ちゃんとシンクしないと。

むしろデジタル接続だと素の音が通るけど、アナログでの音質変化が良く感じたんじゃない？
シンセの類は特にノイズや劣化その物がエフェクターとして、良い方向に作用する場合が多いから。

スペクトラム見たわけでもなく、楽器録りで且つ聴感でダメと判断するのはちょっとね

>>240
そうだな、Linuxベースのハード・シンセだよな
これ読んでみなよ
http://ednjapan.com/edn/articles/1208/24/news015.html
デジタル受け側の性能も、関係するのさ
実際デジタルで録音したのは、位相が悪く感じて
シンセ・トラックの逆相や再生タイミング調整してみても
ライン録音の方が、良かった
勿論、クロック管理はしてるよ

最近のRME製品は、俺が驚く位
HDXやPrisum製品より、出音が自然で奥行きもあり
素晴らしく万能だろうね

>>242
PAZ-AnalyzerとRMAA位しか、スペクトラムの測定方法は知らないんだ
シンセのアナログ出力に、DIやAMEKのチャンネルストリップ　1176
嚙ます場合もあるよ、今回KRONOSとLyraの相性が良かっただけかもしれない

そりゃある一定以上のADDAを用いるならライン録音の方が音がいいに決まってるだろうよ。
ソフトシンセだって一定以上のADDA環境とラインアンプがあるなら一回ライン出ししてある程度歪み成分足した方がいいし。

>>243
Kronosをアナログシンセと言わんでくれ

自分の書いた文章は意味不明な所がありますな、ご免よ

KRONOSからのLyraでのデジタル録音 > Multifaceライン録音　>Multifaceデジタル録音

アナログ感付加のためハードシンセのライン出力に手持ちの機器をかます時もある

それはいえてるｗｗｗ

>>246
だからそれMultifaceのシンクソースがSPDIFになってないだけだろって。

>>248　何度も言わせないでくれ
Hamnfall DSP Settingを開き
Clock-ModeをSPDIF-Inにして
KRONOSからのデジタル録音で
クロック管理には問題無いと思うが・・・

これ読めば、受け側のSPDIFデコーダーなども
音質に関係する事が判ると思う
http://nw-electric.way-nifty.com/blog/2013/10/spdif-ff2e.html
A/Dだけで音質が決まると考える人は
なぜ業務器には、転送可能な距離がSPDIFの10倍の
AESが常備されているか知らないのだろう

さそれはいえてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>249
ロックちゃんとしてればSPDIFにデコードもくそもないよ、24bitのデータそのまま受け渡しすんだから。
2つのコンピューター間でSPDIFでデータをやりとりして頭だけ合わせば全く同じデータになる、デジタルI/Oがちゃんとしてるかどうか確認するためにたまにやる。
Multifaceの光も大丈夫だよ、シンクしてれば。

>>249
「データをコピーするという点においては、SPDIFはビットパーフェクトを達成するので、特に欠点はありません。　DACのように、このSPDIF信号からマスタークロックを生成する場合においては音質面で不利になる可能性が出てくるということです。　」
そこにだってこう書いてあるだろ。
DAWはシンセの吐いてるデータをそのまま受け取って記録する以外になにもやることはない。
ジッターどうのこうのだの、クロックどうのこうのは録音される音にはなんの関係もないよ。
モニターしてる音が良くないって可能性はある、Multifaceはほとんどクロックの影響を受けないけどな。それでも録音しちゃえば同じ音のデータをもらうだけだよ。

沸いたな

昔emi6|2っていうオーディオインターフェースもってたけど
明らかにデジタルインの音悪かったよ

音変わったらデジタルじゃねーだろあほか

1万円程度のI/Fでも、クロックソース切り替え出来る物もある
UFXでデジタル録音したのと、変わらないのか・・・残念だ

>>255
アンテロープのマスタークロック買う奴はいかれてやがるな
デジタルだから音は変わんないよなあほか

>>255
いや、おれもemi6|2所持するまではそう思ってた

クロックを変えるとモニターの音が変わる場合がある。
それと、SPDIFやAESはSRC噛んでる場合がある。
その二つが変わる原因だよ。SRCは録音データも変わるから、知らずにやってるとやばい。
クロックは受けとるデータは一緒なのでデジタル録音するだけなら別に気にしなくていい。
ADするとなると綺麗なクロックを使うに越したことはないけど、クロック変えてブラインドで聞き分けられるかっていうと微妙なところ。
うちも値段はるクロック使ってるけど、数珠繋ぎだtp電源オンオフとかでロック外れたり機材同士の相性とかあるから使ってるのが主な理由。音は変わったとは思えない。

RMEって外部クロック受けれない
（受けるけど、中のSteadyClock使う仕様）だった気がするぞ

海外のサイトで、検証してたんだよな・・・
どこだったか忘れたけど

>>259
外部クロック受けられなかったらデジタル受けできないよ、、、。

外部クロックのジッターの影響を受けないように叩き直してるって意味だよ。今時まともなのはどこのでもやってるけどね。

低脳杉

260の言う、資料が手元にあった
SPDIF/AESを通して　送られてくるデジタル信号には
ジッターが噛む場合が多々あり、デコーダー部分で除去してるのだが
コストや設計力の問題で、不十分な場合は音像をぼやけさせる
今回のような話題は、ここから来ているのではないかと思う

>>262
うんだから言ってるようにクロックはモニターに影響する可能性はある。
でも、それはあくまでモニターであってだな、カードが受け取ってドライバー経由でDAWが記録するデーターには違いはないという話。
んでもってRMEは昔からあんましクロックの影響を受けないように設計してある。

だから、SPDIF/AESに含まれる
デジタル信号(クロっク含む)にジッターが乗り
除去しきれない場合には、デジタル録音した
DAWに記録されるデーターに影響が出るんだよ
資料出そうか？

>>264
そりゃ当然だ。データが違うなら違う。当たり前だ。

だけどどのくらいの確率でデーター間違えると思うよ？
今時たかだ48000x24x2=2,304,000≒2Mbit程度のデーターの転送でそんなボコボコエラーでないっつうの。
試したことあんのか？おれは散々試したよ、いろんな環境で。SPDIFでデーター受け渡ししてビット間違えてるなんてそうそうないんだよ。

コアキシャルケーブルを百均の赤白オーディオケーブルで代用したって音変わらないし
デジタル万歳

まーたオカルト話か

ジッターで音質云々言ってる奴はデジタルで出たジッターエラーがどれだけ凄まじいノイズになるか分かってないんだろうなｗ

&

éèà

a&a

：&Uuml

Ü

&Uuml

&

オヤイデのケーブル使うとジッターや音質で有利ってホント？

俺もこないだmultifaceを落としたけど、sPDIFで繋いだ音はカスでビックリしてすぐ売った。一般的に光と同軸で音は若干変わるけど、そのレベルを遥かに超えて他機種に比べて悪い。

釣れますか？

現行RME総合スレは2つあるけど、このスレは
キチガイ聴き専が立てたキチガイ専用スレ

まあ制作者ごっこをしたいキチガイ聴き専を隔離＆観察するのには丁度いい

RayDATもADATオプティカル入出力音わるいんだよな〜
もしかしたら光が問題なのかもしれない

悪くねえよ、、、、。シンクとか間違ってんじゃないのお前ら、、、。
長年multifaceとdigifaceと外部ADDA複数使ってたが(現在pcie madi)、他と比べて悪いとか一切ないから。
デジタル機材って繋ぎ方がおかしいとか、なんかがずれて何とも言えない裏返った音が出る時がある、
例えばSMUXで96Khz出した時に表と裏のチャンネルがひっくり返った時とか、64chモードのMADIを56chで受けた時みたいな、気持ちのものすごく悪い不穏な感じの音、
あれはなんとも数字で説明し難いんだけど、人によっては気付かないでデジタル音悪いで済ますかもしれん。なんかおかしい音悪いと思ったらちゃんと接続と設定見直せ。
デジタルインアウトちゃんと使ってたらインターフェースで音の違いなんかでねえっつうの、100%データーやりとりできてれば。

デジタル接続で音が変わるとか何の為のADDAだよ・・・

RayDATを持ってるならSPDIFでループバックして
録音してバイナリ比較してみろ
Windows系ならWaveCompareというフリーウェアがある

俺の記憶だとRMEのSPDIFの音が悪いなんてクレームは初めてのはず
歴代RMEスレでも世界中のフォーラムでも誰も指摘しなかった
そんな問題を発見したという奇跡の瞬間w

>>281
>>283
なんで各スタジオにマスタークロック導入してると思う？

ただ、知識がないのは仕方ないがツンボはもうどうしようもないから諦めな。

マスタークロックを導入したらそんなに音変わるもんなの？
D/Aの違いに比べたら微々たる差というイメージなんだけど

>>284
バカすぎるｗ
お前がKorg KRONOSを録音したときクロックソースはKRONOSだろうがｗ
それで何で「音が変わったのはMultifaceのSPDIF入力が悪い」なんて結論になるんだよｗ

クロックが原因で実際に音が変化するほどのトラブルだったとしたら
この場合はクロック元のKRONOSが原因だろうが

まあさらに補足するとKRONOS録音の件はクロックとかまったく関係ないだろうな

上を読む限り実際に起きたことは
「ラインより高音質だと思ってSPDIFを使ったら質感が期待外れでイマイチだった」
ってだけだし

「デジタルシンセについてるSPDIF出力を受けたらライン出力より質感がヘボく感じた」
これよくある話すぎる
俺が使ってたASRとかMOTIF ESとかもそうだった

ってかこいつKRONOSをアナログシンセとか書いちゃってるぞ >>238
どうなってんのｗ

＞＞なんで各スタジオにマスタークロック導入してると思う？
今と違って昔はデジタル機器を大量に同期する必要があってIFのクロック単体だけだと信用にならなかった名残でそれ以上でもそれ以下でもないです。
現在の大型商業スタジオの場合は基本的に映像と巨大プロジェクトの同期を取る為に置いてます。
それに付けこんで中小スタジオ相手に業者が高品質なクロックは音がいいとオカルト商売をやった結果が今の状態です。
最近の中小スタジオだとエンジニアによっては収録の時電源すら入ってないです。

使うIFによってはジッターが減って理論上音が多少良くなる場合も稀にありますがDD接続でオーディオしか扱わない場合は誤差以上のレベルで音が変わる事はほぼ0と言っていいレベルでないです。

KRONOSってなんだそれ？キチガイって相手が全員同一人物に見えるんだってなwまさに。

それぞれIFをクロックマスターにしてデジタルアウトで音が変わるって言ってるに決まってんだろkasu。

まあ俺のmultifaceが壊れたクソだったのか知らんがMac ProデジタルアウトとApolloとUFXを比較しての結果。

いいんじゃね？Multifaceで音が良いと思えているなら。俺は無理。

別人を装って話題ごと変えてやがるｗ

「MultifaceのSPDIF入力がおかしい、音が変わるからクソ」

って話がどうしてこうなったｗｗｗｗ

>>292
だから俺はMultifaceのspdifがクソとしか言ってない。キチガイのくせして色んな人間に絡んでんじゃねえよ。

どこまで笑わせるのかｗｗｗｗ
今まで制作者のふりしてた意味ないだろｗｗｗｗ

「MultifaceとMac ProとApolloとUFXのSPDIF出力」をわざわざ比較試聴ｗｗｗｗ
「SPDIF出力の音がクソだからMultifaceを売りました」

恐るべき聴き専パワーｗｗｗｗ

おっと質問を忘れてたわｗｗｗ

>>291
DACに何を使って比較した？
笑える機材名を期待するｗ

本当に病気なんだな。ご自愛ください。

今日も安定のオカルトスレ

このスレでは聴き専とか言って喚く奴がいつも荒らしの元凶

RMEユーザーがいかに頭が悪いかという事を知る。

RMEユーザーじゃない頭のいい方がすっきり解説してくれると聞いて

>>288
かまってちゃんw

って事にしたいUFX厨が荒らしてんだな

UFX厨っぽいただのバカだろ

まあ機種はどうでもいいよ
キチガイ聴き専と連呼する奴がキチガイ

TotalMixのFreqの設定で、ソルフェジオ528で音を出したいのですが、
設定する所がBand1(赤色)２(緑色)３(青色)と、３つあります。
この３つ全部を528Hzに設定すればいいのでしょうか？
どなたか教えてください。宜しくお願い致します。

ソルフェジオでググった。
名実ともに精神疾患者愛用のRME製品だな。

396ヘルツ・・・罪・トラウマ・恐怖からの解放
417ヘルツ・・・マイナスな状況からの回復、変容の促進
528ヘルツ・・・理想への変換、奇跡、細胞の回復
639ヘルツ・・・人とのつながり、関係の修復
741ヘルツ・・・表現力の向上、問題の解決
852ヘルツ・・・直感力の覚醒、目覚め
963ヘルツ・・・高次元、宇宙意識とつながる

これ聞くとMultifaceでもUFXよりも音がよく感じる。
俺の脳みその中で理想への変換、奇跡が起きたからｗ

UFXは音良くない、というよりRMEはおしなべて音悪い

同意〜

音が良くないという表現をしてる時点で君には無駄なものってことよ。

>>308
音質は並、だがドライバは最高。

なんでRMEスレがやたらたくさんあるの？

おまえらもっとたくさんオクに流せ
そしてらもっと安くしろ

3年前にパチンコ屋の息子の在日朝鮮人がBabyfaceを買った。
そいつは国内オーディオ誌のBabyface推しに騙された聴き専だった。

BFがRME社最高の製品であると主張。またDTM板での聴き専の生活権を主張。
すぐにウザがられてピュア板に誘導されるが無視。通称キチガイ聴き専。またはBF厨。

以降、そいつがUFXユーザーを目の敵にして叩き出しUFX/MADIスレが誕生。
朝鮮人に嫌気した人が出て行って日本人スレが誕生。

ビビったチョンがUFXユーザーこそ朝鮮人だと言い始めた時期に人口激減。
制作者の消えた本スレの完全占拠を狙って聴き専歓迎にテンプレをすり替えて出来たのがここ。
それに反発した人が制作者優先条件をつけて立て直したのが別スレ。

ちなみにピュア板のRMEスレは当時こいつの隔離用に新設されたもの。

>>307
ソルフォジオってさあ、周波数の数字に意味があると主張してるわけだけど、一秒の長さは人間が決めたもんだってところを完全に無視してるよねえw

>>314がRMEスレの荒れの元凶のUFX厨

>>316
そうやってUFX厨と決めつけてファビョるのが聞き専とかだろ。なんで関係の無い板まで来て荒らしたがるかね。

ファビョってるのはキチガイ妄想の>>314だろ

>>314
「制作者優先条件をつけて立て直したのが別スレ」って言うなら、
ここでキチガイ聴き専と言って喚いてないでそっち行けば？皆の為にさ

いちいちうるせーよボケ。

立ち位置がUFXで、音質否定されて暴れるのは例の奴。

正論だからボケとしか返せないんだね？哀れな奴

罵り合っているだけじゃいけないよ

そりゃそうだ

そうやってUFX厨と決めつけてファビョるのが聞き専とかだろ。なんで関係の無い板まで来て荒らしたがるかね。

と決め付けてファビョるなよ池沼

>>317

RMEは糞

糞のID:rpBqKWpI=>>314を隔離すればうまく治まりそうだね

真実を言ったら荒らされるよ。

MultifaceのSPDIF録音について書いた者です
比較音源　うPします
http://fast-uploader.com/file/6972256081356/
最初、Multiface SPDIF録音とライン録音比較する予定でしたが
マイクケーブルで音が変わると感じる私は　ライン録音にはケーブルの
影響が出ると思い、止めました

今回の音源はKORG-KRONOSのデジタル出力が24/48なので
SRCの影響を最小限にする為DAWも24/48に設定し、資料によると
試聴テストに於いてブラスやストリング　SPDIF経由のデジタル録音に
デコーダー部分の性能差が出易いとあり
メーカー違いの２台のI/FでSPDIFデジタル録音比較しました
勿論ディザ無しでWAVファイルに書き出してます

補足、クロックはSPDIF-INです
ストリングの音のピントに違いが出てると感じます

敢えて、２台目のI/F名は　スレ荒れ防止で書きません (笑)

一台目はLyra2です

ストリングスが正解ですな

クロックずれすぎだろｗ

音どころか尺変わってるし

全く一致して無いじゃん何コレ。KRONOSから出てる時点で違うんじゃないか。
そもそもLyra2で２回録音したら一致するの？

どこまで、他人事に考えるのか理解出きてるか？
自分で機材揃えて、比較してみろ
後は、自分で体験するしか無いよ。

シンセの音は2回やったって一致するわけないよ。
オシレーターの位相が毎回違うしLFO使いまくりだし、一致するわけがないよ。
SPDIF比較すんならPC2台で同じファイルをやり取りするとかやんなきゃ。
ちなみに以前MBOX ProからMultifaceにSPDIFで送ってもとのデーターがそのままくるかテストしたことあるけどそのままきたよ。完全に同じデータが伝送できた。

>>238
RME検証スレでも立ててそっちでやったら？
主観では無くデータで論証・討論できる良いスレになるかも

>>338
オシレーターやLFOとか、アナログシンセと混同してないかい？
これで最後にしよう
http://fast-uploader.com/file/6972286596897/

>>340
環境を書けよ
Win/Mac、OSバージョン、AIF名とドライバとファームウェアのバージョン、
KRONOSのバージョン、DAW名

2台目のAIF名を隠したりVAのオシレーターの位相も知らなかったり痛すぎるが…
なんとなくMacを使ってる気がする

>>340
アナログシンセだろうとpcmのデジタルシンセだろうとvstiだろうと同じことだよ。
例えばオシレーターのチューニングをLFOで微妙に揺らしてたとする。
Note onが来たら音を鳴らし始めるわけだが、その瞬間にLFOがプラスにいるのかマイナスにいるのかってのはLFOのキーオンリセットがかかって無い限り、ランダムに決まる。
LFOだけじゃなくてオシレーターもそうだ。発音始めた瞬間ADSRが開く。開いた瞬間にオシレーターが+か-かってのもランダムに決まる。
オシレーターは普通キーオンリセットしない。
それともう一つ、外部シンセならnote onてのはMIDI信号で受け渡される。この信号と、デジタルシンセが使ってる48KHzだったり96KHzのクロックは同期してないから、note onを読んだタイミングが、クロックのどこにあるかによっても発音が変わる。
シンセってのは2回同じノート鳴らしても同じ波を作らないものなの。原理的に。
どこかの機材のSPDIFがおかしいっていうならば、
2台のコンピュータ間でデーターをやり取りしてみればいい。100%伝送できたらデータ的にはそれ以上はない。

まずLyra2からMultifaceにSPDIFでWAV/AIFを流して録音してみ
それをDAW上で位相反転して元波形と重ねてどれくらい消えるかやってみろ
KRONOSの実験はその後の話だな

>>343
それが100%消えなかったらどっか接続か設定の問題だ。

そこまで、付き合う理由は無い

MultifaceAE、Multiface、RPM使っててドライバ4.04に更新したけど何も変わらんな

FX使えたら面白そうだとはおもった。
でも金がない。

>>345
んじゃせめてシンセ2回録音したところで絶対に一致しないと理解しろ。

環境を書かないクズにどんだけ親切なんだよｗ

あのさ、デジフェイスなんだけど
win8.1だとOS起動してもhdsp32.exeが起動しないんだが同じ症状の人いない？
スタートアップには登録されてるんだけど何故か起動しない。
再インスコも駄目、管理者権限の付加やUA制御も関係なし、何やっても起動しない。
で、手動で起動するように他のソフト使って無理やり起動してる。
というかwin7の時まではインスコしたら普通にプログラムフォルダに入ってたけど
8.1になるとインスコ先の指定が出来なくてSystem32フォルダに強制的に入るようになってるけど
それ何か関係あるんでしょうかね？

>>348
環境は、二回目にうPしたビデオで　あらかた判るw

同じMIDIファイル使ってて録音ファイルがこれだけずれるってんなら
何かしらの環境問題抱えてるとしかいえないわな
音質云々じゃなくてね
もっとわかりやすくクリックトラック作って
時間軸のずれの原因調べたほうがいいんじゃない？

何なら、DAWに録音された波形の画像をうPしようか　
それともハードシンセのMIDIコントローラー画面が
External-USBに設定されてるのを確認するかい？

>>352
USB-MIDIでも同じことだぞ。

>340
これサンプリからMIDIを送ってKRONOSの音源を発音させて、それをSPDIFでまたサンプリで録音してるって事だよね？
MIDIってタイミングとか割といい加減な規格だから録音した波形が一致しないのは当然。・・・としてもこれはズレ過ぎ。
１個目はテンポが172位なのに２個目はテンポ175位じゃん。どっちが正解なの？

・・・って動画良くみたらテンポ弄ってんじゃねーか！しかもプロジェクトにエラー出まくってるしもうあれだなゴメン

動画に写ってたオーディオIFはLyra2とMultiface AEだったわ
DAWのSamplitude Pro X 12.5.1.272 (64bit)が色々とおかしい
まずSamplitudeのAudioとMIDIのドライバ設定画面を出せ

あとCubase LE等のASIOを使える他のDAW/波形編集ソフトを持ってたら書け
Samplitude固有の問題の切り離しに必要だ

こりゃー長い道のりだわ。
そもそも最初にKRONOSをアナログシンセって言った時点でかなりやばいんだがw

え？マジかよ
MIDIケーブルの中をデジタル音声が流れてるって思ってんの？

Multifaceはかなり枯れてるのに
こんなトラブルがあったらとっくにフォーラムで
話題になるし修正するでしょ。

だからこいつの環境が何か悪さをしている。

KORG USB-MIDIドライバの存在知らないのか・・・QrZ

それにDAWにあるMIDI設定(TENPO送信)は
一度決めたら　触らないからズレの原因では無い

>>354
言掛かりのお調子者やん
毎日がバラ色の日々だろうな・・

>>360
とにかく、シンセは2回同じの演奏したって同じデータはかないから。ごたくはいいからそれをさっさと理解しろ、常識だから。
なんでlylaでもmultifaceでもいいから2回同じので続けてやってみないわけ？もーいいけど別に。

MIDIはアナログ時代の規格だな、精度的に甘いかも
でもDAW内でも使用されてる
DAWのMIDIファイルをハードシンセに読み込ませ
16トラック同時再生可能なので
STDIO-ONE使い、デジタル録音も可能だが
頭の良すぎる人が多すぎなので (笑)
漫才ブームが起きるだけだろう。

>>362
お前も全く何もわかってないから発言しなくてよろしい。

Studio Oneがあるならそれを使え
ASIOやMIDIまわりはCubaseの次くらいに素直だから
Samplitudeはド素人のMIDI打ち込みには全く向いてない

同じMIDIデータを同テンポで鳴らして録音すれば同じ再生時間になる
それが出来ていないのはDAWの操作が間違ってる
操作の難しいSamplitudeではなくCubaseかStudio Oneを使って試せ
音質や波形の比較以前の問題だ

>>365
厳密に同じ再生時間になるとは限らないけどな。

普通にSamplitudeでMIDI打ち込みしてるが・・・
SONARの方がピアノロールでノートを右クリックして
ヴェロシティや音符の長さを簡単にいじれる位しか差は無いよ
SONARの過去スレ見てもらうと、落ちまくりでオレも泣いた一人だ
STUDIO-ONEはD&Dが便利な位だと思う
手弾き入力で製作してる俺には
Samplitudeで打ち込みした経験が無い人が書いているとしか思えない。

拍単位でずれたのを聞かせてSPDIFのデコード時の音質差とか言ってたアホはSamplitudeを使うなって話だよ

>>367
手持ちのStudio OneでMIDIファイルを鳴らすだけの検証もやる気なしか
二度と出てくるな

>>367
こういう風になるんだから、別スレ立てろってば

どこが本スレなん？
乱立しすぎだろ

好きな所に参加したらいい。無駄に突っ込むな。

わざとやっているんだろ。

ホントに困っていたらRMEのフォーラムに書くだろ。
担当のやつがすぐに検証して回答してくれるから。

まちがいなく
おまえの環境がおかしいで終わりの話。

は？じゃあはこのスレはもう必要ないな

終

そろそろ皆気づいてるんだろ？
言ってることやってることメチャクチャ過ぎてスルー推奨

というか色々原理分かってない奴が回答したりしてるしカオス過ぎ

>>328
>>339

>>377
>>371
これ以上増やすなよ

話題を変えよう

Babyface vs Duet2
UCX vs Quartet
UFX vs Ensemble
? vs Symphony

Totalmix vs Marstro

さぁ、語ってくれ

荒れるので終了

こういう380みたいなのが常駐してるからスレが廃れる

>>381

>>380
>>382

なんでapogeeとの比較で荒れるんだよ。バカじゃね？

>>383
>>380

UCXとかUFXなどへThunderbolt並びにUSB3.0載せたバージョンアップ
一年を目処にリリースされるかね？
MacBook Airで使いたいんだよなー

UCXもUFXもMacBook Airで使えますよ！？

気持ちの問題？
USB2.0でことたりてるからな〜
ThunderboltよりはUSB3.0のが普及率高いけど、MADI系以外は載せる意味がなさそうだよね

>>386
なんとそうだったのかー
まあそうです気持ちの問題新しい規格で使いたいという
でも現状使えると聞いてなんか安心
どうもでした！

>>381
同意　http://kohrogi.com/?p=3429

荒らし乙

荒らしじゃ無かったわスマソ

なんだここで何でも反対してるキチガイはStudio oneスレで発狂してる奴と同一か。
通りで似てると思った。

こういうのが本当の荒らしな。
いつもキチガイとか発狂とか連呼してるので一目瞭然。

普通の人は↑みたいに必死に反応しないよね

と必死に反応する奴が荒らしかと

必死とか、すぐにレッテルを貼ろうとするのも荒らしの特徴。

否定アピール必死だな。いつもの奴だと丸バレ。

このスレそのものに毒づいてた奴だから、
何にも反対とか言ってスレ妨害してるのだろう

まあいつもの事と言えばいつもの事だ

スレ肯定してた聴き専のキチガイ降臨ですね。粘着キモいよ。

↑このスレ妨害荒らしの正体が確定しました

スレが気に入らなくて否定するなら来なければいいのに。

なんかあるとすぐ粘着発狂しちゃうキチガイはまだ健在なのか

>>400
スレ荒らしとか喚いて発狂してんじゃねえよ。何年常駐してんだよこいつw

>>401
スレ否定しているからこそ、スレ妨害しながら居座っているのかと

ジャップ乙

支那畜乙

>>404
そうなんだ。で？

和光テクニカル Ti-102 チタンオイル 接点復活剤
メーカー希望小売価格 ￥1,785（30cc、5%税込)

Studio-One用意して、録音した
http://fast-uploader.com/file/6972870543774/
ハードシンセ内でミックスしたのをデジタル録音したが、差が出ない

なんの検証してるかも謎だがその違いが出ないって結論はどうやって検証したんだ？

>>410
助かるよ、君が検証してみてくれ
WavでうPするよ　僕はこれから曲作り始めるから
余程、良い環境でチェックしないと差は出ないと思ったので
音源公開を躊躇していたんだ。
http://fast-uploader.com/file/6972886139551/

>>411
アスペか？
RMEユーザーって変なのばっかだな。

アスペっつーか単にウザい

こいつは自分の耳で検証したってことかwww吹いたww

具体的に、検証方法も知らない基地外ばかり集まるのか
メシも食ったし、黒金で買ったソフトで曲作り再開さ　作業が捗って　楽しいよ
試聴テストなら、どこのメーカーもするだろう

モニタでバイナリ検証してる奴がなんか言ってらwwww

バイナリ一致する・しないの確認くらい自分でやれっての
設定が変わる度に毎回このスレで他人に検証させるつもりかよ
意味不明なくらいキモいしカスすぎる

自分でできないくせに何言ってんだコイツw

だから世界でジャップは嫌われる

うわっキモっ
波形編集ソフトで録音したWAVファイルを上に出てたフリーウェアで比較するだけだろうが

セールスレに出てた安い波形編集ソフトでも買え

Sound Forge Audio Studio 10 ￥3980 (IMAGINATION STUDIO 4)
http://www.sourcenext.com/pt/s/1411/26_imagination2/?i=cplist

Acon Digital Acoustica Standard $39.90
http://acondigital.com/products/acoustica-audio-editor/

波形比較専用のフリーウェア
http://efu.jp.net/soft/wc/wc.html

おいおい>>238の関西弁男は韓国関係者なの？キモすぎるんですけど

いきなりジャップガーしたら確定だわな

ジャップって言ったらイコール韓国人なのだろうか？

身勝手で恥知らずで他人に問題解決を押し付けてジャップ連呼する民族が他にあるかよ

大切な休日なんだ、曲作りで遊ぶのにDTM始めたんだよ
検証するのは、後回しだよ

>>421
親切な人だな　THX

>>421 422 423　残念ながら
曽祖父は神戸の人で、6代目本家の長男です
母親の兄は太平洋戦争で死にました

知識ないのバレバレだからもう黙ってなよ

>>421

えらく古いレス引っ張り出してきて狂気の粘着ですね。
いつもいつもRMEユーザーきも過ぎwww

>>427
そうするわ
wavとVideoのダウンロードロード数、比較した
幸せな人が多いなと思ったよ

マヌケな人間が多いの間違いだろ

朝鮮人だと見抜かれたら「ロダ経由でIP抜いたから黙れ」だとw
チョンの見本のようなクズw

波形編集ソフトで逆相ぶつけてメーターが触れないかチェックなんていうアナログチェックなのか？

で、落とした奴の感想が一個もないなw

それより何より、デジタルで録音するとしてレイテンシーで元の波形とは位置がズレるのだが、目視で1サンプルまで合わせたのか。
正直言動から見てもここまでも理解してそうにないように見えるが。

もし完全にデータ一致なら、ただのデータコピーというオチだろ。

>>432
マルチフェイスAEを窓から投げ捨てろ
このスレに来るな

>>433
は？誰と間違ってんだよ。しかもAEって具体的だなw

お前みたいな無能オカルトが粘着してキャンキャン吠えるから誰も居着かなくなるんだよ。

スレ否定厨が荒らしてるだけ

↑否定されると発狂する。触らぬこと。

RMEマジ糞

スルー検定実施中

UCXとUFXってinの差だけなの？
出力はXLRバランス端子のほうがいいの？

XLRは長いケーブルじゃないと変わらんみたいだね
4ｃｈぐらいしか使わないからUCXでいいかな

出力だけ…また聞き専か

取り消し。DACのチップも違うしプリも違う。店で試聴すべし。サンミューズはネットで無料貸し出しもやってる。

細かいとこが違うんですね
１０万高くなるけど価値があるのかな？
ここまで来ると気持ちの持ちようみたいなとこありそうだけど
大は小を兼ねるで、大金はたこうかな
視聴できたらしたいけど違いが判らなそう

UCXでいいと思うよ。

金有り余ってるならともかく、正直10万出す程の差は無い。
音質差でなく必要な機能で比較した方が良い。
この辺の価格帯に来ると、ちょっとやそっと音質違った所で次の日には差が判らなくなってる。

ですかね
自分の耳じゃとても違いが判らん気がする
１０万でギター買ったほうがいいですかね
そもそもUCXの１５万もかなり無理してるしｗ
最初は５万ぐらいの見てたしｗ

ぶっちゃけIFなんて５マン超えた辺りから音大して変わんからなマイクとスピーカーに金掛けた方が効果高い

UFXだと各チャンネル毎にADCとDACのチップが付いてるけど、UCXだとひとつのチップで全チャンネル賄ってんでそ？

だからといって音質が良くなるとは言えない。

RMEのADC、DACはいらね、HDSPe RayDATを買ってお気に入りのDACつなぐのが一番

babyface付属のusbケーブルって長さ何ｍですか？

>>452
それぐらいSynthaxに聞けよ

まちがえた
>>452は>>451へのレスです

>>452
代理店にも聞いてるけどまだ返信が無いのでここでも聞いてみた
気分を害されたのなら申し訳ない

>>449
でた。負け惜しみ。

でた。いつもの必死キチガイ。

>>456
どう見ても現実を見ない奴の方が必死だと思うがw

>>457
それお前自身の事じゃんｗ

>>458
また同一人物視か。粘着が生きがいなの？

価格を吊り上げるためにチャンネル毎にADC、DACのチップを投入した坊機種よりもワンチップだけのUCXのが上の事実

必死だな

>>460
その論点からするとディスクリートのアンプよりオペアンプの方がいいって話になるな。

>>460
ふーん。で？

802が最高。

異議なし

UFXの方が良くね？

個人的には802の方をお勧めしておく

そろそろ故障や劣化も恐いし

だな。

中古でしか買えないのかよ
新品ならUFXもUCXも802も同じだろ
それとも新品のも劣化してんのか？

新品のUFXと新品の802で、UFXだけ劣化や故障が語られる不思議。そして同意だってさw

誰も一言も新品なんて言ってねーしｗ　↑なんだこの妄想厨は？

わかったからガキは失せろよ

見事に単発IDだらけなのなｗ

某機種絡みの話の時にはいつもそう

ｗｗｗ

焦っちゃって連投してるね

apogee買います。どれがお勧めですか？

RMEのduetがオススメ

はいはいゴミゴミ

元韓国 盧 武鉉 大統領　在日について語る　TV放送より

「異国で国籍を死守することがいいとは思わない。同胞にはその社会で貢献して欲しい。
韓国戦争から逃げ出した連中が祖国統一を口にするのはおかしな話だ。
日本には弾は飛んでこないだろう。僑胞にそんなことを言う資格などない。
私は僑胞の連中を信用などしていない。

徴兵の義務を負わないくせに韓国人を名乗り、日本の選挙権を求める。
ばかげていないか。つまりはいいとこどりではないか。
私たちが苦しい思いをしていた頃、僑胞の連中は私たちよりいい暮らしを
日本でしていたのだ。僑胞は僑胞だ。韓国人ではない。」

都合が悪くなるといつもコレだな。

>>477
Quartetが超オススメなので、買ってレポ頼むわ！ｗ

>>477
今ならrosetta800が超安く買えるぞ

どこかで特価ででも出てるの？

fireface UCってPCつけなくても楽器のモニターアンプとして使えるの？

>>483
新品のUFXでさえ故障してたり劣化してるとほざくスレ民にロゼッタなんてもっと古いもの勧めたら発狂するぞ

そういう事じゃなくてUFXにケチをつけることができるなら事実まで曲げるスレ民だし

一人じゃなくてスレ民がそうだと思うならなんで居続けるんだって話になる

で、なんでUFXを貶すの？

ADCやマイクプリを無駄に積んでるだの劣化してる、故障だ
とかさ

bfもufxも適材適所で便利に使えるのにな

２ｃｈで２ｃｈ批判したり
特定スレでそのスレの存在批判とかやってるアホ見てると
風俗行って風俗嬢に説教してるエロじじい見てる気分になるね
自覚ないんだろうけど

創価
このスレはufxを批判するためのスレなんだな

否定や反論だけは一丁前だな。それ以前にまともな言説出してこいよw

>>492 へのレスな

>>483
ちなみにお幾らですか？

>>482
カルテットとUCXどっちのDACがいいですか？ハイレゾメインです。もうCDには戻れません。
入力や他チャンネルの出力は必要ないです。

192kHz/24bitのハイレゾ無圧縮音源は本当に聴き分けられるものなのか？
http://gigazine.net/news/20141203-hi-rez-audio/

そういうの面白いよねスレ違いだけど

重要なのはこの辺だね

◆高レートサンプリングによる弊害その2：192kHzは機器の音質に悪影響を与える
さらにモンゴメリーさんは、人の耳には聞こえない高音の再生を可能にする
ハイレゾ音源により、再生するオーディオ機器で音の「ひずみ」が発生するとして
「そのメリットはない」と断言しています。

市販されている全てのオーディオ機器は音の濁りの原因となる「ひずみ」の影響から
逃れることは不可能といえますが、従来のオーディオ機器は必要とされる周波数帯域の
範囲でひずみをうまく回避してきました。
しかし、さらに高い音を再生するハイレゾ音源を取り扱う場合になると従来どおりでは
回避できない問題が露呈してくるといいます。

低音や超高音は中音にも影響を与えるぞ

RMEの聞き専スレ作ろうね。制作者はそんな問題もう通り越してるんだよ。

RME リスニング専門スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1403653149/

【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324369462/

妙な誤解を解消したい
http://yppts.adam.ne.jp/music/isogi/myo.html

妙な誤解？
俺ホモじゃ無いけど…

えー？なんだって？ するってぇとなにかい？
超本気のド真性マジモンの本物ド純粋総天然混じりモン無し生粋の超極上ド淫乱完全完璧雄穴狂いの
オス汁ダラダラ垂れ流しデカマラビンマラケツマンガン掘りバリタチ雄穴生掘り六尺ふんどし腕組みガンつけヤニ咥え
角刈りヒゲクマねじり鉢巻ガチムチガタイ地下足袋雄野郎が、

超本気のド真正マジモンの本物ド純粋総天然混じりモン無し生粋の超極上ド淫乱完全完璧雄マラ狂いの
オス汁ダラダラ垂れ流しバリウケトロマン淫乱種壷雄穴デカケツガチムチガタイねじり鉢巻き地下足袋六尺雄野郎に、

超本気のマジモンの本物ケツ掘りブランコ強制拘束で超濃厚濃縮凝縮濃密雄汁垂れ流し
アヘ顔アクメ白目むき連続失禁失神ド淫乱ハッテン乱交超激雄臭青姦連続連発強制腸内射精野獣性交生交尾で
超本気のオス汁ダラダラ垂れ流しド淫乱ピンコマラだっていうのかい？

（ハッテン落語「 雄寿限無 」（おすじゅげむ）より）

ensemble2とUFXどっちがよい？

音質なら前者、ドライバの良さなら後者

正答。

ぶっちゃけ音質そんな変わらんと思うけどな

ensembleはドライバーの出来が悪い
UFXは音が悪いったことか？

>>511
うん。ドライバは完全に同意だが。

ensemble2はまだ出たばかりなのに悪いのか

詳しくお願い

MultifaceだがHDSPeドライバーを4.xに上げたら不具合多発…起動時にちゃんと読まなかったりする
一度アンインスコしたら今度はどう足掻いても4.xのインストールに失敗w もう旧Totalmixでええわ
OS入れ直すタイミングで試すかな〜

>>514
FPGAだからファーム書き換えると電気的にも変わるから長いケーブル使ってたら短くしてみたり電源の取り方変えてみたりしてみ。
それでもダメならRMEのフォーラムに書け、Mattiasさんが直々にあいてしてくれるから。

>>515
フラッシュアップデートはリビジョン変わらないからしてなかったんだけどそれでも関係あるんかな？
最初は普通にインストール出来たから多分アンインストールの方法がまずかったのかもしれん…
一応試してだめならボスに相談しまつ。3.42でも不満は無いんだけどねぇ

>>516
そうかファーム変わってないならドライバの問題だねえ

ウンコ

オマエガナ

キチガイ同士の争いが始まりそうです

オレだな

いやオレだけど

は？俺だけど

キチガイ焦っちゃったか。自演で荒らそうとしてんの見え見え。

もしやオレ様か

過去のRMAAデータを比べていたら
THDの値とか　RME進化してるわ

>>526
Multifaceの頃はDA良くなかったからなー。

802のヘッドホン出力が音量を0に設定しても無音にならずに僅かに音が出る
俺の固体だけ？

うちのMultiface2もだよ

>>529
すみません、同じなんですね
後、同じくヘッドホン出力でボリュームを僅かに上げると、右だけ音が高くなる位置が。
これは、ただのギャングエラーの個体差でしょうかね…

TotalMix の ファクトリープリセットは どうやって呼び出していますか？

また ギター録音時に 本体のツマミで ゲインは上げて録音しようとしていますが、ゲインだけでヴォリュームフェダーは上がっていません。
これって どうなんだろうと悩んでいます。

経験者さま ぜひ我に アドバイスを〜。

>>531
ゲインとボリュームは根本的に違う。
てかTotalMix使えるのに何故わざわざゲインだけ本体ツマミ？
1から10まで聞かずTotalMixのマニュアルをちゃんと読みましょう。全部載ってる

UCXのADAT端子折れた…orzそんな押し込んでないのになぁ…

値上げ前在庫流通してる間にもう一個買えば？
壊れたやつはオクに出してくれたら修理できるし俺が買うよ

>>527
他人のIPアドレス調べるのが趣味なのか？

Fireface400を未だに使ってるんだけど、
OSXを10にしたのを機にドライバとファームウェアをアップデートしたら、
全面のノブの動きがおかしくなった。

回すと、レベルと一緒になぜかパンも回ってしまう。

同じ現象の人いませんか？

ucだけど、yosemiteにしたらノイズがたまにのるようになったりで...
結構まだ不具合あるんじゃないかな
結局slに戻したよ

TotalMixのボリュームを間違ってダブルクリックして爆音出て驚いた人いるよね？

俺だけ？

http://dl.dropboxusercontent.com/u/150482979/2.swf

こういう奴かな？

それ音大きいの？開いてないけどそういう事だ。

>>536
俺>>537だけど
思い返してみたらその症状にもなったわ
ボリューム動かすとパンが一瞬へんな挙動するやつな
レベル動かすと勝手にパンが100パーセント右に振れたり続けてレベル動かすと戻ったり

ノイズのったのもトータルミックスのバグなのかな

Hammerfall DSP MultifaceAEでHOST errorの赤LEDがずっと点滅してるんだけどいよいよ壊れたかな

FWケーブルの挿入、電源アダプタの挿入、ドライバの再インストールまでやってみたけど直らないよ〜
Multifaceに入れ替えたらあっさり音でてるから本体の故障っぽいんだけど、、、

修理だすのもめんどくさいからドフに持ってって買い取ってもらうか

http://dl.dropboxusercontent.com/u/150482979/2.swf

こういう感じかな？

>>542
もし長い1394のケーブル使ってたら短くしてみ。ばかばかしいと思うかもだけどMultiface/Digifaceの時は一応ね。

iTunesのボリューム最大にすると内部でクロップしてるみたいなんですが、これはiTunesが音量ブーストしてるってことなんですか？
DAWで作業してる時に他の音源をボリュームがついてないプレビューで聴こうとすると音量の差がありすぎるからいちいち音量下げるのが面倒なもんで…
それともどこか設定すればバランスとれます？

Mac OSX 10.9 FF400 使ってます

なぜここで聞く？

>>545
ブーストしてるよ当然。

>>538
夜中に間違ってやってケツ浮いたわw

http://dl.dropboxusercontent.com/u/150482979/2.swf

こういう事かな？

ゲボハハハ・ハ・ハ

>>547
やっぱりそうなんですかね
itunesのボリュームマックスにしてFireface mixer のレベルみるとレベルメーターは0超えてるけど、その上の数字は0db以下で収まってみたいです。
外部のミキサーのレベルはpeakにいかないギリギリ+5dbぐらいだし、なんか基準がわからなくなってきた…

>>551
Itunesも設定ちゃんとすれば何も変えずに吐くけどwinだったらWMP使えば何も変わらずに出すよ。

単にゲインタグで自動音量調整入ってるだけだったり。

ゴミ

>>554
自己紹介乙

どうも五味です。

うちの地元にゴミの市っていう市場がある

>>555
そういうのはゴミが反応するんだよ

もはや成熟しきったって感じだな。

こうなったらプラグインを開発だ。

ショリショリの音質を改善するプラグインがあるといいね

ＵＣＸをＦＷバスパワー接続で使ってます。
で、ドライバーアップデートしたら
急に調子悪くなったんだけど、原因なんだろう？

具体的な症状は、ＤＡＷ、ｉＴｕｎｅなどで再生しようとすると、
固まって音が出ない。
ネットの動画の再生でも同様。

ドライバーが悪いのかな？
ちなみに、ＵＳＢ接続だと問題なし。

同じ症状でてる人います？

大人しくusbでやるべきやろなぁ
FWに拘るならtiチップの買ってくるとか

WinかMacかも書かないとなんとも言えんな。
WinでRME使っててiTunes使用は無いだろうからMacだとは思うが。

その症状だとFWでよくあるワードクロック不整合で止まってそう。
もしそうなら相性とかFWドライバの問題がほとんどだから、原因特定が結構面倒だよ。
クロックソース変えてみたらどう？

>WinでRME使っててiTunes使用は無いだろうからMacだとは思うが。

すげー偏見だなｗ感心しちゃうぞ。

motuのultra lite mk3から買い換えたら幸せになれますか？

>>562
一応、Tiチップのやつでやってて、今まで問題なかったんだけどね。
拘りってほどではないけど、電源つながなくていいのがありがたくて。

>>563
Winです。すいません。
クロックに関しては、他の機器がないのでできない環境です。
ドライバー安定のRMEだから買った部分もあるんだけど。

ちなみにUCX自体は認識されていて、
DAW(Cubase)は動くけど音でない、
iTUuneは固まるって感じです。

切り分けのためにドライバー戻したいんだけど、
旧バージョンってダウンロードできないの?
synthaxのHP行ってもないし、
RMEのサイト行っても最新のやつしか見つけられないんだけど・・・。

>>566
おれはどんなドライバーもインストーラ過去3代分まではキープしている
でもMacなの。ごめん

>>563
FWの信号からワードクロックなんか作ってないけど
ドライバ変えたらワードクロックの不整合ってのも...

知らないなら書かない方が良いと思うよ

>>568
Archive: Previous Driver Generationのじゃだめなの？

>>568
機器とPC間に何ら同期手段無くなるけど電波ででも飛ばしてるのかい？

561&566です。

>569
for Fireface 400 / 800 / UFX,て書いてあるやつしかないんだけど、UCXもこれでいけるのかな？
とはいえ、下に書くように、最新のやつしかインストールできないんだけど。

以下の検証(突っ込みどころがあるのは勘弁して）したが改善せず。

・マザーのポート(TIかはしらん)でも増設ポート(TI)でも発生。
・別のマザーに変えてみた（マザーとSSD以外は構成一緒）
　（別のパソコンがなかったので、手持ちのマザー入れ替えるしかなかった）。
　→iTunesだけを入れた段階では再生OK
　→Cubase7.5を入れると以下の症状（元のマザーと一緒）
　　・UCX自体は認識されている
　　・Cubaseの再生はされるが音が出ない
　　・iTunesやyoutubeは再生されない。
・上記の旧バージョンや買ったときのインストールディスクを
　インストールしようとしてもできない
　→EXEファイルが起動しない。
　→最新バージョンがちゃんとアンインストールできてないような感じ？
　最新のバージョンはできる。
・USBではOK。

この結果だと、Cubaseのせいという結論に・・・。
そんなことあんのかって感じだけど、
今からアンインストールしてみて再現とれるかやってみます。

いずれにせよ、synthaxには聞いてみます。あんまり需要ないかもしれないけど、進捗あったら報告します。

皆さんありがとう。

　

FWとcubaseのせいかもなぁ

>>571
それでも駄目なら、OHCIドライバを手動でレガシーのGenericドライバに変えてみる。

駄目ならさらにDPC Latencyもチェックしてみる。
これが真っ赤ならLatencyMonなんかで該当コンポーネントを見つけて解決する。

他ユーザーアカウントで試したり切り分け方は色々あるけど、これが思いつく精一杯。

う

>>571
Cubaseのアウトの設定はちゃんとしてるのかどうか、それとCubaseが使ってるアウトと同じchをSystemが使っているかどうか。
きっとCubaseのアウトの設定がちゃんとされていない状態で、Systemのアウトの出口がCubaseと同じところになってるからそういうことが起きてるんだとおもう。
>>572
ASIOのクライアントであるCubaseには、ASIOドライバが管理してるインターフェースがどんな接続かなんて全くなんの関係もない。

>>571
ああ、あと電源ちゃんととってみろよ、バスパワーじゃ足らないだけかもしれない。
RMEのドライバー／ファームウェアってのは、FPGAの回路を書き換える、ので、ソフトウェア的に変化もするけど、電気的にも違うデバイスになることがある。
例えば、それまで使えていた長いケーブルが、ドライバを新しくしたらIF側の回路も変わることでタイミング問題が出て使えなくなる事がある。

まずサウンドのコンパネからUCXを外してWDMドライバからの干渉無しでASIOだけでDAWから使ってみるべき。

解決したらちゃんと書き込んでほしいな。

>>570
当然FWを通して同期を行うが、
ワードクロックはFWの信号は関係なしにI/F内部で生成する

知らないなら書かない方が良いと思うよ

この噛み合ってなさよ

>>579
正しいと思う。

571です。

皆さんいろいろありがとう。
結論から言うと、いまだ改善せず。追加のチェックポイント書いときます。
あと、いまさらだけどWin7 64bitね。

1. Cubaseアンインストール
　 →改善なし。
2. 575と577のアドバイスに従って、規定のデバイスをSoundMaxに、
　 CubaseのアウトをUCXのAnalog1,2にしてみる。
　 →最初いけた。再起動後NGが続く。
　 →iTunesの再生は可能。CubaseはNG(Cubaseのミキサーすらふれない）
　 →CubaseのアウトをUCX以外にすると、Cubase再生可能。
　 →UX\CXのアウト関連は準備完了でも無効でも一緒。
3. 576のアドバイスに従って、電源つないでみる(POWERはもちろんON)
　 →改善なし。ちなみにFWケーブルは20cmのunibrain（プロケーブル信者ではない）

ちなみに、USBだと、システムのアウト（既定のデバイス）と
Cubaseのアウトがかぶっていても、問題なし。
各チェックは設定変更後に再起動かけてます。

573のアドバイスは、俺にはハードル高くてまだやっていない。
とりあえず今からsynthaxに連絡入れておく。
原因わかったらまた書き込みます。

とりあえずしばらくUSBで使います。

RMEも意外と大した事無いのね

>>582
ちなみにそこまでFWに拘る理由が聞きたい。
ノートでバスパワーってなら解るけど。

今OHCIはレガシーになったし、レイテンシーの差異も無く、電源はACから安定供給の方が理想的。
RMEもUSB使用を推奨してるっぽいから無理にFWに拘る理由も無いかと。
実際俺の使ってきた機器もFW絡みの不調は多かった。

こんなところで、ぐだぐだしてないで
代理店に連絡して　旧バージョンのドライバ
送ってもらいなよ

http://i.imgur.com/iXcu5X3.png
http://i.imgur.com/1YUgjqr.png
http://i.imgur.com/sh1yF6j.png
http://i.imgur.com/LNvATBm.png
http://i.imgur.com/QC86Sdq.png
http://i.imgur.com/OogPw54.png
http://i.imgur.com/0Zo9UbQ.png
http://i.imgur.com/YO5r6SY.png
http://i.imgur.com/5q3rm1E.png
http://i.imgur.com/PcK9r8s.jpg
http://i.imgur.com/3eg1sfX.png
http://i.imgur.com/OFQcSgv.png
http://i.imgur.com/OVxlX8y.png
http://i.imgur.com/Fxc1dKh.png

悪りい、PCを出荷時に戻して解決できんじゃね

RMEって斜陽感ハンパないよな

それは音楽業界全体に言えることだけどな

>>588
そりゃお前の脳内だけだなw

音楽をビジネスと捉えるとそうかも知れないが
純粋に楽しむって事を考えるといい時代だと思うがな