誰も立てないのでたてた
5 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/03/09(日) 23:33:19.90 ID:oC2AkZ1x
新製品情報どんどん貼っておくれ
7 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/03/10(月) 13:17:40.32 ID:xTaj8L+f
QUAD CAPTURE昨日買ってきたんだがASIOドライバ使っても遅延がひどい
バッファ最小にしてもかなり気になるわ
Stealth Plug+Amplitubeだと結構快適なのにな
ASIO4ALLでも試してみてダメならPCのスペック上げるしかないかね・・・
ってスレチか、すまんこ
>>7 QuadCapture買ってみたらメインアウトとヘッドフォンのボリュームが一緒だったんですぐ売り払ったけど、レイテンシはかなり詰められたよ。
遅延が体感できるほど酷いのなら、どこか設定をミスってるか何らかの原因で正常に動作してないと思う。
>>7 遅延とかまったく感じないよー
ASIO4ALLをアンインストールしてみ
10 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/03/10(月) 15:15:35.98 ID:xTaj8L+f
>>8 >>9 レスありがとう!おかげさまで解決しますた
原因はコアキシャルで出力してたから、、、考えたら当たり前だよなwww
ヘッドホンにしたらあっさりですたわ・・・すんません、3回吊ってきます
>メインアウトとヘッドフォンのボリュームが一緒だったんで
そんな機種があるのか
あわてて買わないで良かった
買うものが決まらない
3万代にしないと駄目なのか…
scarlet 18i8を買おうと思ってる
使ってる人いたら感想お願いします
14 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/03/14(金) 10:36:19.70 ID:gJ99scDo
>>11 >>メインアウトとヘッドフォンのボリュームが一緒だったんで
>そんな機種があるのか
あわてて買わないで良かった
買う前に良く調べないと。そういう機種はけっこうあるみたいだよ。
>メインアウトとヘッドフォンのボリュームが一緒だったんで
糞みたいな機種だな。どんな糞メーカーが作ってるんだろ。
音悪い、不具合多い、レイテンシー詰めれない
>メインアウトとヘッドフォンのボリュームが一緒だったんで
まるでいいとこないじゃないか、
どんな糞メーカーが作ってるんだろ。
毎度毎度思うがUA-55やたら叩いてるのはローランドに親でも殺されたんか
ローランドとヤマハとタスカムで熾烈なドングリなんとか
\19,800の安売りでUA-55買って半年くらい使って
やっぱり入出力多いミキサーも兼ねた奴にしようと売り払ったが
\15,000で売れてびっくりしたぜ…そんでOCTAにしたw
ローランドは叩かれてなんぼでしょう
21 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/03/17(月) 11:25:50.55 ID:cSGS5qVx
付属DAWの価値は考えずに選ぶなら何がいいのでしょうか?
Windows環境でエレキギターとベースを繋ぎます
ua-55、少し使っていたけど、あれの音が悪いとか遅延があるとかいうやつは
耳と頭がいかれてるとしか思えないけどな
この価格帯なら全く問題ない
>>21 ur-22とか
音質いいと言われたインタフェースは数千円でも最上級のD/A使ってたからな。
価格相応ってことは音質が相対的に悪いってこと
純粋な疑問なんだがインタフェースでのサンプリング周波数がどうの、
音質がどうのといったところで、最終的にはCD音質くらいにして使うんだろ?
さらにはmp3にしたり? 一般的に言われてる音質なんて無駄じゃね?
ノイズが乗る乗らないっていうのは大事だろうけど。
DTM板に来る聞き専連中全員死ねよ
>>24 10人に書類をFAXで送るとして、FAXで受け取った原稿をまたFAXで次の人に送って、を何回も
繰り返した最後の受取人が手にするグニャグニャの書類と、1人の人が10人にFAXした書類と
どっちがきれいかってことだよ
24bit48KHzのソースをあれこれエフェクトかけたり切り貼りしたりいじくりまわして最後に16bit44.1KHzに
まとめるのと、16bit44.1KHzのソースをいじりまわしてまとめただけの最終2MIXとどっちがいい音か
想像がつくだろ?
16bit44.1KHzで録ったソースはそこが最高の音質で、あとはいじればいじるだけ劣化してくんだよ
最終的な2MIXをCD音質やMP3で満足するにしても、そこまでは環境が許す限り高音質で作業
した方がいい音になるから、最終記録は128kbpsのMP3で十分という感性だったらその努力は無駄と
考えるのもアリだよ
耳は消耗品だからなぁ
音楽好きほど耳の性能が消費しちゃってるという
難聴の一歩手前二歩手前で音質語るとか片腹痛し
味覚って年とると鈍るから、苦いものや辛いもの、味付けの濃いものが
好きになるわけだけど、聴覚も同じことが言えるかしら?
>>23 なんのこといってんだ?
数千円で最上級のD/A使ってたら話題にならないわけないが
>>28 老人になったらメタルやハードコアがきつくなるのは耳の性能もあると思うけど
精神的な痛さも大きいと思う
ヘビメタ老人てのはあり得ると思うけどな
31 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/03/19(水) 10:36:44.68 ID:Ge/SAkqA
>>29 ポータブル用DACで最上級という意味ジャマイカ?
D/Aのチップの単価の話では?
UR44買って時間がなくやっと放っておいてやっと
ソフトインストールしょうとしたらアクティベート出来ず
サポートが言うとおりセキュリティソフトを停止してやりなおしたが駄目
サポート繋がらないしメール出しても帰ってこないし、しくじった。
こんなもの買うんじゃなかった。返品だわ
>>29 当時は定番廉価インタフェース扱いだったね
普通はアクティベートできるんだから
何かミスしてるんじゃないの
>>35 解決
よくあるお問い合わせ(Q&A)
Soft-eLicenser番号が表示されません(Windows 7)で
※対策ツール eLC_Installation_Helper.exe のダウンロード
で解決したわ
バグを早めに治せと言っといた
バグを早めに治せと言っといた(キリッ
頭悪かっただけだな
おまえよりましじゃ
FAQなんて不具合があったら、まず目を通すものでないの?
>>40 そんな常識は弁えてるよ。ヤマ歯のFAQのオンボロサーバーはほぼ止まってるレベル
探す以前の問題。君は可能でも、俺の時給では付き合いきれない。
>>41 待ってる間にそれ以外の部分も探せばいいだけの話
お前の上司はさぞ苦労してることだろう
>>42 俺は社長だから時給が高い。
お前は日本語もわからんのか豚社員、給料泥棒
>>42 待つも何も繋がらんがな、ヤマハの糞FAQサーバー
お前の言うことはとっくにやってからの話や低能。
これ以上俺に構うなよ
人望の無さそうな社長だな
ワンマン社長や文字通り
お前もなれるで
>>44 普通につながるだろw
「社長さん」のネット環境を見直した方が良いよ。
ね、社長さんw
きょうはもうええやろ
また遊ぼ
こんなとこにも変態異常者が張り付いとんやな
気いつけなあかん
>>49 それ逆だよw
周りの人がお前に対して持つ感情だよw
>>50 さすがにひつこいなあ
決めつけ方が病気やし
早く精神診てもらえ、後悔するぞ
>>50 天気もいいからきれいな空気吸って
旨いもんでも食ってこい
>>51 お前の発言は「頓珍漢」の一言に尽きるな。
バカに見えるから書き込む前によく考えた方が良いぞ。
>>50 他の人に迷惑かかるからもう俺は消えるで
長生きしいや
誰もUSBオーディオインターフェイスの話しとらん…
お前らUSBオーディオインターフェイス嫌いなんか?
ワイは大好きやで^o^
いっちょうiPadにUSBオーディオインターフェイス接続してパーっとやるか!
Auria便利すぎやで
社長級の収入があったらこのスレに来ないほうが宜しいかと存じ上げます。
>>56 そういう人はそもそも低価格スレなんぞ目もくれない
馬鹿につける薬は無いってのがよくわかる流れだったね(ニッコリ
59 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/03/21(金) 21:20:33.75 ID:Pi/0Ngsg
ID:JPqmk+pO
USB悩むところだ
firewireのPrifire610がついに壊れた。SteinbargのUR-22を買おうと思う。
>>13 俺もスカーレット18i8気になってる
誰か使ったことある人いないのか?
UR22が届いたから
さっそくセッテイングした。
レイテンシーも気にならないし、
音も悪くない。
Firewireの時代は終わったんだな…。
アナログレコードの音楽をパソコンに取り込んでmp3ファイルにしたいのですが、
XENYX 302USB/Q502USBは、その用途に使えるんでしょうか?
今から買うなら、usbとfirewireどちらがいいですか?
PCは、windowsでusb 2.0とfirewireのどちらにも対応しているんですが
機種としてはQUAD-CAPTUREかFA-66を考えています
>>65 もうFirewireの時代は終わったんだよ。
素直にUSBにしとくべき。
>>64 どんなオーディオインターフェイスでも取り込める
あとはアプリを使って変換すればよい
69 :
64:2014/03/28(金) 23:35:06.79 ID:QJI6FY4A
>>68 わかりました。
教えてくださってどうもありがとうございました。
消費税駆け込みUR22ゲトしますた
ちょっと前より千円ぐらい相場高くなってた
4月以降また下がるんだろな〜
何得かわからんけど、嫁はん渋々説得の根拠にはなった
駆け込みでルンルンな70でつ
ちょっち一抹の不安。
前スレの最後のほうでWin=UAC1.0しか対応できないOS
とのことだけど、そしたらUR22の192kHzは宝の持ち腐れ?
>>72 いやふつうにPCでやるぶんにはドライバインストールすればいいだけよ。
そか、ありがと!
何かヒヤッとした。
まぁど〜せ駄耳なんですがw
カミさんゴネない程度に、今後色々遊んでみます。
しばらく購入報告無いのかな
低価格帯なら気にしててもしょうがない気もするけど
お世話になっております夫婦関係に悩むUR22です。
電子レンジとセット購入まではいい感じでしたが、早速愚痴が出始めましたトホホ
一計を案じ、カラオケも上手な唄に細工できるんだよ♪と振ってみたところ
何とマジでその気になられてしまい、また先輩諸氏のご支援頂くハメに。
まあ瞬間風速的でも機嫌直してもらえたのは平和維持ですが…
楽曲宅録凝ってないし〜
どーせ低価格スレ商品しか買えないし〜、
それすら家庭争議だったし〜
で、家庭カラオケ用ダイナミックマイクしか家にありません。
自力でぐぐった所、AIFによって保護回路あり・なしが色々とか?
48Vファンタム電源ON/OFFがあれば、OFFで家庭用カラオケマイクOKでしょうか?
先輩に聞く前に自分でやってみればイイんですが、壊したらまた大戦争が…
ウザい
きもい
US366使ってるんですが、オンボよりヘッドホン音質悪いですよねこれ
>>81 オンボのチップセットが何かも書かれていないのに、そんな風に同意を求められても困るわ
申し訳ない
普通にRealtek High Definition Audioなんですよ
それ、「インテルのクアッドコアです」って言うてるようなもんちゃいますのん
これ以上の情報どこで見られるのかな・・・?
Realtek High Definition Audio の音、好きだよ、俺
普通に オンボの Phone Out の音で MIX とかもやってる
AUDIO I/O の Phone Out でモニターするのは生楽器の録音をする時ぐらいだな
くっそ古い板でもないかぎり、
型番とわず蟹チップの音なんぞさほどかわらん。
UR44のDSPfxmixの設定でins.fxにしてもリバーブを掛け録り出来ない・・・モニターは聴こえるんだけど
そうですか
QUAD-CAPTUREって、バンドルのSONER X1 LEじゃ192kHz使えないんですね
詐欺ですか
よくしらんけど同じような機器付属のDAWであるCubaceAIとSONAR LEならまだ後者の制限のほうが緩い気がするな。
>SONAR X1 LEは最大32bit/96kHzの高音質レコーディングに対応し
おもいっきり書いてあるのに詐欺だと思うならとりあえず民事で提訴してみればいい
UR22だって当初はCUBASE AI6で同じ状況じゃなかったか
対応版AI7への無償UGを謳ってたよ
今、SONAR X1を使っていてSD90でギターなど録音しています。そろそろちゃんとしたオーディオインターフェース買おうと思ってるんだけど、Native Instrument
KOMPLETE AUDIO 6がソフトも充実してて良さげかなと思って色々調べてたらAmazonのレビューでソナーではエラーが出て使えないというレビューを見つけました。
誰かソナーでも余裕で使えてるって人いないですかね?そのレビューだとPC代えてもエラーが再現されるとあったのでその方固有の原因ではないのかなぁと。
黙ってクワッドキャプチャ買えばいいんだろうけど悩んでます
俺はSonarで問題なく使えてるよ。
マザボとの相性じゃないの。
NIはソフト開発してるだけあってドライバーも安定してるしいい製品だと思う。
有益な情報ありがとう。マザボとの相性がシビアなのかな?でもちゃんと動いてるっていう意見も聞けたので、これで心置きなく購入できます。ありがとう
ベリのumc202ってのは何者?
ur22と戦えるの?
umc22の方はus100とかduo captureの競合みたい。
US366とKOMPLATE A6だと実売で4000円ほど違うっぽいけど、やはりNIの方がいいですかね?Mac OSX10.9でLIVE9とMaschine使ってます。
たまにiPad miniでも使いたい感じです。似たようなスペックでなら安い方で良いかなって思ってたんですが上の方でUS366のヘッドホンの音が微妙とかあるので。。どちらかで悩んでます。
Audiの話かね
101 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/10(木) 14:19:24.46 ID:gGYBCkS9
>>99 なんとも言えないよ
どの程度が気になるかなんて他人によって違うし
ヘッドホンやスピーカーを変えれば変わってくるし
amazon等のレビュー見て問題なさそうなら安いほうでいいんじゃないの
オーディオインターフェイスでインプットは分かるけど、
アウトプットの設定でイマイチ分からんのが、
アナログアウトプットが全部で8ch有って、
例えばメインアウトに1-2ch使って、ヘッドフォンアウトを1-2chにアサインするじゃん。
そしたらメインアウトやヘッドフォンはちゃんと適正な音量で音が出る。
7-8chを他の機器(サンプラーなど)のインプットに接続して、サンプラーにPCで鳴らしてる音を出して取り込みたい。
サンプラーの設定でインプットゲインとエクスターナルの設定はちゃんとやってある。
一応オーディオインターフェイス側から7-8chで音は出ているのだけど、サンプラー側のインプットレベルを最大限にしてようやく小さな音が聴こえる程度。
当然ゲイン最大値だからノイズ混じり。
SDカード経由でPCからデータ持って行けるけど、オーディオインターフェイスのLINEからも音を録る選択肢も欲しいんだ。
サンプラーと他のシンセサイザーとかなら普通に適正な音量で鳴らせるのに、
オーディオインターフェイスのLINE OUTからは適正な音が出せない。
オーディオインターフェイス側で何か設定とか居るの?
motuのUltraLite mk3使ってます。
>>102 他chにつなげるとどうなるか
メインアウトにつなげても変わらないか
7-8chにメインアウトに繋いであるスピーカーを繋げるとどうなるか
抵抗入りケーブルで繋いでないよね?
zed10fxとur28mとfca610で
迷ったけど、610買ってきた。
タスカム144とエディロール4fxとの
比較だけど、インプット音の綺麗さは
610>144>4
ダイレクトモニタやレイテンシ
ホワイトノイズ等の扱い易さで比較
音楽を聴くだけなら
4>610>144
センターキャンセルや
真空管シュミレータ等のソフト的
扱い易さで比較
ミックスするなら
610>144>4
複数ヘッドホン対応や複数スピーカー
モノミックスや光端子との
センドリターン的な扱い易さで比較
ベリンガーの中級クラス機は
レビューがあまりないので不安でしたが
ur28mより一万近く安いのに
音も良くて当たりだと思う。
比較対象が古いのはごめんよ。
れぽおつ
ヤマハのMGシリーズの新製品ってもう発売してるのか…
レポ期待してます
今使ってるのがFireWireの機種なんでMac買い替えたら使えなくなるから替わりに
Steinberg UR22買おうかと思ったら店に聞いたら在庫は二ヶ月先だと
人気あるんだな
US366でノイズが乗るのをなんとかするためにセルフパワーUSBハブをかませてみたのですが何も変わりませんでした・・・
他にノイズが乗る要因としては何がありますかね?
PC周りが最小構成でのノイズの有無を確認して、一つずつ機器やプラグを増やしていくのが一番早いと思うよ。
予想外の原因って事もあるしね。
単純だけど忘れがちな盲点として、アースが浮いた線、もしくは機械が混ざっているとか、タコ足し過ぎて電圧が足りてないとか、蛍光灯のノイズを拾っているとかもある。
エスパー降臨
US366
INTERFACEタブの
Audio Performanceが
lowest latencyだとノイズ出るね
normal latency
high latency
にしてみると出なくなった
UR44持ってる人に質問
UR44のダイレクトモニタってステレオですかね?UR22と同じでモノラル?
えっ?
UR22ってモニターがモノラルなの
DAWからの出力を聴くのもモノラル?
買うのちょっと躊躇するなあ
モニターがモノラル → DAWからの出力を聴くのもモノラル
>>113 UR22はMIXノブをDAW側にしてだとちゃんとステレオで聴けますね。
DAW通さずダイレクトだとLINE1と2がMIXされてモノラルになるってな感じで。
だから、LINE INにステレオ音源つないでダイレクトで聞くと何だかなーってなる。
URシリーズのFX BUSって何に使うの?
こちらで質問させてください。
現在、Early2011のMacBook ProにFireWireのオーディオI/Oをつないでいるのですが、
近々iMacに買い替えようと思っています。
するとオーディオI/Oがそのまま使えなくなるので
thunderbolt-FIrwWire変換プラグを噛まして使えないかと思っているのですが可能でしょうか?
モノは古いFireWire410です。
変換は実際のところthunderbolt-FIrwWire800-FireWire400となることになります。
USBでもなんでもねーじゃん
そうですね
すみません
でもKNNの写真見ると一部しか胸なくないっすか
おっと誤爆です申し訳ない
122 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/18(金) 04:11:21.30 ID:HS2uiox+
TascamUS366って、MIDIが無いんだな
UR22にしたらStudio Oneが時々落ちるようになった
相性が悪いのかな
>>123 俺もUR22とS1使ってるよ
落ちたことないなー。ちゃんとYamaha Asio〜って書いてるドライバ選んでる??
126 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/21(月) 12:51:51.16 ID:rcZG4adC
USB2.0が出始めたころのオススメ品ってなんだったのでしょうか?
MIDIキーボード購入したので、型落ち品の安物でいいのでIF導入したいです
behringerのuca202
買ってみたらドライバが対応してなかったとか?
US366のPHONES端子に接続したときのノイズがどうしてもなくならない・・・どうすればいいのか
そんな聞きかたでわかるやつがいると思うのか?
まずはそこだろ。
>>126 今、新品で悩んでるんだけどfocusriteの赤い奴は安くないか?
まあ個人的にはMOTU ULにするかもっと安いのにするかで悩んでるんだけど
素直にmotuにしとけ
モツよりフォーカスライトの方がかっこいいじゃないか
モツだぞモツ
UA-55を配信用途に使おうと考えているのですが気になる点があったので質問させて下さい。
PC音とマイクを配信に乗せる為、録音デバイスをMAINにしてMIXのツマミを中央に合わせています。
その状態だとPHONE出力からヘッドホンで音を聞く場合自分の声が聞こえてくるのですがこれをPC音のみにしたいのです。
MAINを使わずにアマミキで設定すれば出来るとは思うのですが、音質の違いが心配です。
他に方法はあるのでしょうか?
>>132 ありがとう。決めた!
>>133 MOTUって、
Mark of the Unicornだよ、ルックスは当然として名前もかっこいいじゃん
MOTUはないわぁ。
URシリーズみたいなの買っちゃうカモだとそう思うんだろうな。
ur44買っちゃった。
>>137 YamahaのURシリーズとMOTUのどのラインもビルドクオリティと信頼性がまるで違うからな。
MOTUだけはないわぁ。
>>138 おめでとう。
俺も買ったけどまだ3ヶ月使ってない。早く使いたい
>>140 なんで使わないの??
とりあえずヘッドホンでも挿してみては
俺は2ヶ月、未だに箱から出してないなー
俺もマザーボード買って3年寝かせてそのまま売ったことがあるわ
使わないものは買うもんじゃないと学んだ
フォーカスライトのドライバって未だにウ○コなの?
>>146 駄目だよ
これから使う予定なんだから
いまは、たまたま寝かせている期間が当初の予想より長引いているだけw
UA-55にしたら再生する音がこもって聞こえるんだがどうしようもないのかこれ
XLRが4in以上でTRSも2欲しいんだが安くてそんなオーディオIFはないかな?ミキサー兼IFも考えたんだがオーディオIFに比べてリスキーだしUS600辺りで我慢しようかなって考えてるんだが・・・ どうでしょうか
UR44じゃあかんのか
>>150 ミキサー兼IFがオーディオIFに比べてリスキーだっていいうのがよくわからんけど
安く上げたいのなら Q1202USB または QX1202USB(内蔵FXアリ)でいいんじゃね?
どういう用途で使うことを想定しているのかわからんけどさ
Q1202USB なら1万円以下で入手可能だよ
>>152 ピアノの録音でXLRで4inは欲しいんだ…。Q1202USBみたいなミキサーIFはUSB接続した時は強制的に2inになるんだよね
さすがに4本のマイクを別々chで録音したいからやはりちゃんとしたIFでかなと思っているんです
あとミキサーはリスキーかなっていうのがASIO対応とか考えるとミキサーのおまけでついてるIFでよりかはIFとして作られているものの方がやはり良いのかなと考えたりなんだ
あ、UR44は良いですな…お財布と見合わせながら考えることにします、
>>150 サイズ気にしないならスペック上は TASCOM US-1800とか?無駄に多いが。
Windows8.1でシステムからコアキシャル入力使えてるインターフェイスってなんか無いかな
USー144MKUはダメだった
ドライバが対応したものならなんでもいけるんじゃね
>>149 UA-55の音だけど「こもった」というよりは音の奥行き方向の伸びが悪い感じかな。
今UA-25EX使ってて、UA-55購入予定だったけど、音質は一番重要視する所なのでこのスレを熟読してやめておきました
そこでちょっと予算を上げてUR44かUR28mにしようと思うのだけど価格帯が同じだから迷う。
ループバックはいらないけどリバーブかけられるのはちょっといいなと思うけど、
UR28mのつまみが並んでる感じで操作性もよさそうだし
用途はナレーションとか歌録りくらいですが、後々いろいろやりたくなる可能性は高いです。
どっちを買ったら幸せになれそうでしょうか…
音質を重要視するならこの価格帯のものを買ってもあまり変わらない気がする
俺もそう思う
163 :
159:2014/05/05(月) 02:03:29.37 ID:plGcuBuZ
なるほど、確かにそうかもしれませんね
音質以外の相違点で悩んでいましたが、特に気にせず好みで決めることにします
ありがとうございました
好みというかその二つだと住み分けできてるから使用用途で選べばいいんじゃね。
マイク4本立てるならUR44だし
デジタル入出力は必要で、マイク2は本でいいならUR28mでいいと思う
>>165 thunderboltの時点でお察し
たぶん出てくるUAC-2待とう
168 :
166:2014/05/08(木) 11:34:58.74 ID:kXCb+45u
>>167 スレ的にもこっちだし(ぉ
UACシリーズはクラスコンプライアント対応するのかねぇ…?
ちがった
>TACってUSB版というか、USB3.0版ですね
UACって
なんか良さそう。
>>161>>162 変わらないってUA-55の音質が悪いのは変わらないってこたない
俺もそう思うじゃねえよ
UA-55が気に入らなくて同価格帯に買い直した100万人たちの声を無視すんな
で、なに?
Windows8.1にしたら音すらならなくなるような糞ドライバ提供して、
さらにはSonarもうっぱらってしまったRolandなんてどうでもいいよ。
会社つぶれそうでDTMどころじゃないじゃん。
おとなしくシンセ売ってれば良い。
なるほど、ローランドはそうゆう風に
感じさせちゃったのか、、、
変わらないじゃなくて、あんまり変わらないだから、音質を確実によくしたいなら
もう少しだしてアポロツインとかのが幸せになれるだろって意味だと思うけど。
低価格じゃなくなっちゃうけどね。
出音は使用するSpeakerやSettingによるところが大きいと思います
録音しないなら、ドライバーが安定して供給されそうなメーカーが良いね
低価格帯ならあんまりD/Aの差は無い(手を掛けれない)ように思うなー
皆さん、コンパネのデバイスとプリンターで
AIFアイコンがきちんと「デバイス」欄に表示されてますか?
自分のは未指定欄に表示されてるんだが...
ちなみにMIDIKBはきちんとデバイス欄に表示されてます
見たことないな
ってか出てないと異常なんかい?
180 :
178:2014/05/11(日) 07:47:02.26 ID:z3+w4ac0
>>179 レスどうも
fasttrackなんですが、旧い機種なんでその所為か
ちょっと疑問に思ったんで
IFとして使えてはいます(と思う)
答えになってない
初のオーディオインターフェースUA-55を購入しました!
音がX-Fi Go!Proとは別物で感動ですわ。
しかしプラグインパワー式のヘッドフォンマイクが使えないのはショックでした。
X-Fi Go!Proは人に譲る約束をしてしまいました・・・。
でこれはAT-MA2みたいなマイクアンプを間に入れればPC用マイク使えるでしょうか?
PC用マイク→AT-MA2→UA-55→PCと言う風に繋ぐつもりです。
UA-55へは変換プラグを使います。
どなたかご教授お願いいたします。
>>182 AT-MA2とやらを持っていないが、ライン出力できるっぽいからRCA→キヤノン変換ケーブル使えばいけるんじゃね。
音屋で買えるよ。
マイク買い換える事を勧めはするけど。
マイクは58あたりのまともなのもっといたほうがいいよ?
185 :
184:2014/05/14(水) 10:49:08.57 ID:O5e3nJzU
ごめん、最後クエスチョンになっちゃった。
いいよ。ね。
AT-MA2はオーディオテクニカ製の廉価マイクアンプだね。プラグインパワーは電池と抵抗と入出力ジャックがあれば簡単に実装できる。
188 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/17(土) 12:29:34.97 ID:fJtkjgRw
ミニプラグのヘッドセット使いたかったのに
よりによってUA-55買ってしまうとかちゃんとこのスレ読めや
もう発売三年経ってるのに
UA-55売れ杉w
ニコ生ではなぜか大人気!UA-55!
歌い手さんにも大人気!UA-55!
G2.1nuのインターフェースで満足ならなんでもいいだろそりゃ
5万以上のインターフェースの価値がなくなるがな
使用PC:iMac
DAW:protools
機材:ElevenRack
現在、Mbox2をI/Oとして使用しており
ElevenRackのspdifアウトをつないでギターとかとってます。
Mboxが調子悪く、新しいのを購入検討してるのですが、ギターを録るにあたって
いい物を探してます。
機能としてはモニタースピーカーとヘッドホンをそれぞれ、切り替えでき、それぞれ個別で音量調節ができること
ElevenRackからの音を綺麗に録れること
が基準です。
予算は5万ぐらい
よろしくお願い申し上げます。
いい加減それぐらい自分で選べよ
いつまでもよろしくお願いしてんじゃねーよ
>>193 とりあえずeleven rackを
インターフェイスに使ってみれば?
mboxならpro toolsでしょ?
デジタル接続してるなら同じSPDIF付いたインターフェイス好きなの買えばええやん
>>192 I/F のクオリティの話じゃなくて、I/Fを使うこと自体に意味があんの?っていう話だから
G2.1nu から一旦アナログ出力されたものを、再度、Audio I/F に取り込んでデジタル変換し、その変換したものを USB 出力で PCに送るのとのと
G2.1nu からダイレクトに USB でデジタル出力するのは、どちらが原音に忠実かっていう問題
I/F のクオリティの問題じゃなくて、I/F の介在をはしょるのと、わざわざ介在させるのと一体どっちを選ぶんのっていう話よ
生音を録るのならいざ知らず、エフェクターからの出力を録るという限定されている場合、エフェクターから PC にダイレクトUSB出力する機能があるのに
そに機能を活用することを拒み、わざわざアナログ出力して I/F を介在させるってことがどうなのよ、それをああだこうだとか言っても・・・意味あんの?
5万以上のインターフェースの価値は、生音系の録音時にこそ認められるもんだと思うよ
199 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/23(金) 07:41:12.75 ID:UiIzfelU
>>197 アンシュミ→IF→PCという流れでも、アンシュミ→PCでも、デジタル信号で出力されるから、どっちにしろ同じになるのでは
ただ、前者の場合で、なおかつギターのみの録音の場合は、IF噛ます意味あるの?とは思うんだけど、
みんなIF使ってるから使った方がいいのかな?
デジタル→アナログ→デジタルの変換回数が増えちゃうじゃん
原音への忠実性が損なわれるんじゃんね?
> みんなIF使ってるから使った方がいいのかな?
“みんな=エフェクト処理をPC上で行う人(エフェクト処理はソフトに任せる人)”ならそうかもしれん
デジタル出力(USB、光デジタル)機能が実装されているハードエフェクタを使っているにもかかわらず
IFを使うってケースは、原音に忠実な音を録るってこと以外の目的がある場合に限られるんじゃね?
ElevenrackをIFにしてしまうと
モニタースピーカーとヘッドホンの切り替えがしにくいし
アンプシミュレーターだから、ギター使ってないときに
アンプのノイズがでるし
なので、IFはIFで別に欲しいんです
ちょっと特殊な用途っぽいんですが相談させてください。
PCに繋いだ時に2つ以上の再生デバイスとして認識されて、
それぞれからの入力をIF内でなるべく遅延無しにミキシングしてデジタル出力できる機種を探してます。
・アプリケーションAのオーディオ出力を再生デバイスA
・アプリケーションBのオーディオ出力を再生デバイスB
と指定して、それぞれからきた音を混ぜてデジタル出力したいのです。
音声はどちらもステレオを想定しています。
遅延無しに音声を混ぜるのはDSPを搭載している機種なら出来そう、というところまでは調べたのですが、
どの機種もPCからどういったインターフェースとして認識されるのかがよく分からないのです。
スペック情報やマニュアルを見る限りだとUR28M、Scarlett 6i6、Mbox、Quad Captureあたりかなとは思うんですが、
そういう用途ならこれ買っておけとかありますでしょうか。
対象のOSはWin7、Win8です。
そんなもんありまへん。
>>202 どっちかというとそれオーディオIFというよりデジタルミキサーの仕事では説
そんなのできると思うってことは似たようなのがあったってことじゃないの
アプリケーションが出力デバイスを選択できるものならmotu製品はできる
Scarlett 6i6はスペック見ると出来そうだが再生デバイスが1つしかないのでできない
他は知らん
SPDIFがついてるやつで、5万以下ぐらいのいいやつおしえてください
出力?入力?
Spdifってどっちもついてないとだめじゃないの?
ElevenrackにはINもOutもついてるから
両方ともつなげてるけど。
クロックをあわせるのに2つとも接続しなきゃいけないんじゃなかったっけ?
このだっけ野郎が
SPDIFがついてるやつで、5万以下ぐらいのいいやつあげときゃいいだけの話だろ
>>207 ua-55
オプティカルとかそういう後出しだめ〜
>>207 S/PDIF重視ならUA-55は選択肢から外れる。
クロックソースがS/PDIF入力でないと
S/PDIF入力が使えない欠陥品。
この欠陥が問題にならない使い方しかしない場合は、
UA-55は非常におすすめ。
>>213 クロックを出力しないS/PDIF出力ってあるの?
>>215 S/PDIFの受信ではなく、I/Fのクロックマスターの話
まともなメーカーのI/Fなら、
I/F内部クロックで動作してる時でもS/PDIF入力ができる
(もちろん同期してる必要はある)
これが出来ないと、
サンプリング周波数の切り替えがI/Fでは出来ない、
つまりソフトウェアで制御できないので面倒だし、
S/PDIF出力 ===> エフェクター ===> S/PDIF入力
のような使い方も出来ない。
UR28Mのように、
S/PDIFの入力にSRCを通せる物もある。
これだとアナログのように同期を気にせず入力できる。
SRCは時間軸的にも音質的にも(耳ではわからない程度の)変化があるので、
これが問題となる用途ではSRCは使えない。
ずっとベリのIFだったからそろそろ買い換えたいんだけど今の定番わからなくて悩んでる
用途は歌録りとヘッドホンとモニスピ2つ接続
楽器は録らないです
高いものに買い換えるまでの間だから予算3〜4万くらい
スピーカーがRCA入力だからOUTにも欲しいけど変換ケーブルもあるし迷う
おとなしくUR28Mがベストバイ。
Windows8.1updateの不具合放置のタスカムは地雷
221 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/15(日) 05:14:35.56 ID:s5z3Iu/i
222 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/15(日) 05:15:29.97 ID:s5z3Iu/i
俺もそう思う
で、なに?
で、なに?
で、なに?
226 :
184:2014/06/17(火) 09:11:32.35 ID:ojaW8Hjo
お、なにー
凄い初心者丸出しの質問で悪いんだけど
USBオーディオインターフェイス > PC > USBDAC > ヘッドホン
みたいな流れで楽器の音を録音or聞きながら練習とかってできる?
できる
229 :
166:2014/06/18(水) 12:03:23.86 ID:hsJInN82
なんでUSBDACが必要なのかわからない。再生は絶対USBDACじゃないとだめなの?
I/F > PC > I/F > ヘッドホン、が標準的な使い方。
UR22かUS366のどっちかを買おうと思ってるんだけどあちこちレビュー見た感じ録りだとUS366が厚みがあって良いみたいだけどスピーカーへの出力もデジタル出力があるこっちがいいの?
>>229>>230 USBDACは絶対必要ってわけじゃないけどいつも使ってるから
できれば付け替えとか無い方が面倒が無くていいなぁと
やっぱりDACつけてたらあんまり良くないのかな?
ZOOMのR8からSteinberg UR22に乗り換えようかと思っているのですが、
音質が向上する見込みはありますか。
勿論取り音です
???
>>232 楽器の練習なら遅延が気になるかもね。
USBオーディオI/FのASIOドライバで入出力を揃えたほうが良いと思う。
>>236 あーそっか、遅延があるかもしれないのか…
とりあえず知りたいことは知れた、ありがとう
もし、買うってなったらUS-125で大丈夫なのかな?
238 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 06:07:57.45 ID:vA0MsSrx
駄目ってことは無いけど満足するかどうかは使ってみないとわからない
ASIOに対応していないようだし他の製品も検討してみてはどうでしょう
同じメーカーだとUS-366/322が新しめだし、簡易版だけどDAWソフトもついてるよ
>>238 なるほど、確かにUS-366/322はよさそう
色々調べてくうちにUSB付きのミキサーをDACとヘッドホンの間に挟むのでも大丈夫な気がしてきた(ベース用のアンプはある
とりあえず、色々と調べてみて検討してみます
>>227 USBオーディオインターフェースとUSB-DACを同期させなきゃとか、
ソフトがマルチI/Fに対応していなきゃとか、
遅延とか、
いろいろ懸念事項があるぞ。
1個でも意味が分からない項目があるなら、
あきらめた方が無難。
>>104 E-MU 0404が死んだので、レポ見てFCA610買ってみた。
オプティカル&MIDI端子が欲しい場合これしか選択肢がないので。
特にノイズもなく、コスパもよし。
ローランドやカスタムに比べるとマニュアルがちょっと不親切だけど
個人的にはあたりと思います。
レコードのデータ化のみの目的でオーディオインターフェイス探してます。
ローランドキャプチャーに傾きかけたんですが、音が平面的なので加工用データには適切、
かもしれませんが、再生用にはいまいちかなと思い迷ってます。
他に適切なものはないでしょうか。
motu828がよいという話も聞くのですが
>>242 RMEをオススメします
理由はソースに余り妙な味付けをしないからです
>>243 アドバイスありがとうございます。
babyfaceがよさそうなので、いろいろ情報あたります。
0404USBみたいなのって日本のメーカーはなぜ真似出来ないんだろう…
もっと値段下げないと売れないぞ
>>242 実経験じゃないけど、誰に聞いてもスレ的にはMOTUのUSB機器は苦労するって言われるわ
FWインターフェイスのはわりといいらしいけど
ドライバの問題なのかね
>>249 クラブ・ダンス音楽好きの人のいる掲示板では、数年前まではMOTUがいいという書き込みが多かったように思いました。
多分、中低音がふつうより多めに増幅それるのでそういう人たちには好まれるのか?と思っていました。
243さんが言われるように生音で記録しておいて、聞く状況に応じて味付けした方がいいように思います。
よって、Babyfaceでおおむね決めようかなと思っています。
251 :
250:2014/06/30(月) 20:05:14.18 ID:u+utUTwx
続き
言われるように、いろいろ難しいらしいというのもあってちょっと逃げ腰になりました。
悪い事いわないからMOTUはやめとけ
同意
MOTUはないわぁ。
motuはwinではないけどmacならある。
256 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/01(火) 19:41:46.98 ID:/YE5Xpki
まだDTMとか興味ない時に買ったサウンドボード
その時のPCで何故かフリーズしたから投げてたんだが
ふと見てみたら0404だったw
もうPCIスロットがないから使えねー
0404USBの話題がでてた。いまだに現役で使ってる。
Win7-64bitに対応したβ版ドライバで、
Windows8.1-64bitで問題なく動作してる。
UR28mも持っている(というか買った)のだけど、
音が納得できなくて結局0404USB使い続けてる。
258 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 00:41:30.77 ID:4SmQGOT1
>>245 奇跡レベルの割にまだ売り切れてないとか
>>258 入荷してる。この間より在庫数増えてる。
ってことは0404USBって海外でまだうってるのか!?
>>259 今海外の通販で調べたら売ってるとこもあるね
>>257 0404USBは単体でDAC/ADCとしてもつかえるはずだからur28mにデジタルでつなげると捗るんじゃね説
>>261 257です。あなたが神か。
さっそくためします。
257です。
PC-USB-UR28m-SPDIFOUT-(デジタル同軸)-SPDIFIN-0404USB(DirectMonitor:Main)
これで、単体DACとして0404USBを使う事ができました!
UR28mのドライバを使うので、
ASIOとWDMが同時利用ができない点が解消されて、
(0404USBはASIOとWDMは排他利用)
一方でDACとしては0404USBの高音質が生かせるので、
とっても満足です!
264 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/06(日) 15:03:33.51 ID:TxWIK+mF
もっと前を向いて歩き出せよ
2万くらいでデジタル出力あるIFってやっぱUS366くらいしかないかな?
中古のUA-1000が1万円で売ってたから
懐かしくてつい買ってしまった。
FA-101も先月買ってきちゃったし、何してんだ俺は。
E-MUってもうオーディオインターフェイス出さないのかな
1820mは安くて性能も良かったので欲しいけどももう新品で買えないしな
E-MUに今でもそのへん作れる技術者がいるんか?
270 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/10(木) 12:10:38.00 ID:7U5RBYx/
Steinberg UR-44とRoland QUAD CAPTURE、どちらがいいでしょうか。
macやらiPadやら持ってるんでUR-44のほうが楽しめるのかなと思ったのですが、デジタル入出力が必要なのかどうなのか、
そもそも接続端子がUR-44ほど必要なのか、等で悩んでます。
繋ぐのもマイクとmicrokorgとmicrokorgXLと、たまにギターくらいなもので。
そのうちlaunchpadとかMPC的なものを買いたいな〜とは思ってます。
UR824買えば解決なんでしょうけど、そこまでお金もなく。
アドバイスお願いします。
好きなのを買いなされ
以上
入出力数が足りるならUR28Mは?
デジタルついてるしモニターコントローラー的にも使えるし
273 :
270:2014/07/10(木) 20:27:26.97 ID:IOZSP1Cz
家からなのでID変わるかな?
>>272 24bit/192kHzのがいいかなと思いまして。
UR28Mはたしか96kHzまでだったかなと。
個人的にはUR-44買おうと思ってたんです。
デジタル入出力って絶対的に必要なものなのか、音質的にそこまで差がでるのか、ってとこがネックでして。
あとquad captureは何故かここの人達には叩かれてるようで、何故そこまで悪評がたっているのかなと。
アドバイスしてぐちゃら言うやつは、
大抵欲しいものがもうきまっていて、
後押ししてほしいだけだから勝手に買えとおもう。
DACの性能考えればUR28mは相当に優秀なのに、
96khzだからとケチつける。
好きなの買えよ
192khzなんて使うかって話ではあるな
ブラインドテストして聞き分けられるのかと
それよりUR28Mの入力の質がよほど影響でかいもんな
まあ、俺はそれでも筐体が格好いいからUR44選ぶけど
quad capture買ったけど
やはり決め手はオプティカルと192
使うかどうかはわからないけど
192がx1 leで使えないといのもあれですが
オプティカルなんてついてないよ。ついてるのはコアキシャル
UR44のノイズが気になります。どの機種もノイズは諦めるしかないのかな
しかしマイク4でならUR44くらいしかないしなー
>>277 そうでした
裏を見るのが面倒だったので
コアキシャルついてないとDACつなげないので、
俺は選択肢になりえないな。よってUR44だけはない。
UR44もUR28mもQuadも
そのうちヘッドフォンアンプの非力さにうんざりしてくるが、
そのとき手がうてないのがな。
そんだけ飽きずに続いたらその時にまたええやつ買ったらええがな
フォーカスライト買って失敗した感がすごいわ
ua-55を改めて買おうかと思う
この価格帯だったら多分これが最上機種
nanoFace買った人いますか?レテンシーどれくらい詰めれますか?
なにが最上なんだかw
もがみ
五月雨を
あつめてはやし
明日香
シャブ中
散々だな
冷静に考えたらもつ鍋のほうが上かも
293 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 23:36:09.75 ID:72A2PopF
MAYA22 USBっていうの見つけたんだが、ネットの評判が全然載ってなくてワロタ
誰か持ってる人いるかい?
>>292 音質がひどい篭りすぎ
ドライバもしょぼいし
usb3.0にぶっさすとあまり安定しない
ブルースクリーンになったこともあったな
見た目がシンプルでいいけどね
UR22ってiPadで使えないんですかね。変換コネクタと電源付きUSBハブは持ってるんですけど。
MAYA44がクソ音質だったからその会社にはいい印象ない。
>>295 公式見たらクラスコンプアイアント非対応ってあるのでだめだね。
クラスコンプライアントだったorz
>>295 俺も検索しさたけど繋げたって話皆無だよな
試した人いるはずだし、これは動作しなかったんだろうな
>>293 MAYA44なら持ってるけどそっちは微妙だった
>>296が言ってるように音質は微妙だしコンパネは微妙に使いにくいし音が出る時にノイズ出るしで殆ど使ってない
もしかしたら設定で良くなったのかもしれんけど試す気にはならなかった
オーディオクラス2.0対応でないと16bitまでだったと思う。
対応機種は少ない。
UR22はccモードがないから、iPadに繋げられないね。
44はいいねえ。デジタル入出力が加われば完璧かと。
ボーナスシーズンで買い替え時期なのか
オクにインターフェイスが沢山出てる
USB規格で高音質I/Fが一桁万円で買える
FireFace-UCだらけ
age出品者乙
305 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/13(日) 15:18:14.94 ID:RR3U5WzV
ua-33買ったけど思ったよりマイクの音量調整出来なかった
us-366ってしっかり音量調整できる?
306 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/13(日) 17:29:41.38 ID:SZONnIv0
UCXが一桁代だと良いんだが。
一桁代でも低価格ではないんだが。
309 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/15(火) 13:14:04.78 ID:my4fBvNg
M-AUDIO Delta66からFocusrite Saffire 6に買い換えても
幸せにはなれない??
すでに不幸です
何に幸せを感じるかなんて人それぞれだからな
そんな聞かれ方されても知らんがなとしか言えん
メインとヘッドフォンのボリュームが一緒のやつって
ヘッドフォンをプラグから外したらメインから音が出るってことなのか?
>>313 一般的に、常に両方出てる
メインを挿そうが外そうが、ヘッドホンを挿そうが外そうが、関係ない
>>313 M男のFast Trackはそんな感じ
TASCAMのUS-144は別ボリュームだけどヘッドホン挿してるとヘッドホン優先
だったと思う
両方売っちゃったから今は確かめられん
>>313 物による
ヘッドフォンジャックがスイッチになってて
ジャック挿すとメインアウトがミュートされる物もあるし
常に両方出てる物もある
まじか
両方出るやつは面倒だなぁww
自分は両方でるほうがいい
ヘッドホンを独立で調整できないっていうだけで買う気がしない
低価格ってだけで買う気がしない
買う金も無いんでしょw
とりあえずポチった
ua-55のヘッドホンから音が出なくて、多分ジャック周りが壊れたんだけど、ローランドの修理って何処にだせばいいのかわかる人いますか?
ローランドのHPに、修理サービスって項目あるぞ
>>324 それみたんですが、cakewakeなのかローランドなのか…店舗も乗ってないですし、とりあえず電話ですかねー
ローランドのHPに、お問い合わせって項目あるぞ