僕も学校で音楽の授業受けてるので音楽関係者を名乗って良いですか
UA55もUA22もモニターアウトとフォンアウトのボリューム一緒なのがあかんわ
>>940 その商品説明ってのはメーカーのじゃなくて販売店のだろ?
別に48も96も192も二万以下なら全部変わらんだろ
低価格なんてどれも変わらんだろと言っておけばプロぶれるスレはここです
どんぐりだよAD/DAのチップ性能が高かろうが
それを十分に発揮するには高価な部品使わんと
結局アナログな部分で劣化するんだから
>>958 まあ一度第一線のものを使ってしまうと、安価なものがそう見えるのは解るが
実際には、使っている部品が同じようでも、それを活かしきっているものと
その性能さえ出せていないものがあって、安価な機種の中でもかなりの差があるよ
たいしたマイクも持ってないうちは、TASCAMあたりでほんと充分だと思う
10万円のマイク買うときにいっしょに考えればいいよ
UR28ってステレオミキサー付いてないから配信出来ないじゃん
今時、作業を配信しながら曲作るだろ
まさか1人でゴミみたいな曲作ってないよな?
ゴミみたいなやつがゴミみたいな配信なんてやめれ
1人でゴミみたいな書き込みした出来ないんだから
新参まるだしだな
ステレオミキサー()笑
MacはOS標準でフリーウエア入れれば余裕でできます。
WinはNLEいれれば、余裕でできます。
結論、素人は帰れ。
配信って笑
配信の話が出ると何でそんなに躍起になるんだ?
配信向きの製品が多いローランド叩き?
何故そういう発想に至るのか不思議でならない
>>966 そりゃDTM版のカテゴリーに配信は入っていないと考える人が多いからだろ
ローランドが叩かれるのは配信とは関係ないよ
硬派から見たときの使い勝手や音質があまり良くないのに、素人に人気があって売れているからかな
製品の良さで勝負せずに営業努力で売っているところとか?
あとは素人が喜びそうな本質的でないオマケ機能で釣ろうとしている姿勢とかが反感を買う
でも本当のところは、
「真面目にクオリティー出したいけどセンスが無くて作れない。でも電子楽器の人気で売れてしまう。」
というあたりが実際なんじゃないだろうか
>>968 > あとは素人が喜びそうな本質的でないオマケ機能で釣ろうとしている
具体的にどの機能?
俺UA-55使ってるがそんな余計な機能付いてたっけ。Auto-sensとかか?
あと、音質も悪いとは思わないんだけどな。
そんな音が篭ったりしてるかな?
良し悪しを具体的に言える?
ローランドのイメージがどうかはわからんが少なくともUA-55はまともな製品だと思うぞ
ニコ厨が沢山使ってるってだけで少し持ちたくない感情が湧いてくるのは事実
オマケ機能が買う人にとっては重要かも知れないし
ニーズを読むのは大事だぜ
だよな
あると思ったニーズを読んで大赤字でリストラ
常に前を向いてるから過去の製品の復刻はしない(キリッ
このプライドこそが俺たちのローランドだ
975 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/13(木) 07:46:15.58 ID:H7vV6YRI
憎みすぎだろw
GAIAもパッチエディタは何故か別売りだったり
わけの分からん事をやってたからな
他社では普通にただでダウンロードできる様なものなのに
977 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/13(木) 10:04:48.63 ID:ZLWkmZ7U
UA-55はまともな製品だよ。細かいところでは不満があるが、この値段でよく出来てる。
>>975 別に憎んでないよ
マイファーストシンセはローランドだった
※ただしカシオトーンは除く
なんかもうちょっとユーザー目線が欲しいというか
そこケチってコストダウンしちゃダメだろみたいな
残念な感じがある
>>976 そうそう、まさにそういうの
せめていまならタダで付いてくるとか
簡易版はタダだけど、フル版は有料とか頭使えよと
UA-1EXはホワイトノイズ乗りまくりんぐでウンコだったけどUA-55は音がこもったり変なノイズ乗ったりしないし、音質悪いとは思えんがな。
どう音が悪いんだろ?
980 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/13(木) 15:02:52.66 ID:SuHv8HYv
悪いのはお前の耳
まあ今更RolandがどうあがこうとUR28Mか824安定なのは揺るぎないしなー
それしか持ってないくせによく言うよ
俺はRMEちゃん安定ですけど。
ローランドってヘッドホンで言うところのオーテク
使ってるとちょっと恥ずかしい感じ
>>980 俺の耳の良し悪しはともかく、どう音が悪いんだって。具体的に言ってくれ。
GO46ドライバ更新してやれよYAMAHA
ローランド推し見てるとカシあなさん思い出す
>>984 おまえがにわかってのはよくわかった
ハードシンセ使ったことないだろ
989 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/13(木) 18:43:56.91 ID:SuHv8HYv
>>985 RMEクラスの音聴いたことある?
あるとして、UA-55と差を感じないんなら耳死んでるから
もう今後は音質云々は気にしなくていいと思うよ
RME云々言ってるやつは、スレタイ読み直せ。
中級者の仲間入りは難しかったので、低価格に集う初心者に言いがかりをつけてストレスを発散するの図
>>989 Q 1の問題点は?
A 2はすげーよ
馬鹿?
>>993 上から目線になりたいお年頃なんだよ
馬鹿も兼ねてるかも知れん
us366mkIIまだー?
そして完全になかったことにされてるDUO-CAPTURE mk2に合掌
上位とか言い出したらキリないのは確かだわ
低価格なら2i2とか22vslでおk
ua-55は配信には便利だけど配信とかしないならコスパは悪い 音は普通 別にどの製品も最悪ノイズザーザーじゃないんだからどれ買ってもいいんじゃね
決め手は、欲しい機能と値段
低価格で音をいいだしたら負けだとおもう、キリないから
梅沢
UA-55最強
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。