【Amp】アンプシミュレーター8【Simulator】
べっ別にこれは
>>1乙でも何でもなくて
単にAAがずれてるだけなんだから
勘違いしないでね!!
\ \ /| ___
\ \ | / \
\ \ | / / \ \
/ / | / (●) (●) \
/ / | | /// (__人__) /// |
/ / __|__ \ /
Softube Modern Amp Roomはよ
GUITAR RIG最強伝説!
thrの新しいやつ良いな
eleven rack買ってしまいそうだ。
誰か止めてくれ。
あれってディスコンじゃないの?
どうなんだろ、来年ProTools11と一緒にリニューアルされたらと思うとな・・・
ものはいいんだろうけどさ。
正直この手のハード買うなら
小型PC組んだほうがいいと思う
Protools10+低価格IF買うのと同じ値段なんだよね。今
マウスでいじるかツマミでいじるかでずいぶん能率が変わる気がする。
だもんで個人的にはハードが好きだ。
今使ってるMBOX2miniを新しいのに変えたい
↓
protoolsも8から変えたい
↓
両方買うと7万超える
↓
eleven rackなら両方ついてさらにアンシミュもついてるじゃん
↓
買いだな。
↓
しかし、来年新しいの出るんじゃね?
↓
今ここ
新しいのはでずにそのままディスコンだから安心して買え
それならば来月のボーナスで買う
21 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/11/24(土) 00:19:03.18 ID:i4ZaF6AS
マーシャルらしさが一番出てるやつってなんですか?
22 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/11/24(土) 01:35:49.53 ID:lFNGVz1I
初心者ですが、アンプシミュて、マルチエフェクトとしても使えますか?
例えばGuitar RigやAmplitubeあたりのプラグインを
ギターを使わないエレクトロ系のダンスミュージックとかのシンセトラックに使ってみたり、
または曲全体(マスターに)に使ってみたりするのは、有りですか?
良く有る話
おお、ありがとうございます。
色々試してみます。
スタンドアローンだと思うよ
アンプリがハード版出したら泣いて喜ぶわ
29 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/11/27(火) 22:23:05.02 ID:AXwd4N6N
すいません。これからguitarrig5を買おうか検討中なのですが、DL版の場合PCを変えたら移動ってできないんですか?初心者ですいません
30 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/11/28(水) 00:22:49.49 ID:5xSVcBzj
マッチレスっぽい音とレスポンスでお勧めとかある?
どんな音だっけ
ジャキーンて感じか
アンプシミュレータ使ってみたいんですが、気に入ってる空間系のエフェクターを(アンプシミュレータの)アンプの後ろに入れる事って無理ですか?
前でも後ろでも
PCパワーが許す限り
気の済むまで刺したらええんじゃ
34 :
32:2012/11/30(金) 17:34:17.33 ID:RxMfd7YN
すみません。
アンプの後ろに入れたいエフェクターはソフトではなくてハードのエフェクターなんです。
説明不足ですみません。
IFなりミキサーなりでパラ出しして通せば良いじゃん。
AmpliとかTHとか 接続カ所指定で外部ルーティングとか一切無視
そういう機能なさ過ぎる
37 :
32:2012/11/30(金) 23:44:58.62 ID:a38eCLK6
>>36 AmplitubeとTH2にはその機能がないんですね。候補だったのに残念です。
ギターアンプで言うところのエフェクトループに似た機能と思えばいいのかな?
その外部ルーティングが出来るアンプシミュレータのお薦めって上げてもらっていいでしょうか?
I/Fも入出力端子がたくさん付いたのが必要ですよね?
Echorecを模擬したディレイペダルが使いたいんですが、予算オーバーになってしまいそう。
アンプの後ろってキャビネットのこと?バイパスすりゃいいじゃん
PODHDdesktopのモニタリング出音の質やオーディオインターフェースとして使う使用感はいかがでしょうか?
もちろん入力はエレキギターです
マイクも入力しますが
niのkomplete audio 6がguitar rig pro付属らしいのでそっちにします
スレ汚し失礼しました
AIFも欲しかったもので
Addictive DrumsユーザにReValverHPseがフリー。
MKIIIやHPにうpグレ可。
42 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/12/09(日) 01:01:29.04 ID:mwAIspTg
・LINE6 TONEPORT-DIやPOD STUDIO もってりる人います?
Guitar rig session i/oを使っているのですが、
それより音質がいいとかの情報くださいm(_ _)m
>>42 pod studioUX1所持者ですが低音がブーミーです
多分出力に問題があるんだと思う
Tech 21のblonde買おうと思ってるんだが使ってるひといる?どんな感じ?
45 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/12/26(水) 14:51:04.52 ID:yinJ1gtW
GT-100かイレブンラックを買おうと思ってるんだが、イレブンラックの方がやっぱり良いのかな?
使ってる人いたら意見教えて下さい。
Kuassaいいね。
しかしよく見付けたな。
>>44 メインで使ってるよ
ライン録音されたファイルアップしておよそのセッティング教えてくれたら
ルーティングしてあっぷするけど…
基本最後の段にキャビIR入れたら本物と区別つかないレベルと思う
ハードのキャビシミュon+リバーブだけだとライン臭過ぎるけど
IRリバーブだと結構いける
cubase付属のVSTAmpRackってどうよ
>>47 中古で買っちまったけど、なんていうか、アンプの個性すっげぇ出るなー
他の歪系エフェクター何を踏んでも音があんま変わらない
>>49 キャラクターノブ9時くらいゲイン12時くらいの
クリーントーン結構よくない?程よく丸くて高域出過ぎずで..
手持ちのは低域の張りがないから電解コンデンサ交換したけど
歪ませた場合JOYOのコピーの方が暴れた感じで結構気持ちいい 倍音がうねる
ただキャビOFFできないし帯域狭くて中域よりのドンシャリ
ノイズちょっと多め 70年代とかあの辺かなー
VSTでフリーのアンシミュ探してるんですけどオススメありますか?
52 :
51:2013/01/04(金) 18:25:04.10 ID:Is7FmS/N
探したふりしてるんですけど〜の間違いですテヘ
面倒くさいのでオススメありますか?ってことです。
こんな馬鹿は何やってもダメだと思いますが
どっかの馬鹿が教えてくれると信じています。
よろしくお願いしますね←
Morpheus DropTuneのような
ピッチシフター機能があるアンシミュってありませんか?
Guitar Rig 5 Proではできないですよね?・・・
two notesのSPシミュレーターが気になってるけど
実アンプからラインで取り込むってのはどんな感じなんだろうな?
高からず安からずで手を伸ばしたくなる値段だけど
IRで代用できそうで悩むな
キャビのIRで
同じビットレート・サンプリング周波数でも
PC負荷が軽いのと重くなるのがあるけど
時間の長さが関係してるのだろうか?
答えわかってんじゃん
>>58 渋いプリセット名ばっかだなと思ったら激歪みはMetal系の別パック買えってことか
toontrackらしいなw
アンプシュミレーター使って音を出す場合、オーディオ用のスピーカーとモニタースピーカーとでは、どちらが良いんでしょうか?
差し当たり、DTMはやる予定はないです。
複数のアンシミュ使ってる人、フットコントローラーの類は何使ってる?
Roland FC-200
PCの調子悪くてGuitar Rig再インストールしたんだけど
以前作ってたプリセット読み込んでくれない・・・
File→Import Preset
で.ngrrファイルしても反映されないんだけど、やり方間違ってる?
スマンもう一度やってみたら読み込んでくれた・・・
何でだろ?
スレ汚し失礼しましたOrz
流行ってません
フォーカスライトのステマはもうステルスにすらなってない
話題ないから過疎ってるだけで見てる人いるもんだな
結局未だにAmplitube3が最強なのか
なんかアンシミュも急に進化が止まったね
ちょっと前まではゴリゴリ進化しててびっくりしたのに
71 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/02/04(月) 13:13:30.17 ID:dB6U3v6M
TH2はどうだろ。低音リフはこれが1番かなと思ったんだが
ハードではSTOMPLABが好きだなぁ
楽器・作曲板にハードのアンシミュ総合スレってないんだな
Fractal Audioからソフトのアンシミュ出して欲しいわ
カウパーアンププロファイラー欲しいわ
俺のカウパーも先走りそう
76 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/02/10(日) 11:55:37.67 ID:S8QVx9y/
>>64 C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Application Data\Native Instruments
C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\Native Instruments\Guitar Rig 5
自分の場合はこの二つのフォルダ内を先にバックアップしといて
インスト後に元に戻すでうまくいったぞ。お試しあれ。
LeGion良いな
改めて気づいた
78 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/02/15(金) 07:08:37.39 ID:vAoVWpHf
Guitar Rig session i/oから乗り換えたいのですが、
オススメのインターフェイスありませんか!?
firewireでもUSBでも外付けで考えています。
予算も書かずに質問たあいい度胸じゃねえか
そのまま直結でシミュ行きたいならEleven Rack
win&macでいい取り音より安定性、素直でフラットな録り音が欲しければFireface UCX
macでいいマイクプリが付いてるのが欲しければULN-2
金あるならPrism Sound OrpheusかLyraあたり池
80 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/02/15(金) 08:42:31.75 ID:vAoVWpHf
予算2万以下。。。。
Windows XP で動作するものでお願いします!!
乗り換える理由は?
正直その予算だったらどれ使っても大して変わらないどころか、インプットがギターのライン用には全く使い物にならない貧弱なインターフェイスしか買えないからそのまま使うのが一番いいと思うけど...
悪いこといわんから
金貯めてワンランク上買おう
壊れて使えなくなったからすぐ次のが必要とかだったら別だが
エントリークラスからエントリークラスに乗り換える意味が分からん
とりあえず壊れたとかじゃないなら悪い事は言わんから最低でもbabyfaceが買えるくらい金貯めてからにしな・・・。
I/Fスレでは音質が云々といろいろ議論されてるけど
そんな変わるもんかな?
このスレ元バンドマンが多そうだし、ここで聞いてみたい
>>84 録音したものをパッと聞いた感じで多くの人が分かるかどうかは人ごとに感じ方に個人差がありすぎて何とも言えないけど、
いざアンシミュ通すぞ!ってなったりいざミックスするぞ!ってなったときに録り音がよくないとかなり苦労する事になる。
俺もGuitar Rig Session i/o使ってるけど、特に何か劣ってるという感じはしないな。
入出力数が足りない、動作が安定しない、壊れたとかならわかるけどね。
音作りがうまくいかなくて…みたいなことだったらもっと鍛錬すべき
87 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/02/15(金) 15:31:54.95 ID:vAoVWpHf
>>82 >>83 そうなんですか!!低価格レベルではそんなに変わらないんですか!
了解です、ありがとうございます!
単体で弾く時にはそこまで大差ないけど、録音してミックスする時なんかにはやりやすさに結構差が出てくる
入力の音に拘りたいなら気に入ったDIも買うべきなんだろうね
高級IFだからHz-iがいいかというとちょっと違うし
ベーシストは拘る人多いけどギタリストはあまり拘らないよね
DIならISA Oneしかないでしょうね。
pod farm platinumセールやんねえかな・・・
Pod Farmはいい加減Pod HDのクオリティで出せ
Line6はプラグインやる気ないから素直にAmplitubeいっといたほうが幸せになれると思う
バラで買えるし
IFに付いてたやつをたまに使うけどPod farmはわざわざ買うほどの物でもないと思う
ソフトシミュならアンプリの方が使えるしPODの音欲しいならHD買った方がいい
もともとソフト屋だった気がしたんだけどなあ。
もうそっち方面はやる気ないのか。
>>95 開発はやってるかもしれないけどハードでHD系を出してからソフトは未だに情報すらないからねぇ
ハードのほうが儲かるし商売しやすいんだろうな
ちなみにPOD X3系を買うとPOD Farm Plutinumのライセンスがついてくるから
ハードごと買っちゃったほうが安かったりする
ハードにヒモ付けされてるライセンスだから中古でも現所持者が優先されるんじゃないかな
Softube Modern Amp Roomはよ( ^ิ౪^ิ )
フリーじゃないのか
Recabinet3って今$19.99で売ってるんだな
ステマというかネガキャンの領域
104 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/03/10(日) 11:36:11.91 ID:p3b/VSXx
Behringerってソフトアンシミュは出さないのかな
昨日楽器屋行ったらV-AMP3が目に留まってふと思った
ソフトの開発費を回収できないんじゃないか?
ベリのハードはパクってりゃいいから開発費は安いだろ
ソフトはいくらでも廉価なアンシミュがあるしなぁ
ベリはオーディオインターフェースだけ作っときゃ、ソフトはいくらでもあるからね。
音の入り口にはISA One。仕上がりが違います。
109 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/03/12(火) 23:01:07.10 ID:g2dPB6F6
ランドールのアンプって入ってるのあるの?
つTH-2
アンプリもあるよ
ケトナーとかレイニーとかそっち方面のハイゲインが欲しい
確かにケトナーって全然ないよね
けどな〜
ケトナーってすこし前雑誌やカタログで頻繁に見たのに
最近全然見ないよな
海外のPVで稀に見たけど、それも最近は全然だし
最近の流行りは何じゃらほい
ボグナーか?
ENGLじゃない?
よく見る
e530だったかな
ラックに入ってるの見るようになったね
ISA ONEやたら推してるヤツってなんなの?
2年前に買ったオレが恥ずかしくなってくるw
楽作のAxeやPODスレでも見たな
Kempferを試した猛者はいないのか!
ISAONE馬鹿はいたる所に書いてるね
あまり、詳しくない人は結構釣られてるんじゃないかな
端からみればステマだけど
ネガキャンだからなぁ
同価格帯のプリ取り扱ってる某代理店社員が犯人
競合のISA ONE潰しからといって
自社取り扱い製品が売れるとは限らないのに
釣られて買う人も、ハイレゾのステマだと思って叩くやつも滑稽だけど
他社製品引きずり落とすことでしか、
売りこめないどこかの代理店が一番滑稽
競合の代理店店員が犯人っていうのは
何か証拠が出たの?
マイクプリスレの過去ログ見れば
誰が得する流れかよくわかる
最近のは愉快犯のような気がするけどね
意外と、こういう広告業者に頼んだだけで
ネガキャンでもないんじゃない?
広告業者は一定期間もしくは一定回数書き込むのを仕事としてて
淡々と仕事してるだけのような気もする
一番いいレクチのシミュってなーに?
>>130 デュアルかなぁ
今のところamplitubeのデュアルとリキャビネットを組み合わせているけど微妙
amplitubeのは2の頃の奴だから仕方ない
3以降の技術でメタルをリメイクしたら良さそうだが、今はRevalverかTH2のリンチボックスに入ってる奴かな
他にもあるかもしれないけど、ぱっと浮かんだのはこの二つ
>>132 3のモデルもクリーン〜オーバードライブなFenderとかOrangeはかなりナイスだと思うけど
ハイゲイン系筆頭のENGLは全然好きじゃないんだよね
THは1でなんかハイが嫌な感じだと思ったのでパスだけどRevalver行ってみるか・・・
それとも素直にKemperとかAxe買ったほうがいいのかな
高いけど・・・
Revalverは全体的にモコモコって感じ
異論は認める
amplitubeのENGLは凄い使いづらい CARVINのほうがハイゲインだと扱いやすくて良い
TH2・RevalverはIR次第
AmplitubeSlashってどうなのよ?
Poulin LeCto最強伝説
フリーにしてはいいのはわかるけど微妙だよ
フリーというフイルターがかかっちゃうからな
そういう人は10万のプラグインだと言われたら
評価をガラッと変えるんだろうな
真空管アンプヘッドと
パルマーとかのキャビシミュで録った音って
やっぱ凄いんかな?と思って
色々動画見てみたら、そうでもなかった
パルマーはジリジリするアナログっぽいフィルターだからな
IRのほうがリアルさはある
Two notesとかは結構いい感じだけどねぇ
あれとかAXEはキャビのIRデータを内部で通してるはず
最近の有名な奴でIRの技術使ってないのはKemper
宅録用でIR使われるともはやPC一台で完結したほうが良いんじゃないかと思うんだが
two notesなんかはダミーロード用としてはありだけど
>>145 Kemperはダイナミクスとか色々細かく計測してるっぽいからよりリアルなはずだよね
プラグインでもあの技術でシミュ作ってほしい
おう、B'zの松本の音再現するのにはどれが一番いいんだよ
B'zの松本に聞いて恋や!
>>148 マジレスすると時期によって違うから回答できない
音似せるのは難しいな
キャビ、マイキングも重要な要素だ
152 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/03/29(金) 13:34:35.90 ID:+Jq0gHZp
誤爆乙
でもたぶん冷やかされるから
やめッ
みんな意外とB'z知っててワロタ
ロックマンってまだ使ってんのかな?
使ってないと思うよ
2000年くらいまでしか知らんが90年代の終わりはもう使ってなかった
ロックマンのシミュって出ないよなぁ
アメリカはBOSTONのファンが多いから需要はあると思うんだが
俺は実機を一回所有して使い道なくて売った
X4までしか認めない
X5以降は糞
じゃあメナトーンは?
>>119 e530ってフリーのシミュであるね
結構ノイズがあれだけど
あれって珠変える前提じゃなかったっけ
音はかなりいいね
こういうプリアンプ流行る理由よくわかる
ampliってハイゲイン苦手なのかな。
レクチは実機に比べてゲイン足りないし音も違う気するし。
ENGLは本当にコレジャナイ感でLePouのが実機に似た音作れる。
Revalverは弄繰り回すと結構良いけど、NickCrowがお手軽で良い音作れてしまう。
クリーン〜クランチは有償の使うけど、ハイゲインは
フリーの、LePou、NickCrow、TSEで安定しちまってるわ。
>>164 アンプリのソルダーノは試したか?
あれはよく出来てるぞ
レクチはPOD Farm
ENGLはRigのVAN51が似てると思う
BeatlesのRainという曲のギターのような音はどうやったら出せますか?
ギターはレスポ、テレキャス
アンシミュはギターリグ、GTR、Cubaseの付属を持ってます
>>168 VAN51ってENGLじゃなくて5150シミュだぞ
171 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/04/02(火) 21:35:59.11 ID:8sgMdMcC
>>139 >>164 自分も、Lepouに今ハマっています、が
Amplitubeももっていますが、
Legain→LeCabでのRecにて、Amplitubeに比べ
大分耳が痛い音で、四苦八苦中。。。
元の音が耳が痛いということは、EQで削る以前に、
元を変えないと致命的ってことだよなぁ。。。
生アンプに近いのだけど、
キャビシミュのIRが悪いんじゃないかと…
173 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/04/02(火) 22:04:20.23 ID:8sgMdMcC
そうなんですか!!?
Redwarezのフリーの使ってるんですが、、
買ったやつの方がいいんでしょうか??
それかオススメありますか??
guitarhackのやつとかいいよ
175 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/04/02(火) 22:34:29.98 ID:8sgMdMcC
わかりました。
ありがとうございます。
とても嬉しいです。。。
。。。。それ使ってます
横からゴチ
guitarhackいいよね
Sperimental Impulses Packもいいよ
>>171-173 Amplitubeに戻れば良いんじゃないかな
俺はよくAmpliのアンプ部分とRed Wire BIGBoxを併用してて
Ampli単体と比べて高音域が明瞭に仕上がる点が気に入ってるんだけど
場合によってはAmpli単体の少しぼけた音の方がしっくり来ることがあるんだ
180 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/04/19(金) 14:10:46.45 ID:BOukqKZI
LeCto ってプラグインの音が良くて使おうとしたらprotoolsじゃ使えないみたいなんだけど
ほかのdawソフトなら対応してるのかな・・・
初心者なんでよくわかんないっす。教えて下さい。
181 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/04/19(金) 16:06:09.43 ID:bfT/wW0g
いや、普通にそのDAWのプラグインフォルダ、
に入れるだけで、使えるよ
182 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/04/19(金) 17:24:34.54 ID:BOukqKZI
ありがとうございます。
自分のはprotoolsMPなんですが、可能ですか?
183 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/04/19(金) 18:06:09.10 ID:bfT/wW0g
184 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/04/19(金) 19:27:33.56 ID:BOukqKZI
ありがとう。
自分で調べてみても結局サウンドハウスの変換ソフトに行き着きました。
この際、CUBASEに変えようか検討します。お金貯めなくちゃ。こっちの方が
いろんなフリーVSTで遊べそうだし。
2CHがこんなに親切だとは思いませんでした。ありがとう!
英数字の全角は叩かれる事もあるから
今度から半角にしてレスした方がいいぞ
2CHの全角がせげぇ違和感あってワロタ
と思ったら数字だけか全角は
昔は文字化けとかあったから全角嫌われてるんだっけ
先輩方に質問です
エレアコに使えるプラグインご存知ないですか?
ラインでしか録音できない環境なので導入検討中です
よろしくお願いします
>>189 早速デモ版試します
即レスありがとです。
lepouのauってガレバンで使えんのはなんで?
フリーだからちゃんと規格に沿って書かれてない可能性はあるな
Recabi2を64bitで使うと落ちるから対応してほしい
アンプもここのプラグインは品質高い
lepouのクオリティスイッチいじっても音あんまり変わんないような気のせいかな
オーバーサンプリングじゃねぇの
まぁもとから軽いしわざわざlowにするほど低スペpc使ってる人もいなさそうだが
tomato preampいいぞ
>>191 ファイルの置き場所変えたら使えた
ゴメン
トメィトゥ
京子乙百合豚かよ
むしろお前が百合豚じゃねぇかw
俺は櫻子派だからな
200 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/05/10(金) 19:43:26.37 ID:906psG/m
LeGainじゃそういうクランチ気味の音は難しいだろうな
Guitar rigは知らんけどアンプリやTH2なら作れると思うよ
自分ならアンプリフェンダーあたりを使う
なんで二人とも当然のようにプラグイン名間違ってんの?
>>200 もしかしたらAmplitube使ってんじゃね?w
ドラムもAddictive Drumsだし、ソフトで色々済ませてそう
204 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/05/12(日) 15:08:07.17 ID:Z8PqOG7d
ところで皆さん、ギターを接続してるIFの周波数とバッファ
ってどれくらいで設定してます??
自分は、Core i3 540、Guitar Rig session io
44.1Khz 、バッファ512サンプルです、レイテンシは20ms程ありますが
目をつぶっています。
でないとなぜかプチプチいうもんで。
んなもん環境に依るから設定かいたところで意味無い
俺は128sampleの48Kで使ってるがプチプチいわんよ
CPUはcore 2 duoだし
重いアンシミュ使ってんじゃねぇの?
トラックとか増える前に録るか
オケ1度オーディオファイルにして
新しいプロジェクトにするかして軽くすれば
プチプチ言わない
207 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/05/14(火) 08:58:28.76 ID:fNwNtKit
208 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/05/18(土) 00:06:06.80 ID:O5kPndw8
音でわかるだろボケ
209 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/01(土) 05:19:29.68 ID:l1HJuQHa
この中では、amplitubeが一番いいってことですか?
Guitar Rigはエフェクター類の変化の振れ幅が半端無いからクレイジーに面白い
Amplitubeはキャビサイズ調整とマイキングで色々変化させられて面白い(新しめのモデリング推奨だが)
個人的な趣味で言ってしまえばアンプリの方が好みの音だけど、どっちもクセがあるっちゃある。
要は自分で試してみて下さい、と。どれが一番いいかは他でもないあなたしか知らない。
211 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/02(日) 00:23:32.54 ID:EC8yfiT6
>>209 テレキャス使ってるなら
Amplitube Fenderのツイード系プリセット一発で
>>200まんまの音になる
Amplitubeがフロアマルチタイプなハードウェアアンプシミュを発売してくれねぇかなぁ
要iPadだな
215 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/27(木) 22:10:09.27 ID:t00z2QWn
ampltubeでアコシミュ出ないかな
つかソフトで使えるアコシミュってないよな
RP355で使ってる
Amlitubeだと、Almost Acousticってプリセットで我慢するしかないかなぁ
まぁ錬金術みたいなもんだからな。。。
エレキの音をアコギにシミュってことだよね?
あくまで相対比較でちょっとマシって程度だけど、
エレキのPUで拾ったラインの音を使わず、マイクで生音を拾ったほうがエレキ臭さは少なくなるで。
PU経由でもマイク経由でもエレキでも生音はどうせ出るんだから苦情関係ないし。
てかPUで拾った時点でもはや消しようのない「ザ・エレキ」ってなカラーが付加されてしまうからあれが悪の根源。
ピエゾも同じだけど。
そこまでするならあとは楽器(アコギ)さえあればいいんだけどな
マイクで生の音録るってなるとエレキにしろアコギにしろ外来ノイズの問題もあるからなぁ
エレキのが生音の音かなり小さい分S/N的にもきつい
要はラインの、マイクいらず、環境に左右されないとかのメリット生かしつつ
アコギの音に近づけたいってことでしょ?
まあそりゃ本物のアコギ鳴らせてマイク立てられるならシミュなんて最初から考えんわな。
アコギ鳴らせないもしくは持ってないという前提だとそういうのもあるよ、と。
実際やってみたら分かるけどSNは思ってるほどじゃないよ。
対応できないレベルじゃ全然ない。
あまりに酷い状況だと、それで本物のアコギ拾っても同じだからエレキ云々のせいじゃない。
エフェクト切り替え1つでアコシミュやれたら、RECだけじゃなくて生バンでも同じことやれるかも・・・と一度は考えたことのあるギタリストって結構居るだろうね。
で、ボスのアレ買ってみたりして結局エレキのクリーンサウンドに落ち着くオチ。
Line6、Variaxでほぼ完璧だろ。
ギター弾ける作家の人とか
劇伴仕事のアコギ、これで録ってるらしい。
アコギシミュよりはvariaxとかモデリングギターの方がそれっぽいかな
Axe FxのTonematchi機能使ってアコギの音をいい具合に出してる人とかもいる。
SNはだいぶ悪くなるだろ
アコギの音って思ってる以上にでかいぞ
アコギってエレキに比べて音自体はほぼ本物じゃないか?
奏法が難しいだけで
ソフトシンセやシミュ使わなくてもキーボードでいいよ(・〇・)
アコギのマイク録り、ちょい録りくらいならいいけど、ガチで録るの結構難しいと思う。
あと、SN確保するのも結構しんどい。
下手な録音(とミックス)だと打楽器にしか聞こえなかったりするんだよなアコギって
あえてストロークのザクザクって感じの
アタックだけ聞こえさせるように狙ってるものが多いけどな
ホールからはずして指版寄りから拾うといい感じ
ディストーションギター入ってる曲とかだと
ホールのふくよかな感じはむしろ邪魔になるし
コードのジャカジャカなんてある種リズム隊って解釈もできるだろ
ソロギターのアコギでスカスカな音だと問題だが
FIREFACE UCX+Logicの環境で、ギターアンププラグインは初心者です。何も持ってません。
J POPのコンペ用やアレンジ仕事用なんですが、どれかお勧めありますか?
Amplitubeが一番名前聞くので、やはりこれが無難でしょうか?
FIREFACE UCX+Logicの環境で、ギターアンププラグインは初心者です。何も持ってません。
J POPのコンペ用やアレンジ仕事用なんですが、どれかお勧めありますか?
Amplitubeが一番名前聞くので、やはりこれが無難でしょうか?
コンペならどうせ生の差し替えあるだろうし
なんでもいいだろ
デモ試すなりつべで音聴くなりして決めるといい
POD HD。
235 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:D8pdf/ws
ライブでもせん限りわざわざハードにこだわる理由はないから
amplitubeでいいんじゃない
axe fxとかじゃない限り中途半端なハード買っても場所とるし
無駄な出費になる
自宅でもライブ的な使い方(パッチチェンジやフットコントローラーとか)するなら
最初からハードもあり
プラグインだと、ワウとか面倒くさくない?
MIDIキーボードのエクスプレッションに
アサインして使ってたりしたけど、不自由を感じる。
Amplitubeはキャビまではいいけどマイクセッティングがどうも好きになれない。
マイクが良いのはSoftubeだけど、モデリング元のアンプがなんか、普通、
っていうか、本当にそこいらのアンプをすっげーリアルにシミュレーションした感じw
どれも一長一短で、何も持ってなければPOD HD、ぶっちゃけX3とかXTでも全然良いと思う。
AXEは、友人が買ってたけど、正直、以前のNovaSystemとFulltoneやらで出してた音の方が良かったなぁ、という印象なんで、辛口ですw
たしかに俺も、Amplitubeのマイクを動かしたときの音の変化の仕方はあんまり好きじゃなかったが、
stompのEQでうまい具合に慣らしたらかなり理想の挙動(変化の仕方)になったわ
どうも4khz付近に対して過敏というかあまりいい反応を返してくれないから、前段EQで4khzをカットしちゃうと大体いい感じ。
二本しかギター持ってないから一般解とは言えないが、細かい差異こそあれども両方ともそんな傾向だった
補正さえうまくいけば後は音作りも自由にできて楽しい
>>237 そこを不自由に感じたりする人はハードがいいだろうね
midi learnで10秒もかかんないんだけど
ハード触ってきた人にはやっぱり直感的な操作ってのは
何にも変えられないものだし
ソフトだと今度はキャビシミュにこだわりだしたりして
ネットの海にIR探しに行ったりでキリがないしw
ハードだとそれ以上の音にもそれ以下の音にもならないのがむしろメリット
ORANGEがしこたま実ってるから個人的にはAMPLITUBE
MARSHALLのクオリティ上げたの出して欲しいわ
241 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:T1GYtgSK
AXEは、ロック系だとあれだが
ジャズコぽいのはベストだからJ-Popには最適だろ
242 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:U0WA/1SY
>>240 下に同じく、モワモワっとしてて、まぁいい音では有るが
ハッキリしないのが、残念なところであるな
手持ちのペダル使うのにハマってる
PC内のアンプヘッドはジャズコーラス
ノイズが少なく出来てなかなか良い
244 :
232:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:rXjaN75v
参考にさせて頂きます。ありがとうございます。
録った後で自由度がなくなってしまうので、今回は取りあえずソフトかなぁと思ってます。
気持ちはAmplitube3?に傾いてますが、まだ迷ってて決めかねてます。。
あんたも一応プロなんだろ?
そんな簡単なこと自分で決断できないでどうすんだよ。
Amplitube Freeでもいくつかエフェクトとアンプ使えるし
Custom Shopで気になるアンプ試奏すればいいだろ。
プロの真似事やってる素人
迷い方みてたらAmplitube3じゃオーバースペックぽいな
察し。
249 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:nslxnmSg
2chに質問するぐらい周りに友達がいないヤツがプロでやっていけるはずないだろう。
せやろか
おまえら相変わらず叩けそうなプロ見つけるとはりきっちゃうのな
252 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:F9AzbLMy
最近気がついたんだけど、Amplitubeってギターのボリュームとかトーンを上手く使うことが前提の設計なんじゃないかな。
ギラギラし過ぎのイメージでどうしようもないかなと思ってたんだけど、そこら辺意識するとなるほどと思う挙動になる。
設計とか以前にモデリングと謳って実機に近いGUIつけてんだから
なるべく実機に忠実になるような設計をしてるとは思わないのか?
アンシミュ、アンプリってよくもわるくもしっかり一番低い音まで出すぎてしまってる気がする
そうなるとブーミーになりがち、それにつられて歪ませ量も無駄に増える。
んでピックアップの6弦側を、1弦側とくらべて5mm程沈み込ませたらかなりいいバランスに。
下手にアンプ前のEQで削るよりもいいね。ギター弾きにとってはめっちゃ基本中の基本のことかもしれんが…
使ってるギターとかモニターとか好みとか色々あるから一概には言えんけどね。ハードのアンプだとその辺どうなのかはよく知らぬ
オーディオインターフェースのインプットがギターアンプとまるで違うからしょうがないんだろ。
いくらなんでもピックアップで5mmも下げるのは違う気がするな。
アンプリはとにかくどのマイクを選ぶかとマイクの位置
立ち上げてすぐの状態がセンターとかアホかと。エッジ寄りにしとけ
>>255 5mmは言いすぎたが、測ったら差は3~4mmくらいだった
確かに1弦側の出力が高いかな…とは思うが、ストロークしたときの音の出方が気持ちいい気がするのよ
下から上の音まで広く使うようなソロとか弾かんし、これはこれでありかなとは思う。極端だけどね
出力の大きいピックアップだとシミュレータのそれっぽさが上手く出ないですよね。
真空管アンプと同じ感覚でやると歪が汚くなる。
ストラトとかでも低音弦側をピックガードツライチまで下げてる人けっこう居るよ
アンプ使いで
260 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:73JvqO6s
>>259 他人の話じゃなくて君の体験や考えを聞かせてくれると嬉しいなぁ。
メタルもオレンジもええやん。使える。
録音時のモニタリング用としてEleven Rack買おうかPOD HD買おうか迷う。
基本Eleven>POD HDの認識でOKなのかな?試奏したいけど田舎で置いてない。
モニタリング専用ってこと?
PT使いでリアンプするならelevenかな
Elevenは切り捨てられそう。
POD HD Proならまあ悪くないんじゃない?
>>263,
>>264 レスサンクス。曲の作りはじめならバッファ詰めて低レイテンシーで録音できるけど、トラックやらインスト
増えてくると当然バッファ詰めれなくてレイテンシー気になるから、モニタリング専用で(音良ければ録りも)
ハードのアンシミュ入れようと思って。DAWはS1で、ソフトはリグとSoftubeのAmproom組み合わせたりして使ってる。
Elevenやっぱディスコンになるのかなぁ。さっきPT11とElevenのプラグイン版のデモダウンロードして試したら
好印象だったし、ハード版ならレイテンシー無くなるのもあってElevenに傾いてたけど。
ヤマハのでもいいんじゃない。スピーカ付いてて便利
>>266 YAMAHAが意外と評判いいの忘れてた。けどワウがないのと値段が微妙な感じで
選択肢から外れるかな。でも教えてくれてサンクス。おかげでTone labとかあったのも
思い出したわ。
自作派ならCPUをアップグレードするという選択肢もありかもね。
ハードのアンシミュ買う金があるなら、i7の3770Kあたりを買ってもお釣りが来る。
アレンジが進んだプロジェクトファイルでも、
CPUとインターフェイスさえ良ければ、バッファ最小にしてもだいぶ持ちこたえられるよ。
>>268 アドバイスサンクス。だがマカーなんだわ。orz
Eleven(プラグイン版)良いかと思ったけど、手持ちの1959のヘッドからTHDのアッテネのLine Out
使って録音してキャビシミュだけかけて比較すると、ローが出てなさすぎな気がしてきた。ビンテージ
モデリングと現行を比べるなって話だけど。
イレブンラックって微妙だよな
なんでサンプリングレート変えられねえんだよ
使ってるうちに不満がいろいろでてくる
それはお前が説明書を読んで理解できてないからだ。
やっと納得いくcab irが手に入った
これで勝つる
ありあり^^
Axe-fx2使ってるヤツおらんの?
一戸建てからマンション暮らしになってチューブアンプで鳴らせなくなったので
アンプシュミレーターで代用しようかと思ってます。
で、初歩的質問なんですが
POD HDに代表する様なハード系シュミとamplitubeの様なソウトウェア系って
音質的にはどうちらが優れてるとかありますか?
また、ソフトウェア系はレイテンシがあるので純粋なギター練習には不向きかという先入観がどうしてもあるのですが
実際どうなんでしょう?
あと、最近はiPhoneやiPad版のソフトもある様ですが
この手の商品はぶっちゃけオモチャ程度の品質なんでしょうか?
レコーディングとかは今はあまり考えていません。
練習用ギターアンプの代用を前提としてアドバイス頂けたらと思います。
読む限りおまえはDTM板とは関係のない人間だろう。PODでも買っとけ
>>275 ソフトのほうは試用版があるやつとか、LePou Pluginsみたいな無料のやつをとりあえず試してみたらいいのでは。
ハードのシミュなら大抵のやつは楽器屋で試奏できるし、自分で違いを確認してみたらいい。
あくまでも練習用として代用でいい程度の要望なら、最近のやつはソフトでもハードでも大体なにを使ってもそこそこ使えると思うよ。
その「そこそこ」のレベルの具体的な違いは人によって違う。
だから自分で試してみて自分が納得するかどうかしか判断基準がない。
ソフトも店によっては試奏できるしさ。
ソフトの一番の問題はレイテンシだと思うが誰も触れないんだな
もちろんハードにもレイテンシはあるからハードならいいとは言いきれないが
ソフトはそれなりの環境揃えてても普通に10msくらいは遅延するんだから練習に使うには論外
えっ
アンシミュはソフトよりハードの方がいいよ
アンプと同じようにつかえるからね
ソフトの方が優れてるのはあとからエフェクトをかけられるっていう点だけ
アンプ直じゃないならどれもどんぐりの背比べ
家じゃどうせ鳴らせないしアッテネーターつかってまでアンプにこだわらない
あとはチューブアンプとかだとメンテ面倒だし
はい、できればアンプがほしいです
PODとかのハードは、アンプ・キャビ・マイク・エフェクターの設定を
演奏中にノブを弄って小さいモニタで確認しながら
音作りするってのすごくやり辛いわ
DAWに適当に生音を録音して
あとからPCモニタ見ながらマウスを使って
じっくり音作りするのが俺のジャスティス
>>279 一概には言えないけど、レイテンシもう少し短くない?
つかハードもPCでエディットできるソフト付いてるな・・・
いろいろとスマン
>>275 俺使ったことあるやつだと音質的には
Axe-FX>>AmpliTube≧TH-2>>>POD X3
ソフトならどうやってもレイテンシーは気になる
ギター練習には向かないと思う
ソフトシミュでレイテンシーを抑えるためにはPCとオーディオインターフェイスにも金かける必要があるけど、
レコーディングしないならその投資も本末転倒になる
いちいちいちPC立ち上げるのも面倒臭いし、ハードシミュの方がいいと思う
POD HD程度ならソフトの方が良い音するわな
Amplitubeは音いいのにiOS用になるとなんであんなにクソ音になるんだw
PODはHDなら悪くないと思うんだが。
設定で実際のアンプっぽい方向性にも
調整出来るし、PCと違って環境で微妙に音変わっちゃう面倒臭さもないし。
AmplitubeもGuitarRigもAmpRoomも
それぞれいろいろと弱点抱えてるし。
つーか、ハードソフト両方絶対必要。
反応が一番アンプっぽいのがAxeで他は大差ない印象
ギターの練習というかダイナミクスのコントロールをシビアにしたいんだったらソフトはまだまだな感じ
歌もののバッキングとるとかならソフトの方が便利
>>288 >PCと違って環境で微妙に音変わっちゃう面倒臭さもないし。
いやいやPODだってスタジオに持って行っても
JC-120の個体(スピーカーのヘタれ具合)で音変わる
ボロいのは高音出にくい
JC前提で言われても
JCがまだ一番音変わらないからただの例じゃん・・・
真空管のアンプなら同じモデルでももっと変わるしw
なんでアンプシミュをアンプにつなぐ必要があるんですかねえ…(呆れ)
そもそもそれで音変わったからPODがどうのって話じゃねえだろ
DTMとスタジオじゃ別もんだろ
なにいってんだこいつ
295 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:8qPD5XEn
スタジオで音出したことないんだろ。
君らの言ってるハードって結局中にソフト入ってるだろ、アホなのか?
デジタルかアナログかで語らないと意味ねー
…アホか…
違いはAD/DAとレイテンシーと中身のソフトのアルゴリズム
細かい事言やぁ入力インピーダンスの最適化具合なんかもあるんだろうけどな
ハードかソフトかなんて事はみんな二の次であって、
より優れた環境はなにか、といろいろと試してるわけだろう。
ただ、現状だと、一つで済ませられものはないから、
何を優先するかによって推奨製品が変わってくる、という議論なんだと思うんだが。
ぴったりだな
レイテンシ論争再燃もうぜえし、色々買ってみる行動力もないみたいだし
いいと落としどころだ
レイテンシー気になるって言う人ってバッファサイズ最小でも気になるのかな?
みなさんいくつにしてるんですか?
RMEクラスで最小にしてレイテンシー気になるなら
スピーカーまでの距離も気にしないといけないなw
要するにね、底の浅いのやトンチンカンなのに対しては、決して指摘せず、反論せず、一切教えず。
コレだよ。
相手のプライドを傷つけずに済み、その場の空気は悪くならず、こちらの知的優位性は担保されたまま。
最高だろ。
RMEでも常に最短では使えないよー。
>>304 だからRECのときはヘッドホンするんでしょ
ソフトシミュ使うなら、たとえRMEでレイテンシー最小だろうが
ダイレクトモニタリングと比べたらちょっとは遅れて聞こえる
プラグイン自体のレイテンシーがあるからね
これに関してはインターフェイスを良くしても詰められない
MesshugarがAxe使ってるけど、ライブだとCubaseでパッチチェンジをコントロールしてPAにダイレクトでステージにアンプ無しなんてことしてんのね。
AXE-FXはパワーアンプ+キャビでも
しっくりこない、って結局ラインで送って、
モニターに返して貰うようにしてたな。
知り合いのギタリスト。
なぜお前らが語る話はいつも他人の体験なのか。
常時書きこんでるの4、5人しか居ないぞ
持ってないからだよ
かんたんなこと
>>307 ハードの中身もソフトウェアだし当然レイテンシはあるから
プロセッシングによるレイテンシって意味では同じなんだが…
ダイレクトモニタリング(ADCやDACを通らない場合)を引き合いに出すなら
ハードのシミュでもそれより当然遅くなるよ
それでもドライバやソフトウェアへの受け渡しの過程でPCは不利になるけど
ダイレクトモニタリングと比べるならどんぐりの背比べ
>>306 オケのトラックにプラグインやら挿して再生したら最小はムリだね
最近のPCでトラックはギタートラック一本でプラグインはアンシミュだけのプロジェクトでやっと最小で動く
練習用にしか最小では無理だな
314 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:cedbfhI2
てかさレコーディングの時にヘッドフォンする理由ってレイテンシーなの?ww
教えて偉い人
ギターに限らずどのパートでもだいたいヘッドホンしてるけどさ
録音したい音以外の音を聴くために決まってるでしょwwwwwww
なんなのwwwwwww
ハゲなの?wwwwwww
レイテンシ気にするならチューブアンプはダメだ あれは立ち上がりが遅い
ソリッドステートがいい もちろん俺はチューブ
それ、暖気だろw
ソリッドステートでもトランジスタやICって
ギターからの入力信号を処理するのに時間かからないの?
アタックが遅かったりすることがチューブは多いが、それを仮にレイテンシと同視してみた
気になるレイテンシは2msでも気になる
気にならないアタックのなまりは10msでも気にならないどころかきもちよい
レイテンシとチューブの音は分けて考えたほうがよい
最近の自宅用小型練習アンプでも
デジタル物ばかりになってるけど、あれレイテンシどれぐらいなんだろうな?
あの手の製品はPODとかと比較して
レイテンシーが云々ってdisられてない気がするけど
daw持ってるなら波形見てみりゃいいじゃん
ハードのアンシミュだとレイテンシ無いと思ってる情弱がいたとは・・・
ヘッドホンでモニターするからレイテンシーが余計に気になるんだよ
実際はアンプと離れて弾くからその分遅れて聞こえるのが普通
でも実際は耳元で鳴ってるから遅れがゼロじゃないと本能的に違和感ある
>>326 プラグインよりは安定して少ないと思うがな
>>328 ハード、ソフトの違いの話になると毎回同じ流れになるな
ハード愛用者は、ずっとハード使ってきてて、
プラグインより割高になるハード使ってるから、
自分の使ってるものが一番だと思いたい
モノとして存在するから愛着もあるしな
ソフトは不安定ってイメージが強く、
DAWは本格的に触ってなかったり、楽作版の住人もいる感じ
一部"ハードは音がいい"という根拠のない妄想を垂れ流す(DTM板ではさすがにそこまで見かけないが)
プラグイン愛用者は、ハードもソフトも中身は同じデジタルプロセッシングだし
レイテンシなんて気になるレベルじゃないと思ってる人が多い(少なくとも自身がそう思ってるだけで
気になる人は気になる)
何よりメリットは自由度の高さだしそれだけは譲れない
ハード、ソフトそれぞれのメリット、デメリットを理解したうえで
シチュエーションによって使い分けてる人もいるが、
ハードを一切使ったことないくせにハードのメリットを認めない人がいる
結局お前ら極端なんだよ
使いたいもん使え
なんで安価付けんたんだろ
別に
>>328個人に向けたレスではないので
違う
>>307みたいにハードシミュはソフトシミュよりレイテンシが無いと未だに信じてる輩
まぁダイレクトモニタリングを引き合いに出すってことは
ハードシミュにレイテンシが無いって言ってるようなもんだからな
練習用ならアナログのamPlugとかでいいんじゃないの
レイテンシがなんぼのもんじゃいー
328だけど俺もどっちも使ってるし、330と大体同意見だよ。
まぁ音の好みとか、プラグインのリアンプ出来る利便性とかハードウェアの安定した低レイテンシーとか色々あるけどその時々に応じて俺は使い分けてるかな。
俺の好みで言うとプラグインではamplitubeとth2が好きで、ハードウェアではaxe好きで使ってるかな。
dawではどちらも使うしライブではハードウェアの方が使いやすいからそっち使ってる。
>大体同意見だよ
ハード盲信者の「ハードウェアの安定した低レイテンシー」を皮肉ってるんだから逆かと
ハード盲信してるのって誰だよ。
Kontaktで300ボイスくらい発声してる状態でも32Sampleくらいで高品質のモードで動くなら
まあ、「ソフトの方が今やレイテンシーが少ない(キリッ」でいいと思うが。
おもそもハードはレイテンシーに関与出来ないでしょ
そういう意味では低い方で安定してるといえる
そういえば、昔プロが雑誌でハードのシミュはエフェクターとか使うと負荷でレイテンシーが増えるとか言ってたな
あれは本当だったんだろうか
ピッチ検出のプロセスがあるハーモナイザーやベースシンセ
とか使えばエフェクターの分のレイテンシーが発生するよ。
一つのパッケージには収まってるけど、アンシミュとは別の問題。
ソフトでもリニアフェイズEQとか先読みをするコンプとかだとレイテンシーが発生するのは避けられない。
>>340 ウチのAXE-FX2もMFC-101ポチポチ灯けてくだけで
明らかにレイテンシ増加するわ
初代PODはよくレイテンシ問題が言われたな
最近のは全くそういうこと聞かなくなった
>>343 podは2まではレイテンシ気になるレベルだったけど、xt以降は気にならないな。
レイテンシが嫌ならデジタルものを排除すればいいだろ
ディレイの選択肢が極端に少なくなるし
リバーブなんて壊滅的になるじゃないですかー
>>346 ディレイリバーブはアナログミキサーのセンドに繋ぐ
>ディレイリバーブはアナログミキサーのセンドに繋ぐ
典型的なああ言えばこう言うクズだな
アナログミキサーのセンドに繋ぐのと、ディレイ内でセンドさせるのと違いはあるのか?
今のデジタル機材って、大体がドライとウェットミックスする仕様になってるよね
>>349 デジタルディレイ内のドライの信号がアナログなら
ドライの音のレイテンシは無い
そんなの当たり前
ドライ信号はデジタルだろうがアナログだろうがゼロレイテンシだっての
そろそろアンシミュ関係ない話になってきたな
128samplesまで問題ない私はついて行けない話だな。。。
俺はデジタル機材大好きだからデジタル=レイテンシ=糞みたいに言い出す楽作の空気は大嫌いだけど
どっちの板でも共通して言えるのは機材もなければ違いを聞き分ける耳もない奴が何故か騒いでるって事だな
スコヘンみたいなシールドケーブルが3m超えるとレイテンシ出るとか言い出すサイコ野郎も
ハードもソフトもみんなソフト通ってるから同じとか言い出す適当な野郎も等しく糞
まずは実測して比べる所から始めろよ
別に聞き分ける必要ない、無い方が良いものなら
レイテンシーなんか10分も弾いてりゃ慣れで脳内吸収消滅するんもんだ
スローアタックなpadでもちゃんと弾けるだろう
脳はそのへん良く出来てる
一桁msのレイテンシーは遅れというか
音色の変化として感じられるよ。
別に頑固一徹演奏一筋なら自分の演奏で対応出来れば良いんだろうけど、
エディットとかもこなすなら知識としては必要だよ。
微細な遅れを感じられるのが優れてるみたいなのはどうかと思うけどね
逆にもっとレイテンシー多くして多少タメてるくらいの方がリズム的にも良いんじゃない
ギターなんてツッコミ気味の人ほとんどだし
トラックごとディレイさせた方がリズムが生きてきたとかあるある
おい、初心者がなんかいってるぞ
は
>>348 根本的かつ一番効果的な解決法だと思うが
>>349 基本的には同じ、ただ質感は変わってくる
>>351 ドライ信号もA/D D/A変換してるのが殆どだと思うけどなぜそう思うの?
完全アナログのままのはドライパス機能を謳ってるぞ、そしてそれは俺の知る限り一機種しかない
なので俺はほとんどの機種ではドライ音も遅れると思うし事実そう感じる
>>353 耳とリズム感鍛えた方がいい
緩いオケになるぞ
>>354 君の意見が一番納得できる
その通りだと思います
>>355 慣れたらいいのか?
慣れるから問題なんじゃないのか?
レイテンシの問題の本質は何だと思ってるの?問題外
>>356 どんなにか変化はにせよそれが感じられるのはすごい
敏感な感覚お持ちですね
>>357 レイテンシとタメを混同するなんて絶望的、ずっと緩いオケ作ってなさい
みんなすげーな
俺AMPLITUBE使ってるけど弾いてる時はレイテンシなんか全然気にならねーわ
録音したの聴くと微妙にズレてるのわかるから、後でトラック全体をズラして合わせてるw
今時遅延補正のないDAWなのか
オケ聞きながらでもズレてるならレイテンシーのせいじゃない
それか体がレイテンシーに慣れて演奏のときに無意識に補正しちゃってる
>>363 遅延補正ってマスターアウトのレイテンシの整合が取れているだけで、
自分のピッキングのタイミングと出音のズレは遅延補正されないよね。
当たり前だけど。
なんでソフトシミュのレイテンシはこんなに気になるんだろう?
レイテンシーが気になる奴はずーっと気にしてればいいじゃん。
そもそもそんな酷いもんだったら誰も使わねーってw
367 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:cHCzB1MG
まあまったくわからない人も残念だけどな
レイテンシー皆無至上主義の人ってリズムの揺れとかも気になっちゃうのかな?
「そこ5ms遅いぞ!」みたいなw
そういうのはありなんかな?
>>368 そんなつっこみはしない
そこ遅れたね、もう一回
てな感じ。なんミリ遅れたとかわかるわけない、ただ遅れたかおくれてないぎわかるだけ
>>369 レスありがとうございます。
5msとかはわかりやすく言ってみただけっす。
2ms突っ込んでるとか言ってるプロいた気がするな 山下達郎だっけ?
でも冗談抜きでms単位で自分のタイミングをコントロールしてるアーティストはいるのよな。
リズムの不必要な揺れは気になるでしょ
ms単位で感じてるわけじゃなくノリの違いとしてだけど
きっちりグルーブしてたらズレとかどうでも良い
レイテンシ気になったから、モニタリング用にSANS AMPのキャラクターシリーズ買ってアナログミキサーぶっ込んでるわ。
好きなアンプがラインナップにあったら、試してみる価値あり。
>>373 ジャストからのズレと出したいタイミングからのズレを混同してる
誰もジャストの話はしていない
レイテンシーってジャストからのズレでしょ?
出したい云々は慣れで消えるレベルだし
立ち読みしただけだったからめちゃめちゃうろ覚えだけど、サンデザの最近の号で
氷室に「この部分○msec早く(遅くだったかも)弾いてくれ」って指示出されて驚いたって
誰だかギタリストが言ってた気がする。DAITAだったっけな
だいたひかる
でもDAITAならできそう
ソフトシミュの場合、レイテンシーを補うように突っ込んで弾けば録音中のオケとのズレは気にならないけど、
実際に録音されるデータは、当然ジャストより前に来てしまうわ
逆に、録音されるデータがジャストになるように演奏すると、今度はモニタリングしてる音がオケとずれてしまう
前者のように演奏した場合、DAW上で補正することはできないんだろうか
ソフトもハードもDAWでできるだろ
もうアンシミュ関係ないじゃn
駄目だこいつら
わかってる奴が一人もいない
説明しようにもどこからすればいいのか
絶望的だな
ぶっちゃけ実際ののアンプとキャビでも商品とか個体によって立ち上がりの差とか結構あるからねえ。
そのまま絶望して消えてくれ
分かってる奴がいっぱいいるとこにでも行くといい
俺普通にCubase+Fire face UC+Guitar Rigの組合せでギター練習したりするけど演奏に支障きたす程のレイテンシーは出ないぞ
どこまで追求するかに寄るんじゃないかな。
ごちゃごちゃうるさいオケの中で5msズレても大して違い分かんないけど、
すげースローテンポで音数少ないオケで5msズレたらかなりグルーヴに違い出ちゃうし。
ハッキリ言って最近のシミュとPCのスペック、オーディオインターフェイスであればレイテンシーなぞ問題ないレベル。
あと基本的なことだと思うけどDAWやるならそれ専用機にするべし。特にWINはね。普段使うPCはDAWには使わない方が絶対いい。
>>384 レイテンシーある状態で練習はやめた方がいいぞ
POD初代で浮かれて練習してたら一時期下手になった
マジな話ギターの練習はアンプ繋がないで生音オンリーでひたすら弾くの一択
確かにシミュ通すと気持ちよくなるのは分かるんだけどさ・・・
>>388 それだとミュートやパームミュート、歪ませた時のピッキングの感覚が全く養えないだろー
それはそれで歪ませた時に生音練習では気付かなかった粗が出てきたりして良くないんじゃないかとも思う
歪ませた時のピッキングの音の綺麗さなんかは歪ませてないと分からん
無論クリーンやジャズっぽいの弾くならそういうトーンで練習すべきというのが俺の結論
384だがCubaseのデバイス設定見てきたら入力と出力のレイテンシー合わせて5msもいってなかった
msって1000分の1だぞ誰が分かるんだよ...
>>391 5msずれてたらわかるよ。
オケに合わせて録音するとき弾きづらいのなんのって
大変なレベル。曲調にもよるんだけどね。
リズム刻むときは5msでも弾くタイミングと出音がずれると辛い。
ID:LdgCzjSz
好きな機材で好きなように弾けばいいじゃんもう
どうせみんな他人のことはどうでもいいわけだし
成果物が全てを語るわけだし
395 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:ka9jCuNs
ショボい成果を機材のせいにしたいから文句いってるんだよ。
察してやれよ。
Firefaceってレイテンシ短そうだけどそれでも5msあるんだな
RMEは実測するとレイテンシ短くなるとは聞いた気がするけど
本当に5msあればなんとなく違和感程度には感じると思う
気になってPODの過去スレ見てみたけど初代PODからPOD2.0の頃までは
レイテンシがひどいと大荒れだったみたい。この頃のレイテンシは実測10ms程度(とログに書かれてた)
XTは昔実測データで2〜4ms程度って見た記憶があるような気がするけどそのログは見つけられなかった
XTになってからはレイテンシの文句はほぼ全く出なくなった
ただXT(X3)→HDでも音の立ち上がりが早くなって弾いた時のレスポンスがすげー良くなったという絶賛の声が結構あったから
元がそれくらい短いレイテンシでも更に短くなれば変化を感じられる人は感じられるようだね
俺は別に何にも気にならないけど5msのズレに敏感な人もいるんだね
録りの時どうするんだろう
>>396 うちの環境だとバッファ最小で入力のレイテンシーが2,336ms、出力のレイテンシーが2,517msだった
UCだからUSB接続だけどUCXとかUFXでfirewire接続だともう少し詰められるかもね
なんかスレタイと話しズレて来てるけど、アンシミュ自体はめちゃめちゃ便利だよな
うちにはケトナーのヘッドがあるからホントはそれで録りたいんだけど家ではデカイ音で鳴らせないからギター録る時はGuitar Rigかけて、スタジオにノーパソとIFとヘッド持ち込んでリアンプとかよくやるよ
なんだかレイテンシが気になるといってすまない。
アンシミュは便利だし使いたいけど僅かなレイテンシがつらいなと思い
みんなどうしてるのかなとスレを覗いたら
気にならない人が多いみたいでビックリしたんだ。
>>397現状ダイレクトモニタリングしながら録音してるよ。
5ms程度なら自分の中で自然と補正しながら弾いてるし
録った後にいくらでもカブリ修正できるし
>>396 うちの計測事例だとXTでレイテンシ3.5ms前後
M-AudioのショボいI/Oでバッファ最小に詰めてCubase+Amplitube3でレイテンシ3.265ms
未だに「アンシミュのレイテンシーガー」の亡霊に取り付かれてる人が多いのに驚きだわ
>>401 今でもソフトアンシミュはレイテンシが酷いって固定観念にとらわれてるのって
・10年前で情報が止まってる
・ASIOではなくASIO互換マルチドライバを使ってる
・sample数を追い込んでない
のどれか
5msで気になるって本来ありえないはずなんだよな。
そもそも音って1msあたり34cmしか進まないもんな。
レイテンシ見間違ってるのかな。
俺はむしろソフトシミュで録音したときの方が後で聴くとリズム合ってるw
DAWのレイテンシ表記は3.6msだったけど、体感よくわかんない・・・
アンサンブルでリズムがいいかどうかっていうのと家でしこしこしてるのじゃ勝手が違うってことで。
レイテンシーよりもダイナミクスの反応がもっとアンプっぽくなるといい。
>>404 そもそも音の進むスピードとかならスピーカーからの距離がとか意味不明なことを言う奴がいる
全部一辺に遅れるかそれだけ遅れるか、レイテンシーはその遅れにさらにプラスされてそれだけ遅れる
はなしにならんな
入力と出力の片方だけ見てる人もいるだろう
スピーカーとの距離で発生するレイテンシは家庭レベルなら気にする必要ない
まあ、でかいライブとかになると別だけど
>>408 そういう人は多そうだな
そうなると5msといっても話に違いが出てくるだろうし
感覚の問題も考慮すべきかと
距離によるある程度の遅れは感覚的に補正できても
耳元で鳴る遅れじゃ敏感になるんでは
>>402 ソフトシンセじゃないんだから片道のレイテンシーで話すなよ。
そのスクリーンショットなけりゃ普通の人はRTLだと思うだろ。
過去ログ50くらい遡ってから書いて欲しい。
片道のレイテンシー???
普通の人はRTL???
『ソフトシンセじゃないんだから…』っていうのもよくわからないな。
アンシミュをはじめとしたゼロレイテンシのプラグインエフェクトはいっぱいあるし
逆にソフトシンセでも演算遅延でレイテンシが発生するプラグインは存在するのに。
ID:q97+ZrWnは何を言いたいんだか。
レイテンシー議論面白いな
ハード派の言動が特に
しょうもない質問なんですけど、
モニタリングしないでオケだけ聞いてRECした場合もレイテンシーって関係あるんでしょうか?
あるといえばあるしないといえばない
いや、そんな人格攻撃はいいからさ、何を言いたかったのか
頭悪い俺に説明してくれよ。
なんでいきなり『ソフトシンセじゃないんだから…』とか言い出したのかを。
過疎スレがえらい伸びてると思ったら今どきレイテンシーネタてw
このネタに食いついて議論をふっかける奴は100%もれなく、たった一人の例外もなく、
全員が自分の揺るぎない絶対の結論ありきでレスしてるから議論するだけ時間の無駄。そもそも議論じゃない。
なるほど、了解。
じゃあ、平常通りチューブvsトランジスタに戻るか
ハード派ID:q97+ZrWn涙目逃走
ハードのシミュレーターといっても
デジタルとアナログでは全く違うよな
録音をアナログでやっている奴は現在殆どいないと思うが
>>423 俺がいつハードの話したんだ?
ほんと低能ばっかだな。
バカでも上から読んでくりゃ理解できるだろ。
>>424 サンズのPSA1とか中身アナログだけどそういうのとごっちゃにするのはよくないよね
ごっちゃにするのは良くないとわかっているのなら
ハード派なんて言葉は出てこないはず
>>427 馬鹿がちんぷんかんぷんなのを俺が言い訳すんの?
こんな簡単な話で理解できないなら無理に絡んでくんなよ。
なんで馬鹿なやつに馬鹿が加勢してくるのか不思議。
ばい
これはひどい
411 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:q97+ZrWn [1/4]
>>402 ソフトシンセじゃないんだから片道のレイテンシーで話すなよ。
そのスクリーンショットなけりゃ普通の人はRTLだと思うだろ。
429 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:q97+ZrWn [4/4]
>>427 馬鹿がちんぷんかんぷんなのを俺が言い訳すんの?
こんな簡単な話で理解できないなら無理に絡んでくんなよ。
なんで馬鹿なやつに馬鹿が加勢してくるのか不思議。
なにも言えない低能
馬鹿が馬鹿に加勢じゃなくて自演だろ
かもな
いつまでやってんの?
バカって自分を否定されるととことん噛み付く。
どのスレもバカ同士言い争いしてるけど。
ID:q97+ZrWnさんチッス
話が終わらない理由は簡単だよ。
自分のレスが最後になって相手からレスがない状態で話が終われば勝ちだとお互いが思ってるから。
要するにどっちもアホ。
以上。
439 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:EsqAV3SE
そんなことよりVandalについて語ろうぜ
他にユーザーいないのか
POD2の時代に散々やり尽くした展開だろクズどもが
あと10レス続いたらレイテンシスレ立てるからそっちでやれよ
往復が重要なのを
>>402みたいにインアウトの一方だけで語っても意味ないって事だろ
ほんとゆとり様だわ。
最近のハードでもレイテンシ気になって弾けないくらいならギター向いてない気がするw
そこのスクショ見ろ
入力も出力も2.1**msに見えるんだが
2.1ms+2.1ms ってことでいいんだよな?音を外部入力してから出力されるまでが4.2msってことで
いわゆるしょぼいのでもそんな詰められるんだな、今
確かRMEだと最高往復1.1とかだっけ?
logicスレではずっと音質変わるだの変わらないだの話が終わらない。
ここではレイテンシの話がずっと終わらない。どこのスレも一緒だなぁ。
450 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:1O9O63Rb
>>449 そういうレスして大人気取りか
ガキだなあ
eleven rack アプデできない
453 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:qOO1vKQK
ドラム音源に悩むスレ 8打目
810 :名無しサンプリング@48kHz[]:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:1O9O63Rb
でたよこのパターンだ
しょうもなさすぎ
そんなに居場所が大事か
811 :名無しサンプリング@48kHz[]:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:1O9O63Rb
ほんとこういう時だけ元気だな
気持ち悪い
鎮火したけど、今度はいつ来るのか楽しみだw
456 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:oGOlSjRQ
顔真っ赤涙目でageカキコw
458 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/09/01(日) 04:21:06.35 ID:awMPLZde
>>457 もう終わりかあ
ageをどうこういいだしたよこの人
mixしてる途中でふと思い付いてギター録ったらbpm100の曲で16分音符2個分位遅れてクソワロタ
なぜ8分音符と言わないんだ。。。
16ビートだからだろ
やっぱアナログに勝るデジタルなしって結論だね
お、おう
465 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/09/09(月) 23:31:37.20 ID:PQTln5yY
パルマーいいぞ
パルマーのペダルのやついいね
安いし
あとADAとAMTから同じようなキャビシミュ出してて迷ってるんだがやっぱりパルマーかね?
AMTのCN-1の事だったら使いやすいよ〜
録音時に音決め出来ちゃうから便利
470 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/09/11(水) 10:53:47.74 ID:PUa96777
アンプヘッド使う場合のキャビシュミってtwo notesのtorpedoしかないの?
使ってる人いる?
ラインレベルに落としてソフトのキャビシミュ
472 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/09/11(水) 11:33:19.76 ID:PUa96777
ダミーロード使ってるの?
>>470 PGA04とかあるよ
俺はアンプからコッホにいれてアンプリにいれてるな
アンシミュとマルチエフェクター(POD HD500x)で音が良く録れるのってやっぱりアンシミュだよね?
何を言ってるのか良く分かりません
中身がデジタル処理のアンシミュは実質どれもマルチでしょ
アンシミュとしてのエフェクトしか入ってないものなんてない
zoomだかのペダルタイプのちっこいやつでもディレイとか入ってるのに
Marshall MG15CFXやBOSS ST-2みたいに中身がデジタルでも
メーカーがアンプモデリングを謳ってなかったら
一般的にアンシミュって言わないよな
よくよく考えれば何か違和感
>>477 それキャビネットシミュレータであって、
アンプシミュレータじゃないだろ
>>478 同じ違和感ずっと感じてる。最近のBossコンパクトの歪って
およそBossコンの形をした選り抜きのPODみたいなものなのにね
ユーザーにアナログコンパクトの強いブランドイメージ与えてると強いわ
そもそもBOSSにアナログを感じる人なんているんだろうか
BOSSこそデジタル機材みたいな音するおもちゃみたいなエフェクターの印象が強い
482 :
sage:2013/09/14(土) 18:40:00.36 ID:hYWZwg6y
BOSSのマルチって空間系入れた瞬間に一気にギターの原音感が薄れるけどアレどうにかならん?
特に好きな会社ではないけどコンパクトの歪みに関してはアナログ感を感じてるな
あの見慣れまくった筐体の形のためだと思うけど。SD-1を使いすぎたせいだな
楽してオケに馴染ませるには最適なんじゃないの
適度に鈍ってくれる
メーカーとしてはそういうつもりじゃないんだろうがそういう使われ方してる
アンプ直のダイナミクスが必要なジャンルって限られてるし
>>477 それはキャビシミュだなぁ
ソフトも出してるよねそこ
アナログだとpsa1とかアンシミュとしての機能しかないものもあるけど、
デジタルだといろいろできちゃから、カタログにも載せれるし、
ディレイやEQくらい簡単に載せれちゃうから単体機能のものってないんだろうね
eleven rackのプリセットが全部初期化されてる...
助けてください
>>478 MGの歪はアナログだよ。
BOSSはデジタルだけど。
MGはまーしゃるの歪であってモデリングじゃない。FXのみデジタル。
マーシャルのMGってトランジスタの練習アンプだろ。
歪みはモデリングどころか、ただのダイオードクリップだろ
モデリングじゃないが本物のアナログだけどな
TH2でエフェクター選択してsoftubeアンプ通すのが一番
492 :
sage:2013/09/23(月) 19:10:26.88 ID:NDAPSS+b
あああこんなひだ
>>491 softubeのアンプはソロ向き?バッキング向き?
494 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/09/27(金) 00:34:02.15 ID:I76qNPpl
POD HD Pro Xクル━━━(゚∀゚)━━━!!!!
>>494 ラック式HDProで今更Xになっても、もはや需要なんか無いだろうよw
宅録派にはそこまでDSPを圧迫する状況も少ないだろうしな
欲しい人はわざわざこれを買わんでも安くなった旧タイプでいい気もする
>>494 PODは大して進化もしてないくせに無意味に強気な価格設定で攻めてきてるし
もう少しだけ貯めて最近相場が良い感じになってきたEleven Rack、
もしくはガッツリ貯めてAxe-FXシリーズ買えよwと言いたい
少なくともPOD HDとEleven Rackで比べたら絶対Eleven Rackのほうがいいと思う
両方持ってねーけど
家でしか使わないならElevenとか劣化Amplitubeでしかないわw
PODのいいとこはペダルタイプということ
Eleven RackがPod HDより勝ってるのってIRが使えるくらいだと思うよ
ファームウェアの更新も少ないし、今後の拡張の期待もあまりない
AxeかKemper買ったほうが満足度高いのは同意
Pod Farm HD はよ
ソフトでJCM2000のシミュが入ってるのってPODfarm以外にありますか?
真空管みたいなカッティングサウンドが出せるやつってないですかねえ、家庭用のチューブアンプ買った方が早い気もするけど
例えばどんなの?
最近のシミュってクリーン〜クランチまでなら
どれも使える音出せると思うけど?
>>503 特に〜のアンプ!みたいなこだわりはないし有名どころがいくつかあればいいかなあ
PODもアンプリも持ってるけど思い通りの音が作れないからAxe-FXが欲しい
どうせ手に入れたら思い通りの音が出なくて絶望した末にオーディオIFが悪いとか考え始めそうだけど欲しい
>>505 一番高い、最高峰と言われてるのを買っておくのが間違いない
それでダメなら言い訳できないし、買い替えの選択肢もないからね
30万は高いっつかせめて15万ぐらいになればなぁ…
kemper楽しいよ
こないだセールで168000だった
日本人のプロギタリストが音出して本物そっくりだーとかすげーすげー言ってる動画見て
ちょっとKemper欲しくなったけど、オフィシャルのボグナー実機と弾き比べる動画見ると
実機と比べて音がどことなく気持ち悪い気がするんだよなあ
なんかPODのような嫌なウェット感というか…
どことなく程度だからその場で実機と弾き比べなきゃ気付かないとは思うんだけどね
>>509 ブラインドテストやったら分からないと思うよ
弾いた感触は弾いたことないんでどうか知らんが
511 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/03(木) 21:46:49.98 ID:9In7InNX
なんでkemperてあんまり話題にならんの?
スレ立ってもいいくらい衝撃的なもんだと思ったが。
キャプチャーしてプロファイル作ってなんぼだから
家で数十ワット級のアンプ鳴らせる人じゃないとあんま恩恵ないんじゃないの
んで日本の住宅環境じゃそんな環境持ってる人少数
宅録組みは持ち歩いてあちこちでキャプチャーしたマイクやアンプのセッティング再現する必要性もないしな
プロファイリングしたデータが売ってるんだよ
だから自分でプロファイルする手間すらもうなくなってる
それはそれで従来のアンシミュでよくね?ってなってくる
kemperをkemperらしい使い方しないなら後は音の問題だからね
そこに価格に見合うほどの魅力があるのかってことだなぁ
自分でプロファイル作らないなら、
プロファイルを読み込んで鳴らすだけの箱になっちゃうし
むしろプロファイル作成機能を無くした廉価版を出せばいんじゃね?
最新技術でマイク録りの音を再現できます!って言われても、
結局は"どういう音がするか"だよね
出てくるのがもうちょい早ければ流行ったかも
PCが非力な時代でアンシミュもそんなに出揃ってなかった時代とか
>自分でプロファイル作らないなら、プロファイルを読み込んで鳴らすだけの箱になっちゃうし
"個人でそんなコンディションいい実機のアンプ所有してられるならこんな機材必要ないし買わんでしょ"っていう
ジレンマに陥ると思うんだけどな。これ買う人の90%以上は他人の作ったプロファイルにタダ乗りするのが目的でしょ
ゲインやトーンの効き方まではプロファイルできないからなぁ。
レコやリハの時にキャプチャしておいてライブ時のサブにしたり、
海外ツアーなんかする人たちが荷物減らしたりするためのもんくらいに思ってる。
あれってさ、マイクシミュまで含めた、完全ラインで鳴らしてる音は素晴らしいと思うんだが
最近出たパワーアンプ内蔵の方をつべでいくつか聴いたら
びっくりするくらいカリッカリで音圧のないしょぼいシミュサウンドだった。
かといってパワーアンプ別途で用意してキャビで鳴らしてる動画見ても
やっぱりショボいのしか見たこと無い。
あれライン専用みたいなもんじゃね?
>>516 "タダ乗り"するために多額の出費が必要なわけだなw
箱もだけどプロファイルも買わないといけない
けど防音室用意したりアンプやマイク用意してそれらのメンテナンスとか考えると
ぜんぜん安いわな
それで音に満足できればよし、
まぁそういう目的でkemperに手を出す人は自己満足な部分が多いだろうし
となると廉価版の需要ってやっぱあるかもなぁ
従来のアンシミュに飽きた人にはよさそう
あと自宅でアンプ所有してる人でも、わざわざ運んだりする手間とかなく
キャビネット、マイクのセッティングやキャラクターも含めてコンパクトに持ち運べるってのが
この製品の一番の売り文句でしょ
公式見ればわかると思うけど建前上ターゲットは
"個人でそんなコンディションいい実機のアンプ所有してられる"人達なんだよな
食指が全く動かないんなら他人が何を求めていようとどうでもええがな。
ライブには使いたくないな。
あんな不恰好な機械をアンプの代わりにステージに置いたら萎える
ふと従来のシミュと何が違うのか
わからなくなってきた…
従来のシミュだってメーカーが実機アンプ用意して
ごちゃごちゃ計測するんでしょ?
その手間をユーザーに委ねるとは一体…
>>520 お前2ch見てるとき常にイライラしてるだろ?
524 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/04(金) 16:04:56.50 ID:VsmmphfO
技術そのものはすごいのかもしれんが
kemperみたいなハードが主流になることはないだろう
Kemperの良いところは、操作が簡単・直感的、あとパラメータの効果がわかりやすい事だと思った。
今まで真空管プリ+IRが簡単でいい音がすると思っていたけど、真空管プリをラインでプロファイルして
キャビを他のプロファイルと差し替えたら、そっちが全然良かった。
PODとか、ソフトシミュとかでいい音作れない俺みたいな人にはいい機材だよ。
>>522 製品自体に計測システム搭載するだとかどんな方法で計測してるか外部に知らせちゃうだとか
ユーザーに対する大サービスでしょ。ブラックボックスで出すのと比べたらメーカーにとって全くメリットないよ。
普通ならPODみたいに追加パックとして新しいアンプモデル売って利益あげられるはずじゃん
>>524はアンプリスレの誤爆だw
似たようなスレで似たような話題だから気づかんかったw
Kemperみたいに簡単にプロファイリングできるなら、
POD HDシリーズとかもっとアンプモデルだせるよな
Kemperってトーンのコントロールまでは
シュミレートできないでしょ?
530 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/05(土) 15:32:42.76 ID:zW1BL9Pb
できる
お、できるの?
ゲインやベース、ミドル、トレブル、プレゼンスの
0と10の違いまでシュミレートできるならいいな
弾き方による反応みたいのもプロファイリング出来るのかな?
そうだと弾き手で音変わることになるけど
それもまた本物っぽいね
kemperの事言ってる人って実機弾いた事あるの?
Kemperのプロファイリングは解析信号の音量を徐々に上げていったりとかするからゲインカーブに関してはかなり良いセンいってるっぽい。
なんかトンチンカンなレスが目立つ
アンシミュにそこまで詳しくない俺らにはトンチンカンだよな
537 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/06(日) 05:59:11.86 ID:NDjQHUvA
なんか未来の会話してるなあ
ソフトじゃないのか
ソフトに限る必要はないでしょ
PODとかだってスレチではない
539 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/06(日) 13:19:38.65 ID:sY1ZeB/9
Kemperのソフトウェア版がでたら買うでしょ。
5〜6万なら買うなー。
>>518 どの映像?今のところそれっぽいの観た事ないけど
Kemperって俺的には微妙だ・・
デモ録音程度ならソフトでいいし、本レコなら実機でリアンプするし
ライブなら実アンプ使うし、機材持ち込み面倒なイベントならフロアマルチでいいし・・・
まあ人それぞれだね。
技術的には面白いと思うし、かといって万人受けするようなものではない。
542のレスから読み取れるのは、Axe-FXとかElevenRackでも同じ感想っぽいなっていう
545 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/07(月) 06:12:01.03 ID:iu41s9/p
>>538 別に怒ったわけじゃないよー
俺がソフトにしか興味ないだけ
>>544 欲しいアンプの音は実機持ってるのでシミュでラックなどはやはり興味ないですね・・・
今んとこデモ音源ではAmplitubeだけで済ませてます
他種類アンプ音を沢山使いたい人はハードソフト関係なく多少高くても良いシミュ選ぶほうがいいと思うけどね
そうなるとAxe一択になってくるけど高いんだよなぁ
UADのもbrainworx製でがっかりだったし
一回UAのプログラマが本気で作ってほしいわ
axeの歪みって音によってはかなりショボい印象
作り込むの前提って感じ
ある程度作りこまないで繋いで即ゴキゲンなサウンドのアンシミュって今まで経験ないな
プリセットにディレイやらEQが派手に掛かってて
オケに混ぜたらめちゃくちゃだけどパっと聞き派手に聞こえるのとか?
作りこむの前提が嫌ならギターリグとかアンプリあたりが色モノの
プリセット豊富でいいんじゃないかな
>>551 聞いただけでも反応がすごい良さそうって分かるのがすげーな
>>551 良い音だなぁ
ま、このレベルの人だとどの機材でもある程度良い音はしそうだが
上手い人は機材に欠点あってもテクでカバーして隠しちゃうから
ある程度素人くさい人のデモの方が機材の特徴よく出る気がする
いや、でもアンプリとかPODとかじゃこの音はどう頑張ってもでないよ
556 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/09(水) 11:58:34.59 ID:Ix7rzs1B
おぉ
素人が弾くと「おぉ」ってなるような音は出ないんだろうなぁ
こんなギトギトにディレイかけず基本的なアンプモデリング音聴かせてくれよ
ほんとに空間系キツいなw
これだとamplitubeの方が俺は好きだな
>>551 これモニタスピーカーで鳴らしてるの?ギターアンプキャビ?
でも実際ステージで使ってなかったような・・・
あれを使ってる触れ込みでHPに名前が出てる世界的に著名なメンツもほとんどみんなライブやRECでは使ってない。
自宅でお気軽に鳴らせるとか練習用とかだと思う。元ネタの本物持ってたらシミュなんか使わなくても誰だって本物使う。しょせんシミュだし。
ドゥイージルザッパはライブでアンプ使わずAxe-FX Ultra使ってたはず
何年も昔の話だから今はどうか知らん
>>562 本物を持ってないし鳴らせる環境も持ってないからシミュ使う
しょせんシュミだし
クソッw
>>562 使ってるには使ってるでしょ
ただしアンシミュじゃなくてエフェクト用途だが
…つまり、このスレ的にはダメってことか
スティーブ・ヴァイはライブでヘッドの後に通して分岐してたな それ以上の用途はよくわからない
MesshugarもAxe-Fx Ultraで、ライブはアンプ無しワイヤレスでAxeからPA直。
そういえばMeshuggahはAxeの前はVetta2使ってたしツアー時の利便性第一に考えてるのかね
調子どうですか〜
前と同じお薬出しておきますね〜
お大事に〜
>>570 ウルトラヘビーな低音からクリーントーンまで幅広い音作りを考えてじゃないの?
ペトルーシもこの曲は家でaxeでデモ録った時のクリーンをそのまま使ったよとか答えてたインタビューあったな
特に差し替える意味が無かったとかなんとか
そういえばヤングギターのDVDでペトルーシはaxe使って弾いてたな
別の理由で音はクソだったけど
えーとどんな理由?
ペトの音って優等生で綺麗なイメージだが
糞ってのはどの変?
ヤンギのDVDは毎回音悪いじゃん
そう思う。いつも最高に良い音色とトーンを奏でるアンディ・ティモンズでさえヤンギDVDに出た時は見事に糞音になった。
当時売り込んでたシグネチャーモデルの国内売上にも影響したんじゃないかと心配したくなるほど。
先月号をペトルーシ目当てで買って後悔したよ 毎月ヤンギ買ってたわけじゃないが、知る限り一番酷い音響だった
部屋の残響拾いすぎてて、隠し撮りしたライブみたいな音になってる
ヤンギのDVDは見てないけど今回のアルバムのペトの音は過度に加工し過ぎた音みたいで嫌いだな
若干嘘ついたわ ヤンギだと昔見たアレキシの音の方が酷かったかもしれない
ヤンギのDVDといえば、ザックがクリーンで弾き倒す姿には感動した
まさかのカメラマイク録りかヤンギ
お前ら980円の雑誌の付録に文句言うなよ…
価格上がるくらいなら糞音質のままでいいわ。
あれは予算の問題じゃない。
あれだけ錚々たる世界中の著名ギタリストの音を
わざわざスタジオ録音までしてどうやったらあんなクソ音に出来るのか問いただしたいレベル。
あれならマジでザックとかポールのいつぞやのやつみたいにカメラ内蔵のマイクの方が印象としてマシだろ。
バカテクギタリストから色んな話を聞き出したり演奏採譜できるってことは
担当する人はギタリストとしてある程度以上できるはずだし、そうなれば録音や録音後の処理について無知だとは思えない
でも最終的に出来上がってくるのがあのDVDなんだよな、不思議
587 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/14(月) 19:58:14.32 ID:ZhwwVTfW
ソフトで一番オケになじみやすいのはGuitarRigですか??
それとも他にいいのありますか??
音楽作品として売れないからわざとクオリティ落としてるんじゃないの?
たぶんそういう契約で出してる
589 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/14(月) 23:21:53.36 ID:S6A8eYvm
テレビでPV流すときも音質落としてるだろ
いろいろあんだろ
>>586 ギタリストの大半は録音後の処理どころかマイクの立て方についてすら無知だろ
確かにギタリストがマイク立てる訳じゃないからな
いやただ単にCDでオケに馴染むように加工された音より本来の音やピッキングニュアンスがわかりやすいようにじゃないかな?
一般リスナー向けじゃなくてプレイヤー向けだし。
593 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/18(金) 17:58:05.76 ID:m9VDENAF
wavesのPRG Guitar Interface持っている人います??
M-AUDIOであるとか一般のIF比べてどうですか??
>>593 持ってたよ。あれはIFの機能はなくただのゲインつきDIだよ
595 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/18(金) 18:28:37.42 ID:m9VDENAF
レスありがおうございます、まぁその一般のIFと比べ、特に
音質に変化もなくですか??
waves GTRを使った際に、PRG Guitar Interfaceの方が
音質がいいとかありますか??
そんくらい自分で考えろ馬鹿
597 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/18(金) 19:09:49.27 ID:m9VDENAF
D.I.によっても音の質が違うんちゃいまっかー??
それを聞いてんねやないかーーー
おかしんとちゃいまっかー??え??
>>595 うーん、結局IF経由になると思うのでIFのマイクプリしだいかと思います
DIとしてならあっさりした音の傾向でしたが、電源要るのがめんどうで人にあげちゃいました
まあ、その程度でした・・・w
599 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/18(金) 19:16:33.84 ID:m9VDENAF
>>598 え? DIからラインインでしょ? マイクプリは関係ないよね?
>>600 IF内蔵のマイクプリって事じゃないの?
最近のはそこそこ良いプリ積んでるの多いから。
好みもあるが良いIF持ってたらDIよりIFのマイクプリのがいいと思う
前に楽作板でパラ出しした音声を直とPOD HD500(HIWATTクリーンのみ)経由とで別インプットchに挿してDAWで同時に録音したら
64 samples@48k分POD HD通したほうが遅れてたっていう検証があった
POD HDのレイテンシはセッティングで多少変わるかもしれないが大体1.3msくらいかな(計算合ってる?^^;)
現行ハードシミュで気になって演奏に支障でるほどレイテンシ感じるなら敏感すぎて気の毒だわw
違いが分かる男。
またやるのか・・・
やらんだろw
それよりTorpedo Wall of Sound III 2キャビのみフリーだから入れてみたけど
音は悪くないんだが、レジストしてもレジスト画面たまにでてうざい・・
いや、やらないよ。
いい加減不毛だってことをみんな学んだはずだ。
定量的な計測結果を数値で見てもまだ気になる人は超敏感なんだからしょうがないよね
1ms単位でも気になるなら下手にモニターからも離れられないだろうけど
>>609みたいなレベルの低いアンチレイテンシ厨が存在し続ける限り永遠に続くよ
まーた始まった
1ms単位でレイテンシを感じる人はいろいろ敏感で大変だね
レイテンシ敏感君専用スレでもたててそこでやれ
【レイテンシ】レイテンシー敏感君スレ 1ms目【気になって仕方がない】
敏感敏感って俺の乳首かよ
616 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/25(金) 19:24:21.68 ID:lQBlnWzD
TH2のRSS COMPって何をシュミレートしたやつ??
>>616 TH2しらんけど、それエフェクトの名前じゃないの?
そうだとしたらROSS COMP まあ、わりと有名なペダルコンプレッサー
618 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/10/25(金) 21:17:54.56 ID:lQBlnWzD
TH2のROSS COMPはツマミが三つあって
MAXONのコーラスの緑のあの形をしてある、
ROSS COMPではあるのだと思うのだけど、何かひっかかるもので
64bitのcubaseでlecabが使えなかったんだけど
何かいいIRで使えるキャビシミュありませんか?
>>619 AMPLITUBE
キャビネットは豊富だし、キャビネット単体なら一つ5クレジットだ
ん?
アンプリってIR使えるの?
amplitubeでIRってどうやるんだ、知らなかった
一応入れてるが重いのが気になってね、無料がいいし
Amplitubeが重く感じるようなPCを使い無料がいいとほざく・・・先に金を工面せえや
えっ、キャビだけ音出しでもプリも処理してるからレイテンシ増えるだろ
お前分からないならもう書き込まなくていいよ
アンプリはアンプ切ればレイテンシ減るよ
アンプ部分使わないなら無駄は省きたいという心理は分かる
lecabみたいな無駄をとことん省いたの使ってたなら尚更だね
たしかにlecabが純正のブリッジで動かなくて困った経験ある
jbridge通せば動くよ
他のフリー探すよりブリッジ通してでもこれ使うわ
629 :
619:2013/11/12(火) 02:32:47.39 ID:U1M2LOFT
recabinetダウソしたけどやばす
内蔵のもいいし、ir読み込みもワンクリック
わざとらしさがw
漫画キャラが説明口調になるみたいな不自然さw
633 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/11/23(土) 19:56:07.27 ID:Qv9ixT8/
あげ
>>634 なんじゃこりゃと眉唾モードでサンプル聴いてみたけど、
なんか独特な歪でわりといいじゃんw
brainworxのシミュはここの住民的にはどういう評価?
640 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/12/04(水) 10:24:02.22 ID:1NZ5OOTQ
まぁコンセプトはすばらしいのだが、音が、、、
>>638 ここMarkIIIのもいろいろと惜しいよね
cubase6付属のVst Amp rackを使ってるんですけど
これってAmplitubeとかに比べて音の質的にどうなんでしょうか?
専用の方が幅が広いです
俺はCubase付属の好きだよ
実は意外に良い
>>643,
>>644 レスありがとうございます。そうなんですね
クリーントーンが主体なのでJazz ChorusのプリセットとかVoxのアンプぐらいしかまともに使わないんですが
技術力の無さもあってどうもうまく音作りができないんですよね・・・
高音がやたらきつくなったりとかして、イコライザでかなりカットしないといけなかったりします
マイクの設定もしっかりやるべきなんでしょうか?
>>645 プリセットから自分の求めているものに一番近いのを選んで
そこから色々いじるといい
色んなプリセット聞いて設定見ていると
どれをいじるとどう変わるかがなんとなく分かってくる
僕も最近思い出したかのように使ってみたところだけど意外といいよね。
>>645 ミックスで音変えるよりも素材に近い方から変えた方が早いしいい音になるよ
ギター、アンシミュ、ミックスの順で作っていった方がいい
アンシミュで納得いかないからミックスでなんとかしようとかは思わない方がいい
経験積んでる人はまた違うと思うけど
>>646,
>>648 なるほど、言われたことをとりあえず試してみようと思います
ありがとうございました
Cubase付属のエフェクトって意外と結構いいよね
Cubase4になってから一気に改善したね。
ReverbA復活しないかなー
Cubaseのアンシミュ使っててGuitarRig使ったらちょっとがっかりしたな
653 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/12/15(日) 23:31:46.66 ID:8Je4VfOC
ワウが操作できるフットコントローラーmidi単体を探してるんだけど
売ってる?
エクスプレッションペダルじゃだめだし。皆どうしてる?
GuitarRig製品版に付いてたペダル
655 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/12/16(月) 00:21:51.65 ID:gvC/cWHp
>>654 Rig Kontrolフット・コントローラのこと?
>>653 私もあれば買うのにって感じ。
Stealth Pedalのインターフェイス機能なしバージョンがベストだな。
今はあとからオートメーションか実物をかますで対応してる。
>>653 USB機器になるが、LINE6 FBV Express MKIIとかもな
無印(MKllじゃないやつ)はUSB対応してないからダメね
そんなに高くないしまあまあコンパクト
ただしMacだと、設定のためのソフトとうまく連携出来なかったりな報告があるからWin推奨。Winで設定すればMacでも普通に使える
ソフトシミュ使うときのワウだけは実物かましてる・・・
安く済ますにもベリのペダル付きMIDIフットコントローラか
Macなら最近出たIKのBluetoothの無線フットスイッチにペダル繋ぐか。
MIDIでもUSBでもエクスプレッションペダル単体機って見たことないな。
昔はあったかもしれないが昔から見たことない。
本物のガワ使ったやつ海外で売ってたな。100ドル弱だった
661 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/12/19(木) 13:21:10.92 ID:Nh754dTB
>>656 Stealth Pedalが惜しいんだけど、オーディオインタフェースはいらんのだよな
家で趣味でやる人にはMIDI単体フットコントローラー需要あると思うんだけどな。
自作しかないか〜。勉強しようかな。
guitarrig5のngrrファイルってどこに入れればいいんでしょうか
cubase使ってるんですが
664 :
663:2013/12/26(木) 04:51:31.54 ID:OBg0S5Ij
AGE
頼む誰か
拒否します
ハードディスコに入れればイイよ
SSDでもいいと思うよ
おれはけつに入れていい感じになった
マジすか?!
lepouのlextacいい音だ
tse808と合う
鉄板だな
TSEはX30もええぞ
lepouのキャビシミュにギターハックのIR入れてギュオーン
フリーのギター関係のプラグインやIRの充実度はすごい
X50最強伝説
GAIN落としてもハリがある
ハイゲインは充実してるけどクランチはあんまりないな
ジャキジャキな感じの
Guitar Rig5持ってるけどCubase AIだからエフェクトかけ録りができない
GT-100を買うべきか無印Cubaseを買うべきかElectri6ityを買うべきか迷ってる
675 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/01/14(火) 07:51:05.98 ID:T8FzbWv+
>>674 ミキサー画面より、一番左かな??オーディオ入力のエフェクト欄
にインサートしてできると思うけど、でけへんの??
AIだと録ってるときは素の音しか聞こえない
録ったあとにエフェクト掛かった音が聞ける
まじすか
そんな機能制限が
Guitar Rig 5ってアンプのVolとかの数値で設定出来ますか?
0.1単位でシビアに値決めれたら最高なんだけどな。
>>674 俺はCubase LE 7持ってるけど普通に出来るよw
LEで出来るからAIで出来そうだけどね〜
676は馬鹿なのさ
そうなんだ
AI6は出来ない
>>678 shiftかctrl押しながら回すと
細かく動いたと思う
>>681 マジだwww
精度はあんまり良くないけど、大分細かく設定できるね!
ありがとう!
モニタリングボタンをオフにしたら出来た!
ありがとう!
???「従業員に対して時間外手当として「ありがとう」を現物支給しております。」
Revalver 4が出るのか。
マジで? 愛用者としては朗報
。ReValver 4で、ユーザーがアプリ内購入による新アンプ、ストンプボックス、エフェクト、
およびACTのコンテンツを購入することができ、ReValverアンプ店舗の導入をしています。
ユーザーはReValver 4の無料版で始まり、その後、単に彼らが望む追加コンテンツを購入することができます。
custom shop商法かよwww
試奏できるならその方がいいな
XLNで貰ったフリー版を3にうpグレすべきか4を待つべきか。
CS商法大歓迎だ
たぶんPeaveyしか買わないから
>>689 HPse→III.Vは129ドルだよねぇ。俺も悩んでる。
前からDiezelアンプのためにrevalver欲しかったけど、
Musician's Friendで、$29.99で売られてたの見てアップグレードする気をなくしてしまった
俺はとりあえずHPSEからHPにアップグレードした
前は高かったけど、今は10ドルだし
X50 v2.0良さげだね
Guitar Rig、Amplitube、Revalverどれが好き?
昨日アンプリチューブ買ったけど難しいね
音はいい
Guitar Rigはどっちりしてる。いい具合に情報量が削がれてるというか(でもRig4のキャビは潰し・削ぎ過ぎ)。ディストーション的。
Amplitubeは弾いてて気持ちいいし多彩だけど、良くも悪くも情報量が多いかな。Fuzz的な、あほみたいにGain稼いでブヂブヂ言わす音は断然こちら。
だからみんな違ってみんないい!!Revalverは知らん。
698 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/01/29(水) 14:16:55.88 ID:QUn2HSLs
頭おかしいだろ
700 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/01/29(水) 19:59:59.27 ID:yh7ojMJj
DEMO版があったので、
GUITAR RIGとAmplitubeを試して見たんだが、
音質酷すぎてワロタ w
Logic Pro Xの方がよっぽどまし。
一生ロジックに浸かっとけばいいんじゃね?
そうするわ
DAWとアンシミュを比較?
704 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/01/29(水) 22:06:10.45 ID:yh7ojMJj
以前もiPhone版のAmplitubeやAmpKitなんかは試したことがあって、
やっぱりiPhoneだと品質はイマイチだよな…と思っていたんだけど、
Mac版でも同じレベルだった(笑)
いや。マジでLogic Pro Xの方が全然ランク上だわ。
705 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/01/29(水) 22:11:29.69 ID:yh7ojMJj
別にLogic Pro Xのアンプシュミを賞賛する気は無いよ。
不満だからこそ他を試してみたんだけど、
あまりにレベル低すぎて愕然とした所。
へ〜、Logic Pro Xのアンプシュミって結構ハイクオリティーだったんだ〜と
認識させられたんだけど不満は不満。
処理能力的に制限があると
簡易計算で済ませてプラグインを作っているだろうし。
たぶん君は高校生か専門学生くらいだろ?
残念だけど、君の音作りのセンスがないだけだと思うよ。
センス以前に上げてるやつはキチガイだからな
あげてるやつがキチガイというより
キチガイにはなぜかあげてる奴が多い
cubaseのVST amp rackが結構いい
ios版みたいななんちゃってアンプリと比べるなよ
そもそも「アンプシュミ」とか言ってる時点で
暗譜趣味wwwwww
そもそもDAW固有のアンシミュが優れてるって話を、なぜここに持ち込むのかが疑問。
そんなの他のDAW使ってる人には、ほとんど役に立たないから。
同じDAW持ってる人にとっては、なおさらどうでも良い情報。
個別のDAWのスレでも、ツイッターでも、ブログでもいいけど、よそで勝手に言ってればって感じ。
なんでそんなに躍起になって叩く
これはこれで無益な情報ではないだろ
EQのスレでDAW付属のEQの話が出たって普通だろ。それと同じ
DAW付属の奴はほとんどアンプを模したディストーションって感じだよなー。
それはそれでいいんだけど、アンプ録りの代用になるっつったら、
うちんところではAmplitube、MetalAmpRoom、POD HDだな。
dpのいーのにスルーされてるの
悲しいの
718 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/02/06(木) 23:39:29.26 ID:v6psXoYJ
質問なんですが、わたくしGuitarRIG5を使っておりまして比較的負荷の高いプリセット、例えばDeep Dirty Pulseの様なものを使うと
すぐ右上に表示されているCPUメーターがOverの表示になってしまいます。他のプリセットでも40〜50%と高い数値を示してます。
しかし、WindowsタスクマネージャでCPU使用率を見たところ5%程度です。
なぜですか?ちなみにオーディオインターフェイスはRolandのQuadCapure、CPUはi7 s860、サンプルレートは96khzです。
文章がアホっぽくてフイタw
バッファサイズ調整しなさい
722 :
718:2014/02/07(金) 17:01:15.74 ID:K8Ew/qkq
どうやってバッファサイズを調整するのですか?
さすがにそれは初心者スレへどうぞ
724 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/02/08(土) 11:51:20.51 ID:qPGjHm3e
Tech21 oxford→TH30のリターン→アッテネータ→amplitube ppc412
この組み合わせが最近いい感じだわ
パワーアンプはさむだけで随分と音が太くなるな
725 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/02/08(土) 11:57:45.58 ID:fc8cG3I+
ん?キャビだけアンプリ?
>>725 ああ
家で鳴らせないんだわ
ルーム上げたらなかなかいい感じ
そこまでするとは・・
かっこいいな
キャビだけなら、アンプリ使わなくてももっといいのあるじゃん
アンプリのPPC412が一番しっくりきたんだわ
他にオススメある?
キャビは好みと相性だ
そだね。気に入ってるならそれでもいいかも!
ちなみに俺はengl e530とtwo notesのキャビシミュ。
732 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/02/09(日) 05:03:09.63 ID:OJB5SGeW
POD、ELEVENRACK、AXEとかハードでDAW使って録るときspdifなりデジタルで録るのが常?
それともoutから普通にバランスなりシールドでアナログで録る?
聴いて良い方でいいんだろうけど長い事悩んでいる。
どっちでもいいよ。
きちんとレベル管理して24bitで録れば
大きくは変わらない。
SPDIFが空いてるならデジタルで録ればいいし、物凄くこだわるなら両方同時にだって録れるじゃん。
>>731 PI101ってやつ?
フリー試してなかなか良かったんだが、製品版はどんな感じ?
そうそう。それの最新版はアンプリのカスタムショップみたいに好きなキャビだけ買えるからデモって気にいったのだけ購入できるよ。
パワーアンプとかマイクは全部最初からついてるし。
>>733 ミックスは48khzでやるんだけど使いたいアンシュミが44.1で固定らしく、
spdifで録ってから44.1→48に変換するのと、アナログの48で録ってそのまま48でミックスするのとどっちがロス少なく済むかいまいち分からん
自分の耳を信じろ。
>>732 個人的な感想だけど、X3無印はデジタルのほうが断然音良かった
やっぱこの価格ではDA部分は安物なんだろうなーと
ラックタイプはわからん
AXEクラスならADもDAも高級品でしょきっと(適当)
どうせ同じレベルで比較しないでデジタルいいと思いこんだんでしょきっと(的確)
高級とか高額とかイメージで左右されまくりの糞耳でしょきっと(的確)
伏せて比較したらどーせわからないんでしょきっと(的確)
君みたいに思い込みが激しいわけじゃないから大丈夫だよ
巣に帰れ(迫真)
お前は大丈夫じゃないよ。
糞耳だから高い安いで語るしか拠り所がない。
なんだ頭おかしい人かよNGするわ
>>739にアナログ出しで
同じの2回聞かせてどっちか片方はデジタルって言えば
やっぱ高級デジタルは断然違うって言うんだぜ
アナログとデジタルでアナログ選んで
やっぱデジタルの方はイイね!って言うのさ。
デジタル出しの場合差は出ない
それを知らないと君みたいに
高級デジタル()とかいう恥ずかしい造語を生み出しちゃうことになる
ちょっと前にPODスレだったか忘れたけど、SPDIFとアナログ比較音がうpされてた
SPDIFの方がレンジと言う意味では広い印象だったが、、
アナログもローがすっきりした感じで好みで決めていい差だと思う。。。
>>747 言ってることが苦しいね
無理に背伸びしちゃったのか?
馬鹿は反論できないわりに話そらして逃げの方へ逃げの方へ
>>749 無知すぎて反論する気にもなれないが・・・
・アナログ出しのときはパーツ(DAC)の品質で音が変わる
・デジタル出しのときはパーツの品質に依らず音は一緒
だからデジタル出しに高級もクソも無いんだよ、覚えとけ
>>748も言っているがPOD X3豆型はDA通るとレンジが狭くなるから
ブランドテストしても分かると思うよ
もちろん必ずしもデジタル録音が優れているわけじゃくて
DAを通った音の質感が欲しいときはそうするべき
×ブランド ○ブラインド
>>AXEクラスならADもDAも高級品でしょきっと
おいおい糞耳低能は打つ手なし。
馬鹿なのにデジタルの話するなよ。
俺はPOD HDでアナログOUTで普通に出して、S/PDIFでドライの信号を送ってる
PODの音でひとまず雰囲気作って、後から気に入らなければドライの音をアンプリで
>>732の用途とは違うと思うが・・・一応S/PDIFの使い道
>>750 横入りで悪いけど、俺にも教えて。
>・デジタル出しのときはパーツの品質に依らず音は一緒
てことは、別途に良質なD/Aコンバータを持ってるとしたら、
デジタルOutで使うオーディオI/Fは安価な製品でもOKって事?
ま高級機種はアナログinのクオリティも高いかもだけど。
>>754 OK。例えば、
・Fireface UFXで再生した信号を、普通にFireface UFXのアナログOutから出力
・UA-4FXで再生された信号をオプティカルでFireface UFXに出して
Fireface UFXのアナログOutから出力
両者とも、理屈の上では同じ音質になる
厳密にはワードクロックの精度も関係してくるけど
756 :
737:2014/02/10(月) 23:59:38.50 ID:jP4NRqa/
勉強になりました
スレチなんだけど44.1→48のロスを考慮したらどうなんですかね?サンプルレート変えてRECしたことないもんで
そこが大丈夫そうならI/Fは2万の安物だけどSPDIF一択になります
TOSLINKはアナログ出しより1.?msec速いよビューン
TOSLINKなんてついてる機種ねーよ
あっそうかぁ〜、すまぬ。
光オプチカルのやつだニャハハ
まあアンプに57くっ付けて録音すれば
問題解決なんだけどね
アンプヘッド + Torpedo Live という方法に落ち着こうとしている
俺もlive欲しいけど高いんだよなあ…
CABはラインレベルだけだからパワーアンプスルーできるタイプのアンプじゃないといかんし
PGA04あたりを狙ってる
torpedo試奏したとき微妙だったぞ
アンプ自前じゃなかったけど作り込めば使える音になるの?
ネイティブのWoSが同じ感想ならそういうものと認識して問題ないはず
わーい
金取るようになったか…
x50v1のリンクが無いって言うねw
まぁフォーラムから探せば見つかるだろうけど
2→3で結構酷評多かったからかな
どうせなら2みたいなIR配布する形式でもいいんだけどねぇ
>>768 それってthermionic cultureのなんかをプラグインにするのかと思ったが、アンプシミュ系なの?
だとしたらアンシミュではないな
ディストーションではあるけど
youtubeの動画見たらアンプモデラーって書いてあった
Axetrakって三発キャビネットのがあるみたいだな 1300ドルくらいするけど
この手のソフトってパッケージ版はあまりないんだね。
この間楽器屋に行った際に探してみたけど全然置いてなかったわ。
コレよっぽどオンマイク気味のセッティング好む人以外は部屋鳴りのIRが重要になってくると思うんだけど
どう思う?
どれ
これ
780 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/03/30(日) 21:49:51.45 ID:0vcxhXQe
三つ目かね
いきなりすいませんdtm初心者です。cubas ai 7 にフリーのアンプシュミレーターを入れたんですがノイズがすごくて、ギターの音は鳴っているんですがエフェクトのかかりが悪い状態です。
どなたかしっかりとした音が出る解決策を教えてもらえないでしょうか
>>781 使ってるアンシミュは何? できればギターの種類やオーディオIFについても
もうちょっと詳しく書いてくれないとなんとも言えませんねー・・・
すいません。ギターはキャパリソンのアンジェラスでオーディオIFはUR22を使用してます。アンプシュミレーターはLE456を使っています。
>>783 キャビネットシミュレーターは使ってる?
LE456だけでキャビシミュ使ってないんだとしたらそのせいかな
解決できました。ありがとうございました。
レッドワイヤーズをダウンロードしたけど
キャビ以外にインピーダンスカーブとかパススルーとか入ってたんだけど何なのこれ?
色々なエンジニアがとったIRしかいらないな
アンプは所詮モデリングの音で倍音のヒューヒューうねる音が再現出来てないと思うんだ
そこが味噌でしょ 脳汁でない
AXEのリアンプやってみたけどなんか死んだような音になる気がする
だってAXEですもの
素のギターの録り音がショボいとかオーディオインターフェイスのADDAの質とか、経路での劣化とかもあるけどな。
リアンプが簡単だと思っちゃいけねーぜ。
Axe自体が蚊の泣くような音だからしゃーない
AXEスレのアンチかzkunか…
こんなとこでも目くじらたててんのか…
795 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/18(金) 13:37:59.72 ID:FBiZUQ16
DTM板にいるギタリストがどんな音で録ってるのか聞いてみたいわ
おまいらの音きかせてけれー
PODとかAxeとかKemperとかどう考えてもギタリスト以外は
関係ないようなレスが多いし別にこのスレでもいいと思うけどな
少数派の人はスルーしてればいい、録音スレはもうほぼ機能してないから落とすべき
ギター(ベース)→DI→I/F→アンシミュだから録音はペケペケペチペチ
EZmixのアンプ系の拡張で十分だよ
ついにきたか!
これは楽しみ
803 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/10(火) 18:15:00.26 ID:LvJf0wmG
sutudio oneのAmpire XTって結構よくねぇか??
俺だけかな?そう思うのは
そもそもs1使ってる人がいない
805 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/11(水) 18:38:49.74 ID:uYF9/kX5
jamupの新しいアコシミュが良すぎるんだが
今まで色々アコシミュ試してきたが、らしさでは一番だな
弾いてて気持ちいい
あ
807 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/13(金) 22:14:05.30 ID:cSYTAkZn
809 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 08:10:26.16 ID:1UsRyTFf
出品リスト見れば予想つくけど、割れを馬鹿に買わせようとしてるだけだろう
ヤフオクはこういうのもっとちゃんと取り締まれないのかね
俺一日に何件も通報してるけど取り消されたの今までで一件しかないと思う
取り消しになると通報者にも連絡が来た
確実に黒なんだからYahooは仕事してほしい
そういうのって連絡くるんだ
自分は数件しか通報したことないけど、一度も連絡きたことないな
ソフトにもお世話になる身としては何とかして欲しい
>>811 確証がない状態で動いたら問題になるからじゃね?
業者も悪どいから指摘された時用はガチシリアル一本は用意してる可能性あるしな
さすがに全部通報するのは面倒だから見たときに入札があるやつは通報してる。
うーん、確証が100%無かったとしても99%黒なんだからそこは運営判断でBANしても良いと思うんだけどなー所詮オークションだし。
それが嫌ならストアで出品したらいい。
さすがにストアなら審査はあるだろうし
815 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 11:20:44.69 ID:ajTRLERy
ソフトシミュレータのワウ等のパラメータを操作するのに
エクスプレションペダルでできたらいいなと思っていろいろと探していたら
変換できるのをやっと発見しました。
http://www.midiexpression.com/ 49米ドルで送料無料っぽいです
よさそうな気がするんだけど他にもっと安いのや代用品
知っている人いますか?
>>815 面白そうだ。
人柱で買ってもいい値段だな。
ソフトが気が利いてるね。ハイハットコントロールにも使えるしいいね。
本物のクライベイビーとかVOXワウをMIDIペダル化するのをみたことあるけど値段はそこまで安くなかった気がする
>>815 本気で欲しいと思った
でも他にも代用できそうなものはありそうだな
パラメーター一個だけ動かせるフィジコンだと思えば安いような高いような
アンプリチューブ3って発売して4年?
未だにソフトウェアアンプシミュはRigとAmplitubeの2強?
3が四年ってまじよ…
それだけ完成度高いんじゃね
毎年お布施したいなら知らんがw
PCで使えるアンシミュでアコギの音がいいのってあるかな?
iosは良さげなのがあったけどPCのDAWで使いたい
アコースティックシュミレーターはプラグインでは残念ながら無いよ。
出せばめちゃくちゃ売れそうなもんだけどねー
そりゃシュミレーターはないだろうな。
826 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/23(月) 23:49:32.16 ID:xfcQNuCH
頑固なやつらだなw
828 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 09:12:53.04 ID:6fANb1M8
TH2にそれっぽいのあるよー
831 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 23:35:17.38 ID:UrKOklp4
>>815 なんですけど、UM-ONE mk2こんなのが既にあったんですね
参考まで。
>>830 マジすげぇな
アコギとほとんど変わらん
なんてソフト?
bias desktop早くこないかなー
Amplitube3には AmpliTube Orangeとかカスタムショップの全音色って入ってるの?
それともAmpliTube Orangeでしか使えない音やカスタムショップ限定の音が有る?
うん
3に入ってるオレンジはOR120だけ
アンプリオレンジのコレクションを買ったらAD30やらOR50やらロッカーやらタイニーやらが使えるようになる
カスタムショップで一点買いも可だが、オレンジ好きなら最初からコレクション行っとくべき
さ、サンダーバーブとか必要だよね
((OR120だけで十分だったりするんだよな…))
OR50+PPC412がいいね
>>839 細かく有難う。
アンプリ3内の他のアンプメーカーのシミュが自分にとって使い物にならなかったけど
カスタムショップで買ったオレンジが凄く良いと思ったからオレンジ全部入り買う事にするよ!
844 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 17:57:15.58 ID:eRPo68PC
>>842 リアルじゃなさ過ぎてワロタ w
それ以前にiPadのアンシュミは音が悪すぎるな。
>>844 逆にこれよりリアルなアコシミュ聞いてみたいな
参考までに頼む
と思ったらストラム以外はだめだな
847 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 18:22:32.31 ID:eRPo68PC
ねーわ
>>847 どこがだよ
エレキのクリーントーンやん
普通にURLはり間違えかと思うが
ちょっと変わった音だけどたぶんアコシミュかける前のクリーントーンじゃね
ただのフォローだよw
現状jamupよりリアルなアコシミュあるってんなら俺かって知りたいわ
853 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 20:39:42.24 ID:eRPo68PC
やっぱりJamupなんて使ってる人達は
音の善し悪しが見えていないだね。
854 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 20:42:08.50 ID:eRPo68PC
Amplitube 3などのパソコンのアンプシュミを10とするなら
iPad系のシュミの品質なんて3も行かないよ?
物凄くレベルが低い。
シュミとか言っちゃう人がレベルどうこうも滑稽だけどな
真性だったみたいだな
趣味の品質
こいつ誰かわかったわ
楽器板で荒し回ってる基地外だから放置でおk
twitsoundとかいう糞うpロダ使ってる時点でお察し
iPadとかのアンシミュはインターフェースでかなり音が変わるなー
イヤホンジャックに挿すタイプのjam up plugは全然ダメだった
ポジティブグリッドは早いとこPCに進出してほしい
>>859 あれはほんと試供品レベルだよな
irig HDにしたらだいぶ音が良くなった
でも出口がイヤフォンジャックで全然ダメだから、インターフェイス購入を考えてる
っても手軽に行けるのはROLANDのUA22くらいなんだよね
お前らの使ってる20万円以下の糞ギターならどんだけ録っても無駄だよ。
釣れますか?
50マソ以下の間違いだろチクショウ
865 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/30(月) 20:36:11.61 ID:q40jBq4R
ギターは5万も20万も音変わらないよ。
下手すりゃ20万の方が劣る。
音の善し悪しは主観的なものなんだから、この話はヤメにしな。
ピックアップが全て
新品時5万のだとさすがにpuは交換しないとキツイけど
ディマジオやダンカンなんかに交換しちゃえば出音は20万のとあんま変わらんかも
ピックアップ以外に金突っ込むのはコスパ悪すぎる。
コンデンサなんて20円とかの出費でで音かなり変わるわけだが
俺はmf同じならコンデンサの音の違いはいまいちわからんわ
コンデンサは相当音変わるよ
ただ高いから良いとかじゃなくて、単に好みの問題だね
さらにギターのvolいじらず激歪みのみ、っていう人には必要ない改造かも
コンデンサーってトーンじゃないの?
このスレ貧乏臭くなってきたよ。
泥臭さはギタリストの特権
ガールズロック?知らんな
876 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/07(月) 12:56:27.73 ID:y9793CZx
アンプリチューブ3とギターリグ5はどっちがいいものですか。
不毛な問いっすね。
無毛は好きだけどな
毛が生えてくるのはギターリグ
無毛宣言にはお世話になってます
あくまで個人的な印象だとアンプリとギターリグは昔は対等なイメージだったけど
今はアンプリの方が上というか生き残りそうな気がする
ギターリグというかNI自体がだいぶ落ちぶれたイメージ
NIは中身は中途半端でも見た目格好良くして物量詰め込んでおけばいいだろ
みたいな態度がなんとなくバレてきてる感じがする
ギターリグ以外も製品全般そんな感じ
IKは使ってみると中身のセンス良いのは分かるけどバグ放置とか商売の仕方とかで
モヤモヤが溜まる
883 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/07(月) 18:52:57.97 ID:0hZQ1NZu
884 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/07(月) 19:58:48.51 ID:nQTY4SlR
GTR3はどうなのですか。
産廃
RevalverWはまだですか
>>876 どっちも持ってるが、甲乙つけがたい。
市販CDみたいならしい音はリグの方が出ると思う。
一言で言うと両方いまのメインストリームではない
他の選択肢探した方が吉
>>888 参考までに教えてほしい
煽りじゃなくてマジで
予想通りハードか
サッカーとかフットサルの話してたら野球の話突っ込まれた気分だわ
むしろハードのほうがPC負荷無くてDTMerとしてはいいでしょ?
まさかアンシミュにこだわるような人がハード視野にいれない人間いないよね・・・まさかね
894 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/08(火) 09:56:21.55 ID:DYdvU+f4
地獄のミサワに出てきそうな
>>888みたいなパターンに、そろそろ名前がほしい
煽りじゃなくとか前置きする奴に限って煽りだからマジレスするだけ無駄だよ
こういうやつがチンカスみたいな歪み量産してるんだろうな
>参考までに教えてほしい
煽りじゃなくてマジで
最近はこのレスまでが釣りだと思うようにしてる。
>>893 いや、ソフトの話してたからさ
ソフトでもっといいのを知ってるのかと思ったんだわ
ソフトとハードでスレ分けする潮時かねぇ?
基本ソフトの話題なのは言わずもがなでしょ
ハードは楽器板あるし
>>1にはハードも有ってなってるのがまずいな
各々が空気を読んで察してくれればいいが、できない人もいるしな・・・
>>899 次スレ近づいてきたし、
分けるまでいかなくても、楽器板のスレのリンク貼って紹介する感じのテンプレにするとか?
基本ってなんだよ基本ってw
コンプスレとかいってこいよ、ほとんど実機の話だぞ?
>>898 それがいいと思う、せめてソフト限定でとか一言書けよな
懐事情なんて知ったこっちゃねーよマジレスするのが馬鹿らしくなる
>>897 ソフトの話の「前に」シミュレーターの話だからな?
空気読むって便利な言葉だけどこの場合全く違うだろ
自分の都合良く解釈して空気のせいにするとはこれいかに
>>903 DTM板は自分がすべてというか自己中というかガキというかそういう子ばっかなのであまり怒りなさんな
板分けというよりアンシミュスレはそのままで歪プラグインスレにすればいいんじゃないさすがにハードと分ける意味わかんないし
結局ソフトでは良いのがないってことなの?
ソフトはもうアンプリでいいんじゃね?
個人的にはIKがアンプリ3まんまのマルチ型ハードだしてくれたら欲しいけど・・・
>>903 アンプリとかリグの話してる時にaxe持って来られたらそりゃずこーってなるわ
お前らの頭部と同じくらいに不毛な流れだ
ソフトであえていうならELEVEN LE一番いい
自由度の狭さが気にならないならAxeの次点
910 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/08(火) 15:04:09.25 ID:Seb7BKlg
>>896 >煽りじゃなくてマジで
POD Farm 2.5
アンプ&キャビネットエミュの部分だけ使い
エフェクターはDAW側を使うのがコツ。
POD Farm 2.5>>Amplitube>>Guitar Rig
>>909 ELEVENとか完全ノーマークだった
これ単体で買えるのかな
>>910 POD FARMか
POD HDとかと比べてどうなのかな
POD HDよりはAMPLITUBEのが好みなんだけど
あと個人的に気になってるのは今度出るBIAS DESKTOP
ipad版がかなりいい感じだったので
Q3って書いてあったから9月くらいまでには出るのかな?
自分もPODは正直ないなー
revalverの4とBIASはソフトシミュだと今一番期待してる
POD Farmは俺も無いと思います
ラブライブとかの曲みたいなポップな曲を作るならソフトのアンシミュは何がいいですかね?
つJTM45系
917 :
915:2014/07/10(木) 01:57:58.44 ID:g7ebr4JV
>>916 ありがとう!
このアンプをシミュレートしてくれるソフトはありますか?
ほーら甘えてきた
甘えたい年頃なのねw
甘えん坊将軍
メタル系ならどれが一番いいかな?
アンプリとギターリグはハイゲインあんま評判よくない感じだけど
>>921 アンプリはENGLとSoldanoあるから相当いける
ブランド買いしたそふつべのアンシミュが意外と手頃で使いやすかった
メモ用に低負荷のアンプシミュレータないかな?
AUDIFFEXのペダルシリーズのプリアンプとキャビは負荷低かった記憶あるんだけどデモだとパラメータイジれないのよね
>>926 存在自体知らなかったけど結構空気感あっていいな
さすがSoftube
VINTAGE AMP ROOMも良いよ。
ちょっとヘタったマーシャルの感じが良い。
GuitarRIG
Amplitube
Metal Amp Room
GTR
TH2
全部買ったオレは馬鹿野郎ですが、もっと買った大馬鹿野郎はいますか?
>>929 jamup pro
bias
もちろんbias desktopも買う
>>929 studio devilのやつ
Revalver
kuassaのやつ
Amp Vision
audio assaultあたりも買って一人前の馬鹿野郎になれるぜ
そしてIRを買い始めたら沼が始まる
932 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 22:57:41.82 ID:rRul1JmG
>>931 日本に代理店があるものだけ買ってる俺はまだまだ甘いってのが分かったw
Recabinetは数年前に買ったが塩漬けになってる。
BiasのPC版でたら買うわ
TH1が最高だな
>>929 もしよかったら、どんな音楽やってたり、どんなアーティストが好きかってのと合わせて、
手持ちのそれらの評価順位をつけてみてくれませんか?
937 :
929:2014/07/13(日) 20:20:48.93 ID:uS1Ee/hd
歪限定での順位
1.TH2
2.Metal Amp Room
3.Amplitube
4.GuitarRIG
5.GTR
どれも使いこなせばそれなりの音がでると思うけど、一つだけだと飽きちゃうんだよね。
好きな音楽は産業ロック。
938 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/13(日) 20:27:52.76 ID:Ew0pfny/
Waves GTRは嫌いじゃない。
941 :
名無しサンプリング@48kHz: